اردوی بانوان (عکس گولاگ). گولاگ: با دوربین در میان کمپ ها

ربع دوم قرن بیستم به یکی از سخت ترین دوره های تاریخ کشور ما تبدیل شد. این زمان نه تنها با جنگ بزرگ میهنی، بلکه با سرکوب های توده ای مشخص شد. در طول وجود گولاگ (1930-1956)، طبق منابع مختلف، از 6 تا 30 میلیون نفر در اردوگاه های کار اجباری پراکنده در سراسر جمهوری ها بودند.

پس از مرگ استالین، اردوگاه ها شروع به لغو کردند، مردم سعی کردند هر چه سریعتر این مکان ها را ترک کنند، بسیاری از پروژه ها که هزاران نفر بر روی آن ها ریخته شدند، خراب شدند. با این حال، شواهدی از آن دوران تاریک هنوز زنده است.

"Perm-36"

یک مستعمره کارگری با حداکثر امنیت در روستای کوچینو، منطقه پرم، تا سال 1988 وجود داشت. در جریان گولاگ، مأموران مجری قانون محکوم به اینجا فرستاده شدند و پس از آن، به اصطلاح سیاسی. نام غیر رسمی "Perm-36" در دهه 70 ظاهر شد، زمانی که این موسسه نام BC-389/36 را به خود اختصاص داد.

شش سال پس از بسته شدن، موزه یادبود پرم-36 تاریخ سرکوب سیاسی در محل مستعمره سابق افتتاح شد. پادگان های در حال فرو ریختن بازسازی شدند و نمایشگاه های موزه در آنها قرار گرفتند. نرده های گمشده، برج ها، سازه های سیگنال و هشدار، و خطوط تاسیساتی بازسازی شدند. در سال 2004، صندوق آثار جهانی Perm-36 را در فهرست 100 اثر ویژه حفاظت شده فرهنگ جهانی قرار داد. با این حال، اکنون موزه در آستانه تعطیلی است - به دلیل بودجه ناکافی و اعتراضات نیروهای کمونیست.

معدن Dneprovsky

در رودخانه کولیما، در 300 کیلومتری ماگادان، تعداد زیادی ساختمان چوبی حفظ شده است. این اردوگاه محکومان سابق "Dneprovsky" است. در دهه 1920، یک ذخیره بزرگ قلع در اینجا کشف شد و به خصوص مجرمان خطرناک شروع به کار کردند. علاوه بر شهروندان شوروی، فنلاندی‌ها، ژاپنی‌ها، یونانی‌ها، مجارستانی‌ها و صرب‌ها گناه خود را در معدن جبران کردند. می توانید شرایطی را تصور کنید که آنها مجبور بودند در آن کار کنند: در تابستان تا 40 درجه سانتیگراد و در زمستان - به منفی 60 می رسد.

از خاطرات زندانی پپلایف: "ما در دو شیفت، 12 ساعت در روز، هفت روز در هفته کار می کردیم. ناهار را آوردند سر کار. ناهار 0.5 لیتر سوپ (آب با کلم سیاه)، 200 گرم بلغور جو دوسر و 300 گرم نان است. البته کار کردن در طول روز راحت تر است. از شیفت شب، تا صبحانه به منطقه می‌رسی، و به محض اینکه به خواب می‌روی، ناهار است، وقتی به رختخواب می‌روی، چک می‌شود و بعد شام است، و بعد از آن به سر کار می‌رود. "

جاده استخوان ها

بزرگراه رها شده بدنام به طول 1600 کیلومتر که از ماگادان به یاکوتسک منتهی می شود. ساخت این جاده در سال 1932 آغاز شد. ده‌ها هزار نفر از افرادی که در ترسیم مسیر شرکت کردند و در آنجا جان باختند، درست زیر سطح جاده دفن شدند. حداقل 25 نفر هر روز در طول ساخت و ساز جان خود را از دست دادند. به همین دلیل تراکت را جاده با استخوان لقب دادند.

کمپ های موجود در مسیر بر اساس علامت های کیلومتر نامگذاری شدند. در مجموع حدود 800 هزار نفر از "جاده استخوان" عبور کردند. با ساخت بزرگراه فدرال کولیما، بزرگراه قدیمی کولیما از بین رفت. تا به امروز، بقایای انسان در کنار آن یافت می شود.

کارلاگ

اردوگاه کار اجباری کاراگاندا در قزاقستان، که از سال 1930 تا 1959 فعالیت می کرد، منطقه وسیعی را اشغال کرد: حدود 300 کیلومتر از شمال به جنوب و 200 کیلومتر از شرق به غرب. تمام ساکنان محلی پیشاپیش اخراج شدند و فقط در اوایل دهه 50 اجازه ورود به زمین‌هایی که توسط مزرعه دولتی کشت نشده بود، شدند. بر اساس گزارش ها، آنها فعالانه در جستجو و دستگیری فراریان کمک کردند.

در قلمرو اردوگاه هفت روستای جداگانه وجود داشت که در مجموع بیش از 20 هزار زندانی در آنها زندگی می کردند. اداره اردوگاه در روستای دولینکا مستقر بود. موزه ای به یاد قربانیان سرکوب سیاسی چندین سال پیش در آن ساختمان افتتاح شد و بنای یادبودی در مقابل آن برپا شد.

اردوگاه هدف ویژه سولووتسکی

زندان صومعه در قلمرو جزایر سولووتسکی در آغاز قرن 18 ظاهر شد. در اینجا کشیشان، بدعت گذاران و فرقه گرایان که از اراده حاکم سرپیچی می کردند در انزوا نگه داشته می شدند. در سال 1923، زمانی که اداره سیاسی دولتی تحت NKVD تصمیم به گسترش شبکه اردوگاه های هدف ویژه شمالی (SLON) گرفت، یکی از بزرگترین مؤسسات اصلاح و تربیت در اتحاد جماهیر شوروی در Solovki ظاهر شد.

تعداد زندانیان (عمدتا کسانی که به جرایم سنگین محکوم می شوند) هر سال به طور قابل توجهی افزایش می یابد. از 2.5 هزار نفر در سال 1923 به بیش از 71 هزار تا سال 1930 رسید. تمام اموال صومعه سولووتسکی برای استفاده از کمپ منتقل شد. اما قبلاً در سال 1933 منحل شد. امروزه فقط یک صومعه بازسازی شده در اینجا وجود دارد.

این معدن "Dneprovsky" است - یکی از اردوگاه های استالین در کولیما. در 11 ژوئیه 1929، فرمان "در مورد استفاده از کار زندانیان جنایتکار" برای کسانی که به مدت 3 سال یا بیشتر محکوم شده بودند، به تصویب رسید. در طول سفر به ماگادان، از یکی از در دسترس ترین و به خوبی حفظ شده ترین اردوگاه های گولاگ، دنپروسکی، که شش ساعت با ماشین از ماگادان فاصله دارد، بازدید کردم. مکانی بسیار دشوار، به خصوص گوش دادن به داستان هایی در مورد زندگی زندانیان و تصور کار آنها در آب و هوای سخت اینجا.

در سال 1928، غنی ترین ذخایر طلا در کولیما یافت شد. در سال 1931، مقامات تصمیم گرفتند که این ذخایر را با استفاده از زندانیان توسعه دهند. در پاییز 1931، اولین گروه از زندانیان، حدود 200 نفر، به کولیما فرستاده شدند. احتمالاً اشتباه است که فرض کنیم در اینجا فقط زندانیان سیاسی وجود دارند که طبق مواد دیگر قانون کیفری نیز محکوم شده اند. در این گزارش می‌خواهم عکس‌هایی از اردوگاه را نشان دهم و آن‌ها را با نقل قول‌هایی از خاطرات زندانیان سابق که در اینجا بودند تکمیل کنم.

"Dnieper" نام خود را از چشمه - یکی از شاخه های Nerega - دریافت کرد. به طور رسمی، "Dneprovsky" یک معدن نامیده می شد، اگرچه عمده تولید آن از مناطق معدنی بود که قلع در آن استخراج می شد. یک منطقه کمپ بزرگ در پای یک تپه بسیار مرتفع قرار دارد.

از ماگادان تا دنپروسکی 6 ساعت رانندگی در امتداد جاده ای عالی است که 30-40 کیلومتر آخر آن چیزی شبیه به این است:

اولین باری بود که با یک وسیله نقلیه شیفت کاماز رانندگی می کردم و کاملاً خوشحال شدم. مقاله جداگانه ای در مورد این ماشین وجود خواهد داشت ، حتی عملکرد باد کردن چرخ ها را مستقیماً از داخل کابین دارد ، به طور کلی جالب است.

با این حال، رسیدن به اینجا به کامیون های کاماز در آغاز قرن بیستم چیزی شبیه به این بود:

معدن و کارخانه فرآوری Dneprovsky تابع کمپ ساحلی (برلاگ، کمپ ویژه شماره 5، کمپ ویژه شماره 5، ویژه بلاگ دالستروی) خارجی بود. ITL Dalstroy و GULAG

معدن Dneprovsky در تابستان 1941 سازماندهی شد، تا سال 1955 به طور متناوب کار کرد و قلع استخراج کرد. نیروی کار اصلی دنپروسکی زندانیان بودند. محکوم به مواد مختلف قانون جنایی RSFSR و سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی.

در میان آنها همچنین کسانی بودند که به طور غیرقانونی تحت اتهامات به اصطلاح سیاسی سرکوب شدند که اکنون بازپروری شده اند یا در حال بازپروری هستند.

در تمام سالهای فعالیت دنپروفسکی، ابزار اصلی کار در اینجا کلنگ، بیل، کلاغ و چرخ دستی بود. با این حال، برخی از دشوارترین فرآیندهای تولید، از جمله با تجهیزات آمریکایی از شرکت دنور، که از ایالات متحده در طول جنگ بزرگ میهنی تحت اجاره Lend Lease از ایالات متحده تامین شد، مکانیزه شدند. بعداً برچیده شد و به سایر تأسیسات تولید منتقل شد ، بنابراین در Dneprovsky حفظ نشد.

» Studebaker وارد دره ای عمیق و باریک می شود که توسط تپه های بسیار شیب فشرده شده است. در پای یکی از آن‌ها، متوجه یک بنای قدیمی با روبناها، ریل‌ها و یک خاکریز بزرگ - یک زباله‌دانی می‌شویم. در زیر، بولدوزر از قبل شروع به مثله کردن زمین کرده است، تمام سبزی ها، ریشه ها، بلوک های سنگی را برگردانده و یک نوار سیاه پهن را پشت سر گذاشته است. به زودی یک شهر از چادرها و چندین خانه چوبی بزرگ جلوی ما ظاهر می شود، اما ما به آنجا نمی رویم، بلکه به سمت راست می پیچیم و به سمت نگهبانی اردوگاه می رویم.

ساعت قدیمی است، دروازه‌ها کاملاً باز هستند، حصار از سیم خاردار مایع روی پایه‌های لرزان، چروکیده و فرسوده ساخته شده است. فقط برج با مسلسل جدید به نظر می رسد - ستون ها سفید هستند و بوی سوزن کاج می دهند. بدون هیچ تشریفاتی پیاده شده و وارد کمپ می شویم.» (ص. تقاضا)

به تپه توجه کنید - تمام سطح آن با شیارهای اکتشاف زمین شناسی پوشیده شده است، جایی که زندانیان چرخ دستی را با سنگ می چرخانند. هنجار 80 چرخ دستی در روز است. بالا و پایین. در هر آب و هوایی - هم تابستان گرم و هم -50 در زمستان.

این یک مولد بخار است که برای یخ زدایی خاک استفاده می شود، زیرا در اینجا یخ زدگی دائمی وجود دارد و حفر چند متر زیر سطح زمین به سادگی غیرممکن است. این دهه 30 است، آن زمان مکانیزاسیون وجود نداشت، همه کارها به صورت دستی انجام می شد.

کلیه اثاثیه و وسایل منزل و تمام محصولات فلزی در محل توسط زندانیان تولید می شد:

نجارها یک پناهگاه، پل روگذر و سینی ساختند و تیم ما موتورها، مکانیزم ها و نوار نقاله ها را نصب کردند. در مجموع شش دستگاه از این دست صنعتی را راه اندازی کردیم. با راه اندازی هر کدام، مکانیک های ما همچنان روی آن کار می کردند - روی موتور اصلی، روی پمپ. من را در آخرین دستگاه توسط مکانیک رها کردند. (V. Pepelyaev)

ما در دو شیفت، 12 ساعت در روز، هفت روز در هفته کار می کردیم. ناهار را آوردند سر کار. ناهار 0.5 لیتر سوپ (آب با کلم سیاه)، 200 گرم بلغور جو دوسر و 300 گرم نان است. کار من این است که درام، نوار را روشن کنم و بنشینم و تماشا کنم که همه چیز بچرخد و سنگ در امتداد نوار حرکت کند، و تمام. اما گاهی اوقات چیزی می شکند - نوار ممکن است شکسته شود، ممکن است سنگی در قیف گیر کند، پمپ ممکن است خراب شود یا چیز دیگری. پس بیا، بیا! 10 روز در روز، ده روز در شب. در طول روز، البته، آسان تر است. از شیفت شب، تا صبحانه به منطقه می‌رسی، و به محض اینکه به خواب می‌روی، ناهار است، وقتی به رختخواب می‌روی، چک می‌شود و بعد شام است، و بعد از آن به سر کار می‌رود. . (V. Pepelyaev)

در دوره دوم عملیات اردوگاه در دوران پس از جنگ، برق وجود داشت:

"دنیپر نام خود را از چشمه - یکی از شاخه های نرگا - دریافت کرد. به طور رسمی، "Dneprovsky" یک معدن نامیده می شود، اگرچه عمده تولید آن از مناطق معدنی است که قلع در آن استخراج می شود. یک منطقه کمپ بزرگ در پای یک تپه بسیار مرتفع قرار دارد. بین چند پادگان قدیمی چادرهای سبز بلندی وجود دارد و کمی بالاتر قاب های سفید ساختمان های جدید. در پشت بخش پزشکی، چند زندانی با لباس‌های آبی در حال حفر چاله‌های چشمگیر برای یک مقره هستند. اتاق غذاخوری در یک پادگان نیمه پوسیده قرار داشت که در زمین فرو رفته بود. ما در پادگان دوم که بالاتر از سایرین قرار داشت، نه چندان دور از برج قدیمی مستقر شدیم. روی دو طبقه بالا، روبروی پنجره نشستم. برای منظره ای از اینجا به کوه هایی با قله های سنگی، دره ای سرسبز و رودخانه ای با آبشار، باید در جایی در سوئیس هزینه های گزافی بپردازید. اما در اینجا ما این لذت را به صورت رایگان دریافت می کنیم، یا به نظر ما چنین است. ما هنوز نمی دانیم که برخلاف قاعده عمومی پذیرفته شده اردوگاه، پاداش کار ما خمیر و یک ملاقه فرنی خواهد بود - هر چه به دست آوریم توسط مدیریت اردوگاه های ساحلی از بین خواهد رفت.» (P. Demant)

در منطقه، همه پادگان ها قدیمی هستند، کمی بازسازی شده اند، اما در حال حاضر یک واحد پزشکی، یک BUR وجود دارد. تیمی از نجاران در حال ساخت یک پادگان بزرگ جدید، یک غذاخوری و برج های جدید در اطراف منطقه هستند. روز دوم من را قبلاً به سر کار بردند. سرکارگر ما سه نفر را داخل گودال گذاشت. این یک گودال است، بالای آن دروازه ای مانند روی چاه است. دو نفر روی دروازه کار می کنند، وان را بیرون می کشند و تخلیه می کنند - یک سطل بزرگ از آهن ضخیم (وزن آن 60 کیلوگرم)، سومی زیر در حال بارگیری چیزی است که منفجر شده است. قبل از ناهار روی دروازه کار کردم و ته گودال را کاملاً پاک کردیم. آنها از ناهار آمدند و بعد یک انفجار رخ داد - مجبور شدیم دوباره آنها را بیرون بکشیم. من خودم داوطلبانه بارگیری کردم، روی وان نشستم و بچه ها آرام آرام من را 6-8 متر پایین آوردند. سطل را سنگ پر کردم، بچه ها آن را بلند کردند و ناگهان احساس بدی، سرگیجه، ضعف کردم و بیل از دستم افتاد. و من در وان نشستم و به نوعی فریاد زدم: "بیا!" خوشبختانه به موقع متوجه شدم که با گازهای باقی مانده پس از انفجار در زمین، زیر سنگ ها مسموم شده ام. پس از استراحت در هوای پاک کولیما، با خود گفتم: "دیگر صعود نخواهم کرد!" به این فکر کردم که چگونه در شرایط شمال دور، با تغذیه شدید محدود و فقدان آزادی کامل، زنده بمانم و انسان بمانم؟ حتی در این سخت‌ترین زمان گرسنگی برای من (بیش از یک سال از سوءتغذیه مداوم گذشته بود)، مطمئن بودم که زنده می‌مانم، فقط باید شرایط را به خوبی مطالعه کنم، گزینه‌هایم را بسنجیم و به اعمالم فکر کنم. یاد سخنان کنفوسیوس افتادم: «انسان سه راه دارد: تأمل، تقلید و تجربه. اولین نجیب ترین، اما همچنین دشوار است. دومی سبک و سومی تلخ است.»

من کسی را ندارم که تقلید کنم، تجربه ای ندارم، یعنی باید فقط به خودم متکی باشم. تصمیم گرفتم فوراً شروع به جستجوی افرادی کنم که بتوانم از آنها مشاوره هوشمندانه دریافت کنم. عصر با مرد جوان ژاپنی که از ترانزیت ماگادان می شناختم ملاقات کردم. او به من گفت که در تیمی از اپراتورهای ماشین (در یک مغازه مکانیکی) به عنوان مکانیک کار می کند و در آنجا مکانیک جذب می کنند - کارهای زیادی برای ساخت دستگاه های صنعتی وجود دارد. قول داد درباره من با سرکارگر صحبت کند. (V. Pepelyaev)

اینجا تقریباً شبی نیست. خورشید تازه غروب خواهد کرد و تا چند دقیقه دیگر تقریباً آنجا خواهد بود و پشه ها و پشه ها چیز وحشتناکی هستند. در حالی که در حال نوشیدن چای یا سوپ هستید، مطمئناً چندین تکه در کاسه پرواز می کنند. آنها به ما پشه بند دادند - اینها کیسه هایی با توری در جلو هستند که روی سر کشیده می شوند. اما آنها کمک زیادی نمی کنند. (V. Pepelyaev)

فقط تصور کنید - تمام این تپه های صخره ای در مرکز قاب توسط زندانیان در فرآیند کار تشکیل شده است. تقریباً همه چیز با دست انجام شد!

تمام تپه روبروی دفتر با سنگ های زباله استخراج شده از اعماق پوشیده شده بود. انگار کوه از درون به بیرون چرخیده بود، از داخل قهوه ای بود، از قلوه سنگ های تیز ساخته شده بود، زباله ها در فضای سبز اطراف جنگل جن که هزاران سال دامنه ها را پوشانده بود و در آن نابود شد، نمی گنجید. به خاطر استخراج فلز خاکستری و سنگین، که بدون آن حتی یک چرخ نمی تواند بچرخد، یک قلع به کار افتاد. همه جای زباله‌ها، نزدیک ریل‌های کشیده شده در امتداد شیب، نزدیک اتاق کمپرسور، چهره‌های کوچکی با لباس‌های آبی کار با اعداد در پشت، بالای زانوی راست و روی کلاه به اطراف می‌چرخند. همه کسانی که می‌توانستند سعی کنند از سردی هوا بیرون بیایند، امروز به ویژه گرم بود - اوایل ژوئن بود، درخشان‌ترین تابستان. (ص. تقاضا)

در دهه 50، مکانیزاسیون نیروی کار قبلاً در سطح نسبتاً بالایی قرار داشت. اینها بقایای راه آهنی هستند که در امتداد آن سنگ معدن از تپه روی چرخ دستی پایین می آمد. این طرح "برمسبرگ" نام دارد:

و این طرح یک "آسانسور" برای پایین آوردن و بلند کردن سنگ معدن است که متعاقباً در کامیون های کمپرسی تخلیه شده و به کارخانه های فرآوری منتقل می شود:

هشت دستگاه فلاشینگ در دره کار می کردند. آنها به سرعت نصب شدند، تنها آخرین، هشتم، فقط قبل از پایان فصل شروع به کار کردند. در محل دفن زباله باز، یک بولدوزر "شن ها" را به یک پناهگاه عمیق هل داد، از آنجا آنها در امتداد یک تسمه نقاله به یک اسکرابر بالا رفتند - یک بشکه چرخان آهنی بزرگ با سوراخ های زیاد و پین های ضخیم در داخل برای خرد کردن مخلوط ورودی از سنگ ها، خاک. ، آب و فلز. سنگ های بزرگ به داخل زباله دان پرواز کردند - انبوهی از سنگریزه های شسته شده در حال رشد و ذرات ریز همراه با جریان آب تامین شده توسط پمپ به یک بلوک شیبدار طولانی که با میله های رنده سنگ فرش شده بود، افتادند که زیر آن نوارهای پارچه قرار داشت. سنگ قلع و ماسه روی پارچه نشست و خاک و سنگریزه ها از بلوک پشت سر به بیرون پرواز کردند. سپس کنسانتره های ته نشین شده جمع آوری و مجدداً شسته شدند - کاسیتیت طبق طرح استخراج طلا استخراج شد، اما طبیعتاً از نظر مقدار قلع به طور نامتناسبی بیشتر یافت شد. (ص. تقاضا)

برج های امنیتی در بالای تپه ها قرار داشتند. در یخبندان پنجاه درجه و باد نافذ، کارکنان نگهبانی از کمپ چگونه بود؟!

کابین افسانه ای "لری":

مارس 1953 فرا رسید. سوت غم انگیز اتحادیه من را در محل کار پیدا کرد. از اتاق خارج شدم، کلاهم را برداشتم و با تشکر از او برای نجات وطن از دست ظالم، به درگاه خدا دعا کردم. می گویند فلانی نگران بود و گریه کرد. ما چنین چیزی نداشتیم، من آن را ندیدم. اگر قبل از مرگ استالین کسانی که شماره آنها حذف شده بود مجازات می شدند، اکنون برعکس بود - کسانی که شماره خود را حذف نکرده بودند، اجازه نداشتند از کار به اردوگاه بروند.

تغییرات آغاز شده است. آنها میله‌ها را از پنجره‌ها برداشتند و در پادگان را در شب قفل نکردند: هر کجا که می‌خواهید در منطقه قدم بزنید. در اتاق غذاخوری شروع به سرو نان بدون سهمیه کردند. یک بشکه بزرگ ماهی قرمز - ماهی قزل آلا - در آنجا قرار داده شد، آشپزخانه شروع به پختن دونات کرد (برای پول)، کره و شکر در غرفه ظاهر شد.

شایعه شده بود که کمپ ما را گلوله می کنند و تعطیل می کنند. و در واقع، به زودی کاهش تولید آغاز شد، و سپس - طبق لیست های کوچک - مراحل. بسیاری از مردم ما، از جمله من، به چلبانیا ختم شدند. این بسیار نزدیک به مرکز بزرگ - سوزومان است. (V. Pepelyaev)

«دره مرگ» داستانی مستند درباره کمپ های ویژه اورانیوم در منطقه ماگادان است. پزشکان در این منطقه فوق سری آزمایشات جنایی بر روی مغز زندانیان انجام دادند.
دولت شوروی در حالی که آلمان نازی را به نسل کشی محکوم می کرد، در پنهانی عمیق، در سطح ایالتی، برنامه ای به همان اندازه هیولا را اجرا کرد. در چنین اردوگاه هایی بود که طبق توافق با حزب کمونیست اتحاد بلاروس، تیپ های ویژه هیتلر در اواسط دهه 30 تحت آموزش قرار گرفتند و تجربه کسب کردند.
نتایج این تحقیق بازتاب گسترده ای در بسیاری از رسانه های جهان داشت. الکساندر سولژنیتسین همچنین به همراه نویسنده (از طریق تلفن) در یک برنامه تلویزیونی ویژه که به طور زنده توسط NHK ژاپن پخش می شد شرکت کرد.

بر اساس اطلاعات مقاله، در اردوگاه مذکور به سه چیز مشغول بودند: استخراج سنگ معدن اورانیوم، غنی سازی آن و انجام آزمایشاتی.

سنگ معدن اورانیوم با دست استخراج شد و دوباره با دست بر روی پالت ها در کوره هایی با ظاهر بدوی غنی شد. برای تایید این موضوع، عکسی از داخل برخی از ساختمان های متروکه نشان داده شده است. در پیش زمینه مجموعه ای از پارتیشن های ساخته شده از مواد ناشناخته است. ظاهراً گفته می شود که ذغال سنگ در زیر یا هر چیزی که بود می سوخت و همان تابه در بالا نگه داشته می شد. مشخص نیست که چرا ساختن یک اجاق گاز معمولی غیرممکن بود و این پارتیشن های نسبتاً نازک با قضاوت در عکس از چه ساخته شده اند. به طور کلی، فقط حدس و گمان هایی در مورد روند فرآیند فنی وجود دارد و جهت گیری این حدس ها به شدت یک طرفه است. گفته می شود کارگرانی که در این کار به کار گرفته شده اند، امید به زندگی بسیار کوتاهی داشته اند.
به طور کلی، تصویر تعجب آور نیست. در آن زمان اطلاعات کمی در مورد مواد رادیواکتیو وجود داشت. استخراج سنگ معدن اورانیوم توسط زندانیان نیز اتفاق تکان دهنده ای نیست، زیرا در شرایط آن زمان فرستادن زندانیان به این کار کاملاً منطقی است. تنها چیزی که سؤالاتی را ایجاد می کند روند فنی غنی سازی است که به شکل توصیف شده نه برای زندانیان که برای اداره، غیرنظامیان و امنیت خطرناک است. با قضاوت در عکس، ارتفاع ساختمان بسیار کم است. این بدان معنی است که صحبتی از راه رفتن نگهبانان با مسلسل در امتداد محیط سالن بالای سر زندانیان نیست (و هیچ بقایایی از این سازه ها قابل مشاهده نیست، در حالی که بست های لوله های زیر سقف حفظ شده است). ظاهراً نگهبانان مستقیماً در سالن حضور داشتند و همان دوز پرتوهای کارگران را دریافت کردند. علاوه بر این ، همان نگهبان می تواند به راحتی قربانی شود - یک زندانی ناامید می تواند به راحتی یک ماهیتابه را به سمت او پرتاب کند. این ترتیب با توجه به اینکه از قدیم الایام تا جایی که من می دانم قاعده ای شکل گرفته است - تامین امنیت زندانی باید به گونه ای انجام شود که نگهبان مزیت آشکار و غیرقابل انکاری داشته باشد. بنابراین، موضوع غنی سازی اورانیوم مورد توجه قرار نگرفته است.

در نهایت، اجازه دهید به بخش سرگرم کننده. نویسنده تعدادی از اطلاعات را ارائه می دهد که نشان دهنده حضور یک آزمایشگاه بزرگ مخفی در این اردوگاه است که در آن دانشمندانی که "حتی اساتیدی هم بودند" آزمایش های مخفی کمتری انجام دادند. با نگاهی به آینده، متذکر می شوم که موضوع این آزمایش ها نیز فاش نشده است.
نویسنده دو نسخه را دنبال می کند - آزمایش هایی در مورد اثرات تشعشع بر بدن انسان و آزمایش هایی بر روی مغز. با قضاوت بر اساس مواد ارائه شده، او نسخه دوم را ترجیح می دهد - که، باید توجه داشت، بسیار وحشتناک تر از اولی به نظر می رسد. آزمایشات روی تأثیر تشعشع در شرایط استخراج آن با دست، موضوعی پیش پا افتاده و کاملاً منطقی است. آزمایش‌های مشابهی نیز در سنگر دموکراسی انجام شد - با این تفاوت که سوژه‌ها شهروندان عادی بودند که برای تماشای قارچ اتمی آمده بودند (جایی خواندم که برخی از صندلی‌های VIP تقریباً به پول فروخته می‌شدند). و مشخصاً این کارگران یقه سفید نبودند که سنگ معدن اورانیوم را برای ایالات متحده استخراج می کردند. در نتیجه، موضوع آزمایشات در مورد قرار گرفتن در معرض تشعشع با ذکر سرنوشت ناگوار خوکچه های هندی که استخوان های آنها در یکی از پادگان ها کشف شد، خاموش شد.

اما با مغز همه چیز پیچیده تر است. به عنوان شواهد، عکس‌هایی از چندین جمجمه فردی با لرزش ارائه شده است و تنها تضمین می‌کند که بسیاری از این جسدها در آنجا وجود دارد. با این حال، نویسنده به خوبی می تواند از آنچه می بیند شوکه شود و دوربین خود را برای مدتی فراموش کند. اگرچه، با قضاوت بر اساس سخنان او، او بیش از یک بار آنجا بوده است - به این معنی که فرصت هایی وجود داشته است.

یک لمس کوچک. مطالعات بافت شناسی بر روی مغزهایی که بیش از چند دقیقه پس از مرگ برداشته شده اند انجام می شود. در حالت ایده آل، روی یک موجود زنده. هر روش کشتن تصویری "نه تمیز" به دست می دهد، زیرا مجموعه کاملی از آنزیم ها و سایر مواد آزاد شده در هنگام درد و شوک روانی در بافت مغز ظاهر می شود.
علاوه بر این، خلوص آزمایش با مرگ حیوان آزمایشی یا تجویز داروهای روانگردان به آن نقض می شود. تنها روشی که در آزمایشگاه های بیولوژیکی برای چنین آزمایش هایی استفاده می شود، سر بریدن است - تقریباً بلافاصله سر حیوان را از بدن جدا می کند.

بنابراین، اولین عکس در رده "18+" حاوی تعدادی قطعه جالب است که من برخی از آنها را با یک قاب برجسته کردم و روشنایی / کنتراست را تنظیم کردم تا سعی کنم تصویر را آموزنده تر کنم:

جدولی به ما نشان داده شده است که بر روی آن کرانیوتومی انجام می شود. جسد یک مرد به وضوح روی میز دراز کشیده است، به هیچ وجه محکم نشده است، که نشان می دهد این روش روی یک جسد انجام می شود. ناحیه جمجمه که از پوست سر پاک شده است به وضوح آسیب هایی را نشان می دهد. با بررسی دقیق تر، می توانیم فرض کنیم که با زخمی روبرو هستیم که توسط یک جسم تیز ایجاد شده است:

بدن بر روی ملحفه های سفید که بنا به دلایلی خشک شده اند قرار دارد. هیچ لکه قابل مشاهده ای از خون یا مایع از جمجمه وجود ندارد. علاوه بر این، پوست سر زیر سر قرار می‌گیرد و حتی یک لکه روی ورق باقی نمی‌گذارد. چندین توضیح ممکن در اینجا وجود دارد - یا خون و مایع قبلاً از جمجمه پمپ شده است یا برداشتن پوست سر و ترفیناسیون قسمت پس سری در مکان دیگری (با مجموعه ای از صفحات متفاوت) انجام شده است. با نصب سروکار دارند
در پس‌زمینه چندین جسد یا قطعات آن‌ها و همچنین تکه‌ای از یک گورنی را می‌بینیم. تعجب آور است که چنین مدلی از گارنی را می توان در برخی بیمارستان ها یافت - آیا واقعاً حتی در سال 1947 یا 1952 هم همین طور بود؟
نکته دیگری که گیج کننده است این است. اگر در مورد آزمایش صحبت می کنیم، بسیار مشکوک است که آنها در همان اتاق نگهداری اجساد انجام شده باشند. همچنین واضح است که اجساد نسبتاً بی احتیاطی دروغ می گویند - به احتمال زیاد، آنها اخیرا تحویل داده شده اند.

حالا عکس دوم در دسته «18+» یا بهتر است بگوییم یک کلاژ. همچنین هیچ نقطه مرطوب قابل توجهی روی هیچ یک از قطعات قابل مشاهده نیست. اما بهتر از همه آنها خود اتاقی را نشان می دهند که در آن ترپاناسیون انجام می شود:

کاشی هایی را روی دیوارها می بینیم. عجیب است، اینطور نیست، وارد کردن مصالح ساختمانی کمیاب به یک منطقه بسیار دورافتاده؟ علاوه بر این، دردناک نیست و در این مورد لازم است - رنگ آمیزی دیوارها با رنگ روشن کافی است. با این حال، ظاهراً اتاق با آن تا سقف پوشانده شده است - آیا این یک لوکس بسیار عجیب است، در شرایط جنگی که اخیراً به پایان رسیده است، اگرچه برای یک آزمایشگاه مخفی بزرگ، اما در مسکو یا حتی در آرخانگلسک واقع نشده است. .
همچنین باتری گرمایش مرکزی بسیار شگفت انگیز است. داشتن دیگ بخار برای گرم کردن آزمایشگاه و ساختمان اداری کاملاً طبیعی به نظر می رسد و احتمالاً وجود داشته است. با این حال، این باتری شکل بسیار عجیبی دارد... تا آنجا که من می دانم، باتری هایی با مقاطع به این شکل در اواخر دهه 60 - اوایل دهه 70 قرن گذشته نصب شدند، زمانی که این کمپ، همانطور که از مقاله می دانیم ، دیگر وجود نداشت. یک ویژگی مشخصه شکل بخش گسترده تر با لبه است. بخش‌های باتری که قبلاً نصب شده بودند باریک‌تر بودند و وقتی از این فاصله عکس می‌گرفتید، قسمت‌های بالای باتری واضح‌تر به نظر می‌رسیدند، نه آن‌طور که اینجا هستند (عکس زیر را ببینید). متأسفانه، من هنوز عکسی از چنین باتری قدیمی ندارم (دیگر هیچ کجا پیدا نمی شوند)، در اسرع وقت آن را می گیرم.

تصویری که ظاهراً یک خالکوبی روی سینه بدن است نیز سؤالاتی را ایجاد می کند. بسیار عجیب است که نمایه ای را به تصویر می کشد که یادآور لنین است. مثل این است که - یک زندانی، در تناسب لنینیسم متعصب، دستور چنین خالکوبی را در منطقه داده است؟ یا این کی‌گ‌ب خونین بود که همه را به‌عنوان یک بنای خشمگین کرد (چرا، دقیقا؟).

من سوالات مربوط به آسیب به جمجمه و خالکوبی را به یک فرد صالح ارسال کردم. اگر بتواند چیزی را روشن کند، آن را به روز می کنم.

خب، چه نوع عکسی به ما نشان داده شد؟ به نظر من، این بیشتر شبیه عکسی است که از بخش آناتومی یکی از دانشگاه‌های پزشکی گرفته شده است، جایی که به دانشجویان روند تپش روی جسد بدون صاحب نشان داده می‌شود. بدنه های موجود در پس زمینه موادی برای کار بیشتر هستند. شهروندانی که از چنین بدبینی می ترسند باید درک کنند که این جزء ضروری حرفه یک پزشک، آسیب شناس یا داروساز است، فقط به این دلیل که به حفظ یک روان کم و بیش سالم کمک می کند.
همچنین ممکن است صحبت از کالبد شکافی فردی باشد که با یک جسم تیز از ناحیه سر مجروح شده است تا ماهیت آسیب و میزان آسیب مغزی با جزئیات بیشتری مشخص شود.
در هر صورت، به نظر من، دلیلی وجود ندارد که ادعا کنیم این عکس ها در آن اردوگاه خاص در دوران «تجربه» گرفته شده است. بنابراین، نسخه فروش چرندیات آشکار به یک فعال حقوق بشر ساده لوح برای دسته ای از روسای جمهور سبز شکلی کاملا واقعی به خود می گیرد... علاوه بر این، به سختی می توان شک کرد که چنین "شهروندی با لباس غیرنظامی" فرصت های زیادی برای عرضه چنین مواردی دارد. "عکس های مخفی" به صورت عمده و خرده برای همه کسانی که مایل هستند.

من همچنان می خواهم توجه داشته باشم که اگر واقعاً جمجمه های ترپان شده در آن دفن ها پیدا می شد، چنین عملیاتی می توانست در آنجا انجام شود. این که آیا آنها انجام شده‌اند و برای چه هدفی، و واقعاً چه اتفاقی در آن اردوگاه افتاده است، باید با تحقیقات عادی با هدف اثبات حقیقت، و نه تنظیم شواهد با یک پایان‌نامه موجود و با بودجه سخاوتمندانه نشان داده شود.

انفجار برای سلطنت!

ترجمه به روسی مقاله رسوایی اصلی از مجله GQ که برای توزیع در روسیه ممنوع شده بود، در مورد اینکه چگونه FSB خانه ها را در مسکو و سایر شهرهای روسیه منفجر کرد تا از رتبه حاکم موش اطمینان حاصل کند.

روس ها اهمیتی نمی دهند. اما برای خوانندگانی که سر بر روی شانه دارند نه کدو تنبل، خواندن آن فوق العاده مفید است.

شاید مسئولان ما از ترس کثیف شدن از «چشم باف» دوری کنند!

غذای آسیایی مورد علاقه Maitre بره "روسی" است که در تنور پخته شده است.

به قدرت رسیدن شوم ولادیمیر پوتین

اولین انفجار در پادگان پادگان بویناکسک، جایی که پرسنل نظامی روسیه و خانواده هایشان در آن زندگی می کردند، رخ داد. یک ساختمان پنج طبقه غیرقابل توجه، واقع در حومه شهر، در پایان سپتامبر 1999 توسط یک کامیون پر از مواد منفجره منفجر شد. این انفجار باعث ریزش سقف های بین طبقات روی هم شد به طوری که ساختمان به تلی از خرابه های سوزان تبدیل شد. زیر این آوار اجساد شصت و چهار نفر - مرد، زن و کودک - بود.

در 13 سپتامبر سال گذشته، در سپیده دم، از هتل مسکو خارج شدم و به سمت یک منطقه کارگری واقع در حومه جنوبی شهر حرکت کردم. من دوازده سال است که به مسکو نرفته ام. در این مدت، شهر پر از آسمان خراش های ساخته شده از شیشه و فولاد بود، خط افق مسکو سخاوتمندانه با جرثقیل های ساختمانی پر شده بود و حتی در ساعت چهار صبح زندگی در کازینوهای روشن در میدان پوشکین در جریان بود و Tverskaya پر شد. با جیپ و بی ام و جدیدترین مدل. این سفر شبانه در مسکو به من نگاهی اجمالی به تغییرات عظیمی داد که با سوخت دلارهای نفتی در روسیه در طول نه سال قدرت ولادیمیر پوتین در روسیه رخ داده است.

با این حال، آن روز صبح مسیر من در مسکو «سابق» بود، در پارک کوچکی که زمانی یک ساختمان 9 طبقه غیرقابل توصیف در بزرگراه کشیرسکو 6/3 قرار داشت. در ساعت 5:03 روز 19 سپتامبر 1999، دقیقاً نه سال قبل از ورود من، خانه در کاشیرسکویه شوسه 6/3 توسط بمبی که در زیرزمین پنهان شده بود، تکه تکه شد. یکصد و بیست و یک نفر از ساکنان این خانه در خواب جان باختند. این انفجار که 9 روز پس از انفجار بویناکسک رخ داد، سومین انفجار از چهار بمب گذاری آپارتمانی بود که در یک دوره دوازده روزه در سپتامبر آن رخ داد. انفجارها حدود 300 نفر را کشتند و کشور را در وحشت فرو برد. این سری از حملات تروریستی یکی از مرگبارترین حملات در سراسر جهان قبل از سقوط برج های دوقلو در ایالات متحده بود.

پوتین، نخست وزیر تازه منتخب، تروریست های چچنی را مقصر بمب گذاری ها دانست و دستور داد تاکتیک های زمین سوخته در حمله جدیدی علیه منطقه شورشی انجام شود. به لطف موفقیت این حمله، پوتین ناشناخته قبلی به یک قهرمان ملی تبدیل شد و به زودی کنترل کامل بر ساختارهای قدرت روسیه را به دست آورد. پوتین تا به امروز به اعمال این کنترل ادامه می دهد.

در محل خانه در بزرگراه Kashirskoye اکنون تخت گل های مرتبی وجود دارد. تخت‌های گل اطراف یک بنای سنگی با نام قربانیان را احاطه کرده‌اند که بالای آن یک صلیب ارتدکس وجود دارد. در نهمین سالگرد حمله، سه یا چهار روزنامه نگار محلی به ساختمان یادبود آمدند که توسط دو پلیس سوار بر خودروی گشتی تماشا می شدند. با این حال، هیچ شغل خاصی برای یکی یا دیگری وجود نداشت. اندکی پس از پنج صبح، گروهی متشکل از دو ده نفر که اکثر آنها جوان بودند و احتمالاً از بستگان قربانیان بودند، به بنای یادبود نزدیک شدند. آنها در بنای یادبود شمع روشن کردند و میخک های قرمز گذاشتند - و به همان سرعتی که آمدند آنجا را ترک کردند. علاوه بر آنها، تنها دو مرد مسن در آن روز در بنای یادبود ظاهر شدند، شاهدان عینی انفجار، که مطیعانه به دوربین های تلویزیونی گفتند که چقدر وحشتناک است، چنین شوکی. متوجه شدم که یکی از این مردان در حالی که در کنار بنای یادبود ایستاده بود بسیار ناراحت به نظر می رسید - او گریه می کرد و به طور مداوم اشک را از روی گونه هایش پاک می کرد. چندین بار با قاطعیت شروع به دور شدن کرد، انگار خودش را مجبور به ترک این مکان می کرد، اما هر بار در حومه پارک تردید می کرد، برمی گشت و به آرامی برمی گشت. تصمیم گرفتم به او نزدیک شوم.

او گفت: «من در همان نزدیکی زندگی می کردم، از غرش بیدار شدم و به اینجا دویدم. مردی درشت اندام، ملوان سابق، دستانش را بی اختیار دور تخت گل تکان می داد. و هیچ چیز، فقط یک پسر را بیرون آوردند و این همه مرده بودند.

همانطور که بعداً متوجه شدم، پیرمرد در آن روز یک تراژدی شخصی داشت. دختر، داماد و نوه‌اش در خانه‌ای در بزرگراه کشیرسکو زندگی می‌کردند - و آن‌ها هم صبح همان روز مردند. او مرا به سمت بنای یادبود هدایت کرد، به نام آنها که روی سنگ حک شده بود اشاره کرد و دوباره ناامیدانه شروع به مالیدن چشمانش کرد. و سپس با عصبانیت زمزمه کرد: "آنها می گویند که چچنی ها این کار را کردند، اما همه اینها مردم پوتین بودند."

معمای این انفجارها هنوز حل نشده است. این معما در پایه و اساس دولت مدرن روسیه قرار دارد. در آن روزهای وحشتناک سپتامبر 1999 چه اتفاقی افتاد؟ شاید روسیه در پوتین فرشته انتقام جوی خود را پیدا کرده باشد، مرد بدنام عمل، که دشمنانی را که به کشور حمله کردند و مردمش را از بحران بیرون آورد، درهم شکست؟ یا شاید این بحران توسط سرویس های مخفی روسیه ساخته شده است تا مرد خود را به قدرت برسانند؟ پاسخ به این سؤالات مهم است زیرا اگر انفجارهای سال 1999 و حوادث پس از آن اتفاق نمی افتاد، تصور سناریوی جایگزین برای صعود پوتین به جایگاهی که در حال حاضر اشغال کرده است - یک بازیگر در صحنه جهانی، دشوار است. یکی از قدرتمندترین کشورهای جهان

عجیب است که افراد کمی در خارج از روسیه می خواهند به این سوال پاسخ دهند. گفته می‌شود که چندین سازمان اطلاعاتی تحقیقات خود را انجام داده‌اند، اما نتایج این تحقیقات علنی نشده است. تعداد بسیار کمی از قانونگذاران آمریکایی به این پرونده علاقه نشان داده اند. در سال 2003، جان مک‌کین به کنگره گفت: «اطلاعات موثقی وجود دارد که اف‌اس‌بی روسیه در بمب‌گذاری‌ها دست داشته است». با این حال، نه دولت ایالات متحده و نه رسانه های آمریکایی هیچ علاقه ای به تحقیق در مورد بمب گذاری ها نشان ندادند.

این عدم علاقه اکنون در روسیه مشاهده می شود. بلافاصله پس از انفجارها، نمایندگان مختلف جامعه روسیه نسبت به روایت رسمی آنچه روی داد ابراز تردید کردند. این صداها یکی یکی ساکت شدند. در سال‌های اخیر، تعدادی از روزنامه‌نگاران که این حادثه را بررسی می‌کردند یا کشته شدند یا در شرایط مشکوکی جان خود را از دست دادند - مانند دو عضو دوما که در کمیسیون تحقیق در مورد حملات تروریستی شرکت کردند. در این مرحله، تقریباً همه کسانی که در گذشته موضع متفاوتی در این مورد ابراز کرده اند، یا حاضر به اظهار نظر نیستند یا علناً سخنان خود را پس گرفته اند یا مرده اند.

در سفر سال گذشته خود به روسیه، من به تعدادی از افرادی که به نوعی با تحقیق در مورد وقایع آن روزها در ارتباط بودند - روزنامه نگاران، وکلا، فعالان حقوق بشر، صحبت کردم. خیلی ها حاضر نشدند با من صحبت کنند. برخی خود را به فهرست کردن تناقضات شناخته شده در این مورد محدود کردند، اما از بیان دیدگاه خود خودداری کردند و خود را به این نکته اکتفا کردند که این موضوع همچنان "جنجال‌برانگیز" است. حتی پیرمرد بزرگراه کشیرسکو در نهایت به یک تصویر زنده از فضای عدم اطمینانی است که بر این موضوع آویزان است. او به آسانی با یک جلسه تکرار موافقت کرد و در آن جلسه قول داد که من را با بستگان قربانیان که مانند او به روایت رسمی رویدادها شک دارند، معرفی کند. با این حال، او بعداً نظر خود را تغییر داد.

چند روز پس از ملاقات ما در یک مکالمه تلفنی به من گفت: «نمی توانم». من با همسرم و رئیسم صحبت کردم و هر دو گفتند که اگر شما را ملاقات کنم، تمام شده است. می خواستم بفهمم منظور او از این چیست، اما وقت نداشتم - ملوان پیر تلفن را قطع کرد.

شکی نیست که بخشی از این سکوت به خاطر خاطرات سرنوشت الکساندر لیتویننکو است، مردی که تمام زندگی خود را وقف اثبات وجود یک توطئه اطلاعاتی در پرونده بمب گذاری در خانه کرد. لیتویننکو، افسر فراری کا.گ.ب، از تبعید خود در لندن، کمپین فعالی را برای بی اعتبار کردن رژیم پوتین به راه انداخت و رژیم پوتین را به انواع جنایات، به ویژه سازماندهی بمب گذاری در ساختمان های مسکونی متهم کرد. در نوامبر 2006، جامعه جهانی از خبر مسمومیت لیتویننکو شوکه شد - فرض بر این است که او در جریان ملاقات با دو مامور سابق KGB در یک بار لندن، دوز کشنده ای از سم دریافت کرده است. لیتویننکو قبل از مرگش (که تنها پس از بیست و سه روز دردناک اتفاق افتاد) بیانیه ای را امضا کرد که در آن مستقیماً پوتین را مسئول مرگ خود دانست.

با این حال، لیتویننکو تنها کسی نبود که روی پرونده بمب گذاری کار می کرد. چندین سال قبل از مرگش، او یکی دیگر از ماموران سابق KGB، میخائیل ترپاشکین را برای شرکت در تحقیقات دعوت کرد. در گذشته، روابط بین شرکا بسیار پیچیده بود، گفته می شود که در دهه 90، یکی از آنها دستور انحلال دیگری را دریافت کرد. با این حال، ترپاشکین بود که در روسیه بود که توانست به بیشتر حقایق نگران کننده در مورد انفجارها دست یابد.

ترپاشکین، از جمله، با مقامات درگیر شد. در سال 2003 به مدت چهار سال به اردوگاه زندانی در کوه‌های اورال فرستاده شد. با این حال، در زمان سفر من به مسکو در سال گذشته، او قبلا آزاد بود.

با واسطه من متوجه شدم که ترپاشکین دو دختر کوچک و یک همسر دارد که مشتاقانه می خواهد شوهرش از سیاست دور بماند. با در نظر گرفتن این موضوع و همچنین با توجه به حبس اخیر وی و قتل یکی از همکارانم، شک نداشتم که ارتباط ما با او مانند تلاش من برای برقراری ارتباط با دیگر مخالفان سابق نخواهد بود.

واسطه به من اطمینان داد: "اوه، او صحبت خواهد کرد." تنها کاری که می توانند برای ساکت کردن ترپاشکین انجام دهند این است که او را بکشند.

در 9 سپتامبر، پنج روز پس از انفجار در بویناکسک، تروریست ها به مسکو حمله کردند. این بار هدف آنها ساختمانی هشت طبقه در خیابان گوریانف، در منطقه ای کارگری در جنوب شرقی شهر بود. تروریست ها به جای یک کامیون حامل مواد منفجره، بمبی را در زیرزمین کار گذاشتند، اما نتیجه تقریباً یکسان بود - هر هشت طبقه ساختمان فرو ریخت و نود و چهار نفر از ساکنان خانه زیر آوار مدفون شدند.

پس از انفجار بود که زنگ خطر عمومی بر گوریانف به صدا درآمد. در اولین ساعات پس از حمله تروریستی، چند مقام بلافاصله اعلام کردند که شبه نظامیان چچنی در این انفجار دست داشته اند و وضعیت خاصی در کشور ایجاد شده است. هزاران افسر مجری قانون برای بازجویی به خیابان ها فرستاده شدند و در صدها مورد دستگیر شدند، ساکنان شهرها و روستاها دسته های مردمی را سازماندهی کردند و به گشت زنی پرداختند. نمایندگان جنبش های مختلف سیاسی شروع به انتقام گیری کردند.

به درخواست ترپاشکین، اولین ملاقات ما در یک کافه شلوغ در مرکز مسکو برگزار شد. ابتدا یکی از دستیارانش آمد و بیست دقیقه بعد خود میخائیل با شخصی مانند محافظ آمد - مرد جوانی با موهای کوتاه و ظاهری خالی.

ترپاشکین، اگرچه قد کوچکی داشت، اما با قدرت ساخته شده بود - شواهدی از سال ها آموزش هنرهای رزمی - و در 51 سالگی هنوز خوش تیپ بود. جذاب ترین ویژگی او لبخند نیمه غافلگیرانه ای بود که هرگز از چهره اش پاک نمی شد. این به او هاله خاصی از صمیمیت و خوشایند عمومی داد، اگرچه فردی که در نقش فرد بازجویی روبروی او نشسته احتمالاً با چنین لبخندی اعصاب او را به هم می زند.

ما مدتی در مورد موضوعات کلی صحبت کردیم - در مورد هوای غیرمعمول در مسکو، در مورد تغییراتی که از آخرین دیدار من در شهر رخ داده است - و من احساس کردم که ترپاشکین از درون من را ارزیابی می کند و تصمیم می گیرد که چقدر می تواند به من بگوید.

او سپس شروع به صحبت در مورد حرفه خود در KGB کرد. او بیشتر وقت خود را صرف بررسی پرونده های قاچاق عتیقه می کرد. در آن روزها، میخائیل کاملاً به دولت شوروی و به ویژه KGB اختصاص داشت. فداکاری او به حدی بود که حتی در تلاش برای جلوگیری از به قدرت رسیدن بوریس یلتسین برای حفظ سیستم موجود شرکت کرد.

ترپاشکین توضیح داد: "من فهمیدم که این پایان اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود." علاوه بر این، برای همه کسانی که در KGB کار می کنند، چه اتفاقی می افتد که من فقط یک فاجعه نزدیک را دیدم؟

و فاجعه رخ داد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، روسیه در هرج و مرج اقتصادی و اجتماعی فرو رفت. یکی از مخرب ترین جنبه های این هرج و مرج، انتقال ماموران KGB به کار در بخش خصوصی بود. برخی کسب و کار خود را راه اندازی کردند یا به مافیایی پیوستند که زمانی با آنها می جنگیدند. دیگران «مشاور» الیگارش‌های جدید یا آپاراتچیک‌های قدیمی شدند، که به شدت تلاش می‌کردند تا هر چیزی را که کم و بیش برای خودشان ارزشمند است به چنگ آورند، در حالی که به صورت شفاهی از «اصلاحات دموکراتیک» بوریس یلتسین حمایت می‌کردند.

ترپاشکین از نزدیک با همه اینها آشنا بود. ترپاشکین با ادامه کار برای جانشین FSB متوجه شد که مرز بین جنایتکاران و قدرت دولتی به طور فزاینده ای محو شده است.

او گفت: «در صورت پرونده، نوعی سردرگمی وجود داشت. "ابتدا می بینید که مافیا با گروه های تروریستی کار می کند. سپس دنباله ها به یک گروه تجاری یا وزارتخانه می رسد. و سپس چه - آیا این هنوز یک پرونده جنایی است یا یک عملیات مخفی که قبلاً به طور رسمی تأیید شده است؟ و "تحریم رسمی" دقیقاً به چه معناست. - به هر حال چه کسی تصمیم می گیرد؟

در نهایت، در تابستان 1995، ترپاشکین درگیر پرونده ای شد که زندگی او را برای همیشه تغییر داد. این پرونده منجر به درگیری بین او و رهبری عالی FSB شد که به گفته میخائیل یکی از اعضای آن حتی قتل او را نیز برنامه ریزی کرده بود. مانند بسیاری از پرونده های مشابه که در مورد فساد در روسیه پس از شوروی تحقیق می کنند، این مورد نیز به منطقه جدا شده چچن مرتبط بود. تا دسامبر 1995، ستیزه جویان که یک سال تمام برای استقلال چچن می جنگیدند، ارتش روسیه را در بن بست خونین و شرم آور قرار دادند. با این حال، موفقیت چچنی ها تنها به دلیل آموزش برتر نبود. قبلاً در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چچنی ها بیشتر گروه های جنایتکار اتحادیه را کنترل می کردند، بنابراین جرم انگاری جامعه روسیه فقط به نفع مبارزان چچنی بود. تامین بی وقفه تسلیحات مدرن روسی توسط افسران فاسد ارتش روسیه که به این سلاح ها دسترسی داشتند تضمین می شد و کارفرمایان جنایت چچنی که شبکه خود را در سراسر کشور پخش می کردند هزینه آنها را پرداخت می کردند.

این همکاری نزدیک چقدر بالا رفت؟ میخائیل ترپاشکین پاسخ این سوال را در شب اول دسامبر دریافت کرد، زمانی که گروهی از افسران مسلح FSB به شعبه بانک سولدی مسکو حمله کردند.

این حمله نقطه اوج عملیات پیچیده ای بود که ترپاشکین در برنامه ریزی آن کمک کرده بود. هدف از این عملیات خنثی کردن گروه بدنام اخاذی های بانکی مرتبط با سلمان رادویف، یکی از رهبران تروریست های چچنی بود. این حمله موفقیتی بی سابقه بود - دوجین جنایتکار از جمله دو افسر FSB و یک ژنرال ارتش به دست FSB رسیدند.

در داخل بانک، افسران FSB چیز دیگری پیدا کردند. زورگیران برای محافظت از خود در برابر تله احتمالی، حشرات الکترونیکی را در سراسر ساختمان قرار دادند که از طریق یک مینی بوس پارک شده در نزدیکی بانک کنترل می شد. و اگرچه معلوم شد که این احتیاط بی اثر بود، اما این سوال در مورد منشاء تجهیزات شنود مطرح شد.

ترپاشکین در یک کافه مسکو برای من توضیح داد: "همه این دستگاه ها شماره سریال دارند." ما این اعداد را ردیابی کردیم و متوجه شدیم که آنها متعلق به FSB یا وزارت دفاع هستند.»

نتیجه ای که از این کشف به دست آمد خیره کننده بود. از آنجایی که افراد کمی به چنین تجهیزاتی دسترسی داشتند، مشخص شد که افسران بلندپایه اطلاعاتی و ارتش می توانند در این پرونده دخالت داشته باشند - در پرونده ای که فقط جنایی نبود، بلکه هدف آن جمع آوری کمک های مالی برای جنگ با روسیه بود. . با معیارهای هر کشوری، این فقط یک واقعیت فساد نبود، بلکه خیانت بود.

با این حال، قبل از اینکه ترپاشکین بتواند تحقیقات را آغاز کند، توسط نیکولای پاتروشف، رئیس بخش امنیتی FSB، از پرونده Soldi-Bank حذف شد. علاوه بر این، ترپاشکین می‌گوید، هیچ اتهامی علیه افسران FSB که در جریان این حمله بازداشت شده بودند، مطرح نشد و تقریباً همه بازداشت‌شدگان دیگر به زودی بی سر و صدا آزاد شدند. در پایان تحقیقات، که تقریباً دو سال به طول انجامید، نقطه عطفی در زندگی ترپاشکین رخ داد. در ماه مه 1997، او نامه ای سرگشاده به بوریس یلتسین نوشت و در آن مشارکت خود را در این پرونده شرح داد و همچنین اکثر رهبری FSB را به تعدادی از جنایات از جمله همکاری با مافیا و حتی استخدام اعضای گروه های جنایتکار متهم کرد. کار در FSB

ترپاشکین گفت: «فکر می‌کردم اگر رئیس‌جمهور بفهمد چه اتفاقی می‌افتد، من در اشتباه بودم.»

دقیقا. همانطور که بعدا مشخص شد، بوریس یلتسین نیز فاسد بود و نامه ترپاشکین به رهبری FSB هشدار داد که یک مخالف در صفوف آنها رخنه کرده است. یک ماه بعد، ترپاشکین از FSB استعفا داد و به قول او نتوانست در برابر فشارهایی که بر او وارد می شد مقاومت کند. با این حال، این بدان معنا نیست که ترپاشکین بی سر و صدا در مه ناپدید می شود. در همان تابستان، او علیه رهبری FSB از جمله مدیر سرویس شکایت کرد. به نظر می‌رسید که او امیدوار بود که افتخار دفتر همچنان حفظ شود، که یک اصلاح‌طلب ناشناخته بتواند مسئولیت بازسازی آژانس را بر عهده بگیرد. در عوض، به نظر می رسد اصرار او یکی از اعضای رهبری FSB را متقاعد کرده است که مشکل ترپاشکین باید یک بار برای همیشه حل شود. یکی از افرادی که برای راه حل به آنها مراجعه کردند، الکساندر لیتویننکو بود.

از نظر تئوری، لیتویننکو نامزد مناسبی برای چنین کاری به نظر می رسید. لیتویننکو پس از بازگشت از یک سفر کاری دشوار به چچن، جایی که در ضد جاسوسی خدمت می کرد، به بخش جدید و مخفی FSB - اداره توسعه و سرکوب فعالیت های انجمن های جنایی (URPO) فرستاده شد. اسکندر در آن زمان نمی دانست که این بخش به منظور انجام تصفیه های مخفی ایجاد شده است. همانطور که الکس گلدفارب و بیوه لیتویننکو، مارینا، در کتاب خود "مرگ یک دگراندیش" می نویسند، الکساندر زمانی که رئیس بخش او را در اکتبر 1997 احضار کرد، متوجه این موضوع شد. رئیس ظاهراً به او گفت: "این ترپاشکین وجود دارد."

در طی فرآیند آشنایی، لیتویننکو از مشارکت میخائیل در پرونده بانک سولدی و همچنین در مورد نبرد قانونی او با رهبری FSB مطلع شد. اسکندر متوجه نشد که در مورد ترپاشکین چه باید بکند.

به گفته لیتویننکو، رئیس او به او گفت: "خب، این یک موضوع حساس است." او مدیر FSB را به دادگاه احضار می کند و ما باید دهان او را ببندیم - این دستور شخصی مدیر است.

بلافاصله پس از آن، لیتویننکو گفت که فهرست قربانیان بالقوه شامل بوریس برزوفسکی، الیگارشی با ارتباط با کرملین است که به نظر می‌رسد فردی در قدرت خواهان مرگ او است. لیتویننکو برای زمان بازی می کرد و بهانه های متعددی برای عدم اجرای دستورات انحلال می آورد.

به گفته ترپاشکین، در آن زمان دو تلاش برای جان او انجام شد - یکی از کمین در یک بخش متروکه بزرگراه مسکو، دیگری توسط یک تک تیرانداز روی پشت بام که موفق به شلیک هدفمند نشد. ترپاشکین ادعا می کند که در موارد دیگر از دوستانی که هنوز در دفتر کار می کردند هشدارهایی دریافت کرده است.

در نوامبر 1998، لیتویننکو و چهار نفر از همکارانش از URPO در یک کنفرانس مطبوعاتی در مسکو در مورد وجود توطئه ای برای کشتن ترپاشکین و برزوفسکی و نقش آنها در آن صحبت کردند. خود میخائیل در کنفرانس مطبوعاتی حضور داشت.

در این مرحله، بدون سر و صدای زیاد، همه چیز از بین رفت. لیتویننکو، به عنوان رهبر گروهی از افسران مخالف، از FSB اخراج شد، اما مجازات در آن زمان به آن محدود شد. در مورد ترپاشکین، به اندازه کافی عجیب، او برنده دعوی حقوقی علیه FSB شد، دوباره ازدواج کرد و در خدمات مالیاتی شغلی پیدا کرد، جایی که قصد داشت تا زمان بازنشستگی بی سر و صدا خدمت کند.

اما پس از آن، در سپتامبر 1999، بمب‌گذاری‌های آپارتمانی پایه‌های دولت روسیه را لرزاند. این انفجارها دوباره لیتویننکو و ترپاشکین را به دنیای سایه توطئه ها انداخت، این بار با یک هدف مشترک متحد شدند. در میانه وحشتی که پس از بمب گذاری گوریانوف مسکو را فرا گرفت، در اوایل صبح روز 13 سپتامبر 1999، پلیس تماسی مبنی بر فعالیت مشکوک در یک ساختمان آپارتمانی در حومه جنوب شرقی شهر دریافت کرد. پلیس سیگنال را بررسی کرد و چیزی فاش نکرد و ساعت دو بامداد از خانه 6/3 در بزرگراه کشیرسکوی خارج شد. در ساعت 5:03 صبح ساختمان بر اثر انفجاری قوی تخریب شد و 121 نفر کشته شدند. سه روز بعد، هدف خانه ای در ولگودونسک، یکی از شهرهای جنوبی بود که در آن هفده نفر بر اثر انفجار کامیون کشته شدند.

ما در یک کافه مسکو نشسته ایم، ترپاشکین اخم می کند، که اصلا شبیه او نیست و برای مدت طولانی به دوردست ها نگاه می کند.

او در نهایت می گوید: «باورش غیرممکن بود. این اولین فکر من بود که در کشور وحشت وجود دارد، جوخه های داوطلب مردم را در خیابان متوقف می کنند، همه جا پاسگاه های پلیس وجود دارد که چگونه شد که تروریست ها آزادانه حرکت کردند و زمان کافی برای برنامه ریزی و اجرای چنین تروریستی داشتند حملات باورنکردنی به نظر می رسید.

جنبه دیگری که برای ترپاشکین سؤالاتی را ایجاد کرد، انگیزه های انفجارها بود.

او توضیح می دهد: «معمولاً انگیزه جرم آشکار است. "این یا پول است، یا نفرت، یا حسادت. اما در این مورد، انگیزه چچنی ها چه بود؟ افراد بسیار کمی به آن فکر می کردند."

از یک کشور، این به راحتی قابل درک است. بیزاری از چچنی ها ریشه محکمی در جامعه روسیه دارد، به ویژه پس از جنگ آنها برای استقلال. در طول جنگ، هر دو طرف ظلم‌های غیرقابل توصیفی را علیه یکدیگر مرتکب شدند. چچنی ها در انتقال خصومت ها به خاک روسیه تردیدی نداشتند. اما جنگ در سال 1997 با امضای معاهده صلح یلتسین که به چچن خودمختاری گسترده ای می داد، پایان یافت.

تراپشکین می پرسد: «پس چرا؟» چرا چچنی ها باید دولت روسیه را تحریک کنند، در صورتی که قبلاً همه چیزهایی را که برای آن جنگیده اند دریافت کرده اند؟

و یک چیز دیگر بازپرس سابق را به فکر انداخت - ترکیب دولت جدید روسیه.

در اوایل آگوست 1999، رئیس جمهور یلتسین سومین نخست وزیر خود را در سه ماه گذشته منصوب کرد. او مردی لاغر و خشک بود که تقریباً برای عموم روسیه ناشناخته بود و ولادیمیر پوتین نام داشت.

دلیل اصلی مبهم بودن او این بود که فقط چند سال قبل از انتصابش به مقام عالی، پوتین تنها یکی از افسران سطح متوسط ​​در KGB/FSB بود. در سال 1996، پوتین در بخش اقتصادی ریاست جمهوری، پست مهمی در سلسله مراتب یلتسین به دست آورد که به او اجازه داد تا بر سیاست داخلی کرملین نفوذ کند. ظاهراً او از زمان خود در این پست به خوبی استفاده کرد - طی سه سال آینده، پوتین به معاونت رئیس اداره ریاست جمهوری ارتقا یافت، سپس به عنوان مدیر FSB و سپس نخست وزیر منصوب شد.

اما علیرغم اینکه پوتین در سپتامبر 1999 برای مردم روسیه نسبتاً غریبه بود، ترپاشکین تصور خوبی از این مرد داشت. پوتین مدیر FSB بود که رسوایی URPO آغاز شد و او بود که لیتویننکو را برکنار کرد. او به یک خبرنگار گفت: «دلیل اخراج لیتویننکو این است که افسران FSB نباید کنفرانس مطبوعاتی برگزار کنند... و نباید رسوایی های داخلی را علنی کنند.»

برای ترپاشکین، انتصاب جانشین پوتین به عنوان مدیر FSB، نیکولای پاتروشف، کمتر نگران کننده نبود. این پاتروشف به عنوان رئیس بخش امنیتی خود FSB بود که ترپاشکین را از پرونده بانک سولدی حذف کرد و این او بود که یکی از سرسخت ترین حامیان نسخه "رد چچن" در مورد انفجار در منازل مسکونی بود. ساختمان ها

ترپاشکین می گوید: «یعنی ما شاهد چنین چرخشی از وقایع بودیم، آنها به ما گفتند: «چچنی ها مقصر انفجارها هستند، بنابراین ما باید با آنها مقابله کنیم.»

اما پس از آن اتفاق بسیار عجیبی افتاد. این اتفاق در استان خواب آلود ریازان در 200 کیلومتری جنوب شرقی مسکو رخ داد.

در یک فضای فوق العاده هوشیاری که گریبانگیر جمعیت کشور شده بود، چند تن از ساکنان خانه 14/16 در خیابان نووسیولوف در ریازان، عصر روز 22 سپتامبر متوجه یک ژیگولی سفید مشکوک شدند که در کنار خانه آنها پارک شده بود. وقتی متوجه شدند سرنشینان خودرو چند کیسه بزرگ را به زیرزمین ساختمان حمل می کنند و سپس از آنجا دور می شوند، شک آنها به وحشت تبدیل شد. اهالی با پلیس تماس گرفتند.

سه کیسه 50 کیلوگرمی در زیرزمین پیدا شد که با استفاده از یک تایمر به چاشنی متصل شده بودند. ساختمان تخلیه شد و یک تکنسین مواد منفجره از FSB محلی به زیرزمین دعوت شد، که تشخیص داد کیسه ها حاوی هگزوژن هستند، ماده منفجره ای که برای تخریب کامل ساختمان کافی است. در همان زمان، تمام جاده های ریازان توسط ایست های بازرسی مسدود شد و یک شکار واقعی برای خودروهای ژیگولی سفید و سرنشینان آنها آغاز شد.

صبح روز بعد خبر حادثه ریازان در سراسر کشور پیچید. نخست وزیر پوتین از ساکنان ریازان به دلیل هوشیاری آنها ستایش کرد و وزیر امور داخلی به موفقیت هایی در کار سازمان های مجری قانون، "مانند جلوگیری از انفجار در یک ساختمان مسکونی در ریازان" مباهات کرد.

اگر دو مظنون مظنون به برنامه ریزی یک حمله تروریستی در همان شب بازداشت نمی شدند، این می توانست پایان کار باشد. در کمال تعجب پلیس، هر دو زندانی کارت شناسایی FSB خود را ارائه کردند. به زودی تماسی از مقر FSB مسکو دریافت شد و خواستار آزادی بازداشت شدگان شد.

صبح روز بعد ، مدیر FSB با نسخه کاملاً جدیدی از وقایع ریازان در تلویزیون ظاهر شد. به گفته وی، حادثه در خانه 14/16 در خیابان نووسیولوف یک حمله تروریستی جلوگیری شده نبود، بلکه یک تمرین FSB با هدف آزمایش هوشیاری عمومی بود. کیسه های زیرزمین حاوی هگزوژن نبود، بلکه شکر معمولی بود.

در این بیانیه تناقضات زیادی وجود دارد. چگونه می توانیم نسخه FSB در مورد کیسه های شکر را با نتیجه گیری یک کارشناس محلی FSB مبنی بر وجود هگزوژن در کیسه ها مقایسه کنیم؟ اگر این واقعاً یک تمرین بود، چرا شعبه محلی FSB چیزی در مورد آن نمی دانست و چرا خود پاتروشف یک روز و نیم از زمان گزارش این حادثه سکوت کرد؟ چرا انفجار ساختمان های مسکونی پس از حادثه ریازان متوقف شد؟ اگر حملات تروریستی کار شبه نظامیان چچنی بود، چرا آنها پس از شکست در ریازان برای FSB از نظر روابط عمومی، به کار کثیف خود با غیرت بیشتر ادامه ندادند؟ اما زمان تمام این سوالات از دست رفته است. در حالی که نخست وزیر پوتین در 23 سپتامبر در حال ایراد سخنرانی خود بود و از هوشیاری ساکنان ریازان تمجید می کرد، هواپیماهای نظامی از قبل بمباران گسترده گروزنی، پایتخت چچن را آغاز کرده بودند. طی چند روز بعد، نیروهای روسی که قبلاً در مرز جمع شده بودند، وارد این جمهوری جدا شده شدند و آغاز جنگ دوم چچن بود.

پس از این، حوادث به سرعت توسعه یافت. بوریس یلتسین در سخنرانی سال نوی خود در سال 1999، مردم روسیه را با اعلام استعفای فوری خود متحیر کرد. این اقدام باعث شد تا پوتین تا زمان برگزاری انتخابات بعدی، رئیس جمهور موقت شود. به جای تابستان برنامه ریزی شده، تاریخ انتخابات تنها ده هفته پس از استعفای یلتسین تعیین شد و زمان کمی برای آماده شدن نامزدهای باقی مانده باقی ماند.

طی یک نظرسنجی که در اوت 1999 انجام شد، کمتر از دو درصد از پاسخ دهندگان موافق انتخاب پوتین به عنوان رئیس جمهور بودند. با این حال، در مارس 2000، پوتین، سوار بر موج محبوبیت ناشی از سیاست جنگ تمام عیار در چچن، با 53 درصد رای دهندگان انتخاب شد. دوران پوتین آغاز شده است و روسیه را به طور غیرقابل برگشت تغییر می دهد.

ترپاشکین ملاقات بعدی ما را در آپارتمانش برنامه ریزی کرد. تعجب کردم - به من گفتند که به دلایل امنیتی میخائیل به ندرت مهمانان را به خانه خود دعوت می کند ، اگرچه می فهمیدم که او می دانست که دشمنانش می دانند او کجا زندگی می کند.

آپارتمان او که در طبقه اول یک ساختمان بلند در جنوب مسکو قرار دارد، تأثیر خوبی بر جای گذاشت، اگرچه به شیوه ای اسپارتی مبله شده بود. ترپاشکین خانه اش را به من نشان داد و من متوجه شدم که تنها جایی که در آن اختلالی وجود دارد یک اتاق کوچک پر از کاغذ است - یک کمد توکار که به دفتر تبدیل شده است. یکی از دختران او در هنگام ملاقات من در خانه بود و در حالی که در اتاق نشیمن نشسته بودیم برایمان چای آورد.

ترپاشکین با خجالت لبخند زد و گفت که دلیل دیگری وجود دارد که به ندرت از مهمانان مربوط به کار دعوت می کند - همسرش. او می‌خواهد من دیگر درگیر سیاست نباشم، اما از آنجایی که الان در خانه نیست...» لبخندش محو شد. این به خاطر جست‌وجوی‌ها است، یک روز آنها وارد آپارتمان شدند سپس، او همیشه می ترسد که دوباره این اتفاق بیفتد."

اولین مورد از این جستجوها در ژانویه 2002 انجام شد. یک روز اواخر عصر، گروهی از ماموران FSB به آپارتمان حمله کردند و همه چیز را زیر و رو کردند. ترپاشکین ادعا می کند که آنها چیزی پیدا نکردند، اما توانستند شواهد کافی - اسناد محرمانه و مهمات واقعی - را جاسازی کنند تا دفتر دادستان بتواند یک پرونده جنایی علیه او در سه مورد باز کند.

ترپاشکین می‌گوید: «این علامتی بود که آنها مرا برای مداد گرفته بودند، که اگر به خودم نروم، مرا جدی خواهند گرفت.»

ترپاشکین حدس زد که چه چیزی باعث چنین توجهی از FSB شد - چند روز قبل از جستجو، او شروع به دریافت تماس هایی از مردی کرد که رژیم پوتین او را یکی از خائنان اصلی می دانست - الکساندر لیتویننکو. سرهنگ دوم لیتویننکو به سرعت در شرمساری قرار گرفت. پس از یک کنفرانس مطبوعاتی در سال 1998 که در آن او URPO را به طراحی قتل متهم کرد، او نه ماه را به اتهام "سوءاستفاده از قدرت" در زندان گذراند و سپس مجبور به ترک کشور شد در حالی که دادستان ها اتهامات جدیدی را علیه او آماده کردند. لیتویننکو و خانواده‌اش، با حمایت برزوفسکی الیگارش تبعیدی، در انگلستان مستقر شدند، جایی که اسکندر کارزار مشترکی را با بوریس برای افشای آنچه جنایات رژیم پوتین می‌خواند آغاز کرد. تمرکز اصلی این کمپین بررسی حقایق مربوط به مجموعه ای از انفجارها در ساختمان های مسکونی بود.

ترپاشکین توضیح داد که به همین دلیل لیتویننکو با او تماس گرفت. لیتویننکو به دلایل واضح نتوانست به وطن خود بیاید و آنها به کسی نیاز داشتند که بتواند در روسیه تحقیق کند.

فقط در کلمات آسان بود، زیرا تا سال 2002 روسیه تغییرات زیادی کرده بود. در طول دو سال قدرت پوتین، رسانه‌های مستقل عملاً وجود خود را از دست داده‌اند و اپوزیسیون سیاسی تا حدی به حاشیه رانده شده‌اند که هیچ نقشی ایفا نمی‌کنند.

یکی از شاخص های این تغییرات بررسی تمام جنبه های ضعیف ترین مورد FSB - مورد "تمرینات" در ریازان بود. تا سال 2002، رئیس FSB Ryazan، که رهبری شکار "تروریست ها" را بر عهده داشت، رسما از نسخه تمرینات پشتیبانی کرد. یک متخصص مواد منفجره محلی که در مقابل دوربین های تلویزیون ادعا کرده بود در کیسه های ریازان مواد منفجره وجود دارد، ناگهان ساکت شد و از دید ناپدید شد. حتی برخی از ساکنان ساختمان 14/16 در خیابان نووسیولوف که 6 ماه پس از وقایع در یک مستند ظاهر شدند و به شدت به نسخه رسمی اعتراض کردند، اکنون از صحبت با کسی خودداری می کنند و خود را به اظهاراتی محدود می کنند که شاید اشتباه کرده اند.

ترپاشکین در حالی که در اتاق نشیمن خود نشسته بود، به من توضیح داد: «من به لیتویننکو گفتم که فقط در صورتی می‌توانم در تحقیقات کمک کنم که به طور رسمی در این پرونده شرکت داشته باشم در برابر من."

نقش رسمی ترپاشکین طی جلسه ای که توسط برزوفسکی در دفتر او در لندن در اوایل مارس 2002 ترتیب داده شد، ترتیب داده شد. یکی از حاضران در جلسه، عضو دومای دولتی سرگئی یوشنکوف، موافقت کرد که کمیسیون ویژه ای برای بررسی شرایط انفجارها تشکیل دهد، ترپاشکین به عنوان یکی از بازرسان به این کمیسیون دعوت شد. تاتیانا موروزوا، یک مهاجر 35 ساله روسی که در میلواکی زندگی می کند، در این جلسه شرکت کرد. مادر تاتیانا در میان کشته شدگان انفجار در خیابان گوریانوف بود - طبق قوانین روسیه، این به او حق دسترسی به سوابق رسمی تحقیقات را داد. از آنجایی که ترپاشکین اخیراً مجوز وکالت دریافت کرده بود، موروزوا مجبور شد او را به عنوان وکیل خود منصوب کند و درخواستی را برای دسترسی به مواد پرونده انفجار به دادگاه ارسال کند.

ترپاشکین به من گفت: "من با هر دو پیشنهاد موافقت کردم، اما این سوال باقی ماند که از کجا شروع کنم، بسیاری از افراد شهادت اصلی را تغییر دادند، بنابراین تصمیم گرفتم به شواهد فیزیکی روی بیاورم."

گفتنش آسان، انجامش سخت است. واکنش مقامات به این انفجارها به دلیل شتاب زدگی بیش از حد در پاکسازی محل حمله تروریستی قابل توجه بود. آمریکایی ها پس از سقوط مرکز تجارت جهانی شش ماه در ویرانه های آن حفاری کردند و این مکان را به عنوان صحنه جنایت تلقی کردند. مقامات روسی ظرف چند روز آوارهای محل انفجار در خیابان گوریانف را پاکسازی کردند و همه آوارها به محل دفن زباله شهر فرستاده شدند. هر مدرکی که باقی مانده بود - و مشخص نبود که آیا در طبیعت وجود دارد یا خیر - احتمالاً همه در انبارهای FSB بود.

در دهه 1920 و اوایل دهه 1930، یک نوزاد در یک بازداشتگاه پیش از محاکمه، محبوس شدن در سلول با مادرش، یا فرستادن در کنار صحنه به یک مستعمره، یک روش معمول بود. به نقل از قانون کار اصلاحی 1924، ماده 109: «وقتی زنان در مؤسسات کار اصلاحی پذیرفته می شوند، به درخواست آنها، فرزندان شیرخوارشان نیز پذیرفته می شوند.» «شورکا خنثی می شود.<...>برای این منظور او را فقط یک ساعت در روز برای پیاده‌روی می‌گذارند و دیگر نه در حیاط بزرگ زندان که در آن ده‌ها درخت می‌رویند و آفتاب می‌تابد، بلکه در حیاطی باریک و تاریک که برای مجردها در نظر گرفته شده است.<...>ظاهراً برای تضعیف فیزیکی دشمن، دستیار فرمانده ارمیلوف از پذیرش شورکا حتی شیری که از خارج آورده شده بود خودداری کرد. برای دیگران، او انتقالات را پذیرفت. اما اینها دلالان و راهزنان بودند، افرادی بسیار کمتر از SR شورا خطرناک بودند.» اوگنیا راتنر دستگیر شده، که پسر سه ساله اش شورا در زندان بوتیرکا بود، در نامه ای خشمگین و کنایه آمیز به فلیکس دزرژینسکی، کمیسر امور داخلی خلق، نوشت.

آنها همان جا زایمان کردند: در زندان ها، در حین زندان، در مناطق. از نامه ای به رئیس کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی، میخائیل کالینین، در مورد اخراج خانواده های مهاجران ویژه از اوکراین و کورسک: "آنها آنها را به یخبندان های وحشتناک فرستادند - نوزادان و زنان باردار که سوار ماشین های گوساله در بالای هر کدام بودند. دیگر، و سپس زنان فرزندان خود را به دنیا آوردند (آیا این مسخره نیست); سپس آنها را مانند سگ از کالسکه بیرون انداختند و سپس در کلیساها و انبارهای کثیف و سرد قرار دادند، جایی که جایی برای حرکت نبود.»

تا آوریل 1941، 2500 زن با کودکان خردسال در زندان های NKVD و 9400 کودک زیر چهار سال در اردوگاه ها و مستعمرات بودند. در همین اردوگاه ها، مستعمرات و زندان ها 8500 زن باردار وجود داشت که حدود 3000 نفر آنها در ماه نهم بارداری بودند.

یک زن همچنین ممکن است در زندان باردار شود: با تجاوز توسط زندانی دیگر، یک کارگر منطقه آزاد، یا یک نگهبان، یا در برخی موارد به میل خودش. "من فقط می خواستم تا مرز جنون، تا حدی که سرم را به دیوار بکوبم، تا آنجا که برای عشق، لطافت، محبت بمیرم. و من فرزندی می خواستم - موجودی عزیز و عزیز که از دادن جانم برای او پشیمان نباشم. و در اینجا خاطرات یک زندانی دیگر که در گولاگ متولد شده است وجود دارد: "مادر من، آنا ایوانونا زاویالوا، در سن 16-17 سالگی با کاروانی از زندانیان از مزرعه به کولیما فرستاده شد تا چندین خوشه ذرت در جیب خود جمع کند. ... پس از تجاوز جنسی، مادرم در 20 فوریه 1950 من را به دنیا آورد، هیچ بخشودگی برای تولد یک کودک در آن اردوگاه ها وجود نداشت. کسانی هم بودند که به امید عفو یا آرامش رژیم زایمان کردند.

اما زنان بلافاصله قبل از زایمان از کار در کمپ معاف شدند. پس از تولد کودک، چند متر پارچه پا به زندانی داده می شد و برای مدت غذا دادن به کودک - 400 گرم نان و کلم سیاه یا سوپ سبوس سه بار در روز، حتی گاهی اوقات با سر ماهی. در اوایل دهه 40 ، مهد کودک ها یا پرورشگاه ها در مناطق شروع به ایجاد کردند: "من از شما درخواست می کنم که 1.5 میلیون روبل برای سازماندهی موسسات کودکان برای 5000 مکان در اردوگاه ها و مستعمرات و برای نگهداری آنها در سال 1941 13.5 میلیون روبل اختصاص دهید. و در مجموع 15 میلیون روبل، "رئیس گولاگ NKVD اتحاد جماهیر شوروی، ویکتور ناسدکین، در آوریل 1941 می نویسد.

بچه ها در مهد کودک بودند در حالی که مادران کار می کردند. "مادرها" تحت اسکورت قرار گرفتند تا نوزادان بیشتر وقت خود را زیر نظر پرستاران سپری کردند - زنانی که به جرم جنایات خانگی محکوم شده بودند، که معمولاً فرزندان خود را داشتند. از خاطرات زندانی G.M. ایوانووا: "ساعت هفت صبح، دایه ها بچه ها را بیدار کردند. آنها را هل دادند و از تخت‌های گرم نشده‌شان بیرون انداختند (برای تمیز نگه داشتن بچه‌ها، آنها را با پتو نپوشانیدند، بلکه آنها را روی تختشان انداختند). بچه‌ها را با مشت به پشت هل می‌دادند و با آزار و اذیت شدید دوش می‌گرفتند، زیرپیراهن‌هایشان را عوض می‌کردند و با آب یخ می‌شستند. و بچه ها حتی جرات گریه کردن را نداشتند. فقط مثل پیرمردها ناله می کردند و هق هق می کردند. این صدای غوغای وحشتناک در تمام طول روز از گهواره کودکان می آمد.»

دایه از آشپزخانه فرنی که از حرارت شعله ور شده بود آورد. پس از گذاشتن آن در کاسه ها، اولین کودکی را که با آن روبرو شد از گهواره گرفت، دست هایش را به عقب خم کرد، با حوله ای به بدنش بست و شروع کرد به پر کردن او با فرنی داغ، قاشق به قاشق، مانند بوقلمون، و او را رها کرد. خاوا ولوویچ به یاد می آورد. دخترش النور که در اردوگاه به دنیا آمد، ماه‌های اول زندگی‌اش را با مادرش گذراند و سپس به یتیم‌خانه رفت: «در ملاقات‌ها، کبودی‌هایی روی بدنش پیدا کردم. هرگز فراموش نمی کنم که چگونه در حالی که به گردن من چسبیده بود، با دست کوچکش به در اشاره کرد و ناله کرد: مامان برو خونه! او ساس هایی را که در آنها نور می دید فراموش نکرد و همیشه در کنار مادرش بود. در 3 مارس 1944، در یک سال و سه ماهگی، دختر زندانی ولوویچ درگذشت.

میزان مرگ و میر کودکان در گولاگ بالا بود. بر اساس داده های آرشیوی جمع آوری شده توسط انجمن یادبود نوریلسک، در سال 1951، 534 کودک در خانه های نوزادان در قلمرو نوریلسک زندگی می کردند که از این تعداد 59 کودک جان خود را از دست دادند. در سال 1952، قرار بود 328 کودک به دنیا بیایند و تعداد کل نوزادان 803 باشد. اما اسناد سال 1952 تعداد 650 کودک را نشان می دهد - یعنی 147 کودک فوت کردند.

بچه های زنده مانده هم از نظر جسمی و هم از نظر ذهنی رشد ضعیفی داشتند. نویسنده ایوگنیا گینزبورگ، که مدتی در یک پرورشگاه کار می کرد، در رمان زندگی نامه خود "مسیر شیب دار" به یاد می آورد که فقط چند کودک چهار ساله می توانستند صحبت کنند: "فریادهای نامفهوم، حالات چهره و دعوا غالب بود. از کجا می توانند به آنها بگویند؟ چه کسی به آنها آموزش داده است؟ چه کسی را شنیدند؟ - آنیا با لحن بی طرفانه ای برای من توضیح داد. - در گروه شیرخواران، آنها همیشه روی تخت خود دراز می کشند. هیچکس آنها را در آغوش نمی گیرد، حتی اگر از فریاد بترکند. برداشتن آن حرام است. فقط پوشک خیس را عوض کنید. البته اگر تعداد آنها کافی باشد.»

ملاقات بین مادران شیرده و فرزندانشان کوتاه بود - از 15 دقیقه تا نیم ساعت در هر چهار ساعت. «یکی از بازرسان دادستانی از زنی نام می برد که به دلیل وظایف کاری چند دقیقه ای برای خوردن غذا تاخیر داشته و اجازه ملاقات با کودک را نداشته است. آن اپلبام در این کتاب می نویسد: یکی از کارگران سابق سرویس بهداشتی کمپ در مصاحبه ای گفت که نیم ساعت یا 40 دقیقه برای شیر دادن به کودک در نظر گرفته شده است و اگر او غذا را تمام نمی کرد، پرستار بچه به او از شیشه شیر می داد. «گولاگ. وب وحشت بزرگ." وقتی کودک از دوران نوزادی خارج شد، ملاقات ها حتی نادرتر شد و به زودی بچه ها از اردوگاه به یتیم خانه فرستاده شدند.

در سال 1934، مدت اقامت یک کودک با مادرش 4 سال، بعد - 2 سال بود. در سال های 1936-1937، اقامت کودکان در اردوگاه ها به عنوان عاملی برای کاهش انضباط و بهره وری زندانیان شناخته شد و با دستورات مخفی NKVD اتحاد جماهیر شوروی این مدت به 12 ماه کاهش یافت. «فرستادن اجباری کودکان اردوگاه مانند عملیات نظامی واقعی برنامه ریزی و انجام می شود - به طوری که دشمن غافلگیر می شود. اغلب این اتفاق در اواخر شب رخ می دهد. اما به ندرت می توان از صحنه های دلخراش پرهیز کرد، زمانی که مادران دیوانه به سمت نگهبانان و حصار سیم خاردار می شتابند. ژاک روسی، دانشمند علوم سیاسی فرانسوی، یک زندانی سابق و نویسنده کتاب «راهنمای گولاگ»، انتقال به یتیم خانه ها را توصیف می کند.

در پرونده شخصی مادر در مورد فرستادن کودک به پرورشگاه یادداشتی درج شده بود اما آدرس مقصد در آنجا قید نشده بود. در گزارش کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، لاورنتی بریا به رئیس شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی ویاچسلاو مولوتوف در تاریخ 21 مارس 1939، گزارش شد که کودکانی که از مادران محکوم دستگیر شده بودند، شروع به تخصیص نام های جدید کردند. و نام خانوادگی

"مراقب لیوسیا باش، پدرش دشمن مردم است"

اگر والدین کودک در زمانی که او دیگر نوزاد نبود دستگیر می شدند، صحنه خودش در انتظار او بود: سرگردانی در اطراف اقوام (اگر آنها باقی می ماندند)، یک مرکز پذیرش کودکان، یک یتیم خانه. در سالهای 1936-1938، این عمل زمانی رایج شد که، حتی اگر اقوام آماده برای قیم شدن وجود داشته باشند، فرزند "دشمنان مردم" - محکوم به اتهامات سیاسی - به یتیم خانه فرستاده می شود. از خاطرات G.M. رایکوا: «پس از دستگیری والدینم، خواهر، مادربزرگ و من به زندگی در آپارتمان خود ادامه دادیم.<...>فقط ما دیگر کل آپارتمان را اشغال نکردیم، بلکه فقط یک اتاق را اشغال کردیم، زیرا یک اتاق (دفتر پدر) مهر و موم شده بود و یک سرگرد NKVD و خانواده اش به اتاق دوم نقل مکان کردند. در 5 فوریه 1938، خانمی به ما مراجعه کرد تا با او به رئیس بخش کودکان NKVD برود، ظاهراً او علاقه مند بود که مادربزرگ ما چگونه با ما رفتار می کند و من و خواهرم به طور کلی چگونه زندگی می کنیم. مادربزرگ به او گفت که وقت رفتن به مدرسه است (ما در شیفت دوم درس می خواندیم) که این شخص در پاسخ گفت که تا درس دوم ما را سوار ماشینش می کند تا فقط کتاب های درسی ببریم و نوت بوک با ما او ما را به خانه کودکان دانیلوفسکی برای بزهکاران نوجوان آورد. در مرکز پذیرش از جلو و نیمرخ عکس گرفته شد و تعدادی اعداد به سینه‌هایمان چسبانده بود و از ما اثر انگشت گرفتند. ما هرگز به خانه برنگشتیم."

روز بعد از دستگیری پدرم به مدرسه رفتم. معلم در مقابل تمام کلاس اعلام کرد: "بچه ها، مراقب لیوسیا پتروا باشید، پدرش دشمن مردم است." لیودمیلا پترووا از شهر ناروا به یاد می آورد که کیفم را برداشتم، مدرسه را ترک کردم، به خانه آمدم و به مادرم گفتم که دیگر به مدرسه نخواهم رفت. پس از دستگیری مادر نیز، این دختر 12 ساله به همراه برادر 8 ساله اش راهی مرکز پذیرش کودکان شد. در آنجا سرهایشان را تراشیدند، انگشت نگاری کردند و جدا کردند و جداگانه به یتیم خانه ها فرستادند.

دختر فرمانده ارتش ایرونیم اوبورویچ ولادیمیر، که در "پرونده توخاچفسکی" سرکوب شد و در زمان دستگیری والدینش 13 سال داشت، به یاد می آورد که در خانه های پرورشی، فرزندان "دشمنان مردم" منزوی بودند. از دنیای بیرون و از بچه های دیگر. «آنها اجازه ندادند بچه های دیگر به ما نزدیک شوند، حتی ما را به پنجره ها نزدیک نکردند. هیچکس نزدیک ما اجازه ورود نداشت... من و وتکا در آن زمان 13 ساله بودیم، پتکا 15 ساله بود، سوتا تی و دوستش جیزا اشتاینبروک 15 ساله بودند. بقیه همه جوانتر بودند. دو ایوانوف کوچک 5 و 3 ساله بودند. و کوچولو مدام به مادرش زنگ می زد. خیلی سخت بود ما عصبانی و تلخ بودیم. ما احساس جنایتکاری می‌کردیم، همه شروع به کشیدن سیگار کردند و دیگر نمی‌توانستند زندگی عادی، مدرسه را تصور کنند.»

در یتیم خانه های شلوغ، یک کودک از چند روز تا چند ماه می ماند و سپس مرحله ای شبیه به یک بزرگسال: "زاغ سیاه"، ماشین جعبه. از خاطرات آلدونا ولینسکایا: "عمو میشا، نماینده NKVD، اعلام کرد که به یک یتیم خانه در دریای سیاه در اودسا خواهیم رفت. ما را با "کلاغ سیاه" به ایستگاه بردند، در پشتی باز بود و نگهبان یک هفت تیر در دست داشت. در قطار به ما گفتند که ما دانش آموزان ممتاز هستیم و به همین دلیل قبل از پایان سال تحصیلی به آرتک می رویم. و در اینجا شهادت آنا رامنسکایا است: "بچه ها به گروه ها تقسیم شدند. خواهر و برادر کوچک که خود را در مکان های مختلف پیدا کرده بودند، ناامیدانه گریه می کردند و یکدیگر را در آغوش می گرفتند. و همه بچه ها از آنها خواستند که آنها را از هم جدا نکنند. اما نه درخواست و نه گریه تلخ کمکی نکرد. ما را سوار واگن های باری کردند و از آنجا دور کردند. اینگونه بود که من به یک یتیم خانه در نزدیکی کراسنویارسک رسیدم. این یک داستان طولانی و غم انگیز است که بگوییم چگونه تحت یک رئیس مست، با مستی و چاقوکشی زندگی می کردیم.»

فرزندان «دشمنان مردم» از مسکو به دنپروپتروفسک و کیرووگراد، از سن پترزبورگ به مینسک و خارکف، از خاباروفسک به کراسنویارسک برده شدند.

GULAG برای دانش آموزان مقطع متوسطه

مانند یتیم خانه ها، یتیم خانه ها بیش از حد شلوغ بود: تا 4 اوت 1938، 17355 کودک از والدین سرکوب شده دستگیر شدند و 5 هزار کودک دیگر برای مصادره برنامه ریزی شده بودند. و این شامل کسانی نمی شود که از مراکز کودکان اردوگاه به یتیم خانه ها منتقل شده اند، و همچنین تعداد زیادی از کودکان خیابانی و کودکان مهاجران خاص - دهقانان محروم.

اتاق 12 متر مربع است. متر 30 پسر وجود دارد. برای 38 کودک 7 تخت وجود دارد که کودکان تکرار کننده در آن می خوابند. دو جوان هجده ساله ساکن به یک تکنسین تجاوز کردند، از فروشگاه سرقت کردند، با سرایدار مشروب می‌نوشیدند و نگهبان در حال خرید کالاهای سرقتی بود.» بچه‌ها روی تخت‌های کثیف می‌نشینند، ورق‌هایی بازی می‌کنند که از پرتره‌های رهبران بریده شده، دعوا می‌کنند، سیگار می‌کشند، میله‌های پنجره‌ها را می‌شکنند و دیوارهای چکشی را می‌شکنند تا فرار کنند.» «هیچ ظرفی وجود ندارد، از ملاقه می خورند. یک فنجان برای 140 نفر وجود دارد، قاشقی وجود ندارد، باید به نوبت با دستان خود غذا بخورید. روشنایی وجود ندارد، یک لامپ برای کل یتیم خانه وجود دارد، اما حاوی نفت سفید نیز نیست. اینها نقل قول هایی از گزارش های مدیریت یتیم خانه ها در اورال است که در اوایل دهه 1930 نوشته شده است.

«خانه‌های کودکان» یا «زمین‌های بازی کودکان»، همانطور که خانه‌های کودکان در دهه 1930 نامیده می‌شد، در پادگان‌های تقریباً گرم‌نشده و شلوغ و اغلب بدون تخت قرار داشتند. از خاطرات نینا ویزینگ هلندی در مورد یتیم خانه در بوگوچاری: «دو انبار بزرگ حصیری با دروازه به جای در وجود داشت. سقف نشتی داشت و سقفی نبود. این انبار می توانست تعداد زیادی تخت کودکان را در خود جای دهد. بیرون زیر سایبان به ما غذا دادند.»

مشکلات جدی در مورد تغذیه کودکان در یادداشت محرمانه مورخ 15 اکتبر 1933 توسط رئیس وقت گولاگ، ماتوی برمن گزارش شد: "تغذیه کودکان رضایت بخش نیست، چربی و شکر وجود ندارد، استانداردهای نان ناکافی است.<...>در ارتباط با این، در برخی از یتیم خانه ها بیماری های انبوه کودکان مبتلا به سل و مالاریا وجود دارد. بنابراین، در یتیم خانه پولودنوفسکی در منطقه کولپاشوو، از 108 کودک، تنها 1 کودک سالم است، در منطقه Shirokovsky-Kargasoksky، از 134 کودک بیمار هستند: 69 کودک مبتلا به سل و 46 کودک مبتلا به مالاریا.

ناتالیا ساولیوا، در دهه سی، دانش آموز گروه پیش دبستانی یکی از "یتیم خانه ها" در روستای ماگو، منوی یتیم خانه را به یاد می آورد: "در اصل سوپ از ماهی و سیب زمینی معطر خشک، نان سیاه چسبنده، گاهی اوقات سوپ کلم". آمور. بچه ها مرتع می خوردند و در زباله دانی دنبال غذا می گشتند.

قلدری و تنبیه بدنی رایج بود. او می‌گوید: «قبل از چشمان من، کارگردان پسران بزرگ‌تر از من را با سرهایشان به دیوار و با مشت‌هایی به صورت کتک زد، زیرا در بازرسی در جیب‌هایشان خرده‌های نان پیدا کرد و مشکوک بود که ترقه برای فرارشان آماده می‌کنند. معلمان به ما گفتند: "هیچکس به شما نیاز ندارد." وقتی ما را برای پیاده روی بیرون آوردند، بچه های دایه ها و معلم ها با انگشت به سمت ما اشاره کردند و فریاد زدند: «دشمنان، دشمنان پیشرو هستند!» و ما، احتمالا، در واقع مانند آنها بودیم. سرمان کچل تراشیده شده بود، لباس های نامرتب پوشیده بودیم. کتانی و لباس از اموال مصادره شده والدین آمده است. «یک روز در یک ساعت خلوت، نتوانستم بخوابم. عمه دینا، معلم، روی سر من نشست و اگر من برنمی گشتم، شاید زنده نمی ماندم.

ضد انقلاب و چهارجانبه در ادبیات

آن اپلبام در کتاب «GULAG. وب وحشت بزرگ» آمار زیر را بر اساس داده های آرشیو NKVD ارائه می دهد: در سال های 1943-1945، 842144 کودک بی خانمان از یتیم خانه ها عبور کردند. بیشتر آنها به یتیم خانه ها و مدارس حرفه ای راه یافتند، برخی به نزد بستگان خود بازگشتند. و 52830 نفر به مستعمرات آموزشی کارگری ختم شدند - آنها از کودکان به زندانیان نوجوان تبدیل شدند.

در سال 1935، قطعنامه معروف شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی "در مورد اقدامات برای مبارزه با بزهکاری نوجوانان" منتشر شد که قانون جزایی RSFSR را اصلاح کرد: طبق این سند، کودکان از 12 سالگی می توانند به اتهام سرقت، خشونت و قتل "با استفاده از تمام اقدامات مجازات" محکوم شود. در همان زمان، در آوریل 1935، "توضیحاتی برای دادستان ها و روسای دادگاه ها" تحت عنوان "فوق محرمانه" به امضای دادستان اتحاد جماهیر شوروی، آندری ویشینسکی و رئیس دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی، الکساندر وینوکوروف، منتشر شد: "از جمله مجازات های کیفری پیش بینی شده در هنر. ماده 1 مصوبه مذکور در مورد مجازات اعدام (اعدام) نیز جاری است.

بر اساس داده های سال 1940، 50 مستعمره کارگری برای خردسالان در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. از خاطرات ژاک روسی: «مستعمرات کار اصلاحی کودکان، جایی که دزدان خردسال، روسپی‌ها و قاتلان هر دو جنس نگهداری می‌شوند، به جهنم تبدیل می‌شوند. کودکان زیر 12 سال نیز به آنجا ختم می شوند، زیرا اغلب اتفاق می افتد که یک دزد هشت یا ده ساله دستگیر شده نام و آدرس والدین خود را پنهان می کند، اما پلیس اصرار نمی کند و در پروتکل می نویسد - "سن حدود 12 ساله»، که به دادگاه اجازه می دهد تا کودک را «قانونی» محکوم کرده و به کمپ ها بفرستد. مقامات محلی خوشحالند که یک مجرم بالقوه کمتر در منطقه ای که به آنها سپرده شده است وجود خواهد داشت. نویسنده در اردوگاه ها با بچه های زیادی آشنا شد که به نظر 7-9 ساله بودند. برخی هنوز نمی‌توانستند صامت‌های فردی را به درستی تلفظ کنند.»

حداقل تا فوریه 1940 (و بنا به خاطرات زندانیان سابق، حتی بعدها)، کودکان محکوم نیز در مستعمرات بزرگسالان نگهداری می شدند. بنابراین، بر اساس "دستور ساخت و ساز نوریلسک و اردوگاه های کار اصلاحی NKVD" شماره 168 در 21 ژوئیه 1936، "کودک زندانی" از 14 تا 16 سال مجاز به استفاده برای کار عمومی به مدت چهار ساعت در روز بودند. قرار شد چهار ساعت دیگر به مطالعه و «کار فرهنگی و آموزشی» اختصاص یابد. برای زندانیان 16 تا 17 سال، یک روز کاری 6 ساعته از قبل تعیین شده بود.

زندانی سابق افروسینیا کرسنوفسکایا از دخترانی که در بازداشتگاه با او پایان یافتند به یاد می آورد: "به طور متوسط ​​آنها 13-14 ساله هستند. بزرگتر، حدود 15 ساله، قبلاً تصور یک دختر واقعاً لوس را می دهد. جای تعجب نیست که او قبلاً به یک مستعمره اصلاح و تربیت کودکان رفته است و تا پایان عمر "اصلاح" شده است.<...>کوچکترین آنها Manya Petrova است. او 11 سال دارد. پدر کشته شد، مادر مرد، برادر را به ارتش بردند. برای همه سخت است، چه کسی به یک یتیم نیاز دارد؟ پیاز چید نه خود کمان، بلکه پر. به او «رحمت کردند»، برای دزدی نه ده، بلکه یک سال به او دادند». همان Kersnovskaya در مورد بازماندگان 16 ساله محاصره می نویسد که او در زندان با آنها ملاقات کرد ، که با بزرگسالان در حال حفر خندق ضد تانک بودند و در هنگام بمباران آنها به جنگل هجوم آوردند و به آلمانی ها برخورد کردند. آنها از آنها با شکلات پذیرایی کردند که دختران هنگام بیرون رفتن نزد سربازان شوروی و اعزام به اردوگاه در مورد آن گفتند.

زندانیان اردوگاه نوریلسک کودکان اسپانیایی را به یاد می آورند که خود را در گولاگ بزرگسالان یافتند. سولژنیتسین در «مجمع الجزایر گولاگ» درباره آنها می نویسد: «کودکان اسپانیایی همان کسانی هستند که در طول جنگ داخلی بیرون آورده شدند، اما پس از جنگ جهانی دوم بالغ شدند. آنها که در مدارس شبانه روزی ما بزرگ شده اند، به همان اندازه با زندگی ما ترکیب بسیار ضعیفی داشتند. خیلی ها با عجله به خانه می رفتند. آنها را از نظر اجتماعی خطرناک اعلام کردند و به زندان فرستادند، و آنهایی که به ویژه اصرار داشتند - 58، قسمت 6 - جاسوسی برای ... آمریکا.

نگرش خاصی نسبت به فرزندان سرکوب شدگان وجود داشت: طبق بخشنامه شماره 106 کمیساریای مردمی امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به روسای NKVD مناطق و مناطق "در مورد روش قرار دادن فرزندان والدین سرکوب شده سن 15 سالگی، صادر شده در مه 1938، "کودکان خطرناک اجتماعی که احساسات و اقدامات ضد شوروی و تروریستی را نشان می دهند باید به طور کلی محاکمه شوند و طبق دستور شخصی Gulag NKVD به اردوگاه ها فرستاده شوند."

چنین افراد «خطرناک اجتماعی» به طور کلی با استفاده از شکنجه مورد بازجویی قرار گرفتند. بنابراین، پسر 14 ساله فرمانده ارتش یونا یاکر، که در سال 1937 اعدام شد، پیتر، تحت بازجویی شبانه در زندان آستاراخان قرار گرفت و متهم به "سازمان دادن یک باند اسب" شد. او به 5 سال زندان محکوم شد. لهستانی شانزده ساله، Jerzy Kmecik، در سال 1939 هنگام تلاش برای فرار به مجارستان (پس از ورود ارتش سرخ به لهستان) دستگیر شد، در طول بازجویی مجبور شد ساعت های زیادی روی چهارپایه بنشیند و بایستد، و به او سوپ شور خوردند و به او ندادند. اب.

در سال 1938، ولادیمیر موروز 16 ساله، پسر "دشمن مردم" که "به دلیل دشمنی با نظام شوروی، به طور سیستماتیک فعالیت های ضد انقلابی را در بین دانش آموزان یتیم خانه انجام داد." در یتیم خانه آننسکی زندگی کرد، دستگیر شد و در زندان کوزنتسک بزرگسالان قرار گرفت. برای اجازه دستگیری، تاریخ تولد موروز تصحیح شد - او یک سال تعیین شد. دلیل این اتهام نامه هایی بود که رهبر پیشگام در جیب شلوار نوجوان پیدا کرد - ولادیمیر به برادر بزرگتر دستگیر شده خود نوشت. پس از جستجو، دفترهای خاطرات نوجوان پیدا و مصادره شد، که در آن، با نوشته هایی در مورد "چهار" در ادبیات و معلمان "بی فرهنگ"، او در مورد سرکوب و ظلم رهبری شوروی صحبت می کند. همان رهبر پیشگام و چهار کودک یتیم خانه به عنوان شاهد در دادگاه حضور داشتند. موروز سه سال اردوگاه کار را دریافت کرد، اما به اردوگاه ختم نشد - در آوریل 1939 در زندان کوزنتسک "بر اثر سل ریه ها و روده ها" درگذشت.