جوهر و اصول جمع آوری. ماهیت و اصول جمع‌سازی دلایل پیشرفت و نتایج جمع‌گرایی

معرفی

هدف این مقاله بررسی تاریخچه جمع آوری کشاورزی و همچنین راه های توسعه آن است.

• 1) بازآفرینی موقعیت تاریخی؛
• 2) دلایل جمع آوری و همچنین اهداف و روش دستیابی را بیابید.
• 3) پی بردن به نتایج و پیامدهای جمع آوری.

مرتبط بودن و تازگی موضوع:

استقرار نظام مزارع جمعی پیچیده و متناقض بود. جمعی سازی کامل، که با سرعتی شتابان انجام می شد، قبلا به عنوان یک گزینه توسعه واحد و بهینه تلقی می شد.

امروزه جمع گرایی به عنوان پدیده ای به شدت متناقض و مبهم ظاهر می شود. امروزه نتایج مسیر طی شده مشخص است و می توان نه تنها در مورد نیات ذهنی، بلکه در مورد پیامدهای عینی و مهمتر از همه، قیمت اقتصادی و هزینه های اجتماعی جمع آوری قضاوت کرد. بنابراین، این مشکل هنوز هم مطرح است.

دلایل جمعی شدن

دولت با اطمینان کشور را در مسیر صنعتی شدن هدایت کرد و به موفقیت های جدیدی دست یافت. در حالی که در صنعت میزان افزایش تولید به طور مداوم در حال رشد بود، در کشاورزی روند معکوس در جریان بود.

مزارع کوچک دهقانی نه تنها نمی توانستند از چنین ابزاری برای افزایش بهره وری کشاورزی به عنوان تراکتور استفاده کنند، بلکه برای یک سوم مزارع دهقانی حتی نگهداری اسب نیز سودآور نبود. روند جمع‌سازی نه تنها در سرنوشت دهقانان چند میلیون دلاری، بلکه در زندگی کل کشور نیز به معنای تغییر بود.

جمعی شدن کشاورزی یک رویداد مهم در تاریخ روسیه در قرن بیستم بود. جمع‌سازی فقط یک فرآیند اجتماعی‌سازی مزارع نبود، بلکه راهی برای تابع کردن بخش عمده‌ای از جمعیت به دولت بود. این انقیاد اغلب با ابزارهای خشونت آمیز انجام می شد. بنابراین، بسیاری از دهقانان به عنوان کولاک طبقه بندی شدند و تحت سرکوب قرار گرفتند. اکنون نیز پس از گذشت سال‌ها، بستگان سرکوب‌شدگان در تلاش هستند تا از سرنوشت عزیزانشان که در اردوگاه‌ها ناپدید شده یا تیرباران شده‌اند، اطلاعاتی به دست آورند. بنابراین، جمع‌گرایی بر سرنوشت میلیون‌ها انسان تأثیر گذاشت و تأثیر عمیقی در تاریخ دولت ما گذاشت.

من دلایل متعددی را که منجر به جمعی شدن کشاورزی شد، در نظر می‌گیرم، اما می‌خواهم با جزئیات بیشتر به دو مورد از آنها بپردازم: اول، انقلاب اکتبر 1917، و دوم، بحران تهیه غلات در کشور در سال‌های 1927 - 1928.

در پاییز 1917، وضعیت اقتصادی و نظامی روسیه بیش از پیش بدتر شد. ویرانی اقتصاد ملی آن را فلج کرد. کشور در آستانه فاجعه بود. اعتراضات کارگران، سربازان و دهقانان در سراسر کشور برگزار شد. شعار «تمام قدرت برای شوروی!» جهانی شد. بلشویک ها با اطمینان مبارزه انقلابی را هدایت کردند. این حزب تا قبل از اکتبر حدود 350 هزار نفر در صفوف خود داشت. خیزش انقلابی در روسیه با بحران فزاینده انقلابی در اروپا همزمان شد. شورش ملوانان در آلمان آغاز شد. اعتراضات ضد دولتی کارگران در ایتالیا برگزار شد. بر اساس تحلیلی از وضعیت داخلی و بین المللی کشور، لنین دریافت که شرایط برای قیام مسلحانه فراهم شده است. لنین خاطرنشان کرد: شعار «تمام قدرت به شوراها!» به دعوتی برای قیام تبدیل شد. سرنگونی سریع دولت موقت وظیفه ملی و بین المللی حزب کارگر بود. لنین شروع فوری مقدمات سازمانی و نظامی-فنی برای قیام را ضروری دانست. او ایجاد یک ستاد قیام، سازماندهی نیروهای مسلح، حمله ناگهانی و تصرف پتروگراد را پیشنهاد کرد: تصرف تلفن، کاخ زمستانی، تلگراف، پل ها، و دستگیری اعضای دولت موقت.

دومین کنگره شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان که در شامگاه 25 اکتبر افتتاح شد، با واقعیت پیروزی کودتای بلشویکی مواجه شد. انقلابیون سوسیالیست راست، منشویک ها و نمایندگان تعدادی دیگر از احزاب در اعتراض به سرنگونی حکومت دموکراتیک کنگره را ترک کردند. اخبار دریافتی از ارتش در مورد حمایت از قیام در پتروگراد تغییر در روحیه نمایندگان را تضمین کرد. رهبری کنگره به بلشویک ها واگذار شد. کنگره احکامی را در مورد زمین، صلح و قدرت تصویب می کند.

فرمان صلح خروج روسیه از جنگ امپریالیستی را اعلام کرد. کنگره دولت ها و مردم جهان را با پیشنهاد صلح دموکراتیک خطاب کرد. فرمان زمین، مالکیت خصوصی زمین را لغو کرد. فروش و اجاره زمین ممنوع شد. تمام زمین ها به مالکیت دولت درآمد و ملک ملی اعلام شد. همه شهروندان حق استفاده از زمین را داشتند مشروط بر اینکه آن را با نیروی کار، خانواده یا مشارکت خود بدون استفاده از نیروی کار اجاره ای کشت کنند. فرمان قدرت استقرار جهانی قدرت شوروی را اعلام کرد. قدرت اجرایی به دولت بلشویک - شورای کمیسرهای خلق به ریاست V.I. لنین هنگام بحث و تصویب هر فرمان، بر موقت بودن آنها تأکید می شد - تا زمان تشکیل مجلس مؤسسان که پایه های اساسی ساختار اجتماعی را تعیین می کرد. دولت لنین را موقت نیز می نامیدند.

این اولین انقلاب پیروزمند سوسیالیستی در تاریخ بود که در سال 1917 توسط طبقه کارگر روسیه در اتحاد با دهقانان فقیر تحت رهبری حزب کمونیست به رهبری V.I. Lenin انجام شد. نام "اکتبر" - از تاریخ 25 اکتبر (سبک جدید - 7 نوامبر) در نتیجه انقلاب اکتبر، قدرت بورژوازی و زمینداران در روسیه سرنگون شد و دیکتاتوری پرولتاریا برقرار شد، دولت سوسیالیستی شوروی. ایجاد شد. انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر پیروزی مارکسیسم-لنینیسم بود و دوران جدیدی را در تاریخ بشریت گشود - دوران گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم و ​​کمونیسم.

دلیل دوم بحران تهیه غلات در کشور در سال های 1927-1928 است.

به محض پایان کنگره، مقامات با یک بحران جدی تهیه غلات مواجه شدند. در ماه نوامبر، عرضه محصولات کشاورزی به ایالت به شدت کاهش یافت و در دسامبر وضعیت به سادگی فاجعه آمیز شد. مهمانی غافلگیر شد. در ماه اکتبر، استالین علناً "روابط عالی" را با دهقانان اعلام کرد. در ژانویه 1928، ما مجبور بودیم با حقیقت روبرو شویم: با وجود برداشت خوب، دهقانان فقط 300 میلیون پود غلات (به جای 430 میلیون سال قبل) تهیه کردند. چیزی برای صادرات وجود نداشت. کشور خود را بدون ارز لازم برای صنعتی شدن یافت. علاوه بر این، تامین مواد غذایی شهرها نیز مورد تهدید قرار گرفت. کاهش قیمت‌های خرید، قیمت‌های بالا و کمبود کالاهای تولیدی، مالیات‌های پایین‌تر برای فقیرترین دهقانان، سردرگمی در مراکز تحویل غلات، شایعات در مورد شروع جنگ در روستاها - همه اینها به زودی به استالین اجازه داد تا اعلام کند که یک "شورش دهقانان" است. در کشور در حال انجام است.

در ژانویه 1928، دفتر سیاسی حزب کمونیست اتحاد بلشویک‌ها به «استفاده از اقدامات اضطراری علیه کولاک به دلیل مشکلات کارزار تهیه غلات» رأی داد. قابل توجه است که این تصمیم توسط "راست" - بوخارین، رایکوف، تامسکی نیز حمایت شد. آنها در پلنوم آوریل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها به اقدامات اضطراری رأی دادند. البته تاکید کردند که چنین اقداماتی باید منحصراً موقتی باشد و به هیچ وجه به سیستم تبدیل نشود. اما در اینجا نیز موضع آنها با نظراتی که در آن زمان توسط استالین بیان می شد تفاوت چندانی نداشت.

"اقدامات خارق العاده" انجام شده در سال 1928 نتیجه مورد انتظار را به همراه داشت: علیرغم برداشت ضعیف در مناطق غلات اصلی در فصل 1928-1929، تنها 2٪ دانه کمتر از سال 1926/27 برداشت شد. با این حال، طرف دیگر این سیاست این بود که سازش ناپایدار بین شهر و روستا که در پایان جنگ داخلی ایجاد شده بود، تضعیف شد: «استفاده از زور در هنگام تهیه غلات در سال 1928 می‌تواند کاملاً موفق تلقی شود.» مورخ معروف موشه لوین، «اما مشکلات اجتناب ناپذیری را در طول کمپین تدارکات بعدی از پیش تعیین کرد. و به زودی برای مقابله با "مشکلات غذایی" نیاز به جیره بندی شد.

مصادره اجباری غلات از روستاها تعادل اجتماعی-سیاسی متزلزلی را که مدل شوروی در دهه 1920 بر آن استوار بود، از بین برد. دهقانان در حال از دست دادن اعتماد به شهر بلشویکی بودند و این به معنای نیاز به اقدامات شدیدتر برای حفظ کنترل بر اوضاع بود. اگر در سال 1928 اقدامات اضطراری هنوز به صورت محدود و انتخابی اعمال می شد، در سال 1929، در برابر پس زمینه رکود جهانی که قبلاً شروع شده بود، رهبری شوروی مجبور شد به تصرف گسترده غلات و "دکولاک کردن" متوسل شود. مالکانی که برای بازار خصوصی کار می کنند.

در نتیجه، اقدامات اضطراری که به عنوان موقت معرفی شده بودند باید بارها و بارها تکرار می شدند و به یک عمل دائمی تبدیل می شدند. با این حال، غیرممکن بودن چنین وضعیتی بر همگان آشکار بود. اگر در طول جنگ داخلی "prodrazvestka" می توانست مدتی به هدف خود برسد ، در زمان صلح راه حل دیگری لازم بود. این مصادره گسترده غلات در حومه شهر در سال 1918 بود که آتش جنگ داخلی را شعله ور کرد. دنبال کردن چنین سیاستی دائماً دیر یا زود به معنای سوق دادن کشور به یک طغیان جدید درگیری داخلی است که در طی آن قدرت شوروی به خوبی می تواند سقوط کند.

حالا دیگر راه برگشتی وجود نداشت. سیاست اقتصادی جدید شکست خورد و نتوانست در آزمون رکود بزرگ مقاومت کند. از آنجایی که دیگر امکان حفظ کنترل بازار مواد غذایی از طریق مصادره های دوره ای وجود نداشت، شعارهای جدیدی به وجود آمد: «جمع سازی کامل» و «انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه». اساساً، ما در مورد امکان کنترل مستقیم کشاورزی از داخل با متحد کردن همه تولیدکنندگان در مزارع جمعی تابع دولت صحبت می کنیم. بر این اساس، بدون هیچ گونه اقدام اضطراری، امکان خروج از روستا به روش اداری در هر زمان به میزان نیاز دولت با دور زدن بازار فراهم می شود.

ساخت و ساز صنعتی موفق و خیزش کارگری طبقه کارگر برای بازسازی سوسیالیستی کشاورزی مهم بود. از نیمه دوم سال 1929، رشد سریع مزارع جمعی - مزارع جمعی - در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

بالاترین و بارزترین ویژگی مردم ما عدالت خواهی و عطش آن است.

F. M. داستایوفسکی

در دسامبر 1927، جمع آوری کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. هدف این سیاست تشکیل مزارع جمعی در سراسر کشور بود که شامل مالکان خصوصی زمین می شد. اجرای طرح‌های جمع‌سازی به فعالان جنبش انقلابی و به اصطلاح بیست و پنج هزار نفر سپرده شد. همه اینها به تقویت نقش دولت در بخش کشاورزی و کار در اتحاد جماهیر شوروی منجر شد. این کشور توانست بر "ویرانی" غلبه کند و صنعت را صنعتی کند. از سوی دیگر، این امر به سرکوب های توده ای و قحطی معروف 32-33 انجامید.

دلایل گذار به سیاست جمعی سازی توده ای

جمعی کردن کشاورزی توسط استالین به عنوان یک اقدام افراطی برای حل اکثریت قریب به اتفاق مشکلاتی که در آن زمان برای رهبری اتحادیه آشکار شد تصور شد. با برجسته کردن دلایل اصلی گذار به سیاست جمع‌سازی توده‌ای، می‌توان موارد زیر را برجسته کرد:

• بحران 1927. انقلاب، جنگ داخلی و سردرگمی در رهبری منجر به برداشت کم سابقه در بخش کشاورزی در سال 1927 شد. این ضربه محکمی برای دولت جدید شوروی و همچنین برای فعالیت اقتصادی خارجی آن بود.
• حذف کولاک ها دولت جوان شوروی همچنان در هر مرحله شاهد ضدانقلاب و حامیان رژیم شاهنشاهی بود. به همین دلیل بود که سیاست سلب مالکیت به طور دسته جمعی ادامه یافت.
• مدیریت متمرکز کشاورزی میراث رژیم شوروی کشوری بود که اکثریت قریب به اتفاق مردم در آن به کشاورزی فردی مشغول بودند. دولت جدید از این وضعیت راضی نبود، زیرا دولت به دنبال کنترل همه چیز در کشور بود. اما کنترل میلیون ها کشاورز مستقل بسیار دشوار است.

صحبت از جمعی شدن، لازم است درک شود که این فرآیند مستقیماً با صنعتی شدن مرتبط بود. صنعتی شدن به معنای ایجاد صنایع سبک و سنگین است که بتواند همه چیز لازم را برای دولت شوروی فراهم کند. اینها به اصطلاح برنامه های پنج ساله است که در آن کل کشور کارخانه ها، نیروگاه های برق آبی، سدها و غیره ساختند. همه اینها بسیار مهم بود، زیرا در طول سالهای انقلاب و جنگ داخلی تقریباً کل صنعت امپراتوری روسیه از بین رفت.

مشکل این بود که صنعتی شدن به تعداد زیادی کارگر و همچنین مقدار زیادی پول نیاز داشت. نه برای پرداخت به کارگران، بلکه برای خرید تجهیزات به پول نیاز بود. بالاخره تمام تجهیزات در خارج از کشور تولید می شد و هیچ تجهیزاتی در داخل کشور تولید نمی شد.

در مرحله اولیه، رهبران دولت شوروی اغلب می گفتند که کشورهای غربی تنها به لطف مستعمرات خود توانستند اقتصاد خود را توسعه دهند، زیرا آنها تمام آب را از آنها می گرفتند. چنین مستعمراتی در روسیه وجود نداشت، حتی اتحاد جماهیر شوروی. اما طبق برنامه رهبری جدید کشور، مزارع جمعی باید به چنین مستعمرات داخلی تبدیل می شدند. در واقع این اتفاق افتاد. جمع‌سازی مزارع جمعی را ایجاد کرد که غذا، نیروی کار رایگان یا بسیار ارزان را برای کشور فراهم می‌کرد و همچنین کارگرانی که به کمک آنها صنعتی‌سازی صورت گرفت. به همین منظور بود که دوره ای به سمت جمعی کردن کشاورزی گذراند. این مسیر به طور رسمی در 7 نوامبر 1929 معکوس شد، زمانی که مقاله ای از استالین تحت عنوان "سال نقطه عطف بزرگ" در روزنامه پراودا ظاهر شد. در این مقاله، رهبر شوروی گفت که کشور باید ظرف یک سال از یک اقتصاد عقب مانده امپریالیستی فردی به یک اقتصاد جمعی پیشرفته پیشرفت کند. در این مقاله بود که استالین آشکارا اعلام کرد که کولاک ها به عنوان یک طبقه باید در کشور حذف شوند.

در 5 ژانویه 1930، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها فرمانی در مورد سرعت جمع آوری صادر کرد. این قطعنامه در مورد ایجاد مناطق ویژه ای صحبت می کرد که در آن اصلاحات کشاورزی ابتدا و در کوتاه ترین زمان ممکن انجام می شد. از جمله مناطق اصلی که برای اصلاحات مشخص شد، موارد زیر بود:

• قفقاز شمالی، منطقه ولگا. در اینجا آخرین مهلت ایجاد مزارع جمعی تا بهار 1931 تعیین شد. در واقع قرار بود در یک سال دو منطقه به سمت جمعی شدن بروند.
• سایر مناطق غلات هر منطقه دیگری که در آن غلات در مقیاس بزرگ کشت می شد نیز مشمول جمع آوری بود، اما تا بهار 1932.
• سایر مناطق کشور. مناطق باقی مانده که از نظر کشاورزی جذابیت کمتری داشتند، برنامه ریزی شد تا ظرف 5 سال در مزارع جمعی ادغام شوند.

مشکل این بود که این سند به وضوح تنظیم می کرد که با چه مناطقی باید کار کرد و در چه چارچوب زمانی اقدام باید انجام شود. اما همین سند چیزی در مورد راه هایی که باید از طریق آنها جمع آوری کشاورزی انجام شود، بیان نمی کند. در واقع، مقامات محلی به طور مستقل شروع به انجام اقداماتی برای حل وظایف محول شده به آنها کردند. و تقریباً همه راه حل این مشکل را به خشونت تقلیل دادند. دولت گفت "ما باید" و چشم خود را از چگونگی اجرای این "ما باید" بست...

چرا جمعی سازی با سلب مالکیت همراه بود؟

حل وظایف تعیین شده توسط رهبری کشور مستلزم وجود دو فرآیند مرتبط با یکدیگر بود: تشکیل مزارع جمعی و سلب مالکیت. علاوه بر این، فرآیند اول بسیار وابسته به فرآیند دوم بود. بالاخره برای تشکیل یک مزرعه جمعی باید تجهیزات لازم برای کار را به این ابزار اقتصادی داد تا هم مزرعه از نظر اقتصادی سودآور باشد و هم بتواند خودش را تغذیه کند. دولت برای این کار پولی اختصاص نداد. بنابراین، راهی که شاریکوف بسیار دوست داشت در پیش گرفت - همه چیز را از بین برد و آن را تقسیم کرد. و همینطور هم کردند. اموال همه «کولاک ها» مصادره و به مزارع جمعی منتقل شد.

اما این تنها دلیلی نیست که چرا جمعی‌سازی با سلب مالکیت طبقه کارگر همراه شد. در واقع، رهبری اتحاد جماهیر شوروی به طور همزمان چندین مشکل را حل کرد:

• مجموعه ابزار، حیوانات و مکان رایگان برای نیازهای مزارع جمعی.
• نابودی همه کسانی که جرات ابراز نارضایتی از دولت جدید را داشتند.

اجرای عملی سلب مالکیت به این واقعیت منجر شد که دولت استانداردی را برای هر مزرعه جمعی تعیین کرد. خلع ید 5 تا 7 درصد از افراد "خصوصی" ضروری بود. در عمل، طرفداران ایدئولوژیک رژیم جدید در بسیاری از مناطق کشور به طور قابل توجهی از این رقم فراتر رفتند. در نتیجه این هنجار مستقر نبود که سلب مالکیت شد، بلکه تا 20 درصد از جمعیت!

با کمال تعجب، هیچ معیاری برای تعریف "مشت" وجود نداشت. و حتی امروز، مورخانی که فعالانه از جمع‌گرایی و رژیم شوروی دفاع می‌کنند، نمی‌توانند به روشنی بگویند که تعریف کولاک و کارگر دهقانی بر اساس چه اصولی صورت گرفته است. در بهترین حالت، به ما گفته می شود که منظور از مشت افرادی بوده که در مزرعه خود 2 گاو یا 2 اسب داشتند. در عمل، تقریباً هیچ کس به چنین معیارهایی پایبند نبود و حتی دهقانی که هیچ چیزی در روح خود نداشت را می توان مشت اعلام کرد. مثلاً به پدربزرگ دوست صمیمی من «کولاک» می گفتند چون گاو داشت. برای این کار همه چیز را از او گرفتند و به ساخالین تبعید کردند. و هزاران مورد از این دست...

قبلاً در مورد قطعنامه 5 ژانویه 1930 در بالا صحبت کردیم. این فرمان معمولاً توسط بسیاری استناد می شود، اما بیشتر مورخان ضمیمه این سند را فراموش می کنند که توصیه هایی در مورد نحوه برخورد با مشت ها ارائه می دهد. در آنجاست که می توانیم 3 دسته مشت پیدا کنیم:

• ضد انقلابیون. ترس پارانوئیدی دولت شوروی از ضد انقلاب، این دسته از کولاک ها را به یکی از خطرناک ترین ها تبدیل کرد. اگر یک دهقان به عنوان ضد انقلاب شناخته می شد، تمام دارایی او مصادره و به مزارع جمعی منتقل می شد و خود شخص به اردوگاه های کار اجباری فرستاده می شد. جمع آوری تمام دارایی او را دریافت کرد.
• دهقانان ثروتمند آنها همچنین در مراسم با دهقانان ثروتمند نمی ایستادند. طبق نقشه استالین، اموال چنین افرادی نیز در معرض مصادره کامل قرار گرفت و خود دهقانان به همراه تمام اعضای خانواده خود در مناطق دورافتاده کشور اسکان داده شدند.
• دهقانانی با درآمد متوسط. اموال این گونه افراد نیز مصادره شد و افراد نه به مناطق دوردست کشور، بلکه به مناطق مجاور اعزام شدند.

حتی در اینجا مشخص است که مقامات به وضوح بین مردم و مجازات های این افراد تقسیم شده اند. اما مقامات مطلقاً نشان ندادند که چگونه می توان یک ضدانقلاب را تعریف کرد، چگونه یک دهقان ثروتمند یا یک دهقان با درآمد متوسط ​​را تعریف کرد. به همین دلیل است که سلب مالکیت به این واقعیت رسید که دهقانانی که مورد علاقه مردم با سلاح بودند اغلب کولاک نامیده می شدند. این دقیقاً چگونه جمع آوری و سلب مالکیت صورت گرفت. به فعالان جنبش شوروی اسلحه داده شد و آنها با شور و شوق پرچم قدرت شوروی را حمل کردند. غالباً تحت لوای این قدرت و در پوشش جمعی سازی صرفاً به تسویه حساب شخصی می پرداختند. برای این منظور حتی یک اصطلاح خاص "subkulak" ابداع شد. و حتی دهقانان فقیر که چیزی نداشتند نیز به این دسته تعلق داشتند.

در نتیجه، ما می بینیم که آن دسته از افرادی که قادر به اداره یک اقتصاد فردی سودآور بودند، در معرض سرکوب گسترده قرار گرفتند. در واقع اینها افرادی بودند که سالها مزرعه خود را به گونه ای ساخته بودند که بتواند درآمد کسب کند. اینها افرادی بودند که فعالانه به نتایج فعالیت های خود اهمیت می دادند. اینها افرادی بودند که می خواستند و می دانستند چگونه کار کنند. و همه این افراد از روستا حذف شدند.

به لطف سلب مالکیت بود که دولت شوروی اردوگاه های کار اجباری خود را سازمان داد، که در آن تعداد زیادی از مردم به آنجا رفتند. این افراد معمولاً به عنوان نیروی کار رایگان استفاده می شدند. علاوه بر این، از این نیروی کار در سخت ترین مشاغل استفاده می شد که شهروندان عادی تمایلی به کار در آنها نداشتند. اینها چوب‌برداری، استخراج نفت، استخراج طلا، استخراج زغال سنگ و غیره بودند. در واقع، زندانیان سیاسی موفقیت برنامه های پنج ساله ای را که دولت شوروی با افتخار در مورد آن گزارش می کرد، جعل کردند. اما این موضوع برای مقاله دیگری است. اکنون باید توجه داشت که سلب مالکیت در مزارع جمعی به ظلم شدید منجر شد که باعث نارضایتی فعال مردم محلی شد. در نتیجه، در بسیاری از مناطقی که جمعی‌سازی با فعال‌ترین سرعت پیش می‌رفت، قیام‌های توده‌ای مشاهده شد. آنها حتی از ارتش برای سرکوب آنها استفاده کردند. آشکار شد که جمعی‌سازی اجباری کشاورزی موفقیت لازم را به همراه نداشت. علاوه بر این، نارضایتی مردم محلی شروع به گسترش به ارتش کرد. بالاخره وقتی یک ارتش به جای مبارزه با دشمن، با جمعیت خودش می جنگد، این روحیه و انضباط آن را به شدت تضعیف می کند. بدیهی است که راندن مردم به مزارع جمعی در مدت کوتاهی غیرممکن است.

دلایل ظهور مقاله استالین "سرگیجه از موفقیت"

فعال ترین مناطقی که در آن ناآرامی های توده ای مشاهده شد، قفقاز، آسیای مرکزی و اوکراین بودند. مردم از هر دو شکل اعتراض فعال و غیرفعال استفاده کردند. اشکال فعال در تظاهرات بیان شد، منفعلانه به این صورت که مردم تمام دارایی خود را نابود کردند تا به مزارع جمعی نرود. و چنین ناآرامی و نارضایتی در میان مردم تنها در عرض چند ماه "به دست آمد".

در مارس 1930، استالین متوجه شد که نقشه او شکست خورده است. به همین دلیل است که در 2 مارس 1930 مقاله استالین "سرگیجه ناشی از موفقیت" ظاهر شد. اصل این مقاله بسیار ساده بود. در آن، جوزف ویساریونوویچ آشکارا تمام تقصیرهای ترور و خشونت در جریان جمع‌سازی و سلب مالکیت را به گردن مقامات محلی انداخت. در نتیجه، تصویری ایده آل از یک رهبر شوروی که آرزوی سلامتی مردم را داشت شروع به ظهور کرد. برای تقویت این تصویر، استالین به همه اجازه داد تا به طور داوطلبانه مزارع جمعی را ترک کنند.

در نتیجه، تعداد زیادی از افرادی که به زور به مزارع جمعی رانده شدند، داوطلبانه آنها را ترک کردند. اما این تنها یک گام به عقب برای ایجاد یک جهش قدرتمند به جلو بود. قبلاً در سپتامبر 1930 ، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها مقامات محلی را به دلیل اقدامات منفعلانه در انجام جمع آوری بخش کشاورزی محکوم کرد. حزب خواستار اقدام فعال برای دستیابی به ورود قدرتمند مردم به مزارع جمعی شد. در نتیجه، در سال 1931، 60 درصد دهقانان در مزارع جمعی بودند. در سال 1934 - 75٪.

در واقع، «سرگیجه با موفقیت» برای دولت شوروی به عنوان ابزاری برای تأثیرگذاری بر مردم خود ضروری بود. لازم بود به نحوی جنایات و خشونت هایی که در داخل کشور رخ داده است، توجیه شود. رهبری کشور نمی تواند این تقصیر را بپذیرد، زیرا این امر فوراً اقتدار آنها را تضعیف می کند. به همین دلیل است که مقامات محلی به عنوان هدف نفرت دهقانان انتخاب شدند. و این هدف محقق شد. دهقانان صمیمانه به انگیزه های معنوی استالین اعتقاد داشتند، در نتیجه فقط چند ماه بعد از مقاومت در برابر ورود اجباری به مزرعه جمعی دست کشیدند.

نتایج سیاست جمع آوری کامل کشاورزی

نتایج اولیه سیاست جمع‌سازی کامل دیری نپایید. تولید غلات در سراسر کشور 10 درصد، تعداد گاو یک سوم و تعداد گوسفند 2.5 برابر کاهش یافت. چنین ارقامی در تمام جنبه های فعالیت کشاورزی مشاهده می شود. متعاقباً بر این روندهای منفی غلبه شد، اما در مرحله اولیه تأثیر منفی بسیار قوی بود. این منفی گرایی منجر به قحطی معروف 1932-1933 شد. امروزه این قحطی عمدتاً به دلیل شکایات مداوم اوکراین شناخته شده است، اما در واقع بسیاری از مناطق جمهوری شوروی از آن قحطی رنج زیادی بردند (قفقاز و به ویژه منطقه ولگا). در مجموع حوادث آن سال ها را حدود 30 میلیون نفر احساس کردند. بر اساس منابع مختلف، از 3 تا 5 میلیون نفر بر اثر قحطی جان خود را از دست دادند. این وقایع هم ناشی از اقدامات دولت شوروی در زمینه جمع‌آوری و هم به دلیل یک سال ناب بود. علیرغم برداشت ضعیف، تقریباً کل عرضه غلات به خارج از کشور فروخته شد. این فروش برای ادامه صنعتی شدن ضروری بود. صنعتی شدن ادامه یافت، اما این تداوم به قیمت جان میلیون ها نفر تمام شد.

جمعی شدن کشاورزی به این واقعیت منجر شد که جمعیت ثروتمند، جمعیت متوسط ​​ثروتمند و فعالانی که صرفاً به نتیجه اهمیت می دادند به طور کامل از روستا ناپدید شدند. افرادی باقی ماندند که به زور به مزارع جمعی رانده شدند و مطلقاً به هیچ وجه نگران نتیجه نهایی فعالیت خود نبودند. این به این دلیل بود که دولت بیشتر آنچه را که مزارع جمعی تولید می‌کرد، برای خود گرفت. در نتیجه، یک دهقان ساده فهمید که هر چقدر هم رشد کند، دولت تقریباً همه چیز را خواهد گرفت. مردم فهمیدند که حتی اگر نه یک سطل سیب زمینی، بلکه 10 کیسه رشد کنند، باز هم دولت برای آن 2 کیلوگرم غلات به آنها می دهد و بس. و این مورد در مورد همه محصولات بود.

دهقانان برای کار خود برای به اصطلاح روزهای کاری دستمزد دریافت می کردند. مشکل این بود که عملاً هیچ پولی در مزارع جمعی وجود نداشت. بنابراین، دهقانان نه پول، بلکه محصولات دریافت کردند. این روند فقط در دهه 60 تغییر کرد. سپس آنها شروع به دادن پول کردند، اما پول بسیار ناچیز بود. جمع‌سازی با این واقعیت همراه بود که به دهقانان چیزی داده می‌شد که به سادگی به آنها اجازه می‌داد تا خودشان را تغذیه کنند. این واقعیت که در طول سالهای جمع آوری کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی، گذرنامه صادر می شد، شایسته ذکر ویژه است. واقعیتی که امروزه چندان مورد بحث قرار نمی گیرد این است که دهقانان حق داشتن گذرنامه را نداشتند. در نتیجه دهقان به دلیل نداشتن مدارک نتوانست برای زندگی در شهر برود. در واقع، مردم به محل تولدشان گره خوردند.

نتایج نهایی

و اگر از تبلیغات شوروی دور شویم و مستقلاً به وقایع آن روزها بنگریم، نشانه های روشنی را خواهیم دید که جمع گرایی و رعیت را شبیه هم می کند. رعیت در روسیه امپراتوری چگونه توسعه یافت؟ دهقانان در روستاها در اجتماعات زندگی می کردند، پولی دریافت نمی کردند، از مالک اطاعت می کردند و در آزادی رفت و آمد محدود بودند. وضعیت مزارع جمعی نیز به همین منوال بود. دهقانان در جوامع در مزارع جمعی زندگی می کردند ، برای کار خود نه پول ، بلکه غذا دریافت می کردند ، آنها تابع رئیس مزرعه جمعی بودند و به دلیل نداشتن گذرنامه نمی توانستند جمع را ترک کنند. در واقع دولت شوروی با شعارهای اجتماعی شدن، رعیت را به روستاها بازگرداند. بله، این رعیت از نظر ایدئولوژیک سازگار بود، اما جوهر تغییر نمی کند. متعاقباً این عناصر منفی تا حد زیادی از بین رفتند، اما در مرحله اولیه همه چیز دقیقاً همینطور اتفاق افتاد.

جمع‌سازی از یک سو مبتنی بر اصول کاملاً ضد بشری بود، از سوی دیگر به دولت جوان شوروی اجازه داد صنعتی شود و محکم روی پای خود بایستد. کدام یک از اینها مهمتر است؟ هر کس باید برای خودش جواب این سوال را بدهد. تنها چیزی که می توان با اطمینان مطلق گفت این است که موفقیت اولین برنامه های پنج ساله نه بر نبوغ استالین، بلکه صرفاً بر اساس ترور، خشونت و خون است.

نتایج و پیامدهای جمع آوری

نتایج اصلی جمع آوری کامل کشاورزی را می توان در پایان نامه های زیر بیان کرد:

• قحطی وحشتناکی که میلیون ها نفر را کشت.
• نابودی کامل تمام دهقانانی که می خواستند و می دانستند چگونه کار کنند.
• نرخ رشد کشاورزی بسیار پایین بود زیرا مردم به نتیجه نهایی کار خود علاقه نداشتند.
• کشاورزی کاملاً جمعی شد و همه چیز خصوصی را از بین برد.

جمع آوری کشاورزی

طرح

1. معرفی.

جمعی سازی- فرآیند ادغام مزارع دهقانی فردی به مزارع جمعی (مزارع جمعی در اتحاد جماهیر شوروی). تصمیم جمع آوری در پانزدهم کنگره حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) در سال 1927 گرفته شد. در اواخر دهه 1920 - اوایل دهه 1930 (1928-1933) در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. در مناطق غربی اوکراین، بلاروس و مولداوی، در استونی، لتونی و لیتوانی، جمع‌سازی در سال‌های 1949-1950 تکمیل شد.

هدف جمع‌سازی :

1) ایجاد مناسبات تولیدی سوسیالیستی در روستا،

2) تبدیل مزارع انفرادی در مقیاس کوچک به صنایع تعاونی عمومی بزرگ و پربازده.

دلایل جمعی شدن:

1) اجرای صنعتی سازی عظیم مستلزم یک تجدید ساختار اساسی در بخش کشاورزی است.

2) در کشورهای غربی، انقلاب کشاورزی، یعنی. سیستمی برای بهبود تولیدات کشاورزی که قبل از انقلاب صنعتی بود. در اتحاد جماهیر شوروی، هر دوی این فرآیندها باید به طور همزمان انجام می شد.

3) روستا نه تنها به عنوان منبع غذایی، بلکه به عنوان مهم ترین کانال برای تامین منابع مالی برای نیازهای صنعتی شدن به شمار می رفت.

در دسامبر، استالین پایان NEP و گذار به سیاست "تحلیل کولاک ها به عنوان یک طبقه" را اعلام کرد. در 5 ژانویه 1930، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها قطعنامه ای را صادر کرد "در مورد سرعت جمع آوری و اقدامات کمک های دولتی به ساخت مزارع جمعی". مهلت های دقیقی برای تکمیل جمع آوری تعیین کرد: برای قفقاز شمالی، ولگا پایین و میانی - پاییز 1930، در موارد شدید - بهار 1931، برای سایر مناطق غلات - پاییز 1931 یا حداکثر تا بهار 1932. همه مناطق دیگر باید «مشکل جمع‌سازی را ظرف پنج سال حل می‌کردند». این فرمولاسیون با هدف تکمیل جمع آوری تا پایان برنامه پنج ساله اول انجام شد. 2. بخش اصلی.

سلب مالکیتدو فرآیند خشونت آمیز مرتبط به هم در روستا اتفاق افتاد: ایجاد مزارع جمعی و خلع ید. هدف "تحلیل کولاک ها" در درجه اول فراهم کردن مزارع جمعی با یک پایگاه مادی بود. از اواخر سال 1929 تا اواسط سال 1930، بیش از 320 هزار مزرعه دهقانی خلع ید شد. دارایی آنها بیش از 175 میلیون روبل ارزش دارد. به مزارع جمعی منتقل شد.

به معنای کلی پذیرفته شده، یک مشت- این کسی است که از نیروی کار اجاره ای استفاده می کند، اما این دسته می تواند یک دهقان متوسط ​​را نیز شامل شود که دو گاو، یا دو اسب یا یک خانه خوب داشت. هر منطقه یک هنجار سلب مالکیت دریافت می کرد که به طور متوسط ​​برابر با 5-7٪ از تعداد خانوارهای دهقانی بود، اما مقامات محلی، به دنبال نمونه برنامه پنج ساله اول، سعی کردند از آن فراتر بروند. اغلب، نه تنها دهقانان متوسط، بلکه به دلایلی، افراد فقیر ناخواسته نیز به عنوان کولاک ثبت می شدند. برای توجیه این اقدامات، کلمه شوم «پودکولاکنیک» ابداع شد. در برخی مناطق تعداد افراد محروم به 15 تا 20 درصد رسید. انحلال کولاک ها به عنوان یک طبقه، محروم کردن روستا از فعال ترین و مستقل ترین دهقانان، روحیه مقاومت را تضعیف کرد. علاوه بر این، سرنوشت محرومان باید به عنوان نمونه ای برای دیگران باشد، برای کسانی که نمی خواستند داوطلبانه به مزرعه جمعی بروند. کولاک ها با خانواده ها، نوزادان و افراد مسن بیرون رانده شدند. هزاران نفر در کالسکه های سرد و گرم نشده با حداقل وسایل خانه به مناطق دورافتاده اورال، سیبری و قزاقستان سفر کردند. فعال ترین فعالان «ضد شوروی» به اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند. برای کمک به مقامات محلی، 25 هزار کمونیست شهری ("بیست و پنج هزار نفر") به روستا اعزام شدند. "سرگیجه از موفقیت."در بهار سال 1930، برای استالین مشخص شد که جمع‌سازی دیوانه‌کننده‌ای که به فراخوان او راه‌اندازی شد، تهدید به فاجعه است. نارضایتی در ارتش رخنه کرد. استالین یک حرکت تاکتیکی حساب شده انجام داد. در 2 مارس، پراودا مقاله خود را با عنوان "سرگیجه ناشی از موفقیت" منتشر کرد. او تمام تقصیرها را برای وضعیت فعلی به گردن مجریان، کارگران محلی انداخت و اعلام کرد که "با زور نمی توان مزارع جمعی ایجاد کرد." پس از این مقاله، اکثر دهقانان شروع به درک استالین به عنوان محافظ مردم کردند. مهاجرت دسته جمعی دهقانان از مزارع جمعی آغاز شد. اما یک قدم به عقب برداشته شد تا بلافاصله ده ها قدم به جلو برداشته شود. در سپتامبر 1930، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحاد (بلشویک ها) نامه ای به سازمان های حزبی محلی ارسال کرد که در آن رفتار منفعلانه آنها، ترس از "افراط" را محکوم کرد و خواستار "دستیابی به یک رشد قدرتمند در مزرعه جمعی شد. جنبش." در سپتامبر 1931، مزارع جمعی 60٪ از خانوارهای دهقانی را متحد کردند، در سال 1934 - 75٪. 3. نتایج جمع آوری.

سیاست جمع‌سازی کامل به نتایج فاجعه‌باری انجامید: در سال‌های 1929-1934. تولید ناخالص غلات 10 درصد کاهش یافت، تعداد گاو و اسب برای سالهای 1929-1932. یک سوم کاهش یافت، خوک - 2 بار، گوسفند - 2.5 بار. نابودی دام ها، ویران شدن روستا با سلب مالکیت مداوم، به هم ریختگی کامل کار مزارع جمعی در سال های 1932-1933. منجر به قحطی بی سابقه ای شد که تقریباً 25 تا 30 میلیون نفر را تحت تأثیر قرار داد. تا حد زیادی با سیاست های مقامات تحریک شد. رهبری کشور در تلاش برای پنهان کردن ابعاد فاجعه، ذکر قحطی را در رسانه ها ممنوع کرد. علیرغم مقیاس آن، 18 میلیون سنت غلات برای تهیه ارز برای نیازهای صنعتی شدن به خارج از کشور صادر شد. با این حال، استالین پیروزی خود را جشن گرفت: با وجود کاهش تولید غلات، عرضه آن به دولت دو برابر شد. اما مهم‌تر از همه، جمع‌سازی شرایط لازم را برای اجرای طرح‌های یک جهش صنعتی ایجاد کرد. تعداد زیادی از کارگران را در اختیار شهر قرار داد و همزمان از بین بردن بیش از حد جمعیت کشاورزی، با کاهش قابل توجه تعداد شاغلان، امکان حفظ تولیدات کشاورزی در سطحی را فراهم کرد که از قحطی طولانی مدت جلوگیری کرد و صنعت را با مواد اولیه لازم جمعی‌سازی نه تنها شرایطی را برای پمپاژ وجوه از روستاها به شهرها برای نیازهای صنعتی شدن ایجاد کرد، بلکه یک وظیفه مهم سیاسی و ایدئولوژیک را با ویران کردن آخرین جزیره اقتصاد بازار - کشاورزی دهقانی با مالکیت خصوصی - انجام داد.

حزب کمونیست تمام روسیه بلشویک های اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی

دلیل 3 - اما جمع کردن وجوه از چند صد مزرعه بزرگ بسیار ساده تر از مقابله با میلیون ها مزرعه کوچک است. به همین دلیل است که با شروع صنعتی شدن، مسیری به سمت جمعی کردن کشاورزی - "اجرای تحولات سوسیالیستی در روستاها" در نظر گرفته شد. NEP - سیاست اقتصادی جدید

کمیته مرکزی حزب کمونیست تمام روسیه بلشویک ها - کمیته مرکزی حزب کمونیست تمام روسیه بلشویک ها

"سرگیجه ناشی از موفقیت"

در بسیاری از مناطق، به ویژه در اوکراین، قفقاز و آسیای مرکزی، دهقانان در برابر سلب مالکیت توده ای مقاومت کردند. واحدهای منظم ارتش سرخ برای سرکوب ناآرامی های دهقانان وارد شدند. اما اغلب دهقانان از اشکال اعتراض منفعل استفاده می کردند: آنها از پیوستن به مزارع جمعی خودداری می کردند، آنها دام ها و تجهیزات را به نشانه اعتراض نابود می کردند. اقدامات تروریستی علیه «بیست و پنج هزار نفر» و فعالان مزارع جمعی محلی نیز انجام شد. تعطیلات مزرعه جمعی هنرمند S. Gerasimov.

40. جمع آوری در اتحاد جماهیر شوروی: دلایل، روش های اجرا، نتایج.

جمعی شدن کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی اتحاد مزارع کوچک دهقانی فردی به مزارع جمعی بزرگ از طریق همکاری تولید است.

بحران تهیه غلات 1927 - 1928 (دهقانان 8 برابر کمتر از سال قبل غله را به دولت تحویل دادند) طرح های صنعتی سازی را به خطر انداخت.

کنگره پانزدهم CPSU (b) (1927) جمع آوری را به عنوان وظیفه اصلی حزب در روستاها اعلام کرد. اجرای سیاست جمع‌سازی در ایجاد گسترده مزارع جمعی منعکس شد که از مزایایی در زمینه اعتبار، مالیات و تامین ماشین‌آلات کشاورزی برخوردار بودند.

اهداف جمع آوری:

افزایش صادرات غلات به منظور تامین مالی برای صنعتی شدن؛

اجرای تحولات سوسیالیستی در روستاها؛

حصول اطمینان از تامین منابع برای شهرهایی که به سرعت در حال رشد هستند.

سرعت جمع‌سازی:

بهار 1931 - مناطق غلات اصلی (منطقه ولگا میانه و پایین، قفقاز شمالی)؛

بهار 1932 - منطقه مرکزی چرنوزم، اوکراین، اورال، سیبری، قزاقستان؛

پایان سال 1932 - مناطق باقی مانده.

در طی جمع آوری انبوه، مزارع کولاک منحل شد - سلب مالکیت. وام دهی متوقف شد و مالیات خانوارهای خصوصی افزایش یافت، قوانین اجاره زمین و استخدام نیروی کار لغو شد. ورود کولاک ها به مزارع جمعی ممنوع بود.

در بهار 1930، اعتراضات ضد مزرعه جمعی آغاز شد (بیش از 2 هزار). در مارس 1930، استالین مقاله "سرگیجه ناشی از موفقیت" را منتشر کرد که در آن مقامات محلی را به خاطر جمعی کردن اجباری سرزنش کرد. بیشتر دهقانان مزارع جمعی را ترک کردند. با این حال ، در پاییز 1930 ، مقامات جمع آوری اجباری را از سر گرفتند.

جمع آوری تا اواسط دهه 30 تکمیل شد: 1935 در مزارع جمعی - 62٪ مزارع، 1937 - 93٪.

پیامدهای جمع آوری بسیار شدید بود:

کاهش تولید ناخالص غلات و تعداد دام؛

رشد صادرات نان؛

قحطی دسته جمعی 1932 - 1933 که در اثر آن بیش از 5 میلیون نفر جان خود را از دست دادند.

تضعیف انگیزه های اقتصادی برای توسعه تولیدات کشاورزی؛

بیگانگی دهقانان از مالکیت و نتایج کار آنها.

41. اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 30; توسعه داخلی،

سیاست خارجی.

توسعه سیاسی و اقتصادی داخلی اتحاد جماهیر شوروی در پایان دهه 30 پیچیده و متناقض باقی ماند. این با تقویت کیش شخصیت J.V. استالین، قدرت مطلق رهبری حزب و تقویت بیشتر تمرکز مدیریت توضیح داده شد. در همان زمان، ایمان مردم به آرمان های سوسیالیسم، شور و شوق کارگری و شهروندی بالا رشد کرد.

توسعه اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی با وظایف برنامه پنج ساله سوم (1938 - 1942) تعیین شد. با وجود موفقیت ها (در سال 1937، اتحاد جماهیر شوروی از نظر تولید مقام دوم را در جهان کسب کرد)، عقب ماندگی صنعتی از غرب به ویژه در توسعه فناوری های جدید و تولید کالاهای مصرفی برطرف نشد. تلاش اصلی در برنامه پنج ساله سوم توسعه صنایعی بود که توان دفاعی کشور را تضمین کند. در اورال، سیبری و آسیای مرکزی، پایه سوخت و انرژی با سرعتی شتابان در حال توسعه بود. "کارخانه های دوگانه" در اورال، سیبری غربی و آسیای مرکزی ایجاد شد.

در کشاورزی نیز وظایف تقویت توان دفاعی کشور مورد توجه قرار گرفت. کاشت محصولات صنعتی (پنبه) گسترش یافت. در آغاز سال 1941، ذخایر غذایی قابل توجهی ایجاد شد.

توجه ویژه ای به ساخت کارخانه های دفاعی شد. با این حال، ساخت انواع سلاح های مدرن برای آن زمان به تعویق افتاد. طراحی های جدید هواپیما: جنگنده های Yak-1، Mig-3 و هواپیمای تهاجمی Il-2 در طی برنامه پنج ساله سوم توسعه یافتند، اما آنها قادر به ایجاد تولید گسترده قبل از جنگ نبودند. این صنعت همچنین در تولید انبوه تانک های T-34 و KV تا آغاز جنگ تسلط نداشت.

رویدادهای مهمی در زمینه توسعه نظامی انجام شد. انتقال به سیستم پرسنلی برای استخدام ارتش تکمیل شده است. قانون خدمت اجباری همگانی (1939) امکان افزایش تعداد ارتش را به 5 میلیون نفر تا سال 1941 فراهم کرد. در سال 1940 درجات ژنرال و دریاسالار برقرار شد و وحدت کامل فرماندهی ایجاد شد.

رویدادهای اجتماعی نیز ناشی از نیازهای دفاعی بود. در سال 1940، برنامه ای برای توسعه ذخایر نیروی کار دولتی تصویب شد و انتقال به روز کاری 8 ساعته و هفته کاری 7 روزه اجرا شد. قانون مسئولیت قضایی برای اخراج غیر مجاز، غیبت و تأخیر در کار تصویب شد.

در پایان دهه 1930 تنش های بین المللی افزایش یافت. قدرت های غربی سیاست امتیاز دادن به آلمان نازی را دنبال کردند و سعی داشتند تجاوزات خود را علیه اتحاد جماهیر شوروی سوق دهند. نقطه اوج این سیاست، قرارداد مونیخ (سپتامبر 1938) بین آلمان، ایتالیا، انگلیس و فرانسه بود که تجزیه چکسلواکی را رسمیت بخشید.

در خاور دور، ژاپن با تصرف بیشتر چین، به مرزهای اتحاد جماهیر شوروی نزدیک شد. در تابستان 1938 درگیری مسلحانه در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در منطقه دریاچه خسان رخ داد. گروه ژاپنی عقب رانده شد. در ماه مه 1938، نیروهای ژاپنی به مغولستان حمله کردند. یگان های ارتش سرخ به فرماندهی G.K ژوکوف آنها را در منطقه رودخانه خلخین گل شکست دادند.

در آغاز سال 1939، آخرین تلاش برای ایجاد یک سیستم امنیت جمعی بین انگلستان، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. قدرت های غربی مذاکرات را به تاخیر انداختند. بنابراین، رهبری شوروی به سمت نزدیکی با آلمان حرکت کرد. در 23 اوت 1939، پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان برای مدت 10 سال (پیمان ریبنتروپ-مولوتوف) در مسکو منعقد شد. ضمیمه آن یک پروتکل محرمانه در مورد تحدید حدود حوزه های نفوذ در اروپای شرقی بود. منافع اتحاد جماهیر شوروی توسط آلمان در کشورهای بالتیک و بسارابیا به رسمیت شناخته شد.

در اول سپتامبر، آلمان به لهستان حمله کرد. تحت این شرایط، رهبری اتحاد جماهیر شوروی شروع به اجرای توافقات شوروی و آلمان در اوت 1939 کرد. در 17 سپتامبر، ارتش سرخ وارد بلاروس غربی و غرب اوکراین شد. در سال 1940، استونی، لتونی و لیتوانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شدند.

در نوامبر 1939، اتحاد جماهیر شوروی به امید شکست سریع فنلاند، جنگی را با فنلاند آغاز کرد، با هدف دور کردن مرز شوروی و فنلاند از لنینگراد در منطقه ایستموس کارلی. به بهای تلاش های عظیم، مقاومت نیروهای مسلح فنلاند شکسته شد. در مارس 1940، پیمان صلح اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند امضا شد که بر اساس آن اتحاد جماهیر شوروی کل ایستموس کارلی را دریافت کرد.

در تابستان 1940، رومانی در نتیجه فشارهای سیاسی، بسارابیا و بوکووینا شمالی را به اتحاد جماهیر شوروی واگذار کرد.

در نتیجه، سرزمین های بزرگی با جمعیت 14 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفت. توافق نامه های سیاست خارجی 1939 حمله به اتحاد جماهیر شوروی را تقریباً 2 سال به تعویق انداخت.

جمع آوری کشاورزی یکی از مهم ترین رویدادهای رهبری بلشویک در دوره توتالیتر است. مهمترین ویژگی جمع آوری، یکسان سازی اشکال مزارع جمعی (کلخوزها) بود که دولت مقدار مشخصی از زمین را به آنها می داد و بیشتر محصول تولید شده از آن مصادره می شد. یکی دیگر از ویژگی های مزارع جمعی تبعیت شدید همه مزارع کلکسیونی به مرکز بود که بر اساس مصوبات کمیته مرکزی حزب و شورای کمیساریای خلق ایجاد شد.

سال 1929 آغاز جمع آوری کامل کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی بود. در مقاله معروف J.V. استالین "سال نقطه عطف بزرگ"، ساخت و ساز سریع مزرعه جمعی به عنوان وظیفه اصلی شناخته شد، که راه حل آن در عرض سه سال، کشور را به یکی از غلات تبدیل می کند، اگر نه. غلات ترین کشور جهان است.» این انتخاب به نفع انحلال مزارع فردی، سلب مالکیت، نابودی بازار غلات و ملی شدن واقعی اقتصاد روستا انجام شد. چه چیزی پشت تصمیم برای شروع جمع آوری بود؟ از یک سو، این اعتقاد رو به رشد وجود داشت که اقتصاد همیشه از سیاست پیروی می کند و مصلحت سیاسی بالاتر از قوانین اقتصادی است. اینها نتایجی است که رهبری CPSU (b) از تجربه حل و فصل بحران های خرید غلات 1926-1929 بدست آورد. ماهیت بحران تدارکات غلات این بود که دهقانان منفرد عرضه غلات به دولت را کاهش می دادند و شاخص های برنامه ریزی شده را مختل می کردند: قیمت های ثابت خرید بسیار پایین بود و حملات سیستماتیک به "دنیای خواران دهکده" منجر به گسترش آن نمی شد. سطح زیر کشت و افزایش بهره وری. حزب و دولت مشکلات را که ماهیت اقتصادی داشتند سیاسی ارزیابی کردند. راه حل های پیشنهادی مناسب بود: ممنوعیت تجارت آزاد غلات، مصادره ذخایر غلات، تحریک فقرا علیه بخش ثروتمند روستا. نتایج حاکی از اثربخشی اقدامات خشونت آمیز بود. از سوی دیگر، صنعتی شدن شتابان که آغاز شد، مستلزم سرمایه گذاری های عظیم بود. منبع اصلی آنها روستایی بود که طبق برنامه ریزی توسعه دهندگان خط عمومی جدید، قرار بود بدون وقفه صنعت را با مواد اولیه و شهرها را با مواد غذایی عملاً رایگان تأمین کند. سیاست جمع‌سازی در دو جهت اصلی انجام شد: یکی کردن مزارع فردی به مزارع جمعی و سلب مالکیت.

طرح ها و روش هاسیاست جمع‌سازی شامل لغو اجاره‌نامه زمین، ممنوعیت کار اجاره‌ای، و سلب مالکیت، یعنی مصادره زمین و اموال از دهقانان ثروتمند (کولاک) بود. خود کولاک ها اگر تیرباران نمی شدند به سیبری یا سولووکی فرستاده می شدند. بنابراین، تنها در اوکراین در سال 1929، بیش از 33 هزار کولاک محاکمه شدند، اموال آنها به طور کامل مصادره و فروخته شد. در 1930-1931 در جریان خلع ید، حدود 381 هزار خانواده «کولاک» به مناطق خاصی از کشور اخراج شدند. در مجموع بیش از 3.5 نفر در جریان خلع ید از خانه بیرون رانده شدند. گاوهای مصادره شده از کولاک ها نیز به مزارع جمعی فرستاده شد، اما عدم کنترل و بودجه برای نگهداری از حیوانات منجر به تلف شدن دام شد. از سال 1928 تا 1934، تعداد گاو تقریباً به نصف کاهش یافت. فقدان تأسیسات عمومی ذخیره سازی غلات، متخصصان و تجهیزات برای پردازش مناطق بزرگ منجر به کاهش خرید غلات شد که باعث قحطی در قفقاز، منطقه ولگا، قزاقستان و اوکراین شد (3-5 میلیون نفر جان باختند).

اقدامات جمعی با مقاومت گسترده دهقانان روبرو شد. مقاومت انفعالی دهقانان و اسکان مجدد به شهر با معرفی سیستم گذرنامه در سال 1932 که دهقانان را به زمین متصل می کرد شکسته شد. امتناع از پیوستن به مزرعه جمعی به منزله خرابکاری و تضعیف پایه های شوروی تلقی می شد. به منظور جلب توجه دهقانان، اجازه ایجاد یک مزرعه فرعی در یک قطعه زمین کوچک اختصاص داده شده برای باغ سبزی، مسکن و ساختمان های بیرونی داده شد. فروش محصولات به دست آمده از قطعات فرعی شخصی مجاز بود.

نتایج جمع آوری کشاورزیدر نتیجه سیاست جمع‌سازی، تا سال 1932، 221 هزار مزرعه جمعی ایجاد شد که تقریباً 61٪ از مزارع دهقانی را تشکیل می داد. تا 1937-1938 جمع آوری کامل شد. در طول سال‌ها، بیش از 5000 ایستگاه ماشین‌آلات و تراکتورسازی (MTS) ساخته شد که تجهیزات لازم برای کاشت، برداشت و فرآوری غلات را در اختیار روستا قرار داد. منطقه کاشت به گونه ای گسترش یافته است که محصولات صنعتی بیشتری را شامل می شود (سیب زمینی، چغندر قند، آفتابگردان، پنبه، گندم سیاه و غیره).

از بسیاری جهات، نتایج جمع آوری با نتایج برنامه ریزی شده مطابقت نداشت. به عنوان مثال، رشد تولید ناخالص در 1928-1934. به جای 50 درصد برنامه ریزی شده به 8 درصد رسید. سطح کارایی مزارع جمعی را می توان با رشد خرید غلات دولتی که از 10.8 (1928) به 29.6٪ (1935) افزایش یافت، قضاوت کرد. با این حال، مزارع فرعی 60 تا 40 درصد از کل تولید سیب زمینی، سبزیجات، میوه، گوشت، کره، شیر و تخم مرغ را به خود اختصاص دادند. مزارع جمعی تنها در تهیه نان و برخی محصولات صنعتی نقش پیشرو ایفا می کردند، در حالی که بخش عمده ای از مواد غذایی مصرفی کشور توسط قطعات خانگی خصوصی تولید می شد. تأثیر جمع‌سازی بر بخش کشاورزی شدید بود. تعداد گاو، اسب، خوک، بز و گوسفند در 1929-1932. تقریبا یک سوم کاهش یافته است. بهره وری نیروی کار کشاورزی به دلیل استفاده از روش های مدیریت فرماندهی-اداری و عدم علاقه مادی دهقانان به کار مزرعه جمعی بسیار پایین باقی ماند. در نتیجه جمع آوری کامل، انتقال منابع مالی، مادی و نیروی کار از کشاورزی به صنعت برقرار شد. توسعه ارضی با نیازهای صنعت و تامین مواد اولیه فنی تعیین می شد، بنابراین نتیجه اصلی جمع آوری یک جهش صنعتی بود.