بحث های مغول و روس در مورد پیامدهای حکومت مغول. استقرار یوغ مغول تاتار بر روسیه و پیامدهای آن

موضوع: "قانون هورد"

هدف درس:تعیین نگرش دانش آموزان به مسئله مورد مطالعه.

وظایف:

- مشخص کنید که آیا روسیه به بردگی تاتارهای مغول درآمده است (با در نظر گرفتن نسخه های مختلف ارائه شده توسط دانشمندان روسی قرن 19 تا 20).

تعیین اشکال حکومت مغول-تاتار بر سرزمین های روسیه؛

عواقب یوغ مغول-تاتار را تعیین کنید.

تقویت مهارت های کار مستقل با اسناد تاریخی و ادبیات علمی عامه.

بهبود مهارت های ارتباطی از طریق سازماندهی کار در طول مسیر آموزشی فردی.

برای کمک به دانش آموزان در توسعه تفکر انتقادی، منطقی، توانایی کار با یک نقشه تاریخی، یک منبع تاریخی، کار گروهی و انجام یک کار مشکل.

- پرورش عشق به وطن، احساس وظیفه مدنی و علاقه شناختی به موضوع در دانش آموزان.

تجهیزات:ارائه چند رسانه ای، منابع تاریخی.

در طول کلاس ها

بخش مقدماتی

زمان سازماندهی

2. انگیزه کاری

در درس آخر به موضوع حمله مغول و تاتارها به خاک روسیه پرداختیم.

ای سرزمین روسی درخشان و زیبا، تو با زیبایی های فراوان جلال یافتی: مزارع تمیز، شهرهای بزرگ، دهکده های باشکوه، باغ های صومعه، معابد خدا و شاهزادگان مهیب

" تعداد زیادی از مردم مردند، بسیاری به اسارت درآمدند، شهرهای قدرتمند برای همیشه از روی زمین ناپدید شدند، دست نوشته های گرانبها و نقاشی های دیواری باشکوه از بین رفتند، اسرار بسیاری از صنایع دستی از بین رفت... " (معلم هر دو عبارت را می خواند)

معلم: این دو بیانیه مشخصه روس در قرن سیزدهم است. چرا این دگردیسی رخ داد، چه اتفاقی در روسیه افتاد؟ این در درس مورد بحث قرار خواهد گرفت که موضوع آن "حمله مغول و تاتار به روسیه" است. تأسیس یوغ هورد».

سوالات برای دانش آموزان.

- به نظر شما در مطالعه این موضوع چه سوالاتی باید در نظر گرفته شود؟ پاسخ های پیشنهادی (یوغ چیست؟ از چه چیزی تشکیل شده است؟

عواقب یوغ برای روسیه چیست؟)

II. بخش اصلی. یادگیری مطالب جدید. موضوع و اهداف درس را به اشتراک بگذارید.

1. معرفي ديدگاههاي مختلف در مورد ماهيت و نقش يوغ در پيشرفت روس و جمع بندي آنها..

نقاط عطف بسیاری در تاریخ روسیه وجود دارد. اما نقطه عطف اصلی حمله مغول و تاتار بود. روسیه را به پیش از مغول و پس از مغول تقسیم کرد. تهاجم مغول و تاتار و یوغ هورد، اجداد ما را مجبور به تحمل چنان استرس وحشتناکی کرد که فکر می کنم هنوز در حافظه ژنتیکی ما باقی مانده است. و اگرچه روس در میدان کولیکوو از گروه ترکان و مغولان انتقام گرفت و سپس یوغ را کاملاً بیرون انداخت ، اما هیچ چیز بدون ردی نمی گذرد. برده داری مغول تاتار، شخص روس را متفاوت کرد. مردم روسیه بهتر یا بدتر نشده اند، آنها متفاوت شده اند.

در علم تاریخ، دیدگاه های مختلفی در مورد نقش یوغ در تاریخ روسیه وجود دارد. گزیده‌هایی از ارزیابی نقش یوغ را مورد توجه شما قرار می‌دهیم. دیدگاه های مربوط به این مشکل را بخوانید و نتیجه بگیرید:

1. V.P. Darkevich: "... نقش حمله مغول در تاریخ مردم روسیه کاملا منفی است."

2. V.V. ترپاولوف: "... فتح تاثیری بر تاریخ روسیه داشت که هم منفی و هم مثبت بود."

3. A.A. Gorsky: «تاریخ گروه ترکان و مغولان طلایی بخشی از تاریخ روسیه است. طرح مسئله تأثیر تهاجم مغول بر توسعه چند صد ساله دولت روسیه در مقیاس مثبت یا منفی غیرعلمی است.

4. پوشکین: «روسیه سرنوشت مشخصی داشت: دشت های وسیع آن قدرت مغول ها را جذب کرد و تهاجم آنها را در لبه اروپا متوقف کرد: بربرها جرات نکردند روسیه برده شده را در عقب خود رها کنند و به استپ ها بازگشتند. از شرق آنها روشنگری نوظهور توسط روسیه پاره پاره و در حال مرگ نجات یافت.

5. P.N. Savitsky: "بدون "تاتاریسم" روسیه وجود نخواهد داشت. خوشحالی بزرگی است که به تاتارها رفت. تاتارها وجود معنوی روسیه را تغییر ندادند. اما در این دوره به عنوان خالق دولتها، نیروی سازماندهی نظامی شده، بدون شک بر روسیه تأثیر گذاشتند.

6. N.M. Karamzin: "مسکو عظمت خود را مدیون خان است"

7. اس.م. سولوویف: "ما متوجه می شویم که نفوذ مغول ها در اینجا تأثیر اصلی و تعیین کننده نبود. مغول‌ها همچنان در دوردست‌ها زندگی می‌کردند... بدون دخالت در روابط داخلی، و در آزادی کامل برای اجرای آن روابط جدیدی که قبل از آنها در شمال روسیه آغاز شده بود، رها کردند.»

8. V.V. Kargalov: "این تهاجم بود که دلیل عقب ماندگی موقت کشور ما از توسعه یافته ترین کشورها بود."

9. V.L. Yanin: "هیچ دوره ای در تاریخ روسیه قرون وسطایی وحشتناک تر از آغاز غم انگیز قرن سیزدهم نیست، گذشته ما توسط یک شمشیر کج تاتار به دو نیم شد."

10. M. Geller: "در آگاهی عمومی، زمان یوغ مغول یک خاطره روشن و بدون ابهام باقی گذاشت: قدرت خارجی، بردگی، خشونت، خودخواهی."

11. V. Klyuchevsky: "قدرت خان هورد حداقل شبحی از وحدت به گوشه های کوچکتر و متقابل پدری شاهزادگان روسی داد."

12. L.N. Gumilev: «داستان‌های مربوط به نابودی کامل روسیه... از اغراق رنج می‌برند... باتو می‌خواست با شاهزادگان روسی دوستی واقعی برقرار کند... اتحاد با مغول‌های ارتدکس مانند هوا لازم بود».

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که در مورد نقش یوغ مغول در توسعه روسیه، دیدگاه های زیر وجود دارد:

1. مغول-تاتارها عمدتاً تأثیر مثبتی بر توسعه روسیه داشتند، زیرا آنها برای ایجاد یک کشور واحد مسکو فشار آوردند.

2. تاتارهای مغول تأثیر کمی بر زندگی جامعه باستانی روسیه داشتند.

3. مغول تاتارها تأثیر منفی گذاشتند و پیشرفت روسیه و اتحاد آن را کند کردند.

تأثیر تاتارهای مغول بر روسیه

امروز در کلاس از شما دعوت می کنم به این فکر کنید که با کدام دیدگاه و چرا موافق هستید.

2. ویژگی های توسعه روسیه در دوره وابستگی مغول را در نظر بگیرید.

من نقش مورخانی را به شما پیشنهاد می‌کنم که ویژگی‌های توسعه روسیه در دوره وابستگی مغول را در نظر بگیرند و در مورد تأثیر و پیامدهای یوغ نتیجه‌گیری کنند.

در سال 1243 پس از بازگشت باتو از لشکرکشی به اروپای غربی، گروه ترکان طلایی تأسیس شد. تاتارهای مغول به ولگا پایین رسیدند و پایتخت گروه هورد - شهر سارای را تأسیس کردند. اولین خان گروه ترکان طلایی باتو است. گروه ترکان طلایی شامل: کریمه، منطقه دریای سیاه، قفقاز شمالی، منطقه ولگا، قزاقستان، جنوب سیبری غربی و آسیای مرکزی بود. شاهزادگان روسیه بخشی از گروه ترکان طلایی نبودند، اما به آن وابسته بودند - زیر یوغ. یوغ در سال 1240 تأسیس شد.

ابتدا بیایید دریابیم که یوغ چیست؟ یوغ است

حال بیایید ببینیم که روابط روسیه و گروه ترکان طلایی در منطقه چگونه شکل گرفت و توسعه یافت:

توسعه سیاسی؛

زندگی اقتصادی؛

زندگی معنوی

2.1. تغییرات در زندگی سیاسی را دریابید.

آ) کرمزین خاطرنشان کردکه یوغ تاتار-مغول نقش مهمی در تکامل دولت روسیه ایفا کرد. علاوه بر این، او همچنین به هورد به عنوان دلیل آشکار ظهور شاهزاده مسکو اشاره کرد. به دنبال او کلیوچفسکیهمچنین معتقد بود که گروه هورد از جنگ‌های داخلی ضعیف در روسیه جلوگیری می‌کند. به گفته L.N. گومیلوا،تعامل بین هورد و روس یک اتحاد سیاسی سودمند، اول از همه، برای روسیه بود. او معتقد بود که رابطه بین روس و هورد باید "همزیستی" نامیده شود. محتوای منبع زیر را تحلیل کنید: «تاتارها سیستم قدرت را در روسیه تغییر ندادند، آنها سیستم سیاسی موجود را حفظ کردند و حق تعیین یک شاهزاده را برای خود گرفتند. هر شاهزاده روسی - خان ها هرگز فراتر از سلسله روریک نمی رفتند - باید به سارای می آمدند و برچسبی برای سلطنت دریافت می کردند. سیستم مغول گسترده ترین امکانات را برای کنترل غیرمستقیم کشور باز کرد: همه شاهزادگان یک "برچسب" دریافت کردند و بنابراین به خان دسترسی داشتند. (گلر م. تاریخ امپراتوری روسیه)"

- چه تغییراتی در سازمان قدرت رخ داده است؟

فاتحان قلمرو روسیه را اشغال نکردند، سربازان خود را در اینجا نگه نداشتند و فرمانداران خان در شهرها نمی نشستند. شاهزادگان روسی هنوز توسط شاهزادگان روسی رهبری می شدند ، سلسله های شاهزاده حفظ شدند ، اما قدرت شاهزادگان محدود بود.اگرچه قوانین وراثت باستانی روسیه همچنان به کار خود ادامه می دهد، دولت هورد آنها را تحت کنترل خود درآورد. فقط با اجازه خان هورد طلایی، آنها حق داشتند تاج و تخت را اشغال کنند و مجوز خاصی برای این - منشور خان - برچسب دریافت کردند. برای دریافت برچسب، باید به سارای می رفتید و در آنجا تحت یک عمل تحقیرآمیز قرار می گرفتید - از میان آتش ظاهراً تصفیه کننده ای که جلوی چادر خان سوخته بود عبور کنید و کفش او را ببوسید. هر کس از انجام این کار خودداری می کرد کشته می شد. و در میان شاهزادگان روسی چنین افرادی وجود داشتند.بدین ترتیب خان منبع قدرت شاهزاده شد.

اولین کسی که در سال 1243 به هورد رفت برادرش یاروسلاو بود که پس از مرگ یوری شاهزاده اصلی ولادیمیر-سوزدال باقی ماند. طبق تواریخ ، باتو "او و مردانش را با افتخار بزرگ تجلیل کرد" و او را به عنوان بزرگ ترین شاهزاده ها منصوب کرد: "از همه شاهزادگان به زبان روسی پیرتر باشید." بقیه به دنبال شاهزاده ولادیمیر رفتند.

- که در توانایی خان ها در توزیع برچسب چه اهمیتی داشت؟

برای حاکمان هورد، توزیع برچسب ها برای سلطنت به وسیله ای برای فشار سیاسی بر شاهزادگان روسی تبدیل شد. خان ها با کمک آنها نقشه سیاسی شمال شرقی روسیه را دوباره ترسیم کردند، رقابت ها را برانگیختند و به دنبال تضعیف خطرناک ترین شاهزادگان بودند. سفر به گروه هورد برای گرفتن برچسب همیشه برای شاهزادگان روسی پایان خوبی نداشت. بنابراین، شاهزاده میخائیل وسوولودویچ چرنیگوف، که در زمان حمله باتو در کیف سلطنت می کرد، همانطور که زندگی او به ما می گوید، به دلیل امتناع او از انجام یک مراسم بت پرستی پاکسازی: راه رفتن بین دو آتش، در گروه گروه ترکان و مغولان اعدام شد. شاهزاده گالیسیایی دانیل رومانوویچ نیز برای گرفتن برچسب به گروه هورد رفت. سفر یاروسلاو وسوولودویچ به قراقوروم دوردست ناموفق بود - او در آنجا مسموم شد (1246).

مغول ها به آگاهی خراج گزاران خود - روس ها - ایده حقوق رهبر خود (خان) را به عنوان مالک عالی (مالک پدری) تمام سرزمین هایی که اشغال کرده بودند وارد کردند. سپس شاهزادگان پس از سرنگونی یوغ می توانستند قدرت برتر خان را به خود منتقل کنند. تنها در دوره مغول، مفهوم شاهزاده نه تنها به عنوان یک حاکم، بلکه به عنوان مالک تمام سرزمین ظاهر شد. شاهزادگان بزرگ به تدریج با رعایای خود همان گونه رفتار می کردند که خان های مغول با خود رفتار می کردند. نوولین می‌گوید: «طبق اصول قانون دولت مغولستان، تمام زمین‌هایی که در قلمرو خان ​​بود، دارایی او بود. رعایای خان فقط می‌توانستند مالکان ساده زمین باشند.» در تمام مناطق روسیه، به جز نووگورود و روسیه غربی، این اصول باید در اصول حقوق روسیه منعکس می شد. شاهزادگان به عنوان حاکمان مناطق خود، به عنوان نمایندگان خان، طبیعتاً از همان حقوقی در سرنوشت خود برخوردار بودند که او در سراسر ایالت خود داشت. با سقوط حکومت مغول، شاهزادگان وارث قدرت خان و به تبع آن حقوقی شدند که با آن مرتبط بود.»

از نظر سیاسی، به گفته کرمزین، یوغ مغول منجر به ناپدید شدن کامل اندیشه آزاد شد: "شاهزاده ها که فروتنانه در هورد غواصی می کردند، از آنجا به عنوان حاکمان مهیب بازگشتند." اشراف بویار قدرت و نفوذ خود را از دست دادند. در یک کلام، خودکامگی متولد شد. همه این تغییرات بار سنگینی را بر دوش مردم تحمیل کرد، اما در دراز مدت تأثیر آنها مثبت بود. آنها منجر به پایان درگیری داخلی شدند که ایالت کیوان را ویران کرد و به روسیه کمک کرد تا با سقوط امپراتوری مغول دوباره روی پای خود بازگردد.

زندگی سیاسی این زمان با مبارزه شدید برای سلطنت بزرگ بین قدرتمندترین شاهزادگان: تور، روستوف و مسکو مشخص شد.

ب) الف. نوسکی جایگاه ویژه ای در میان شاهزادگانی دارد که فعالیت هایشان داشته است ارزیابی مبهم: برخی او را خائن می نامیدند، برخی دیگر اقدامات او را با ضرورت عینی توجیه می کردند.

1. «از جمله بهره‌برداری‌های الکساندر نوسکی، پاسخ به سفرایی است که از طرف پاپ «از روم بزرگ» نزد او آمده‌اند: «... ما تعالیم شما را نمی‌پذیریم» (گلر ام. تاریخ امپراتوری روسیه) "

مورخان داخلی ارزیابی زیر را از فعالیت های نوسکی ارائه کرده اند.

2. ن.س. بوریسوف "نام او به نمادی از شجاعت نظامی تبدیل شد. او بی گناه نبود، بلکه پسری شایسته در دوران پریشان خود بود.»

3. A.Ya. دگتیارف "او بنیانگذار احیای روسیه است."

4. ع.ن. کرپیچنیکوف "روس خوش شانس بود که چنین حاکمی داشت وقتی که بقای مردم زیر سوال رفت"

- چرا فعالیت های نوسکی باعث بحث و جدل می شود؟ (پیام دوبرینین)

که در)در روسیه پیش از مغول نقش بزرگی داشت شب بازی کردآیا موقعیت او تغییر می کند؟ (کالینین)

د) در روسیه در دوره مورد مطالعه، نهاد بسکتیسم وجود داشت. متن کتاب درسی را بخوانید. 133 بالا پاراگراف.و معنی آن را مشخص کنید.

باسکاک- نماینده هورد خان در روسیه که کنترل اعمال شاهزادگان را بر عهده داشت ، مسئول جمع آوری خراج بود ، "بسکاک بزرگ" در ولادیمیر اقامت داشت ، جایی که مرکز سیاسی کشور در واقع از کیف نقل مکان کرد. .

د) سیاست خارجی شاهزادگان (سخنرانی دانشجو )

ورزش. در نظر گرفتن S. Ivanov "Baskaki" - Baskaks چه چیزی از جمعیت روسیه جمع آوری کردند؟

2.2. مورخ Katsva L.A. بنابراین مشخص می کند شرایط اقتصادیطبق گفته باستان شناسان، از 74 شهر روسیه در قرون 12 تا 13، 49 شهر توسط باتو ویران شد و 14 شهر برای همیشه خالی از سکنه شدند. بسیاری از بازماندگان، به ویژه صنعتگران، به بردگی رانده شدند. تمام تخصص ها ناپدید شده اند. سنگین ترین آسیب ها به فئودال ها وارد شد. از 12 شاهزاده ریازان، 9 نفر مردند، از 3 شاهزاده روستوف -2، از 9 شاهزاده سوزدال -5. ترکیب تیم ها تقریباً به طور کامل تغییر کرده است.

از این سند چه نتیجه ای می توان گرفت؟

Vl. Rodionov در مورد وضعیت ژئوپلیتیک صحبت خواهد کرد.

دولت روسیه خود را عقب انداخته دید. روسیه در حال تبدیل شدن به یک دولت بسیار عقب مانده از نظر اقتصادی و فرهنگی بود. علاوه بر این، بسیاری از عناصر شیوه تولید آسیایی در اقتصاد آن "بافته" شد که بر مسیر توسعه تاریخی کشور تأثیر گذاشت. پس از اشغال استپ های جنوبی و جنوب شرقی توسط مغول ها، شاهزادگان روسیه غربی به لیتوانی رفتند. در نتیجه روس از هر طرف محاصره شد. او خود را "از دنیای بیرون بریده" دید. روابط اقتصادی و سیاسی خارجی روسیه با کشورهای روشنفکر غربی و یونان مختل شد و روابط فرهنگی قطع شد. روسیه که توسط مهاجمان بی سواد احاطه شده بود، به تدریج وحشی شد. بنابراین، چنین عقب ماندگی از دولت های دیگر و درشت نمایی مردم ظاهر شد و خود کشور در توسعه خود متوقف شد. با این حال، این تأثیری بر برخی از سرزمین های شمالی، به عنوان مثال نوگورود، که روابط تجاری و اقتصادی با غرب را ادامه داد، نداشت. نووگورود و پسکوف که توسط جنگل‌های انبوه و باتلاق‌ها احاطه شده بودند، در برابر تهاجم مغولان که سواره نظام آنها برای جنگ در چنین شرایطی مجهز نبودند، محافظت طبیعی دریافت کردند. در این جمهوری‌های شهر، برای مدت طولانی، طبق رسم قدیمی، قدرت متعلق به وچه بود و شاهزاده‌ای به سلطنت دعوت می‌شد که از سوی کل جامعه انتخاب می‌شد. اگر حکومت شاهزادگان مورد پسند نبود، می‌توانست به کمک وچه از شهر اخراج شود. بنابراین، نفوذ یوغ تأثیر منفی زیادی بر کیوان روس گذاشت، که نه تنها فقیر شد، بلکه در نتیجه تکه تکه شدن فزاینده شاهزادگان بین وارثان، به تدریج مرکز خود را از کیف به مسکو منتقل کرد و ثروتمندتر شد. و کسب قدرت (به لطف حاکمان فعال آن)

- چه تغییراتی در این زمینه رخ داده است؟

- زندگی اقتصادی چگونه توسعه یافت؟ به سخنان Anvarova V. گوش کنید و در مورد پیامدهای حمله مغول در زمینه اقتصاد نتیجه گیری کنید.

محققان در روسیه در دوره یوغ به کاهش ساخت و ساز سنگ و ناپدید شدن صنایع پیچیده مانند تولید جواهرات شیشه ای، مینای دندانه دار، نیلو، دانه بندی و سرامیک های لعابدار چند کروم اشاره می کنند. روس چندین قرن به عقب پرتاب شد و در آن قرن ها، زمانی که صنعت صنفی غرب به عصر انباشت اولیه می رفت، صنعت صنایع دستی روسیه مجبور بود دوباره بخشی از مسیر تاریخی را که قبل از باتو ساخته شده بود طی کند. ”

2.3. روابط فرعی. چگونه ماهیت منبع تاریخی زیر را درک می کنید: «جمعیت زمین های روسیه از مسکن مالیات گرفته می شد. آماده سازی برای معرفی سیستم مالیاتی در روسیه سرشماری جمعیت بود. علاوه بر مالیات پولی، وظیفه یام اضافه شد: تهیه گاری و اسب برای سرویس یام - اداره پست. (گلر م. تاریخ امپراتوری روسیه).

همانطور که به یاد دارید، قبلاً در نزدیکی ریازان، مغول ها خواستار پرداخت خراج شدند و بدون دریافت آن، به لشکرکشی خود علیه سایر شهرها و روستاهای روسیه ادامه دادند و در طول راه سوختند و ویران شدند.

روابط خراجی چگونه برقرار و توسعه یافت؟ به Druzhinina I گوش دهید.

برای تقریباً 20 سال هیچ روش مشخصی برای پرداخت خراج وجود نداشت. در سال 1257، سرشماری‌کنندگان به شمال شرقی روسیه فرستاده شدند تا سرشماری نفوس را به منظور تعیین منابع داخلی جمعیت برای استفاده در لشکرکشی‌ها و سازماندهی جمع‌آوری منظم خراج انجام دهند. از این زمان به بعد، پرداخت خراج سالانه به نام خروجی برقرار شد. مردم مطابق با وضعیت ملکی خود مشمول خراج می شدند. راهب ایتالیایی پلانو کارپینی می نویسد که "... هرکس این را نمی دهد باید نزد تاتارها برده شود و به برده آنها تبدیل شود." در ابتدا، سرکارگران، صدها، هزاران و تمنیک ها از ساکنان محلی منصوب شدند که قرار بود جریان خراج را از حیاط هایی که به آنها اختصاص داده شده بود نظارت کنند. جمع آوری مستقیم خراج توسط بازرگانان مسلمان - کشاورزان مالیاتی که مدت ها با مغول ها تجارت می کردند، انجام می شد. در روسیه آنها را باسورمان می نامیدند. کل مبلغ را از این منطقه یا آن منطقه به یکباره به خان ها پرداختند و با استقرار در یکی از شهرها، آن را از جمعیت، البته به مقدار بیشتر، جمع آوری کردند. از آنجایی که قیام های مردمی علیه کفار آغاز شد و حضور مستمر سپاهیان مغول برای حفظ سیستم موجود ضروری بود، سرانجام خان مجموعه خراج هورد را به شاهزادگان روسی منتقل کرد که منجر به مشکلات جدیدی شد. هزینه های مرتبط با سفرهای مکرر به گروه هورد، شاهزاده های کوچک را خراب کرد. تاتارها بدون پرداخت بدهی های خود ، کل شهرها و مناطق را به طور کامل ویران کردند. علاوه بر این، نزاع به وجود می آید، زیرا شاهزادگان اغلب از سفرهای گروه هورد استفاده می کنند تا دسیسه هایی علیه یکدیگر ایجاد کنند. گام بعدی در توسعه سیستم جمع آوری خراج هورد، به رسمیت شناختن حق انحصاری دوک بزرگ ولادیمیر برای دریافت و تحویل به خروج از تمام سرزمین های روسیه توسط خان بود.

- به نظر شما تبعات این رویه برای پرداخت خراج چیست؟ (افزایش وضعیت دوک بزرگ، متمرکز کردن مجموعه ادای احترام)

2.3. نگرش مردم را نسبت به موقعیت خود دریابید

- مردم روسیه با ستمگران خود چگونه رفتار کردند؟

توده ها در برابر هورد مقاومت کردند ظلم ناآرامی های شدیدی نیز در سرزمین نووگورود رخ داد. در سال 1257، هنگامی که آنها شروع به جمع آوری خراج در آنجا کردند، نوگورودی ها از پرداخت آن خودداری کردند. با این حال، الکساندر نوسکی که درگیری آشکار با گروه ترکان و مغولان را غیرممکن می دانست، به طرز وحشیانه ای با شورشیان برخورد کرد. با این حال، نوگورودی ها به مقاومت خود ادامه دادند. آنها از "شمرده شدن" برای ثبت در سرشماری خودداری کردند. خشم آنها همچنین ناشی از این واقعیت بود که پسران "این کار را برای خود آسان می کنند، اما به کوچکتر بد می کنند." فقط در سال 1259 می‌توان افراد کوچک‌تر را در این تعداد گنجاند. اما در سال 1262 در بسیاری از شهرهای سرزمین روسیه، به ویژه در روستوف، سوزدال، یاروسلاول، اوستیوگ بزرگ، در ولادیمیر، قیام‌های مردمی به وقوع پیوست، بسیاری از جمع‌آوران خراج. بسکاها بودند و بازرگانان مسلمان که خراج از آنها جمع آوری می کردند، کشته شدند. گروه ترکان و مغولان که از جنبش مردمی ترسیده بودند، تصمیم گرفتند مقدار قابل توجهی از ادای احترام را به شاهزادگان روسی منتقل کنند.

بنابراین، جنبش مردمی گروه هورد را وادار کرد تا اگر نه با لغو کامل باسکاسها، حداقل محدود کردن آن، موافقت کند و مسئولیت جمع آوری خراج به شاهزادگان روسی واگذار شد.

2.5. توسعه فرهنگ را در نظر بگیرید.

آ) نقش کلیسا : «موقعیت ممتاز کلیسا با این واقعیت تضمین می شد که کلان شهر، مانند شاهزادگان، دسترسی مستقیم به خان داشتند. این به او فرصتی داد تا بر سیاست تأثیر بگذارد. در کلیساهای روسیه برای «تزار آزاد» که خان خوانده می شد دعا می کردند. با دریافت برچسب از خان، کلانشهر مستقل از شاهزاده بود. (گلر م. تاریخ امپراتوری روسیه).

ایجاد تسلط سیاسی بر روسیه توسط فاتحان تا حدودی موقعیت کلیسا را ​​تغییر داد. او نیز مانند شاهزادگان تابع خان ها شد. اما در همان زمان، به سلسله مراتب روسی این فرصت داده شد تا بدون توجه به قدرت شاهزاده از منافع خود در گروه ترکان دفاع کنند، که آنها را به شرکت کنندگان فعال در مبارزه سیاسی در روسیه تبدیل کرد. این امر با نگرش وفادار مغول به همه فرقه های مذهبی و خادمان آنها و معافیت آنها از پرداخت خراج به گروه هورد تسهیل شد.همه اتباع دیگر امپراتوری مغول. این شرایط کلیسای روسیه را در موقعیت ممتازی قرار داد، اما برای این کار باید قدرت خان را که از جانب خداوند داده شده است، می شناخت و به اطاعت از آن دعوت می کرد. قرن سیزدهم زمان نفوذ قاطع مسیحیت به توده های مردم بود (مردم به دنبال حمایت و حمایت از خدا بودند) و دهه های وحشتناک تسخیر و یوغ خارجی احتمالاً در این روند نقش داشته است.

بنابراین، نفوذ یوغ تأثیر منفی زیادی بر کیوان روس گذاشت، که نه تنها فقیر شد، بلکه در نتیجه تکه تکه شدن فزاینده شاهزادگان بین وارثان، به تدریج مرکز خود را از کیف به مسکو منتقل کرد و ثروتمندتر شد. و کسب قدرت (به لطف حاکمان فعال آن)

ب) توسعه فرهنگ گوش دادن به تولستوی

تأثیر فتح مغول بر توسعه فرهنگی به طور سنتی در آثار تاریخی منفی تعریف شده است. به گفته بسیاری از مورخان، رکود فرهنگی در روسیه رخ داده است که در توقف نگارش وقایع نگاری، ساخت سنگ و غیره بیان می شود. کرمزین نوشت: "در این زمان، روسیه که توسط مغول‌ها عذاب می‌کشید، تنها برای ناپدید نشدن قدرت خود را تحت فشار قرار داد: ما زمانی برای روشنگری نداشتیم!" تحت حکومت مغول ها، روس ها فضایل مدنی خود را از دست دادند. برای زنده ماندن، آنها فریبکاری، عشق به پول و ظلم را تحقیر نکردند: "شاید شخصیت فعلی روس ها هنوز هم لکه هایی را نشان می دهد که بربریت مغول ها روی آن گذاشته شده است." اگر در آن زمان ارزش های اخلاقی در آنها حفظ می شد ، این فقط به لطف ارتدکس بود.

ضمن تشخیص وجود این پیامدها و سایر پیامدهای منفی، باید توجه داشت که پیامدهای دیگری نیز وجود دارد که همیشه نمی توان آنها را از منظر منفی ارزیابی کرد. تاتار-مغول ها سعی کردند آشکارا به شیوه زندگی معنوی مردم روسیه و بالاتر از همه به ایمان ارتدکس تجاوز نکنند ، اگرچه کلیساها را ویران کردند. آنها تا حدودی با هیچ دینی مدارا می کردند، در ظاهر و در هورد طلایی خودشان در اجرای هیچ مناسک مذهبی دخالت نمی کردند. نه بی دلیل، گروه هورد غالباً روحانیون روسیه را متحدان خود می دانستند. اولاً، کلیسای روسیه با نفوذ کاتولیک مبارزه کرد و پاپ دشمن گروه ترکان طلایی بود. ثانیاً، کلیسای روسیه در دوره اولیه یوغ از شاهزادگانی حمایت می کرد که از همزیستی با گروه هورد حمایت می کردند. به نوبه خود، گروه هورد روحانیان روسی را از خراج آزاد کرد و به خادمان کلیسا نامه های رفتاری ایمن برای اموال کلیسا ارائه کرد. بعدها، کلیسا نقش مهمی در اتحاد کل مردم روسیه برای مبارزه برای استقلال ایفا کرد.

محقق روسی الکساندر ریشتر توجه روسی ها را به پذیرش آداب دیپلماتیک مغولی و نیز شواهدی مبنی بر تأثیرگذاری مانند انزوای زنان و خانواده های آنها، گسترش مسافرخانه ها و میخانه ها، ترجیحات غذایی (چای و نان)، روش های جنگ، جلب می کند. اعمال مجازات (شلاق)، استفاده از تصمیمات خارج از دادگاه، معرفی پول و سیستم اقدامات، روش های پردازش نقره و فولاد، نوآوری های متعدد زبانی.

آداب و رسوم شرقی در زمان مغولان به طور غیرقابل کنترلی در روسیه گسترش یافت و فرهنگ جدیدی را با خود به ارمغان آورد. به‌طور کلی تغییر کرده است: از پیراهن‌های بلند سفید اسلاوی و شلوارهای بلند، به کفتان‌های طلایی، به شلوارهای رنگی، به چکمه‌های مراکشی منتقل شدند. آن زمان تغییر بزرگی در زندگی روزمره در موقعیت زنان ایجاد کرد: زندگی خانگی یک زن روسی از شرق آمد. علاوه بر این ویژگی های اصلی زندگی روزمره روسیه در آن زمان، چرتکه، چکمه های نمدی، قهوه، کوفته ها، یکنواختی ابزارهای نجاری و نازک کاری روسی و آسیایی، شباهت دیوارهای کرملین پکن و مسکو - همه اینها هستند. نفوذ ناقوس های کلیسا، این یک ویژگی خاص روسی است، از آنجا و ناقوس های یامسکی. قبل از مغول ها، کلیساها و صومعه ها از زنگ استفاده نمی کردند، بلکه از ضرب و شتم و پرچ استفاده می کردند. سپس هنر ریخته گری در چین توسعه یافت و زنگ ها می توانستند از آنجا آمده باشند.

III. تحکیم.

1. بنابراین، ویژگی های توسعه روسیه را در دوره قرن 13 تا 14 بررسی کردیم. به نظر شما کدام دیدگاه دقیقاً نشان دهنده تغییرات رخ داده است؟ چرا

2. به نظر شما یوغ مغول تاتار چه پیامدهایی دارد؟ (دانش آموزان پاسخ می دهند، سپس در دفتر خود یادداشت می کنند):

بسیاری از مردم روسیه نابود شدند.

بسیاری از روستاها و شهرها ویران شدند.

صنایع دستی رو به افول گذاشت. بسیاری از صنایع دستی فراموش شده اند.

وجوه در قالب "خروج" به طور سیستماتیک از کشور اخاذی می شد.

گسستگی سرزمین های روسیه افزایش یافته است، زیرا تاتارهای مغول شاهزادگان را در مقابل یکدیگر قرار دادند.

بسیاری از ارزش های فرهنگی ویران شد و ساخت و ساز سنگی کاهش یافت.

نتیجه ای که از دید معاصران پنهان است: اگر در روسیه پیش از مغول روابط فئودالی بر اساس الگوی پان اروپایی توسعه می یافت، یعنی. از غلبه شکل‌های دولتی گرفته تا تقویت شکل‌های پاتریمونیال، سپس در روسیه پس از مغول، فشار دولت بر فرد افزایش می‌یابد و حفظ شکل‌های دولتی رخ می‌دهد. این به دلیل نیاز به یافتن بودجه برای پرداخت خراج است.

موقعیت شاهزاده ولادیمیر در حال تقویت است.

IV. جمع بندی درس. پیامدهای فتح مغول:

الف) اقتصادی: مراکز کشاورزی ("مزارع وحشی") متروک بودند. پس از تهاجم، بسیاری از مهارت های تولید از بین می رود.

6) اجتماعی: جمعیت این کشور به شدت کاهش یافت. بسیاری از مردم کشته شدند و کمتر از آن به بردگی برده شدند. بسیاری از شهرها ویران شدند.

دسته های مختلف جمعیت به درجات مختلف متحمل خسارت شدند. ظاهراً جمعیت دهقان کمتر آسیب دید: دشمن حتی ممکن بود به برخی از روستاها و روستاهای واقع در جنگل های انبوه نرسیده باشد. شهروندان بیشتر مردند: مهاجمان شهرها را سوزاندند، بسیاری از ساکنان را کشتند و آنها را به بردگی بردند. بسیاری از شاهزادگان و جنگجویان - جنگجویان حرفه ای - مردند. V)فرهنگی : مغول-تاتارها بسیاری از صنعتگران و معماران را به اسارت بردند، جریان دائمی منابع مادی قابل توجهی به هورد و زوال شهرها وجود داشت.

د) از دست دادن ارتباط با سایر کشورها : تهاجم و یوغ، سرزمین های روسیه را به توسعه خود بازگرداند.

ارزیابی عملکرد دانش آموزان

V. مشق شب. ص 15-16، ص 130-135

آیا موافقید که: «تاتارهای مغول روسیه را مانند ابری از ملخ در نوردیدند، مانند طوفانی که هر چیزی را که سر راهش قرار می‌گرفت درهم می‌کوبید. آنها شهرها را ویران کردند، روستاها را سوزاندند و غارت کردند. در این دوران ناگوار، که حدود دو قرن طول کشید، روسیه به اروپا اجازه داد تا از خود سبقت بگیرد.

یوغ هورد طلایی(1243-1480) - سیستم بهره برداری از سرزمین های روسیه توسط فاتحان مغول-تاتار.

“خروج هورد"

سرشماری نفوس مشمول مالیات

باسککی

برچسب

خدمت سربازی

ادای احترام به شاهزادگان روسیه گروه ترکان طلایی.

حسابداری جمعیت مالیات دهنده در روسیه. (هیچ خرجی از روحانیون گرفته نشد)

گارد نظامی برای جمع آوری کنندگان ادای احترام.

منشور سلطنتی که توسط خان مغول برای یک شاهزاده روسی صادر شد.

جمعیت مرد باید در فتح مغول ها شرکت کنند.

یوغ مغول-تاتار توسعه روسیه را به تأخیر انداخت، اما آن را به طور کامل متوقف نکرد؟ چرا فکر میکنی؟

مغول-تاتارها در سرزمین های روسیه مستقر نشدند (جنگل ها و استپ های جنگلی چشم انداز آنها نیست، برای آنها بیگانه است).

مدارا با تاتارهای بت پرست: روسیه استقلال مذهبی خود را حفظ کرد. تنها نیاز کلیسای ارتدکس روسیه دعا برای سلامتی خان بزرگ است.

شاهزادگان روسی قدرت را بر جمعیت سرزمین های خود از دست ندادند. آنها با به رسمیت شناختن قدرت عالی او (خودمختاری روسیه) به خان هورد طلایی تبدیل شدند.

اسلاید 24. اسلاید 25. فرمانداران خان به روسیه فرستاده شدند که

مواد "استقرار یوغ مغول-تاتار".

"گروه ترکان و مغولان از طریق وحشت دائمی قدرت را بر روسیه حفظ کردند. گروه های تنبیهی هورد به رهبری باسکاک ها در شاهزاده ها و شهرهای روسیه مستقر بودند. وظیفه آنها حفظ نظم، اطاعت از شاهزادگان و رعایای آنها است و نکته اصلی نظارت بر جمع آوری و دریافت خراج از روسیه - "خروج هورد" - به گروه ترکان و مغولان است. (ساخاروف A.N. Buganov V.I. تاریخ روسیه).

بحث در مورد یوغ هورد در تاریخ نگاری روسی به جنبه های منفی و مثبت تأثیر یوغ، میزان مهار فرآیندهای عینی توسعه تاریخی کشور مربوط می شود. البته روس غارت شد و چندین قرن مجبور شد از سوی دیگر، ادبیات اشاره می کند که حفظ کلیسا، مؤسسات و اموال کلیسا نه تنها به حفظ ایمان، سواد، و فرهنگ کلیسا کمک می کند، بلکه به رشد اقتدار اقتصادی و اخلاقی نیز کمک می کند. کلیسا. نویسندگان با مقایسه شرایط حاکمیت تاتار-مغول بر روسیه، به ویژه با فتوحات ترک (مسلمانان) خاطرنشان می کنند که این دومی البته صدمات بسیار بیشتری به مردمان تسخیر شده وارد کرده است. تعدادی از مورخان به اهمیت یوغ تاتار-مغول برای شکل گیری ایده های تمرکز و ظهور مسکو اشاره و تأکید می کنند. طرفداران این ایده که فتح تاتار-مغول به شدت گرایشات اتحاد در سرزمین های روسیه را کاهش داد، مورد اعتراض کسانی هستند که به این موضوع اشاره می کنند که نزاع و جدایی حاکمیت ها حتی قبل از تهاجم وجود داشته است. همچنین بحث در مورد میزان "انحطاط اخلاقی" و روحیه ملی وجود دارد. ما در مورد این صحبت می کنیم که تا چه حد اخلاق و آداب و رسوم تاتار-مغول ها توسط جمعیت تسخیر شده محلی پذیرفته شده است، تا چه حد آنها "اخلاق را درشت می کنند". با این حال، تقریباً هیچ اختلافی وجود ندارد، این ایده که تسخیر روسیه توسط مغول-تاتارها بود که عاملی شد که تفاوت بین توسعه روسیه و اروپای غربی را تعیین کرد و یک حکومت استبدادی خاص در این کشور ایجاد کرد. ایالت مسکوی متعاقبا.

یوغ مغول-تاتار اثری محو نشدنی بر تاریخ روسیه گذاشت و آن را به دو دوره تقسیم کرد - قبل و بعد از "حمله باتو" و پس از آن، روسیه قبل از مغول و روسیه پس از حمله مغول.

P. 3. سوال برای دانش آموزان.

دانش آموزان وظیفه ای را که در ابتدای درس به آنها محول شده است تکمیل می کنند: در تاریخ نگاری روسی سه دیدگاه در مورد نقش یوغ در تاریخ روسیه وجود دارد. نوشتن،

تاریخ ها و رویدادهای کلیدی: 1237-1240 ص - لشکرکشی های باتو در

روسیه؛ 1380 - نبرد کولیکوو. 1480 - ایستادن بر روی رودخانه اوگرا، انحلال حکومت هورد در روسیه.

اصطلاحات و مفاهیم اساسی:یوغ برچسب؛ باسکاک.

شخصیت های تاریخی:باتو; ایوان کالیتا; دیمیتری دونسکوی؛ مامایی توختامیش; ایوان آی پی.

کار با نقشه:قلمروهای سرزمین های روسیه را نشان می دهد که بخشی از گروه ترکان طلایی بودند یا به آن ادای احترام می کردند.

طرح پاسخگویی: 1). نقطه نظرات اصلی در مورد ماهیت رابطه بین روسیه و گروه ترکان و مغولان در قرون 11-15. 2) ویژگی های توسعه اقتصادی سرزمین های روسیه تحت حاکمیت مغول-تاتارها. 3) تغییرات در سازمان قدرت در روسیه. 4) کلیسای ارتدکس روسیه تحت حکومت هورد; 5) پیامدهای حاکمیت گروه ترکان طلایی در سرزمین های روسیه.

مواد برای پاسخ:مشکلات حاکمیت هورد باعث ارزیابی ها و دیدگاه های متفاوتی در ادبیات تاریخی روسیه شده و می شود.

حتی N.M. Karamzin اشاره کرد که تسلط مغول-تاتارها در روسیه یک پیامد مثبت مهم داشت -

علاوه بر این، اتحاد شاهزادگان روسیه و احیای یک دولت متحد روسیه را تسریع بخشید. این باعث شد که برخی از مورخان بعدی درباره تأثیر مثبت مغول ها صحبت کنند.

دیدگاه دیگر این است که تسلط مغول-تاتار عواقب بسیار ناگواری برای روسیه داشت، زیرا توسعه آن را به 250 سال عقب انداخت. این رویکرد به ما این امکان را می دهد که تمام مشکلات بعدی در تاریخ روسیه را دقیقاً با حکومت طولانی گروه هورد توضیح دهیم.

دیدگاه سوم در آثار برخی از مورخان مدرن ارائه شده است که معتقدند یوغ مغول-تاتار اصلا وجود نداشته است. تعامل شاهزادگان روسی با گروه ترکان طلایی بیشتر یادآور روابط متفقین بود: روسیه خراج می داد (و مقدار آن چندان زیاد نبود) و گروه ترکان در ازای آن امنیت مرزهای شاهزاده های تضعیف شده و پراکنده روسیه را تضمین می کرد.

به نظر می رسد که هر یک از این دیدگاه ها تنها بخشی از مشکل را پوشش می دهد. لازم است بین مفاهیم "تهاجم" و "یوغ" تمایز قائل شد:

در مورد اول، ما در مورد حمله باتو صحبت می کنیم که روسیه را ویران کرد و در مورد اقداماتی که خان های مغول هر از گاهی در رابطه با شاهزادگان یاغی انجام می دادند. در دوم - در مورد سیستم روابط بین مقامات و سرزمین های روسیه و هورد.

اراضی روسیه توسط هورد به عنوان بخشی از قلمرو خود در نظر گرفته می شد که دارای درجه خاصی از استقلال بود. حاکمان موظف بودند که خراج قابل توجهی به گروه ترکان و مغولان بپردازند (حتی آن سرزمین هایی که توسط گروه ترک تسخیر نشده بودند آن را پرداخت می کردند). در آماده سازی برای لشکرکشی های جدید، خان ها از شاهزادگان روسی نه تنها پول، بلکه سربازان نیز خواستند. در نهایت، "کالاهای F!fVOY" از سرزمین های روسیه در بازارهای برده داران هورد ارزش زیادی داشت.

روسیه از استقلال سابق خود محروم شد. شاهزادگان تنها پس از دریافت برچسب سلطنتی توانستند درگیری ها و نزاع های متعدد بین شاهزادگان را تشویق کنند. قدرت در سرزمین های روسیه

در همان زمان ، خان ها به موقعیت کلیسای ارتدکس روسیه تجاوز نکردند - آنها بر خلاف شوالیه های آلمانی در کشورهای بالتیک مانع از باور جمعیت تحت کنترل آنها به خدای خود نشدند. این امر با وجود شرایط سخت سلطه بیگانگان، حفظ آداب و سنن و ذهنیت ملی را ممکن ساخت.

اقتصاد شاهزادگان روسیه، پس از یک دوره ویران کامل، به سرعت و از آغاز قرن چهاردهم بازسازی شد. به سرعت شروع به توسعه کرد. از آن زمان، ساخت و ساز سنگی در شهرها احیا شد و بازسازی معابد و قلعه های تخریب شده در جریان حمله آغاز شد. خراج ثابت و ثابت خیلی زود دیگر بار سنگینی به حساب نمی آمد. و از زمان ایوان کالیتا، بخش قابل توجهی از وجوه جمع آوری شده به نیازهای داخلی خود سرزمین های روسیه اختصاص یافته است.

مشکلات یوغ تاتار-مغول در ادبیات تاریخی روسیه باعث ارزیابی ها و دیدگاه های متفاوتی شده و می شود.
حتی N.M. Karamzin خاطرنشان کرد که تسلط تاتار-مغول در روسیه یک پیامد مثبت مهم داشت - این امر اتحاد سرزمین های روسیه و احیای یک دولت متحد روسیه را تسریع کرد. این زمینه را برای برخی از مورخان زمان های بعد فراهم کرد تا در مورد معنای مثبت یوغ صحبت کنند.
دیدگاه دیگر این بود که تسلط مغول و تاتار عواقب بسیار ناگواری برای روسیه داشت، زیرا روسیه آن را در مسیر توسعه بازگرداند. 250 سال ها. این رویکرد توضیحی برای تمام مشکلات بعدی در توسعه روسیه ارائه داد.
دیدگاه سوم در آثار برخی از مورخان مدرن ارائه شده است که می گویند یوغ تاتار-مغول اصلا وجود نداشته است. آنها معتقدند که روابط شاهزادگان روسیه با گروه ترکان طلایی بیشتر یادآور روابط متفقین بود: روس خراج می داد (و اندازه آن چندان بزرگ نبود) و گروه ترکان در ازای آن امنیت مرزهای ضعیف و پراکنده را تضمین می کرد. شاهزادگان روسیه
به نظر می رسد که هر یک از این دیدگاه ها تنها بخشی را پوشش می دهد
چالش ها و مسائل.
لازم است مفاهیم "تهاجم" و "یوغ" را از هم جدا کنیم: در مورد اول، ما در مورد حمله باتو صحبت می کنیم که روسیه را ویران کرد و در مورد آن اقدامات ارعابی که خان ها هر از گاهی علیه شورشیان انجام می دادند. شاهزادگان در دوم - در مورد سیستم روابط بین مقامات و سرزمین های روسیه و هورد.
اراضی روسیه توسط هورد به عنوان بخشی از قلمرو خود در نظر گرفته می شد که دارای درجه خاصی از استقلال بود.
روسیه خود را از استقلال سابق خود محروم کرد: شاهزادگان تنها پس از دریافت "برچسب" برای سلطنت می توانستند حکومت کنند. خان ها به درگیری ها و نزاع های متعدد بین شاهزادگان دامن زدند. در تلاش برای به دست آوردن این "برچسب ها"، شاهزادگان آماده بودند تا هر اقدامی را انجام دهند، که به تدریج جو ساختارهای قدرت سرزمین های روسیه را تغییر داد (که حتی پس از سقوط یوغ باقی ماند). دولتمردان موظف بودند خراج قابل توجهی به گروه ترکان و مغولان بپردازند (حتی آن سرزمین هایی که توسط گروه ترک تسخیر نشده بودند آن را پرداخت کردند). بسیاری از شهرها ویران شدند و هرگز بازسازی نشدند. در آماده سازی برای لشکرکشی های جدید، خان ها از شاهزادگان روسی نه تنها پول جدید، بلکه سربازان نیز خواستند. در نهایت، "کالاهای زنده" از سرزمین های روسیه یک کالای با ارزش در بازارهای برده داری هورد بود.
در همان زمان ، خان ها به موقعیت کلیسا تجاوز نکردند - آنها برخلاف شوالیه های آلمانی نظم ، جمعیت موضوع را از اعتقاد به خدایان که به آنها عادت کرده بودند ، منع نکردند. این امر امکان حفظ آداب و رسوم، سنت ها و ذهنیت ملی را با وجود سخت ترین شرایط سلطه بیگانگان فراهم کرد.

توسعه اقتصادی سرزمین های روسیه پس از دوره شکست کامل در اواسط قرن به سرعت بهبود یافت و از همان ابتدا چهاردهم V. به سرعت شروع به توسعه کرد. از آن زمان، ساخت و ساز سنگ در شهرها احیا شد و بازسازی معابد و قلعه های تخریب شده در جریان تهاجم آغاز شد. خراج ثابت و ثابت به زودی دیگر بار سنگینی برای سازنده نبود. و از زمان ایوان کالیتا ، بخش قابل توجهی از وجوه جمع آوری شده برای نیازهای داخلی خود سرزمین های روسیه باقی می ماند.
پس از اولین آزار و اذیت مرتبط با مقاومت در برابر مهاجمان، کلیسای ارتدکس روسیه مجبور شد در شرایط جدید عمل کند. چوپانان آن به دنبال حفظ آن ویژگی های سنتی در مردم بودند که بدون آن ظاهر خود را از دست می دادند. با افزایش قدرت دولت، صدای کلیسا مهم تر به نظر می رسید. انتقال مرکز ارتدکس روسیه به مسکو تا حد زیادی آن را به پایتخت معنوی تمام سرزمین های روسیه تبدیل کرد.

به حق فاتح، خان بزرگ گروه ترکان طلایی، باتو، به رسمیت شناختن قدرت برتر (سلطنت) خود از شاهزادگان سرزمین های روسیه دست یافت. سرزمین های روسیه مستقیماً در قلمرو گروه ترکان طلایی قرار نمی گرفتند: وابستگی آنها در پرداخت خراج - "خروج" هورد - و در صدور "برچسب ها" توسط خان هورد طلایی - نامه های سلطنت بیان شد. به حاکمان روسیه از نظر مقیاس ویرانی، فتح مغول با جنگ‌های داخلی بی‌شمار تفاوت داشت، عمدتاً به این دلیل که آنها به طور همزمان در همه سرزمین‌ها انجام می‌شدند.

نتیجه دردناک فتح مغول برای روسیه پرداخت خراج به هورد بود. ادای احترام ("خروج") در دهه 40 قرن سیزدهم شروع به جمع آوری کرد و در سال 1257 به دستور خان برکه ، مغول ها سرشماری جمعیت ("تعداد") را در شمال شرقی روسیه انجام دادند و ثابت کردند. نرخ های جمع آوری فقط روحانیون از پرداخت هزینه خروج معاف بودند (قبل از پذیرش اسلام در هورد در آغاز قرن چهاردهم، مغول ها با مدارا مذهبی متمایز بودند). برای کنترل جمع آوری خراج، نمایندگان خان، بسکاک ها، به روسیه فرستاده شدند. در پایان قرن سیزدهم - آغاز قرن چهاردهم. نهاد باسکائیسم به دلیل مخالفت فعال جمعیت روسیه با آن لغو شد. از آن زمان به بعد ، جمع آوری "خروج" هورد توسط خود شاهزادگان سرزمین روسیه انجام شد ، که خان با کمک سیستم صدور برچسب برای سلطنت آنها را در اطاعت نگه داشت.

مسئله نفوذ تهاجم مغول و تاتار و استقرار حکومت هورد در تاریخ روسیه مدتهاست بحث برانگیز بوده است. در تاریخ نگاری روسیه سه دیدگاه اصلی درباره این مشکل وجود دارد. اولاً، این به رسمیت شناختن تأثیر بسیار مهم و عمدتاً مثبت فاتحان بر توسعه روسیه است که روند ایجاد یک دولت واحد مسکو را پیش برد.

بنیانگذار این دیدگاه ن.م. کرمزین، و در دهه 20 قرن ما توسط به اصطلاح اوراسیائی ها توسعه یافت. در عین حال، بر خلاف L.N. گومیلیوف که در تحقیقات خود تصویری از روابط خوب همجواری و متحدانه بین روس و هورد ترسیم کرد، حقایق آشکاری مانند لشکرکشی های ویرانگر مغول-تاتارها به سرزمین های روسیه، جمع آوری خراج های سنگین و غیره را انکار نکرد.

مورخان دیگر (از جمله S.M. Solovyov، V.O. Klyuchevsky، S.F. Platonov) تأثیر فاتحان را بر زندگی داخلی جامعه روسیه باستان بسیار ناچیز ارزیابی کردند. آنها معتقد بودند که فرآیندهایی که در نیمه دوم قرن 13 - 15 اتفاق افتاد یا به طور ارگانیک از روندهای دوره قبل پیروی می کرد یا مستقل از هورد پدید آمد.

در نهایت، بسیاری از مورخان با نوعی موقعیت متوسط ​​مشخص می شوند. تأثیر فاتحان قابل توجه است، اما توسعه روسیه را تعیین نمی کند (و قطعاً منفی). ایجاد یک دولت واحد، به گفته B.D. گرکوف، A.N. ناسونوف، V.A. کوچکین و دیگران، نه به لطف، بلکه به رغم وجود گروه ترکان و مغولان اتفاق افتاد.

بر اساس سطح دانش فعلی در مورد توسعه اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی سرزمین های روسیه در قرون 13 - 15، و همچنین ماهیت روابط روسیه-هورد، می توان در مورد پیامدهای تهاجم خارجی صحبت کرد. تأثیر آن بر حوزه اقتصادی، اولاً، در ویرانی مستقیم سرزمین ها در طول لشکرکشی ها و حملات هورد، که به ویژه در نیمه دوم قرن سیزدهم مکرر بود، بیان شد. سنگین ترین ضربه به شهرها وارد شد. ثانیاً ، فتح منجر به جمع آوری سیستماتیک منابع مادی قابل توجه در قالب "خروج" هورد و سایر اخاذی ها شد که کشور را خشک کرد.

گروه ترکان و مغولان به دنبال تأثیرگذاری فعال بر زندگی سیاسی روسیه بودند. تلاش فاتحان برای جلوگیری از تحکیم سرزمین های روسیه از طریق قرار دادن برخی از شاهزادگان در برابر برخی دیگر و تضعیف آنها متقابل بود. گاهی اوقات خان ها برای این اهداف برای تغییر ساختار سرزمینی و سیاسی روسیه می رفتند: به ابتکار گروه هورد، امپراتوری های جدیدی تشکیل شد (نیژنی نووگورود) یا سرزمین های قدیمی تقسیم شد (ولادیمیر).

پیامد تهاجم قرن سیزدهم. افزایش انزوای سرزمین های روسیه، تضعیف شاهزادگان جنوبی و غربی وجود داشت. در نتیجه، آنها در ساختاری قرار گرفتند که در قرن سیزدهم بوجود آمد. دولت فئودالی اولیه - دوک نشین بزرگ لیتوانی: شاهزادگان پولوتسک و توروف-پینسک - تا آغاز قرن 14، ولین - در اواسط قرن 14، کیف و چرنیگوف - در دهه 60 قرن 14، اسمولنسک - در آغاز قرن 15.

دولت روسیه (تحت حاکمیت هورد) در نتیجه فقط در شمال شرقی روسیه (سرزمین ولادیمیر-سوزدال) در سرزمین های نووگورود، موروم و ریازان حفظ شد. تقریباً از نیمه دوم قرن چهاردهم، شمال شرقی روسیه بود. هسته اصلی تشکیل دولت روسیه شد. در همان زمان سرانجام سرنوشت سرزمین های غربی و جنوبی مشخص شد.

بنابراین، در قرن چهاردهم. ساختار سیاسی قدیمی که مشخصه آن سرزمین‌های سلطنتی مستقل بود که توسط شاخه‌های مختلف خاندان شاهزاده روریکوویچ اداره می‌شد، که در آن شاهزادگان کوچک‌تر رعیت وجود داشتند، وجود نداشت. ناپدید شدن این ساختار سیاسی همچنین نشانگر فروپاشی بعدی ساختاری بود که در قرن 9 - 10 توسعه یافته بود. مردم روسیه قدیمی - جد سه قوم اسلاو شرقی موجود در حال حاضر. در قلمروهای شمال شرقی و شمال غربی روسیه، ملیت روسی (روس بزرگ) به تدریج شروع به شکل گیری می کند، در حالی که در سرزمین هایی که بخشی از لیتوانی و لهستان شدند - ملیت های اوکراینی و بلاروسی.

علاوه بر این پیامدهای "مشاهده" فتح، تغییرات ساختاری قابل توجهی را می توان در حوزه های اجتماعی-اقتصادی و سیاسی جامعه روسیه باستان نیز ردیابی کرد.

در دوره پیش از مغول، روابط فئودالی در روسیه به طور کلی بر اساس الگوی مشخصه همه کشورهای اروپایی توسعه یافت: از غلبه اشکال دولتی فئودالیسم در مراحل اولیه تا تقویت تدریجی اشکال پاتریمونیال، اگرچه کندتر از غرب. اروپا پس از تهاجم، این روند کند می شود و اشکال دولتی استثمار حفظ می شود. این تا حد زیادی به دلیل نیاز به یافتن بودجه برای پرداخت "خروج" بود.

در روسیه در قرن چهاردهم. اشکال دولتی-فئودالی غالب شد، رابطه وابستگی شخصی دهقانان به اربابان فئودال در مرحله شکل گیری بود، شهرها در رابطه با شاهزادگان و پسران در موقعیتی تابع باقی ماندند. بنابراین، هیچ پیش نیاز اجتماعی-اقتصادی کافی برای تشکیل یک دولت واحد در روسیه وجود نداشت. بنابراین، نقش اصلی در تشکیل دولت روسیه توسط عامل سیاسی ("خارجی") ایفا شد - نیاز به مقابله با هورد و دوک نشین بزرگ لیتوانی. به دلیل این ضرورت، اقشار وسیعی از مردم - اعم از طبقه حاکم، شهرنشینان و دهقانان - به تمرکز علاقه داشتند.

این ماهیت "پیشرفته" فرآیند اتحاد در رابطه با توسعه اجتماعی و اقتصادی، ویژگی های اتحاد را تعیین کرد که در پایان قرن های 15 - 16 شکل گرفت. بیان می کند: قدرت سلطنتی قوی، وابستگی شدید طبقه حاکم به آن، درجه بالایی از استثمار تولیدکنندگان مستقیم. شرایط اخیر یکی از دلایل شکل گیری نظام رعیتی بود.

بنابراین، فتح مغول و تاتار تأثیر کلی بر تمدن روسیه باستان داشت.

علاوه بر پیامدهای مستقیم سیاست هورد، تغییر شکل های ساختاری در اینجا مشاهده می شود که در نهایت منجر به تغییر در نوع توسعه فئودالی کشور شد. سلطنت مسکو مستقیماً توسط مغول-تاتارها ایجاد نشد، بلکه برعکس: با وجود هورد و در مبارزه با آن توسعه یافت. با این حال، به طور غیرمستقیم، پیامدهای نفوذ فاتحان بود که بسیاری از ویژگی های اساسی این دولت و نظام اجتماعی آن را تعیین کرد.

شمال شرقی روسیه پس از حمله مغول

توسعه نسبتاً مطلوب شمال شرقی روسیه (سرزمین ولادیمیر-سوزدال) که هسته اصلی دولت جدید روسیه (روسیه) شد، در نیمه دوم قرن XIII-XIV. با عوامل موثر در آستانه تهاجم و پس از آن همراه بود.

شاهزادگان سرزمین ولادیمیر-سوزدال تقریباً در مبارزات داخلی دهه 30 قرن سیزدهم شرکت نکردند ، که به طور قابل توجهی شاهزاده های چرنیگوف و اسمولنسک را تضعیف کرد. دوک های بزرگ ولادیمیر توانستند فرمانروایی خود را به نووگورود گسترش دهند ، که معلوم شد میز "همه روسی" سودآورتر از کیف و گالیچ است که اهمیت خود را از دست داده بودند.

برخلاف مناطق اسمولنسک، ولین و چرنیگوف، شمال شرقی روسیه تا نیمه دوم قرن چهاردهم. عملاً هیچ فشاری از سوی دوک نشین بزرگ لیتوانی نداشت. تأثیر عامل Horde نیز مبهم بود. اگرچه شمال شرقی روسیه در قرن سیزدهم تحت تأثیر قرار گرفت. ویرانه بسیار مهم، این شاهزادگان او بودند که در گروه ترکان و مغولان به عنوان "بزرگان" در روسیه شناخته شدند. این به انتقال وضعیت پایتخت "تمام روسیه" از کیف به ولادیمیر کمک کرد.

در طول تهاجم مغول، شمال روسیه همزمان با گسترش کشورهای بالتیک مواجه شد. تا قرن دوازدهم. جمعیت سرزمین های بالتیک وارد مرحله تشکیل دولت شد. در همان زمان، مناطقی که قبایل بالتیک در آن زندگی می کردند، خود را هدف تهاجم شوالیه های آلمانی دیدند که به برکت پاپ، جنگ صلیبی را علیه لیوونی ها ترتیب دادند.

در سال 1201، صلیبیون به رهبری راهب آلبرت، قلعه ریگا را تأسیس کردند و سال بعد "فرمان شمشیرزنان" در سرزمین های فتح شده تشکیل شد. در سال 1212 م صلیبی ها تمام لیوونیا را تحت سلطه خود درآوردند و شروع به فتح سرزمین های استونیایی کردند و به مرزهای نووگورود نزدیک شدند.

گسترش صلیبیون با توزیع زمین به اربابان فئودال آلمانی و تبدیل اجباری جمعیت بت پرست محلی به کاتولیک همراه بود. این تفاوت بین سیاست سفارش و اقدامات شاهزادگان روسی در شرق بالتیک بود: دومی ادعای تصرف مستقیم زمین ها (راضی بودن به خراج) را نداشت و مسیحی سازی اجباری را انجام نداد. در سال 1234، شاهزاده نووگورود یاروسلاو وسوولودیچ، پسر وسوولود آشیانه بزرگ، موفق شد شوالیه های آلمانی را در نزدیکی یوریف (دورپات) شکست دهد. و دو سال بعد، شمشیرزنان توسط شبه نظامیان لیتوانیایی و نیمه گالی شکست خوردند.

شکست های متحمل شده، بقایای سفارش شمشیر را در سال 1237 مجبور کرد تا با نظم بزرگتر توتونی متحد شوند، که در این زمان، در نتیجه فعالیت فعال "مسیونری"، سرزمین های پروس ها را اشغال کرده بود.

اتحاد نیروهای دستورات روحانی - شوالیه و تشکیل نظم لیوونی به طور قابل توجهی خطری را که ولیکی نووگورود و "حومه" آن پسکوف را تهدید می کرد افزایش داد. در همان زمان، خطر شوالیه های سوئدی و دانمارکی افزایش یافت.

کتابشناسی - فهرست کتب

برای تهیه این اثر از مطالب سایت http://russia.rin.ru/ استفاده شده است

مواد دیگر

• فتح روسیه توسط مغول: پیامدها و نقش در تاریخ روسیه

این ممکن بود عواقب بزرگتری نداشته باشد، اول از همه، همانطور که گفته شد، افزایش نقش آنها در اقتصاد، اما نه تنها. اهمیت سیاسی دارایی های بزرگ دوک ها نیز می تواند افزایش یابد. به نظر ما اگر حداقل در مرحله اول پس از فتح روسیه توسط مغول ها بتوان گفت ...



• تاریخ نگاری داخلی فتح روسیه توسط مغول ها

اروپا تا خاورمیانه با این رویدادها مقایسه چندانی ندارد. اما هنوز هیچ اثر کلی جامعی درباره تاریخ نگاری داخلی فتح روسیه توسط مغول ها وجود ندارد. در عین حال، توسعه پی در پی دانش تاریخی به طور عینی منجر به بازاندیشی و تأیید مجدد برخی چیزها در طول زمان می شود.




این شرایط نه تنها در سرنوشت مردمان تسخیر شده آسیا و اروپا، بلکه در سرنوشت خود مردم مغولستان نیز نقش مهلکی داشت. 1.2. چنگیز خان و ارتشش. در حالی که تاتارها به انبوهی کوچک تقسیم شده بودند، آنها فقط می توانستند با حملاتی مانند حملات، همسایگان خود را مزاحم کنند...




در سال 1783. این آخرین قطعه از گروه ترکان طلایی بود که از قرون وسطی تا دوران مدرن آمد. بنابراین، یوغ تاتار-مغول چه عواقبی برای روسیه دارد. این موضوع در میان مورخان نیز بحث برانگیز است. اکثر منابع، بر اساس حقایق، در مورد پیامدهای منفی تاتار صحبت می کنند ...



• ارزیابی سنتی و جدید یوغ تاتار-مغول در روسیه

او به زودی توسط رقبای خود کشته شد. بنابراین، اتحاد سرزمین های روسیه در یک دولت متمرکز واحد منجر به آزادی روسیه از یوغ تاتار-مغول شد. دولت روسیه مستقل شد. ارتباطات بین المللی آن به طور قابل توجهی گسترش یافته است. سفیران بسیاری از ...



• تهاجم تاتار و مغول و پیامدهای آن برای سرزمین های روسیه

نظام دولتی، مراحل اصلی تاریخ سیاسی و مبارزات فتح آن. این نکات برای درک صحیح ماهیت حمله تاتار-مغول به روسیه و پیامدهای آن مهم است. هورد طلایی یکی از ایالت های باستانی قرون وسطی بود که دارایی های وسیع آن...



• ماهیت توسعه اجتماعی و اقتصادی روسیه در طول حمله مغول-تاتار

در عین حال تشدید دشمنی های شاهزادگانی. بنابراین، حمله مغول و تاتار را به هیچ وجه نمی توان یک پدیده مترقی در تاریخ کشور ما نامید. فصل سوم. بحث در مورد ماهیت توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه در دوره یوغ مغول-تاتار §1. موقعیت L.N. Gumilyov ...




2. دوره حکومت مغول 2.1 نظام مالیاتی عشایر فقط توانستند سرزمین های روسیه را تحت سلطه خود درآورند و آنها را در امپراتوری خود قرار ندهند. مغول ها در سرزمین هایی که فتح کرده بودند، با سرشماری برای تعیین میزان پرداخت بدهی جمعیت عجله کردند. اولین سرشماری در غرب روسیه...



• دولت های مغولستان در قلمرو روسیه در قرون 12-16 (گزارش)

برای تغییر ساختار سرزمینی و سیاسی روسیه: به ابتکار گروه هورد، امپراطوری های جدیدی تشکیل شد (نیژنی نووگورود) یا سرزمین های قدیمی (ولادیمیر) تقسیم شد. مبارزه روس با یوغ مغول، نتایج و پیامدهای آن مبارزه با یوغ هورد از همان ابتدا آغاز شد. او...




چنگیز خان موفق شد ثروت روسیه را نیز مهار کند. به نظر می رسد یک کشور تکه تکه شده، لقمه خوشمزه تری باشد. حمله مغول به عنوان مرحله ای در تاریخ روسیه § 1. حمله تاتار-مغول ها به روسیه «... شک ندارم که هرکس پس از ما زنده بماند، پس از این دوران، خواهد دید...




روسیه شرقی. بسیاری از شهرها پنج بار یا بیشتر ویران شدند. این لشکرکشی ها همچنین خسارات زیادی به روسیه باستان وارد کرد. 3. شکست یوغ مغول تاتار. ارتش های هورد یکی پس از دیگری در شمال شرقی روسیه ظاهر شدند: 1273 - تخریب شهرهای شمال شرقی روسیه توسط "تزارها ...

بر خلاف کشورهای آسیای مرکزی، منطقه خزر و منطقه دریای سیاه شمالی که توسط مغولان فتح شده بودند، که شرایط طبیعی مساعدی برای دامداری گسترده عشایری داشتند و به قلمرو دولت های مغول تبدیل شده بودند، روسیه همچنان کشور خود را حفظ کرد. وابستگی روس به خان های ایردای طلایی در درجه اول در ادای احترام سنگینی که مردم روسیه مجبور به دادن به فاتحان بودند بیان شد.
با دریافت ایده ای از توانایی های نظامی روسیه و آمادگی مردم روسیه برای دفاع از کشور ملی خود، مغول-تاتارها از وارد کردن مستقیم روسیه به اردوی طلایی و ایجاد اداره خود در سرزمین های روسیه خودداری کردند.
در سال 1243، برادر دوک بزرگ ولادیمیر یوری وسوولودیچ، که در شهر کشته شد، یاروسلاو، به مقر باتو احضار شد، که پس از رسمیت شناختن رسمی وابستگی رعیت به گروه هورد، خان یک برچسب (نامه) به وی ارائه کرد. ) برای سلطنت بزرگ ولادیمیر با به رسمیت شناختن او به عنوان "قدیمی ترین" شاهزاده شمال شرقی روسیه. سایر شاهزادگانی که پس از یاروسلاو وارد گروه ترکان و مغولان شدند و موافقت کردند که تعدادی از روش های تحقیرآمیز را با تأکید بر "تسلیم شدن به خان" رعیت خود انجام دهند، همچنین برچسب هایی را برای سلطنت خود دریافت کردند.
خان ها با حفظ قدرت در امپراتوری خود در دست شاهزادگان، خود را محدود به نظارت بر بیعت و فعالیت های رعیت خود با فرستادن نمایندگان ویژه خود، بسکاک ها کردند. آخرین تحقیقات دیدگاه قبلاً پذیرفته شده باسکها را به عنوان شکل نظامی - اداری سازماندهی حکومت مغول در روسیه تأیید نمی کند. وظایف باسکاک ها نظارت فعالانه بر اقدامات شاهزادگان بود. بر اساس محکومیت های باسکاک ها، شاهزادگانی که قبل از خان از هر چیزی "آزار" می گرفتند به گروه هورد احضار می شدند یا به عنوان یک ارتش مجازات به سرزمین های روسیه فرستاده می شدند.
قتل عام باتیف اراده مردم روسیه برای مقاومت در برابر فاتحان را نشکست. خان های گروه ترکان طلایی بیش از ده سال طول کشید تا تسلط خود را بر روسیه تثبیت کنند. سرزمین های غربی و شمال غربی روسیه، که تقریباً تحت تأثیر تهاجم قرار نگرفته بودند، از به رسمیت شناختن وابستگی خود به هورد خودداری کردند. جنوب غربی روسیه به سرعت از قتل عام نجات یافت. دانیل گالیتسکی با سرکشی از آمدن به گروه هورد برای برچسب امتناع کرد و در حال آماده شدن برای ادامه مبارزه با آن بود. در اوایل دهه 50 ، دوک بزرگ ولادیمیر آندری یاروسلاویچ (1249 - 1252) سعی کرد با انعقاد یک اتحاد ضد هورد با دانیل-گالیتسکی و شاهزاده Tver ، همه نیروهای متخاصم را متحد کند. سخنان غرورآمیز که توسط وقایع نگار در دهان او نهاده شد: "برای ما بهتر است به سرزمین بیگانه فرار کنیم تا اینکه دوست شویم و به عنوان تاتار خدمت کنیم" ، نشان دهنده ناسازگاری مردم نسبت به فاتحان بود. باتو با فرستادن نیروهای تنبیهی علیه آنها به اقدام مشترک آتی شاهزادگان هشدار داد. در نزدیکی Pereyaslavl ، ارتش گروه ترکان "Tsarevich" Nevryuy هنگ های عجولانه آندری یاروسلاویچ و شاهزاده Tver را شکست داد. دانیل گالیتسکی موفق شد ارتش تنبیه "شاهزاده" کورمسا را ​​دفع کند، اما در سال 1259 روسیه جنوب غربی مورد تهاجم جدید انبوهی از گروه های ترکی قرار گرفت و دانیل رومانوویچ مجبور شد به وابستگی خود به خان اعتراف کند. روسیه ویران شده و تکه تکه شده هنوز قدرت کافی برای مقاومت در برابر هورد را نداشت. شرایط اقتصادی و سیاسی لازم برای موفقیت مبارزات آزادیبخش هنوز ایجاد نشده است.
پس از فرار شاهزاده آندری یاروسلاویچ به خارج از کشور، الکساندر یاروسلاویچ نوسکی (1252-1263) دوک اعظم ولادیمیر شد، که در روابط با خان ها، به دنبال حفظ تعادل واقعی نیروهای روسیه و گروه ترکان در آن دوره بود. . الکساندر نوسکی وظیفه اصلی روسیه را مبارزه با تجاوزات صلیبیون از غرب می دانست که به طور فعال توسط کوریا روم حمایت می شد. علیرغم شدت یوغ هورد، روسیه حکومت خود را حفظ کرد. مغول ها که در سطح پایین تری از رشد عمومی قرار داشتند، نتوانستند زبان و فرهنگ خود را بر مردم روسیه تحمیل کنند. تهاجم صلیبیون نه تنها دولت، بلکه موجودیت ملی و توسعه فرهنگی مردم روسیه را نیز تهدید می کرد.
اسکندر با تمرکز نیروهای روس برای دفع تجاوز از غرب، سعی کرد روابط مسالمت آمیز با خان ها را حفظ کند، برای تهاجمات و یورش های جدید دلیل نیاورد و با احیای نیروهای مولد و اقتصاد تضعیف شده کشور، به تدریج برای مردم نیرو جمع کند. مبارزات رهایی بخش آینده این مسیر نوسکی در روابط با گروه ترکان و مغولان برای مدت طولانی برای شاهزادگان ولادیمیر و سپس مسکو تعیین کننده شد. همچنین منافع بخش عمده ای از اربابان فئودال روسی را برآورده می کرد که ترجیح می دادند با فاتحان قرارداد ببندند، بخشی از درآمد خود را به نفع خود قربانی کنند، اما اصول و املاک خود و قدرت بر مردم را حفظ کنند. کلیسا همچنین خواستار توافق با گروه هورد شد، زیرا از خان ها نامه های رفتار امن برای اموال کلیسا و معافیت از خراج دریافت کرده بود.
مبارزه آزادی‌بخش علیه مهاجمان با تقویت تمرکززدایی فئودالی و تضعیف قدرت دوک بزرگ پیچیده شد. تقویت موقت قدرت دوک بزرگ تحت رهبری الکساندر نوسکی، که قدرت خود را به بسیاری از شهرهای سرزمین های اسمولنسک، چرنیگوف و نووگورود-پسکوف گسترش داد، توسط خان ها مورد حمایت قرار گرفت، که در ابتدا به قدرت و اقتدار آن برای ایجاد تسلط نیاز داشتند. گروه ترکان و مغولان در سرزمین هایی که تهاجم به آنها دست نخورده بود و برای کمک به انجام سرشماری و تحمیل خراج به مردم.
پس از مرگ الکساندر نوسکی، عنوان دوک اعظم ولادیمیر موضوع مبارزه بین شاهزادگان آپاناژی شد که مالکیت آن عمدتاً با دریافت درآمد از مدیریت قلمروی که "آپاناژ ولادیمیر" و حاکمیت بر ثروتمندترین افراد را تشکیل می داد مرتبط بود. شهرهای شمال غربی روسیه - نووگورود و پسکوف.
تضعیف قدرت دوک بزرگ در سرزمین گالیسیا-ولین نیز رخ داد که پس از مرگ دانیل رومانوویچ از گالیسیا (1264) به تعدادی از حکومت‌های اپاناژی تقسیم شد. پسرش لو دانیلوویچ موفق شد به طور موقت جنوب غربی روسیه را متحد کند، اما در قرن چهاردهم از سایر سرزمین های روسیه که به دلیل درگیری های داخلی و تهاجمات مکرر گروه ترکان تضعیف شده بود، قطع شد. مورد تجاوز اربابان فئودال لهستانی، لیتوانیایی و مجارستانی.
خان های گروه ترکان طلایی به هر طریق ممکن در تجزیه فئودالی سرزمین های روسیه و برانگیختن نزاع بین شاهزادگان که به دنبال جلوگیری از تقویت شاهزادگان فردی بودند، کمک کردند. خان ها شاهزادگان مطیع آنها را در مقابل شاهزادگان خطرناکی قرار دادند که مورد منفور هورد بود و با کشتن آنها در مقر خان یا فرستادن نیروهای تنبیهی علیه آنها، آنها را از بین بردند. خان ها که صدور برچسب ها را به موضوع رقابت و چانه زنی بین شاهزادگان و به سلاح فشار سیاسی بر آنها تبدیل کرده بودند، عمداً نظم تعیین شده وراثت "میزها" در روسیه را نقض کردند و در نزاع های شاهزادگانی مداخله کردند و از آنها استفاده کردند. بهانه هایی برای تهاجمات غارتگرانه به روسیه. غالباً ارتش های تاتار در نبرد با رقبای خود توسط خود شاهزادگان به سمت روسیه هدایت می شدند ، همانطور که قبلاً پولوفتسیان را "رهبری" می کردند.
در سال 1257، کاتبان مغول ("chislenniki")، با اتکا به کمک دولت دوک بزرگ و کمک فئودال های سکولار و معنوی، سرشماری (ثبت در "تعداد") از جمعیت سرزمین های روسیه برای هدف از تحمیل خراج و وظایف. اربابان فئودال روسی با کمک به "اعداد" هورد در انجام سرشماری تلاش کردند تا تمام بار "خراج اجتناب ناپذیر" را بر دوش توده های کارگر بگذارند. خراج سالانه ("خروج"، "دهک") ارسال شده به گروه ترکان و مغولان بزرگترین بار یوغ هورد بود. ابتدا به صورت نوع جمع آوری شد، اما سپس به پول ("نقره") منتقل شد. واحد مالیات هر بخش شهری و کشاورزی بود. شدت خراج دایمی با تقاضای مکرر خان ها برای ارسال مبالغ هنگفت اضافی (به اصطلاح درخواست ها) تشدید می شد. کسر عوارض بازرگانی نیز به نفع خان بود. بار سنگینی بر دوش دهقانان افتاد. یام و وظایف زیر آب، الزام به تأمین «خوراک» برای مقامات در حال عبور هورد و همراهان آنها جمع آوری خراج به خان ها سپرده شد به بازرگانان مسلمان («بزرمن»)، که مالیات های خودسرانه اضافی را بر جمعیت، دهقانان و مردم شهر به بردگی تحمیل کردند. با قید و بندهای ربوی، و بدهکاران ورشکسته را به بردگی در بازارهای برده شرقی فروختند.
مبارزه مردم روسیه علیه یوغ گروه ترکان طلایی در نیمه دوم قرن سیزدهم.
در به رسمیت شناختن اجباری مغولان از موقعیت ویژه روسیه در رابطه با اردوی طلایی، در امتناع فاتحان از ایجاد اداره خود در سرزمین های روسیه، نقش بزرگی نه تنها توسط مقاومت قهرمانانه ایفا کرد. مردم روسیه در طول سال‌های تهاجم باتو، بلکه با مبارزه بی‌وقفه‌شان با سرشماری‌کنندگان هورد، خراج‌جمع‌آوران، و خودسری‌ها و جنایات بسکاها و سفیران خان که از هورد آمده بودند. مبارزه آزادی‌بخش زحمتکشان با مبارزه علیه فئودال‌های روسی که با گروه هورد به توافق رسیدند، پیوند تنگاتنگی داشت. این به وضوح در سرشماری سال 1257 آشکار شد، که باعث یک سری ناآرامی های ضد تاتار شد، که طی آن مردم شهر و دهقانان نیز با اربابان فئودالی که به «اعداد» کمک می کردند، برخورد کردند. "اعداد" که به نووگورود رسیدند مجبور شدند از دوک بزرگ در برابر فقرای شورشی شهری محافظت کنند. در جریان این ناآرامی ها، شهردار میخالکا کشته شد، که همراه با پسران، به دنبال این بود که تمام بار ادای احترام را به "مردم کوچکتر" منتقل کند ("برای پسرها آسان است کاری را که انجام می دهند انجام دهند، اما برای پسران بد است." افراد کمتر"). الکساندر نوسکی با کمک شاهزادگان دیگر قیام را وحشیانه سرکوب کرد. هنگامی که در سال 1259 "اعداد" دوباره برای سرشماری به شهر آمدند، شاهزاده مجبور شد دوباره آنها را تحت حمایت خود بگیرد و نوگورودی ها را مجبور کند "زیر شماره ظاهر شوند". در سال 1262، ساکنان ولادیمیر، سوزدال، روستوف، یاروسلاول، پریااسلاول-زالسکی، اوستیوگ و سایر شهرهای شمال شرقی روسیه شورش کردند. شورشیان با «بزرمن‌های» منفور و اربابان فئودال محلی که با تاتارها همکاری می‌کردند، برخورد کردند. ناآرامی علیه بسکاها و خراج داران در دهه 70 - 90 قرن سیزدهم ادامه یافت. در جریان قیام های شهر، جلسات وچه احیا شد و در دست مردم شهری به ابزاری برای آزادی ملی و مبارزه ضد فئودالی تبدیل شد.
خان ها تنها با ارتش های تنبیهی مهیب قادر به سرکوب مبارزات آزادی خواهانه مردم روسیه نبودند و مجبور بودند امتیازات فردی بدهند. در پایان قرن سیزدهم. مجموعه خراج به شاهزادگان روسی منتقل شد و سپس باسکاک ها نیز از شهرهای روسیه فراخوانده شدند که این فرصت را برای مداخله مستقیم در زندگی سیاسی داخلی سرزمین های روسیه از گروه هورد سلب کرد. این امتیازات که در مبارزات دشوار مردم به دست آمد، در ایجاد شرایط مساعدتر برای از بین بردن پیامدهای شدید تهاجمات تاتارها در اقتصاد کشور و برای شروع مبارزه برای وحدت دولتی و سیاسی روسیه اهمیت زیادی داشت.

پیامدهای تهاجم و استقرار یوغ هورد

قتل عام باتو و یوغ خارجی که پس از آن به مدت دو قرن برقرار شد، منجر به انحطاط طولانی در توسعه اقتصادی، سیاسی و فرهنگی سرزمین های روسیه شد و آغاز توسعه آنها در عقب ماندن از کشورهای پیشرفته اروپای غربی بود.
خسارت عظیمی به پایه اقتصاد کشور - کشاورزی وارد شد. مراکز قدیمی مالکیت زمین روس (سرزمین کیوان، نواحی مرکزی شمال شرقی روسیه) متروک شد و به زوال افتاد، ساکنان آن از مرگ و اسارت جان سالم به در بردند و مکان های کشت شده را ترک کردند و به بیشه های جنگلی دورافتاده گریختند. منطقه ولگا بالا، غیرقابل دسترس برای تاتارها، و بیشتر به سمت شمال - به منطقه ولگا. تاتارهای مغول مرزهای روسیه را به سمت شمال و غرب، از جمله در "میدان وحشی" عظیم، که از منطقه دریای سیاه شمالی تا اوکا و اوگرا، زمین های استپی و جنگلی- استپی که از زمان های قدیم توسط روس ها توسعه یافته است، پیش بردند. مردم (شاهزاده پریااسلاول در جنوب، مناطق شرقی سرزمین چرنیگوف-سورسکی و مناطق جنوبی شمال شرقی روسیه).
پیامد جدی فتح مغول و تاتار، تجزیه روسیه به بخش های جداگانه آن بود که منجر به تضعیف شدید روابط اقتصادی و سیاسی فعال سرزمین های شمال شرقی و شمال غربی روسیه با جمعیت سرزمین های غربی و جنوب غربی روسیه شد. ، که متعاقباً توسط فئودال های لهستانی و لیتوانیایی دستگیر شدند.
ویرانی و ویرانی عظیم شهرهای روسیه، مرگ و اسارت پرسنل صنایع دستی واجد شرایط منجر به کاهش نقش شهرها در زندگی سیاسی و اقتصادی کشور، از بین رفتن بسیاری از مهارت ها و فنون فنی صنایع دستی و درشت شدن آن شد. و ساده سازی صنایع دستی و محصولات صنایع دستی. انواع پیچیده صنایع دستی (فیلیگرن، نیلو، مینای دندانه دار، سرامیک های لعابدار پلی کروم، حکاکی روی سنگ و غیره) برای همیشه ناپدید شدند یا تنها پس از 150-200 سال احیا شدند. ساخت و ساز سنگ در شهرها متوقف شد و هنرهای زیبا و کاربردی رو به افول رفت. ارتباط بین صنایع دستی شهری و بازار ضعیف شد، توسعه تولید کالایی کند شد و روند نوظهور تبدیل صنایع دستی به تولید در مقیاس کوچک قطع شد. ادای احترام در "نقره" منجر به نشت آن به هورد و توقف تقریباً کامل گردش پول در سرزمین های روسیه شد که منجر به توقف توسعه روابط کالایی-پولی شد که قبل از حمله باتو آغاز شد.
روابط سیاسی و تجاری با کشورهای خارجی ضربه سنگینی خورد. فقط شهرهای غرب و شمال غربی روسیه (نووگورود، پسکوف، پولوتسک، ویتبسک، اسمولنسک) روابط تجاری خود را با غرب حفظ کردند. شمال شرق روسیه تجارت خود را با شرق در امتداد مسیر ولگا حفظ کرد، اما با حملات غارتگرانه گروه هورد به کاروان های تجاری روسیه مانع شد.
مشکلات بازگرداندن اقتصاد ملی که در اثر تهاجم تضعیف شده بود، احیای شهرها و روستاهای ویران شده با خروج بخش قابل توجهی از درآمد ملی به گروه هورد در قالب "خراج"، "درخواست ها"، "بیداری" (هدایا) تشدید شد. ) به خان ها و اشراف هورد، و همچنین حملات بی وقفه مغول-تاتارها به سرزمین های روس که مصیبت های حمله باتو را در مقیاس های مختلف تکرار کرد. فقط در ربع آخر قرن سیزدهم. 14 حمله بزرگ به سرزمین های روسیه انجام شد، بدون احتساب حملات کوچکتر بسیاری که برای غنی سازی شخصی اشراف هورد - "شاهزاده ها"، "تمنیک ها"، "اولان ها" و غیره انجام شد. ویرانگرترین تهاجم، که وقایع نگاران روسی با باتیف مقایسه کردند. ، "ارتش دودنف" به شمال شرقی روسیه در سال 1293 بود، زمانی که مغول-تارها دوباره "کل زمین را خالی ساختند".
تقریباً یک قرن کار سخت و مبارزات قهرمانانه مردم طول کشید تا در این شرایط دشوار، سطح اقتصاد ملی پیش از مغول را بازگردانیم و رشد و توسعه بیشتر آن را به عنوان مبنایی ضروری برای از بین بردن چندپارگی فئودالی و تضعیف تضمین کنیم. ایجاد یک دولت متمرکز روسیه.