ارائه کتاب تعاملی "طبیعت یک معجزه است" برای درسی در مورد جهان اطراف ما با موضوع. ارائه کتاب تعاملی "طبیعت یک معجزه است" برای درسی در مورد جهان اطراف ما با موضوع ببینید

صفحه فعلی: 1 (کتاب در مجموع 20 صفحه دارد)

ایگور آکیموشکین
عجایب طبیعت

هنرمندان E. Ratmirova، M. Sergeeva

دکترای داوری علوم زیستی، پروفسور V. E. Flint

به جای مقدمه

انسان در طلوع تاریخ خود چندین ساختمان غیرمعمول برای آن دوران ساخت و با گستاخی آنها را «عجایب هفتگانه جهان» نامید. نه بیشتر و نه کمتر - "نور"! گویی هیچ چیز شگفت‌انگیزتر و باشکوه‌تر از این ساختارهای او در جهان وجود ندارد.

سالها گذشت. معجزات دست ساز یکی پس از دیگری فروریخت و همه اطراف... طبیعت بزرگ و بی کلام در اطراف غوغا می کرد. ساکت بود، نمی توانست به مرد بیهوده بگوید که معجزاتی که خلق کرد هفت یا هفتاد و هفت نبود، بلکه صدها هزار برابر بیشتر بود. به نظر می رسید که طبیعت منتظر بود تا او همه چیز را خودش بفهمد.

و انسان خوشبختانه این را فهمید.

به عنوان مثال، اهرام مصر در مقایسه با قصرهایی که موریانه های آفریقایی ساخته اند چیست؟ ارتفاع هرم خئوپس 84 برابر قد یک فرد است. و ابعاد عمودی تپه های موریانه بیش از 600 برابر از طول بدن ساکنان آنها بیشتر است! یعنی این سازه ها حداقل از تنها معجزه انسانی که تا به امروز باقی مانده است "شگفت انگیزتر" هستند!

می توان گفت زمین محل زندگی یک و نیم میلیون گونه جانوری و نیم میلیون گونه گیاهی است. و هر گونه در نوع خود فوق العاده، شگفت انگیز، شگفت انگیز، خیره کننده، خیره کننده، شگفت انگیز، خارق العاده است... چند القاب دیگر لازم است تا قانع کننده تر شود؟!

هر نوع بدون استثنا!

تصور کنید - دو میلیون معجزه در یک زمان!

و معلوم نیست چه چیزی جنایتکارانه تر است - سوزاندن معبد آرتمیس در افسس به سبک هروستراتی یا کاهش دادن این یا آن گونه به هیچ. امکان بازسازی معجزه انسانی وجود دارد. معجزه ویران شده طبیعت قابل بازسازی نیست. و گونه بیولوژیکی "هوموساپینس" موظف است این را به خاطر بسپارد و تنها در این صورت نام گونه خود را توجیه می کند.

با این حال، اطمینان کافی. در کتابی که به خواننده ارائه شده است شواهد زیادی از منحصر به فرد بودن شگفت انگیز انواع حیوانات وجود دارد. در آن من سعی کردم این ویژگی های منحصر به فرد را ترکیب کنم، آنها را کنار هم بگذارم و آنها را با مناطق جغرافیایی - مناطقی که حیوانات کمیاب در آن زندگی می کنند - مرتبط کنم. از آن چیز زنده و شگفت‌انگیزی هم گفت که به تقصیر انسان در خطر مرگ است.

و این چیز شگفت انگیز می تواند خود را به روش های مختلف نشان دهد. نه تنها در ساختار و رفتار حیوان، بلکه در مواردی از قبیل، به عنوان مثال، جنبه های وجود گونه مانند بومی بودن آن، طاقچه های اکولوژیکی عجیبی که توسط آن اشغال شده است، همبستگی ها و همگرایی ها، مهاجرت های خاص یا، برعکس، یک دلبستگی نادر. به مکان انتخاب شده برای زیستگاه آن (مثلاً گاو مشک)، ارزش اقتصادی گذشته و آینده (گاومیش کوهان دار امریکایی)، سرعت شگفت انگیز دویدن (یوزپلنگ) یا پیچ و خم های جالب در کشف و مطالعه یک حیوان (پاندای غول پیکر). در یک کلام، منظور من از «غیر متعارف» طیف وسیعی از مسائل مربوط به مظاهر حیات روی زمین است. با این حساب بود که مطالب این کتاب انتخاب شد.

البته همه حیوانات در حال انقراض توسط من توصیف نشده اند (حدود هزار نفر هستند!). به همین دلیل، به همه شگفتی های طبیعت گفته نمی شود: میلیون ها مورد وجود دارد!

من یک بار دیگر در حین کار بر روی این کتاب متقاعد شدم که طبیعت قادر است حتی در میان افراد حرفه‌ای که از آن دور هستند، علاقه‌ای را به خود جلب کند. دوست من روزنامه نگار اولگ نظروف پس از آشنا شدن با دستنوشته ناتمام آن چنان غافلگیر شد که قبلاً چند فصل در مورد حیوانات غیرمعمول آمریکای جنوبی و استرالیا با هم نوشته ایم. که من صمیمانه از او تشکر می کنم.

فضای تقسیم شده

صدها میلیون سال پیش اقیانوس آرام بود. قاره ها گستره های وسیع آن را تشریح نکردند. زمین در یک توده بر فراز آبهای شور بالا آمد. دانشمندان این ابرقاره هنوز فرضی را پانگه آ (یا مگاگایا) نامیدند. در آن، تمام قاره های مدرن در یک خشکی مشترک "ادغام" شدند. این امر تا پایان دوره تریاس دوران مزوزوئیک - تا 200 میلیون سال پیش - ادامه یافت. سپس Pangea تقسیم شد، و Gondwanaland، مجموعه ای از قاره ها: قطب جنوب، استرالیا، هند، آفریقا و آمریکای جنوبی، اولین بار به سمت جنوب حرکت کرد. سپس گندوانا از هم پاشید: آمریکای جنوبی با جدا شدن از آن به شمال غربی، هند و آفریقا - از شمال، قطب جنوب، که هنوز با استرالیا مرتبط است، به سمت جنوب هجوم آورد. آمریکای شمالی و اوراسیا که بخشی از گندوانا نبودند، هنوز یک قاره واحد را تشکیل می دادند. این موقعیت قاره ها در پالئوسن بود - 65 میلیون سال پیش.

هر دو قاره آمریکا حتی بیشتر به سمت غرب، آفریقا و به ویژه استرالیا - به شمال شرق، هند - به شرق حرکت خواهند کرد. موقعیت قطب جنوب بدون تغییر باقی خواهد ماند.

قاره ها در جای خود باقی نمی مانند، بلکه حرکت می کنند. شگفت آور است که چنین جنبشی برای اولین بار حدود 350 سال پیش مطرح شد و از آن زمان تاکنون چندین بار مطرح شده است، اما این ایده تنها پس از سال 1900 به رسمیت شناخته شد. اکثر مردم معتقد بودند که سختی پوسته مانع از حرکت قاره ها می شود. اکنون همه می دانیم که این درست نیست."

(ریچارد فاستر فلینت، استاد دانشگاه ییل، ایالات متحده آمریکا)

برای اولین بار، اثبات شده ترین شواهد دال بر رانش قاره در کتاب آلفرد وگنر، ژئوفیزیکدان آلمانی، "منشاء قاره ها و اقیانوس ها" ظاهر شد. این کتاب در سال 1913 منتشر شد و طی بیست سال بعد پنج نسخه را پشت سر گذاشت. در آن، A. Wegener فرضیه مهاجرت معروف خود را که بعداً به طور قابل توجهی گسترش یافت، نام‌های تئوری حرکت، تحرک، رانش قاره و زمین ساخت صفحه جهانی را نیز دریافت کرد.

چند فرضیه علمی وجود دارد که تا این حد مورد بحث قرار گرفته باشد و متخصصان علوم دیگر اغلب برای کمک به آنها متوسل شده و سعی در توضیح ناهماهنگی های آزاردهنده در تحقیقات خود دارند. در ابتدا، زمین شناسان و ژئوفیزیکدانان تقریباً به اتفاق آرا با وگنر مخالفت کردند. اکنون تصویر متفاوت است: در میان بسیاری از محققان به رسمیت شناخته شده است. مفاد اصلی فرضیه او، مدرن و تکمیل شده، در ساخت نظریه های جدید و پیشرفته ژئوتکتونیکی استفاده شد.

اما عدالت مستلزم گفتن این نکته است که تا به امروز هنوز دانشمندانی وجود دارند که با اطمینان احتمال مهاجرت قاره ای را رد می کنند.

اگر این موضع را بپذیریم: Pangea یک واقعیت سابق است، پس از این واقعیت می توانیم نتیجه زیر را بگیریم: در آن روزها، احتمالاً جغرافیای وحشی ساده بود. حیوانات برای جابجایی و گسترش به تمام انتهای یک خشکی، هیچ مانع قابل توجهی نمی شناختند. دریاها و اقیانوس ها که برای موجودات زمینی (که نمی توانند پرواز کنند) غیرقابل غلبه بودند، مانند امروز توسط قاره ها از هم جدا نشدند.

اکنون پانگه آ به قاره ها تقسیم شده است. و هر یک از آنها اثر جانوری خاص خود را دارند. به گفته وی، کل فضای زمین توسط دانشمندان به مناطق و قلمروهای مختلف جغرافیایی وحشی تقسیم شده است.

سه مورد از دومی وجود دارد: Notogea، Neogea و Arctogea (یا Megagaea).

توزیع مهره داران، عمدتاً پستانداران، اساس این تقسیم را تشکیل می دهد. Notogea زیستگاه حیوانات تخم‌زا و کیسه‌دار است. حیوانات تخم‌زا در نئوجیا زندگی نمی‌کنند، اما هنوز هم کیسه‌داران زیادی وجود دارند. پادشاهی Arctogaea کشورهایی از جهان را در بر می گیرد که در آنها تخم زا یا کیسه دار وجود ندارد، بلکه فقط پستانداران جفتی وجود دارند.

Notogea و Neogea هرکدام فقط یک منطقه جغرافیایی وحشی دارند - استرالیا و Neotropical، به ترتیب. چهار مورد از آنها در قطب شمال وجود دارد: هولارکتیک، اتیوپی، هندومالیا (یا شرقی) و قطب جنوب.

محل دومی از نام مشخص است.

منطقه هولارکتیک منطقه‌ای را اشغال می‌کند که به اندازه هیچ منطقه‌ای وسیع نیست. این شامل تمام آمریکای شمالی، تمام اروپا، بیشتر آسیا (از جنوب تا هند و هندوچین)، و همچنین شمال آفریقا تا مرزهای صحرا با ساوانا است.

منطقه اتیوپی در جنوب حوزه هولارکتیک در شمال آفریقا گسترش می یابد. از این مرز تمام آفریقا از جمله ماداگاسکار و منتهی الیه جنوب عربستان و همچنین جزایر مجاور را اشغال می کند.

منطقه هند و مالایا هند، هندوچین، نوار ساحلی جنوب شرقی چین (با تایوان)، سپس فیلیپین، مجمع الجزایر اندونزی تا ملوک در شرق است. این جزایر و همچنین جزایر گینه نو، نیوزلند، هاوایی و پلینزی بخشی از منطقه استرالیا هستند.

ما هنوز منطقه جغرافیایی وحشی نوگروایی را در محدوده‌های هنوز تعیین نشده داریم. موقعیت آن در نقشه جهان در دو کلمه آمریکای جنوبی و مرکزی (با آنتیل) تعریف شده است.

داستان در مورد عجیب و غریب طبیعت مطابق با این تقسیم بندی منطقه ای از فضا که در آن حیوانات خشکی (و آب شیرین) زندگی می کنند، ساختار می یابد. بخش "عجیب طبیعت در عرض های جغرافیایی شمالی" حیوانات غیرعادی و در خطر انقراض منطقه جغرافیایی وحشی هولارکتیک را توصیف می کند. در فصل "جنوب صحرا" - اتیوپی. عنوان بخش "معجزات هند و مالایی" برای خود صحبت می کند. "در قاره جنوبی دنیای جدید" به معنای منطقه جغرافیایی نوتروپیکال و "عجیب در قاره پنجم" به معنای شگفتی های استرالیا است.

1. عجیب و غریب طبیعت در عرض های جغرافیایی شمالی

غیر معمول در معمولی

کاترپیلارهای کرم ابریشم کاج در یک ستون بسته در جستجوی غذا راهپیمایی می کنند. هر کاترپیلار به دنبال کاترپیلار قبلی می رود و با موهایش آن را لمس می کند. کاترپیلارها تارهای نازکی تولید می کنند که به عنوان راهنمای رفقایشان که پشت سر راه می روند، عمل می کند. کاترپیلار سربی کل ارتش گرسنه را به «مراتع» جدید در بالای درختان کاج هدایت می کند.

طبیعت شناس معروف فرانسوی ژان فابر سر کاترپیلار پیشرو را به "دم" آخرین در ستون نزدیک کرد. او نخ راهنما را گرفت و بلافاصله از یک "فرمانده" به "سرباز معمولی" تبدیل شد - او به دنبال کاترپیلاری رفت که اکنون به آن چسبیده بود. سر و دم ستون بسته شد و کرم ها شروع به دور زدن بی هدف در یک مکان کردند - آنها در امتداد لبه یک گلدان بزرگ قدم زدند. غریزه قادر به رهایی آنها از این وضعیت پوچ نبود. غذا در همان نزدیکی گذاشته شده بود، اما کرم ها به آن توجهی نکردند.

یک ساعت گذشت، سپس یک روز، یک روز گذشت، و کرم ها همچنان می چرخیدند و می چرخیدند، گویی طلسم شده بودند. یک هفته تمام چرخیدند! سپس ستون متلاشی شد: کاترپیلارها آنقدر ضعیف شدند که دیگر نمی توانستند حرکت کنند.

بسیاری از مردم سوسک های سرگین را دیده اند، اما همه آنها را در محل کار ندیده اند. آنها از سرگین توپ می سازند و با پاهای عقب خود آنها را می چرخانند: توپ در جلو است، سوسک پشت آن برعکس!

توپ های کود کم عیار، به اصطلاح، برای تغذیه خود سوسک می روند. او چنین توپی را در سوراخی دفن می کند، از آن بالا می رود و چند روز می نشیند تا تمام توپ را بخورد.

برای تغذیه بچه ها یعنی لاروها بهترین کود و ترجیحاً گوسفند انتخاب می شود. سوسک ها اغلب بر سر آن دعوا می کنند و توپ های دیگران را می دزدند. کسی که از دارایی خود دفاع کرده است (یا کسی که آن را از همسایه خود گرفته است) به سرعت توپ سرگین را می غلتاند. سوسک قدرت شگفت انگیزی دارد: وزن آن دو گرم و وزن توپ تا چهل گرم است.

دانشمند انگلیسی R. W. Hingston، محقق عجیب غریزه، توانایی های ذهنی سوسک های سرگین را به این ترتیب آزمایش کرد: بین سوراخ و سوسکی که توپ خود را به سمت آن می چرخاند، یک تکه کاغذ ضخیم قرار داد که فقط دو عدد از آن بیرون زده بود. سانتی متر فراتر از ورودی سوراخ. سوسک ها (هینگستون این آزمایش را با سوسک های سرگین زیادی انجام داد) در مقابل مانعی قرار گرفتند و سعی کردند از آن عبور کنند. هیچ یک از آنها فکر نمی کردند که از ورق کاغذ دور بزنند. آنها جلوتر رفتند و سعی کردند از سد عبور کنند. سه روز با تمام قوا روی کاغذ فشار آوردیم فایده ای نداشت. در روز چهارم، بسیاری توپ های خود را ترک کردند، و از راه مستقیم برای رسیدن به راسو ناامید شدند. اما برخی در روزهای بعد به این کار بیهوده ادامه دادند.

خوب، اشکالات، شاید شما حیوانات احمق تصمیم بگیرید. اما فعالیت زنبورهای منفرد به "هوش" قابل توجهی نیاز دارد. آنها حشرات مختلف (بسیاری از عنکبوت ها) را شکار می کنند. قربانی با نیش فلج شده و به سمت راسو برده می شود. طعمه در آن دفن می شود و ابتدا بیضه ها را روی بدن یک حشره یا عنکبوت "حفظ شده" قرار داده است. و با این "جراحان" ماهر، R. W. Hingston یک آزمایش ساده را انجام داد که ما را از کوری غریزه متقاعد می کند.

او از سیاهچالی که زنبور قربانی را با تخم در آن قرار داده بود، هم طعمه و هم تخم زنبور را بیرون آورد. و زنبور تازه می خواست سوراخ را ببندد. خوب، آیا او متوجه شد که سوراخ خالی است؟ نه، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده بود، سوراخ خالی را با خاک پوشاند. یکی از زنبورهای حاضر در این آزمایش با "مُموم کردن" انباری خود، حتی در آشفتگی، روی طعمه ای که آورده بود و از سوراخ بیرون آورده بود، قدم گذاشت، اما توجهی به آن نکرد و با آرامش به پر کردن سوراخ ادامه داد، اگرچه اکنون این عمل او کاملا بی معنی بود.

زنبورهای میسون معمولاً لانه‌های خود را روی درختان می‌سازند و آن‌ها را چنان ماهرانه استتار می‌کنند که با پوست درخت مطابقت داشته باشند که به سختی متوجه لانه می‌شوند. اما گاهی اوقات آنها خانه های خود را در خانه ها می سازند، مثلاً روی یک شومینه صیقلی یا در جای دیگری روی تزئینات چوبی یک اتاق. در این صورت، استتار معمول آنها فقط مضر خواهد بود، زیرا به هیچ وجه برای مطابقت با چوب صیقلی رنگ آمیزی نشده است. آیا زنبورها تصمیم خواهند گرفت استتار معمول خود را کنار بگذارند؟ خیر با اطاعت از غریزه و نه عقل، استتار سنتی ایجاد می شود که در این صورت لانه را بسیار به چشم می آورد.

استتار در میان خرچنگ های درومیوس نیز رایج است. آنها در تمام زندگی بزرگسالی خود "لباس های استتاری" می پوشند. برخی خود را از بالا با صدفی که از ته دریا برداشته شده می پوشانند، برخی دیگر پشت خود را با اسفنج تزئین می کنند. عده ای هم هستند که با چنگال هایشان شاخه های جلبک یا پولیپ های هیدرووئیدی را ماهرانه می برند، روی خودشان می گذارند و با پاهای عقب نگه می دارند و بلافاصله خرچنگ تبدیل به بوته می شود!

در آکواریوم اگر جلبک یا پولیپ وجود نداشته باشد، درومیا انواع زباله ها را جمع آوری کرده و روی پشت خود نیز قرار می دهد. و اگر ضایعات رنگی را در آکواریوم بگذاریم، مثلاً ضایعات قرمز، خرچنگ آنها را برمی دارد و خود را با آنها تزئین می کند. این منجر به از بین بردن نقاب می شود، اما خرچنگ این را نمی داند.

اگر کارهای زیر را انجام دهید، بسیاری از پرندگان به راحتی گیج می شوند: در غیاب آنها لانه را به کناری ببرید. پس از بازگشت به لانه، پرندگان در همان مکان به دنبال آن می گردند و کاملاً لانه خود را نادیده می گیرند که فقط یک متر یا یک و نیم متر از موقعیت قبلی خود قرار دارد. هنگامی که لانه به جایی که قبل از آزمایش بود برگردانده شد، آنها بدون مزاحمت به جوجه کشی ادامه می دهند. و اگر لانه به عقب برنگردد، لانه جدیدی می سازند.

پرندگان و تخم مرغ ها خودشان را خوب نمی شناسند. به عنوان مثال، عقاب، مرغ و اردک می توانند هر شیئی را که به شکل تخم مرغ باشد، جوجه کشی کنند. و قوها حتی سعی می کنند بطری ها را از تخم بیرون بیاورند، مرغ های دریایی سعی می کنند به جای تخم، سنگ ها، توپ های تنیس و قوطی های حلبی را که در لانه قرار داده شده اند بیرون بیاورند.

تخم‌های موجود در لانه‌ی خرچنگ باغ با تخم‌های یک پرنده آوازخوان دیگر به نام Accentor جایگزین شدند. پس از این، گیلاس تخم دیگری گذاشت. شبیه تخم مرغ های دیگر در لانه نبود. اسلاوکا تخم "مشکوک" را با دقت بررسی کرد و آن را دور انداخت. او آن را با شخص دیگری اشتباه گرفت!

چرا، پرندگان، یک گاو، یک موجود کامل تر، همیشه نمی توانند کودک تازه متولد شده خود را از یک تقلبی خام تشخیص دهند (بعداً گاو دیگر گوساله خود را با هیچ کس دیگری اشتباه نمی گیرد!). فرانک لین جانورشناس بریتانیایی در این باره می نویسد. گوساله را از گاو گرفتند. او بدون او بسیار غمگین به نظر می رسید. برای دلداری او، یک گوساله پر از یونجه را در انبار گذاشتند. گاو آرام شد و شروع به لیسیدن جعلی خشن کرد. با چنان لطافت گاوی او را نوازش کرد که پوست حیوان عروسکی ترکید و یونجه از آن افتاد. سپس گاو با آرامش شروع به خوردن یونجه کرد و بی سر و صدا کل "گوساله" را خورد.

موش ها یکی از باهوش ترین جوندگان به حساب می آیند. اپیزود خنده دار زیر نشان می دهد که "ذهن" آنها چقدر تنگ نظر است. یک موش سفید داشت لانه درست می کرد. او که دچار تب ساختمانی شده بود، در جستجوی مواد مناسب قفس را جست و جو کرد و ناگهان با دم درازش برخورد کرد. حالا موش او را در دندان هایش گرفت و به لانه برد. سپس او برای جستجوی جدید بیرون رفت و دم به طور طبیعی به دنبال او خزید. موش بار دیگر او را "پیدا کرد" و به لانه برد. دوازده بار پشت سر هم دم خودش را به لانه آورد! هرگاه موش با آن برخورد می‌کرد، غریزه‌اش باعث می‌شد که این شی شاخه‌مانند را بگیرد.

اما گویا موجودی باهوش در قلمرو حیوانات پیدا کرده ایم! در آمریکا یک موش کوچک چوبی به نام نئوتوما وجود دارد. حتی یک شکارچی جرات نمی کند به سوراخ آن فرو برود: خارهای تیز در دیوارها بیرون زده اند که نوک آنها به سمت ورودی است. خود موش این موانع خاردار را مرتب می کند. روی کاکتوس بالا می رود، خارها را می جود، آنها را به سوراخ می آورد و با نوک بالا به دیوارهای ورودی می چسباند. آیا این حکمت نیست؟

با این حال، به جای خارهای کاکتوس، به نئوتوم خود اشیاء نوک تیز دیگری مانند سنجاق یا ناخن های کوچک بدهید. آنها ممکن است جایگزین خارهای کاکتوس به عنوان یک مانع شوند. اما این به موش نمی رسد. اجداد او عادت داشتند فقط از خارهای کاکتوس استفاده کنند. آنها مجبور نبودند با پین ها سر و کار داشته باشند. و خود موش بدون تحریک غریزه به استفاده از آنها در عمل فکر نمی کند.

اما سپس یک شکارچی باهوش در صحنه ظاهر می شود - یک اسکنک. موش فرار می کند. او به طور غریزی با عجله وارد سوراخ می شود. اما سوراخ دور است! موش به دور خود می چرخد ​​و به سرعت در میان انبوه های خاردار کاکتوس پنهان می شود.

موضوع چیه؟ چرا حیوانی که به تازگی ناتوانی کامل خود را در تفکر نشان داده بود، در لحظه خطر، با این وجود توانست معقول ترین راه را برای رستگاری انتخاب کند؟

فیزیولوژیست روسی ایوان پتروویچ پاولوف توانست این اختلاف ظاهری در رفتار حیوانات را توضیح دهد. او ثابت کرد که اعمال حیوانات برتر نه تنها توسط غرایز هدایت می شود. مشخص شد که مهره داران و برخی از حیوانات بی مهره توانایی به خاطر سپردن مهارت های به دست آمده در نتیجه تجربه زندگی را دارند. ظاهراً یک موش به طور تصادفی از دست یک شکارچی زیر یک بوته خاردار فرار کرد. او شروع به ادامه یافتن نجات در همان پناهگاه کرد. I.P. Pavlov می گوید که این حیوان یک رفلکس شرطی در مغز خود ایجاد کرده است - نوعی حافظه که بوته خاردار می تواند به عنوان یک دفاع مطمئن در برابر شکارچیان عمل کند.

رفلکس های شرطی به حیوانات کمک می کند تا با شرایط جدید و دائماً در حال تغییر سازگار شوند. حافظه حفظ شده توسط مغز در مورد موفقیت ها و شکست های تجربه شده به حیوان اجازه می دهد تا در یک محیط در حال تغییر بهتر حرکت کند.

در کنار غریزه، یادگیری عامل مهمی در رفتار حیوانات است. یک مثال کلاسیک از یادگیری، آموزش است. حیواناتی که در سیرک می بینیم با ایجاد رفلکس های شرطی در آنها آموزش می بینند.

از طریق آموزش می توان به نتایج شگفت انگیزی دست یافت، به خصوص در حیوانات بالاتر.

... ویلیام پاول فلج اکنون توسط یک پرستار بچه بسیار غیر معمول - میمون کاپوچین کریستل - نگهداری می شود! مری ویلارد روانشناس این کار دشوار را برای یک حیوان به او آموخت. آموزش با روش خاص یک سال به طول انجامید. سپس میمون با بیمار نقل مکان کرد. چگونه می توانست به او کمک کند؟ معلوم شد که خیلی زیاد است: کریستل، به دنبال سیگنال های پاول، کتاب ها و چیزهای دیگر را آورد، چراغ ها را روشن و خاموش کرد و درها را باز کرد. او حتی بلد بود دستگاه ضبط را روشن کند و رکوردهای مختلف را روی آن بگذارد! و حتی با قاشق به بیمار غذا داد!

مری ویلارد معتقد است که تجربه او موفقیت آمیز بوده است و اکنون به کار با کاپوچین های دیگر ادامه می دهد.

بابونی به نام آلا که در یکی از مزارع آفریقای جنوبی در این تجارت آموزش دیده بود نیز به یک گله دار عالی بز تبدیل شد.

علا در ابتدا با بزها در آغل زندگی می کرد و بسیار به آنها وابسته شد. وقتی بزها به چراگاه رفتند، او با آنها رفت. او از آنها محافظت کرد، آنها را از گله های دیگران دور کرد، اگر خیلی پراکنده بودند آنها را در یک گله جمع کرد و عصر آنها را به خانه آورد. در کل مثل بهترین سگ گله رفتار می کرد. حتی بیشتر! او همه بزها و بچه ها را می شناخت. یک روز او با فریاد از مرتع به خانه فرار کرد. معلوم شد که آنها فراموش کرده اند دو بچه را از قلم بیرون بیاورند. و علا متوجه این موضوع شد با اینکه هشتاد بز در گله بود!

وقتی بزهای کوچولو از راه رفتن خسته شدند، آنها را گرفت و حمل کرد و سپس آنها را به مادر بلعشان داد و درست زیر پستان گذاشت. اگر بچه خیلی کوچک بود، آن را بلند می کرد و در حالی که شیر می خورد از آن حمایت می کرد. آلا هرگز بچه ها را گیج نمی کرد - او آنها را به بز شخص دیگری نمی داد، نه مادرشان. اگر سه قلو به دنیا می آمدند و بچه را می بردند تا با بزی با یک شیر خوار بگذارند، علا آن را به روش خودش دور می کرد و دوباره به مادرش برمی گرداند. او حتی مطمئن شد که اگر بچه شیر بز را نمکد، شیر بزها نسوزد. با احساس تورم پستان، خودش شیر را مکید. چنین مسئولیت بالایی در انجام کارهایی که به آنها محول شده بود در سایر میمون ها نیز مشاهده شد. برخی از شامپانزه ها، اگر وظیفه ای که به آنها محول شده بود فراتر از توان آنها بود، حتی از اختلالات عصبی رنج می بردند و در افسردگی عمیق فرو می رفتند.

آموزش حیوانات نه تنها شامل آموزش انسان، بلکه آموزش حیوانات وحشی بالغ به کودکان کوچک خود نیز می شود. این به ویژه در میمون ها مشاهده شده است. به عنوان مثال اورانگوتان ها.

در باغ وحش ها دیدند که چگونه یک اورانگوتان مادر، در دهمین روز پس از تولد نوزادش، به او آموزش داد که با دستانش نه تنها به خزش بچسبد، که هرگز نمی خواست از آن جدا شود. دست‌ها و پاهای او را از خود جدا کرد و سعی کرد او را مجبور کند تا میله‌های میله‌ها را بگیرد. اما حتی در سه ماهگی او نمی دانست چگونه این کار را به درستی انجام دهد. سپس روش تدریس را تغییر داد: کودک را روی کف قفس گذاشت و او بالاتر رفت. او فریاد زد، اما سعی کرد به نوعی بخزد. سپس او پایین آمد و انگشتی به او داد که او بلافاصله آن را گرفت.

آنها به این روش آموزش می دهند: آن را از خود جدا کنند، توله را در یک دست نگه دارند و از درخت بالا بروند. کودک، در تلاش برای یافتن موقعیت پایدارتر، خواه ناخواه مجبور می شود به هر چیزی که در دست دارد، اول شاخه ها را بچسبد.

تقلید در بین حیوانات وحشی و اهلی بسیار گسترده است. مرغ ها، کبوترها، سگ ها، گاوها، میمون ها که مدت هاست سیر شده اند، اگر سایر بستگانشان در کنارشان غذا بخورند، می خورند و می خورند. حتی نه فقط خویشاوندان: وقتی ماکت‌هایی که شبیه جوجه‌ها هستند به دانه‌ها «نوک می‌زنند»، جوجه‌هایی که به شدت تغذیه شده‌اند نیز به آن نوک می‌زنند و خطر ترکیدن از شکم‌خوری را تهدید می‌کنند.

هیز به شامپانزه حیوان خانگی خود یاد داد که از حالات صورت او تقلید کند، "همانطور که من انجام می دهم." معلوم شد که یک میمون از این نظر کاملاً با یک کودک در سن مربوطه تفاوتی ندارد.

(رمی شووین)

یک اتفاق جالب در انگلیس رخ داد: جوانان شروع به "دزدی" کردند - آنها با منقار خود درب بطری های شیر را که شیرفروشان در درب های مشتریان خود رها کرده بودند سوراخ کردند و خامه را خوردند. بدیهی است که برخی از جوانان این موضوع را از طریق آزمون و خطا آموختند، در حالی که سایرین با تقلید از آنها علم را به عاریت گرفتند. علاوه بر این، به زودی از انگلستان چنین سرقتی به شمال فرانسه گسترش یافت. اعتقاد بر این است که جوانان انگلیسی با پرواز در سراسر کانال انگلیسی، به فرانسوی ها یاد دادند که چگونه درب فویل بطری های شیر را سوراخ کنند و از خامه لذت ببرند.

در سال های اخیر، رفتار چشمگیر ماکاک های ژاپنی آشکار شده است.

«در پاییز 1923، یک زن یک و نیم ساله، که ما نامش را ایمو گذاشتیم، یک روز یک سیب زمینی شیرین در شن‌ها پیدا کرد. او را در آب فرو برد - احتمالاً کاملاً تصادفی - و با پنجه هایش از روی ماسه شست.

(م. کاوایی)

بنابراین، ایمو کوچک سنت خارق العاده ای را آغاز کرد که میمون های جزیره کوشیما اکنون به آن مشهور هستند.

یک ماه بعد، دوست ایمو دستکاری های او را با سیب زمینی و آب دید و بلافاصله آداب فرهنگی او را «فریفت» کرد. چهار ماه بعد، مادر ایمو همین کار را کرد. به تدریج، خواهران و دوستان روش کشف شده توسط ایمو را اتخاذ کردند و چهار سال بعد 15 میمون مشغول شستن سیب زمینی شیرین بودند. تقریباً همه آنها بین یک تا سه سال سن داشتند. برخی از دختران بالغ پنج تا هفت ساله عادت جدیدی را از خردسالان آموختند. اما هیچ کدام از نرها! و نه به این دلیل که آنها کمتر باهوش بودند، بلکه صرفاً در رده‌های متفاوتی نسبت به گروهی که ایمو را احاطه کرده بودند، بودند و بنابراین ارتباط کمی با میمون باهوش، خانواده و دوستان او داشتند.

سپس مادران عادت شستن سیب زمینی شیرین را از فرزندان خود گرفتند و سپس خود به فرزندان کوچکتر خود که پس از اختراع این روش متولد شده بودند، آموزش دادند. تا سال 1962، 42 میمون از 59 میمون در گروه ایمو، سیب زمینی های شیرین خود را قبل از خوردن می شستند. فقط پیرمردها و پیرمردها که در سال 1953 (سال اختراع!) از قبل به سن کافی رسیده بودند و با جوانان شیطون ارتباط برقرار نمی کردند، این عادت جدید را یاد نگرفتند. اما دختران جوان که بالغ شده بودند، نسل به نسل به فرزندان خود از اولین روزهای زندگی خود شستن سیب زمینی شیرین را آموزش دادند.

بعدها، میمون ها یاد گرفتند که سیب زمینی شیرین را نه تنها در آب شیرین رودخانه ها، بلکه در دریا نیز بشویید. شاید آنها طعم نمک بهتری داشتند. من همچنین شروع سنت دیگری را مشاهده کردم و عمداً آن را به برخی میمون ها آموزش دادم، اما برخی دیگر بدون کمک من آن را پذیرفتند. من چندین میمون را با بادام زمینی به داخل آب کشاندم و بعد از سه سال تمام توله ها و میمون های جوان شروع به حمام کردن، شنا کردن و حتی شیرجه رفتن در دریا کردند. آنها همچنین یاد گرفتند که دانه های گندم پراکنده در شن و ماسه را مخصوصاً برای آنها در آب بشویید. ابتدا با صبر و حوصله تک تک دانه ها را از شن ها صید کردند. بعداً با جمع آوری یک مشت کامل ماسه و دانه آن را در آب فرو کردند. ماسه به پایین فرو رفت و دانه های سبک شناور شدند. تنها چیزی که باقی می ماند این بود که دانه ها را از سطح آب جمع کرده و بخورند. ضمناً این روش توسط ایمو نیز کشف شد. همانطور که می بینید، میمون ها دارای توانایی های بسیار متفاوتی هستند. در میان نزدیک‌ترین اقوام ایمو مبتکر، تقریباً همه این عادت را آموخته‌اند، اما از فرزندان میمون نامی، فقط تعداد کمی.»

(م. کاوایی)

حتی ممکن است تقلید غیر ارادی باشد. به عنوان مثال، در اولین باری که کرم ها در طبیعت ظاهر می شوند - در ابتدای تابستان - تعداد کمی از پرندگان آنها را می خورند. اما سپس، همانطور که نیکو تینبرگن قوم شناس است، هر پرنده ای که کاترپیلارها را کشف کرده و از خوراکی بودن کامل این لاروهای پروانه متقاعد شده است، همسر خود را مجبور می کند تا آنها را بدست آورد.

زنبور شنی آموفیلا نیز لاروهای خود را با کاترپیلار تغذیه می کند. آموفیل ها مانند زنبورهای دیگر در جوامع بزرگ زندگی نمی کنند. آنها کاملاً تنها، تنها، با فراز و نشیب های سرنوشت دست و پنجه نرم می کنند.

کاترپیلار آموفیلا کاترپیلار صید شده را فلج می کند و با نیش تیز به مراکز عصبی تزریق می کند و سپس قربانی خود را به داخل چاله حفر شده در شن می کشاند. در آنجا روی بدن کاترپیلار تخم می گذارد. کاترپیلار به خوبی حفظ می شود و بنابراین خراب نمی شود. سپس زنبور سوراخ را با ماسه پر می کند. آموفیلا با گرفتن یک سنگریزه کوچک در آرواره های خود، شن های ریخته شده روی لانه را به طور روشمند و با دقت با خود فشرده می کند تا جایی که با زمین همسطح شود و حتی شکارچی ترین و با تجربه ترین چشم نیز نمی تواند متوجه ورود به لانه شود.

آموفیل دیگری به جای سنگ، تکه چوبی را در آرواره های خود می گیرد و محکم به زمین فشار می دهد، سپس بلند می کند و دوباره فشار می دهد و به همین ترتیب چندین بار ادامه می دهد.

آموفیل ها هم در اروپا و هم در آمریکا یافت می شوند. اما عجیب است: گونه های آمریکایی در استفاده از "ابزار" بهتر هستند. آموفیل های اروپایی ظاهراً همه را انجام نمی دهند و همیشه لانه های پر از سنگ خود را فشرده نمی کنند.

سمورهای دریایی - سمورهای دریایی - در اینجا در جزایر فرمانده و در آمریکا - در جزایر آلوتین زندگی می کنند. سمورهای دریایی در استفاده از "ابزار" خوب هستند - یک سنگ، مانند سندان. سمور دریایی قبل از اینکه برای طعمه رهسپار شود، سنگی را در ساحل یا ته دریا انتخاب می کند و آن را زیر بغل خود نگه می دارد. حالا او مسلح است و به سرعت به پایین شیرجه می رود. او با یک پنجه صدف ها و جوجه تیغی ها را برمی دارد و آنها را، گویی در جیب، زیر بازویش می گذارد، جایی که سنگ از قبل قرار دارد.

سمور دریایی برای اینکه طعمه خود را در طول راه از دست ندهد، پنجه خود را محکم به خود فشار می دهد و به جای شنا به سطح اقیانوس می رود، جایی که شروع به خوردن می کند. علاوه بر این، سمور دریایی برای خوردن میان وعده به ساحل عجله نمی کند - به ناهار خوری در دریا عادت دارد. به پشت دراز می کشد و یک «میز ناهار خوری» - سنگی - روی سینه اش می چیند، سپس خارپشت ها و صدف های دریایی را یکی یکی از زیر بغلش می گیرد و روی سنگ می کوبد و آهسته غذا می خورد. امواج او را ریتمیک تکان می دهند، خورشید او را گرم می کند - خوب!

به گفته برخی از دانشمندان، فعالیت ابزار، شکل خاصی از یادگیری است. بینش ظهور ناگهانی رفتار انطباقی بدون آزمون و خطای اولیه است، راه حل صحیح برای مشکلی که حیوان در یک آزمایش یا در طبیعت با آن مواجه است.

این امکان وجود دارد که کار با سنگریزه در آموفیلا یک بینش نباشد، زیرا همه نمایندگان این گونه از زنبورها به همان اندازه در آن مهارت دارند. با این حال، کشف کرکس های آفریقایی - شکستن تخم شترمرغ با سنگ - یک بینش آشکار است. این، این مهارت، دارایی کل گونه را نشان نمی دهد. یک کرکس روزی عید شد: او که ناامید بود پوسته تخم بزرگترین پرنده جهان را با منقارش بشکند، سنگی آورد و روی تخم انداخت. تخم مرغ ترک خورد و محتویات آن را برای او آشکار کرد. این کرکس باهوش در آینده نیز به این روش ادامه داد. سایر پرندگانی که این را دیدند ظاهراً روش اختراع شده توسط خویشاوندان خود را اتخاذ کردند. این کشف هنوز به کرکس‌های مناطق دورافتاده‌تر مانند آسیا نرسیده است.

توسعه توانایی استفاده از سنگ در بین سمورهای دریایی بدیهی است که همین مسیر را دنبال می کند.

این بینش نیز با رفتار شگفت‌انگیز خویشاوندان خونی ما در قلمرو حیوانات که در زیر شرح داده شده است، ارائه می‌شود.

موسسه آمریکایی برای مطالعه میمون های بزرگ یک بار چنین قسمتی را فیلمبرداری کرد. شامپانزه تازه متولد شده نفس نمی کشید. سپس مادرش او را روی زمین گذاشت و لب هایش را باز کرد و با انگشتانش زبانش را دراز کرد. سپس دهانش را به دهانش فشار داد و شروع به تنفس هوا در او کرد. او برای مدت طولانی نفس کشید و توله زنده شد!

چندین سال پیش یک اورانگوتان نر به همین روش جان پسر تازه متولد شده خود را نجات داد.

کتاب تعاملی "طبیعت شگفت انگیز" برای درس هایی در مورد دنیای اطراف و فعالیت های فوق برنامه برای دانش آموزان پایه های 1-4 ایجاد شده است. از این منبع می توان برای کارهای جبهه ای، گروهی و فردی استفاده کرد. کتاب در هر دو جهت می چرخد. این منبع در پاورپوینت MS Office 2007 ایجاد شده است.

هدف:ملاقات با حیوانات جالب
وظایف:افزایش علاقه به دنیای اطراف از طریق حقایق جالب در مورد حیوانات؛ توسعه توجه به دنیای اطراف؛ پرورش علاقه به موضوع

دانلود:

شرح اسلاید:

اسلاید 1
طبیعت یک شگفتی است دنیای اطراف ما، کلاس 1-4 Fokina L.P., Art. منطقه Evsino Novosibirsk 2015

اسلاید 2
جوجه تیغی یک جانور جونده جالب است. او مانند جوجه تیغی با سوزن پوشیده شده است. سوزن ها تیز، بزرگ، تا نیم متر طول دارند. از جوجه تیغی در برابر همه دشمنان محافظت کنید. این اتفاق می افتد که یک ببر یا پلنگ جوان و بی تجربه با پنجه خود به جوجه تیغی ضربه می زند. سوزن‌ها در او فرو می‌روند. پنجه شروع به درد می کند. و چنین شکارچی برای زندگی فلج خواهد ماند. پنبه مار یک مار شگفت انگیز است که در استپ ها و جنگل های جنوبی کشورمان زندگی می کند. او گرما را "می بیند"! حتی یک فرد نابینا بدون شنوایی یا بویایی یک جسم گرم پیدا می کند. او اندام های خاصی دارد - در گودی روی سر، زیر چشم. آنها اشعه های گرما را می گیرند. بیدمشک پروانه ای ساده به نظر می رسد. غیر جذاب نقاشی شده با نگاه کردن به آن که روی چمن بال می زند، هرگز فکر نمی کنید که این پروانه خاکستری یک مسافر خستگی ناپذیر است. در پاییز مانند یک پرنده مهاجر به سمت جنوب پرواز می کند. به آفریقا! آنجا زمستان می گذراند و در بهار به منطقه ما برمی گردد. سر چکش کوسه ای است که شبیه چکش است! چشمان او در انتهای مختلف "چکش" است. با فاصله دو متری! به نظر می رسد که با چنین سر پوچ، شنا کردن و حمله به طعمه بسیار دشوار است. اما نه: این کوسه سریع و خطرناک است. ماهی سر چکشی در دریاهای گرمسیری زندگی می کند. ساقه ماهی او در دریا زندگی می کند و شنا می کند - یک شگفتی شگفت انگیز! - برعکس نه مثل همه حیوانات سر نه به جلو، بلکه به عقب! او ده شاخک با مکنده روی سرش دارد. و بین شاخک ها یک منقار است! مثل طوطی، خیلی شبیه! ساقه ماهی نرم تن است. یکی از بستگان حلزون ها و اختاپوس ها. آناکوندا بزرگترین مار در جهان است. اگر آن را وارونه دراز کنید و روی دمش بگذارید چهار برابر یک فیل بلندتر می شود! آناکوندا یک مار بوآ آب است. حتی به کروکودیل ها نیز حمله می کند. هیچ حیوانی در آمریکای جنوبی قویتر از او وجود ندارد. توکان پرنده ای از آمریکای جنوبی است. با بینی خارق العاده اش شگفت انگیز است. منقار آن به طور نامتناسبی بزرگ است. در برخی توکان ها از خود پرنده بلندتر است! و در رنگهای زیادی مانند رنگین کمان نقاشی شده است: نارنجی، قرمز، سبز، سیاه و زرد. توکان شکارچی نیست. میوه و آجیل می خورد. بیش از یک میلیون حیوان مختلف روی زمین وجود دارد. هر حیوانی معجزه ای است که می توانید بی نهایت از آن شگفت زده شوید. و نمی توانید بگویید کدام یک از آنها فوق العاده تر است! همه در نوع خود شگفت انگیز هستند. ایگور آکیموشکین طبیعت یک معجزه است

اسلاید 3
منابع اطلاعاتی Akimushkin I.I طبیعت یک معجزه گر است. انتشارات "مالیش"، M.: 1984 کتاب Porcupine Cotton muzzle بیدمشک چکشی Cattlefish Anaconda Toucan Animal نویسنده تکنیک "Flipping" Lebedev S.N. کار آزمایشی شماره 5 در چارچوب MK “مراکز ارتباطات دیجیتال تعاملی در نرم افزار MS Power Point” در وب سایت سالیش اس.اس.

با موضوع: تحولات روش شناختی، ارائه ها و یادداشت ها

گزارش در شورای آموزشی "استفاده از تخته سفید تعاملی (تصویر نوشتاری) در دروس دبستان"

گزارش در شورای آموزشی "استفاده از تخته سفید تعاملی (تصویر نوشتاری) در دروس دوره ابتدایی." گزینه های کار با تخته سفید تعاملی، جوانب مثبت و منفی. ...

بازی ارائه تعاملی به زبان روسی "پایان فعل"

قوانین بازی. فرض بر این است که بازی توسط دو نفر یا دو تیم (I یا II) انجام می شود. هدف: عبور از پیچ و خم با کمترین اشتباه ممکن. دو راه برای عبور از هزارتو وجود دارد...

رویکردهای جدید در سازماندهی فعالیت های آموزشی. فناوری های تعاملی چگونه وایت بردهای تعاملی به آموزش کمک می کنند

چگونه از یک تخته سفید تعاملی به طور موثر در کار خود استفاده کنید ....

ایگور آکیموشکین

عجایب طبیعت

هنرمندان E. Ratmirova، M. Sergeeva
دکترای داوری علوم زیستی، پروفسور V. E. Flint

به جای مقدمه

انسان در طلوع تاریخ خود چندین ساختمان غیرمعمول برای آن دوران ساخت و با گستاخی آنها را «عجایب هفتگانه جهان» نامید. نه بیشتر و نه کمتر - "نور"! گویی هیچ چیز شگفت‌انگیزتر و باشکوه‌تر از این ساختارهای او در جهان وجود ندارد.

سالها گذشت. معجزات دست ساز یکی پس از دیگری فروریخت و همه اطراف... طبیعت بزرگ و بی کلام در اطراف غوغا می کرد. ساکت بود، نمی توانست به مرد بیهوده بگوید که معجزاتی که خلق کرد هفت یا هفتاد و هفت نبود، بلکه صدها هزار برابر بیشتر بود. به نظر می رسید که طبیعت منتظر بود تا او همه چیز را خودش بفهمد.

و انسان خوشبختانه این را فهمید.

به عنوان مثال، اهرام مصر در مقایسه با قصرهایی که موریانه های آفریقایی ساخته اند چیست؟ ارتفاع هرم خئوپس 84 برابر قد یک فرد است. و ابعاد عمودی تپه های موریانه بیش از 600 برابر از طول بدن ساکنان آنها بیشتر است! یعنی این سازه ها حداقل از تنها معجزه انسانی که تا به امروز باقی مانده است "شگفت انگیزتر" هستند!

می توان گفت زمین محل زندگی یک و نیم میلیون گونه جانوری و نیم میلیون گونه گیاهی است. و هر گونه در نوع خود فوق العاده، شگفت انگیز، شگفت انگیز، خیره کننده، خیره کننده، شگفت انگیز، خارق العاده است... چند القاب دیگر لازم است تا قانع کننده تر شود؟!

هر نوع بدون استثنا!

تصور کنید - دو میلیون معجزه در یک زمان!

و معلوم نیست چه چیزی جنایتکارانه تر است - سوزاندن معبد آرتمیس در افسس به سبک هروستراتی یا کاهش دادن این یا آن گونه به هیچ. امکان بازسازی معجزه انسانی وجود دارد. معجزه ویران شده طبیعت قابل بازسازی نیست. و گونه بیولوژیکی "هوموساپینس" موظف است این را به خاطر بسپارد و تنها در این صورت نام گونه خود را توجیه می کند.

با این حال، اطمینان کافی. در کتابی که به خواننده ارائه شده است شواهد زیادی از منحصر به فرد بودن شگفت انگیز انواع حیوانات وجود دارد. در آن من سعی کردم این ویژگی های منحصر به فرد را ترکیب کنم، آنها را کنار هم بگذارم و آنها را با مناطق جغرافیایی - مناطقی که حیوانات کمیاب در آن زندگی می کنند - مرتبط کنم. از آن چیز زنده و شگفت‌انگیزی هم گفت که به تقصیر انسان در خطر مرگ است.

و این چیز شگفت انگیز می تواند خود را به روش های مختلف نشان دهد. نه تنها در ساختار و رفتار حیوان، بلکه در مواردی از قبیل، به عنوان مثال، جنبه های وجود گونه مانند بومی بودن آن، طاقچه های اکولوژیکی عجیبی که توسط آن اشغال شده است، همبستگی ها و همگرایی ها، مهاجرت های خاص یا، برعکس، یک دلبستگی نادر. به مکان انتخاب شده برای زیستگاه آن (مثلاً گاو مشک)، ارزش اقتصادی گذشته و آینده (گاومیش کوهان دار امریکایی)، سرعت شگفت انگیز دویدن (یوزپلنگ) یا پیچ و خم های جالب در کشف و مطالعه یک حیوان (پاندای غول پیکر). در یک کلام، منظور من از «غیر متعارف» طیف وسیعی از مسائل مربوط به مظاهر حیات روی زمین است. با این حساب بود که مطالب این کتاب انتخاب شد.

البته همه حیوانات در حال انقراض توسط من توصیف نشده اند (حدود هزار نفر هستند!). به همین دلیل، به همه شگفتی های طبیعت گفته نمی شود: میلیون ها مورد وجود دارد!

من یک بار دیگر در حین کار بر روی این کتاب متقاعد شدم که طبیعت قادر است حتی در میان افراد حرفه‌ای که از آن دور هستند، علاقه‌ای را به خود جلب کند. دوست من روزنامه نگار اولگ نظروف پس از آشنا شدن با دستنوشته ناتمام آن چنان غافلگیر شد که قبلاً چند فصل در مورد حیوانات غیرمعمول آمریکای جنوبی و استرالیا با هم نوشته ایم. که من صمیمانه از او تشکر می کنم.

فضای تقسیم شده

صدها میلیون سال پیش اقیانوس آرام بود. قاره ها گستره های وسیع آن را تشریح نکردند. زمین در یک توده بر فراز آبهای شور بالا آمد. دانشمندان این ابرقاره هنوز فرضی را پانگه آ (یا مگاگایا) نامیدند. در آن، تمام قاره های مدرن در یک خشکی مشترک "ادغام" شدند. این امر تا پایان دوره تریاس دوران مزوزوئیک - تا 200 میلیون سال پیش - ادامه یافت. سپس پانگه آ تقسیم شد و گندوانا، مجموعه ای از قاره ها: قطب جنوب، استرالیا، هند، آفریقا و آمریکای جنوبی، اولین کسی بود که به سمت جنوب حرکت کرد. سپس گندوانا از هم پاشید: آمریکای جنوبی، با جدا شدن از آن، به شمال غرب، هند و آفریقا - به شمال، قطب جنوب، که هنوز به استرالیا متصل است، به سمت جنوب هجوم آورد. آمریکای شمالی و اوراسیا که بخشی از گندوانا نبودند، هنوز یک قاره واحد را تشکیل می دادند. این موقعیت قاره ها در پالئوسن بود - 65 میلیون سال پیش.

هر دو قاره آمریکا حتی بیشتر به سمت غرب، آفریقا و به ویژه استرالیا - به شمال شرق، هند - به شرق حرکت خواهند کرد. موقعیت قطب جنوب بدون تغییر باقی خواهد ماند.

قاره ها در جای خود باقی نمی مانند، بلکه حرکت می کنند. شگفت آور است که چنین جنبشی برای اولین بار حدود 350 سال پیش مطرح شد و از آن زمان تاکنون چندین بار مطرح شده است، اما این ایده تنها پس از سال 1900 به رسمیت شناخته شد. اکثر مردم معتقد بودند که سختی پوسته مانع از حرکت قاره ها می شود. اکنون همه می دانیم که این درست نیست."

(ریچارد فاستر فلینت، استاد دانشگاه ییل، ایالات متحده آمریکا)

برای اولین بار، اثبات شده ترین شواهد دال بر رانش قاره در کتاب آلفرد وگنر، ژئوفیزیکدان آلمانی، "منشاء قاره ها و اقیانوس ها" ظاهر شد. این کتاب در سال 1913 منتشر شد و طی بیست سال بعد پنج نسخه را پشت سر گذاشت. در آن، A. Wegener فرضیه مهاجرت معروف خود را که بعداً به طور قابل توجهی گسترش یافت، نام‌های تئوری حرکت، تحرک، رانش قاره و زمین ساخت صفحه جهانی را نیز دریافت کرد.

چند فرضیه علمی وجود دارد که تا این حد مورد بحث قرار گرفته باشد و متخصصان علوم دیگر اغلب برای کمک به آنها متوسل شده و سعی در توضیح ناهماهنگی های آزاردهنده در تحقیقات خود دارند. در ابتدا، زمین شناسان و ژئوفیزیکدانان تقریباً به اتفاق آرا با وگنر مخالفت کردند. اکنون تصویر متفاوت است: در میان بسیاری از محققان به رسمیت شناخته شده است. مفاد اصلی فرضیه او، مدرن و تکمیل شده، در ساخت نظریه های جدید و پیشرفته ژئوتکتونیکی استفاده شد.

اما عدالت مستلزم گفتن این نکته است که تا به امروز هنوز دانشمندانی وجود دارند که با اطمینان احتمال مهاجرت قاره ای را رد می کنند.

اگر این گزاره را بپذیریم: Pangea یک واقعیت سابق است، پس از این واقعیت می‌توان نتیجه‌گیری زیر را گرفت: در آن روزها، احتمالاً جغرافیای وحشی ساده بود. حیوانات برای جابجایی و گسترش به تمام انتهای یک خشکی، هیچ مانع قابل توجهی نمی شناختند. دریاها و اقیانوس ها که برای موجودات زمینی (که نمی توانند پرواز کنند) غیرقابل غلبه بودند، مانند امروز توسط قاره ها از هم جدا نشدند.

انسان در طلوع تاریخ خود چندین ساختمان غیرمعمول برای آن دوران ساخت و با گستاخی آنها را «عجایب هفتگانه جهان» نامید. نه بیشتر و نه کمتر - "نور"! گویی هیچ چیز شگفت‌انگیزتر و باشکوه‌تر از این ساختارهای او در جهان وجود ندارد.

سالها گذشت. معجزات دست ساز یکی پس از دیگری فروریخت و همه اطراف... طبیعت بزرگ و بی کلام در اطراف غوغا می کرد. ساکت بود، نمی توانست به مرد بیهوده بگوید که معجزاتی که خلق کرد هفت یا هفتاد و هفت نبود، بلکه صدها هزار برابر بیشتر بود. به نظر می رسید که طبیعت منتظر بود تا او همه چیز را خودش بفهمد.

و انسان خوشبختانه این را فهمید.

به عنوان مثال، اهرام مصر در مقایسه با قصرهایی که موریانه های آفریقایی ساخته اند چیست؟ ارتفاع هرم خئوپس 84 برابر قد یک فرد است. و ابعاد عمودی تپه های موریانه بیش از 600 برابر از طول بدن ساکنان آنها بیشتر است! یعنی این سازه ها حداقل از تنها معجزه انسانی که تا به امروز باقی مانده است "شگفت انگیزتر" هستند!

می توان گفت زمین محل زندگی یک و نیم میلیون گونه جانوری و نیم میلیون گونه گیاهی است. و هر گونه در نوع خود فوق العاده، شگفت انگیز، شگفت انگیز، خیره کننده، خیره کننده، شگفت انگیز، خارق العاده است... چند القاب دیگر لازم است تا قانع کننده تر شود؟!

هر نوع بدون استثنا!

تصور کنید - دو میلیون معجزه در یک زمان!

و معلوم نیست چه چیزی جنایتکارانه تر است - سوزاندن معبد آرتمیس در افسس به سبک هروستراتی یا کاهش دادن این یا آن گونه به هیچ. امکان بازسازی معجزه انسانی وجود دارد. معجزه ویران شده طبیعت قابل بازسازی نیست. و گونه بیولوژیکی "هوموساپینس" موظف است این را به خاطر بسپارد و تنها در این صورت نام گونه خود را توجیه می کند.

با این حال، اطمینان کافی. در کتابی که به خواننده ارائه شده است شواهد زیادی از منحصر به فرد بودن شگفت انگیز انواع حیوانات وجود دارد. در آن من سعی کردم این ویژگی های منحصر به فرد را ترکیب کنم، آنها را کنار هم بگذارم و آنها را با مناطق جغرافیایی - مناطقی که حیوانات کمیاب در آن زندگی می کنند - مرتبط کنم. از آن چیز زنده و شگفت‌انگیزی هم گفت که به تقصیر انسان در خطر مرگ است.

و این چیز شگفت انگیز می تواند خود را به روش های مختلف نشان دهد. نه تنها در ساختار و رفتار حیوان، بلکه در مواردی از قبیل، به عنوان مثال، جنبه های وجود گونه مانند بومی بودن آن، طاقچه های اکولوژیکی عجیبی که توسط آن اشغال شده است، همبستگی ها و همگرایی ها، مهاجرت های خاص یا، برعکس، یک دلبستگی نادر. به مکان انتخاب شده برای زیستگاه آن (مثلاً گاو مشک)، ارزش اقتصادی گذشته و آینده (گاومیش کوهان دار امریکایی)، سرعت شگفت انگیز دویدن (یوزپلنگ) یا پیچ و خم های جالب در کشف و مطالعه یک حیوان (پاندای غول پیکر). در یک کلام، منظور من از «غیر متعارف» طیف وسیعی از مسائل مربوط به مظاهر حیات روی زمین است. با این حساب بود که مطالب این کتاب انتخاب شد.

البته همه حیوانات در حال انقراض توسط من توصیف نشده اند (حدود هزار نفر هستند!). به همین دلیل، به همه شگفتی های طبیعت گفته نمی شود: میلیون ها مورد وجود دارد!

من یک بار دیگر در حین کار بر روی این کتاب متقاعد شدم که طبیعت قادر است حتی در میان افراد حرفه‌ای که از آن دور هستند، علاقه‌ای را به خود جلب کند. دوست من روزنامه نگار اولگ نظروف پس از آشنا شدن با دستنوشته ناتمام آن چنان غافلگیر شد که قبلاً چند فصل در مورد حیوانات غیرمعمول آمریکای جنوبی و استرالیا با هم نوشته ایم. که من صمیمانه از او تشکر می کنم.

صدها میلیون سال پیش اقیانوس آرام بود. قاره ها گستره های وسیع آن را تشریح نکردند. زمین در یک توده بر فراز آبهای شور بالا آمد. دانشمندان این ابرقاره هنوز فرضی را پانگه آ (یا مگاگایا) نامیدند. در آن، تمام قاره های مدرن در یک خشکی مشترک "ادغام" شدند. این امر تا پایان دوره تریاس دوران مزوزوئیک - تا 200 میلیون سال پیش - ادامه یافت. سپس پانگه آ تقسیم شد و گندوانا، مجموعه ای از قاره ها: قطب جنوب، استرالیا، هند، آفریقا و آمریکای جنوبی، اولین کسی بود که به سمت جنوب حرکت کرد. سپس گندوانا از هم پاشید: آمریکای جنوبی، با جدا شدن از آن، به شمال غرب، هند و آفریقا - به شمال، قطب جنوب، که هنوز به استرالیا متصل است، به سمت جنوب هجوم آورد. آمریکای شمالی و اوراسیا که بخشی از گندوانا نبودند، هنوز یک قاره واحد را تشکیل می دادند. این موقعیت قاره ها در پالئوسن بود - 65 میلیون سال پیش.

هر دو قاره آمریکا حتی بیشتر به سمت غرب، آفریقا و به ویژه استرالیا - به شمال شرق، هند - به شرق حرکت خواهند کرد. موقعیت قطب جنوب بدون تغییر باقی خواهد ماند.

قاره ها در جای خود باقی نمی مانند، بلکه حرکت می کنند. شگفت آور است که چنین جنبشی برای اولین بار حدود 350 سال پیش مطرح شد و از آن زمان تاکنون چندین بار مطرح شده است، اما این ایده تنها پس از سال 1900 به رسمیت شناخته شد. اکثر مردم معتقد بودند که سختی پوسته مانع از حرکت قاره ها می شود. اکنون همه می دانیم که این درست نیست."

(ریچارد فاستر فلینت، استاد دانشگاه ییل، ایالات متحده آمریکا)

برای اولین بار، اثبات شده ترین شواهد دال بر رانش قاره در کتاب آلفرد وگنر، ژئوفیزیکدان آلمانی، "منشاء قاره ها و اقیانوس ها" ظاهر شد. این کتاب در سال 1913 منتشر شد و طی بیست سال بعد پنج نسخه را پشت سر گذاشت. در آن، A. Wegener فرضیه مهاجرت معروف خود را که بعداً به طور قابل توجهی گسترش یافت، نام‌های تئوری حرکت، تحرک، رانش قاره و زمین ساخت صفحه جهانی را نیز دریافت کرد.

چند فرضیه علمی وجود دارد که تا این حد مورد بحث قرار گرفته باشد و متخصصان علوم دیگر اغلب برای کمک به آنها متوسل شده و سعی در توضیح ناهماهنگی های آزاردهنده در تحقیقات خود دارند. در ابتدا، زمین شناسان و ژئوفیزیکدانان تقریباً به اتفاق آرا با وگنر مخالفت کردند. اکنون تصویر متفاوت است: در میان بسیاری از محققان به رسمیت شناخته شده است. مفاد اصلی فرضیه او، مدرن و تکمیل شده، در ساخت نظریه های جدید و پیشرفته ژئوتکتونیکی استفاده شد.

اما عدالت مستلزم گفتن این نکته است که تا به امروز هنوز دانشمندانی وجود دارند که با اطمینان احتمال مهاجرت قاره ای را رد می کنند.

اگر این گزاره را بپذیریم: Pangea یک واقعیت سابق است، پس از این واقعیت می‌توان نتیجه‌گیری زیر را گرفت: در آن روزها، احتمالاً جغرافیای وحشی ساده بود. حیوانات برای جابجایی و گسترش به تمام انتهای یک خشکی، هیچ مانع قابل توجهی نمی شناختند. دریاها و اقیانوس ها که برای موجودات زمینی (که نمی توانند پرواز کنند) غیرقابل غلبه بودند، مانند امروز توسط قاره ها از هم جدا نشدند.

اکنون پانگه آ به قاره ها تقسیم شده است. و هر یک از آنها اثر جانوری خاص خود را دارند. به گفته وی، کل فضای زمین توسط دانشمندان به مناطق و قلمروهای مختلف جغرافیایی وحشی تقسیم شده است.

سه مورد از دومی وجود دارد: Notogea، Neogea و Arctogea (یا Megagaea).

توزیع مهره داران، عمدتاً پستانداران، اساس این تقسیم را تشکیل می دهد. Notogea زیستگاه حیوانات تخم‌زا و کیسه‌دار است. حیوانات تخم‌زا در نئوجیا زندگی نمی‌کنند، اما هنوز هم کیسه‌داران زیادی وجود دارند. پادشاهی Arctogaea کشورهایی از جهان را در بر می گیرد که در آنها تخم زا یا کیسه دار وجود ندارد، بلکه فقط پستانداران جفتی وجود دارند.

Notogea و Neogea هرکدام فقط یک منطقه جغرافیایی وحشی دارند - استرالیا و Neotropical، به ترتیب. چهار مورد از آنها در قطب شمال وجود دارد: هولارکتیک، اتیوپی، هندومالیا (یا شرقی) و قطب جنوب.

محل دومی از نام مشخص است.

منطقه هولارکتیک منطقه‌ای را اشغال می‌کند که به اندازه هیچ منطقه‌ای وسیع نیست. این شامل تمام آمریکای شمالی، تمام اروپا، بیشتر آسیا (از جنوب تا هند و هندوچین)، و همچنین شمال آفریقا تا مرزهای صحرا با ساوانا است.

ایگور آکیموشکین

ایگور ایوانوویچ آکیموشکین( , - ) - نویسنده، دانشمند - نویسنده کتابهای علمی رایج در مورد زندگی است.

یادداشت

کتاب های دیگر با موضوعات مشابه:

در فرهنگ های دیگر نیز ببینید:

1) در معنای وسیع، هر چیزی که وجود دارد، کل جهان در تنوع اشکال آن. مفهوم P. ​​در این معنا با مفاهیم ماده، جهان و جهان همتراز است. 2) به معنای محدودتر، موضوع علم، یا بهتر است بگوییم موضوع کل علم طبیعی... ... دایره المعارف فلسفی

طبیعت- طبیعت (به یونانی φύσις، لاتین natura)، یکی از مفاهیم محوری اندیشه فلسفی کهن که دارای دامنه وسیعی از معانی است. یونانی، اسم φύσις از فعل φύω ("رشد کردن"، "زایش کردن"، "به وجود آمدن"، med.…… فلسفه باستان

این صرف بی امان فعل های «خوردن» و «خوردن» است. ویلیام اینگه هیچ چیز در طبیعت گم نمی شود مگر خود طبیعت. محیط زیست آندری کریژانوفسکی: اگر از آن محافظت نشود طبیعت به چه چیزی تبدیل می شود. ما نمی توانیم از ... انتظار لطف داشته باشیم. دایره المعارف تلفیقی کلمات قصار

طبیعت، طبیعت، بسیاری. نه، زن 1. مجموع شرایط طبیعی روی زمین (سطح، پوشش گیاهی، آب و هوا)، جهان آلی و معدنی، هر آنچه بر روی زمین وجود دارد که توسط فعالیت انسان ایجاد نشده است. مادی گرا...... فرهنگ توضیحی اوشاکوف

زنان طبیعت، همه چیز مادی، جهان، کل جهان، هر چیزی که قابل مشاهده است، تابع حواس پنج گانه. اما بیشتر جهان ما، زمین، با هر چیزی که روی آن آفریده شده است. مخالف خالق همه. طبیعت در بهار خودنمایی می کند طبیعت در سحر از خواب بیدار شد. من عاشق… … فرهنگ توضیحی دال

بازی طبیعت ... فرهنگ مترادف روسی و عبارات مشابه. زیر. ویرایش N. Abramova، M.: دیکشنری های روسی، 1999. طبیعت طبیعت، طبیعت; ذات، شخصیت؛ روح، دارایی، تروجان، جهان، ویژگی های اصلی فرهنگ لغت مترادف های روسی ... فرهنگ لغت مترادف

طبیعت- طبیعت (یونانی (riočs;، lat. natura) یکی از مفاهیم محوری اندیشه فلسفی و علمی است که دارای دامنه وسیعی از معانی است. در عام ترین معنای P. به عنوان "کلیت همه چیز" و همزمان با واقعیت، ...... دایره المعارف معرفت شناسی و فلسفه علم

طبیعت- طبیعت ♦ طبیعت فیزیک یونانیان باستان و طبیعت لوکرتیوس و اسپینوزا - خود واقعیت با استقلال و خودانگیختگی، با توانایی خود برای بازتولید و خودسازی. بنابراین، با هنر یا فناوری (به عنوان چیزی... ...) مخالف است. فرهنگ لغت فلسفی اسپونویل

طبیعت. N. L. Brodsky به درستی خاطرنشان کرد که اشعار پوشکین اغلب نه تنها از اصطلاحات، بلکه از ایدئولوژی متفکران پیشرفته غرب نیز اشباع شده است (مطالعات ادبی، 1937، شماره 1 و 2). مثلاً اصطلاح طبیعت خواننده را از پوشکین دور کرد... ... تاریخ کلمات

1) در معنای وسیع، هر چیزی که وجود دارد، کل جهان در تنوع اشکال آن. در ارتباط با مفاهیم: ماده، جهان، جهان 2) موضوع علم طبیعی 3) مجموع شرایط طبیعی برای وجود جامعه بشری. دومین... ... فرهنگ لغت دایره المعارفی بزرگ

طبیعت- 1) به معنای گسترده، هر چیزی که وجود دارد، کل جهان در تنوع اشکال آن (ماده، جهان، جهان)؛ 2) به معنای محدودتر، هدف کل علوم طبیعی. طبیعت به عنوان یک کل به عنوان یک مفهوم کلی از یک شی عمل می کند و یک نمودار اساسی را تنظیم می کند... ... فرهنگ لغت زیست محیطی