Была ли война в 1812 году. Причины поражения Наполеона в войне

Исторические фокусы совершаются таким же образом как и трюки мошенника, иллюзиониста - внимание зрителей концентрируется, фокусируется на ярких мелочах чтобы отвлечь их от главного, сущности происходящего и создать впечатление достоверности. Поэтому если хочется узнать что было на самом деле, надо отвлечься от магического показа и подробных разъяснений факира, а посмотреть что он реально делает до, при этом, и после показа, заглянуть с другой стороны, искать рядом с ним, и т.п.

Вместо того чтобы рассматривать кем-то составленную картину истории, полезно исследовать факты самостоятельно и найти из них настоящие примерно как здесь:

Интересно, что одновременно с войной,начавшейся 22 июня 1812 года в России, в Северной Америке 18 июня 1812 года тоже началась не менее загадочная война , по которой будет отдельное расследование (она, как бы случайно, и закончилась в том же самом году).

Война 1812 года в России казалось бы хорошо описана, даже чрезмерно-навязчиво-подробно, и всё внимание исследователей автоматически концентрируется на пережевывании деталей мемуарной литературы о сражениях. Официальная, устоявшаяся история войны 1812 года в России только на первый взгляд кажется гладенькой, особенно если знания ограничиваются двумя до предела распиаренными эпизодами "битва при Бородино" и "пожар Москвы".

Если отвлечься от усиленно навязываемой точки зрения, например, представив что нет никаких мемуаров-свидетельских показаний или мы им не доверяем, ибо «врет как очевидец» и проверить по фактическим обстоятельствам, то обнаруживается совершенно неожиданная картина:

В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".

Уже проверено, у многих возникает первая реакция отторжения "автор бредит". Начиная проверку гипотезы о подложном освещении в официальной истории целей войны 1812 года в России, я сам достаточно скептически относился к ней, но подтверждения посыпались как из рога изобилия, не успеваю их описывать. Всё потихоньку складывается в совершенно логичную картину, которая кратко излагается на этой индексной странице. Ссылки на детальное описание исследованных фактов будут появляться по мере написания соответствующих статей.

Специально для тех, кому влом читать многабукаф, по многочисленным просьбам сделано объяснение на пальцах без пальцовки (новичкам советую не бросаться сразу переходить по остальным ссылкам, а сначала прочитать изложенную дальше общую картину, иначе вы рискуете запутаться в море информации).

А сильно искушенные в истории могут попробовать внятно ответить сами себе на простейшие вопросы:

- почему Наполеон-1 пошёл завоевывать Смоленск и Москву, а не столицу - Петербург?

- почему столицей Российской империи стал находящийся "на краю земли" Петербург (большая красная точка), а не обозначенные зеленым гораздо более подходящие для столичного статуса города (слева направо) Киев, Смоленск, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань?

Красным обозначены города-морские порты. Вверху слева направо Рига, Петербург, Архангельск, внизу - Херсон и Ростов-на-Дону

Реальная история Российской империи становится предельно ясной, логичной и легко понимаемой, если рассматривать её с правильной точки зрения, с Балтики.

1. Начинаем с общеизвестных фактов: столицей Российской империи был Петербург, правящая династия - Романовы.

2. "Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов , хозяйничавших на Балтийском море.

3. Петербург избран Ольденбургами aka "Романовы" в качестве столицы как наиболее удобный плацдарм для проникновения с Балтийского моря в изолированный от всех морей бассейн Волги с целью расширения сферы своего экономического влияния (см. подробнее ч.1 мотивировочная Петербург бестолковый + ч.2 базовая Петербург незаменимый ")

4. Главный вектор завоевания и освоения Романовыми территорий России направлен от Петербурга (Балтийского моря) внутрь континента, к бассейну Волги по водным путям, естественно чтобы выкачивать оттуда полезные ресурсы. Эта часть истории поэтапных завоеваний Романовых была замаскирована под разные "внутренние" события для создания иллюзии давности владения (предыдущая индексная страница "Войны Е-2 заметны ")

5. Одновременно дополнительные векторы действий Романовых были направлены туда же, в бассейн Волги, из Черного и Азовского морей. Эта часть истории хорошо известна как непрерывные войны Романовых с Турцией.

Теперь смотрим какая обстановка сложилась перед войной 1812 года. Во времена Екатерины-2 уже были предприняты значительные усилия по проникновению в бассейн Волги (см. страницу "Войны Е-2 заметны "). И всё равно по состоянию на начало 19 века Петербург был категорически изолирован от Московско-Смоленской возвышенности, не было ни одного нормального прямого водного пути (только неудачно сделанная Вышневолоцкая система, кое-как работающая на спуск к Питеру). В те времена, естественно не было ни самолетов, ни железных дорог, ни шоссе, только водные пути по рекам и короткие сухопутные участки - "волоки" между речными путями. А если нет нормальных путей сообщения, по которым могут перемещаться товары, войска и т.п., то нет и транспортной связности, без которой никакой государственности быть не может. Курьеры с указами могут доехать, но без экономической и силовой компоненты грош цена этим указам .

Петербург незадолго до войны 1812 года располагал почти всё теми же самыми водными путями с сухопутными участками "волоками", что и новгородские купцы задолго до возникновения Петербурга:

Интервью историка Евгения Понасенкова, поводом для которого стала публикация его обширной книги «Первая научная история войны 1812 года». И в книге и в интервью автор что называется с фактами в руках опровергает давно устоявшийся взгляд на войну с Наполеоном, как чуть ли не на победу русского оружия, на подвиг русского народа, ставшего жертвой вероломного нападения «корсиканского монстра». Все на самом деле было не так, - утверждает Понасенков, и войну развязали сами русские – царь Александр, и битву при Бородине проиграл никчемный и ленивый Кутузов, и не было никакой «дубины народной войны», а только антикрепостнические выступления замученных крестьян, и Москву конечно же сожгли сами русские...

Немудрено поэтому, что и книга, и интервью вызывали шквал откликов среди историков и простых читателей. Понасенкова называли и предателем, и героем, и лжеисториком, и популяризатором науки.

Среди этой полемической мешанины «НИ» раздавались, разумеется, и трезвые профессиональные оценки. Одну из них - историка Сергея Сергеева, высказанную им в ФБ - мы и публикуем сегодня вместе с несколькими наиболее яркими комментариями, демонстрирующими накал полемики:

«Главный вред от книги Понасенкова не в том, что он посмел критиковать устоявшиеся представления о войне 1812 года, а в том, КАК он это сделал - в истерически-скандальной и развязной манере, в какой, конечно, не пишутся «научные истории». Откровенное наполеонофильство, неприкрытое сочувствие к французской армии и плохо скрываемое презрение к русской. Дискредитация неугодных исторических персонажей в духе незабвенного Григория Климова (Александр I сразу и импотент и латентный гомосексуалист, Лев Толстой - просто латентный гомосексуалист и т.д.). Сенсационные, но не слишком подкреплённые аргументами и фактами «открытия», вроде якобы специально устроенного русскими властями пожара Киева в 1811 г. Совершенно хамские выпады в адрес оппонентов (Безотосного, Ивченко и др.)

Кроме того, книга очень сырая, рыхлая, с множеством повторов, с излишне длинными цитатами - её вполне можно было сократить страниц на 200. Но при всё при том, надо признать, что материал Понасенковым собран действительно огромный, более того, его основные тезисы (если отвлечься от их эпатажных формулировок) вполне заслуживают внимательного обсуждения. Да они, собственно, по большей части и не новы.

Кое-что было сказано ещё в 1988 г. Н.А. Троицким, кое-что ещё раньше в коллективном многотомнике «Отечественная война 1812 года и русское общество» (1912). Сравнительно недавно вышли серьёзные исследования известных историков - О.В. Соколова ("Битва великих империй") и С.Н. Искюля («Война и мiр в России 1812 года»). Но вокруг них нет атмосферы скандала, и потому они известны только узкому кругу специалистов и любителей эпохи.

Становится ясно, что вину за развязывание этой совершенно не нужной России войны как минимум должен разделить с Наполеоном Александр I. Что Бородино, конечно, не может считаться победой русского оружия. Что сожжение Москвы, устроенное Ростопчиным (скорее всего по согласованию с Александром), весьма сомнительный подвиг. Что массового крестьянского партизанского движения («дубины народной войны») в России 1812 г. не было, зато было довольно массовое антипомещичье движение.

Официозная концепция 1812 года явно трещит по швам при сопоставлении с исторической реальностью. Но тема эта весьма деликатная, ибо 12 год - один из основополагающих русских национальных мифов. И обсуждать её после выхода книги Понасенкова становится гораздо труднее, ибо в массовом сознании тема теперь связана именно с его именем, и доводы «за» пересмотр мифа 12 года будут восприниматься как поддержка этого малоприятного, крикливого господина. А между тем мне трудно представить себе историка-профессионала, который будет ссылаться в своих работах на его «опус магнум».»

Вот еще отклики - уже на пост Сергея Сергеева:

Не читал, т.к.покупать не хочу, но вообще деконструкция сталинского и отчасти имперского мифа о войне 1812г. вполне может быть выполнена на приемлемом научном уровне, см.хоть марксиста Троицкого и ряд статей различных авторов последних лет по частным вопросам. Понасенков, боюсь, скандальностью и эпатажем с гей-ореолом только запомоит такую постановку вопроса.

Я бы сказал иначе, все темы истории России, которыми можно гордиться именно для построения русской нации (а я не знаю ни одного национального проекта, построенного на самоуничижении), сознательно переводятся в ранг политической полемики, когда вопросы исторического мифа специально ставятся под удар, чтобы торпедировать политическую работу по созданию русской политической нации. Потому такими «исследователями» совместно с «либеральной» пропагандой и посредством явно враждебных России и русским СМИ (таким, например, как радио "Свобода", и не только) сознательно проводится работа по уничтожению всех знаковых для русского политического сознания героев и событий. Это касается и московского проекта собирания земель, и Смутного времени, Северной войны, основания Петербурга, Полтавы, реформ Елизаветы и Екатерины, освоения Юга России, Суворова, Кутузова, войны 1812-го года, декабристов, вплоть до Блокады Ленинграда и развенчания Александра Сергеевича Пушкина вкупе с Михаилом Васильевичем Ломоносовым, которое заканчивается тем, что у русских не было культуры и литературы до Петра, не было и после, да и русская литература не русская, и русского искусства нет, как нет и не было русской науки. Всё это происходит одновременно с расцветом и поддержкой разнообразного антинаучного знания, которое развенчивает принципы исторической науки как таковой, дабы торжествовало среди существенной части общества убеждение, что в истории знания нет, история не наука, а есть мнения. Более того, вся историческая наука в России - есть продукт власти, а раз она продукт власти, то вся история России придумана, значит любая дичь, которая выдаётся за новое "знание" и есть истина, а если не истина, то заслуживающее внимания мнение.

- Истина дороже. А все остальное от нечистого. Панасенков изложил правду. Не достаточно ли лжи влили в наши головы за всю историю? Даже Российской империи было больше правды. Панасенкову браво!!! Успехов!!!

По поводу главного недостатка, так ведь наоборот, скандальная подача приведет к широкой публичной дискуссии и позволит ознакомится с темой широким массам, поэтому думаю он делал это сознательно

Пожар европейских войн всё больше охватывал Европу. В начале XIX века в эту борьбу была вовлечена и Россия. Результатом этого вмешательства стали неудачные заграничные войны с Наполеоном и Отечественная война 1812 года.

Причины войны

После разгрома Четвёртой антифранцузской коалиции Наполеоном 25 июня 1807 года между Францией и Россией был заключён Тильзитский мирный договор. Заключение мира заставило Россию присоединиться к участникам континентальной блокады Англии. Однако ни одна из стран не собиралась соблюдать условия договора.

Основные причины войны 1812 года:

• Тильзитский мир был экономически невыгоден России, поэтому правительство Александра I приняло решение торговать с Англией через нейтральные страны.
• Проводимая императором Наполеоном Бонапартом политика в отношении Пруссии шла в ущерб российским интересам, войска французов сконцентрировались на границе с Россией, также вразрез пунктам Тильзитского договора.
• После того как Александр I не согласился дать своё согласие на брак своей сестры Анны Павловны с Наполеоном, отношения между Россией и Францией резко ухудшились.

В концу 1811 года основная часть армии России была задействована против войны с Турцией. К маю 1812 года, благодаря гению М. И. Кутузова, военный конфликт был улажен. Турция сворачивала военную экспансию на Востоке, а Сербия получала независимость.

Начало войны

К началу великой Отечественной войны 1812-1814 года Наполеону удалось сконцентрировать на границе с Россией до 645 тысяч войск. В состав его армии входили прусские, испанские, итальянские, голландские и польские части.

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

Русские войска, несмотря на все возражения генералов, были разделены на три армии и расположены далеко друг от друга. Первая армия под командованием Барклая-де Толли насчитывала 127 тысяч человек, вторая армия, которой руководил Багратион, располагала 49-ю тысячами штыков и сабель. И наконец, в третьей армии генерала Тормасова, насчитывало около 45 тысяч солдат.

Наполеон решил немедленно воспользоваться ошибкой российского императора, а именно, внезапным ударом разбить две основные армии Барклая-де Толля и Багратиона в приграничных сражениях, не дав им соединиться и двигаться ускоренным маршем на беззащитную Москву.

В пять утра 12 июня 1821 года французская армия (около 647 тысяч) стали переходить российскую границу.

Рис. 1. Переправа наполеоновских войск через Неман.

Численный перевес французской армии позволил Наполеону сразу же взять военную инициативу в свои руки. В русской армии не было ещё всеобщей воинской повинности и армия пополнялась за счёт устаревших рекрутских наборов. Александр I, который находился в Полоцке, 6 июля 1812 года издал Манифест с призывом собирать всеобщее народное ополчение. В результате своевременного проведения такой внутренней политики Александром I, в ряды ополчения стали стремительно стекаться разные слои российского населения. Дворянам разрешалось вооружать своих крепостных крестьян и вливаться вместе с ними в ряды регулярной армии. Война сразу же стала именоваться “Отечественной”. Манифест регламентировал и партизанское движение.

Ход военных действий. Основные события

Стратегическая обстановка требовала немедленного слияния двух русских армий в единое целое под общим командованием. Задача же Наполеона состояла в обратном – не дать соединиться российским силам и как можно быстрее разбить их в двух-трёх приграничных сражениях.

В следующей таблице представлен ход основных хронологических событий Отечественной войны 1812 года:

Рис. 2. Переправа французских войск через Березину. Януарий Златопольский..

Нашествие Наполеона нанесло огромный ущерб Российской империи-было сожжено множество городов, обращены в пепел десятки тысяч деревень. Но общая беда сближает людей. Небывалый размах патриотизма сплотил центральные губернии, десятки тысяч крестьян записывались в ополчение, уходили в лес, становясь партизанами. Не только мужчины, но и женщины сражались с французами, одна из них была Василиса Кожина.

Поражение Франции и итоги войны 1812 года

После победы над Наполеоном Россия продолжила освобождение европейских стран от гнёта французских захватчиков. В 1813 году между Пруссией и Россией был заключён военный союз. Первый этап заграничных походов русских войск против Наполеона окончился неудачей ввиду скоропостижной смерти Кутузова и несогласованности действий союзников.

• Тем не менее, Франция была чрезвычайно истощена беспрерывными войнами и запросила мира. Однако борьбу на дипломатическом фронте Наполеон проиграл. Против Франции выросла очередная коалиция держав: Россиия, Пруссия, Англия, Австрия и Швеция.
• В октябре 1813 года состоялась знаменитая Лейпцигская битва. В начале 1814 года русские войска и союзники вступили в ПАриж. Наполеон был низложен и в начале 1814 года сослан на остров Эльба.

Рис. 3. Вступление русских и союзных войск в Париж. А.Д. Кившенко.

• В 1814 году в Вене проходил Конгресс, где страны-победительницы обсуждали вопросы о послевоенном устройстве Европы.
• В июне 1815 года Наполеон бежал с острова Эльба и снова занял французский трон, но спустя всего 100 дней правления французы были разбиты в битве у Ватерлоо. Наполеон был сослан на остров Святой Елены.

Подводя итоги Отечественной войны 1812 года, следует отметить, что влияние, оказанное ей на передовых людей русского общества, было безграничным. По мотивам этой войны великими писателями и поэтами было написано множество великих произведений. Послевоенное устройство мира было недолгим, хотя Венский Конгресс дал Европе несколько лет мирной жизни. Россия выступила в роли спасительницы оккупированной Европы, однако историческое значение Отечественной войны западными историками принято занижать.

Что мы узнали?

Начало XIX столетия в истории России, изучаемой в 4 классе, отмечено кровопролитной войной с Наполеоном. Кратко об Отечественной войне 1812 года, каков был характер этой войны, основных сроках военных действий рассказывает подробный доклад и таблица “Отечественная война 1812 года”.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 1192.

История СССР. Краткий курc Шестаков Андрей Васильевич

34. Царь Александр I. Отечественная война 1812 года

Присоединение Грузии. Вступивший на престол после убийства Павла, сын его Александр I принимал участие в заговоре против отца. Александр I продолжал начатое Петром I и Екатериной II завоевание берегов Чёрного моря и богатых земель Кавказа. Прежде всего он укрепился в Грузии.

В Грузии, как и в тогдашней России, господствовали помещики. Крестьяне, не разгибая спины, работали на них с утра до вечера. Жили крестьяне в сложенных из камней саклях, в землянках. Большую часть урожая полей и садов у них отнимали их господа - помещики. Правители соседних с Грузией государств (Турции и Ирана) делали опустошительные набеги на богатые грузинские земли и ещё более разоряли крестьян.

После одного нападения, когда иранцы увели в плен больше 10 тысяч грузин, царь Грузии обратился за помощью к Павлу I. В столицу Грузии, Тбилиси, были введены царские войска; в 1801 году Грузия окончательно присоединилась к России. Разорительные набеги иранских царей на Грузию прекратились.

Грузия стала владением царской России. В суды и другие учреждения были посажены русские чиновники Они требовали, чтобы просители говорили во всех учреждениях Грузии только на русском языке, которого не знал грузинский народ. Крепостное право в Грузии продолжало существовать. Жестоко притесняемые грузинские крестьяне не раз поднимали восстания против своих помещиков и царских чиновников, но с помощью грузинских князей и дворян царские войска беспощадно их подавляли. Опираясь на дворян-крепостников Грузии, Александр I прочно укрепился в Закавказье.

Завоевание Финляндии и Бессарабии. В 1805 году Александр I, восстановив военный союз с Англией, начал войну с Наполеоном 1, объявившим себя императором Франции.

Наполеон разбил войска Александра I и потребовал, чтобы Россия прекратила торговлю с главным противником Франции - Англией. Побеждённому Александру I пришлось согласиться. Наполеон обещал за это не мешать русскому императору воевать с Швецией и Турцией. Сам Наполеон подчинил господству Франции почти все народы Западной Европы.

Вскоре Александр I объявил войну Швеции и быстро занял своими войсками принадлежавшую шведам Финляндию. Русская армия перешла зимой по льду Ботнического залива и угрожала столице Швеции. Шведский король должен был и 1809 году заключить мир и согласился на передачу России Финляндии.

Через 3 года Александру I удалось завоевать у Турции захваченную ею Бессарабию - область между Днестром и Прутом.

Отечественная воина 1812 года. Но союз России с Францией продолжался недолго. Помещики и купцы были очень заинтересованы в свободной торговле с Англией и требовали у царя разрыва с Наполеоном. Дворяне боялись также, что под влиянием буржуазной Франции, где крепостничество было уничтожено, их господство в России будет ослаблено. Александр I уступил. Торговля с Англией возобновилась.

Тогда Наполеон с огромным войском, более чем в 500 тысяч человек, напал на Россию летом 1812 года. Русских войск было всего около 200 тысяч человек. Они отступали, уничтожая по пути все запасы продовольствия и снаряжения. Скоро Наполеон захватил Литву и Белоруссию и двинулся на Москву. Вторжение Наполеона в Россию подняло русский народ на Отечественную войну с захватчиками; крестьяне начали партизанскую войну.

В борьбе против Наполеона участвовали украинцы, белорусы, татары, башкиры и другие народы нашей страны.

Во главе русской армии был поставлен любимый ученик Суворова, великий полководец фельдмаршал Михаил Кутузов .

В конце августа под Москвой у села Бородино произошло самое крупное сражение. Упорно боролись русские войска с неприятелем, разорявшим их страну. Больше 50 тысяч русских полегло в этой кровавой битве, но сила русской армии не была сломлена.

Потери французов были огромны, но перевес оставался ещё на их стороне. Кутузов решил сдать без боя Москву Наполеону и отступить, чтобы сохранить армию.

Французы заняли Москву. В городе начались большие пожары. Сгорело много домов. В Москве французы остались без продуктов.

Михаил Илларионович Кутузов (1745–1813 гг.).

Приближалась зима. Удержаться французам в Москве было невозможно. Наполеон с войском начал отступать по дороге, разоренной при походе на Москву. Его попытка отступать другим путём не удалась - другие дороги были заняты русскими войсками.

Кутузов неотступно преследовал отступающие войска Наполеона. Партизаны нападали и истребляли отдельные французские отряды. При переправе через р. Березину Наполеон едва избежал полного разгрома остатков своей армии и личного плена. Из всей огромной армии Наполеона уцелело и вернулось из России за границу только 30 тысяч человек.

В 1812 году. Отступление французской армии. С картины Прянишникова.

Наполеон собрал новое войско и стал продолжать войну. Но теперь против него в союзе с Россией выступили Пруссия, Австрия, Англия и Швеция. Под городом Лейпцигом они разбили Наполеона. Союзники перешли границу Франции и заняли Париж.

Победители Наполеона восстановили во Франции власть старых французских королей и князей. Французами стал править брат короля, казненного во время революции. Наполеона сослали на далёкий остров в Атлантическом океане. Во всех других государствах Европы, завоёванных раньше Наполеоном, снова начали управлять прогнанные им короли и князья.

Александру I за его борьбу с Наполеоном союзники отдали часть Польши с городом Варшавой.

Чтобы бороться с революцией в Европе, русский царь, прусский король и австрийский император заключили между собой реакционный Священный союз. Они поклялись помогать друг другу в борьбе с народными восстаниями. Главой этого союза был русский царь Александр I. Царская Россия стала жандармом Европы.