Steganografija i putovanja. Vjazemski "kotlić" je malo poznata stranica u istoriji rata Rat ne želi da nestane
Moj prijatelj Aleksej Kislicin, predstavnik međunarodne asocijacije pokreta javnih traganja, dugo je i uspešno radio u nemačkim arhivima u Nemačkoj sa dokumentima koji se odnose na Drugi svetski rat.
Uvek se radujem što ću čuti od njega sa velikim interesovanjem. Svaka vijest je još jedna do sada nepoznata, a sada otkrivena i dokumentovana stranica iz vojne istorije našeg grada.
To su jedinstveni dokumenti za koje ranije nismo znali. Nadam se da će rasvijetliti neke istorijske tačke i poslužiti kao povod za dalja istraživanja na ovu temu.
Neki istoričari još uvek raspravljaju o tome koliko je naših vojnika i oficira poginulo u Vjazemskom kotlu u oktobru 1941? Koliko ih je zarobljeno?
Za mene je bio veliki šok proučavati ranije povjerljivi dokument iz Glavnog štaba njemačke vojske od 15. oktobra 1941. godine. Ovo je “Konačni izvještaj o položaju neprijatelja opkoljenog kod Vjazme”. Nikada nisam čitao dokumente o ratu iz ugla suprotstavljene strane. Uvrijedila me je i sama pomisao da se u dokumentima neko može nazvati neprijateljima ne fašiste, već naše vojnike i oficire.
Međutim, pročitao sam ovaj nemački arhivski dokument star sedamdeset pet godina i otkrio zadivljujuće detalje i činjenice:
„U 12-dnevnoj bici proboja i opkoljavanja zapadno od Vjazme, 4. armija sa podređenom 4. tenkovskom grupom u bliskoj saradnji sa 9. armijom i 3. tenkovskom grupom, uz aktivnu podršku avijacije, tokom bitke i izviđanja snaga Crvene armije potpuno uništio masu sovjetskih trupa Zapadnog, Centralnog (Rezervnog) fronta u sastavu: 16., 19., 20., 24. i 43. armije, kao i 32., 33., 49. rezervne armije.
Ukupno je uništeno 45 streljačkih divizija, 2 tenkovske divizije, 3 tenkovske brigade, 2 konjičke divizije, kao i mnoge kopnene formacije vojske.
Većina divizija bila je prisiljena da se preda 4. armiji kao rezultat aktivnih napadačkih dejstava 9. armije:
332.474 ratnih zarobljenika
310 tenkova
Trofejno ili uništeno je 1.653 topova, kao i mnogo protivtenkovskih i protivavionskih topova, bacača granata, mitraljeza, vozila i druge opreme.
Završeno je uništavanje neprijateljskih snaga zatočenih u kotlu kod Vjazme. Sve snage su uništene, izuzev malih „zaštićenika“ koji su se probijali kroz prsten na istok. Ukupna masa zarobljene opreme se još ne može izračunati i prikuplja se sa bojišta i šuma.
Neprijateljski gubici se procjenjuju na ukupno 500.000 - 600.000 ubijenih, zarobljenih i ranjenih ljudi. Mnoge jedinice su se borile do poslednjeg čoveka...
Osim toga, zarobljena su 53 natovarena voza, 7 lokomotiva, 1 oklopni voz, 2 skladišta sa zalihama, 1 skladište sa 6 hiljada avio bombi i 3 skladišta sa hranom
Brojevi nisu konačni i bit će ažurirani kada se čišćenje završi.”
U ovom suvoparnom i njemačko-pedantnom dokumentu iznenadio me tačan broj sovjetskih ratnih zarobljenika - 332.474 osobe. A naši gubici - mrtvi, zarobljenici, ranjeni - iznosili su 500.000 - 600.000 ljudi.
I, naravno, posebnu pažnju obratio sam na rečenicu: “Mnoge jedinice su se borile do posljednjeg čovjeka...”. Čast i hvala našim hrabrim braniocima otadžbine.
* * *
Još jednom skrećem pažnju da je u ovom slučaju Lukin već zaslužio da bude streljan pred vojskom. Kako zbog stvarnog odbijanja pokušaja izlaska iz okruženja, zbog razbijanja vojne discipline i neovlaštenog raspuštanja jedinica, tako i zbog nepoštivanja naredbe Štaba o vođenju proboja iz okruženja od strane četiri armije, naredba br. 270. od 16. avgusta 1941. itd. Ja sam lično veoma teško je razumeti jedno - da li je zaista moguće da među celokupnim komandnim kadrom nije bilo ni jedne manje-više pristojne osobe koja bi odmah streljala Lukina i celu njegovu kamarilu kao stvarnu izdajice i izdajice domovine?! Gdje su gledali Specijalni odjel, vojno tužilaštvo i vojni sud?! Uostalom, u pitanju su bili životi čitavog miliona ljudi koji su im povereni, a posebno sudbina prestonice!
Dakle, postavlja se pitanje: nije li ta prava, krajnje neugledna istina o pravom porijeklu tragedije Vjazemskog „kotla“ na koju je mislio Lukin, koji se znatno ohrabrio nakon ubistva Staljina, koji je u euforiji pobjede i zbog Lukinog invaliditeta - noga mu je amputirana u zatočeništvu - jednostavno se smilovao nad njim i nije ga prislonio uza zid?! Da li je zato Lukin tako slavno prebacio svu krivicu na Koneva i Budjonija?! Na kraju krajeva, najbolji način da sakrijete svoju izdaju je da okrivite druge za tragediju! Niko ne tvrdi da su oni krivi, ali oni su bili krivi za nespretno vođenje neprijateljstava. Ali za ono što se dogodilo u opkoljenju, Lukin je morao lično da odgovara za ovo i to samo na zidu pogubljenja. Uostalom, samo u blizini Vyazme uništeno je 37 divizija, 9 tenkovskih brigada, 31 artiljerijski puk rezerve Vrhovne komande i terenski odjeli četiri armije! Nemci su sa samo 28 divizija opkolili 37 naših divizija, 9 tenkovskih brigada, 31 artiljerijski puk rezerve Vrhovne komande i terenska odeljenja četiri armije! A nekoliko dana kasnije Teutonci su ostavili samo 14 divizija i naših 37 divizija, 9 tenkovskih brigada, 31 artiljerijski puk rezerve Vrhovne komande i terenske odjele četiri armije predali su se bez žamora, kao ovce, bez poraza! Štaviše. Može li neko razumljivo objasniti kakve veze ima Staljin i Štab s tim, ako odluka izražena u Lukinovom naređenju nije ni saopštena Štabu, ako Lukin nije našao za shodno da odgovori na najnovije zahtjeve iz Štaba?!
Možda prestanite maničnim fanatizmom kriviti sve Staljina i Štab?! Možda je vrijeme da konačno zamolimo bar nešto od naših "hrabrih" ratnih generala i maršala?! Dokle možete ocrnjivati Vrhovnog vrhovnog komandanta, štab i generalštab, na čelu sa najmudrijim asom maršalom Šapošnjikovim, i proglašavati ih krivima iz bilo kojeg razloga, a najčešće, bez razloga?!
napomene:
Halford J. MacKinder. Okrugli svijet i osvajanje mira. Inozemni poslovi, jul 1943.
Za više detalja o ovom pitanju pogledajte odličnu knjigu, izvrsno argumentovanu sa deklasifikovanim dokumentima iz SVR, GRU, Ministarstva inostranih poslova, Staljinove fondacije, Kominterne i drugih do sada potpuno nepoznatih dokumentarnih materijala Yuri Tikhonov„Staljinov avganistanski rat. Bitka za centralnu Aziju." M., 2008.
Lopukhovsky L. Katastrofa u Vjazmi 1941. M., 2007, str. 557.
Mukhin Yu. I. Da nije bilo generala. Problemi vojne klase. M... 2006. str. 198–204.
vrećica za vakum pakovanje.
Firer je osjećao da mu dragocjeno vrijeme izmiče kao pijesak između njegovih prstiju. Moskva je bila najvažniji cilj Barbarosse. Međutim, otpor Crvene armije primorao nas je da na neko vrijeme zaboravimo na to i fokusiramo se na bokove sovjetsko-njemačkog fronta. Čak iu jeku bitke za Kijev, rođena je Direktiva br. 35 Vrhovne komande Wehrmachta. Odredio je oblik i ciljeve operacije poraza sovjetskih trupa u moskovskom pravcu. Dokument je potpisao Hitler 6. septembra 1941. Hitler je zahtevao „što je pre moguće (kraj septembra)” da se krene u ofanzivu i porazi sovjetske trupe zapadnog pravca, nazvane „Timošenkova armijska grupa” u Direktivi br. 35. Ovaj problem je trebao biti riješen „dvostrukim opkoljavanjem u općem smjeru Vyazme uz prisustvo moćnih tenkovskih snaga koncentrisanih na bokovima“. Budući da je ishod bitaka za Kijev još uvijek bio nepoznat, još uvijek nije bilo govora o korištenju Guderianove 2. Panzer grupe u ovoj operaciji na moskovskom pravcu. Firerova direktiva je samo nejasno obećavala „što veće snage iz grupe armija „Sever“, odnosno mobilnih formacija 4. tenkovske grupe.
Međutim, kako se nova operacija pripremala, broj snaga potrebnih za njeno izvođenje se povećavao. Deset dana nakon Direktive br. 35, 16. septembra, komanda Grupe armija Centar prešla je sa opšte koncepcije operacije protiv „Timošenkovih trupa“ na detaljniji plan. Uspješan razvoj događaja u blizini Kijeva za Wehrmacht omogućio je komandantu grupe armija Centar, Fedoru von Bocku, da planira uvođenje u borbu ne samo 3. i 4. tenkovske grupe, već i 2. tenkovske grupe. Operacija je 19. septembra 1941. godine dobila kodni naziv “Taifun”.
Njemačka komanda je već stekla određeno iskustvo u borbi protiv Crvene armije. Stoga su akcije sovjetske komande bile prilično precizno predviđene: „ neprijatelj će, kao i do sada, najsnažnije pokrivati i velikim snagama braniti put za Moskvu, odnosno autoput Smolensk-Moskva, kao i put Lenjingrad-Moskva. Stoga će napredovanje njemačkih trupa ovim glavnim putevima naići na najjače protivljenje Rusa" U skladu s tim, odlučeno je da se napadne u područjima koja su siromašna putevima sjeverno i južno od autoputa Smolensk-Moskva.
Razmjeri planiranog okruženja postali su tema živahne rasprave. Von Bock je insistirao na zatvaranju obruča opkoljavanja sovjetskih trupa na udaljenim prilazima Moskvi u regiji Gzhatsk. Međutim, na kraju je OKH odlučio zatvoriti prsten za opkoljavanje na području Vyazme, a ne Gzhatsk. Odnosno, razmjer "kotlića" je smanjen.
"Tajfun" je postao najambicioznija operacija njemačkih oružanih snaga izvedena u jednom pravcu. Ni prije ni poslije toga nisu bile koncentrisane tri formacije klase tenkovske grupe (tenkovske armije) u jednoj grupi armija odjednom. U Tajfunu su učestvovale tri armije i tri tenkovske grupe, koje su brojale ukupno 78 divizija, uključujući 46 pešadijskih, 14 tenkovskih, 8 motorizovanih, 1 konjičku, 6 divizija obezbeđenja i 1 konjičku brigadu KK. Samo u armijama i tri tenkovske grupe, von Bock je pod svojom komandom imao 1.183.719 ljudi. Ukupan broj ljudstva u borbenim i pomoćnim jedinicama Grupe armija Centar početkom oktobra iznosio je 1.929.406 ljudi.
Avijacijsku podršku Tajfunu pružila je 2. vazdušna flota pod komandom feldmaršala Alberta Keselringa. Sastojao se od II i VIII vazduhoplovnog korpusa i protivvazdušnog korpusa. Prebacivanjem vazdušnih formacija iz grupa armija Sever i Jug, nemačka komanda je do početka operacije Tajfun povećala broj aviona 2. vazdušne flote na 1.320 aviona (720 bombardera, 420 lovaca, 40 jurišnih i 140 izviđačkih aviona).
Dok su Nemci planirali da se obračunaju sa „grupom armija Timošenko“, ovo ime je prestalo da odgovara stvarnosti. 11. septembra S.K. Timošenko je predvodio jugozapadni pravac, a 16. septembra sam zapadni pravac je raspušten. Umjesto toga, sovjetske trupe na prilazima glavnom gradu bile su ujedinjene u tri fronta, direktno podređene vrhovnoj komandi. Moskovski pravac je direktno branio Zapadni front pod komandom general-pukovnika I. S. Koneva. Zauzimao je pojas širine oko 300 km duž linije Andreapol, Yartsevo, zapadno od Yelnya.
Zapadni front se sastojao od 30 streljačkih divizija, 1 streljačke brigade, 3 konjičke divizije, 28 artiljerijskih pukova, 2 motorizovane streljačke divizije, 4 tenkovske brigade. Tenkovske snage fronta sastojale su se od 475 tenkova (19 KV, 51 T-34, 101 BT, 298 T-26, 6 T-37). Ukupna snaga Zapadnog fronta bila je 545.935.
Većim dijelom, u pozadini Zapadnog fronta, a dijelom uz njegov lijevi bok, izgrađene su trupe Rezervnog fronta. Četiri armije (31., 32., 33. i 49.) rezervnog fronta zauzele su odbrambenu liniju Ržev-Vjazma iza Zapadnog fronta. Snage 24. armije general-majora K. I. Rakutina pokrivale su pravac Jelnjinski, a 43. armija general-majora P. P. Sobenjikova pokrivala je pravac Juhnovski. Ukupna dužina fronta odbrane ove dvije armije iznosila je oko 100 km. Prosječna snaga divizije u 24. armiji iznosila je 7,7 hiljada ljudi, au 43. armiji - 9 hiljada ljudi. Ukupno, Rezervni front se sastojao od 28 streljačkih, 2 konjičke divizije, 27 artiljerijskih pukova, 5 tenkovskih brigada. U prvom ešalonu rezervnog fronta bilo je 6 streljačkih divizija i 2 tenkovske brigade u 24. armiji, 4 streljačke divizije, 2 tenkovske brigade u 43. armiji. Ukupan broj vojnika Rezervnog fronta bio je 478.508 ljudi.
Trupe Brjanskog fronta pod komandom general-pukovnika A.I. Eremenka zauzele su front od 330 km na pravcima Brjansk-Kaluga i Oril-Tula. Tenkovske snage fronta sastojale su se od 245 tenkova (22 KV, 83 T-34, 23 BT, 57 T-26, 52 T-40, 8 T-50). Ukupan broj vojnika Brjanskog fronta bio je 225.567 ljudi.
Tako je više od 1.250 hiljada ljudi bilo koncentrisano na frontu od 800 km u sklopu Zapadnog, Brjanskog i Rezervnog fronta. Treba napomenuti da je moskovski pravac značajno ojačan neposredno prije početka bitke. Tokom septembra, frontovi zapadnog strateškog pravca dobili su preko 193 hiljade marširanih pojačanja da nadoknade nastale gubitke (do 40% od ukupnog broja ljudi upućenih u aktivnu vojsku).
Vazduhoplovstvo tri fronta činilo je 568 aviona (210 bombardera, 265 lovaca, 36 jurišnih, 37 izviđačkih). Pored ovih aviona, već u prvim danima bitke, u borbu je uvedeno 368 dalekometnih bombardera i 423 lovca i 9 izviđačkih borbenih aviona PVO Moskve. Dakle, snage Ratnog zrakoplovstva Crvene armije na moskovskom pravcu u cjelini praktički nisu bile inferiorne u odnosu na neprijatelja i brojale su 1.368 aviona naspram 1.320 u 2. zračnoj floti. Međutim, Luftwaffe je svakako imao brojčanu prednost u ranoj fazi bitke. Takođe, nemačko ratno vazduhoplovstvo je intenzivno koristilo svoje jedinice, izvodeći do šest letova dnevno po avionu i na kraju ostvarujući veliki broj naleta.
Operativni planovi trupa u zapadnom pravcu predviđali su vođenje odbrane duž gotovo cijelog fronta. Naređenja za odbranu u ovom ili onom obliku primljena su najmanje tri sedmice prije njemačke ofanzive. Već 10. septembra Štab je tražio da Zapadni front „str hitno zakopati u zemlju i zbog sporednih pravaca i jake odbrane povući šest ili sedam divizija u rezervu kako bi se stvorila moćna manevarska grupa za ofanzivu u budućnosti" Ispunjavajući ovo naređenje, I.S. Konev je u rezervu rasporedio četiri pušaka, dvije motorizovane i jednu konjičku diviziju, četiri tenkovske brigade i pet artiljerijskih pukova. Ispred glavne odbrambene linije većina armija je stvorila zonu potpore (prednje polje) dubine od 4 do 20 km ili više. Sam I.S. Konev piše u svojim memoarima: “ Nakon ofanzivnih borbi, trupe Zapadnog i Rezervnog fronta, prema uputama Štaba, prešle su u defanzivu od 10. do 16. septembra." Mere frontova za jačanje odbrane konačno su formalizovane direktivom Štaba Vrhovne komande br. 002373 od 27. septembra 1941. godine.
Međutim, kao i kod većine odbrambenih operacija 1941. godine, glavni problem je bila neizvjesnost neprijateljskih planova. Pretpostavljalo se da će Nemci udariti duž autoputa koji ide duž linije Smolensk - Jarcevo - Vjazma. U tom pravcu je stvoren odbrambeni sistem sa dobrim gustinama. Na primjer, 112. pješadijska divizija 16. armije K. K. Rokossovskog, koja je opsjedala autoput, zauzela je front od 8 km sa snagom od 10.091 ljudi sa 226 mitraljeza i 38 topova i minobacača. Susedna 38. pješadijska divizija iste 16. armije zauzela je front od 4 km, neviđeno uzak po mjerilima početnog perioda rata, jačine 10.095 ljudi sa 202 mitraljeza i 68 topova i minobacača. Prosečna snaga divizija 16. armije bila je najveća na Zapadnom frontu - 10,7 hiljada ljudi. Na frontu od 35 km, 16. armija je imala 266 topova kalibra 76 mm i više i 32 protivavionska topa 85 mm direktnom paljbom. 19. armija je izgrađena još gušće na frontu od 25 km sa tri divizije u prvom ešalonu i dvije u drugom. Vojska je imala 338 topova kalibra 76 mm i više, 90 topova od 45 mm i 56 (!) protivavionskih topova 85 mm kao protivavionskih topova. 16. i 19. armija bile su najveće na Zapadnom frontu, sa 55.823 odnosno 51.983 ljudi.
Iza linije odbrane 16. i 19. armije na autoputu je bila i rezervna linija odbrane. M.F. Lukin se kasnije prisjetio: „Rubezh je imao razvijen sistem odbrane, koji su pripremile formacije 32. armije rezervnog fronta. Na betonskim platformama u blizini mosta, na autoputu i na željezničkoj pruzi bilo je brodskih topova. Pokrivao ih je odred mornara (do 800 ljudi). Ovo je bila 200. mornarička divizija OAS od četiri baterije topova 130 mm B-13 i tri baterije topova 100 mm B-24 u stanici Izdeškovo na autoputu Jarcevo-Vjazma. Nema sumnje da bi pokušaj proboja duž autoputa skupo koštao njemački motorizovani korpus. Ne može se ne prisjetiti gore navedenog njemačkog mišljenja da je ofanziva duž autoputa “ naići će na najjače protivljenje Rusa».
Međutim, gusta, ešalonirana barijera na autoputu morala se platiti malom gustinom vojnika u drugim pravcima. U 30. armiji, koja je preuzela najveći teret 3. tenkovske grupe, bilo je 157 topova kalibra 76 mm i više, 4 (!) protivoklopna topa 45 mm i 24 protivavionska topa 85 mm na 50 km. sprijeda.. U 30. armiji uopšte nije bilo tenkova. Približno ista situacija je bila i u prvoj liniji rezervnog fronta. Ovdje, na frontu od 16–24 km, branile su se divizije od 9–12 hiljada ljudi. Zakonski standard za odbranu streljačkog diviziona bio je 8 - 12 km.
Prema sličnoj shemi sa gustom barijerom na glavnom autoputu, odbranu Brjanskog fronta izgradio je A. I. Eremenko. On je, istovremeno sa Konevim, dobio direktivu br. 002375 od Štaba Vrhovne komande, sličnu sadržinu, o prelasku na čvrstu odbranu. Ali, kao i kod Vjazme, pravac nemačkog napada bio je pogrešno određen. A.I. Eremenko je očekivao napad na Brjansk i zadržao je svoje glavne rezerve u blizini Brjanska. Međutim, Nemci su udarili 120 - 150 km južno. Nemci su planirali operaciju protiv Brjanskog fronta u vidu „asimetričnih topova“, kada je na jednom krilu duboko probilo levo krilo 2. tenkovske grupe iz oblasti Gluhova, a LIII armijski korpus je udario prema njemu na jug. iz Brjanska.
Takođe treba reći da u septembru 1941. Crvena armija nije imala samostalne mehanizovane formacije klase tenkovske divizije. Mehanizovani korpus je izgoreo u plamenu bitaka jula i avgusta 1941. Pojedine tenkovske divizije su izgubljene u julu i avgustu. U avgustu su se počele formirati tenkovske brigade. Do proleća 1942. postali su najveća tenkovska formacija Crvene armije. One. komanda fronta je bila lišena jednog od najefikasnijih oruđa za suzbijanje dubokih neprijateljskih prodora.
Komandant 2. oklopne grupe G. Guderian odlučio je da napadne dva dana ranije od 3. i 4. pancer grupe kako bi iskoristio masovnu vazdušnu podršku avijacije, koja još nije bila uključena u operacije drugih formacija Grupa armija Centar. Drugi argument je bio da se maksimalno iskoristi period lepog vremena, jer je u ofanzivnoj zoni 2. tenkovske grupe bilo malo asfaltiranih puteva. Ofanziva Guderianovih trupa počela je 30. septembra. Tajfun je počeo! Već 6. oktobra, njemačka 17. tenkovska divizija je zavijala prema Brjansku s pozadine i zauzela ga, a Karačeva je ujutro istog dana zauzela 18. tenkovska divizija. A. I. Eremenko je bio prisiljen da izda naređenje armijama fronta da se bore „obrnutim frontom“, odnosno da se bore na istoku.
2. oktobra 1941. došao je red na Zapadni front da zadobije porazni udarac. Efekat iznenađenja pogoršala je činjenica da je prebacivanje mobilnih formacija iz Grupe armija Sever izvršeno u poslednjem trenutku. Sovjetska obavještajna služba jednostavno nije imala vremena da je prati. U blizini Lenjingrada, radio operateru grupe je čak ostao karakterističan stil rada sa ključem. Ovo je zavaralo sovjetsku radio obavještajnu službu. Zapravo, štab 4. tenkovske grupe prebačen je u područje južno od autoputa Smolensk-Moskva. Na frontu od 60 kilometara na spoju 43. i 50. armije koncentrisana je udarna snaga od 10 pješadijskih, 5 tenkovskih i 2 motorizovane divizije potčinjene 4. terenske armije 4. tenkovske grupe. Prvi ešalon sadržavao je tri tenkovske i pet pješadijskih divizija. Za sovjetske divizije koje su zauzimale odbranu na širokom frontu, udar tako velikih snaga bio je fatalan.
U 6 sati ujutro 2. oktobra, nakon relativno kratke 40-minutne artiljerijske pripreme, udarna snaga 4. tenkovske grupe prešla je u ofanzivu na 53. i 217. streljačku diviziju. Velike snage avijacije okupljene za ofanzivu omogućile su Nijemcima da spriječe pristup rezervi 43. armije. Front odbrane je probijen, a streljačka divizija i tenkovska brigada koje su bile u rezervi našle su se u lokalnom okruženju. Postao je predznak velikog "kotla". Napredovanje tenkovske grupe razvijalo se duž Varšavske magistrale, a zatim su tenkovske divizije skrenule na Vyazmu, zaustavivši se neko vrijeme u teškom šumovitom području u blizini Spas-Demensk.
Ofanziva 3. tenkovske grupe razvijala se na sličan način duž sektora od 45 kilometara na spoju 30. i 19. armije Zapadnog fronta. Ovdje su Nijemci smjestili sve tri tenkovske divizije namijenjene za napad u ovom pravcu u prvom ešalonu. Budući da je udarac pogodio područje gdje se nije očekivao napad, njegov učinak je bio zaglušujući. U izvještaju o borbenim dejstvima 3. oklopne grupe od 2. oktobra do 20. oktobra 1941. godine pisalo je: „n. Ofanziva koja je počela 2.10 pokazala se kao potpuno iznenađenje za neprijatelja. […] Otpor... pokazao se mnogo slabiji od očekivanog. Otpor artiljerije bio je posebno slab».
Za bočni kontranapad na napredujuću grupu njemačkih trupa stvorena je takozvana „Boldinova grupa“. Obuhvatala je jednu streljačku (152.), jednu motorizovanu (101.) diviziju, 128. i 126. tenkovsku brigadu. 1. oktobra 1941. godine u sastavu tenkovskog puka 101. motorizovane divizije bilo je 3 KV, 9 T-34, 5 BT i 52 tenka T-26, 126. tenkovska brigada se sastojala od 1 KV, 19 BT i 41 T-26 na istog datuma 26. 128. tenkovska brigada - 7 KV, 1 T-34, 39 BT i 14 T-26. Snage su, kao što vidimo, malobrojne, sa velikim udjelom lakih tenkova.
Nakon što su napredovali do Kholm-Zhirkovskog, formacije Boldinove grupe ušle su u tenkovsku bitku sa XXXXI i LVI motorizovanim korpusom Nemaca. U jednom danu, 5. oktobra, 101. divizija i 128. tenkovska brigada zatražile su uništenje 38 njemačkih tenkova. Izveštaj o operacijama 3. Panzer grupe iz oktobra 1941. opisuje ove bitke na sledeći način: „ Južno od Kholma [-Žirkovskog] izbila je tenkovska bitka sa ruskim tenkovskim divizijama koje su se približavale s juga i sjevera, koje su pretrpjele značajne gubitke u napadima jedinica 6. tenkovske i 129. pješadijske divizije, kao i od zračnih napada. formacijama VIII vazduhoplovnog korpusa. Neprijatelj je ovdje poražen tokom ponovljenih borbi».
Kada su utvrđeni pravci glavnih napada nemačkih trupa, komandant fronta I. S. Konev odlučio je da napreduje jaku grupu trupa pod komandom energičnog komandanta do tačke približavanja tenkovskih klinova. Uveče 5. oktobra Konev skida kontrolu nad 16. armijom sa autoputa i usmerava je na Vjazmu. Tako je I. S. Konev planirao da protunapadom grupe I. V. Boldina zadrži jedno krilo njemačkih trupa koje su ulazile u Vyazmu, a drugo - odbranom prednjih rezervi pod kontrolom K. K. Rokossovskog.
Međutim, do 6. oktobra, nemačka pešadija je stigla do Kholm-Žirkovskog, potiskujući Boldinovu grupu sa boka nemačkog tenkovskog klina. 7. tenkovska divizija brzo je probila prvo kroz odbrambene položaje Dnjepra na liniji Ržev-Vjazemski, a zatim na autoput zapadno od Vjazme. Ovim manevrom 7. tenkovska divizija je po treći put u kampanji 1941. postala „bliža“ velikog okruženja (prethodno su bili Minsk i Smolensk). U jednom od najmračnijih dana ruske istorije, 7. oktobra 1941. godine, 7. tenkovska divizija 3. tenkovske grupe i 10. tenkovska divizija 4. tenkovske grupe ujedinile su se i zatvorile opkoljenje Zapadnog i rezervnog fronta u rejonu Vjazme.
Znaci približavanja katastrofe pojavili su se već trećeg dana njemačke ofanzive u pravcu Vjazme. Uveče 4. oktobra, komandant zapadnog fronta, I. S. Konev, izvestio je I. V. Staljina „o pretnji da velika neprijateljska grupa stigne u pozadinu trupa“. Sutradan je slična poruka stigla od komandanta rezervnog fronta S. M. Budjonija. Semjon Mihajlovič je izvestio da „ ne postoji ništa da pokrije jaz koji se stvorio duž moskovskog autoputa».
Dana 8. oktobra, komandant Zapadnog fronta naredio je opkoljenim trupama da se bore u oblasti Gžacka. Ali već je bilo prekasno. U Vyazmi je opkoljeno 37 divizija, 9 tenkovskih brigada, 31 artiljerijski puk RGK i odjeljenja 19., 20., 24. i 32. armije Zapadnog i Rezervnog fronta. Organizacijski, ove trupe su bile potčinjene 22., 30., 19., 19., 20., 24., 43., 31., 32. i 49. armiji i Boldinovoj operativnoj grupi. Komanda 16. armije evakuisana je već u prvim danima bitke radi ujedinjenja trupa na severnom sektoru odbrambene linije Mozhaisk. U blizini Brjanska opkoljeno je 27 divizija, 2 tenkovske brigade, 19 artiljerijskih pukova RGK i komande 50., 3. i 13. armije Brjanskog fronta. Opkoljeno je ukupno sedam armijskih uprava (od ukupno 15 na zapadnom pravcu), 64 divizije (od 95), 11 tenkovskih brigada (od 13) i 50 artiljerijskih pukova RGK (od 64). Ove formacije i jedinice bile su u sastavu 13 armija i jedne operativne grupe. Pokušaji rasterećenja opkoljenih snaga, iako su prvobitno planirani, zapravo nisu poduzeti zbog nedostatka snaga. Važniji zadatak bila je obnova fronta na odbrambenoj liniji Mozhaisk. Stoga su svi proboji napravljeni samo iz „kotla“. Do 11. oktobra opkoljene armije su nekoliko puta pokušavale da se probiju, ali bezuspešno. Tek 12. oktobra bilo je moguće nakratko napraviti proboj, koji je ubrzo ponovo zapečaćen. Na ovaj ili onaj način, ostaci 16 divizija izašli su iz "kotla" Vyazma.
Uprkos nedostatku značajnih količina vazduha, opkoljene trupe su pružale otpor nedelju dana nakon zatvaranja “kotla”. Tek 14. oktobra Nemci su uspeli da pregrupisaju glavne snage formacija 4. i 9. armije koje su dejstvovale kod Vjazme za gonjenje koje je počelo 15. oktobra. U Vjazmskom "kotlu" zarobljeni su komandant 19. armije general-potpukovnik M. F. Lukin, komandant 20. armije general-potpukovnik F. A. Ershakov i komandant 32. armije S. V. Višnevski. Komandant 24. armije general-major K.I. Rakutin poginuo je kod Vjazme.
Dana 19. oktobra 1941. komandant grupe armija Centar, general feldmaršal Feodor fon Bok, pisao je u dnevnoj naredbi svojim trupama:
« Bitka za Vjazmu i Brjansk dovela je do sloma ešaloniranog ruskog fronta. Osam ruskih armija, koje se sastoje od 73 streljačke i konjičke divizije, 13 tenkovskih divizija i brigada, i jake armijske artiljerije, uništeno je u teškoj borbi protiv znatno nadmoćnijeg neprijatelja.
Ukupni trofeji su bili: 673.098 zarobljenika, 1.277 tenkova, 4.378 artiljerijskih oruđa, 1.009 protivavionskih i protivtenkovskih topova, 87 aviona i ogromne količine vojnog materijala».
Prva stvar koja vam upada u oči je neslaganje između broja raspoloživih tenkova na tri fronta (1.044 jedinice) i brojke navedene u von Bockovoj narudžbi - 1.277 tenkova. Teoretski, broj 1.277 mogao bi uključivati tenkove na popravnim bazama frontova. Međutim, takva neslaganja nesumnjivo podriva kredibilitet brojki koje je naveo neprijatelj.
Koji su bili stvarni gubici? Prema zvaničnim podacima, gubici sovjetskih trupa u moskovskoj strateškoj odbrambenoj operaciji od 30. septembra do 5. decembra 1941. godine iznosili su 658.279 ljudi, od čega je 514.338 ljudi zauvijek izgubljeno. Pokušajmo izolirati Vyazemsky i Bryansk "kotlove" od ovih figura. Možete odmah oduzeti gubitke "kotla" Kalinjinskog fronta stvorenog nakon formiranja. Ostaće 608.916 ljudi. Prema Krivošejevu, Zapadni front je od 30. septembra do 5. decembra izgubio 310.240 ljudi. Iz očiglednih razloga nije bilo moguće dobiti tačne podatke o gubicima od opkoljenih vojski. Međutim, imamo podatke o gubicima onih trupa koje su branile Moskvu nakon sloma fronta kod Vjazme. Prema izvještajima organizaciono-štabnog odjeljenja Zapadnog fronta, od 11. oktobra do 30. novembra, trupe fronta izgubile su 165.207 ljudi ubijenih, nestalih, ranjenih i bolesnih. Gubici od 1. do 10. decembra iznosili su 52.703 osobe. Ova brojka uključuje gubitke pretrpljene u prvim danima kontraofanzive. S tim u vezi, moramo priznati da brojka od 310.240 žrtava koju je Krivoševljev tim prijavio za čitav period odbrane izgleda potcijenjeno. 310.240 - 165.207 = 145.033 Neka polovina gubitaka od 1. decembra do 10. decembra bude u odbrani, odnosno za period od 1. decembra do 5. decembra. Ukupno je u "kotlu" Vyazma ostalo samo 120-130 hiljada ljudi. Ovako mali gubici u velikom okruženju izgledaju krajnje malo vjerojatni.
S druge strane, procjene o sovjetskim gubicima od milion ljudi ili više izgledaju jednako nategnute. Ova brojka je dobijena jednostavnim oduzimanjem od ukupnog broja trupa dva (ili čak tri) fronta broj ljudi koji su zauzeli utvrđenja na liniji Mozhaisk (90-95 hiljada ljudi). Treba imati na umu da su od 16 formacija tri fronta, 4 armije (22. i 29. zapadni front, 31. i 33. rezervna) i operativna grupa Brjanskog fronta uspjele izbjeći opkoljavanje i potpuni poraz. Jednostavno su se našli izvan nemačkih "klešta". Njihov broj je iznosio oko 265 hiljada ljudi. Neke od pozadinskih jedinica također su imale priliku otići na istok i izbjeći uništenje. Jedan broj jedinica 30., 43. i 50. armije takođe je bio odsečen od „kotlova“ probojima nemačkih tenkovskih grupa. Određeni broj jedinica iz 3. i 13. armije Brjanskog fronta povukao se na susjedni jugozapadni front (na koji su te armije na kraju prebačene). Proboj nije bio tako rijetka pojava. Iz 13. armije organizovano je iz okruženja izašlo 10 hiljada ljudi, a iz 20. armije 5 hiljada ljudi, zaključno sa 17.10.1941.
Ne treba zanemariti ni male grupe sovjetskih vojnika koji se iz „kotlova“ probijaju do svojih. Kroz šume i kružne staze mogli su se sedmicama probijati do svojih. Čini se da je uzimanje ove komponente u obzir najteži zadatak. Dokumentacija iz 1941. ostavljala je mnogo da se poželi, a tačan pregled pojačanja trupa od vojnika i komandanata koji su pobjegli iz okruženja bio je gotovo nemoguć. Štaviše, dio okruženja prešao je u partizanske akcije i ostao u šumama kod Vjazme do zime 1941-42. Iz ovih okruženja, u februaru-martu 1942. godine, popunjeni su dijelovi Belovljevog konjičkog korpusa izolovani kod Vjazme. Jednom riječju, čak ni procijenjenih 800 hiljada razlike između početne snage Zapadnog, Rezervnog i Brjanskog fronta i broja vojnika koji su ostali izvan „kotlova“ ne daje nam nedvosmislenu cifru gubitaka.
Veliki gubici čine Vjazemski i Brjanski „kotlove“ najstrašnijim tragedijama 1941. Da li se to moglo izbjeći? Nažalost, morate odgovoriti sa „ne“. U štabu fronta i Glavnom štabu Crvene armije nije bilo objektivnih preduslova za pravovremeno razotkrivanje neprijateljskog plana. To je općenito bila tipična greška strane koja je izgubila svoju stratešku inicijativu. Na isti način, u ljeto 1944. godine u Bjelorusiji, njemačka komanda je pogrešno procijenila planove Crvene armije (glavni napad se očekivao na Grupu armija Sjeverna Ukrajina) i grupa armija Centar pretrpjela je najveći poraz u istoriji njemačke vojske. .
U svakom slučaju, njegova smrt u okruženju trupa na tri fronta na udaljenim prilazima Moskvi u oktobru 1941. nije bila uzaludna. Dugo su za sebe okovali velike snage nemačke pešadije, pa čak i tenkovske formacije Grupe armija Centar. Napad na Moskvu su mogle nastaviti samo mobilne formacije tenkovskih grupa, a ni tada ne u punom sastavu. To je omogućilo obnovu srušenog fronta uz podršku odbrambene linije Mozhaisk. Kada je nemačka pešadija stigla do ove linije, sovjetska odbrana je već bila značajno ojačana rezervama. Brzo zauzimanje Moskve nije se dogodilo u pokretu.
______________________________________
S.K. Timošenko je u to vreme zaista bio komandant zapadnog pravca.
Sa osobljem od 10-14 hiljada ljudi
Izvještaji o gubicima i u Wehrmachtu i u Crvenoj armiji dostavljani su u koracima od 10 dana
Snage Grupe armija Centar su 2. oktobra krenule u ofanzivu na pravcima Duhovščina – Vjazma i Roslavlj – Vjazma. Već prvog dana Nemci su probili odbranu Crvene armije u oba ova pravca i prodrli do dubine od 30 kilometara. Do večeri su njemačke tenkovske divizije napale drugu liniju odbrane Rezervnog fronta. Izvršeni su zračni udari na štab Zapadnog fronta, što je dovelo do gubitka komande i kontrole nad trupama.
Nemci su 3. oktobra napredovali 50 kilometara u zoni odbrane Zapadnog fronta i 80 kilometara u rezervnom frontu. Komanda Zapadnog fronta pokušala je da otkloni proboj izvođenjem kontranapada sa snagama stvorene operativne grupe, ali je odbijena i nije postigla rezultate.
Dana 4. oktobra, u pravcu Roslavljeva, nemačke tenkovske armije su porazile formacije Rezervnog fronta i stigle do linije Jelnja - Spas-Demensk - Mosalsk. Do večeri je neprijatelj duboko zahvatio grupacije Zapadnog i Rezervnog fronta sa sjevera i juga.
Štab je 5. oktobra odobrio odluku komandanta Zapadnog fronta da povuče trupe na liniju Ržev-Vjazemski.
Dana 6. oktobra izdata je naredba za povlačenje. Međutim, nije bilo moguće potpuno povući trupe u okruženju neprekidnih borbi i haosa gubitka kontrole.
7. oktobra završeno je opkoljavanje dijelova Zapadnog i Rezervnog fronta. U kotao je palo 19 streljačkih divizija i 4 tenkovske brigade 19., 20., 24. i 32. armije. Gubici Crvene armije u poginulima i ranjenima premašili su 380 hiljada ljudi; Zarobljeno je preko 600 hiljada ljudi.
Opkoljene trupe vodile su žestoke borbe do 13. oktobra. Neki od njih uspjeli su se izvući iz okruženja 12. oktobra i borili se do odbrambene linije Mozhaisk. Herojski otpor naših trupa prikovao je značajne neprijateljske snage, sprečavajući ga da napreduje prema Moskvi. Stoga se gubici naših armija ne mogu smatrati potpuno besmislenim, ali Vyazemski kotao postao je jedna od najozbiljnijih katastrofa za Crvenu armiju tokom Velikog domovinskog rata.
