Rast stanovništva Ruskog carstva. Ruska demografska pobeda

Novi feudalizam druge polovine 18. veka napravio je još jedan korak napred u odnosu na stari moskovski.

Sjećamo se da ni u to vrijeme imanje nije bilo potpuno samodovoljno: živjelo je ne samo da bi zadovoljilo neposredne potrebe svog vlasnika, već dijelom i za tržište.

Ali to još nije bila racionalno organizovana ekonomija najnovijeg tipa. Umjesto toga, to je bila neka vrsta “razbojničke poljoprivrede” – paralela sa “razbojničkom trgovinom” iz 11. - 12. stoljeća. Vlasnik Godunovog vremena nije ostvario pravi trajni prihod – nastojao je da u što kraćem roku izvuče što više novca sa svog imanja, koje je iz godine u godinu padalo u cijenu brzinom koja je mogla izazvati paniku u ljudima, sve čije su navike još ličile na ustajalu močvaru samoodrživog uzgoja. Prodao je sve što je mogao na pijaci, a jednog lijepog dana, ostavljen na oranoj i opustošenoj zemlji sa razorenim seljacima, pokušao je da bar ove potonje pretvori u robu, jer zemlju više niko nije kupovao.

Ova orgija naivnih ljudi, koji su prvi put vidjeli ekonomiju novca, trebala je završiti, kao i svaka orgija, teškim mamurlukom. U 17. veku imamo delimičnu reakciju prirodne ekonomije: ali pošto su sile koje su se raspadale u ovom prošlom veku ranije nastavile da deluju i sada, i sve više, novi procvat zemljoposedničkog preduzetništva bio je samo pitanje vremena.

A ovo vrijeme je trebalo biti kraće što je stanovništvo veleposedničke Rusije bilo gušće, prvo, i što su njene veze sa zapadnom Evropom bile čvršće - drugo, jer, kao što se ponovo sećamo, napuštanje centralnih okruga i prekid trgovinskih odnosa sa Zapad je, zahvaljujući neuspehu Livonskog rata, umnogome doprineo zaoštravanju agrarne krize krajem 16. veka. Upravo u vrijeme procvata "novog feudalizma", pred kraj Elizabetine vladavine, okolnosti u oba ova aspekta su se razvijale za zemljoposednička privreda neobično povoljan.

Petrovi ratovi su, kao što smo videli, umnogome proredili stanovništvo starih krajeva moskovske države, koje se znatno povećalo do kraja 17. veka, ali su tragovi ovog pustošenja izglađeni još brže nego tragovi vreme nevolje. Petrova revizija dala je oko 5.600 hiljada muških duša: dvadeset godina kasnije - manje od jedne generacije - elizabetanska revizija, koja nije obavljena s takvom žestinom kao prva, i koja je vjerovatno dala mnogo veći postotak "curenja", ipak je registrovala 6.643 hiljade duša.

Prva Katarinina revizija, zasnovana isključivo na svjedočenju samog stanovništva, tj. za plemićke posjede, na osnovu svjedočenja samih zemljoposjednika i njihovih upravitelja (u prvom trenutku, tako jednostavan način obračuna koji je predložila carica zaprepastio je čak i članove plemićkog senata), međutim, dao je novo i vrlo značajno povećanje - 7.363 hiljade duša.

Počevši od četvrte revizije, popis je uključivao pokrajine koje ranije nisu bile uključene u njega, zbog različite poreske organizacije u njima (Baltička i Maloruska), kao i regije koje su nedavno preuzete od Poljske: za cijelu Rusiju brojke su tako neuporedivo sa rezultatima tri prve revizije. Ali već 70-ih godina (četvrta revizija je počela 1783.), knez Ščerbatov je izbrojao oko 8 1/2 miliona duša unutar granica Petrove Rusije. Drugim riječima, za pola stoljeća od Petrove smrti, stanovništvo se povećalo za jedan i po puta.

Apsolutne brojke stanovništva, naravno, ne govore ništa same po sebi. Ono što je važnije je njegov odnos prema teritoriji. Sa prosječnom gustinom za evropsku Rusiju od 405 ljudi po kvadratnom metru. milje (oko 8 po kvadratnom kilometru), na kraju vladavine Katarine II postojalo je 11 guvernera u kojima je ova gustina prelazila 1000 ljudi po kvadratnom kilometru. milju (20 po kilometru), tj. gotovo dostigao prosječnu gustinu naseljenosti današnje evropske Rusije, koja je, kao što je poznato, prema podacima iz 1905. godine iznosila 25 ljudi po kvadratnom metru. kilometar.

To su bile provincije: Moskva, sa gustinom od 2403 stanovnika po kvadratnom metru. milje (skoro 50 po kvadratnom kilometru, odnosno skoro isto koliko i sada u centralnim poljoprivrednim provincijama - Kursk, Rjazanj, Tambov, itd.), Kaluga, Tula i Černigov - od 1500 do 2000 po kvadratu. milju (od 30 do 40 po kilometru, poput provincija Srednje Volge, Simbirsk, Saratov, Penza, Kazan), Rjazan, Kursk, Kijev, Orel, Harkov, Jaroslavlj i Novgorod-Seversk - od 1000 do 1500 po kvadratu. milju, ili 20 do 30 po kvadratu. kilometra (gušće od Samare i regiona Donske armije i nešto niže od Minska ili Smolenska).

Grad Moskva mora da je izvršio određeni pritisak na stanovništvo Moskovske gubernije, ali ne tako jak kao što se čini: krajem 18. veka u Moskvi nije živelo više od 250 hiljada stanovnika. Uticaj urbanih centara na stanovništvo provincija kao što su Kaluga ili Ryazan mogao je imati još manji uticaj. Čak i ako smanjimo gustinu naseljenosti Moskovske gubernije za 1/5, dobićemo do 40 ljudi po kvadratnom metru. kilometar čisto poljoprivrednog stanovništva.

Danas pokrajine sa takvom gustinom već pate od nedostatka zemlje: prije sto pedeset godina nije moglo biti drugačije. Evo šta je Ščerbatov pisao 70-ih godina o Moskovskoj provinciji divizije Petra Velikog, koja je uključivala kasnije Jaroslavlj, Kostromu, Vladimir, Tulu, Kalugu i Rjazanj: „Zbog velikog broja ljudi koji naseljavaju ovu pokrajinu (Ščerbatov je brojao 2169 hiljada duše u njemu), mnoga sela ostaju toliko bezemljaška da bez marljivosti ne mogu dobiti hleba za hranu, pa su zbog toga primorani da ga drugim radom pronalaze.Iz istog razloga je šumsko stanovništvo u ovoj pokrajini potpuno uništeno, a u podnevnim provincijama ih je postalo tako malo da im je potrebno grijanje.”

Istovremeno, u provinciji Nižnji Novgorod postojalo je „mnoga velika sela i volosti“, koja zbog nedostatka zemlje, „baveći se zanatima, zanatima i trgovinom“, nisu imala čak ni povrtnjake.

Popise stanovništva vršio je uglavnom mehanički izračunavajući podatke o fertilitetu i mortalitetu koje su iznosili pokrajinski statistički odbori. Ovi podaci, objavljeni u Statističkom godišnjaku Rusije, prilično su tačno odražavali prirodni priraštaj stanovništva, ali nisu u potpunosti uzeli u obzir migracione procese - kako unutrašnje (između pokrajina, između gradova i sela) tako i eksterne (emigracija i imigracija). Ako potonji, zbog svog malog obima, nisu imali primjetan uticaj na ukupnu populaciju, onda su greške zbog potcjenjivanja faktora unutrašnje migracije bile mnogo značajnije. Od 1906. godine Centralni komitet Ministarstva unutrašnjih poslova je pokušavao da prilagodi svoje proračune uvođenjem amandmana na rastući pokret preseljenja. Ali ipak, sadašnji sistem prebrojavanja stanovništva nije dozvoljavao da se u potpunosti izbjegne ponovljeno prebrojavanje migranata - po mjestu prebivališta (prijava) i mjestu boravka. Kao rezultat toga, podaci Ministarstva unutrašnjih poslova CSK su donekle precijenili stvarnu populaciju, i ovu okolnost treba imati na umu kada se koriste materijali Ministarstva unutrašnjih poslova CSK.

Stanovništvo prema Centralnom komitetu za statistiku Ministarstva unutrašnjih poslova

Stanovništvo prema Državnom inspektoratu Ministarstva unutrašnjih poslova

Prema prilagođenim proračunima Kancelarije glavnog medicinskog inspektora Ministarstva unutrašnjih poslova, stanovništvo Rusije (bez Finske) je sredinom godine bilo: 1909. - 156,0 miliona, 1910. - 158,3 miliona, 1911. - 160,8 miliona, 1912 - 164,0 miliona, 1913 - 166,7 miliona ljudi.

Prema proračunima Kancelarije glavnog medicinskog inspektora Ministarstva unutrašnjih poslova, koji su zasnovani na podacima o natalitetu i mortalitetu, stanovništvo Rusije (bez Finske) od 1. januara 1914. godine iznosilo je 174.074,9 hiljada ljudi, tj. otprilike 1,1 milion ljudi manje nego prema podacima Centralnog komiteta Ministarstva unutrašnjih poslova. Ali Ministarstvo je smatralo da je ova brojka previsoka. Sastavljači “Izvještaja” Kancelarije za 1913. zabilježili su da je “ ukupan broj stanovnika prema lokalnim statističkim komitetima je preuveličan, premašujući zbroj brojki stanovništva iz popisa iz 1897. i prirodnog priraštaja za proteklo vrijeme" Prema proračunima sastavljača „Izvještaja“, stanovništvo Rusije (bez Finske) je sredinom 1913. bilo 166.650 hiljada ljudi.

Proračun stanovništva za 1897-1914.

Broj, sastav i gustina stanovništva po pokrajinama i regijama

Stanovništvo Rusije u poređenju sa drugim zemljama

Odnos gradskog i ruralnog stanovništva

Po omjeru gradskog i ruralnog stanovništva, Rusija je zauzimala jedno od posljednjih mjesta među najvećim državama s početka 20. vijeka.

Kao što se vidi iz tabele, najveći procenat gradskog stanovništva carstva je u provincijama Visle, a zatim postupno slede: Finska, regioni Centralne Azije, evropska Rusija, Kavkaz i Sibir.

Ako uzmemo u obzir procenat urbanog stanovništva po pojedinim pokrajinama, jasno je da nekoliko pokrajina sa velikim industrijskim, trgovačkim i administrativnim centrima utiče na povećanje procenta. Od 51 pokrajine evropske Rusije, sedam je takvih pokrajina: Estland, Taurida, Courland, Herson, Livland, Moskva i Sankt Peterburg, u kojima je procenat gradskog stanovništva iznad 20. Od njih se posebno ističu dvije glavne pokrajine. (50,2% i 74,0%). U regionu Visle, od 9 pokrajina, samo su dve u kojima je procenat gradskog stanovništva iznad 20 (Petrokovskaja - 40,2%, Varšava - 41,7%). Na Kavkazu postoje četiri od dvadeset takvih provincija (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumi - 25,6%, Crno more - 45,5%). U Sibiru, dva od deset (Amur - 28,6% i Primorsk - 32,9%). Među centralnoazijskim regijama takvih stvari nije bilo, a samo u regiji Fergana postotak urbanog stanovništva bio je blizu 20 (19,8%). Takođe postoji samo jedna provincija u Finskoj, Niland, gde je procenat urbanog stanovništva premašio 20 (46,3%). Dakle, od 99 pokrajina i regiona Ruskog carstva, samo je 14 u kojima je gradsko stanovništvo činilo preko 20% ukupnog stanovništva, dok je u preostalih 85 taj procenat ispod 20.

U dve pokrajine i regiona procenat gradskog stanovništva je ispod 5%; u četrdeset (uključujući tri finska) - od 5% do 10%; u dvadeset devet (uključujući jednog finskog) - od 10% do 15%; u dvadeset (uključujući dva finska) - od 15% do 20%.

Procenat gradskog stanovništva raste s jedne strane na zapadu i jugozapadu, s druge strane - na istoku i jugoistoku Uralskog lanca, sa izuzecima u obliku industrijskih i trgovačkih provincija: Vladimir, Jaroslavlj, itd. na Kavkazu, procenat urbanog stanovništva veći je u provincijama i regionima koji leže iza glavnog grebena, osim pokrajine Kutaisi, gde je manji nego u svim ostalim regionima i pokrajinama Kavkaza. U centralnoazijskim regijama bilježi se porast procenta urbanog stanovništva prema jugoistoku.

Stanovništvo u 1800-1913

Ostali podaci o populaciji

Pravni status gradskog stanovništva kao posebnog staleža počeo je da se utvrđuje krajem 17. veka. Tada je stvaranje gradskih organa vlasti pod Petrom I i uspostavljanje određenih beneficija za vrh gradskog stanovništva ojačalo ovaj proces. Dalji razvoj trgovinske i finansijske industrije zahtevao je objavljivanje novih zakonskih akata koji regulišu ove oblasti delatnosti.

Prvobitni naziv bio je građani („Propisi glavnog magistrata”), a zatim su se, po uzoru na Poljsku i Litvaniju, počeli nazivati ​​građanstvom. Imanje je nastajalo postepeno, kako je Petar I uveo evropske modele srednje klase (treći stalež).

Konačna registracija građanske klase obavljena je 1785. prema „Povelji o dodjeli prava i beneficija gradovima Ruskog carstva“ Katarine II. Do tada je poduzetnički sloj u gradovima osjetno ojačao, kako bi se podstakla trgovina, uklonjene su carinske barijere i dažbine, monopoli i druga ograničenja, najavljena sloboda osnivanja industrijskih preduzeća (odnosno sloboda poduzetništva) i legalizovani su seljački zanati.

Godine 1785 Stanovništvo gradova je konačno podijeljeno prema imovinskom principu u 6 kategorija:

1) „pravi gradski stanovnici“ koji imaju kuću i druge nepokretnosti u gradu (odnosno vlasnici nepokretnosti u gradu);

2) trgovci registrovani u cehu (I ceh - sa kapitalom od 10 do 50 hiljada rubalja, II - od 5 do 10 hiljada rubalja, III - od 1 do 5 hiljada rubalja);

3) zanatlije koji su bili u radionicama;

4) strani i vangradski trgovci;

5) ugledni građani (kapitalisti i bankari sa kapitalom od najmanje pedeset hiljada rubalja, trgovci na veliko, brodovlasnici, članovi gradske uprave, naučnici, umetnici, muzičari);

6) ostali građani.

Pripadnost klasi potvrđena je uvrštavanjem u gradsku filistarsku knjigu.

Prava malograđanske klase:

1. Isključivo pravo: bavljenje zanatstvom i trgovinom.

2. Korporativno pravo: osnivanje udruženja i organa samouprave.

3. Obezbijeđena su pravosudna prava: pravo na lični integritet do kraja suđenja, na odbranu na sudu.

4. Lična prava građana su: pravo na zaštitu časti i dostojanstva, ličnosti i života, pravo kretanja i putovanja u inostranstvo.

5. Prava svojine: pravo svojine na svojini (sticanje, korišćenje, nasleđivanje), pravo svojine na industrijskim preduzećima, zanatima, pravo na trgovinu.

6. Dužnosti su uključivale poreze i regrutaciju. Istina, bilo je mnogo izuzetaka. Već 1775. godine Katarina II oslobodila je stanovnike predgrađa, koji su imali kapital od preko 500 rubalja, pobirnog poreza, zamijenivši ga porezom od jedan posto na deklarirani kapital. Godine 1766. trgovci su oslobođeni regrutacije. Umjesto svakog regruta, platili su prvo 360, a zatim 500 rubalja. Oni su također bili oslobođeni tjelesnog kažnjavanja. Trgovcima, posebno onima iz prvog esnafa, dodijeljena su određena počasna prava (vožnja u kočijama i kočijama).

7. Građani su oslobođeni javnih radova, zabranjeno im je prevođenje u kmetsko stanje. Imali su pravo na slobodno preseljenje, kretanje i putovanja u druge države, pravo na sopstveni unutar-klasni sud, da stječu kuće i pravo da imenuju zamjenu umjesto njih za regrutaciju. Buržoazija je imala pravo posjedovanja gradskih i seoskih kuća, imala je neograničeno pravo vlasništva nad svojom imovinom i neograničeno pravo nasljeđivanja. Dobili su pravo posjedovanja industrijskih objekata (sa ograničenjima njihove veličine i broja ljudi koji rade za njih), organizovanja banaka, ureda itd.

Prema „Povelji o donacijama“, stanovnici grada koji su navršili 25 godina i imali određeni prihod (kapital, na koji je kamata nije bila manja od 50 rubalja) bili su ujedinjeni u gradsko društvo. Sastanak njegovih članova birao je gradonačelnika i samoglasnike (zamjenike) gradske dume. Svih šest kategorija gradskog stanovništva poslalo je svoje izabrane predstavnike u generalnu dumu; u šestoglasnoj dumi radilo je na obavljanju tekućih poslova po 6 predstavnika svake kategorije, koje je birala opšta duma. Izbori su se održavali svake 3 godine. Glavno polje djelovanja bilo je urbanizam i sve ono što „služi za dobrobit i potrebe grada“. U nadležnost gradske dume spadalo je: osiguravanje tišine, harmonije i reda u gradu, rješavanje unutarklasnih sporova i praćenje izgradnje grada. Za razliku od gradskih vijećnica i sudija za prekršaje, sudski sporovi nisu bili u nadležnosti gradskog vijeća – o njima je odlučivalo pravosuđe.

Oduzimanje malograđanskih prava i staleških privilegija moglo se izvršiti po istom osnovu kao i lišavanje staleških prava plemića (dat je i potpuni spisak akata).

Istorijska demografija ruskog naroda

Kako objasniti eksplozivan rast velikoruskog stanovništva od početka 16. do kraja 18. vijeka, odnosno u vremenskom periodu koji uključuje crkveni raskol, smutno vrijeme, Petrove reforme koje su bile najteže za stanovništvo, neprekidni ratovi, neuspjesi i druge nevolje i nedaće tipične za Rusiju? Pa ipak, tokom ovog nikako vegetarijanskog perioda, broj Rusa se povećao četiri puta, sa 5 na 20 miliona ljudi! Štaviše, čini se da gubici nisu obuzdali, već su podstakli rast nataliteta u Rusiji. U isto vreme, stanovništvo Francuske i Italije, koje su bile u neuporedivo povoljnijim klimatskim (i francuskim - i političkim) uslovima, poraslo je neuporedivo manje: Francuzi - za 80%, Italijani - za 64%. Štaviše, Rusija, Francuska i Italija u to istorijsko doba imale su sličan tip reprodukcije stanovništva.

Od početka 16. veka. i skoro četiri veka došlo je do eksplozivnog porasta veličine velikoruskog stanovništva. Tokom prva tri veka, do kraja 18. veka, broj Rusa se povećao 4 puta, sa 5 na 20 miliona ljudi, a zatim, tokom 19. veka, za više od dva i po puta: od 20-21. na 54 -55 miliona ljudi. Eventualne nepreciznosti u proračunima ne mijenjaju redoslijed brojeva. Bila je to zaista fenomenalna, neviđena demografska dinamika za svijet u to vrijeme, pogotovo što ne govorimo o stanovništvu Ruskog carstva općenito, već samo o dinamici Rusa, bez Ukrajinaca (Malorusa) i Bjelorusa. Štaviše, na početku ove demografske trke, ruski položaj je izgledao prilično slab: početkom 16. veka. Velikorusi su bili brojčano inferiorniji u odnosu na Italijane za više od dva, a Francuzi za više od tri puta: 5 miliona Rusa naspram 11 miliona Italijana i 15,5 miliona Francuza. Do početka 19. vijeka. pozicije su se manje-više izjednačile: 20 miliona Rusa naspram 17 miliona Italijana i 28 miliona Francuza.

Stoljeće kasnije, početkom 20. vijeka, Rusi su već postali treći najveći narod na svijetu - 55,7 miliona ljudi, drugi (iako značajno) nakon Kineza i naroda Britanske Indije, ali ispred Nijemaca. (nešto više od 50 miliona) i Japanaca (44 miliona ljudi). Ukupan broj podanika Ruskog carstva (129 miliona ljudi) bio je gotovo jednak broju stanovnika tri najveće evropske države - Velike Britanije, Njemačke, Francuske i premašio je broj stanovnika Sjedinjenih Država. U isto vreme, 19. vek. Općenito, obilježen je naglim - sa 180 na 460 miliona ljudi - porastom stanovništva Zapada, što je uzrokovalo do sada nezapamćenu evropsku migraciju, uključujući i kolonije.

Ali čak i na takvoj pozadini, Rusi i Rusija su se jasno isticali po veličini svog apsolutnog godišnjeg priraštaja stanovništva. U drugoj polovini 19. veka. prirodni priraštaj u evropskoj Rusiji iznosio je 20% u prvoj deceniji 20. veka. - 18%. Prema ovom pokazatelju, ispred Rusije je bila samo Kina (pa ni tada nije sigurno).
Ako je 1800. godine udio Velikorusa bio 54% stanovništva carstva, onda se stoljeće kasnije, prema popisu iz 1897. godine, već smanjio na 44,3% (17,8% su bili Malorusi i 4,7% Bjelorusi). Poređenja radi, etnički Turci sredinom 19. stoljeća. činilo samo 40% stanovništva Osmanskog carstva. U Habzburškoj monarhiji Nemci početkom 20. veka. činili su manje od četvrtine stanovništva (zajedno sa Mađarima - 44%; slučajno isto kao i Rusi u Ruskom carstvu).

V.D. Nightingale. Krv i tlo ruske istorije. M., 2008. str. 87-88, 93-94, 113-114

Godine 1719. stanovništvo Rusije može se smatrati razjašnjenim: bilo je 15,5 miliona ljudi. Godine 1678. broj stanovništva je također razjašnjen: bez lijeve obale Ukrajine, Dona i neruskog stanovništva Sibira, bilo je oko 9 miliona ljudi.

Koliko je bilo stanovništva na lijevoj obali Ukrajine i Dona krajem 17. stoljeća?

Stanovništvo Dona se uglavnom povećalo preseljenjem iz centralnih regiona Rusije. Godine 1719. bilo je 29.024 muškaraca, što znači da je 1678. bilo još manje.
Na lijevoj obali Ukrajine popisi stanovništva su obavljeni tek 1731-1732. i registrovano 909.651 osoba. m. p. Za 1678-1719. Stanovništvo Rusije povećalo se za oko jednu trećinu. U isto vrijeme, stanovništvo Ukrajine trebalo je brže rasti, jer je pored prirodnog priraštaja došlo i do preseljenja. Ali radi jednostavnosti, pretpostavićemo isti procenat povećanja. Zatim, 1678. godine, u Ukrajini je bilo oko 1,4 miliona ljudi oba pola (prema drugim procenama - 1,7 miliona ljudi).

Ukupna populacija 1678. godine biće određena okruglim brojevima na 10,5 miliona ljudi. Idemo još dalje - u 16. vek. Budimo oprezni i uzmimo za drugu polovinu 16. vijeka. najmanja vrijednost (5%) prirodnog priraštaja među predloženim, a za prvu polovinu 17. stoljeća. Pretpostavimo da nije bilo nikakvog povećanja. Dakle, stanovništvo krajem 16.st. određuje se na 7 miliona ljudi, a sredinom 16.st. - 6,7 miliona ljudi.

Godine 1552-1556. Kazanski i Astrahanski kanati postali su dio Rusije. Stanovništvo ovih kanata sredinom 16. vijeka. Definišemo nekoliko stotina hiljada ljudi, na osnovu činjenice da je krajem 18.st. na ovoj teritoriji je bilo oko 2 miliona ljudi. Ovu cifru treba oduzeti, a zatim ukupan iznos za sredinu 16. vijeka. biće oko 6,5 miliona ljudi.

Dakle, prema našim proračunima, koji su možda dali naduvane, ali ne i potcijenjene brojke, stanovništvo Rusije se povećalo sa 6,5 ​​miliona ljudi sredinom 16. vijeka. do 15,5 miliona ljudi početkom 18. veka. (uslovno za 1719. godinu):

Sredinom 16. vijeka - 6.5
Kraj 16. veka - 7.0
1646 - 7,0
1678 - 10.5
1719 - 15.5

Ya.E. Vodarsky. Stanovništvo Rusije preko 400 godina (XVI - početak XX veka). M., 1973. S. 24-27

Može se reći da je brzi rast stanovništva bio blagodat za Rusiju, jer joj je omogućio da kolonizira ogromne teritorije i postane velika sila u smislu stanovništva, resursa, vojne i ekonomske moći. Bez 35-strukog povećanja stanovništva i 8-strukog povećanja teritorije između 1550. i 1913. godine, Rusija bi ostala mala i zaostala evropska zemlja, što je zapravo bila do 16. stoljeća, bez velikih dostignuća na polju književnosti, umjetnosti, nauke i tehnologije ne bi bilo potrebno, kao što se ne bi moglo računati na visok životni standard građana.

Boris Mironov. Uzroci ruskih revolucija // Rodina. br. 6. 2009. str. 81

Odnosno, prema Mironovu, 1550. godine stanovništvo Rusije bilo je oko 5 miliona ljudi.

Sam Kolyankovsky citira podatke koji su u suprotnosti s njegovom tezom o odnosu snaga u istočnoj Evropi 60-70-ih godina koji je navodno bio nepovoljan za Kazimira. Ističe materijalnu superiornost Litvanije nad moskovskom državom, ističući da je Moskovska Rusija u to vrijeme imala 84 grada, a Velika kneževina Litvanija (bez Poljske) 190 gradova (L. Kolankowski. Dzieje Wielkiego ksiestwa Litewskiego za Jagiellonow, t. I, Warszawa, 1930, strana 311).

I.B. Grekov. Eseji o istoriji međunarodnih odnosa u istočnoj Evropi u XIV-XVI veku. M., 1963

Odnosno, sudeći po broju gradova, 1460-1470-ih godina. Stanovništvo Litvanije bilo je više nego dvostruko veće od stanovništva Rusije.

Do 17. vijeka Krimljani su usavršili taktiku masovnog hvatanja robova do takvog savršenstva da ni odbrambeni sistem ruske države i Poljsko-litvanske zajednice, ni sistem vojne samoodbrane Donskih i Zaporoških trupa nisu mogli u potpunosti spriječiti krađu. stanovništva. Da bi se ograničila veličina ove katastrofe, 5-6 miliona ljudi u Rusiji, 8-10 miliona ljudi u Poljsko-litvanskoj zajednici i 5-6 miliona ljudi u Iranu, a da ne spominjemo vazalnu Čerkeziju i Moldaviju, bili su primorani da troše sredstva ne samo na odbranu, već i na gotovinska plaćanja kanata, čije stanovništvo u drugoj polovini 17. vijeka. iznosio je 250-300 hiljada ("Perekopska horda") i do 707 hiljada ljudi zajedno sa Nogaisima i Čerkezima.

V.A. Artamonov. O rusko-krimskim odnosima s kraja XVII - početka XVIII vijeka. // Društveni i politički razvoj feudalne Rusije. M., 1985. str. 73

To je, prema Artamonovu, u 17. veku. (tačnije, u svojoj prvoj polovini), stanovništvo Poljsko-litvanske zajednice bilo je skoro 2 puta veće od stanovništva Rusije.

Stanovništvo Ruskog carstva bilo je višenacionalno po sastavu. U carstvu preko 20 živjeli su samo narodi koji su brojali više od 10 hiljada ljudi. Najviše je u Ruskom carstvu bilo Rusa. Međutim, udio ruskog stanovništva u Katarinino doba se smanjio: sa 62,8% u 1762. na 48,9% u 1796. To je bilo zbog činjenice da su Rusiji pripojene nove teritorije, u kojima su živjeli predstavnici drugih nacionalnosti.

Drugo mesto po broju stanovnika u Ruskom carstvu krajem 18. veka. Ukrajinci su zauzeli treće mjesto, Bjelorusi treće mjesto. Slijedili su Poljaci, Litvanci, Latvijci, Tatari, Finci i Jevreji. Listu su upotpunili narodi čiji broj nije prelazio nekoliko stotina ljudi.

Položaj neruskih naroda bio je drugačiji. Prava nekih od njih bila su ograničena. Tako je za Jevreje 1791. godine uvedena takozvana Pale naseljenosti, van koje im je bilo zabranjeno trajno živjeti.

Pale naseljenosti pokrivalo je značajan dio Kraljevine Poljske, Litvanije, Bjelorusije, Besarabije, Kurlandije i veći dio Ukrajine. Jevrejima je bilo dozvoljeno da se naseljavaju samo u gradovima ili takozvanim štetlima.

Podanici Ruskog carstva ispovijedali su različite religije. Većina stanovništva bila je pravoslavna.

Pripajanje novih teritorija Rusiji dovelo je do povećanja broja katolika (stanovnika zapadnih zemalja) i muslimana (Krim). Godine 1773. Katarina II potpisala je Dekret o toleranciji. Sve religije u Ruskom carstvu dobile su pravo na postojanje, a prisilni prelazak na pravoslavlje je ukinut.

Princip verske tolerancije lako je otkriven na glavnoj ulici glavnog grada Ruskog carstva. Na Nevskom prospektu u Sankt Peterburgu, u neposrednoj blizini jedne druge, u drugoj polovini 18. veka nalazile su se: pravoslavna crkva Rođenja Bogorodice (na mestu Kazanske katedrale), luteranska crkva sv. Petra i Pavla, holandska reformirana crkva, katolička crkva sv. Katarine, armenska crkva sv. Katarine. Posljednje dvije crkve podignute su pod Katarinom II.

Društveni status podanika Ruskog carstva bio je drugačiji. Ljudi koji su živjeli u Rusiji pripadali su različitim klasama i društvenim grupama. Svi su se međusobno razlikovali po pravima i obavezama. Postojale su tri glavne društvene grupe: Materijal sa sajta

• plemstvo ( vidi Plemstvo pod Katarinom II) - najmanja grupa stanovništva;
• seljaštvo ( vidi Seljaci pod Katarinom II);
• trgovci ( vidi Guild trgovaca).

Slike (fotografije, crteži)

Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama: