čije izvršenje nije pročitano u cijelosti. Slučaj Romanov, ili egzekucija koja se nikada nije dogodila

Zašto je kraljevska porodica umrla i zašto se to pamtilo 1991. godine?

Priča opisana u ovoj knjizi može se nazvati detektivskom pričom, iako je rezultat ozbiljne novinarske istrage. Ima sve što je u najboljim engleskim detektivskim pričama Conan Doylea, Agathe Christie, Chestertona.

Prije skoro sto godina, u julu 1918. godine, iz kuće smještene u centru malog grada Jekaterinburga, ograđene trostrukom ogradom, naoružanih stražara, pod danonoćnim nadzorom engleskih i njemačkih agenata, nestala je cijela porodica bez traga - glava porodice, njegova supruga i petoro djece.

Nestalu porodicu činili su glava porodice - bivši ruski car Nikolaj II, njegova supruga, bivša ruska carica Aleksandra Fjodorovna, i njihova deca - sin, veliki knez Aleksej, i kćeri, velike kneginje Olga, Tatjana, Marija i Anastasia.

Godine 1918. počeo je Prvi svjetski rat

1914. Njemačko carstvo, predvođeno Kajzerom Vilhelmom II, rođakom ruske carice Aleksandre Fjodorovne, napalo je Englesku, koju je predvodio kralj George V, rođak ruskog cara Nikolaja II, i Rusiju, koju je predvodio ruski car Nikolaj II.

Prema zakonima žanra, pojavio se i talentirani detektiv, koji je, nakon puno posla i truda, stvorio verziju pogubljenja kraljevske porodice u podrumu kuće Ipatiev. I proširio je ovu verziju po svijetu. Desetine knjiga, stotine studija, hiljade publikacija pričale su s velikim uvjerenjem kako su boljševici strijeljali kraljevsku porodicu u podrumu Ipatijevske kuće.

1991. ovaj talas je stigao do Rusije. Objavljene su knjige Sokolova, Dierichsa, Wiltona, do tada nepoznate u Sovjetskom Savezu, i mnoge studije istaknutih ruskih i stranih naučnika. Čini se da je verzija pogubljenja kraljevske porodice jasno dokazana.

Međutim, u većini ovih radova, u rubrici „bibliografija“, spominje se knjiga američkih novinara – „A Summers, T. Mangold. Dosije o caru", objavljen u Londonu 1976. Spomenuto i ništa više. Bez komentara, bez linkova. Samo sa rijetkim izuzecima. I nema prevoda. Čak ni original ove knjige nije lako pronaći. Čini se da knjiga i postoji i ne postoji. Knjiga duhova.

U međuvremenu, američki novinari su sproveli vlastitu istragu o događajima koji su se odigrali u Jekaterinburgu i Permu 1918. godine i došli do zaključaka koji su bili neočekivani za šireg čitaoca. Postavili su naizgled očigledno pitanje: "Kako možete govoriti o ubistvu bez leševa?" Istraga je počela kao u nekom avanturističkom romanu - čovek je došao u biblioteku Univerziteta Harvard sa zašivenom crnom torbom u rukama, stavio torbu na sto i otišao. Na torbi je natpis da je treba otvoriti tek nakon deset godina.

Radnici biblioteke su ispoštovali ovaj rok, a kada su ga otvorili, bukvalno su otvorili usta od iznenađenja. Bilo je papira pisanih starim ruskim pismom, koje je u Rusiji odavno izašlo iz upotrebe.

Ispostavilo se da je to prepiska tužioca Sudskog vijeća u Kazanu N.I. sa tužiocem Okružnog suda u Jekaterinburgu, V.F. Iordansky, koji vrši građanski nadzor nad „Slučajem Cara“ i kopijama materijala ovog slučaja, koji je nazvan „Istraga Sokolova“.

Američki novinari pažljivo su pročitali sedam tomova istražnog materijala o ovom slučaju. Oni su vjerovatno prvi koji su se upoznali sa ovim „zločinom stoljeća“ ne iz knjiga Sokolova, Dierichsa i Wiltona, već iz originalnih istražnih materijala. Čak i sam naziv ovog slučaja sadrži čvrsto uvjerenje o smrti cijele kraljevske porodice:

„PRELIMINARNA ISTRAGA

izvršio forenzički istražitelj

za posebno važne slučajeve N.A. Sokolov

u slučaju ubistva suverena cara Nikolaja Aleksandroviča, carice Aleksandre Fjodorovne, koja se odrekla prestola ruske države, njihove dece: naslednika carevića Alekseja Nikolajeviča, velike kneginje Olge Nikolajevne, Tatjane Nikolajevne, Marije Nikolajevne, Anastasije Nikolajevne i onih koji su sa njima su bili: dr Evgenij Sergejevič Botkin, kuvar Ivan Mihajlovič Haritonov, lakej Aleksej Jegorovič Trup i sobarica Ana Stepanovna Demidova.

Završeno___19... g..

Međutim, nije bilo leševa, niti je bilo motiva za zločin. Međutim, profesionalni istražitelj Sokolov u rezoluciji od 3. jula 1921. piše:

“1... ako postoji činjenica uništavanja leševa, događaj krivičnog djela može se dokazati samo utvrđivanjem okolnosti kojima se otkriva činjenica njihovog uništavanja.

2... Ovu okolnost u širem obliku utvrđuju one pojave koje su istražni organi utvrdili, između ostalog, u kući Ipatijeva, iu rudniku, gdje su se dogodila ubistva i uništavanja leševa.”

Američki novinari, pročitavši istražne dokumente koji su im pali u ruke, pokazali su ih vodećim forenzičarima i došli do zaključka da je "činjenica uništavanja leševa" na čistini u šumi, koju je Sokolov tako živopisno opisao u svojoj knjizi , nije ništa drugo do plod njegove mašte. S tim u vezi, pitanje "kraljevskih ostataka" koje je Sokolov pronašao u šumi i odnio u kutiji u Evropu postalo je ne samo kontroverzno, već i skandalozno.

Knjiga, u kojoj američki novinari govore o tome, i ne samo o tome, nikada nije ponovo objavljena u Rusiji; Prošlo je više od 40 godina od kada se pojavila knjiga američkih novinara. Ali to još nije izgubilo na važnosti.

Dana 19. avgusta 1993. godine, Tužilaštvo je otvorilo krivični predmet broj 16-123666 sa vrlo opreznim naslovom: „Predmet od okolnosti smrtičlanovi Ruskog carskog doma i osobe iz njihove pratnje 1918–1919.”

Slučaj je pokrenut po članu 102 Krivičnog zakona Ruske Federacije (ubistvo s predumišljajem pod otežavajućim okolnostima). Istraga je, kao i prethodna, počela bezuslovnim priznavanjem činjenice ubistva kraljevske porodice, potvrđenom samo mišljenjima belogardejskog istražitelja Sokolova i belogardejskog generala Diterihsa.

Naravno, ovakvom formulacijom pitanja istraga nije bila dužna da objašnjava zašto se u materijalima belogardejske istrage navodi iskaz svedoka koji je video leševe članova kraljevske porodice, kao i iskazi drugih svedoka koji su videli članovi kraljevske porodice živi u septembru 1918. u Permu, rame uz rame.

Nije to objasnilo. Međutim, istraga je jasno potvrdila ono o čemu su pisali američki novinari 1976. godine. Nije bilo rezanja stolarskim sjekirama, nije bilo spaljivanja jedanaest leševa na čistini u šumi.

Prezidijum Vrhovnog suda je 1. oktobra 1998. doneo rešenje o rehabilitaciji Romanovih. Izvod iz ove Rezolucije:

“Činjenica pogubljenja članova porodice Romanov N.A. – Romanova A.F., Romanova O.N., Romanova T.N., Romanova M.N. Romanova A.N., Romanov A.N... odlukom Uralskog oblasnog veća, potvrđenom telegramom koji je 17. jula 1918. godine poslao sekretaru Saveta narodnih komesara Gorbunovu predsednik Uralskog oblasnog veća Beloborodov da obavesti predsednika Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlov Ya.M.

Američki novinari su otkrili dva dokumenta sa Beloborodovljevim potpisom - priznanicu za prenos Romanovih Beloborodovu i isti taj šifrovani telegram, koji je takođe potpisao Beloborodov. Oba ova dokumenta dostavili su sudskom vještaku sa zahtjevom da se utvrdi identitet ovih potpisa. Nakon što je proučio potpise, vještak je sugerirao da su ih napravile dvije različite osobe. Pošto je potpis na priznanici dao Beloborodov pred svedocima, novinari su potpis na telegramu prepoznali kao lažan. Istina, ovaj telegram sam po sebi ne može ni na koji način poslužiti kao dokaz pogubljenja članova porodice Romanov, iz prostog razloga što u njemu nema spominjanja članova porodice Romanov, niti bilo kakvog pominjanja bilo kakvog pogubljenja.

Ali to su sitnice u odnosu na glavni zaključak do kojeg su novinari došli: ženski dio porodice Romanov, bivša carica Aleksandra Fjodorovna i njene četiri kćeri, zaista su žive odvedene iz Jekaterinburga i dva mjeseca kasnije, nakon ista belogardijska istraga došla je do zaključka o njihovom pogubljenju u podrumu Ipatijevske kuće.

Ova činjenica se nije mogla objasniti nikakvim boljševičkim lažima ili „židovsko-masonskim“ intrigama, budući da američki novinari nisu imali nikakve veze ni sa jednim ni sa drugim.

Američki novinari su puno radili, ali, s druge strane granice sa Sovjetskim Savezom, nisu mnogo znali. Očigledno nisu ni vidjeli cijeli tekst Brest-Litovskog ugovora, zaključenog 3. marta 1918. godine. A tu je i član 21. iz kojeg proizilazi: „Građanima svake od ugovornih strana, koji sami ili čiji preci potiču sa teritorija suprotne strane, mora se, sporazumno sa vlastima te strane, priznati pravo na vrate se u domovinu iz koje dolaze oni ili njihovi preci, u roku od deset godina nakon ratifikovanog ugovora.

Osobe koje imaju pravo na ponovnu emigraciju moraju, na njihov zahtjev, biti oslobođene pripadnosti državi čiji su ranije bili državljani. Njihova pisana ili usmena komunikacija sa diplomatskim ili konzularnim predstavnicima zemlje iz koje oni ili njihovi preci potiču neće biti podložni nikakvim preprekama ili poteškoćama..."

U skladu sa ovim sporazumom, sovjetske vlasti su bile obavezne da Aleksandru Fjodorovnu i njenu decu odvedu u Nemačku. Ali bez njenog supruga, Nikolaja Romanova, koji je rođen ne u Njemačkoj, već u Rusiji. Aleksandri Fedorovnoj to nije odgovaralo i ona je odbila da ide. Ali vojna situacija oko Jekaterinburga primorala je boljševike da ubrzaju događaje. Kraljevska porodica je odvedena iz Jekaterinburga i o tome je prijavljena sovjetska vlada. GARF je sačuvao protokol usvojen na sastanku Prezidijuma Sveruskog centralnog izvršnog komiteta 18. jula 1918. godine. Na sastanku je Sverdlov pročitao telegram u kojem je Regionalno vijeće Urala izvijestilo o svojoj odluci u vezi sa Nikolajem Romanovom i njegovom porodicom.

Ovako je ta odluka izgledala u telegramu koji je Sverdlov pročitao na sastanku: „... odlukom predsedništva regionalnog saveta, Nikolaj Romanov je streljan šesnaestog noći, a njegova porodica evakuisana je u sef. mjesto.” Sveruski centralni izvršni komitet, predstavljen svojim predsjedništvom, priznao je odluku Regionalnog vijeća Urala ispravnom.

Iz otkrivenih materijala „istrage Sokolova“ proizilazi da je kraljevska porodica odvedena iz Perma u pravcu Vjatke. Ne zna se kuda su krenuli dalje - moguće su sve opcije, pa sve do činjenice da su zaista poginuli tokom evakuacije.

Teritorija Sovjetske Rusije u ljeto 1918. svedena je na mali dio okružen američkim, britanskim, francuskim, japanskim i češkim trupama, koje su se skrivale iza Kolčaka, Denjikina, Krasnova i drugih ruskih patriota. Radnici Petrograda su se pripremali za evakuaciju žena i dece, a sami su se pripremali za odbranu Petrograda. Nije se radilo samo o postojanju Sovjetske Rusije, već io postojanju Rusije kao nezavisne države.

Sovjetska vlast nije marila za sudbinu kraljevske porodice, pogotovo otkako je raspalo Njemačko carstvo, kajzer je pobjegao u Dansku, poništen je Brest-Litovsk ugovor, a ako su bili živi, prepušteni su sami sebi. Iz tog razloga, bilo kakve informacije o daljoj sudbini Romanovih u Rusiji, čak i u najtajnijim arhivima, teško se mogu naći.

Logično je pretpostaviti da ako je neko iz kraljevske porodice ostao živ, onda je on ili oni pokušali da kontaktiraju sa svojim rođacima u inostranstvu, preko stranih ambasada. A moglo bi im se pomoći da dođu u inostranstvo. Naravno, u atmosferi stroge tajnosti. Tragovi toga mogli bi ostati u porodičnim arhivama kraljevskih rođaka Romanovih.

Priča američkih novinara o velikoj vojvotkinji Olgi Nikolajevnoj, koju je bivši kajzer Vilhelm davao finansijskim sredstvima, koja je putovala po Evropi i umrla u Italiji, nedavno je neočekivano našla nastavak.

List "Svijet vijesti", oktobar 2006, br. 40–42 govori (pa čak daje i fotografiju) o postojanju na sjeveru Italije, u seoskom crkvenom dvorištu, groba sa nadgrobnim natpisom: „Olga Nikolajevna, najstarija ćerka ruskog cara Nikolaja II Romanova.” Natpis je urađen na njemačkom jeziku. U slučaju “Anastasia” njemački sud nije priznao Anu Anderson kao najmlađu kćer cara Nikolaja II, Anastaziju, uprkos zaključcima stručnjaka i svjedočenjima ljudi koji su Anastasiju dobro poznavali. Ali on nije prepoznao nju, a ne Anastaziju, ostavljajući pitanje otvorenim.

Američki novinari završavaju svoju knjigu s nadom da će se u budućnosti pojaviti neki dokumenti koji će rasvijetliti ovu priču. Ali život je pokazao da šta god da se desi, javno mnjenje, koje je uz pomoć novinara i političara usvojilo Sokolovljevu verziju, teško da će je brzo napustiti.

Na samom početku ova knjiga se zvala detektivska priča. Dobra detektivska priča treba da ima spektakularan završetak. Godine 1982. objavljeni su memoari Marije Nikolajevne, treće kćeri Nikolaja II, koje je sama napisala 1980. 1
Olano-Ereña A.Španski kralj i pokušava da spase porodicu Nikole II. // Nova i novija historija br. 5. septembar – oktobar 1993

Objavio ih je njen unuk Aleksis de Durazio, princ od Anžuja. Na sceni se pojavljuje još jedan rođak, španski kralj Alfonso XIII, direktno povezan preko svoje supruge sa kraljicom Viktorijom, a time i ruskom caricom Aleksandrom Fjodorovnom.

Madridski dvor je bio neutralan tokom Prvog svetskog rata i pokušao je da interveniše kako bi naterao boljševike da odvedu kraljevsku porodicu u Španiju 2
Ferro Mark. Nikola II. M., 1991.

Sudeći po njegovim objavljenim memoarima, njegovi napori su možda bili uspješni. Marija Nikolajevna piše o svom preseljenju u Španiju kroz Ukrajinu: „Ujutro 6. oktobra 1918. godine, u gradu Permu, gde smo bili od 19. jula, mi, moja majka i moje tri sestre, bile smo odvojene i stavljene na voz. U Moskvu sam stigao 18. oktobra, gde me je G. Čičerin, rođak grofa Čackog, poverio ukrajinskom predstavniku. biti poslat u Kijev."

Uz gore napisano, treba dodati da se kopije istražnih materijala koje su pronašli američki novinari trenutno nalaze u Državnom arhivu Ruske Federacije i sa njima se mogu upoznati svi koji su zainteresovani za ovo pitanje.

Predgovor autora

U julu 1918. godine, kraljevska porodica bivšeg ruskog cara Nikolaja II, uključujući njegovu suprugu Aleksandru i njihovo petoro djece, nestala je u rukama boljševika i nikada više nije viđena. Zvanično, streljani su u kući Ipatijev u Jekaterinburgu, gde su zadržani u pritvoru.

Ali u proteklih pedeset i osam godina, kontroverze oko ovog slučaja, uzrokovane njegovom nedovršenošću i kontradiktornostima sadržanim u njegovim materijalima, nisu jenjavale i ne jenjavaju, javljaju se legende, pojavljuju se hipoteze koje su predaleko od istine, što dalje krije istinu.

Ljudi koji su pokušavali da dođu do ove istine proveli su godine pokušavajući da otkriju da li je Ana Anderson zaista Anastazija, najmlađa ćerka Nikolaja II, jedina koja je čudom preživjela ubistvo svoje porodice. Drugi objavljuju fantastične priče o “spašavanju” cijele porodice.

Ali uprkos tome, priča o ubistvu u podrumu je opšte prihvaćena iz razloga što nema pouzdanih izveštaja da je neko od Romanovih viđen živ nakon nestanka iz Jekaterinburga.

Danas je za mlađu generaciju pogubljenje Romanovih simbol krvave revolucije. I možda najnečuveniji čin kraljevoubistva u istoriji. Ali više od bilo kojeg ubistva u naše vrijeme, od Sarajeva do Dallasa, slučaj Romanov je od samog početka obavijen velom misterije.

Belogardejci koji su istraživali slučaj odmah nakon nestanka kraljevske porodice nisu pronašli leševe i nisu našli ništa ozbiljnije od nekoliko rupa od metaka u zidu podruma i ugljenisanih komada kraljevske odeće i nakita pronađenih u šumi. Detektivi su pronašli samo jednog svjedoka koji je navodno tvrdio da je vidio kraljevske leševe.

Kada smo počeli da radimo na slučaju, snimajući BBC dokumentarac 1971. godine, prešli smo granicu između arhivske istorije i živog novinarstva.

Forenzičari su pregledali dostupne materijale, stručnjaci za šifriranje su ponovo provjerili tekst šifriranih telegrama, a stručnjaci za rukopis iz Scotland Yarda analizirali su najvažnije potpise. Postepeno, pažljiva analiza starih materijala otkrila je njihove nedostatke. Sve tajno uvijek postaje jasno, kao što je, na primjer, bilo sa lešom voljenog psa iz carske porodice.

Glavni dokaz pogubljenja cijele porodice, dobro poznati šifrirani telegram, sadržavao je znakove falsifikata. Iako smo u hipotezi o pogubljenju cijele kraljevske porodice našli mnogo sumnjivih stvari, naša otkrića nas nisu ništa približila utvrđivanju stvarne sudbine kraljevske porodice.

Zahvaljujući finansiranju BBC-ja, mogli smo putovati svijetom u potrazi za još živim ljudima koji bi mogli objasniti nedosljednosti u materijalima istrage kojih je bilo sve više.

Tražili smo i papirnate svedoke, pisma i telegrame, članke i beleške, prepisku između kraljeva i revolucionara u prvoj polovini veka, premijera i običnih ljudi.

Više od tri godine dosije je bio dopunjen izvještajima tajnog agenta iz Pariza, materijalima ministarstava vanjskih poslova u Tokiju, izvještajima o informacijama primljenim iz Washingtona, koje je prenijelo dansko rukovodstvo, i privatnim telegramom kralja Georgea V. kraljičine sestre, što je izazvalo uzbuđenje u javnosti.

Komadi informacija o Lenjinovom raspoloženju određenih dana bili su u suprotnosti sa izveštajima o tome šta je nemački kajzer jeo za doručak. Naše zaključke su podržali specijalisti istoričari, naše pretpostavke da postoji tajna su potvrđene. Ali, ipak, nismo imali dovoljno materijala da donesemo konačan zaključak.

Ali neočekivano smo ih dobili kada smo našli dokaze koje smo tražili od samog početka, a već smo očajavali da ćemo ih ikada pronaći. To su bili originalni materijali iz belogardejske istrage, čiji su zaključci, objavljeni dvadesetih godina, proširili svetom priču o pogubljenju u podrumu. Bilo je kao da je neko ko pokušava da istraži atentat na Kenedija odjednom imao pristup materijalima Vorenove komisije.

Ono što smo pronašli u slučaju Romanov je sedam tomova originalnog istražnog materijala, izvještaji agenata, svjedočenje pod zakletvom, sve na ruskom, sa staroruskom transkripcijom, davno zaboravljenom. Odmah je postalo jasno da su veliki komadi istražnog materijala namjerno sakriveni.

Ovi materijali sadrže detaljne dokaze koji su u suprotnosti sa verzijom pogubljenja u podrumu, tvrdeći da je većina porodice Romanov preživjela svoje istorijske "smrti".

U našoj knjizi pokušavamo da odgonetnemo ovu jedinstvenu misteriju i pokušamo malo da podignemo veo šta se desilo Nikolaju, Aleksandri i njihovoj deci usred leta 1918.

Učesnici i svjedoci "kraljevske afere"

Nikolaj Romanov - ruski car 1894–1917, ruski car.

Aleksandra Fjodorovna - carica, rođena Aliks od Hesena, ruska carica.

Aleksej je princ.

Olga, Tatjana, Marija, Anastasija - kćerke Nikole i Aleksandre, velike kneginje.

Marija Fjodorovna (rođena princeza Dagmara Sofija Doroteja).

Udovica carica, Nikolajeva majka (1847–1928).

Ksenija Aleksandrovna (Ksenija) – velika kneginja (1875–1960), starija sestra cara Nikole.

Olga Aleksandrovna (Olga) – velika kneginja (1882–1960), mlađa sestra cara Nikole.

Andrej Vladimirovič (Andrej) – veliki knez (1879–1976), rođak cara Nikolaja, koji je vodio sopstvenu istragu o „slučaju Anastasije“.

Nikolaj Nikolajevič - veliki knez (1856–1929), vrhovni komandant u Prvom svetskom ratu (20. jul 1914 – 23. avgust 1915).

Ksenija Georgijevna je ruska princeza, ćerka velikog kneza Georgija Mihajloviča, drugog rođaka velike kneginje Anastazije.

Karl Ackerman je američki novinar New York Timesa.

Porodica Nikole II. S lijeva na desno: Olga, Marija, Nikolaj, Aleksandra, Anastasija, Aleksej i Tatjana (1913.)

Alvensleben, grof Hans Bodo - pruski diplomata, njemački ambasador na teritoriji Ukrajine koju su okupirali Nijemci (1836-?).

Anderson Ana (ranije zvana Čajkovska, kasnije - gospođa Manahan); tvrdio da je velika vojvotkinja Anastazija (? -1984).

Avdejev Aleksandar (1880–1947) – prvi komandant Ipatijevske kuće.

Balfour Arthur (1848–1930) – britanski ministar vanjskih poslova.

Barbara od Pruske - vojvotkinja od Meklenberga (?) - tužena u nemačkom prvostepenom sudu prilikom razmatranja identiteta tužioca i najmlađe ćerke Nikolaja II, Anastazije.

Beloborodov, Aleksandar (1891–1938) – predsednik Uralskog oblasnog veća, 1823–1937 – Narodni komesar unutrašnjih poslova RSFSR,

Besedovski, Grigorij – bivši sovjetski diplomata, autor memoara „Na putu za Termidor“. Pariz, 1930, sv. 1–2.

Botkin Evgenij (1865–1918) – lekar Njegovog Carskog Veličanstva, porodični lekar kraljevske porodice.

Botkin Gleb (?) – sin doktora Botkina.

Botkina-Melnik Tatjana (1901–1985) je ćerka dr. Botkina.

A. Summers, T. Mangold

Afera Romanov, ili Egzekucija koja se nikada nije dogodila

Knjiga duhova. predgovor prevodioca

Zašto je kraljevska porodica umrla i zašto se to pamtilo 1991. godine?

Godine 1918. počeo je Prvi svjetski rat

U međuvremenu, američki novinari su sproveli vlastitu istragu o događajima koji su se odigrali u Jekaterinburgu i Permu 1918. godine i došli do zaključaka koji su bili neočekivani za šireg čitaoca. Postavili su naizgled očigledno pitanje: "Kako možete govoriti o ubistvu bez leševa?" Istraga je počela kao u nekom avanturističkom romanu - čovjek je došao u biblioteku Univerziteta Harvard sa zašivenom crnom torbom u rukama, stavio torbu na sto i otišao. Na torbi je natpis da je treba otvoriti tek nakon deset godina. Radnici biblioteke su ispoštovali ovaj rok, a kada su ga otvorili, bukvalno su otvorili usta od iznenađenja. Bilo je papira pisanih starim ruskim pismom, koje je u Rusiji odavno izašlo iz upotrebe.

„PRELIMINARNA ISTRAGA

izvršio forenzički istražitelj

za posebno važne slučajeve N.A. Sokolov

Završeno___19... g..

Međutim, nije bilo leševa, niti je bilo motiva za zločin. Međutim, profesionalni istražitelj Sokolov u rezoluciji od 3. jula 1921. piše:

“1... ako postoji činjenica uništavanja leševa, događaj krivičnog djela može se dokazati samo utvrđivanjem okolnosti kojima se otkriva činjenica njihovog uništavanja.

2... Ovu okolnost u širem obliku utvrđuju one pojave koje su istražni organi utvrdili, između ostalog, u kući Ipatijeva, iu rudniku, gdje su se dogodila ubistva i uništavanja leševa.”

Prezidijum Vrhovnog suda je 1. oktobra 1998. doneo rešenje o rehabilitaciji Romanovih. Izvod iz ove Rezolucije:

Ova činjenica se nije mogla objasniti nikakvim boljševičkim lažima ili „židovsko-masonskim“ intrigama, budući da američki novinari nisu imali nikakve veze ni sa jednim ni sa drugim.

U noći između 16. i 17. jula 1918. godine u Jekaterinburgu, u podrumu kuće inženjera Ipatijeva, streljan je poslednji ruski car Nikolaj II sa svojom porodicom i članovima svoje pratnje. Međutim, postoje različita mišljenja o ovom brutalnom masakru. Uključujući i činjenicu da nije bilo egzekucije, a događaji oko pogubljenja bili su najveći falsifikat 20. veka...

Pogubljenje kraljevske porodice izvršeno je u skladu sa rezolucijom Izvršnog komiteta Uralskog regionalnog vijeća radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika, na čijem su čelu bili boljševici. Zajedno sa kraljevskom porodicom streljani su članovi njihove pratnje - ukupno 11 ljudi.

Međutim, temeljita studija ekonomije carske i sovjetske države i revolucije. Građanski rat i industrijalizacija nam omogućavaju da zaključimo da nije bilo egzekucije. Zatvoreni državni arhivi sadrže materijale o boravku 11 ljudi koji su ostali na sigurnom i, ipak, proglašeni pogubljenima u kući Ipatijev.

Dakle, nije bilo brutalnog pogubljenja: štaviše, boljševici su bili u dosluhu s posljednjim ruskim carem, što se može vidjeti iz naknadne analize.

Kraljevske usluge

Uoči Prvog svetskog rata, prema zvaničnoj verziji, Rusija je bila sila sa najvećim zlatnim rezervama. Štaviše, sav državni novac bio je pokriven zlatom.

Ruske zlatne rezerve 1914. godine iznosile su astronomsku količinu - 1311 tona zlata. Poređenja radi: zlatne rezerve SAD 1914. bile su 7.000 tona zlata. Kako zlatna rezerva od 1311 tona može biti veća od zlatne rezerve od 7000 tona?

Od 1920. do 1945. (25 godina), 19.000 tona dodato je američkim zlatnim rezervama. Na primjer, Sjedinjene Države su uštedjele 9.000 tona za 72 godine.

Dakle, 1916. godine u Rusiji je živjelo 181.537.800 ljudi. Prihod po glavi stanovnika iznosio je 126 rubalja godišnje. Ako pomnožimo prihod sa brojem stanovnika, dobićemo 22.873.762.800 rubalja.

Uzimajući u obzir rast BDP-a od Viteove reforme 1895-1897, koji je otprilike 8% za svaku godinu, onda za 17 godina rada dobijamo 46.350 tona zlata.

Dakle, prema ovim proračunima, 1917. godine Rusija je posedovala 46.350 tona zlata, 97.500 tona srebra u polugama i kovanicama, 274 tone platine u polugama i kovanicama.

Ali 1917. godine Rusija je zvanično imala samo 1.311 tona. Gdje je ostatak zlata?

Najvjerovatnije su 1917. boljševici, vješto manipulirajući informacijama, uspjeli uvjeriti cijeli svijet da su sve naše zlatne rezerve jednake 1311 tona!

Vjerovalo im se. Iako je zlata bilo mnogo, mnogo puta više. I samo je jedna osoba znala bolje od bilo koga drugog za postojanje svega ovog zlata u Rusiji: „vlasnik ruske zemlje“ Nikolaj Romanov!

Pa koja je svrha pucati u njega?

Ko će platiti rat?

U Rusiji, dolaskom boljševika, građanski rat je počeo gotovo odmah. Crvena armija, koja se sastojala isključivo od nadahnutih radnika i seljaka, porazila je prokletu Antantu i bijele generale s gotovo čistim entuzijazmom.

To govori jezik slogana. Ali u stvari, vojska je na kraju građanskog rata brojala 5.000.000 ljudi.

Ova vojska je morala biti nahranjena i odjevena. Vojnici su imali porodice, trebalo ih je izdržavati. Lijepi slogani su za umjetnost. Ekonomisti su praktični ljudi i gledaju samo u brojke. Najveća tajna građanskog rata bila je u tome što su redovnici u Crvenoj armiji, pored izgovaranja slogana, bili dobro hranjeni: vojnici su dobijali platu, a plata redova bila je od 100 do 350 rubalja! Boljševička vlada je platila zlatom. Bio je to ratni komunizam i karte u fabrikama. Građanski rat koštao je boljševike 12.500 tona zlata u vidu vojnih plata. Važna tačka boljševičke ekonomije bila je potreba da se drži velika teritorija prve 4 godine. To se moglo učiniti samo oslanjanjem na zlatne rezerve, koje jednostavno zvanično nisu postojale. Ogroman broj muškaraca i žena - administrativnih radnika, vojnih lica, službenika Čeke, policajaca - trebala je mjesečna plata. U prosjeku je to bilo 300 zlatnih rubalja po osobi sa minimalnim brojem od 1.000.000 navedenih poslova. Ukupno, tokom 4 godine, akumulira se 14.400.000.000 zlatnih rubalja, što je u tonama 12.384 tone zlata (u kovanicama).

Tu je ruska privreda stajala prve 4 godine. Papirni novac se prihvatao nevoljko i nije se moglo dugo živeti od konfiskacija od banaka i zemljoposednika. Vojska je tražila mjesečnu platu. Svakog mjeseca boljševici su primali u prosjeku 258 tona zlata u kovanicama.

Samo jedna osoba na svijetu mogla je dati toliku količinu zlata boljševicima - zvao se Nikolaj II.

Agenti Njegovog Veličanstva

Zanimljiv događaj dogodio se 1925. godine. U Parizu je bivši carski general Ignjatijev došao u sovjetski konzulat i dao 225 miliona zlatnih franaka!

Ko je bio Aleksej Aleksejevič Ignjatijev? Vatreni reakcionar, monarhista. U Parizu su se šuškale da je nakon Februarske revolucije general Ignatijev počeo pucati na rusku ambasadu, a on je na sve vikao: „Vi, nitkovi, natjerali ste cara da abdicira!“

Od 1918. godine evropski mediji pišu o strahotama boljševizma, pogubljenju kraljevske porodice, krvožednim crvenima, a ovdje je potpuno zdrav razum, inteligentan, obrazovan čovjek 1937. godine otišao u ralje boljševičkih đavola! I eto! - čak ni krvave čistke 1937. nisu uticale na to! Umro je kao general u sovjetskoj vojsci i čak je napisao knjigu pod nazivom “50 godina službe”.

Ko je bio taj čovjek koji se vratio u SSSR 1937. dajući zemlji ogroman novac? Bio je odani sluga monarhije i jednostavno je slijedio naredbu: predajte novac!

Moguće je da je Nikolaj II, neposredno prije revolucije, organizirao mrežu iskusnih stručnjaka kako bi se suprotstavio zavjeri protiv sebe i dao im mnogo novca. Ignatijev je bio vrh ledenog brega, a kao što znamo, glavni dio ledenog brega je uvijek pod vodom.

Knjiga duhova. predgovor prevodioca

Zašto je kraljevska porodica umrla i zašto se to pamtilo 1991. godine?

Godine 1918. počeo je Prvi svjetski rat

„PRELIMINARNA ISTRAGA

izvršio forenzički istražitelj

za posebno važne slučajeve N.A. Sokolov

Završeno___19... g..

Međutim, nije bilo leševa, niti je bilo motiva za zločin. Međutim, profesionalni istražitelj Sokolov u rezoluciji od 3. jula 1921. piše:

“1... ako postoji činjenica uništavanja leševa, događaj krivičnog djela može se dokazati samo utvrđivanjem okolnosti kojima se otkriva činjenica njihovog uništavanja.

2... Ovu okolnost u širem obliku utvrđuju one pojave koje su istražni organi utvrdili, između ostalog, u kući Ipatijeva, iu rudniku, gdje su se dogodila ubistva i uništavanja leševa.”

Naravno, ovakvom formulacijom pitanja istraga nije bila dužna da objašnjava zašto se u materijalima belogardejske istrage navodi iskaz svedoka koji je video leševe članova kraljevske porodice i iskaz drugih svedoka koji su videli članove kraljevske porodice. kraljevske porodice živi u septembru 1918. u Permu rame uz rame.

Prezidijum Vrhovnog suda je 1. oktobra 1998. doneo rešenje o rehabilitaciji Romanovih. Izvod iz ove Rezolucije:

“Činjenica pogubljenja članova porodice Romanov N.A. - Romanova A.F., Romanova O.N., Romanova T.N., Romanova M.N. Romanova A.N., Romanov A.N... odlukom Uralskog oblasnog veća, potvrđenom telegramom koji je 17. jula 1918. godine poslao sekretaru Saveta narodnih komesara Gorbunovu predsednik Uralskog oblasnog veća Beloborodov da obavesti predsednika Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sverdlov Ya.M.

Ova činjenica se nije mogla objasniti nikakvim boljševičkim lažima ili „židovsko-masonskim“ intrigama, budući da američki novinari nisu imali nikakve veze ni sa jednim ni sa drugim.

List "Svijet vijesti", oktobar 2006, br. 40-42 govori (pa čak daje i fotografiju) o postojanju na sjeveru Italije, u seoskom crkvenom dvorištu, groba sa natpisom na nadgrobnoj ploči: "Olga Nikolajevna, najstarija ćerka ruskog cara Nikolaja II Romanova.” Natpis je urađen na njemačkom jeziku. U slučaju “Anastasia” njemački sud nije priznao Anu Anderson kao najmlađu kćer cara Nikolaja II, Anastaziju, uprkos zaključcima stručnjaka i svjedočenjima ljudi koji su Anastasiju dobro poznavali. Ali on nije prepoznao nju, a ne Anastaziju, ostavljajući pitanje otvorenim.

Na samom početku ova knjiga se zvala detektivska priča. Dobra detektivska priča treba da ima spektakularan završetak. Godine 1982. objavljeni su memoari Marije Nikolajevne, treće kćeri Nikolaja II, koje je sama napisala 1980. godine. Objavio ih je njen unuk Aleksis de Durazio, princ od Anžuja. Na sceni se pojavljuje još jedan rođak, španski kralj Alfonso XIII, direktno povezan preko svoje supruge sa kraljicom Viktorijom, a time i ruskom caricom Aleksandrom Fjodorovnom.

Madridski dvor je bio neutralan tokom Prvog svetskog rata i pokušao je da interveniše kako bi naterao boljševike da odvedu kraljevsku porodicu u Španiju. Sudeći po njegovim objavljenim memoarima, njegovi napori su možda bili uspješni. Marija Nikolajevna piše o svom preseljenju u Španiju kroz Ukrajinu: „Ujutro 6. oktobra 1918. godine, u gradu Permu, gde smo bili od 19. jula, mi, moja majka i moje tri sestre, bile smo odvojene i stavljene na voz. U Moskvu sam stigao 18. oktobra, gde me je G. Čičerin, rođak grofa Čackog, poverio ukrajinskom predstavniku. biti poslat u Kijev."

Ali uprkos tome, priča o ubistvu u podrumu je opšte prihvaćena iz razloga što nema pouzdanih izveštaja da je neko od Romanovih viđen živ nakon nestanka iz Jekaterinburga.

Kada smo počeli da radimo na slučaju, snimajući BBC dokumentarac 1971. godine, prešli smo granicu između arhivske istorije i živog novinarstva.

Zahvaljujući finansiranju BBC-ja, mogli smo putovati svijetom u potrazi za još živim ljudima koji bi mogli objasniti nedosljednosti u materijalima istrage kojih je bilo sve više.

Tražili smo i papirnate svedoke, pisma i telegrame, članke i beleške, prepisku između kraljeva i revolucionara u prvoj polovini veka, premijera i običnih ljudi.

Ovi materijali sadrže detaljne dokaze koji su u suprotnosti sa verzijom pogubljenja u podrumu, tvrdeći da je većina porodice Romanov preživjela svoje istorijske "smrti".

U našoj knjizi pokušavamo da odgonetnemo ovu jedinstvenu misteriju i pokušamo malo da podignemo veo šta se desilo Nikolaju, Aleksandri i njihovoj deci usred leta 1918.

Učesnici i svjedoci "kraljevske afere"

Nikolaj Romanov - Ruski car 1894-1917, ruski car.

Aleksandra Fjodorovna - carica, rođena Aliks od Hesena, ruska carica.

Aleksej je princ.

Olga, Tatjana, Marija, Anastasija - kćerke Nikole i Aleksandre, velike kneginje.

Marija Fjodorovna (rođena princeza Dagmara Sofija Doroteja).

Udovica carica, majka Nikole (1847-1928).

Ksenija Aleksandrovna (Ksenija) - Velika kneginja (1875-1960), starija sestra cara Nikole.

Olga Aleksandrovna (Olga) - velika kneginja (1882-1960), mlađa sestra cara Nikole.

Andrej Vladimirovič (Andrej) - Veliki knez (1879-1976), rođak cara Nikolaja, koji je vodio sopstvenu istragu o „slučaju Anastasije“.

Nikolaj Nikolajevič - veliki knez (1856-1929), vrhovni komandant u Prvom svetskom ratu (20. jul 1914. - 23. avgust 1915.).

Ksenija Georgijevna je ruska princeza, ćerka velikog kneza Georgija Mihajloviča, drugog rođaka velike kneginje Anastazije.

Karl Ackerman je američki novinar New York Timesa.

Porodica Nikole II. S lijeva na desno: Olga, Marija, Nikolaj, Aleksandra, Anastasija, Aleksej i Tatjana (1913.)

Šta se krije iza lažnih ostataka kraljevske porodice

Trenutna stranica: 1 (knjiga ima ukupno 25 stranica)

Font:

100% +

A. Summers, T. Mangold
Afera Romanov, ili Egzekucija koja se nikada nije dogodila