Ni gram - to je to. Koliko smo teški u gramima? Zašto je važno kontrolisati svoju težinu tokom trudnoće i kako to učiniti? On ne bi imao ni trunke savesti

Grama ili grama? Koju je od predstavljenih opcija bolje koristiti u pisanom i usmenom govoru? Odgovor na ovo pitanje možete saznati iz ovog članka.

Opće informacije

Formiranje nekih imenica u genitivu često uzrokuje određene poteškoće kod školaraca i odraslih. Zato se često postavljaju pitanja kako pravilno pisati: grama ili grama, narandža ili pomorandže, paradajz ili paradajz, kilogram ili kilogram itd.

Treba napomenuti da ne postoje posebna pravila za takve slučajeve. Međutim, ruski jezik još uvijek ima neke napomene koje će vam pomoći u pisanju navedenih leksičkih jedinica.

Karakteristike riječi

Mnogi ljudi sumnjaju kako napisati i izgovoriti: gram ili grame. A da biste pravilno koristili ovu riječ u tekstu, preporučuje se zapamtiti sljedeću osobinu: za većinu imenica muškog roda koje su u početnom obliku i završavaju na tvrdi suglasnik (na primjer, čarapa, narandža, pruga, paradajz itd. .) u genitivu množine . brojevi se karakteriziraju završetkom -s (na primjer, čarape, narandže, pruge, paradajz, itd.). Međutim, ovo posebno pravilo ne vrijedi uvijek i ne primjenjuje se na sve leksičke jedinice.

Analiza riječi

U vezi sa svim navedenim, odlučili smo da analiziramo riječ koju provjeravamo i shvatimo koja će biti tačna: gram ili grami. Ova leksička jedinica spada u kategoriju imenica muškog roda koje je prilično problematično smjestiti u množinu. brojevi. Ali pošto se završava na tvrdi suglasnik, njegov završetak će biti -ov, odnosno gram. Ali šta onda učiniti, na primjer, s tako poznatim izrazom: "Ulijte 100 grama!" (ili 100 grama)? Odgovor na ovo pitanje saznaćete malo dalje.

Izuzeci od pravila

Kao što je gore spomenuto, množina imenica. brojevi koji se završavaju na tvrdi suglasnik imaju samo završetak -ov u genitivu. Međutim, sva pravila imaju svoje izuzetke. Pogledajmo ih detaljnije:

• Ako se radi o imenima ljudi po nacionalnosti, kao i po pripadnosti nekoj vojnoj jedinici, koja se koriste u množini i upotrebljavaju u zbirnom značenju, onda gore navedeno pravilo ne vrijedi. To se vidi iz sljedećeg primjera: vojnici - vojnici, Bugari - Bugari, partizani - partizani. Inače, ovo uključuje i riječ u obliku genitiva množine. brojevi - „osoba“. Na primjer: niko? - osam ljudi.

• Ako se u tekstu imena uparenih objekata stavljaju u genitiv, onda će njihov završetak biti nula. Navedimo jasan primjer: oči - oči, čizme - čizme, naramenice - naramenice, manžete - manžete, čizme - čizme, čarape - čarape. Mada i ovde ima izuzetaka. Na primjer, trebali biste reći i napisati "čarape", a ne "čarapa".
• Ako se u rečenici radi o nazivu mjera ili mjernih jedinica, posebnu pažnju treba obratiti na oblik kao što je genitiv. “Gram” i “gram” u ovom slučaju su jednake leksičke jedinice. Iako stručnjaci kažu da ako se ova riječ koristi bez "mjernog" broja, odnosno u eksplicitnom genitivu, onda treba koristiti samo drugu opciju. Na primjer: “koliko grama srebra ima u ovom proizvodu”; „razgovarajmo detaljno o ukidanju grama kao mjerne jedinice“; “umjesto u gramima, težina robe je mjerena u kilogramima” i tako dalje. Ako takvoj leksičkoj jedinici prethodi bilo koji kvalifikacioni broj, onda se preporučuje upotreba riječi sa nultim završetkom. Na primjer: “nasuti 100 grama”; “ostavite 5 besplatnih gigabajta na fleš kartici”, “izmjerite 15 aršina”, “izmjerite 5 kilograma jabuka”, “priključite 220 volti”, “postavite ograničenje od 1000 vati” itd.

Hajde da sumiramo

Razgovarali smo o tome da li se radi o gramima ili gramima. Ali da bismo konsolidirali materijal, potrebno je ponoviti zašto u jednom slučaju pišemo jednu verziju, a u drugom - drugu. Činjenica je da u ruskom jeziku postoji padež za brojanje, ili takozvani obrazac za brojanje. U pravilu je prisutna samo u onim imenicama u množini muškog roda koje označavaju mjerne jedinice. A ako takvoj riječi prethodi bilo koji broj, onda je slučaj brojanja karakteriziran nultim završetkom (na primjer, šest grama, dvadeset ampera, trista volti, pedeset njutna, deset aršina itd.).

Dakle, izraz "sto grama" je jasan primjer oblika za brojanje. Iako se u takvim slučajevima često koriste eksplicitni genitivni padeži. Na primjer: trideset grama, dvadeset hektara, šest njutna, pet kilograma itd. Shodno tome, leksičke kombinacije kao što su „sto grama“, „sto grama“, „mnogo grama“ ili „pedeset grama“ smatraju se potpuno jednakim i ekvivalentnim.

Jednostavno Express Baš ništa, nimalo. Uskrsnuvši malo prije zore, Ivane Lutao sam po poljima, sipao gorivo u traktore. Dopunio je gorivo u automobile, ali nije ništa uradio, iako mu to ne bi smetalo: bolela ga je glava. Ali Ivan je odlučio da okonča ovu stvar(B. Ekimov. "Ko ne voli Saratov...") - Da, ovdje ćete sve sami vidjeti. Neće vam dati ni trunke odmora, kao što ne daju ni nama(V. Telpugov. Ključ i bodež). Izbila je Kurska bitka, a u vojničkim pismima bilo je neočekivano nježnih skica o prolaznom proljeću, upornih molbi da se pomogne u kupovini harmonike za kompaniju, da se pošalju knjige, papir i olovke. I ni trunke očaja, a još manje straha(G. Gulin. „Mi smo za život, zato ćemo pobijediti!“). Voz je, kao i uvek, stajao na peronu. Ostala su mu tri minuta. Nije imao ni trunke sumnje da je Natalija u ovom vozu.(V. Musalitin. Pomozi mi da ustanem).

• - sufiks koji označava zapis ili registraciju nečega. Na primjer: elektrokardiogram je snimak električne aktivnosti srca dobiven elektrokardiografom...

  Medicinski termini

• - komponenta složenica koja znači grafičku sliku, snimak...

  Velika sovjetska enciklopedija

• - dio složenica koji znači zapis, grafički prikaz...

  Moderna enciklopedija

• - dio složenice sa značenjem: “zapis, grafička slika”...

  Prirodna nauka. enciklopedijski rječnik

• - vidi Dinamo...

  Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

• - komponenta složenih riječi, snimak koji po značenju odgovara riječi, na primjer: telegram, fonogram...
• - GRAM, -a, rod. pl. grama i grama, m Jedinica mase u decimalnom sistemu, hiljaditi deo kilograma...

  Ozhegov's Explantatory Dictionary

• - Jednostavno. Express Baš ništa, nimalo. Uskrsnuvši u zoru, Ivan je lutao po poljima do ručka, sipajući gorivo u traktore. Dopunio je gorivo u automobile, ali sam nije uradio ništa, iako mu to ne bi smetalo: bolela ga je glava...

  Frazeološki rečnik ruskog književnog jezika

• - Razg. Nikako, apsolutno ništa. BMS 1998, 134-135; NSZ-84; F 1, 126; POS 7, 176; DS, 125; AOC 10, 22; Versh. 4, 149; SBO-D1, 103...

  Veliki rječnik ruskih izreka

• - Athens Medical...

  Rečnik stranih reči ruskog jezika

"Ni unce" u knjigama

Poglavlje 10. 1860 - 1880 Maxwellovo polje, Leclanche element, Gramov dinamo, Bellov telefon, Edisonov fonograf, Swan i Edison lampe

Poglavlje 10. 1860. - 1880. Maxwellovo polje, Leclanche element, Grammeov dinamo, Bellov telefon, Edisonov fonograf, Labudove i Edisonove lampe iz 1860., Pacinotijevo sidro, Labardov frekvencijski telegraf U 1860. godini (Picinotti univerzitet, 1860. godine 1841–1912) sagrađena

1871 Morse, Babbage, Gram mašina

1871 Morse, Babbage, Gramova mašina U ljeto 1871. u New Yorku u Central Parku, podignut je spomenik veteranu Samuelu Morseu za njegovog života. Morse je dobio počast na Muzičkoj akademiji - bili su predstavnici svih država, delegati iz Engleske i drugih evropskih zemalja. Kada Morse

1872 otkriće Fontaine - Gram - prijenos energije na daljinu

1872. otkriće Fontainea - Gram - prijenos energije na daljinu Otkriće električne reverzibilnosti dinama i prvi prijenos energije proizvedene parnom mašinom na veliku udaljenost, koji su izveli Fontaine i Gram, pomogli su neverovatan incident. Bilo je

1878 de Meriten "dinamo", Fontaine-Gram alternator, "Jabločkov transformator"

1878 „dinamo“ de Meriten, alternator Fontaine-Gram, „transformator Jabločkov“ Godine 1878, baron Auguste de Meriten (1834–1898) dobio je dva patenta za poboljšanje u odnosu na „mašinu društva Saveza“ (vidi 1849) i Gramovu mašinu ( vidi 1871) magneto-električni generator -

...gram

Grama...gram (od grčkog gr?mma - linija, slovo, pisanje), komponenta složenih riječi, što znači grafička slika, zapis (npr. dijagram, radiogram,

U funkcionalnoj specifikaciji nema ni trunke funkcionalnosti

U funkcionalnoj specifikaciji nema ni trunke funkcionalnosti. Nemojte pisati funkcionalne specifikacije. Ovi nacrti dokumenata obično nemaju skoro nikakve veze sa konačnim proizvodom. Evo zašto: Funkcionalne specifikacije su fantazije One ne odražavaju

Ne bi imao ni trunke savesti

Ne bi imao ni trunke savesti.. Pa i sad, pogledaj me: jesam li ja okrutna osoba? Moja savest je čista. Pol Pot Uništavanje vlastite savjesti jedan je od najtežih trenutaka s kojima ćete se ikada suočiti. Ovo nije svakome dato, savest je deo

"Zlatne kupole... a ni unca zlata"

“Zlatne kupole... a ni unce zlata” Kako ponekad želite da se osjećate kao samo žena! Ne neka ljupka "gospođa", "mlada dama" ili "gospođa", već gotovo primitivna ženka, koju od svih nedaća štiti ne neko prefinjeno "gospodine", već

→ → → Ni unce u Frazeološkom rečniku ruskog književnog jezika

Ni unce - ovo

Ni unce

Jednostavno Express Baš ništa, nimalo. Uskrsnuvši u zoru, Ivan je lutao po poljima do ručka, sipajući gorivo u traktore. Dopunio je gorivo u automobile, ali nije ništa uradio, iako mu to ne bi smetalo: bolela ga je glava. Ali Ivan je odlučio da okonča ovu stvar (B. Ekimov. „Ko ne voli Saratov...“) - Da, sve ćete ovdje vidjeti sami. Neće vam dati ni trunke odmora, kao što ni nama (V. Telpugov. Ključ i bodež). Izbila je Kurska bitka, a u vojničkim pismima bilo je neočekivano nježnih skica o prolaznom proljeću, upornih molbi da se pomogne u kupovini harmonike za kompaniju, da se pošalju knjige, papir i olovke. I ni trunke očaja, još manje straha (G. Gulin. „Mi smo za život, zato ćemo pobijediti!“). Voz je, kao i uvek, stajao na peronu. Ostala su mu tri minuta. Nije imao ni trunke sumnje da je Natalija u ovom vozu (V. Musalitin. Pomozi mi da ustanem).

Frazeološki rečnik ruskog književnog jezika. - M.: Astrel, AST.

A. I. Fedorov.

Linkovi na stranicu

• Direktna veza: http://site/phraseology/6874/;
• HTML kod linka: Šta ne znači gram u frazeološkom rečniku ruskog književnog jezika;
• BB-kod veze: Definicija pojma Ni grama u frazeološkom rječniku ruskog književnog jezika.

Ukupno pronađeno: 133

Šta je tačno: “više od 70 kilograma” ili “više od 70 kilograma”?

poželjno: više od 70 kilograma.

Kako pravilno napisati “91 kilogram više” ili “91 kilogram više”?

Odgovor ruske službe za pomoć

desno: 91 kilogram više.

Halo, reci mi jučer sam došao po pola kilograma kobasice, da li se zajedno slaže pola kilograma? Ovde se svađamo

Odgovor ruske službe za pomoć

desno: Došao sam po pola kilograma kobasice. U kolokvijalnom govoru je dozvoljeno: ...za pola kilograma kobasice.

Pozdrav, recite mi šta je tačno: 500 grama ili 500 grama

Odgovor ruske službe za pomoć

Obje opcije su tačne.

Dobar dan Recite mi, molim vas, da li je u tekstu dokumentacije ispravno riječ “Prijava” pisati velikim slovom? Npr.: Pogledajte grafikon u Dodatku 2. ILI Pogledajte grafikon u Dodatku 2. Hvala.

Odgovor ruske službe za pomoć

Ispravno malim slovima: u Dodatku 2.

Kojoj deklinaciji pripadaju riječi djed, ujak, tata?

Odgovor ruske službe za pomoć

Do prvog (u skladu sa školskim programom).

Zdravo! Da li je prihvatljivo pisati ime Telegram aplikacije ćirilicom sa jednim “m” - “telegram” (kao “instagram”)? Mnogi ljudi pišu sa dva, po analogiji sa "telegramom". Ne razumijem da li je ovo greška ili ne?

Odgovor ruske službe za pomoć

Naziv Telegram aplikacije piše se jednim slovom m.

Pozdrav, molim vas recite mi kako pravilno napisati: 5,5 kilograma? Pet i po kilograma?

Odgovor ruske službe za pomoć

Napisano je ovako: pet i po kilograma.

Zdravo! Molim vas recite mi koji je oblik završetka ispravan: smršati par kilograma B / par kilograma / oba su podjednako prihvatljiva. Već smo čitali odgovore na različite kontekste (sa brojevima, sa riječju “nekoliko”), ali u ovom slučaju je važan kontekst sa riječju “par”. Hvala unapred!

Odgovor ruske službe za pomoć

desno: par kilograma.

Zdravo. Hitno nam je potreban odgovor na ovo pitanje! Da li postoji potreba za zarezom ispred "subject to", ili je ovde sve tačno? Časopis je izrađen u skladu sa važećim nastavnim planom i programom za nastavni predmet i kalendarsko-tematskim planiranjem nastave u 1. razredu, uzimajući u obzir preporuke Nastavno-metodičkog pisma...

Odgovor ruske službe za pomoć

Dobar dan Molim vas recite mi koji je skup pravila trenutno na snazi? Prije 12 godina, kada sam bio na univerzitetu, gledali smo samo Pravila iz 1956. godine. Već tada smo se upoznali sa lopatinskom reformom iz 2006. godine, ali sve to tada nije prihvaćeno. Kako stvari sada idu? Koji izvor da kontaktiram? Pitanje se postavilo u vezi s raspravom o varijantnim oblicima - pet kilograma i pet kilograma u - Lopatinov rječnik iz 2012. ukazuje na ove 2 trenutno postojeće opcije. Ali je li? Možemo li se osloniti na ovaj rječnik? Hvala ti. Olga

Odgovor ruske službe za pomoć

Pitanje o odabiru završetka u obliku genitiva množine riječi kilograma nije pravopis, to je gramatički problem. O tome možete pročitati u odgovoru na pitanje br.

Pravila iz 1956. i Pravila iz 2006. o kojima pitate su skupovi zakona o pravopisu i interpunkciji. Evo njihovih potpunih bibliografskih opisa:

Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije: odobrena. akademik Nauke SSSR-a, Moskovska viša. arr. SSSR i M-vom obrazovanje. RSFSR / [najveća obrazovna u komp. domaćini S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Učpedgiz, 1956. – 176 str.

Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije. Kompletan akademski priručnik: odobren od strane Komisije za pravopis Ruske akademije nauka / [autor. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsova; odn. ed. V.V. Lopatin] ; Ross. akad. nauke, ods. istorijski i filološki nauka, Institut Rus. jezik njima. V. V. Vinogradova. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, str. – Priručnik je izmijenjeno izdanje važećih „Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije” iz 1956. – Izdanja nakon 2006. su izbrisana.

Kodeks iz 2006. ne može se smatrati reformom našeg pisanja, iako bi se na osnovu publikacija koje su se pojavile u medijima početkom 2000-ih mogao izvući takav zaključak. Ali novinarima je potrebna senzacija, oni imaju tendenciju da demoniziraju svaku situaciju.

Evo šta piše u predgovoru pravila iz 2006. godine: „Glavni zadatak ovog rada bio je pripremiti kompletan tekst ruskih pravopisnih pravila koji odgovara savremenom stanju ruskog jezika. “Pravila ruskog pravopisa i interpunkcije”, koja su još uvijek na snazi, službeno odobrena 1956. godine, bila su prvi općenito obavezujući skup pravila koji je eliminisao neslaganja u pravopisu. Prošlo je tačno pola veka od njihovog objavljivanja, na osnovu kojih su nastali brojni priručnici i metodološki razvoji. Naravno, tokom ovog vremena otkriven je niz značajnih propusta i netačnosti u tekstu “Pravila”.

Nepotpunost “Pravila” iz 1956. u velikoj mjeri se objašnjava promjenama koje su se dogodile u samom jeziku: pojavile su se mnoge nove riječi i vrste riječi čiji pravopis nije reguliran “Pravilima”. Na primjer, u modernom jeziku, jedinice koje stoje na granici između riječi i dijela riječi postale su aktivnije; među njima je bilo i kao npr mini, maxi, video, audio, mediji, retro itd. U “Pravilima” iz 1956. nemoguće je naći odgovor na pitanje da li takve jedinice treba pisati zajedno sa sljedećim dijelom riječi ili kroz crticu. Mnoge preporuke o upotrebi velikih slova su zastarjele. Pravila interpunkcije zahtijevaju pojašnjenje i dodatke, odražavajući stilsku raznolikost i dinamiku modernog govora, posebno u masovnoj štampi.

Dakle, pripremljeni tekst pravila ruskog pravopisa ne samo da odražava norme postavljene u „Pravilima“ iz 1956. godine, već ih u mnogim slučajevima dopunjuje i pojašnjava uzimajući u obzir modernu praksu pisanja“ (str. 9).

Mora se priznati da postoje neslaganja u preporukama kodeksa iz 1956. i kodeksa iz 2006. godine. Ali oni su potpuno beznačajni. Neke od njih dugujemo D. E. Rosenthalu. U svojim priručnicima za pravopis, nije reproducirao pravila iz 1956. godine, već ih je pojasnio, detaljizirao, au nekim slučajevima promijenio preporuke. Sve ove promjene povezane su s promjenama koje su se dogodile u samom jeziku.

Pored skupova pravila, pravopisni rječnici također bilježe pravopisne norme. Rad na izradi akademskog pravopisnog rječnika povjeren je Institutu za ruski jezik. V. V. Vinogradov RAS. Tamo rade stručnjaci koji sprovode stalna istraživanja u oblasti pravopisa, proučavaju moderne prakse pisanja, istoriju njegove standardizacije i razvijaju preporuke za pisanje reči koje vidimo kako ulaze u ruski jezik. Za objavljivanje pripremaju i nova izdanja akademskog pravopisnog rječnika. Najpotpunije od njih u ovom trenutku je 4. izdanje „Ruskog pravopisnog rječnika“ (M., 2012). Podaci iz pravopisnog izvora odgovaraju preporukama ovog rječnika, koji svako može koristiti na našem portalu u odjeljku „Provjera riječi“.

Dobar dan Kako pravilno napisati matematički broj 18.800,50 grama riječima?

Odgovor ruske službe za pomoć

Osamnaest hiljada osam stotina pedeset stotinki grama.

Zdravo! Danas sam otkrio u nastavnim planovima i programima magistarskih programa Taganrog instituta po imenu A.P. Čehova (ogranak RINH-a) sljedeću formulaciju - „Rukovodilac obrazovnog programa“. Ovo je tačno?

Odgovor ruske službe za pomoć

Ovo nije istina. desno: R voditelj obrazovnog programa.

Recite mi kako pravilno napisati "četiri kilograma putera" ili "četiri kilograma putera"?

Odgovor ruske službe za pomoć

Prva opcija je ispravna.