Kako stanovnici grada žive kao revizori? Okružni grad i njegovi stanovnici Inspektor Gogol N

U "Generalnom inspektoru" odlučio sam da skupim na jednu gomilu

Sve loše u Rusiji... i jedno po jedno

Smijao se svemu.

N. Gogol

Komedija "Generalni inspektor" prvo je "veliko djelo" N. V. Gogolja. Veliki satiričar je verovao da „ako se smeješ, bolje je da se jako smeješ onome što je zaista vredno sveopšteg ismevanja“. I Gogol se savršeno uspio nositi s ovim teškim zadatkom.

U stvari, Gogolj je malo toga „izmislio“ u svojoj komediji. Prototipovi glavnih likova - zvaničnika, ljudi na vlasti - uvijek su bili pred očima pisca. Likovi, način govora i životni stavovi likova direktno su preuzeti iz života.

Radnja u komediji odvija se u malom provincijskom gradiću, odakle "čak i tri godine jahaš, nećeš stići ni u jednu državu". Sam ovaj grad je mala država, čiji život kontroliše grupa zvaničnika na vlasti. Kakvi su ovo ljudi? Prelistavajući stranice komedije, shvaćamo da se radi o podmitljivačima, pronevjerama, lažovima, neprincipijelnim oportunistima. Ovi službenici znaju da sudbina mnogih građana zavisi od njihovih postupaka i odluka, ali misle i brinu samo o sebi. Strah od dolaska inspektora u grad sa “tajnim uputstvima” ujedinjuje vlastodršce u jedinstven organizam, uprkos tome što su uvijek imali nisko mišljenje jedni o drugima i radili po principu “ne miješaj se, ali ne”. ne pomaže ni drugome.”

U vrlo kratkom periodu posmatranja života i odnosa službenika otkriva nam se njihova nepoštena i ograničena priroda u svoj svojoj ružnoći.

Gradonačelnik Skvoznik-Dmuhanovski je najvažnija osoba u gradu. On je nepristojan i snalažljiv, ali nije glup na svoj način. Gradonačelnik veoma cijeni svoj službeni položaj, jer mu donosi prihod i daje mu moć. Skvoznik-Dmuhanovski je pohlepan; on, kao i drugi zvaničnici, nikada neće propustiti ono što je u njegovim rukama. Gradonačelnikova ljubav za profitom i pohlepa ne poznaju granice: on pljačka trgovce i troši državni novac za svoje potrebe. Međutim, on se ne osjeća krivim za svoja nedjela. „Ne postoji osoba koja iza sebe nema nekakav grijeh“, čvrsto je uvjeren gradonačelnik.

Ovlašćenje ostalih gradskih funkcionera je ograničenije i uže, ali po svemu ostalom veoma su slični gradonačelniku.

Sudija Ljapkin-Tjapkin, kao što se vidi iz njegovog prezimena, neoprezno obavlja svoje dužnosti. Rijetko se bavi sudskim sporovima, jer je strastveni ljubitelj lova na goniče. I on prima mito bez grižnje savjesti, ali sa štencima hrta, pa je siguran u svoju iskrenost: "Grijesi se razlikuju od grijeha. Ja svima otvoreno kažem da primam mito, ali s kojim mitom? Sa štencima hrta. Ovo je sasvim druga stvar.”

Poverenik dobrotvornih institucija, Strawberry, je izbirljiva i uslužna osoba, nevaljalac, prevarant, ali i doušnik. Ljudi koji završe u bolnici koju vodi Strawberry hodaju okolo prljavi i gladni. A Strawberry ne liječi svoje bolesne, vjerujući da je „prost čovjek: ako umre, ipak će umrijeti; ako se oporavi, ipak će ozdraviti“. Zato ljudi u bolnici "umiru kao muve".

Hlopov, upravnik škola, strahovito se boji svih vrsta revizija i ukora na svoj račun. Plah je, plašljiv i uvek ima razloga da se žali na svoju ulogu. Međutim, ova patetična osoba traži i prilike za zloupotrebu službenog položaja.

Poštar Špekin je izuzetno glup i ograničen. U odgovoru na najavu dolaska revizora izjavljuje: "Šta ja mislim? Bit će rata s Turcima." Ovo je osoba lišena moralnih principa: zadovoljavajući sitnu radoznalost, štampa i čita tuđa pisma, čineći to „sa zadovoljstvom“.

Tako se pred nama pojavljuju slike „stupova grada“. Ti ljudi ne žele i ne znaju da rade pošteno i savjesno. Dolazak revizora je uzdrmao i ujedinio cijeli grad, ali mislim da to neće dugo trajati, jer oni sa inspektorima komuniciraju jezikom koji znaju - sluganjem, mitom i obećanjima.

Gogoljeva zasluga je što je u kratkoj komediji uspeo da prikaže dramatičan, ali stvaran život, život i običaje birokratske Rusije 30-ih godina 19. veka. „Skupljajući sve loše u Rusiji na jednu gomilu“, Gogol nam je dozvolio da se od srca nasmejemo karijerizmu, krađi, podmićivanju, neprincipijelnosti i uskogrudosti. Slike koje je napravio Gogol toliko su realistične i životne da nas i danas uzbuđuju.

Županijski grad i njegovi stanovnici
Komedija "Generalni inspektor" aktuelna je više od 150 godina. Carska Rusija, Sovjetska Rusija, Demokratska Rusija. Ali ljudi se ne menjaju, čuva se stari poredak, odnos nadređenih i podređenih, grada i sela, pa kada danas čitamo „Generalnog inspektora“, prepoznajemo moderan provincijski grad i njegove stanovnike. Gogolj je napisao komediju u kojoj je ismijavao neznanje provincijala, na primjer, sudija Ljapkin-Tjapkin je pročitao pet-šest knjiga i stoga je slobodoumnik, pridaje veliku težinu svojim riječima, njegov govor, kao i mnogi drugi zvaničnici, je nekoherentan i nagao . Poverenik dobrotvornih institucija Zemlyanika leči svoje štićenike ne razumevajući ništa u medicinu, a doktor Gibner ne zna ni reč ruskog, odnosno teško da je sposoban da leči. Lokalni učitelj pravi takve grimase da se ljudi oko njega jednostavno užasavaju, a njegov kolega s takvim žarom objašnjava da lomi stolice. Malo je vjerovatno da će učenici nakon takvog odgoja dobiti odgovarajuća znanja. Kada učenici odrastu, prelaze u javnu službu. A ovdje je sve isto: pijanstvo, podmićivanje, zloupotreba položaja, poštovanje čina. Dovoljno je prisjetiti se samo nekih junaka komedije i njihovih navika: procjenitelja koji je uvijek pijan; Lyapkin-Tyapkin, uvjeren da ako uzima mito sa štencima hrta, onda to nije zločin; novac koji su pronevjerili zvaničnici za izgradnju crkve koja je navodno izgorjela; pritužbe trgovaca da je gradonačelnik mogao od njih uzeti bilo kakvu tkaninu ili drugu robu; Fraza Dobčinskog da „kada plemić govori, osećate strah“. Žene ovih provincijskih stanovnika odgajane su na časopisima na koje su se pretplaćivali iz glavnog grada i lokalnim tračevima. Nije iznenađujuće što je dolazak službenika iz Sankt Peterburga izazvao toliku pometnju među njima - provincijski udvarači bili su u potrazi za hvatanjem, a mladi galantan čovjek je uspio da se udvara i gradonačelnikovoj supruzi i kćeri. Međutim, Khlestakov je utjelovio ideal života ne samo u očima dama, već i svih ostalih stanovnika okružnog grada. Vjerovali su u njegove fantastične priče jer je sadržajem odgovarao snovima svakog provincijala: prva kuća u Sankt Peterburgu, hiljade kurira, prijatelji - strani ambasadori i slično, supa pravo iz Pariza... Nije čudno što je gradonačelnik nije odmah poverovao u ono što je Hlestakov obećao da će se oženiti Marijom Antonovnom. Kada su za to saznali i drugi stanovnici okružnog grada, jasno se očitovala njihova zavist prema nekadašnjim prijateljima. I kako su likovali kada su saznali da revizor nije stvaran! Tako on opisuje sve poroke stanovnika okružnog grada, kojih je bilo na stotine širom Rusije. Ovo je licemjerje, dvoličnost, vulgarnost, zavist, mito, neznanje. Pa ipak, želim vjerovati da će čitanje i postavljanje “Generalnog inspektora” danas pomoći da se promijeni moralna slika Rusije, a njeni stanovnici pomoći da shvate vlastite poroke.

A. N. Ostrovsky je u svojim radovima istraživao različite teme: trgovce, birokrate, plemstvo itd. U Grmljavini se dramaturg okrenuo razmatranju provincijskog grada Kalinova i njegovih stanovnika, što je bilo vrlo neobično za tadašnji teatar, jer je fokus obično bio na većim gradovima poput Moskve ili Sankt Peterburga.

"Oluja sa grmljavinom", napisana 1859. godine, djelo je iz doba prije reforme. Sudbine heroja odražavale su stanje ruskog društva prije oluje. Zaista, dvije godine nakon objavljivanja drame, kmetstvo je ukinuto, radikalno promijenivši sudbinu ljudi.

Struktura gradskog života na neki način se poklapa sa strukturom modernog društva. Na primjer, neke majke često svojom brigom uništavaju svoju djecu. Ova djeca odrastaju zavisna i nespremna za život, baš kao Tihon Ivanovič Kabanov.

Vraćajući se gradu Kalinov, potrebno je reći o neizrečenim zakonima punim nepravde. Život se gradi po Domostroju, "ko ima novac ima moć"...

Ove zakone je uspostavilo „mračno kraljevstvo“, naime Dikoy i Kabanikha. Neprijatelji svega novog, oni personificiraju opresivnu, nepravednu moć.

Dikoj, Savel Prokofič - trgovac, značajna ličnost u gradu. Dikoy se pojavljuje kao arogantna, dominantna i podla osoba. On uništava živote ljudima ne samo svojim govorom, koji je nemoguće zamisliti bez psovki, već i željom da u svemu pronađe materijalnu korist, ne razmišljajući o životima drugih ljudi.

Marfa Ignatievna Kabanova, Kabanikha - žena bogatog trgovca, udovica. Uništava život svom sinu govoreći mu kako da se ponaša i živi uopšte. Prude za snaju. Za razliku od Divlje, Kabanikha ne izražava svoje misli i osjećaje pred svim ljudima.

Svi ostali heroji su žrtve “mračnog kraljevstva”. Ljudi su potlačeni, bez prava na slobodan život.

Tihon Ivanovič Kabanov, sin Kabanikhe. Rob, fleksibilan. U svemu sluša svoju majku.

Boris Grigorijevič, nećak Dikijev. U gradu je završio zbog nasljedstva koje mu je ostavila baka, koje Dikoy mora platiti. Boris je, kao i Tihon, depresivan životom u gradu.

Varvara, Tihonova sestra, i Kudrjaš, Dikijev službenik, ljudi su koji su se prilagodili životu u gradu. „Radi šta hoćeš, samo da je sigurno i pokriveno“, kaže Varvara.

Ali nisu svi heroji konačno "odustali" i podlegli toku gradskog života. Jedan Kuligin, trgovac, samouki časovničar, pokušava da popravi i poboljša život u gradu. On vidi nepravdu u životu grada i ne plaši se da o tome govori. „A ko ima novca, gospodine, pokušava da porobi siromašne kako bi mogao zaraditi još više novca od svog besplatnog rada.”

I, možda, najkontroverzniji i najoriginalniji junak drame je Katerina. "Snop svjetlosti" ili "poraz tame"? Vrijedi napomenuti da su se pojavila osjećanja između Borisa i Katerine. Ali jedna stvar je omela razvoj njihove veze - Katerina je bila udata za Tihona. Sreli su se samo jednom, ali heroinin moral ju je proganjao. Nije našla drugog izlaza osim da jurne u Volgu. Katerina se nikako ne može nazvati "porazom tame", jer je uništila zastarjela moralna načela. Ne "zraka svjetlosti", već "zraka slobode" - ovo je najbolji način da se opiše Katerina. Izgubivši život, iako u drami Ostrovskog, dala je ljudima nadu u priliku da budu slobodni. Neka ljudi u početku ne znaju šta da rade sa ovom slobodom, ali kasnije će početi da shvataju da je svako od njih sposoban za mnogo i da ne treba da trpi nepravedne zakone svog rodnog grada ili da se povinuje svakoj majčinoj reči.

Radnja komedije N. V. Gogolja prilično je jednostavna: pred nama je dosadan svijet provincijskog provincijskog grada, iz kojeg „...i da voziš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu“. Opis ovog grada izaziva tugu: „Na ulicama je kafana, nečistoća!“ U blizini stare ograde, „kod obućara, ... na četrdeset kolica nagomilano svako đubre“. Crkva u dobrotvornoj ustanovi, “za koju je prije pet godina izdvojena suma... počela je da se gradi, ali spaljena”... I ovo nije samo skica provincijskog grada, to je slika svega Rusije u to vreme.

Uobičajeni tok života iznenada narušava “neprijatna vijest” o dolasku inkognito revizora, o čemu gradonačelnik na početku predstave obavještava gradske službenike. Igrom slučaja, mladić u prolazu se pogrešno smatra revizorom i dobija sve potrebne počasti. Ova zaplet ima pravu pozadinu: A.S. Puškina je jednom guverner Nižnjeg Novgoroda zamijenio za tajnog revizora, o čemu je rekao Gogolju, savjetujući mu da ovu priču uzme kao osnovu komedije. Takva situacija je teoretski bila moguća u bilo kojem provincijskom gradu u Rusiji tih godina.

Ali jednostavnost radnje samo naglašava umijeće satiričara, koji je na temelju jednostavne radnje uspio ismijati cijelu birokratsku Rusiju i odraziti sve goruće probleme tog vremena.

Naravno, komedijom se ne bave samo državni službenici. Ovdje vidimo vlastelinstvo, trgovce i seljake. Ali u središtu priče su službenici koji oličavaju nedostatke cjelokupne ruske birokratije: mito, servilnost, karijerizam, pronevjeru.

Talentirani satiričar stvara čitavu galaksiju ruskih tipova, naglašavajući u svakom od njih jednu ili drugu karakternu osobinu koja, prema Gogolju, zahtijeva ismijavanje i osudu.

Najpotpuniju karakterizaciju u komediji dobio je gradonačelnik karijerist, koji nikada ne propušta svoju dobit, halapljivo grabi sve što mu lebdi u ruke. O ovoj osobi možemo suditi na osnovu komentara autora, izjava likova, te postupaka i riječi samog junaka. Pred nama se pojavljuje neprivlačna slika pronevjernika, potkupljivača i tiranina, uvjerenog u svoju nekažnjivost: „Nema osobe koja iza sebe nema grijehe“. Za gradonačelnika nema zakona: on pljačka trgovce, troši državni novac na lične potrebe. Nije glup, ali mu je um usmjeren na nepoštena djela.

Drugi zvaničnici se razlikuju od svog lidera samo po tome što imaju ograničeniju moć.

Prezime gradskog sudije - Lyapkin-Tyapkin - je indikativno, po njemu se može suditi o njegovom odnosu prema službenim dužnostima. Ovo je, po Gogoljevim riječima, „slobodoumnik“, baš kao i gradonačelnik, uvjeren je u sopstvenu nepogrešivost: „Grijesi se razlikuju od grijeha. Ja svima otvoreno kažem da primam mito, ali kojim mitom? Štenci hrta. Ovo je sasvim druga stvar."

Zajedljivom satirom prikazan je povjerenik dobrotvornih institucija Jagoda - doušnik, lukav i ulizica. Ne opterećuje se pretjeranom brigom za svoje optužbe, vodeći se principom: „prost čovjek: ako umre, ipak će umrijeti; ako se oporavi, onda će se oporaviti.”

Upravnik okružnih škola Klopov, izuzetno zastrašena osoba, takođe nalazi mogućnosti da zloupotrebi svoj službeni položaj; a upravnik pošte Špekin, koji čita tuđa pisma, je glupa i ograničena tema.

Uprkos razlikama u karakteru, ponašanju i službenom položaju, birokratija, kakvu je prikazao Gogolj, personifikuje tipične karakteristike državne uprave Nikolajevske Rusije. Kulturni nivo funkcionera, kako u komediji, tako i u celoj zemlji, bio je izuzetno nizak, o čemu se može zaključiti iz opisa tradicionalnih zabava „stubova grada N“: opijanja, kartanja, ogovaranja . Apsolutno nemaju pojma o dužnosti, časti i dostojanstvu.

Predstava “Generalni inspektor” govori nam da zvaničnici u Rusiji uopšte ne služe brizi za dobro zemlje i naroda. Oni svoj službeni položaj koriste isključivo u lične, sebične svrhe, izvlače naklonost svojih nadređenih, ponižavaju svoje podređene i upropaštavaju Rusiju svim svojim naporima.

Odabirući formu komedije za svoje djelo, Gogol je postigao svoj cilj „da skupi na jednu gomilu sve loše u Rusiji... i nasmeje se svemu odjednom“. Štaviše, tome se možete smijati do danas, budući da ruski birokrati u naše vrijeme nisu otišli daleko od ljubitelja mita i lijepog života koje predstavlja Gogol.

U ovoj lekciji ćete pogledati strukturu grada koju je stvorio N.V. Gogolj u Generalnom inspektoru, analizirajte karaktere njegovih stanovnika, saznajte na koje je načine predstavljen model ruskog društvenog života u Generalnom inspektoru, razmotrite ulogu likova van scene u predstavi, saznajte koju je ulogu igrao Nikola I. u sudbini Generalnog inspektora.

Službenici ovog grada personificiraju sve najvažnije aspekte ruskog života:

sud - sudija Lyapkin-Tyapkin (Sl. 2);

Rice. 2. Sudija Lyapkin-Tyapkin ()

obrazovanje - upravnik škola Luka Lukič Hlopov (Sl. 3);

Rice. 3. Upravnik škole Khlopov ()

socijalno osiguranje - poverenik dobrotvornih institucija Zemlyanika (Sl. 4);

Rice. 4. Jagoda ()

zdravstvo - doktor Gibner;

pošta - upravnik pošte Špekin (slika 5);

Rice. 5. Poštar Špekin ()

policajac - Deržimorda (slika 6).

Rice. 6. Policajac Deržimorda ()

Ovo nije sasvim točna, ne sasvim ispravna struktura županijskog grada. Nekoliko decenija nakon što je "Generalni inspektor" objavljen i postavljen, Makšejev, sin gradonačelnika okružnog grada Ustjužna, ukazao je na neke od Gogoljevih grešaka u svojoj belešci. napisao je:

“U županijskom gradu ne može postojati povjerenik dobrotvornih ustanova, jer same dobrotvorne ustanove nisu postojale.”

Ali Gogolj apsolutno nije imao potrebu (a Jurij Vladimirovič Man o tome vrlo dobro piše u svojoj knjizi) da prenese pravu strukturu okružnog grada. Na primjer, u županijskom gradu sigurno mora postojati sudski izvršitelj, ali Gogolj ga nema. Ne treba mu, jer već postoji sudija. Za Gogolja je bilo važno da stvori model sveta, model ruskog društvenog života. Dakle, Gogoljev grad je montažni grad.

„U „Generalnom inspektoru“ odlučio sam da sakupim na jednu gomilu sve loše u Rusiji što sam znao u to vreme. Sve nepravde koje se čine na tim mjestima iu onim slučajevima gdje se pravda najviše traži od čovjeka. I smejati se svemu odjednom.”

U 18. veku jedno satirično delo je prikazivalo neko posebno mesto gde su se činile nepravde, neko ostrvo zla. Izvan toga, sve je bilo kako treba, sve je bilo u redu. I dobre sile intervenišu i uspostavljaju red. Na primjer, kako Pravdin u Fonvizinovom "Nedoroslu" (slika 8) uzima Prostakovo imanje na čuvanje.

Rice. 8. D.I. Fonvizin ()

Ovo nije slučaj u Generalnom inspektoru. U cijelom ogromnom prostranstvu koje se nalazi izvan okružnog grada redoslijed je i dalje isti. Službenici ne očekuju ništa drugo osim onoga što su navikli da očekuju, što su navikli da vide.

Yu.V. Man (slika 9) vrlo uvjerljivo piše o tome kakva je situacija „generalnog inspektora“ i kako ju je Gogol odigrao.

Život ruskog društva Gogolju je izgledao kao rascjepkan život, u kojem svako ima svoje male interese i ništa zajedničko. Da biste riješili glavni problem, morate pronaći zajednički osjećaj koji može ujediniti sve. I Gogol je pronašao ovo uobičajeno osećanje - strah. Strah spaja sve. Strah od potpuno nepoznatog, tajnog revizora.

Odavno je zapaženo da u Gogoljevoj drami nema pozitivnog junaka. To će i sam reći 6-7 godina nakon završetka predstave, u svojoj drugoj predstavi “Pozorišno putovanje” nakon predstavljanja nove komedije.” Ovo je odličan komentar o Generalnom inspektoru:

“Smijeh je jedino iskreno lice komedije.”

A o gradu piše:

„Sa svih strana, iz različitih krajeva Rusije, izuzeci od istine, greške i zloupotrebe stizale su ovamo.

Ali sama istina nije prikazana u Generalnom inspektoru.

Gogolj je pisao Pogodinu maja 1836:

„Prestonica je delikatno uvređena činjenicom da je šestorici pokrajinskih funkcionera oduzet moral. Šta bi rekao glavni grad kada bi se, makar i malo, uklonio sopstveni moral?”

Satirične predstave prije Generalnog inspektora mogle su dotaknuti mnogo više sfere. Ali to ne znači da su tako viša područja koja se spominju u predstavama značila veći stepen satire, veći stepen izloženosti. Gogol, ne zadirajući na najviše položaje ruske birokratije, govori o šest pokrajinskih službenika, a njihovi trikovi, općenito, nisu bogzna koliko opasni i strašni. Gradonačelnik (Sl. 10) je primatelj mita, ali da li je zaista toliko opasan?

Rice. 10. Gradonačelnik ()

Sudija uzima mito sa štencima hrta. Jagoda, umesto da nahrani bolesne supom od ovsene kaše, kuva im kupus. Ne radi se o razmerama, već o suštini. A suština je upravo ovo: ovo je model ruskog života, ništa drugo ne može biti. Važno je.

Zanimljivo je da je Gogol 1846. godine, više od deset godina nakon završetka rada na predstavi, napisao rasplet Generalnog inspektora.

Godine 1846. Gogolja je potpuno zaokupila ideja duhovnog spasenja, i to ne samo svog, već i svojih sugrađana. Čini mu se da je pozvan da svojim sunarodnicima kaže neku vrlo važnu istinu. Nemojte im se smijati, već im recite nešto što ih može postaviti na pravi put, na pravi put. A ovako tumači sopstvenu dramu:

„Bezimeni grad je unutrašnji svet čoveka. Ružni zvaničnici su naše strasti, Hlestakov je naša sekularna savest. A pravi revizor, o kome žandarm izveštava, je naša istinska savest, koja pred neumoljivom smrću sve stavlja na svoje mesto.”

Ovako izgleda grad Gogoljeve komedije.

Peterburg tema u "Generalni inspektor"

Dvoje ljudi dolazi iz Sankt Peterburga u okružni grad - Hlestakov i njegov sluga Osip. Svaki od njih govori o čarima života u Sankt Peterburgu.

Osip ovako opisuje život u Sankt Peterburgu:

“Život je suptilan i politički. Pozorišta, psi koji plešu za vas i sve što želite. Svi govore u suptilnoj delikatnosti. Galanterija, dovraga, tretman. Svi ti govore: "Ti." Dosadi ti hodanje - uzmeš taksi i sjediš kao džentlmen. Ako ne želite da mu platite, molim vas, svaka kuća ima prolaznu kapiju. I toliko ćeš se šunjati okolo da te nijedan đavo neće pronaći.”

Hlestakov (slika 11) kaže sledeće:

„Čak si htela da me postaviš za kolegijalnog ocenjivača. A stražar me je pratio uz stepenice s četkom: „Izvinite, Ivane Sanić, mogu li vam očistiti čizme?“

Znam lepe glumice.

Na stolu je, na primjer, lubenica, lubenica košta sedamsto rubalja. Supa u loncu, stigla brodom pravo iz Pariza.

Svaki dan sam na balovima. Tamo smo imali svog vista: ministra vanjskih poslova, francuskog izaslanika, njemačkog izaslanika i mene.

I naravno, bilo je trenutaka kada sam prolazio kroz odjel – to je bio samo zemljotres: sve je drhtalo, treslo se kao list.”

Rice. 11. Khlestakov ()

"Sve se trese, trese se kao list" - ovo je isti strah.

Gradonačelnik i njegova supruga Anna Andreevna sanjaju o Sankt Peterburgu. Gradonačelnik priznaje da je toliko zaveden životom u Sankt Peterburgu:

“Kažu da tamo ima dvije ribe – riska i njuška.”

Ani Andrejevnoj (slika 12), naravno, sve ovo izgleda nepristojno. Ona kaze:

„Želim da naša kuća bude prva u Sankt Peterburgu. I da bi u mojoj spavaćoj sobi bila takva aroma u koju bi mogao ući samo zatvarajući oči.”

Rice. 12. Supruga i kćerka gradonačelnika ()

Zapazite kako Hlestakov blista i viri kroz njihove snove. Nije slučajno što Khlestakov kaže:

„Svuda sam! Svuda…”.

U "Mrtvim dušama" Peterburg je predstavljen kao primamljiv centar. Za Hlestakova se kaže „metropolitska stvar“. Sankt Peterburg je poželjna i magična zemlja. Nije slučajno što će Bobčinski (slika 13) pitati Hlestakova:

„Evo, ako vidite nekog plemića, a možda čak i samog vladara, recite im da Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i takvom gradu, i ništa više.

Rice. 13. Bobchinsky i Dobchinsky ()

Ovo je još jedan vrlo zanimljiv Gogoljev motiv: osoba koja želi da označi svoje postojanje, da ostavi svoj trag u svijetu. Hlestakov je takođe mali čovek. I on sanja. A njegovi snovi imaju oblik neobuzdane fantazije.

Ovako tema Sankt Peterburga ističe montažni grad.

Likovi van scene

U svakoj predstavi nisu važni samo oni likovi koji se pojavljuju na sceni, već i oni koje zovemo van scene. Odnosno, spominju se, ali se ne pojavljuju na sceni.

Počnimo od dvojice najvažnijih za kompoziciju ove drame: Andreja Ivanoviča Čmihova, čije pismo gradonačelnik čita na početku drame, i Trjapičkina, pismo kome Hlestakov piše na kraju četvrtog čina.

Čmihovljevo pismo postavlja scenu za predstavu. Hlestakovljevo pismo Trjapickinu razvezuje liniju imaginarnog revizora.

Zanimljivo je da Gogolj, pored izmišljenih likova, pominje i sasvim stvarne osobe, i to živeće u to vreme: Smirdin - izdavač i knjižar, Zagoskin - autor romana "Jurij Miloslavski" i Puškin (sl. 14). Zanimljivo je vidjeti kako se slažu prvo (nacrt) i drugo izdanje.

U pozorištu „Suvremenik“ mesto gde se spominje Puškin preuzeto je iz prvog izdanja, gde Hlestakov kaže:

„U prijateljskim odnosima sa Puškinom. Dođem kod njega, pred njim je flaša najboljeg ruma. Lupnuo je čašom, lupio drugom i otišao da piše.”

Rice. 14. A.S. Puškin ()

Ovo nije u konačnoj verziji.

Andrej Mironov, koji je igrao ulogu Hlestakova u pozorištu satire, igrao je ovo mjesto ovako:

„U prijateljskim odnosima sa Puškinom. Dođem mu i kažem: „Pa, brate Puškine, kako si? - Da, tako je nekako...”

Jurij Vladimirovič Man, u svojoj divnoj knjizi o Gogolju, pod nazivom „Radovi i dani“ (veoma detaljna i inteligentna biografija Gogolja), posvećuje nekoliko veoma važnih stranica odnosu između Gogolja i Puškina.

Likovi izvan scene Generalnog inspektora se ne razlikuju od onih koje vidimo na sceni. Na primjer, Andrej Ivanovič Chmykhov, čije pismo gradonačelnik čita na početku prvog čina, naziva ga ljubaznim kumom, prijateljem i dobrotvorom, inteligentnim čovjekom, odnosno onim koji ne voli da propusti ono što mu je u rukama .

Spominje se procjenitelj koji miriše kao da je upravo izašao iz destilerije. Istina, procjenitelj ima objašnjenje zašto tako miriše. Ispostavilo se da ga je majka povrijedila kao dijete.

Učitelji, od kojih jedan ne može a da ne napravi grimasu kada se popne na propovjedaonicu, a drugi se objašnjava s takvim žarom da se ne sjeća sebe i lomi stolice.

NikolayIu sudbini "Generalnog inspektora"

“Da nije bilo visokog zagovora suverena, moja predstava nikada ne bi bila na sceni, a već su ljudi pokušavali da je zabrane.”

Rice. 15. Nikola I ()

Iz toga ponekad zaključuju da je predstava “Generalni inspektor” u početku bila zabranjena. Ali to nije istina. U dokumentima nema tragova zabrane cenzure. Štaviše, car uglavnom nije volio da poništava odluke svojih službenika, službenih tijela, i nije volio da pravi izuzetke od zakona. Stoga je bilo mnogo teže ukinuti zabranu nego je spriječiti.

Car (Sl. 15) ne samo da je prisustvovao premijeri, već je naredio i ministrima da gledaju Generalnog inspektora. U memoarima savremenika zabilježeno je prisustvo pojedinih ministara na predstavi. Car je bio dva puta - na prvoj i trećoj predstavi. Tokom nastupa se mnogo smejao, aplaudirao, a napuštajući ložu rekao je:

„Pa, ​​predstava! Svi su to dobili, a ja sam dobio više od bilo koga drugog.”

U početku su strahovi od cenzure bili veoma ozbiljni. A onda su Žukovski, Vjazemski, Vielgorski počeli da mole suverena za ovu predstavu, naravno, na Gogoljev zahtev. „Generalni inspektor“ je zamoljen u Zimski dvorac, a grof Mihail Jurjevič Vielgorski (sl. 16), koji je bio član komiteta carskih pozorišta, pročitao je ovu dramu u prisustvu suverena.

Rice. 16. M.Yu. Vielgorsky ()

Caru su se jako dopale priče Bobčinskog i Dobčinskog i scena predstavljanja zvaničnika Hlestakovu. Nakon završenog čitanja, uslijedila je najveća dozvola za igranje komedije.

To je značilo da je predstava poslana cenzoru, ali su svi već znali da se caru dopala predstava. To je odlučilo sudbinu “Generalnog inspektora”.

Zanimljivo je da je Gogol tražio plaćanje ne po izvedbi, već jednokratno. Za svoju predstavu dobio je dve i po hiljade rubalja. A kasnije je car dao još poklona: prstenje nekim glumcima i Gogolju.

Zašto se car tako jasno zauzeo za Gogoljevu komediju? Nema smisla sugerirati da nije razumio predstavu. Kralj je veoma voleo pozorište. Možda nije želio da ponovi istoriju predstavom "Jao od pameti", koja je zabranjena. Car je jako volio komedije, volio je šale. Sljedeća epizoda je povezana sa Generalnim inspektorom: Car je ponekad dolazio u backstage tokom pauze. Vidio je glumca Petrova, koji je igrao ulogu Bobchinskog (koji govori u predstavi "reci suverenu da postoji Petar Ivanovič Bobčinski"), i rekao mu: „Ah, Bobčinski. Pa, dobro, znaćemo.". Odnosno, na taj način je podržao tekst drame.

Naravno, car nije čitao duboke implikacije Gogoljeve drame, a nije ni morao. Kada su se pojavile “Mrtve duše”, rekao je nekom od svojih bliskih da je već zaboravio “Generalnog inspektora”.

Osim toga, kralj je uvijek milostiviji i tolerantniji od svojih podanika. Ne samo da je Nikola I volio ovu igru, isto se desilo i sa Molijerom i Lujem, sve do Bulgakova i Staljina.

Prema nekim istraživačima, na osnovu mišljenja savremenika, car je bio i prilično prezriv prema mnogim svojim zvaničnicima. Predavši Rusiju u ruke birokrata, i sam se prema njima odnosio s prezirom. Stoga se kralju najvjerovatnije svidjele kritike zvaničnika. Ako je za Nikolu I ovo bila samo jedna od mnogih epizoda, onda je za Gogolja bila veoma važna stvar. I on se o tome mnogo puta osvrnuo, jer za Gogolja je to model pravog odnosa moći i umetnika: moć štiti umetnika, moć sluša umetnika, sluša ga.

Odmah nakon Gogoljevog "Generalnog inspektora", pojavila se predstava "Pravi generalni inspektor" bez potpisa, ali svi su znali da je to princ Cicijanov. Sve je tamo pratilo Gogolja. Jedan lik s prezimenom Rulev bio je pravi revizor i sve je dovodio u čistu vodu. Gradonačelnik je smijenjen sa uprave grada na pet godina. Gradonačelnikova kćerka se zaljubila u njega, a planirano je i vjenčanje. Gradonačelnik postaje imidž svekra pravog revizora. Ali, kao što nam istorija književnosti mnogo puta pokazuje, ne mogu se spasiti otkrića drugih. Predstava je doživjela katastrofalan neuspjeh i otkazana je nakon tri izvođenja.

Bibliografija

1. Književnost. 8. razred. Udžbenik u 2 h Korovina V.Ya. i drugi - 8. izd. - M.: Obrazovanje, 2009.

2. Merkin G.S. Književnost. 8. razred. Udžbenik u 2 dijela. - 9. izd. - M.: 2013.

3. Kritarova Zh.N. Analiza dela ruske književnosti. 8. razred. - 2. izd., rev. - M.: 2014.

1. Web stranica sobolev.franklang.ru ()

Zadaća

1. Recite nam o slikama pokrajinskih zvaničnika prikazanih u komediji „Generalni inspektor“.

2. Koji model ruskog društvenog života nam Gogolj predstavlja u predstavi?

3. Do kakvog je poimanja svoje drame Gogol došao 1846. godine, kada je napisao rasplet za Generalnog inspektora? O kojim duhovnim vrednostima je, po vašem mišljenju, govorio?