Istorija Krima od antičkih vremena do danas. Strateški značaj Krima Zašto je Krim postao najvažniji teritorijalni

Vladimir Putin voli da ostavi snažan utisak. Kada je 2009. godine tadašnji ruski premijer zaronio u Crno more pred cijelom zemljom, odmah je uspio napraviti arheološku senzaciju, jer je izronio držeći u obje ruke drevnu amforu. Fotografije tog dana imale su dvostruko značenje: prvo, svjedočile su da je Rusija u jakim rukama, a drugo, da su ti krakovi bili dugi i da su dopirali do toplih, civiliziranih južnih mora.

Putin je zaronio na Tamanskom poluostrvu, čiji istočni deo pere Azovsko more. Samo nekoliko kilometara na zapad uzdiže se poluostrvo Kerč, koje je deo poluostrva Krim i tako pripada Ukrajini. Ali amfore koje je Putin držao u rukama simbolizirale su, između ostalog, kulturnu vezu između Krima i stepa između rijeka Dona i Volge, drugim riječima, između Krima i Rusije.

Kada Putin danas traži informacije o borbenoj gotovosti svojih trupa, za njega se ne radi samo o strateškom značaju Krima kao mjesta gdje se nalazi baza ruske Crnomorske flote. Poluostrvo sa glavnim gradom u Sevastopolju je veliki nacionalni mit za Rusiju. Ovdje su se carevi probijali do hladnih mora, ovdje su se njihovi vojnici suprotstavili britanskim i francuskim ekspedicionim snagama, Bijeloj gardi, njenim saveznicima i, konačno, nacističkim trupama.

Kroz Krim su prošli pravoslavni monasi, koji su u pratnji vizantijske princeze donijeli kršćanstvo u Kijevsku Rusiju. Tu je rođen mit o Moskvi kao Trećem Rimu, koji seže do Drugog Rima koji je postojao nekoliko vekova ranije - Konstantinopolja, koji su carske trupe skoro uspele da osvoje, došavši do samih njegovih predgrađa. Više od dva veka moć Ruskog carstva je dosezala ovamo. I u tom smislu se od tada ništa nije promijenilo.

"Od sada do vječnosti"

Krim i stepe koje su se nalazile iza njega krajem 18. stoljeća pretvorile su se za Evropljane u simbol činjenice da bi za njih tako daleko Rusko carstvo moglo postati prava sila na kontinentu. „Legitimni“ izgovor za to bilo je „ujedinjavanje zemalja Zlatne Horde“, koje je uključivalo kanat krimskih Tatara. Tako su kraljevi slijedili tradiciju Mongola, čiju su vlast oni sami zbacili 300 godina ranije.

Godine 1783., knez Grigorij Potemkin, u ime svoje ljubavnice Katarine II, primio je poluostrvo u vlasništvo "od sada i zauvek i uvek". Za to su savremenici kraljici već dodelili titulu "Velika". Zato što je izgradila odskočnu dasku prema jugu, o kojoj je Petar Veliki, probijajući se do ušća Dona, mogao samo sanjati. Ne bez razloga Potemkin je novoj prestonici Krima dao odgovarajuće ime: Sevastopolj - grad veličine.

Zahvaljujući svom prodoru na prevlaku Azovskog mora, Rusija je postala snažan igrač na mediteranskom prostoru. Odavde su otputovali njeni brodovi s namjerom da pojačaju njene tvrdnje o pokroviteljstvu nad pravoslavnim kršćanima koji žive u Osmanskom carstvu. Veliki cilj osvajanja Carigrada i time preuzimanja kontrole nad turskim tjesnacima koji vode do Sredozemnog mora nikada nije postignut zbog nadmoći britanskih trupa. Jedan od sukoba između Rusa i Britanaca rezultirao je ratom pod nazivom Krimski rat.

Godine 1853. britanske, francuske, pijemontske i osmanske trupe iskrcale su se na poluostrvo. Njihov pohod se smatra prvom u istoriji, tokom koje je bila uključena vojna oprema, posebno oklopni brodovi, topovi i mitraljezi. Neki istoričari procjenjuju broj žrtava ovog rata na 750.000 ljudi, što premašuje broj žrtava Američkog građanskog rata. Nakon jednogodišnje opsade, Sevastopolj, koji je ranije bio pretvoren u pravu morsku tvrđavu, pao je u septembru 1855.

„U poređenju sa Sevastopoljem, razrušene Pompeje su bile u dobrom stanju“, zapisao je Mark Tven deset godina kasnije u svom dnevniku. Brojni spomenici podsjećaju na opsadu, koja je rezultirala reformama Aleksandra II, ali prije svega panorama Malenkovskog bastiona, za koji je bitka trajala do posljednjeg dana. Krimski rat označio je početak temeljne reorganizacije Ruskog carstva. Konkretno, u zemlji je ukinuto kmetstvo.

Krimski Tatari su morali da plate

Prije svega, krimski Tatari su morali platiti poraz Rusije u ratu. Još u vrijeme Katarine i njenih nasljednika, oni, sultanovi saveznici, protjerani su u nenaseljena udaljena područja. Nakon rata, ruske vlasti su počele djelovati protiv navodnih ili stvarnih pristalica Osmanlija s posebnom okrutnošću. Mnogi krimski Tatari su protjerani iz svojih domova ili primorani da pobjegnu.

Sovjetske vlasti su također bile sumnjičave prema muslimanima, smatrajući da su saučesnici stranih osvajača. Tako je Narodna Republika Krim, koju su u novembru 1917. osnovali Tatari, trajala samo dva mjeseca, a Crvena armija ju je uništila u januaru 1918. godine. Godine 1920. belogardejski general Pjotr ​​Vrangel osnovao je svoj štab na Krimu. A nakon pobjede sovjetske vlasti u građanskom ratu, na poluotoku je formirana Krimska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika. Vladari Kremlja nisu hteli da poluostrvo, koje je teritorijalno udaljeno od Rusije, ustupe Ukrajini.

Ako su prije Drugog svjetskog rata Sevastopolj i Krim bili sinonimi za nesebičnost, onda je nakon njega „grad heroj“ postao simbol pobjede SSSR-a. Dok su se snage njemačkog Wehrmachta u jesen 1941. umalo približile Moskvi, na jugu Crvene armije su neko vrijeme uspijevale odbaciti neprijateljske jedinice. Druga ofanzivna kampanja Nijemaca poklopila se sa dvobojom Hitlera i Staljina, koji je završio u Staljingradskoj bitci.

S oružjem u ruci, staljinistički guverner i visoki komesar, Lev Mekhlis, odvezao je svoje vojnike na odbrambene naredbe Nijemaca. “Sevastopolj nije samo grad. Ovo je slava Rusije, ponos Sovjetskog Saveza... Sevastopolj neće odustati”, rekao je pisac Ilja Erenburg. Ali četiri nedelje kasnije, tvrđava je pala, Hitler je komandantu nemačkih snaga Erihu Manštajnu dodelio čin feldmaršala, a Treći Rajh je dostigao vrhunac svoje moći. Diktator je sanjao da naselja u kojima su Goti živjeli u antici naseli Južnim Tirolcima. Neko vrijeme Krim se zvao Gotski okrug (Gotengau).

Stara kozačka zakletva

Manje od dvije godine kasnije, Hitler je proglasio držanje Sevastopolja strateškom nužnošću i za to je žrtvovao cijelu vojsku. A 126 vojnika Crvene armije steklo je titulu "Heroja Sovjetskog Saveza" u bici za Sevastopolj.

Staljinova osveta je bila strašna. Pošto je deo krimskih Tatara sarađivao sa nacistima tokom godina okupacije, sav narod je deportovan sa teritorije poluostrva. Do 400 hiljada ljudi bilo je prisiljeno da napusti ova mjesta. U narednih 18 mjeseci polovina njih je umrla. Šef NKVD-a Lavrenty Beria zatražio je nagrade za svoje zaposlenike za "zasluge u ratu protiv izdajnika domovine". Njih 413 zaista je odlikovalo ordenima i medaljama.

Tako je Krim postao ruska teritorija. Činjenica da je poluostrvo nekada dato Ukrajini bila je rezultat velikog gesta od istorijskog značaja. Dana 17. januara 1954. godine proslavljena je 300. godišnjica Perejaslavske Rade, kada su kozačke poglavice položile zakletvu na vernost ruskom caru Alekseju I. U Rusiji se ovaj događaj smatra konačnom i neopozivom poslušnošću i „odlučnom etapom u 'ponovno ujedinjenje' Ukrajine sa Rusijom”, kako je o tome pisao istoričar Andreas.Kapeler (Andreas Kappeler). Ukrajinski kozaci su ovaj korak smatrali samo sklapanjem privremenog sporazuma o međusobnoj podršci.

Nikita Hruščov, koji je došao na vlast u Sovjetskom Savezu nakon Staljina, naginjao je ruskom tumačenju kozačke zakletve, ali je Ukrajinskoj SSR dao svojevrsni „svadbeni poklon“ pripojivši joj Krimsku ASSR. Ali prošlo je samo 20 godina, a muza istorije, Clio, usvojila je ukrajinsku verziju, a Krim je napustio Rusiju.

Sada Vladimir Putin očigledno pokušava da dokaže svetu da on, poput arheologa, može da promeni istoriju.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.

Rašireno je uvjerenje da je Krim od strateškog značaja za sigurnost Rusije i to je bio razlog njegovog povratka 2014. godine.

Hajde da proverimo da li je to slučaj.

Da bismo procijenili strateški značaj Krima za sigurnost Rusije, potrebno je saznati od kojih modernih prijetnji poluostrvo i vojne baze koje se na njemu nalaze mogu zaštititi zemlju.

1. Nuklearni udar.

Hoće li Krim uspjeti nekako zaštititi Rusiju od nuklearnog udara?
Teško.

Sistemi za rano otkrivanje i antirakete mogu biti raspoređeni u drugim regionima jednako efikasno, pa čak i efikasnije. Smolensk i Pskov se nalaze na zapadu, a da ne spominjemo Kalinjingrad. Majkop se nalazi na istoj geografskoj širini kao i Sevastopolj. Soči na jugu.

Općenito, postoji sasvim dovoljno opcija za postavljanje sistema za detekciju i protivraketa čak i bez Krima. Vjerovatno postoje neke prednosti za postavljanje sistema za detekciju na poluostrvu, ali teško da su tako fundamentalne.

U isto vrijeme, da vas podsjetim da Rusija ima vojne satelite koji mogu pratiti lansiranja iz gotovo svake tačke. I ako se ne varam, danas su sateliti glavno sredstvo za otkrivanje lansiranja projektila.

Možete ići drugim putem - šta ako SAD rasporede antirakete ili lansere upravo na Krimu?

Međutim, Harkov i Dnjepropetrovsk su jednako opasni sa stanovišta raspoređivanja američkih antiraketa ili nuklearnog oružja. Štaviše, Harkov i Dnjepropetrovsk su bliži Moskvi nego Krimu. A Sumy je još bliže.

Ispostavilo se da Krim nema nikakve jedinstvene prednosti u odnosu na druge regije, kako bi spriječio nuklearni napad ili rasporedio snage za nuklearno odvraćanje - ni za Rusiju, ni za Sjedinjene Države.

2. Kontrola vazdušnog prostora.

Isti argumenti se mogu iznijeti i ovdje.

Radarski sistemi i vazdušne baze mogu se postaviti i južno i zapadno od Krima u drugim regionima Rusije.

Krim se nalazi bliže Rumuniji i Bugarskoj nego drugi regioni, ali da li je to zaista toliko važno, s obzirom na izglede za raspoređivanje NATO snaga u Ukrajini, na primer, u Harkovu?

Da li je zaista zgodnije presretati i pratiti NATO izviđačke avione i bespilotne letelice, koji se mogu bazirati u blizini Harkova, sa teritorije Krima nego iz Belgoroda, Voronježa i Kurska?

Turska kontrola vazdušnog prostora?

Ali Soči, Majkop, Krasnodar, Novorosijsk nalaze se otprilike na istoj udaljenosti od Turske kao i Krim.

Otvorite mapu i uvjerite se sami.

3. Kontrola Crnog mora.

Sevastopolj je baza ruske Crnomorske flote.

Ali flota bi se mogla premjestiti u Novorosijsk, gdje za to postoje svi potrebni uslovi.

Štaviše, projekat izgradnje vojnih baza u Novorosijsku zaista je postojao i čini se da su čak i počele da se grade, ali je nakon povratka Krima ovaj projekat izgubio smisao.

Opet možete ići s druge strane - šta ako se američka pomorska baza pojavi u Sevastopolju?

Ali SAD bi mogle izgraditi bazu u Odesi.

Kao i kod snaga za nuklearno odvraćanje i otkrivanje lansiranja, postoje alternative Krimu i za Rusiju i za Sjedinjene Države. Alternativa za Rusiju je Novorosijsk. Alternativa za SAD - Odesa.

Stoga ne treba govoriti o posebnosti Krima čak ni u odnosu na raspoređivanje pomorskih baza.

I kako američka flota može toliko ugroziti sigurnost Rusije sa Crnog mora?

Tomahawks?

Ali izvinite, američka flota koja je ušla u samo Crno more je pod napadom, koji Rusija može nanijeti sa svoje teritorije, a da čak i ne koristi flotu. Rakete srednjeg i kratkog dometa, koje Rusija ima, kao i avijacija, omogućavaju uništavanje neprijateljskih brodova bilo gdje u Crnom moru.

Iz istorije Drugog svetskog rata poznato je da Nemačka ni dok je kontrolisala Krim nije bila gospodarica Crnog mora. I to u vrijeme kada nije bilo modernih projektila i taktičkog nuklearnog oružja.

Iz istorije je takođe poznato da je u slučaju rata lakše ući u Crno more nego izaći iz njega.

Stoga je jedinstvenost i važnost Krima sa stanovišta ruske sigurnosti pomalo preuveličana.

Drugo pitanje je da je preseljenje Crnomorske flote iz Sevastopolja u Novorosijsk veoma skup poduhvat. No, malo je vjerovatno da bi to postalo skuplje od izgradnje mosta na Krimu, drugih ulaganja u razvoj poluotoka, kao i gubitaka uzrokovanih sankcijama.

Ako zbrojimo sve troškove koje je Rusija imala nakon povratka Krima, onda će oni sigurno premašiti troškove preseljenja flote u Novorosijsk.

Odvojeno, treba napomenuti da Krim nema kopnenu vezu sa Rusijom.

Ako govorimo o odbrambenom potencijalu, onda stajaći most ne igra ulogu, jer je on sam po sebi vrlo ranjiv objekat i može se brzo onesposobiti, nakon čega će Krim zapravo postati ostrvo.

Krim i vojne baze koje se nalaze na njegovoj teritoriji veoma su ranjivi u pogledu snabdevanja.

Dakle, Krim ne osigurava toliko sigurnost Rusije koliko postaje ranjivo mjesto koje sama Rusija mora zaštititi.

Dozvolite mi da vas podsetim i na ciljeve prvobitne aneksije Krima Rusiji, koju je izvršio Suvorov po naređenju Katarine.

Na Krimu je cvetala trgovina robljem, na Krim su slani Rusi koje su Turci zarobili tokom prepada. Državna sredstva, prilično velika, korištena su za otkup zarobljenih. Pogranične provincije su patile od redovnih racija - to je bilo slično modernom terorizmu.

Suvorov je dobio instrukcije da zauzme Krim kako bi stao na kraj "terorističkoj prijetnji" koja je dolazila iz Krimskog kanata. Što je i urađeno.

Krimski kanat tog vremena može se uporediti sa Ičkerijom 90-ih, koja je bila izvor razbojništva, terorizma, mjesto trgovine ljudima, mjesto za izdavanje lažnih dolara itd.

Ali 2014. Krim nije predstavljao sigurnosne prijetnje Rusiji koje su postojale u eri Katarine.

Možete reći ovo:

U pogledu bezbednosti, Krim se nije isticao među ostalim regionima jugoistočne Ukrajine – regionima Harkov, Dnjepropetrovsk, Zaporožje, Sumi.

Stoga je, da bi se iz temelja ojačala sigurnost Rusije u zapadnom pravcu, bilo potrebno pripojiti ne samo Krim, već i Krim zajedno sa istočnom Ukrajinom, odnosno stvoriti Novorosiju.

Krim bez istočne Ukrajine, bez Novorosije, više je ruska ranjivost nego odbrana od vanjskih prijetnji.

Međutim, Krim i dalje ima strateški značaj.

Ali ova vrijednost nije vojna, već reputacijska, unutarpolitička.

Krim je od velike reputacijske važnosti, pruža vlastima imidž branilaca Rusije i sakupljača ruskih zemalja.

Krim je ponos Rusije. Nije ni čudo što su ga u prošlosti nazivali biserom u kruni Ruskog carstva. I tu ne smijemo zaboraviti da su moderne ruske vlasti restauratori predrevolucionarne Rusije u modernim realnostima, što znači da za njih „biser u kruni Ruskog carstva“ ima posebno značenje.

Krim je simbolično mjesto.

To je njegovo strateško značenje.

Zato je predsednik mnogo govorio o Korsunu, svetim mestima, istoriji, ali nikada nije govorio o odbrambenom potencijalu i značaju Krima za bezbednost zemlje.

A vojne baze nisu prebačene sa Krima, ne zato što ih nije bilo nigde ili preskupo, već zato što bi to bila šteta, znak povlačenja, poraza i predsednika, koji je odlučio da vojne baze iz Sevastopolja prebaci u Novorosijsk pod pritiskom spoljne sile, zauvek bi stekle reputaciju defetista, gubitnika, nesposobnog da brani interese zemlje.

A Kremlj nije želio da postane gubitnik.

Kremlj ne voli da izgleda kao gubitnik, naprotiv – imidž moderne ruske vlasti izgrađen je na pobedama – pobedi na Olimpijadi, sovjetskoj pobedi u Velikom otadžbinskom ratu, privatizovanoj od strane moderne ruske vlade, oslobođenje Palmire...

Poslednjih godina Kremlj trijumfuje, sa ili bez razloga. Stoga je bilo apsolutno nemoguće dozvoliti jasno i očigledno povlačenje, poraz, predaju Krima - simboličnog, istorijskog, svetog mesta.

Krim je zaista od strateškog značaja.

Ali ovo nije vojno-odbrambeno, već vojno-istorijsko, reputacijsko, imidž, sakralno značenje.

Ali i strateški.

U utorak, 18. marta, u 15 sati po moskovskom vremenu, oba doma Savezne skupštine - Državna duma i Vijeće Federacije - okupila su se u Svetoj Federaciji. Poslanici Državne dume, članovi Vijeća Federacije, regionalni lideri i predstavnici civilnog društva pozdravili su prve Putinove riječi ovacijama.

Nakon objavljivanja Poruke, koja je više puta prekidana aplauzima i povicima "Rusija!", potpisan je međudržavni sporazum između Rusije i Republike Krim o ulasku Krima i grada Sevastopolja u sastav Ruske Federacije kao subjekata. održano u istoj sali. Sporazum su potpisali ruski predsednik Vladimir Putin, predsednik Državnog saveta Krima Vladimir Konstantinov, šef krimske vlade Sergej Aksenov i šef koordinacionog saveta za organizaciju gradske vlade Sevastopolja Aleksej Čalji.

Dakle, za službeni ulazak Krima i Sevastopolja u sastav Ruske Federacije, ostaje ratificirati sporazum u ruskom parlamentu i proći provjeru u Ustavnom sudu Ruske Federacije za usklađenost ovog sporazuma sa Ustavom Ruske Federacije.

Poslanici Državne dume, koji su u Kremlj došli sa georgijevskim vrpcama na grudima, već su najavili da će ubrzano ratifikovati dokument. Za sutra ujutru je predviđen sastanak poslanika sa delegacijom Krima. A u 19 sati predsjedavajuća Vijeća Federacije Valentina Matvijenko i članovi gornjeg doma sastat će se sa delegacijom Krima.

Napomenimo da će u srijedu, 19. marta, predsjednik održati sastanak sa članovima Vlade na kojem će biti riječi o zadacima koje je postavio u decembarskom obraćanju o promociji inauguracijskih majskih ukaza (2012). Međutim, tamo će se razgovarati i o situaciji sa Krimom, jer je među temama sastanka i tema budžeta konstitutivnih entiteta Ruske Federacije za 2014-2016. A Krim je već dobio finansijsku pomoć od Ruske Federacije u iznosu od 15 milijardi rubalja, a nakon prijema Krima i Sevastopolja u sastav Ruske Federacije, morat će se izvršiti izmjene i dopune federalnog budžeta Ruske Federacije.

Putin je dočekan ovacijama

Putinovu izjavu u vezi sa zahtjevom Krima za prijem u Rusku Federaciju prenosili su ne samo federalni kanali Ruske Federacije, već i na mitingu u centru Sevastopolja, kao i na TV-u Republike Krim.

U današnjem Putinovom obraćanju nije bilo zakonodavne potrebe, međutim, ruski predsjednik, koji je dan prije potpisao ukaz o priznavanju Republike Krim kao nezavisne države, dobio je priliku da cijelom svijetu objasni rusko gledište o situaciji. oko Krima. To je njegova "lična želja" da preda Obraćanje, objasnio je njegov portparol Dmitrij Peskov.

Kako je rekao predsednik, odnosi sa bratskim ukrajinskim narodom su uvek bili i biće ključni za Rusiju. „Da, sve smo to dobro razumjeli, osjetili srcem i dušom, ali morali smo poći od preovlađujuće realnosti i graditi dobrosusjedske odnose sa nezavisnom Ukrajinom na novim osnovama“, rekao je šef države.

Referendum na Krimu održan je u potpunosti u skladu sa demokratskim procedurama, rekao je predsednik, podsećajući da je na glasanju učestvovalo više od 82 odsto birača. “Više od 96% je bilo za ponovno ujedinjenje sa Rusijom. Cifre su izuzetno uvjerljive”, naglasio je šef ruske države.

„Da bismo razumeli zašto je napravljen takav izbor, dovoljno je poznavati istoriju Krima, znati šta Rusija znači za Krim i Krim za Rusiju“, rekao je on.

Prema Putinovim rečima, bukvalno sve na Krimu je prožeto zajedničkom istorijom i ponosom. „Ovde se nalazi Drevni Hersones, gde je kršten sveti knez Vladimir. Njegov duhovni podvig – prelazak u pravoslavlje – predodredio je zajedničku kulturnu, vrednosnu, civilizacijsku osnovu koja ujedinjuje narode Rusije, Ukrajine i Bjelorusije”, uvjeren je šef ruske države. “Na Krimu se nalaze grobovi ruskih vojnika, čija je hrabrost 1783. dovela Krim pod rusku vlast. Krim je Sevastopolj, grad legende, grad velike sudbine, grad-tvrđava i rodno mjesto ruske crnomorske mornarice“, naglasio je Putin.

„Krim je Balaklava i Kerč, Malahov Kurgan, Sapun planina, svako od mesta je za nas sveto, to su simboli vojne slave i hrabrosti bez presedana“, istakao je predsednik. „Krim je jedinstven spoj kultura i tradicija različitih naroda, i po tome je toliko sličan Velikoj Rusiji, u kojoj nijedna etnička grupa nije nestala niti se raspala vekovima. "Rusi i Ukrajinci, krimski Tatari, predstavnici drugih naroda živjeli su i radili jedni pored drugih na krimskoj zemlji, čuvajući svoj identitet, tradiciju, jezik i vjeru", rekao je predsjednik i nazvao "eklatantnom istorijskom nepravdom" što je Krim izvan. granice Rusije.

"Svih ovih godina i građani i mnoge javne ličnosti su više puta pokretali ovu temu: govorili su da je Krim iskonska ruska zemlja, a Sevastopolj ruski grad", rekao je Putin.

Stanovništvo Ukrajine koje govori ruski je umorno od pokušaja da je "prisilno asimiluje", a čitav ukrajinski narod je umoran od postupaka vlasti u Kijevu, decenijama "muzeći" zemlju i terajući ljude da odlaze radi "dnevne zarade". “, rekao je Putin. „S vremena na vreme pokušavalo se da se Rusima oduzme istorijsko pamćenje, a ponekad i njihov maternji jezik, kako bi bili predmet prisilne asimilacije“, rekao je on, napominjući da su „Rusi, kao i drugi građani Ukrajine, patili od konstantnog , permanentna politička i državna kriza, koja potresa Ukrajinu više od 20 godina.”

„Razumem zašto su ljudi u Ukrajini želeli promene. Tokom godina autonomije - nezavisnosti, vlasti su se, kako kažu, umorile od njih, jednostavno im je dosadilo - rekao je predsjednik Ruske Federacije.

Prema njegovim riječima, "predsjednici, premijeri, poslanici Rada su se promijenili, ali se njihov odnos prema svojoj zemlji i svom narodu nije promijenio: muzli su Ukrajinu, borili se između sebe za vlast, imovinu i finansijske tokove".

„Istovremeno, vlastodršce je malo zanimalo šta i kako žive obični ljudi, uključujući i zašto milioni građana ne vide perspektivu za sebe u svojoj domovini i primorani su da odlaze u inostranstvo da bi zaradili dnevnice. Želim da napomenem, ne u neku Silikonsku dolinu, već konkretno za dnevnice“, rekao je Putin, podsetivši da je samo prošle godine u Rusiji radilo skoro 3 miliona ljudi.

Nacionalisti, rusofobi, antisemiti u velikoj mjeri određuju kurs današnje Ukrajine, rekao je ruski predsjednik Vladimir Putin. “Glavni izvršioci puča bili su nacionalisti, neonacisti, rusofobi i antisemiti. Oni su ti koji na mnogo načina određuju život u Ukrajini do danas“, rekao je Putin u svom obraćanju.

On je naveo da u Ukrajini još uvijek nema legitimne vlasti, a mnoge vladine agencije su pod kontrolom radikalnih elemenata. “U Ukrajini još uvijek ne postoji legitimna izvršna vlast. Nema sa kim da razgovaramo”, rekao je Putin obraćajući se Saveznoj skupštini. “Mnoge vladine agencije su uzurpirane od strane varalica. Istovremeno, oni ne kontrolišu ništa u zemlji, a sami su često pod kontrolom radikala”, naglasio je predsjednik. „Čak i zakazivanje sa nekim ministrima sadašnje vlade moguće je samo uz dozvolu militanata Majdana. Ovo nije šala, to su realnosti današnjeg života“, rekao je Putin.

“Dobro razumijem one koji su na Majdan došli sa miroljubivim parolama, govoreći protiv korupcije, neefikasne javne uprave i siromaštva. Pravo na mirne proteste, demokratske procedure, izbori su tu da mijenjaju vlast, što ne odgovara narodu.” “Ali oni koji su stajali iza najnovijih događaja u Ukrajini težili su drugim ciljevima. Pripremali su državni udar. Sljedeći. Planirao da preuzme vlast, nije stao ni pred čim. Korišteni su teror, ubistva i pogromi“, rekao je Putin.

“Prvo, nova tzv. vlast je uvela skandalozan nacrt zakona o reviziji jezičke politike, koji je direktno zadirao u prava nacionalnih manjina. Istina, strani sponzori ovih današnjih političara, kustosi sadašnje vlasti odmah su povukli inicijatore ovog poduhvata. Oni su pametni ljudi, moramo im odati zasluge, i oni razumiju do čega će dovesti pokušaji izgradnje etnički čiste ukrajinske države. Račun je stavljen po strani, ali očigledno u rezervi“, rekao je Putin.

Što se tiče izjava o navodnoj agresiji ili aneksiji, predsjednik je rekao da na Krimu nije bilo agresije ili intervencije i zahvalio ukrajinskom vojnom osoblju stacioniranom na poluotoku koji nije izazvalo oružani sukob.

"Želim da se zahvalim onim ukrajinskim vojnicima - a radi se o značajnom kontingentu, 22 hiljade ljudi sa punim oružjem - koji nisu otišli u krvoproliće i nisu se uprljali krvlju", rekao je Putin u svom obraćanju Saveznoj skupštini.

„Govore nam o nekoj vrsti ruske intervencije na Krimu, agresiji. Čudno je to čuti. Ne sjećam se nijednog slučaja iz istorije da je intervencija bila bez ijednog hica i bez ljudskih žrtava“, naglasio je predsjednik Ruske Federacije.

Podsjetio je da Rusija nije poslala trupe na Krim, već je samo ojačala svoju grupaciju, a da pritom ne prelazi maksimalnu brojnost osoblja predviđenu međunarodnim ugovorom. “Da, predsjednik Ruske Federacije je dobio od gornjeg doma parlamenta pravo korištenja Oružanih snaga u Ukrajini, ali, striktno govoreći, to pravo još nije ni iskoristio. Ruske oružane snage nisu ušle na Krim, već su bile tamo u skladu sa međunarodnim ugovorom“, rekao je Putin i dodao da Rusija „nije čak ni prekoračila maksimalnu dozvoljenu jačinu naših Oružanih snaga na Krimu – a to je predviđeno u broj od 25.000 ljudi. Jednostavno nije bilo potrebno."

Rusija je uvijek išla u susret Ukrajini na pola puta, posebno u pitanjima razgraničenja, računajući da će se poštovati interesi i prava ruskih građana na njenoj teritoriji, rekao je predsjednik Putin.

Šef države je podsjetio da je svojevremeno odmah odgovorio na zahtjev tadašnjeg predsjednika Ukrajine Leonida Kučme da se ubrza rad na razgraničenju. "Iako je, zapravo i pravno, ovo konačno učinilo Krim ukrajinskom teritorijom", rekao je. Predsjednik je istakao da je tada najvažnije spriječiti teritorijalne sporove. Ali bilo je potrebno razvijati dobrosusjedstvo na osnovu međunarodnog prava.

Predsjednik je također napomenuo da bi "bilo ispravno da na Krimu postoje tri jednaka jezika - ruski, ukrajinski i krimskotatarski". “S poštovanjem se odnosimo prema predstavnicima svih nacionalnosti koje žive na Krimu. Ovo je njihov zajednički dom, njihova mala domovina”, rekao je Putin.

Kako je rekao predsednik, moraju se preduzeti sve mere da se završi proces rehabilitacije krimskotatarskog naroda, čime će se njihova prava u potpunosti vratiti.

Plodna klima, slikovita i izdašna priroda Tauride stvaraju gotovo idealne uslove za ljudsko postojanje. Ljudi su dugo naseljavali ove zemlje, pa je bogata istorija Krima, koja seže vekovima u prošlost, izuzetno zanimljiva. Kome je i kada pripadalo poluostrvo? Saznajmo!

Istorija Krima od antičkih vremena

Brojni istorijski artefakti koje su arheolozi pronašli ovdje sugeriraju da su se preci modernog čovjeka počeli naseljavati u plodne zemlje prije skoro 100 hiljada godina. O tome svjedoče ostaci paleolitske i mezolitske kulture pronađeni na lokalitetu i Murzak-Koba.

Početkom XII veka p.n.e. e. na poluostrvu su se pojavila plemena indoevropskih nomadskih Kimeraca, koje su antički istoričari smatrali prvim ljudima koji su pokušali da stvore u počecima neke vrste državnosti.

U zoru bronzanog doba, ratoborni Skiti su ih istjerali iz stepskih područja, približavajući se morskoj obali. Podnožje i južnu obalu tada su naseljavali Taurijanci, prema nekim izvorima, koji su došli sa Kavkaza, a na severozapadu jedinstvenog regiona naseljavala su se slovenska plemena, koja su se doselila iz savremenog Pridnjestrovlja.

Drevni vrhunac istorije

Kao što svedoči istorija Krima, krajem 7. veka. BC e. počeli su aktivno da ga ovladavaju Heleni. Domoroci iz grčkih gradova stvarali su kolonije, koje su s vremenom počele cvjetati. Plodna zemlja davala je odlične žetve ječma i pšenice, a prisustvo pogodnih luka doprinijelo je razvoju pomorske trgovine. Zanatstvo se aktivno razvijalo, brodarstvo je poboljšano.

Lučke politike su rasle i postajale sve bogatije, ujedinjujući se vremenom u savez, koji je postao osnova za stvaranje moćnog Bosforskog kraljevstva sa glavnim gradom u, ili današnjem Kerču. Period ekonomski razvijene države sa jakom vojskom i odličnom mornaricom datira od 3.-2. BC e. Tada je sklopljen važan savez sa Atinom, čije su polovinu potreba za hljebom osiguravali Bosporci, njihovo kraljevstvo uključuje zemlje crnomorske obale iza Kerčkog moreuza, Teodosije, Hersones, procvat. Ali period prosperiteta nije dugo trajao. Nerazumna politika jednog broja kraljeva dovela je do iscrpljivanja riznice, smanjenja vojnog osoblja.

Nomadi su iskoristili situaciju i počeli pustošiti zemlju. najprije je bio prisiljen ući u Pontsko kraljevstvo, zatim je postao protektorat Rima, a potom Vizantije. Naredne invazije varvara, među kojima valja istaknuti Sarmate i Gote, dodatno su ga oslabile. Od nekada veličanstvenih naselja, samo su rimske tvrđave u Sudaku i Gurzufu ostale nerazrušene.

Ko je bio vlasnik poluostrva u srednjem vijeku?

Iz istorije Krima se može videti da je od 4. do 12. veka. Svoje prisustvo ovdje su obilježili Bugari i Turci, Mađari, Pečenezi i Hazari. Ruski knez Vladimir, koji je na juriš zauzeo Hersones, kršten je ovdje 988. godine. Moćni vladar Velikog vojvodstva Litvanije, Vitautas, napao je Tauridu 1397. godine, dovršavajući pohod u. Dio zemlje je uključen u državu koju su osnovali Goti. Sredinom 13. veka stepske oblasti su bile pod kontrolom Zlatne Horde. U sljedećem vijeku, neke teritorije su otkupili Đenovljani, a ostali su podvrgnuti trupama kana Mamaija.

Kolaps Zlatne Horde označio je stvaranje Krimskog kanata ovdje 1441.
samopostojeći 36 godina. Godine 1475. ovdje su upali Osmanlije, kojima se kan zakleo na vjernost. Protjerali su Đenovljane iz kolonija, na juriš zauzeli glavni grad države Teodoro - grad, istrebivši gotovo sve Gote. Kanat sa administrativnim centrom u Osmanskom carstvu zvao se Kafa ejalet. Tada se konačno formira etnički sastav stanovništva. Tatari prelaze iz nomadskog načina života u naseljen. Počelo se razvijati ne samo stočarstvo, već su se pojavile i poljoprivreda, hortikultura, male plantaže duhana.

Osmanlije, na vrhuncu svoje moći, završavaju svoju ekspanziju. Oni prelaze sa direktnog osvajanja na politiku prikrivene ekspanzije, koja je takođe opisana u istoriji. Kanat postaje ispostava za napade na pogranične teritorije Rusije i Commonwealtha. Opljačkani dragulji redovno popunjavaju riznicu, a zarobljeni Sloveni se prodaju u ropstvo. Od 14. do 17. vijeka Ruski carevi poduzimaju nekoliko putovanja na Krim kroz Divlje polje. Međutim, nijedan od njih ne dovodi do pacifikacije nemirnog susjeda.

Kada je Rusko carstvo došlo na vlast Krima?

Važna faza u istoriji Krima -. Do početka XVIII vijeka. to postaje jedan od njegovih glavnih strateških ciljeva. Posjedovanje će omogućiti ne samo da se osigura kopnena granica sa juga i učini je unutrašnjom. Poluostrvo je predodređeno da postane kolijevka Crnomorske flote, koja će omogućiti pristup mediteranskim trgovačkim putevima.

Međutim, značajan napredak u postizanju ovog cilja postignut je tek u posljednjoj trećini stoljeća - za vrijeme vladavine Katarine Velike. Godine 1771. vojska koju je predvodio general-general Dolgorukov zauzela je Tauris.Krimski kanat je proglašen nezavisnim, a kan Girej, koji je bio štićenik ruske krune, podignut je na njegov prijesto. Rusko-turski rat 1768-1774 potkopali moć Turske. Kombinujući vojnu silu sa lukavom diplomatijom, Katarina II je obezbedila da joj se 1783. godine krimsko plemstvo zakune na vernost.

Nakon toga, infrastruktura i privreda regiona počele su da se razvijaju impresivnim tempom. Ovdje se naseljavaju penzionisani ruski vojnici.
Ovdje masovno dolaze Grci, Nijemci i Bugari. Godine 1784. postavljena je vojna tvrđava, kojoj je bilo suđeno da igra istaknutu ulogu u istoriji Krima i Rusije u cjelini. Svuda se grade putevi. Aktivan uzgoj grožđa doprinosi razvoju vinarstva. Južna obala postaje sve popularnija među plemstvom. pretvara u odmaralište. Za stotinu godina stanovništvo poluotoka Krima povećalo se gotovo 10 puta, promijenio se njegov etnički tip. Godine 1874. 45% Krimljana su bili Velikorusi i Malorusi, oko 35% su bili krimski Tatari.

Dominacija Rusa u Crnom moru ozbiljno je zabrinula brojne evropske zemlje. Stvorena je koalicija oronulog Otomanskog carstva, Velike Britanije, Austrije, Sardinije i Francuske. Greške komande, koje su prouzrokovale poraz u bici, zaostajanje u tehničkoj opremljenosti vojske dovele su do toga da je i pored neviđenog herojstva branilaca pokazanog tokom jednogodišnje opsade, Sevastopolj zauzeo saveznici. Nakon završetka sukoba, grad je vraćen Rusiji u zamjenu za niz ustupaka.

Tokom građanskog rata na Krimu bilo je mnogo tragičnih događaja koji su se odrazili u istoriji. Od proljeća 1918. godine ovdje djeluju njemački i francuski ekspedicioni korpusi uz podršku Tatara. Marionetska vlada Solomona Samoiloviča sa Krima zamijenjena je vojnom moći Denjikina i Vrangela. Samo su trupe Crvene armije uspele da preuzmu kontrolu nad perimetrom poluostrva. Nakon toga je počeo takozvani crveni teror, usljed kojeg je stradalo od 20 do 120 hiljada ljudi.

Oktobra 1921. najavljeno je stvaranje Autonomne Krimske Sovjetske Socijalističke Republike u RSFSR-u iz regiona bivše Tauridske pokrajine, preimenovane 1946. u Krimsku oblast. Nova vlast joj je posvetila veliku pažnju. Politika industrijalizacije dovela je do pojave brodogradilišta Kamysh-Burun i na istom mjestu izgrađena je rudarsko-prerađivačka tvornica, te metalurška fabrika.

Daljnju opremu spriječio je Veliki Domovinski rat.
Već u avgustu 1941. odavde je deportovano oko 60 hiljada etničkih Nemaca koji su stalno živeli, a u novembru su snage Crvene armije napustile Krim. Na poluostrvu su ostala samo dva centra otpora nacistima - sevastopoljsko utvrđenje i, ali su i oni pali do jeseni 1942. Nakon povlačenja sovjetskih trupa, partizanski odredi su ovde počeli aktivno da deluju. Okupacione vlasti su vodile politiku genocida nad "inferiornim" rasama. Kao rezultat toga, do trenutka oslobođenja od nacista, stanovništvo Tauride gotovo se utrostručilo.

Odavde su protjerani osvajači. Nakon toga su otkrivene činjenice o masovnoj saradnji sa nacistima krimskih Tatara i predstavnicima nekih drugih nacionalnih manjina. Odlukom vlade SSSR-a, više od 183 hiljade ljudi krimskotatarskog porijekla, značajan broj Bugara, Grka i Jermena prisilno je deportirano u udaljene krajeve zemlje. 1954. region je uključen u Ukrajinsku SSR na prijedlog N.S. Hruščov.

Najnovija istorija Krima i naši dani

Nakon raspada SSSR-a 1991. godine, Krim je ostao u sastavu Ukrajine, dobivši autonomiju s pravom da ima svoj ustav i predsjednika. Nakon dugih pregovora, Vrhovna Rada je usvojila osnovni zakon republike. Jurij Meškov je postao prvi predsednik Autonomne Republike Krim 1992. godine. Nakon toga, odnosi između zvaničnog Kijeva su eskalirali. Ukrajinski parlament usvojio je 1995. godine odluku o ukidanju predsjedništva na poluostrvu, a 1998.
Predsednik Kučma je potpisao ukaz o usvajanju novog Ustava Autonomne Republike Krim, sa čijim odredbama su se složili daleko svi stanovnici republike.

Unutrašnje kontradikcije, koje se vremenski poklapaju sa ozbiljnim političkim pogoršanjima između Ukrajine i Ruske Federacije, podijelile su društvo 2013. godine. Jedan dio stanovnika Krima bio je za povratak u Rusku Federaciju, drugi dio je bio za ostanak u Ukrajini. Tim povodom je 16. marta 2014. godine održan referendum. Većina Krimljana koji su učestvovali na plebiscitu glasali su za ponovno ujedinjenje sa Rusijom.

Još u vrijeme SSSR-a, mnogi su izgrađeni na Tauridi, koja se smatrala svesaveznim lječilištem. uopšte nije imao analoga na svetu. Razvoj regiona kao odmarališta nastavio se iu ukrajinskom periodu istorije Krima iu ruskom. Uprkos svim međudržavnim kontradiktornostima, i dalje ostaje omiljeno mesto za odmor i Rusa i Ukrajinaca. Ova zemlja je beskrajno lijepa i spremna da dočeka goste iz bilo koje zemlje svijeta! Nudimo na kraju dokumentarni film, uživajte u gledanju!

70-godišnji period postojanja Sovjetskog Saveza ostavio nam je u nasljeđe mnoge kontroverzne događaje. Povijest je rasvijetlila neke od njih, ali neke i dalje izazivaju žestoke kontroverze.

Kako je nastalo ime SSSR?

Još 1913. Lenjin je sanjao o „ogromnom istorijskom koraku od srednjovjekovne fragmentacije do budućeg socijalističkog jedinstva svih zemalja“. U prvim godinama nakon raspada carstva, pitanje takvog jedinstva postavljalo se posebno akutno. Staljin je predlagao da se nezavisne republike formirane nakon revolucije uključe u RSFSR na osnovu autonomije, dok je Lenjin, naprotiv, pokazujući „nacionalni liberalizam“, pozivao na federaciju republika sa jednakim pravima.

U Moskvi je 30. decembra 1922. održan Prvi svesavezni kongres Sovjeta, koji je, na osnovu lenjinističke verzije, usvojio deklaraciju o formiranju Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika, koji je uključivao RSFSR, Ukrajinsku SSR, BSSR i Zakavkaska SFSR.

Zanimljivo je da je formalno, po Ustavu, svaka od republika zadržala pravo da se otcepi od SSSR-a, mogla je i samostalno stupiti u diplomatske odnose sa stranim državama.

Ko je finansirao industrijalizaciju?

Rukovodstvo SSSR-a, nakon što je samo obnovilo uništenu ekonomiju, postavilo je zadatak da sustigne zemlje Zapada koje su napredovale. To je zahtijevalo ubrzanu industrijalizaciju, koja je zahtijevala znatna sredstva.

Godine 1928. Staljin je odobrio prisilni pristup, koji je predložio da se eliminišu zaostaci u dva petogodišnja plana. Trošak ekonomskog čuda trebalo je da plati seljaštvo, ali to nije bilo dovoljno.

Zemlji je bila potrebna valuta, koju je partijsko rukovodstvo dobijalo na razne načine, na primjer, prodajom slika iz Ermitaža. Ali bilo je i drugih izvora, kažu ekonomisti. Prema nekim istraživačima, glavni izvor industrijalizacije bili su krediti američkih bankara, koji su kasnije računali na stvaranje jevrejske republike na Krimu.

Zašto je Staljin napustio boljševizam?

Ubrzo nakon što je stekao isključivu vlast, Staljin odstupa od revolucionarnih vrijednosti boljševizma. Jasan dokaz za to je njegova borba sa "lenjinističkom gardom". Mnogi od orijentira koje je postavila Oktobarska revolucija ispostavili su se kao nedostižni, a ideje neodržive.

Tako je komunizam postao daleka perspektiva koja se nije mogla ostvariti bez uspostavljanja socijalizma. Boljševički slogan „Sva vlast Sovjetima!“ također je doživio promjenu. Staljin je smislio novu formulu u kojoj je socijalizam moć koncentrisana u jednoj ruci.

Ideje internacionalizma sada su zamijenjene državnim patriotizmom. Staljin promoviše rehabilitaciju istorijskih ličnosti i zabranjuje progon vjernika.

Istoričari su podijeljeni oko razloga zbog kojih je Staljin odstupio od boljševičkih slogana. Prema nekima, to je zbog želje za ujedinjenjem zemlje, dok drugi to objašnjavaju potrebom da se promijeni politički kurs.

Zašto je Staljin započeo čistke 1937?

"Veliki teror" 1937-1938 i dalje postavlja mnoga pitanja među istoričarima i istraživačima. Danas malo ko sumnja u Staljinovu umešanost u "masovnu čistku", mišljenja se razlikuju samo kada se prebrojavaju žrtve. Prema nekim informacijama, broj pogubljenih za političke i krivične slučajeve može dostići i do milion ljudi.

Mišljenja istraživača se također ne slažu o uzrocima masovnih represija. Prema istoričaru Juriju Žukovu, represije su uzrokovane sukobom između Staljina i regionalnih partijskih organa, koji su, u strahu da će izgubiti svoje funkcije, spriječili izbore za Vrhovni sovjet SSSR-a. Ali drugi ruski istoričar Aleksej Tepljakov siguran je da je Veliki teror bila akcija koju je planirao i pripremio Staljin.

Za francuskog istoričara Nicolasa Wertha, represije su postale djelovanje mehanizma „društvenog inženjeringa“, čime je završena politika oduzimanja posjeda i deportacija. I njemački stručnjak Karl Schloegel smatra da su "teror, koji je pokrenula elita u ime velikog cilja da se riješi neprijatelja, spremno pokupile i iskoristile mnoge strukture i građani za rješavanje svojih problema".

Zašto je moćna Crvena armija pretrpela poraze u prvim mesecima rata?

Početak Velikog domovinskog rata za Crvenu armiju bio je katastrofalan. Do 10. jula 1941. Crvena armija je, prema nekim izvorima, izgubila oko 850 hiljada ljudi. Istoričari objašnjavaju razloge poraza kompleksom različitih faktora koji su, u kombinaciji, doveli do katastrofe.

Posebno mjesto među takvim razlozima zauzima raspoređivanje sovjetskih trupa, koje su, prema verziji "Osnova raspoređivanja" iz septembra 1940. godine, bile osmišljene ne za odbranu granice, već za preventivne udare protiv Njemačke. Formacije Crvene armije, podijeljene u ešalone, pogodovale su uspješnom napredovanju njemačkih trupa.

U posljednje vrijeme veliki naglasak je stavljen na pogrešne proračune Generalštaba, koji je koristio zastarjelu doktrinu ratovanja. Neki istraživači, posebno V. Solovjov i Ju. Kiršin, takođe nalaze direktne krivce - Staljina, Žukova, Vorošilova, koji „nije razumeo sadržaj početnog perioda rata, napravio greške u planiranju, u strateškom rasporedu, u određivanje pravca glavnog napada njemačkih trupa“.

Zašto je Hruščov osudio Staljinov kult ličnosti?

25. februara 1956. godine, na XX kongresu KPSS, Hruščov je napravio izvještaj "O kultu ličnosti i njegovim posljedicama", u kojem je nemilosrdno kritikovao bivšeg vođu. Danas mnogi istoričari u cjelini vide iza ispravne, iako pristrasne procjene Staljinove ličnosti, ne samo želju da se obnovi historijska pravda, već i da se riješe vlastiti problemi.

Konkretno, prebacujući svu odgovornost na Staljina, Hruščov je donekle oslobodio sebe dijela krivice za učešće u masovnim represijama u Ukrajini. “Optužbe iznesene protiv Staljina, zajedno s rehabilitacijom žrtava neopravdanih pogubljenja, mogle bi ublažiti bijes stanovništva”, piše američki istoričar Grover Furr.

Ali postoje i druge hipoteze prema kojima je kritika Staljina bila oružje u borbi protiv članova predsjedništva - Malenkova, Kaganoviča, Molotova, što bi moglo ometati provedbu Hruščovljevih planova o reorganizaciji državnog aparata.

Zašto je Krim dat Ukrajini?

Prelazak Krima u sastav Ukrajinske SSR 1954. bio je rezonantan događaj koji je odjeknuo mnogo godina kasnije. Sada je akcenat ne samo na zakonitosti takvog postupka, već i na razlozima za takvu odluku.

Mišljenja o ovom pitanju su različita: neki tvrde da je na taj način SSSR izbjegao transfer Krima Jevrejskoj Republici na "kreditnu istoriju" kod američkih bankara, drugi sugeriraju da je to bio poklon Ukrajini u čast proslave 300. godišnjica Perejaslavske Rade.

Među navedenim razlozima su nepovoljni uslovi za poljoprivredu u stepskim predelima poluostrva i teritorijalna blizina Krima Ukrajini. Mnogi podržavaju verziju prema kojoj je „ukrajinizacija“ Krima trebala doprinijeti obnovi uništene nacionalne ekonomije.

Zašto slati trupe u Avganistan?

Pitanje svrsishodnosti dovođenja sovjetskih trupa u Afganistan počelo se postavljati već u vremenima perestrojke. Moralna je ocjena i odluka sovjetskog rukovodstva, koja je koštala života više od 15 hiljada vojnika internacionalista.

Danas je već očito da je uz deklarirano opravdanje za uvođenje ograničenog kontingenta sovjetskih trupa na teritoriju Demokratske Republike Afganistan, kao pomoć "prijateljskom avganistanskom narodu", postojao još jedan, ništa manje značajan razlog.

Bivši načelnik Odjela za ilegalnu obavještajnu službu KGB-a SSSR-a, general-major Jurij Drozdov, napomenuo je da je uvođenje sovjetskih trupa u Afganistan bila objektivna nužnost, budući da su američke akcije intenzivirane u zemlji, a posebno su napredne tehničke osmatračnice. do južnih granica SSSR-a.

Zašto se Politbiro odlučio za perestrojku?

Sredinom 1980-ih SSSR se približio ekonomskoj krizi. Devastacija u poljoprivredi, hronična nestašica dobara i nedostatak industrijskog razvoja zahtevali su hitne mere.

Poznato je da su reforme razvijene u ime Andropova, ali ih je inicirao Gorbačov. „Očigledno, drugovi, svi moramo da se obnovimo“, reč koju je Gorbačov prenela je u medijima i ubrzo je postala slogan nove ideologije.

Danas se organizatori Perestrojke optužuju za činjenicu da su, svjesno ili ne, transformacije koje su pokrenuli dovele do raspada Sovjetskog Saveza. Neki istraživači tvrde da su reforme zamišljene radi zauzimanja imovine od strane sovjetske elite. Ali Sergej Kara-Murza u pobjedi Perestrojke vidi rezultat aktivnosti zapadnih obavještajnih agencija. I sami ideolozi Perestrojke su više puta izjavljivali da su reforme bile isključivo socio-ekonomske prirode.

Ko je stajao iza državnog udara 1991.

Za 20. avgust 1991. Gorbačov je zakazao potpisivanje Ugovora o Uniji, koji je trebao ocrtati novi položaj sovjetskih republika. Ali događaj je poremetio državni udar. Zavjerenici su tada glavnim razlogom puča nazvali potrebu očuvanja SSSR-a. Kako je saopšteno iz Državnog komiteta za vanredne situacije, to je učinjeno "radi prevazilaženja duboke i sveobuhvatne krize, političke, međunacionalne i građanske konfrontacije, haosa i anarhije".

Ali danas mnogi istraživači avgustovski puč nazivaju farsom i glavnim režiserima smatraju oni koji su imali koristi od kolapsa zemlje. Na primjer, bivši član Vlade Ruske Federacije Mihail Poltoranin tvrdi da je "puč 1991. godine izveo Boris Jeljcin zajedno s Mihailom Gorbačovim".

Međutim, neki istraživači i dalje vjeruju da je svrha GKChP-a bila preuzimanje vlasti, zbog čega su željeli „zbaciti Gorbačova“ i „spriječiti Jeljcina da dođe na vlast“.