Analiza pjesme u Turgenjevljevoj prozi na ruskom jeziku. U danima sumnje, u danima bolnih misli

U danima sumnje, u danima bolnih razmišljanja o sudbini moje otadžbine, ti si jedini moj oslonac i oslonac, o veliki, moćni, istiniti i slobodni ruski jezik! Kako bez tebe ne pasti u očaj pri pogledu na sve što se dešava kod kuće? Ali ne može se vjerovati da takav jezik nije dat velikom narodu!

Analiza prozne pesme „Ruski jezik“ Turgenjeva

I. Turgenjev je bio istinski ruski pisac, duboko zabrinut za sudbinu svoje domovine. U svojim djelima hrabro i istinito izražava svoje iskrene stavove i uvjerenja. Turgenjev nije uljepšao rusku stvarnost i nije krio njene goruće probleme. Zbog preoštrih izjava kažnjen je progonstvom, a potom je bio primoran da ode u inostranstvo. Ali čak i daleko od svoje domovine, stalno joj se obraćao u svom poslu, dijelio njen bol i očaj. Upečatljiv primjer Turgenjevljevog patriotizma je pjesma u prozi „Ruski jezik“ (1882).

Nije slučajno što je Turgenjev za temu svog rada izabrao ruski jezik. Tek u tuđini shvata važnost i značaj ovog moćnog elementa nacionalnog identiteta. Pisac je bio odsječen od ruske sredine, ali je zahvaljujući jeziku i dalje osjećao svoju neraskidivu vezu s njom. Uostalom, uz pomoć jezika osoba ne samo da izgovara riječi. Mnogo je važnije da ljudi misle na svom jeziku, odnosno stave misli u određene leksičke jedinice. Na primjer, važan uslov za potpuno savladavanje stranog jezika je trenutak kada osoba može ne samo da govori, već i da na njemu misli.

Turgenjev tvrdi da mu je samo ruski jezik ostao jedina podrška i podrška u inostranstvu. Pisac je sve značajne događaje u Rusiji uzeo veoma blizu svom srcu. Neki su ga doveli do očaja, ali je on smatrao da ruski jezik ostaje glavno sredstvo spasavanja stradajućeg naroda.

"Veliki i moćni" je fraza koja se često koristi za ismijavanje sudbine Rusije. Ali iza njene patetičnosti krije se istinski ponos na njen jezik. Ruski jezik je jedan od najbogatijih i najsloženijih na planeti. Stanovnici Rusije i pograničnih država, koji su to naučili od djetinjstva, ne shvaćaju značaj tako lakog i pristupačnog studija. Ruski jezik se razvijao vekovima. Ima nevjerovatnu fleksibilnost i raznolikost u tvorbi riječi. Neverovatna sposobnost našeg jezika je da pozajmljuje i brzo obrađuje strane reči, a da ne ošteti sebe. Dugo je rusko visoko društvo govorilo isključivo francuski. Djeca su prvo učila strane jezike, nauštrb svog maternjeg jezika. Ali to ni na koji način nije uticalo na ruski jezik. Sposobnost samoodržanja i samopročišćenja pomogla je ruskom jeziku da ostane čist i da ne doživi značajne promjene.

Turgenjev je bio potpuno siguran da Rusiju, uprkos siromaštvu i sirotinji, čeka velika budućnost. Jezik je direktni izraz nacionalnog duha. Ruski jezik je zasluženi najviši poklon velikom narodu.

Nikada teoretski nisam proučavao ruski jezik i ne poznajem dobro njegovu istoriju - ali imam neka razmišljanja o tome...

I. S. Turgenjev. Iz pisma S. T. Aksakovu

14 (26). 11. 1853.

U istoriji ruskog jezika i književnosti I. S. Turgenjev igra izuzetno važnu ulogu; njegov uticaj na sudbinu ruske književnosti je ogroman i neosporan. Turgenjevljev jezik, koji je dobio najviše pohvale od njegovih savremenika i potomaka, izvor je našeg nacionalnog ponosa. Zato su izjave velikog pisca o ruskom jeziku, pune velikog vaspitnog značaja, za nas toliko važne i vrijedne.

Prilikom upoznavanja učenika sa lingvističkim gledištima I. S. Turgenjeva, nastavnici obično koriste materijale koji su uključeni u poznatu - nažalost, dugo neštampanu - antologiju "Ruski pisci o jeziku". Ovaj članak nudi materijale, od kojih većina nije bila uključena u imenovanu zbirku, koju smo izvukli iz pisama I. S. Turgenjeva, Vidi: Turgenjev I. S. Complete. zbirka Op. i pisma. U 28 tomova - M.-L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1960 - 1968. - Pisma. T. I - XIII. Nadalje, volumen i broj slova su naznačeni u zagradama. kao i iz pisama i memoara pisacovih suvremenika, članaka i monografija, koji su postali bibliografska rijetkost.

Puškinov verni učenik, I. S. Turgenjev, prema F. I. Buslajevu, „nasledio je od njega istu osećajnost, istu vatrenu ljubav prema rodnoj reči. Njegov jezik je zaista bio njegov maternji jezik; samo u njemu je vidio garanciju pomirenja sa svime što je bilo loše u njegovoj domovini.” Bilten Evrope. - 1899. - T. IV. - P. 730. sam I.S Turgenjev je, govoreći o Puškinu, priznao: „Oduvijek sam sebe smatrao njegovim učenikom, a moja najveća književna ambicija je da s vremenom budem prepoznat kao njegov dobar učenik.” Vidi Brodsky N.I.S. Turgenjev u memoarima svojih savremenika i njegovim pismima. - M., 1924. - 2. dio. - Str. 148.

Duboko poštovanje i ljubav prema maternjem jeziku braći Turgenjev su usađivali od djetinjstva. Otac pisca, Sergej Nikolajevič Turgenjev, pisao je svojim sinovima 25. avgusta 1830: „Svi mi pišete na francuskom ili nemačkom, zašto zanemarujete naš prirodni jezik? Ako ste jako slabi u ovome, to me jako iznenađuje. Vrijeme je! Vrijeme je! Budite sposobni da dobro komunicirate ne samo riječima, već i pisanim na ruskom. Neophodno je”. Književna misao. - Pg.-L., 1922 - 1925. - T. II. - str. 224.

I. S. Turgenjev je čitavog života nosio ljubav prema ruskom narodu, „velikom, moćnom, istinitom i slobodnom“ ruskom jeziku.

Savremenici pisca više puta su primetili njegovo iznenađujuće duboko poznavanje ruskog jezika. Za ruske savremene pisce Turgenjev je u tom pogledu bio neosporan autoritet. I. E. Repin je u pismu V. F. Seeleru napisao: „Imao je svoj originalni pogled na sve. Video sam mnogo toga u Evropi i Rusiji; i znao je to savršeno. Ruski narod i njihov jezik." Zbirka Turgenjeva: Građa za kompletna djela i pisma I. S. Turgenjeva - L.: Nauka, 1967. - T. III. - P.403.

U Turgenjevljevom shvaćanju, jezik i ljudi nisu samo neodvojivi, već usko povezani i međusobno zavisni pojmovi. Briljantni umjetnik je u ruskom jeziku vidio karakter ruskog naroda, njegovu prošlost, sadašnjost i garanciju velike budućnosti.

Njegova besmrtna pjesma u prozi, napisana u junu 1882., govori o ovome:

ruski jezik

Osnivač i urednik časopisa „Bilten Evrope” M. M. Stasjulevič, prenoseći svoje utiske čitanja „Pesme u prozi” iz rukopisa, pisao je A. P. Pipinu (13/25. avgusta 1882.) da su male po obimu i da, na primjer, „Ruski jezik“ je „dugačak tačno pet redova, ali“, dodao je, „ovo su zlatni redovi koji govore više od bilo koje druge rasprave; Paganini je s takvom ljubavlju mogao govoriti o svojoj violini” („Književno naslijeđe.” - T. 73, knjiga, 1, str. 410-411.). Budući da je „Ruski jezik“ sadržavao čitav niz „pesama u prozi“ objavljenih u „Biltenu Evrope“ 1882. godine, i dugo se smatrao posljednjom karikom ciklusa koji ih je činio, savremenici su smatrali ove „reči o našem zavičajnom“. jezik Turgenjevljeva labudova pjesma” ( „Veze. Zbirka materijala i dokumenata o istoriji književnosti, umjetnosti i društvene misli. - M.-L.: Academia T. I, str. 506).

Vezu između sudbina ruskog naroda i njegovog jezika Turgenjev je više puta primijetio. Tako je u pismu grofici V. E. Lambert od 12/24. decembra 1859. pisao o ruskom jeziku: „...za izražavanje mnogih i najboljih misli - on je iznenađujuće dobar u svojoj iskrenoj jednostavnosti i slobodnoj moći. Čudna afera! Ove četiri kvalitete – poštenje, jednostavnost, sloboda i snaga – nisu među ljudima, ali su u jeziku... To znači da će biti među ljudima.” Onim savremenicima koji su bili skeptični u pogledu budućnosti Rusije, Turgenjev je - prema memoarima N. V. Ščerbana - rekao: „A ja bih, možda, sumnjao u njih... - ali jezik? Gdje će skeptici odvesti naš fleksibilan, šarmantan, magični jezik? Vjerujte mi, gospodo, narod koji ima takav jezik je veliki narod” („Ruski bilten”. - 1890. - br. 7. - str. 12 -13). Prema S. I. Lavrentievoj („Iskusni, iz memoara.“ – Sankt Peterburg – 1914. – str. 142), Turgenjev joj je govorio o „našem lepom, bogatom jeziku“, „koji je pre Petrovog vremena bio tako težak i koji je sa Puškinom se tako bogato razvio, tako poetično formirao.” „Upravo iz tog razloga“, dodao je Turgenjev, „verujem da ljudi koji su razvili takav jezik treba da imaju divnu budućnost. N. A. Yushkova, u pismu piscu V. Mikuliču (L. I. Veselickaya), prisjećajući se svog susreta sa Turgenjevim u Sankt Peterburgu 1880. godine, također je rekla: „Njegova ljubav prema domovini bila je jasno izražena u njegovoj ljubavi prema svom umjetničkom djelu ruskog naroda, na ruski jezik (“Veze...” - T. I. - str. 506). Vidi: Citat. od I. S. Turgenjeva. Kompletna zbirka op. i pisma u 28 tomova. Eseji. - T. XIII, str. 670-671.

Beletristika, brojni članci i kritike i pisma I. S. Turgenjeva prijateljima, poznanicima i mladim piscima sadrže mnoge zanimljive napomene i zapažanja o najrazličitijim aspektima ruskog jezika.

U eri široko rasprostranjenog entuzijazma za francuski jezik, koji je ispunio "gnijezda plemstva" i "plemićke književnosti", I. S. Turgenjev djeluje kao branitelj čistoće ruskog govora. „Čuvajte čistoću jezika kao svetište“, napisao je princezi E.V. Lvovoj. - Nikada nemojte koristiti strane riječi. Ruski jezik je toliko bogat i fleksibilan da nemamo šta uzeti od onih koji su siromašniji od nas” (tom XII, br. 4171).

I. S. Turgenjev razvija ovu ideju u pismu grofici E. E. Lambert: „Vidjet ćete da iako on (ruski jezik - A. B.) nema fleksibilnost francuskog jezika - za izražavanje mnogih i najboljih misli - on je izvanredno dobar u svojoj iskrenoj jednostavnosti i slobodnoj sili” (Vol. III, br. 800). U drugom pismu nastavlja: „Da li ste znali da veoma dobro pišete na ruskom? Samo nemojte biti stidljivi i odlučite da udarite gramatiku i sintaksu na nos - ispašće jako dobro. Druga je stvar petljati po ovom mladom, svježem, nezgrapnom, ali zdravom jeziku. A francuski jezik, poput neprijatno uslužnog lakeja, trči ti u susret na pola puta i ponekad te tjera da kažeš nešto što nije baš ono što misliš, što je mnogo gore nego da te natjera da kažeš nešto potpuno drugačije od onoga što misliš” ( tom IV, br. 862).

Poznato je da je sam I. S. Turgenjev odlično vladao nekoliko jezika. L. N. Tolstoj se prisjetio: „Govorio je sve jezike ne tečno (kako se to obično izražava), već zadivljujuće. Izuzetno graciozno, bez preterivanja i kopiranja nacionalnog naglaska, ali izgovarajući ga pravilno i čvrsto.” Ostrovsky A. Turgenjev u zapisima njegovih savremenika. - L., 1929. - Str. 255

Istovremeno, Turgenjev je bio uvjeren da ruski pisac može uspjeti samo ako piše na ruskom.

Kada je kritičar A. S. Vengerov, želeći da naglasi koliko je veliki pisac tečno govorio strane jezike, primetio da Turgenjev piše priče na francuskom, nemačkom i engleskom jednako tečno kao i na ruskom, obično uzdržani Turgenjev je pobesneo:

„Đavo zna kakve gluposti! Nikada nisam napisao niti jedan red za publikaciju koji nije na ruskom jeziku. I kako možeš ovo napisati na jeziku koji nije tvoj?!” (Vol. XI, br. 3658). U otvorenom pismu uredniku lista „Naš vek“ (1877. - br. 72), kao i u pismu odgovoru samom Vengerovu, on javno ponavlja rečeno:

„Nikada u životu nisam štampao ni jedan red koji nije na ruskom; inače ne bih bio umjetnik - nego - samo - smeće. Kako je moguće pisati na stranom jeziku - kad čak i na svom jeziku, na svom maternjem jeziku, jedva se nosite sa slikama, mislima itd.!" (Vol. XI, br. 3657).

Čak iu pismima I. S. Turgenjev je uvijek davao prednost svom maternjem jeziku, a samo u slučajevima kada adresat nije govorio ruski, pisao je pisma na jeziku primatelja. „Draga Sofija Andrejevna“, pisao je S. A. Milleru, „dozvolite mi, pre svega, da vam pišem na ruskom – na francuskom je to mnogo lakše – ali prijateljski osećaj koji gajim prema vama je nekako slobodniji da se izrazite u njihovom maternji jezik” (tom II br. 233).

Nauka ima činjenice da su mnogi nacrti „francuskih“ pisama I. S. Turgenjeva (na primjer, Pauline Viardot) „izvorno napisani na ruskom“. Istomin KK "Stari način" Turgenjeva (1834-1855). Iskustvo u psihologiji kreativnosti. - Sankt Peterburg, 1913. - P. 60.

U isto vrijeme, uvijek je imao priliku da uporedi rusku riječ ili izraz fraze sa stranim jezikom, ponekad je priznavao da nedostaje poseban izraz za izražavanje određenih nijansi značenja u ruskom jeziku; “Vrlo bih volio da znam ne samo vaše namjere”, pisao je grofici E. E. Lambert, “već i njihov broj, tj. datum. (A ruski jezik je i dalje loš i nezgodan)” (tom IV, br. 1096).

Za Turgenjeva nije postojao lažni strah da bi pozajmice mogle apsorbirati, rastvoriti ili omalovažiti nacionalno karakterističnu rusku kulturu, veliki ruski jezik.

„Jesmo li zaista tako malo originalni i tako slabi da se trebamo bojati bilo kakvog vanjskog utjecaja i zbrisati ga djetinjastim užasom, da nas ne pokvari? Ne vjerujem u ovo: vjerujem, naprotiv, da se ni u sedam voda iz nas ne može izvući naša ruska suština. A kakvi bismo inferiorni ljudi inače bili? Reći ću iz vlastitog iskustva: moja odanost principima koje je razvio zapadni život nije me spriječila da živo osjećam i ljubomorno čuvam čistoću ruskog govora.” Citat prema članku: prema članku: Malakhovsky V. A. Turgenjev-lingvist. - Ruski jezik u školi. - 1941. - Br. 1. Zanimljivo je u vezi s tim uočiti slično gledište o pozajmljivanju koje je iznio akademik. L. V. Shcherba u djelu „Savremeni ruski književni jezik“ L. V. Shcherba. Odabrani radovi na ruskom jeziku. - M., 1957. - P. 123).

I. S. Turgenjev se živo zanimao za sve što je imalo veze s ruskim jezikom i ruskom književnošću. Često je sebe nazivao starim tvorcem riječi: “Kao stari tvorac riječi, dozvoljavam sebi da dam sljedeće komentare...”

Bio je jedan od prvih koji je s odobravanjem govorio o djelima V. I. Dahla, kojeg je lično poznavao. Recenzija „Priče, priče i priče kozaka Luganskog” objavljena je bez Turgenjevljevog potpisa u „Beleškama otadžbine” (1843 - br. 12). Kada je V. I. Dal umro, I. S. Turgenjev je napisao svom prijatelju P. V. Annenkovu: „Dakle, moj bivši šef u Ministarstvu unutrašnjih poslova V. I. Dal mi je naredio da dugo živim! Za sobom je ostavio trag: „Objašnjavajući rečnik“ i mogao je reći „Exegi monumentum“ „Ja sam podigao spomenik“ (lat.)“ (tom IX, br. 2957). Ruski pisac Turgenjev savremenik

I. S. Turgenjev je uporno branio čistoću ruskog govora. Njegovi komentari doticali su se raznih aspekata jezika: pravopisnih grešaka, prekomjerne upotrebe dijalekatskih riječi, zloupotrebe galicizama, itd. Evo nekih od pisčevih izjava:

“Ne mogu a da ne primijetim da ste još uvijek prilično slabi u pravopisu; pokušajte da posvetite više pažnje ovoj temi” (Vol. VIII, br. 2326).

Općenito, Turgenjev posebnu pažnju posvećuje pisanom govoru, s pravom vjerujući da se pismenost može koristiti za prosuđivanje kulture i obrazovanja osobe. U pismu napisanom na francuskom njegovoj ćerki Polini, on piše: „Vaša naklonost prema meni me čini veoma srećnim, međutim, emocionalna anksioznost u kojoj ste bili uticala je na vaš pravopis i postala je još neobičnija. Slušaj, Polina, da li je ovo zaista tako teška stvar? U današnje vrijeme, šesnaestogodišnja djevojka koja piše s velikim greškama u saglasnosti je izuzetno stvorenje. ... Čini se beznačajnim insistirati toliko na pitanjima pravopisa, ali, osim što sasvim opravdano sudimo o nečijem obrazovanju po načinu na koji piše, s pravom možemo pretpostaviti da ako nedostaje pažnja na detalje, to mora biti još više nema velikih stvari. - Jednom riječju - praviti pravopisne greške je nečistoća; isto kao da si ispuhao nos prstima” (Vol. III, br. 613).

Obično nježan, praštajući nedostatke početnika pisaca, koji se neprestano muči oko sledećeg „mladog talenta“, Turgenjev je bio kategoričan, oštar, čak i sarkastičan kada je reč o jeziku i stilu. I nije važno da li je odgovorio početniku ili iskusnom pjesniku: „Bolje je sto puta ništa ne pisati nego pisati osrednje i tromo“ (A. V. Sornevoy, tom X, br. 3324). „Mrzim ove đavole - ne na ruskom. “Mržnja” zahtijeva akuzativ. Nakon ovoga ćeš reći – mrzim ovu ženu...” (A. A. Fetu, tom III, br. 811). „Na ruskom se kaže nedegah – i nidugi – to zvuči kao nešto vrlo bogoslovsko: dubycha” (A. A. Fetu, tom V, br. 1517). “Sama priča (međutim, mislim da sam ti već pisao o tome) – nije mi se svidjela: nije promišljena – kao da se i ti ovdje žuriš – a osim toga, njen jezik je previše nemaran i prošaran malorusizmima” (M. A. Marković, tom IV, br. 892). „Stalno koristite reči: „Imam čast“, „Imao sam čast“... Sve je to nepotrebno“ (E.V.A., tom XII, br. 4687).

U odgovoru na pismo A. A. Feta, koji je izvestio da L. Tolstoj uči grčki kako bi mogao da čita antičke autore u originalima, I. S. Turgenjev piše: „Veoma mi je drago što je Tolstoj bolji i što je grčki jezik je toliko toga prevazišao - to mu čini veliku čast i doneće mu veliku korist. Ali zašto on govori o potrebi stvaranja neke vrste posebnog ruskog jezika? Kreirajte jezik!! - stvoriti more. Širio se svuda unaokolo u bezgraničnim talasima bez dna; Naš posao kao pisaca je da neke od ovih talasa usmerimo u naš kanal, u naš mlin” (tom IX, br. 2723).

I. S. Turgenjev je zauvek ušao u istoriju Rusije ne samo kao veliki majstor, čije je stvaralaštvo uzdiglo tehniku ruskog umetničkog jezika „na nivo briljantno obrađenog jezika francuske, nemačke i engleske književnosti svog vremena“. Malahovski V. A. Turgenjev lingvista... - str. 10. Na osnovu njegovih romana, novela, priča, drama, pesama, moguće je i potrebno proučavati istoriju ruske društvene misli, ruskog života, običaja, narodne kulture, ruskog karaktera. . „Voleo bih da vidim drznika“, napisao je istoričar V. O. Ključevski u pismu A. F. Koniju, „istoričar to, odnosno naše epohe, ko bi se odlučio bez Turgenjeva, Dostojevskog itd., ne u poglavlju o književnosti, već u odeljku o društvenim tipovima...” Citat autor Koni A.F. Na putu života. - M., 1916. - T. II. - P. 199. Sama njegova književna djela postala su dio ruske društvene misli i imala značajan i trajan utjecaj na formiranje karaktera i na obrazovanje mnogih generacija.

Tokom svog dugog stvaralačkog života, pisac je delovao kao stalni branilac čistoće ruskog jezika, zahtevajući pažljiv tretman prema njemu. I danas – možda više nego ikad prije – zapovijed velikog majstora ostaje puna dubokog značenja: „A moja molba je sljedeća: čuvajte naš jezik, naš lijepi ruski jezik, ovo blago, ovu imovinu koju smo prenijeli na nas. naši prethodnici... Obratite nam se s poštovanjem ovim moćnim oružjem; u vještim rukama sposoban je činiti čuda!” Turgenjev I.S. U vezi sa „Očevima i sinovima“.

Predmet: Pjesma u prozi I. S. Turgenjeva "Ruski jezik"

klasa: 7

Učitelju : Naidanova Lyubov Valentinovna

Ciljevi:

edukativni: razvijanje ideja učenika o karakteristikama pjesama u prozi;

razvijanje vještina lingvističke analize teksta.

razvijanje: razvoj komunikativne kompetencije učenika;

razvoj analitičkih sposobnosti;

razvoj kreativnih sposobnosti učenika.

podizanje: negovanje interesovanja za književnost i dela Turgenjeva;

vaspitanje moralnih kvaliteta učenika.

Interdisciplinarne veze: Ruski jezik – književnost – istorija

Oprema : bilješke na tabli, štand, udžbenik književnosti

Tokom nastave:

Org moment.

Reč učitelja.

Turgenjeva, pisca, uvijek je odlikovala lirska emocija. Krajem 70-ih rezultirao je malim lirskim minijaturama, kao rezultatom razmišljanja o životu, smrti, ljubavi i ljepoti. Pjesme u prozi Turgenjev je pisao u inostranstvu u posljednjim godinama svog života; u njima je reflektirao samog pisca, njegov zadivljujući um, pogled na svijet i neizostavnu tugu usamljenog i beskućnika.

Turgenjev nije očekivao da će njegove pesme biti prihvaćene u javnosti i nazvao ih je "materijalima, skicama". Ali njegovi savremenici su cijenili njegove kreacije, nazivajući ih "kaleidoskopom sastavljenim od dijamanata različitih veličina i kvaliteta".

Naša lekcija će biti posvećena ovim dijamantima. A mi ćemo raditi sa jednom od najpoznatijih minijatura, koja se zove "Ruski jezik".

Čitanje pesme napamet.

Rad sa epigrafom.

„Turgenjev je pevao takvu himnu ruskom jeziku da će živeti dok živi ruski jezik, što znači uvek.

K. Balmont

- Ljudi, da li se slažete da se ova pjesma može smatrati himnom ruskom jeziku?

5. Definicija žanra.

Turgenjev je dosta dugo tražio naziv za svoje umjetničke minijature. U početku ih je naslovio “Posmrtno”, ne namjeravajući ih objaviti za života. Tada je nastalo ime "Starikovskoye". I tek u septembru 1882. Turgenjev se konačno odlučio za naslov „Pesme u prozi“.

Pesme u prozi... Izvanredna, neverovatna, lepa pojava.

- Šta je neobično u vezi sa ovim imenom?

Uvođenje koncepta OXYMORON.

- Ljudi, hajde da utvrdimo po čemu se lirska pesma razlikuje od proze?

Šta ih spaja?

Nema rime, ne održava se poetski metar, ali se oseća muzikalnost govora, prenoseći autorova raspoloženja, osećanja i stanje duha.

Obratite pažnju na muzikalnost samog Turgenjeva.

Sam Turgenjev nije poznavao zadovoljstvo veće od muzike. Imao je izvanredan sluh za muziku.

zaključak: Pred nama je oproštajna pjesma ljubavi prema našoj dragoj, dragoj i ujedno dalekoj Otadžbini.

Ljudi, tekstovi mogu biti pejzažni, ljubavni, filozofski, građanski.

- Šta mislite, kojoj vrsti lirizma pripada ova pesma? Zašto?

6. Analiza izražajnih sredstava.

Da vidimo kojim jezičkim sredstvima autor izražava svoju glavnu ideju, ideju jedinstva jezika i naroda.

Fonetika.

Napomenuli smo da je jedna od karakteristika lirske pjesme njena muzikalnost. A muzika su zvuci. Hajde da definišemo njihovu ulogu.

(Oh, A, U) - tuga, bol, čežnja (sumnje, misli, očaj )

(Oh!) - svečanost, oduševljenje (podrška, podrška, domovina)

(R, L, M, N, Y) - nada, radost, život.

zaključak: Značenje se prenosi fonetikom, upotrebom samoglasnika i zvučnih suglasnika.

Staze.

- Šta su staze? Njihova uloga u tekstu?

Epiteti. Bolne misli - psihičko stanje lirskog junaka.Veliki, moćni... jezik- procjena, karakteristike jezika.

Da bi otpjevao himnu, izgovorio pobožnu riječ, izrazio svoja osjećanja, autor koristi epitete.

U ovom tekstu postoji i METAFORA -podrška i podrška uz nju autor izražava svoj stav prema jeziku. Bio je to jezik koji je postao podrška i podrška višegodišnjem životu u inostranstvu. On me je grijao u teškim trenucima, davao mi snagu da živim, stvaram i ne klonem duhom.

- Ljudi, zašto mislite da je autor dva puta u tako malom tekstu koristio epitet "sjajan"?

Nije slučajno da bi se pokazala veličina jezika i naroda - jedna od glavnih ideja djela.

7. Vokabular.

Plavom olovkom dopunite riječi koje izražavaju negativne emocije lirskog junaka, a zelenom olovkom riječi s pozitivnom emocionalnom konotacijom.

Imenujte riječi sa “-” emocionalnom konotacijom. Kako razumete njihovo značenje?

sumnja - neizvjesnost, nedostatak vjere

bolno - teško, opterećujuće

očaj- beznađe, beznađe

- Koja osećanja doživljava lirski junak na početku pesme? Šta ih uzrokuje?

Tu nije samo zahvalnost, nego i razmišljanje o budućnosti svoje zemlje, o sudbini svoje Otadžbine. Na to ukazuje upotreba riječi SUDBINA.„U danima sumnje, u danima bolnih razmišljanja o sudbini moje otadžbine, ti si jedini moj oslonac i oslonac, o veliki, moćni, istiniti i slobodni ruski jezik!

Sudbina ljudi, sudbina domovine, sudbina države. Lirski junak razmišlja o onome što se dešavalo u Rusiji, a to je odraz bolno.

Istorijska referenca (učenička poruka).

-Koje osobine ruskog jezika izazivaju divljenje lirskog junaka? Kako razumete značenje ovih epiteta?

odlično – izvanredan

moćan - moćan, jak

istinito - istinogovornik

besplatno - uživanje u slobodi

8. Sintaksa.

-Momci, vidite, tekst se sastoji od tri rečenice, svaka sa intonacijom. Šta to znači? Kada koristimo ove znakove?

1 ponuda – uzvično, znači ono što je rečeno ne ostavlja autora ravnodušnim, izazivajući snažna osećanja.

- Koje znakove interpunkcije Turgenjev koristi u ovoj rečenici? Njihova funkcija?

Crtica dijeli rečenicu na dva dijela: sa “-” i “+” emocionalnom konotacijom. Ali Turgenjevu jedna crtica nije bila dovoljna, dodao je i zarez.

zaključak: Upotreba crtice i zareza neophodna je za pojačavanje emocionalnosti, a duga pauza ukazuje na snagu osjećaja.

2 rečenica – upitno. Podstiče vas na razmišljanje o svom odnosu prema domovini, prema ruskom jeziku. Osjećaj beznađa i beznađa koje doživljava lirski junak ovdje je preslikan plavom bojom.

3 rečenica - uzvičnik. Poslednja rečenica je emotivno bogatija, jer. sadrži ideju i zaključak.

- Hajde da vidimo kakva je poslednja rečenica u poređenju sa prethodnim.

9. Rad sa kolom.

Autor posmatra šta se dešava u njegovoj domovini - Autor razmišlja o budućoj sudbini otadžbine - Ova razmišljanja su teška, praćena sumnjama - autor je spreman da padne u očaj - Ali ruski jezik mu služi kao podrška i podrška - Ruski jezik je sjajan, moćan, slobodan - ....

Reč učitelja.

Vezu između sudbina ruskog jezika i naroda Turgenjev je više puta primijetio. Tako je u jednom pismu napisao o ruskom jeziku: „...za izražavanje mnogih i najboljih misli - on je neverovatno dobar u svojoj iskrenoj jednostavnosti i slobodnoj moći. Čudna afera! Ove četiri osobine - poštenje, jednostavnost, sloboda i snaga - nisu među ljudima, ali su u jeziku... To znači da će biti među ljudima. Upravo iz tog razloga, vjerujem da bi ljudi koji su razvili takav jezik trebali imati divnu budućnost.”

- Kakvu vezu Turgenjev vidi između sudbine naroda i ruskog jezika?

Ljudi koji su razvili takav jezik trebali bi imati divnu budućnost(pisati na tabli i u svesku ).

10. Rezultati. Zadaća.

Napišite svoju riječ o ruskom jeziku.

Tema-pohvala (himna) ruskog jezika
Glavna misao (ideja) - na ruskom jeziku - je spas za očajnika, a narod, njen nosilac, je veliki.
Stav autora je izražen vrlo jasno i nedvosmisleno. Jezik je za njega spas i Turgenjev smatra: „Da je takav jezik dat velikom narodu“.
Turgenjev ima čitav ciklus pesama u prozi. Lako se čitaju i melodične su. Imaju određenu organizaciju rime. Ako se pesma piše red po red, onda će svaki red imati 8 ili 9 (naizmeničnih) naglašenih slogova. To stvara efekat recitativa (melodični izgovor) Osim toga, rad sadrži stilske figure i likovna sredstva
Slobodni jezik je jezik bez okova i zabrana, u kojem postoje riječi za sve pojave i pojmove, a ne samo jednu riječ.Ovo je odlična metafora.
Epiteti: bolne (misli) -Znamo da je Turgenjev pisao pesme u prozi dok je bio u Francuskoj u porodici P. Viardoa (kako je sam rekao, "gnjajući se na rubu tuđeg gnezda"). Pisao je neposredno pre svoje smrti. Naravno, setio se zavičaja, prijatelja, i misli su mu bile BOLNE.
VELIKI,MOĆNI,ISTINITI I SLOBODAN ruski jezik-epiteti govore sami za sebe.Ovo su reči koje su postale popularne.Ovo je himna maternjem jeziku..
VELIKIM LJUDIMA - Turgenjev je verovao u veliku sudbinu ruskog naroda.
Mislim da je ovo HIMNA.Molitva pretpostavlja nekakvo poniženje.Ja to ovdje ne vidim.Naprotiv, ima bravuroznih nota (velika, vjeruj, velika, moćna, istinita i slobodna!) Ima uzvika. optimistična vjera.. Razmislite sami.Neće biti grešaka Samo morate opravdati drugu tačku gledišta.