Резюме на мъжа на часовника по глави. Онлайн четене на книгата Човек по часовника от Николай Лесков
Меню на статията:
Текстът, който ни интересува, принадлежи на Николай Лесков, автор, чиито произведения често засягат морални проблеми. „Човекът на часовника“ е само потвърждение на това правило. За какво става дума в текста - накратко? Лесков пише, разбира се, за човешкия дълг. Всъщност читателят е изправен пред дилемата, пред която е изправен главният герой. Часовият вижда човек да се дави в студена река. Но може ли часовой да напусне поста си? Не. Но дългът на човека междувременно изисква героят да наруши задължението си на пазач и да спаси давещия се нещастник. Какво ще избере нашият герой? Ще научите за това от резюмето на историята. Междувременно бихме искали да се спрем - накратко - на историята на написването на този текст.
История на създаването на произведението
Текстът на Лесков е публикуван през пролетта на 1887 г. Разказът е публикуван в „Руска мисъл“ и тогава е наречен „Спасението на загиващите“. Едва след известно време авторът дава на творението си името, с което текстът все още е известен. Сюжетът се основава на абсолютно реална история, а героите понякога носят чертите на хора, които също са съществували в реалността - обикновено това са чиновници, държавни служители при император Николай Павлович.
Художествени характеристики на "Човек на часовник"
Композицията на творчеството на Лесков може да се нарече линейна, защото събитията тук се развиват диахронично. Първо, читателят е изправен пред моралния избор на главния герой, който преживява внезапно възникналия проблем много емоционално. След това писателят говори за действията на длъжностни лица - началници. В тези моменти можете да чуете ирония, сарказъм и горчивина, защото моралът толкова често е засенчен от кариеристични мотиви и желание за благосклонност. И човешкият живот в такава парадигма се превръща в нещо обезценено.
Идея на парчето Man on a Clock
И така, какво иска да предаде на читателя авторът на това произведение? На първо място Лесков пише за абсурдността и безчовечността на една система, която акцентира върху страховете и демонстративността – празна и безсмислена. При такива обстоятелства „човешкото, твърде човешко“, както би казал немският философ Ницше, остава някъде на заден план или дори на заден план. А мястото на „главния герой”, главната звезда на сцената е заето от формалност и витрина.
Философската същност на текста е близка до идеята на творбата. Лесков по същество изобразява трънливия и труден път на откриването на собствената съдба – тук, на земята. Ето една привидно очевидна ситуация: на главния герой е даден избор - животът на човек или задължението на пазач. Трудовите отговорности на човек, разбира се, са много по-ниски от неговите отговорности по отношение на централната ценност на обществото - живота. Но, за съжаление, ценностите в нашето общество отдавна са объркани и смесени, така че не всички одобряват избора на Постников. В резултат на това ситуацията започва да прилича на абсурд.
Тема "Човек на часовника"
Както често се случва, идеята на текста повтаря темата, но темата не е идентична с идеята. Темата на творбата засяга съвестта, а също така показва на читателя какво е човечност, противопоставена на бездушието на формализма. Качествата на човечеството са въплътени в главния герой - Постников. Човекът е пример за християнски ценности и дори фамилията на героя сякаш подсказва това. Жертвоготовност, липса на амбиции, желание за благосклонност, простота - всичко това е характерно за личността на Постников. Този герой се противопоставя на Свинин, чието фамилно име също е, както се казва, „говорене“. Това е въплъщение на този формализъм, отрицателни качества като кариеризъм, зависимост от мнението на висши хора.
Основни теми на произведението
И така, първата тема, която хваща окото, е, разбира се, мотивът за любовта към ближния, мотивът за съчувствие и състрадание към хората. На фона на тази тема се разкриват чертите на господстващия ред, разкриват се произволът и беззаконието, царящи сред обкръжението на главния герой. Когато извършвате подвиг, никога не знаете какво ще последва това действие: или награда, или наказание, а понякога дори може да последва смърт. Историята съдържа и нотки на религиозност, има препратка към християнството и ценностите на тази религия: например праведност, благородство, любов към човечеството (хуманизъм и човечност), доброта, душевен мир, добросъвестност и др. в същото време авторът също така показва, че безразличието и безразличието към хората цари в обществото.
Централни проблеми на текста
Наред с тематиката писателят засяга и някои проблеми, актуални не само за онова време, но и за нашето.
На първо място, работата засяга проблема за хуманизма и дълга - като компоненти на военната служба, живота на войника. Възниква естествен конфликт между дълга на военнослужещия и дълга на човек. Писателят демонстрира колко трудно е понякога да се избере между две противоположни начала.
На второ място, текстът се фокусира върху отношенията между войници и началници, офицери и показва своеволието на тези, които са по-високо в йерархичната стълбица. Младшите войници често са задължени да изпълняват сляпо заповедите на старши командири и другари.
На трето място, „Човекът на часовника“ отразява – като огледало – проблема за подлостта, която е свързана с личен интерес, болестна амбиция и желание да се угодиш и така да си извоюваш по-топло място. Някои хора по пътя към целта се проявяват като щедри, но други - и по-голямата част от тях - са страхливи, проявяват лицемерие, егоизъм и склонност към опортюнизъм.
Четвърто, в текста на Лесков проблемът за лъжата излиза на преден план. Хората често лъжат и понякога не казват цялата истина, което също се равнява на лъжа. И накрая, последният очевиден проблем се отнася до слабостите на човека: например пристрастяването към лошите навици и алкохола. Слабостите от този вид често водят до трагедии, така че човекът, когото главният герой спасява, също се озовава в ледена вода поради такава страст към пиенето.
Отделен е въпросът за доблестта. В руската култура - и авторът специално се фокусира върху това - подвизите винаги са били почитани. Тази традиция започва с военните подвизи на героите. Това не е само проява на физическа сила, но и демонстрация на духовна сила. Сега светът сякаш се е обърнал с главата надолу и доблестта е загубила първоначалния си смисъл. Лесков се проявява като тънък познавач на човешката душа, а самата повест е пример за майсторски психологически анализ. Авторът разкрива вътрешния конфликт, който веднъж кипи в душата на всеки човек. Но за смелите дела следва несправедливо възнаграждение, а достойнството на воин и смел човек е унижено и потъпкано. Каква е позицията на самия автор? Лесков много иронично пише, че не знае как самият Бог, там на небето, оценява постъпката на героя - Постников. Дори ако Постников не отиде в рая и не получи заслужена (както изглежда) награда за постъпката си, душата на човека все още е спокойна и мирна, защото Постников последва съвестта си. Както и да е, пише авторът, в този свят винаги ще има хора, които извършват смели дела не заради награди или повишение.
Главни герои Човек по часовника
И така, преди директно хронологично представяне на събитията, нека се обърнем накратко към характеристиките на героите в това произведение.
Изображение на Postnikov
Главният герой на произведението е представен от войник, който служи в Измайловския полк. Въпреки факта, че Постников е военен, патрул, природата на младия мъж - като тази на японския поет Рюносуке Акутагава - е нервна, чувствителна и изобщо не се вписва в света около него. Военният човек трябва да се ръководи от правила и заповеди, но за Постника най-важното все още е диктатът на сърцето, съвестта и редът на душата. Това е пример за хуманизъм, състрадателно отношение към хората. За благородната постъпка героят беше „награден“ с двеста удара с пръчки, но Постников все пак не би постъпил по различен начин, ако беше успял да върне времето назад и да промени решението си.
Образът на Николай Иванович Милър
Капитанът е въплъщение на фин, образован и приятелски настроен към хората характер. Той е благороден и възпитан офицер, който цени добрата литература. Отговорност към тези, които са му подчинени, нежност на душата, способността да се прояви съжаление - това са характерните черти на личността на този герой. В същото време такива положителни характеристики карат околните офицери да мразят Милър и да осъждат героя. Героят е перфекционист, педантичен и внимателно изпълняващ задълженията си.
Изображение на Svinin
Подполковникът е отрицателен герой в тази творба. Свинин може лесно да се нарече „служебен човек“, който вярва, че мотивите на войниците са двадесет и петият въпрос. Основното е хартата, редът. Ако сте нарушили хартата - без значение по какви причини - тогава трябва да бъдете наказани. И като правило Свинин избра най-тежките наказания. Подполковникът не познава съжаление или състрадание, той цени само собствената си репутация и перспективите за кариера. Свинин е готов на всякакви услуги, за да постави своя човек сред историческите личности на Русия. Не, не може да се каже, че Свинин е напълно бездушен човек, просто този герой е прекалено строг и работата, времето, може би психическата травма, направиха Свинин безчувствен. Това също, разбира се, показва слаба природа.
Образът на Кокошкин
Писателят представя шефа на полицията като удивително тактичен човек. В същото време Кокошкин има способността да „прави планини от къртичините“. От една страна (според околните) е взискателен, строг шеф. Но от друга страна Кокошкин понякога се проявява като нежен, прилежен и покровителствен приятел. Героят е в състояние да защити своя другар и съсед. Мъжът се характеризира с прекомерен работохолизъм, често в ущърб на здравето му. За Кокошкин способностите и волята са ключът към постигането на безпрецедентни висоти.
Глава първа
Тази история може да се случи само в Русия, тъй като истории с толкова необичаен и понякога абсурден край обикновено се случват само тук. Историята, която се разказва, прилича на анекдот, но в нея изобщо няма измислица.
Глава втора
През 1839 г. зимата е топла. В района на кръщенето капки вече звъняха със сила и изглеждаше, че пролетта е дошла.
По това време Измайловският полк, командван от Николай Иванович Милър, беше на стража в двореца - той беше надежден човек, макар и хуманен във възгледите си.
Глава трета
На караула всичко беше спокойно - суверенът не беше болен и гвардейците редовно изпълняваха задълженията си.
Милър никога не скучаеше на стража - обичаше да чете книги и прекарваше цялата нощ в четене.
Един ден уплашен пазач дотича при него и каза, че се е случило нещо лошо.
Глава четвърта
Войникът Постников, който по това време стоеше на стража около час, чу виковете на удавник. Първоначално дълго време се страхувал да напусне поста си, но накрая се решил и извадил удавника.
Глава пета
Постников поведе давещия се до насипа и бързо се върна на поста си.
Друг офицер се възползва от тази възможност - той приписа спасението на удавника на себе си, тъй като трябваше да бъде награден с медал за това.
Глава шеста
Постников признава всичко на Милър.
Милър разсъждава по следния начин: тъй като офицер с увреждания е отвел давещ се човек в отдела на Адмиралтейството с шейната си, това означава, че всички бързо ще разберат за инцидента.
Милър започна да действа бързо - той информира подполковник Свинин за случилото се.
Глава седма
Свинин беше много взискателен човек по отношение на дисциплината и дисциплинарните нарушения.
Не се отличаваше с човечност, но не беше и деспот. Свинин винаги действаше според правилата, тъй като искаше да достигне висоти в кариерата си.
Глава осма
Свинин пристигна и интервюира Постников. Тогава той упрекна Милър за неговата човечност, изпрати Постников в наказателна килия и започна да търси изход от настоящата ситуация.
Глава девета
В пет сутринта Свинин реши да отиде лично при началника на полицията Кокошкин и да се посъветва с него.
Глава десета
По това време Кокошкин още спеше. Слугата го събуди. След като изслуша Свинин, Кокошкин изпрати за офицера с увреждания, удавника и съдебния изпълнител на адмиралтейската част.
Глава единадесета
Когато всички се събрали, удавникът казал, че искал да мине по пряк път, но се объркал и паднал във водата, било тъмно и не видял спасителя си, най-вероятно това бил офицер-инвалид. Свинин беше изумен от историята.
Глава дванадесета
Офицерът с увреждания потвърди историята. Кокошкин отново говори със Свинин и го изпрати да си върви.
Глава тринадесета
Свинин каза на Милър, че Кокошкин успя да уреди всичко и сега е време да освободи Постников от наказателната килия и да го накаже с пръчки.
Глава четиринадесета
Милър се опита да убеди Свинин да не наказва Постников, но Свинин не се съгласи. При създаването на ротата Постников е изведен и бичуван.
Глава петнадесета
След това Свинин лично посети Постников в лазарета, за да се увери, че наказанието е изпълнено добросъвестно.
Глава шестнадесета
Историята за Постников започна бързо да се разпространява, а след това към нея се присъединиха клюки за офицера с увреждания.
Каним ви да се запознаете с написаното от Николай Лесков.
Резултатът е една наистина фантастична история.
Глава седемнадесета
Един ден Свинин беше при епископа и той го попита за слуховете около тази необичайна история - Свинин разказа всичко, както се случи.
Уважаеми читатели! Каним ви да се запознаете с автора Николай Лесков.
Императорът беше доволен от решението, което Свинин взе по отношение на Постников.
Глава осемнадесета
1) Николай Семенович Лесков
2) "Човек на часовника"
4) Жанр: разказ
5) Година на създаване на разказа: 1887г.
6) Историята се развива в Санкт Петербург през 1839 г. По това време Русия е управлявана от Николай I.
7) Главни герои: часовой Постников; Николай Милер - гвардейски офицер; офицер с увреждания; подполковник Свинин; Началникът на полицията генерал Кокошкин.
8) Сюжетът на произведението: това се случи в една мразовита зимна нощ в Санкт Петербург. Войникът Постников, който стоеше на пост през нощта, чу писъци и призиви за помощ от удавник от реката.
Нашите експерти могат да проверят вашето есе според критериите на Единния държавен изпит
Експерти от сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и настоящи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.
Тъй като беше строго забранено на часовия да напуска поста си, Постников изпита умствено объркване: той или се огледа, търсейки минувач, или си представи методи за спасение, че може просто да протегне ръка и животът на човек ще бъде спасен, и никой нямаше да види.
Едва след половин час войникът не издържа повече и напусна поста си, подаде пистолета си на удавника и го спаси. По това време минаваше офицер с увреждания, който взе жертвата, отведе го в адмиралтейството, а Постников зае мястото му като часово. При пристигането служителят казал на съдия-изпълнителя, че той лично е спасил този човек, рискувайки себе си.
Постников беше отстранен от охраната и разказа на офицер Милър за случилото се, който от своя страна доведе всичко до вниманието на своя командир, подполковник Свинин. Те бяха уплашени от факта, че офицерът с увреждания може да разкаже на генерал Кокошкин за инцидента и тогава самият суверен ще разбере за това. Свинин дълго обсъждаше какво да прави и накрая реши да дойде при Кокошкин и да му докладва всичко. Кокошкин изслуша всичко и даде заповед да доведе при него съдия-изпълнителя, служителя с увреждания и самия жертва. В резултат на разпита е установено, че: полицаят с увреждания е доказал, че именно той е спасил удавника; спасеният беше пиян и не можеше да си спомни кой го е спасил, а свидетели на инцидента няма, освен часовите, но часовите не могат да напуснат поста си.
В крайна сметка офицерът беше награден с медал, въпреки че всички знаеха, че той всъщност не е спасил никого, а Постников получи 200 удара с пръчки. След това войникът беше отведен в лазарета, където Свинин дойде при него и му нареди да му дадат половин килограм захар и една четвърт чай, за да се оправи.
9) Рецензия: много интересна и поучителна история, описани са живи хора със свои положителни и отрицателни черти.
Актуализирано: 2018-08-10
внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или правописна грешка, маркирайте текста и щракнете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.
Година на издаване на книгата: 1887 г.
Разказът на Лесков "Човекът на часовника" е написан и публикуван за първи път през 1887 г. Първоначалното заглавие на произведението беше „Спасяването на загиващите“, но впоследствие авторът промени заглавието. Историята се основава на реално събитие, случило се в Санкт Петербург. Днес книгата на Лесков „Човекът на часовника“ е включена в училищната програма.
Разказът на Лесков „Човекът на часовника“, резюме
Събитията от разказа на Н. С. Лесков „Човекът на часовника“ се развиват в Санкт Петербург през зимата на 1839 г. За разлика от това времето беше толкова топло, че на Нева започнаха да се появяват полини. По това време територията близо до Зимния дворец се охранява от полк под командването на офицер Милър. Ако разказът на Лесков „Човекът на часовника“ бъде прочетен докрай, ще научим, че след няколко години той ще бъде генерал и директор на лицея. Милър беше отговорен човек и спазваше основното правило на охраната - непрекъснатото присъствие на войници на техните постове. Но един ден се случи неприятен инцидент с един часовой.
Един подофицер нахлу в стаята на Милър и съобщи, че на поста са възникнали някакви „проблеми“. Факт е, че войникът Постников, който беше на стража тази вечер, чу, че човек се дави заради дупката в Нева. Войникът дълго време се съпротивляваше на желанието да напусне поста си, защото знаеше, че ще бъде наказан за това. Но писъците на давещия се не спират и Постников решава да го спаси. Той подаде на удавника приклада на пистолета си и го издърпа на брега.
Изведнъж близо до мястото на инцидента се появи шейна. В тях седеше офицер от екипа на инвалидите. Той започна да разбира ситуацията с вик, но докато разпитваха удавника, Постников грабна пистолета и моментално се върна в кабинката си. Полицаят взел жертвата и го отвел в караулката, където казал, че именно той е извадил мъжа от реката и сега иска медал за това. 
Удавникът в този момент помнел малко заради изпитания страх. Не го интересуваше кой точно го е спасил. И докато дежурният лекар преглеждал пострадалия, полицаите не могли да разберат как точно полицаят успял да извади мъжа от водата, без изобщо да се намокри.
Междувременно Милър осъзнава, че поради инцидента с Постников може да има големи проблеми. Той се обръща към подполковник Свинин с молба да дойде и да разреши ситуацията.
Свинин беше човек на дисциплината и не допускаше никакви извинения за напускането на поста на войника. Веднага щом подполковникът пристигна в двореца, той веднага започна да разпитва Постников. След това изпратил войника в наказателната килия. По-нататък в историята на Лесков „Човекът на часовника“ героите започнаха да мислят как да излязат от тази ситуация. Всичко се усложняваше от факта, че и Милър, и Свинин се страхуваха, че служителят на екипа с увреждания ще ги предаде на полицията. Тогава въпросът може да стигне до главния полицай Кокошкин, който също имаше труден характер.
По-нататък в разказа на Лесков „Човекът на стражата“ можем да прочетем как подполковникът решава сам да отиде при Кокошкин и да разбере всичко. След като изслуша изповедта на Свинин, главният полицай реши да извика ранения полицай с увреждания в кабинета си. Когато тези двамата се появиха, Кокошкин отново изслуша историята и реши, че най-доброто решение на проблема ще бъде да остави версията на офицера с увреждания. Той каза на „спасителя“, че ще докладва на суверена за действията си и ще поиска медал за спасяването на живота му.
Когато полицаят и жертвата излязоха от офиса, Кокошкин каза на Свинин, че случаят може да бъде приключен. Но подполковникът беше вътрешно измъчван от чувство на непълнота. Затова, когато се върна в двореца, той заповяда, както в, да бият Постников с двеста пръчки. Милър беше изненадан от това решение, но не можеше да не се подчини на заповедта.
По-нататък в историята на Лесков „Човекът на стражата“ кратко резюме описва как войникът е наказан и отведен в лазарета. Свинин също посети там, за да се увери, че заповедта му е изпълнена. Виждайки Постников, подполковникът се смили над него и нареди да донесат на пациента „фунт захар и четвърт фунт чай“, за да се почувства по-добре. Войникът благодари на Свинин от дъното на сърцето си. Постников разбра, че наказанието с пръчки е най-добрият резултат от събитието.
След тази ситуация много клюки се разпространиха из Санкт Петербург. Един ден, по време на аудиенция при епископа, Свинин си спомни за събитията от тази нощ. Той каза цялата истина, но подполковникът възложи отговорността за промяна на фактите в официалните документи върху Кокошкин. Свинин каза, че съжалява, че е наказал войника и че Постников, който е извършил героичен акт, не е получил награда за това. Тогава епископът отговори, че подобни действия са дълг на човек, а не героизъм и наказанието на тялото е много по-лесно за понасяне от страданието на духа.
Лесков завършва работата си „Човекът на часовника“ с факта, че заедно са се съгласили този инцидент да продължи да се пази в тайна.
Историята „Човекът на часовника“ в уебсайта на Топ книги
Разказът на Лесков „Човекът на часовника“ е популярен за четене до голяма степен поради присъствието си в училищната програма. Въпреки това, това му позволи да заеме високо място сред. И предвид тенденциите, ще го виждаме отново и отново на страниците на нашия сайт.
Можете да прочетете целия разказ на Лесков „Човекът на часовника“ в сайта на Топ книги.
Историята на Н. С. Лесков „Човекът на часовника“ е написана и публикувана за първи път през 1887 г. под заглавието „Спасяването на загиващите“. Творбата е създадена в рамките на литературното движение на реализма. Историята "Човекът на часовника" е базирана на истинската история за спасяването на удавник от пазач.
Основните герои
Постников- главният герой, войник от Измайловския полк. По време на дежурство той спасява човек, но е наказан за напускане на службата.
Служител на съдебния екип за хора с увреждания- се представи за човек, спасил удавник.
Свинин– командир на батальон подполк. Човекът не е безсърдечен, но преди всичко и най-вече е „обслужващ работник“.
Други герои
Кокошкин- генерал, началник на полицията.
Милър- офицер, командир на Измайловския полк.
Господи –свещеник.
„През зимата, около Богоявление, през 1839 г., в Санкт Петербург имаше силно размразяване“, ледът на Нева се стопи. Часовият, войник от Измайловския полк Постников, който стоеше на стража „при сегашния йордански вход, чу мъж на полето“, който крещи и моли за помощ. Постников дълго се колебаеше, защото нямаше право да напусне караулния пост.
Не издържал, войникът изтичал до реката и с пистолет помогнал на удавника да се измъкне.
Докато войникът обмислял на кого да предаде напълно мокрия и треперещ човек, шейната на офицер от „съдебно-инвалидния екип“ просто излязла на насипа. Постников бързо се върна на поста си. Без да разбере подробностите, полицаят взел мъжа със себе си и го отвел „в преместване“, наричайки себе си спасител. Спасеният беше твърде слаб, така че не го интересуваше кой му помага.
Пазачът на двореца научи, че Постников е напуснал стражата. Той веднага беше заменен и изпратен при полицай Милър. Страхувайки се, че инцидентът ще бъде докладван на суверена, командирът помоли офицер Свинин за помощ. Свинин, след като нареди Постников да бъде поставен в наказателна килия, отиде при началника на полицията Кокошкин.
След като научи за случилото се, Кокошкин нареди да извикат при него офицера с увреждания и спасения човек. При разпита се оказало, че няма свидетели на инцидента освен часовите. Офицер с увреждания, който се престори на спасител, беше награден с медал „за спасяването на мъртвите“.
За Постников Свинин определи наказанието - „двеста пръчки“. След „екзекуцията“ войникът е отведен в лазарета на полка. Свинин посети Постников, като му донесе „фунт захар и четвърт фунт чай“. Войникът беше благодарен на офицера. „Той беше наистина „доволен“, защото, седейки в наказателна килия три дни, очакваше много по-лошо“, а двеста пръчки не бяха толкова значително наказание в сравнение с това, което можеше да го очаква според присъдата на военен съд.
Епископът се заинтересува от слуховете за този инцидент. След като научи историята от Свинин, свещеникът заключи: „За един воин да издържи унижение и рани за подвига си може да бъде много по-полезно, отколкото да бъде издигнат със значка.“
Заключение
В разказа „Човекът на часовника” Лесков разкрива редица морални теми, водеща от които е темата за човешкия дълг. За пренебрегване на военните правила Постников можеше да получи смъртна присъда, но все пак спаси удавника.
Кратък преразказ на „Човекът на часовника“ ще бъде полезен за запознаване със сюжета на историята, както и при подготовката за урок по руска литература.
Тест за разказ
Тест за кратък разказ:
Оценка за преразказ
Среден рейтинг: 4.6. Общо получени оценки: 1750.
Човек на часовника
Резюме на историята
Зимата в Санкт Петербург през 1839 г. е белязана от силни размразявания. Сентинел Постников, войник от Измайловския полк, стоеше на поста си. Чул, че някакъв човек паднал в пелина и викал за помощ. Войникът не смееше да напусне поста си дълго време, защото това беше ужасно нарушение на Хартата и почти престъпление. Войникът дълго страдал, но накрая се решил и извадил удавника. После минава шейна с офицер, седнал в нея. Офицерът започна да разследва, а междувременно Постников бързо се върна на поста си. Офицерът, като разбра
Какво се случило, спасеният бил отведен в караулката. Полицаят съобщи, че е спасил давещ се мъж. Спасеният не можа да каже нищо, тъй като загуби паметта си от преживяното и не можа да разбере кой го спасява. Въпросът беше докладван на подполковник Свинин, ревностен служител.
Свинин се смяташе за длъжен да докладва на началника на полицията Кокошкин. Случаят стана широко разгласен.
Офицерът, представящ се за спасител, беше награден с медал „за спасяването на мъртвите“. На редник Постников е наредено да бъде бичуван пред строя с двеста пръчки. Наказаният Постников, облечен в същото палто, в което е бичуван, е преместен в полковия лазарет. Подполковник Свинин заповяда на наказаните да дадат половин фунт захар и четвърт фунт чай.
Постников отговори: „Много съм доволен, благодаря ви за вашата бащинска милост“. Той всъщност беше доволен, седейки в наказателната килия три дни, очакваше много по-лошо, което военният съд може да му присъди.
