Битката при Конотоп. Конотопска битка Страни от Конотопската битка

В Украйна едно от най-важните събития в историята на площада и Европа се счита за голямата битка при Конотоп през 1659 г., когато 15 000 украинци под командването на хетман Виховски унищожиха 150 000 руски нашественици и цялото цвете на руското благородство.

През 2008 г. президентът Юшченко подписа указ за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп. Тази голяма победа понякога се празнува в Украйна почти като „Ден на победата във Втората световна война“ - с исторически възстановки и присъствието на висши държавни служители, построени са паметници, емитирани са възпоменателни монети. В Крим и Севастопол администрацията беше инструктирана да обмисли преименуването на улици в чест на участниците в тази битка.

Възпоменателна монета за победата над руснаците при Конотоп. Поздравления на руснаците за 350-годишнината от битката при Конотоп по време на речта на президента Юшченко

Паметник на победата над руснаците при Конотоп

Изненадващо, в Русия малко се знае за тази ужасна трагедия и срамна страница от нашата история. Как наистина се случи?

Битката при Конотоп е един от епизодите на Руско-полската война, продължила от 1654 до 1667 г. Тя започна, когато след многократни молби на хетман Богдан Хмелницки, Земският събор прие Запорожката армия с хора и земи в руско гражданство. По време на тази война Русия, едва съвзета от трудните времена на размирици, трябваше да се бие не само с Полско-Литовската общност (съюзът на Литва и Полша с окупираните земи на руското воеводство (Малка Русия)), но и с Швеция и Кримското ханство, тоест като цяло нещо, с всички.

Умирайки, Богдан Хмелницки завещава хетманството на сина си Юрий, но част от казашкия елит, с тайната подкрепа на полската шляхта, назначава Иван Виговски, дворянин, който някога е служил в редовните войски на полския крал Владислав IV, за казашки хетман. Цар Алексей Михайлович одобри избора на хетман. Обикновените казаци обаче не харесват хетмана, особено в източната част на Малка Русия. Както каза гръцкият митрополит на Колосия Михаил, който минаваше през Малка Рус през декември 1657 г., „ Заднепровските черказци обичат хетман Иван Виговски. А тия отсам Днепър, тия черказци и всичката сган не го обичат, а се страхуват от това, че е поляк, и да няма съвет той и поляците”.В резултат на това хетманът предаде царя и премина на страната на поляците, приемайки титлата „Велик хетман на Руското княжество“ (забележете, РУСКИ, а не украински).

Действията на Виговски, насочени към ново подчинение на полската корона, предизвикаха силна съпротива сред казаците. Полковете на Запорожката Сеч, Полтава и Миргород се противопоставиха на Виговски. За да наложи силата си на казаците със сила, Виговски трябва освен на полския крал да се закълне във вярност и на кримския хан Мехмед IV Гирей, за да му окаже военна помощ.

Цар Алексей Михайлович, не желаейки война, започва преговори с Виговски за мирно разрешаване на конфликта, но те не довеждат до резултати. През есента на 1658 г. Белгородският полк на княз Григорий Ромодановски влиза в Украйна.

През ноември Виговски поиска мир и потвърди верността си към руския цар, а през декември отново промени клетвата си, обединявайки се с татарите и полския отряд на Потоцки.

На 26 март 1659 г. княз Алексей Трубецкой тръгва срещу Виговски. В продължение на 40 дни Трубецкой се опитва да го убеди да разреши въпроса мирно, но безуспешно. След което повежда армията си към обсадата на Конотоп.

Ето колко войски имаше руската армия (списъци от заповедта за уволнение от 11 април 1659 г.):
Армията на княз Трубецкой - 12302 души.
Армия на княз Ромодановски - 7333.
Армията на княз Куракин - 6472.

По време на битката при Конотоп, поради загубите и изпращането на заповедта на В. Философов до Роменския гарнизон, в полка на княз Куракин имаше 5000 души. През юни 1659 г. към полка на княз Трубецкой се присъединяват: войнишкият (усилен инженерен) полк на Николай Бауман - 1500 души, Райтерският полк на Уилям Джонстън - 1000 души, Московски и градски благородници и болярски деца - 1500 души.

Така общият брой на руските войски по време на битката е около 28 600 души.

Общият брой на коалицията на татарите и Виговски:

Армията на хан Мехмед Гирай: около 30-35 хиляди души.
Казашки полкове на хетман Виговски: 16 хиляди.
Полско-литовски наемници: от 1,5 до 3 хиляди.
Общо: общият брой на войските на коалицията на Виговски варира от 47 500 до 54 000 души.

Тоест 28 000 срещу 47 000-54 000. Не е ясно откъде украинските историци са взели останалите 122 000 „вежливи хора“. Очевидно Путин е лично виновен за фалшифицирането на руски исторически документи (именно той убеди цар Алексей Михайлович да направи това в замяна на отстъпка от газа). А удостоверенията със списъците на военнослужещите, по които руските войски тогава са получавали заплатите си, са специално подменени...

Самата битка

На 28 юни 1659 г. кримските татари нападнаха малките конни гвардейски отряди, охраняващи лагера на руската армия на Трубецкой. Княз Пожарски с 4000 военнослужещи и 2000 верни на руския цар запорожки казаци атакува татарите на Нуреддин султан Адил-Гирей и немските драгуни, разбива ги, разбива ги и ги прогонва в югоизточна посока. Забележете, около 6000, а не 150 000!

Шотландецът Патрик Гордън описа случилото се: „ Пожарски преследва татарите през пътя и блатото. Хан, който стоеше незабелязан с армията си в долината, внезапно избухна оттам на три огромни маси като облаци.

Отрядът на Пожарски от около 6 хиляди души попадна в засада. На руския отряд се противопостави почти 40-хилядна армия, която включваше кримски татари под командването на хан Мехмед IV Гирай и наемници. Пожарски се опита да обърне отряда към основната атака на войските на хана, но нямаше време. След като изстреляха хиляди стрели, татарите преминаха в атака. От рейтара, назначен на Пожарски, само един полк (полковник Фанстробел) „успя да обърне фронта и да изстреля залп от карабини директно от упор срещу атакуващата татарска кавалерия. Това обаче не можа да спре Ордата и след кратка битка полкът беше унищожен. Имайки значително превъзходство в живата сила, татарите успяха да обкръжат отряда на Пожарски и да го победят в близък бой. Това вече не беше битка, а побой от враг, който превъзхождаше руския авангард 6 пъти по численост. В този момент, тоест към предварителния анализ, когато изходът от битката вече беше практически решен, Виговски се приближи със своите 16 000, в това всъщност се състоеше неговата Велика победа.

Така че може да не говорим за смъртта на 150 000 руски войници, а за унищожаването на 6000-ия авангард, който се откъсна от основните сили (22 000 души) и попадна в засада. И дори това локално поражение на руската армия е нанесено не от хетман Виговски с неговите дяснобрежни казаци, а от кримските татари.

По-нататъшната съдба на руснаците, попаднали в засада, беше тъжна. Според Гордън, „Ханът, тъй като беше твърде бърз за руснаците, ги обгради и победи, така че само малцина избягаха“. Загиват и казаците на хетман Беспалий, който пише на Алексей Михайлович: „... в тази битка, суверен, по време на битката на княз Семьон Петрович Лвов и княз Семьон Романович Пожарски, всички бяха смъртно бити, със сила, суверен, чрез войските на Виговски и татарите, няколко десетки души си пробиха път в армията в лагера.”. Самият княз Семьон Пожарски, борейки се с враговете си до последната възможност, „Нарязах много хора и разширих смелостта си до величие“, беше заловен.

Самият Пожарски беше екзекутиран от хана вече в плен, когато нарече Виговски предател и се изплю в лицето на хана. Останалите затворници също са екзекутирани. Според Наим Челеби първоначално те искали да освободят руските пленници срещу откуп (според обичайната практика от онова време), но това било отхвърлено от „далновидните и опитни татари“: ние „... трябва да използваме всички усилия за укрепване на враждата между руснаците и казаците и напълно да блокираме пътя им към помирение; ние трябва, без да мечтаем за богатство, да решим да ги избием всички... Пред камерата на хана те отрязаха главите на всички значими пленници, след което всеки воин отделно порази с меч пленниците, които паднаха на неговия дял. ”

Упоритият характер на битката се доказва от описанията на нараняванията на онези, които успяха да избягат от обкръжението и да стигнат до лагера на Трубецкой: Борис Семенов, син на Толстой, „нарязан със сабя на дясната буза и носа и прострелян с лък на дясната ръка под лакътя“, Михайло Степанов, син на Голенищев Кутузов (прародител на великия фелдмаршал М. И. Кутузов) „посечен със сабя и по двете бузи, и по лявото рамо, и по лявата ръка“, синът на Иван Ондреев Зибин, „е посечен със сабя по главата и прострелян с лък в дясното слепоочие от окото до ухото. ”

По-нататъшните военни операции на коалицията срещу руските войски не бяха особено успешни.

На 29 юни войските на Виговски и кримския хан напреднаха към лагера на княз Трубецкой близо до село Подлипное, опитвайки се да обсадят лагера. По това време княз Трубецкой вече е завършил обединяването на лагерите на своята армия. Последвал артилерийски двубой.

През нощта на 30 юни Виговски реши да атакува. Атаката завърши с неуспех и в резултат на контраатака на руската армия войските на Виговски бяха изтласкани от укрепленията си. По време на нощната битка самият Виговски беше ранен. Още малко и армията на Трубецкой „щяха да завладеят (нашия) лагер, тъй като вече бяха нахлули в него“, - спомня си самият хетман. Войските на хетмана и хана бяха отхвърлени на 5 версти.

Въпреки успеха на нощната контраатака на армията на Трубецкой, стратегическата ситуация в района на Конотоп се промени. По-нататъшната обсада на Конотоп, имайки голям враг в тила, стана безсмислена. На 2 юли Трубецкой вдига обсадата на града и армията под прикритието на Гуляй-Город започва да се оттегля към река Сейм.

Виговски и хан се опитаха отново да атакуват армията на Трубецкой. И този опит отново завърши с неуспех. Според затворниците загубите на Виговски и хана възлизат на около 6000 души. В тази битка наемниците на Виговски също претърпяха тежки загуби. Братята на хетмана, полковници Юрий и Иля Виговски, които командваха знамената на наемниците, припомниха, че „по това време, по време на нападенията на казашката армия и татарите, много бяха убити, а кметът, корнетите, капитаните и други първоначални много хора бяха убити“. Загубите на руската страна бяха минимални. Хетман Беспалий докладва на царя: „Врагът извърши жестоки атаки срещу нашия лагер, суверен, и, за милостта на Бог... ние отвърнахме на тези врагове и не причинихме никаква пречка, и победихме много от тези врагове по време на отстъплението и по време на марша, и стигнахме, суверен, до река Сейма, Бог даде Велика
На 4 юли стана известно, че губернаторът на Путивл, княз Григорий Долгоруков, дойде на помощ на армията на княз Трубецкой. Но Трубецкой заповяда на Долгоруков да се върне в Путивъл, като каза, че има достатъчно сили да се защитава срещу врага и не се нуждае от помощ.

Според руските архивни данни, „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управителя княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московския ранг, градски благородници и болярски деца и новопокръстени хора, мурзи и татари и казаци , и системата Reitar на първоначалните хора и Reitars, драгуни, войници и стрелци бяха победени и 4769 души бяха заловени.". Основните загуби паднаха върху отряда на княз Пожарски, който попадна в засада в първия ден. Не 150 000 и дори 30 000, а 4769 от тях загинаха в битката с татарите, а не с богатия момък и хетман на руското княжество Виговски.

След отстъплението на руските войски татарите започват да плячкосват украински (въпреки че думата „Украйна“ по това време не съществува) ферми (на левия бряг на Украйна), изгориха 4674 къщи и заловиха повече от 25 000 цивилни селяни.

Какво завършваме?

1. Украинците не са участвали в битката при Конотоп. Участват хетманът на самопровъзгласилото се РУСКО княжество Виговски и съответно поданиците на това РУСКО княжество, руснаци, главно десни казаци.

2. Ако приемем, че тези руски казаци са били все пак предци на днешните украинци и до известна степен могат да се нарекат праукраинци, въпреки че самите те не са се смятали за такива, то дори и в този случай цялата заслуга е на Виговски, който предаде царете си 4 пъти (2 пъти полски и 2 пъти руски), а неговите казаци е, че: а) той настрои татарите срещу руските и запорожките казаци и б) участва на последния етап в довършването на руския авангард, въпреки фактът, че срещу 1-ви руски имаше 8 татари, казаци, литовци и немци.

3. Руската армия не е победена, но под натиска на числено превъзхождащ враг е принудена да вдигне обсадата на Конотоп. Преследването на руската армия е неуспешно и води до големи загуби от страна на коалицията и минимални загуби от страна на руснаците. Руските загуби възлизат на само 4769 души убити и пленени, тоест приблизително 1/6 от армията и 2000 левобережни казаци. Виговски и татарите загубиха от 7 000 до 10 000 души. Самата руско-полска война завърши с победа на нашата държава, Смоленск, днешна Източна Украйна, беше върнат, а нашите врагове бяха победени и скоро престанаха да съществуват.

След 150 години Литва, Полша, Руското воеводство, Кримското ханство, Ногайските орди и други, част от Шведското кралство и Османската империя стават част от Руската империя.

А какво празнуват нашите украински братя?

Победата на 35-хилядната татарска армия над 4000 руснаци и 2000 запорожки казаци, привлечени в блатото.

Кой е почетен?

Човек, който се смяташе за хетман на РУСКОТО княжество, предаде своите суверени 4 пъти, настрои татарите срещу своя народ и започна една ера, наречена „Разруха“ в Украйна.

Откъде 150 000 руска армия и 30 000-50 000 убити?

И колкото и да е странно, в средата на 19 век в произведенията на нашия сънародник Соловьов, който е критикуван от историци и дори от собствените си приятели приживе не само в Русия, но и в чужбина.

Според американския историк Брайън Дейвис, „изявлението на Соловьов е вярно само в смисъл, че най-малко 259 от убитите и пленените са били офицери. Въз основа на броя на офицерите и благородниците Соловьов тегли числото 150 000.

Трябва да се каже, че през 1651 г. общият брой на военните в Русия е 133 210 души. Каква част от тази армия мислите, че Русия би могла да изпрати да се бие с бунтовния хетман, ако води военни действия от Балтийско до Черно море, а основните сили на врага са съсредоточени в северозападната част на страната близо до границите с Швеция, Полша и балтийските държави и Необходимо ли беше да се оставят гарнизони в градове и крепости - от Иркутск до Иван-Город и от Архангелск до Астрахан? Страната беше неспокойна: в крайна сметка въстанието на Разин скоро щеше да започне ...

Можете да спорите за броя на армиите колкото искате и да измисляте колкото искате, но при цар Алексей Михайлович имаше такова нещо като списъци на полковете и доклади за загубите по ранг. Списъците на загубите от Заповедта за ранг не са хроника или летопис на частно лице, което няма точна информация, а документален доклад, предоставен от губернатора директно на царя. Документацията на руските поръчки е съставена предимно в интерес на контрола върху финансите и доставките на въоръжените сили, поради което е внимателно наблюдавана и са написани само реални числа и тази информация е единствената вярна, следователно точна за човека броя на воините, включени в полковете, и точния брой на руските загуби. И имаше силно разпространение на загубите сред армията на Вигодски и кримските татари: те просто не водеха такава статистика, а изчисляваха броя на око или както кой искаше...

Със смъртта на Богдан Хмелницки Украйна се сблъска с един от най-трагичните моменти в своята история, когато военни действия се провеждаха на цялата й територия, а казашките войски и политическият елит бяха разпокъсани на няколко групи. Разрухата възникна както в резултат на обективни процеси, така и в по-голяма степен поради недалновидната политика на мнозинството казашки старейшини, неспособни да изберат лидер, достоен по дух на починалия Богдан Хмелницки. Един от онези, които можеха да станат новият ръководител на Украйна, беше Иван Виговски, чийто военен талант се прояви в един от най-големите военни сблъсъци на територията на Украйна - битката при Конотоп (Сосновская).

Страните на битката при Конотоп

Битката при Конотоп през 1659 г. се състоя през лятото, в степите между селата Шаповаловка и Сосновка. Нейните страни бяха: армия от сто и петдесет хиляди души, водена от княз Трубецкой, която си осигури подкрепата на полка на княз Ромодовски, от една страна, и украинската казашка армия, водена от хетман Иван Виговски. В резултат на боевете общите загуби на двете армии възлизат на около 45 000 убити: 30 000 от Трубецкой и 15 000 от Виговски.

Отражение на битката в историята

Битката при Конотоп през погледа на руските историци се явява най-катастрофалното поражение на московските войски. Има много малко информация за тази битка, тъй като нейното проучване е извършено на минимално ниво. В повечето исторически книги и учебници тази битка изобщо не се споменава. Следователно има противоречиви сведения за това как е протекла и как е завършила битката при Конотоп. Митове и факти се смесват и е почти невъзможно да се намери истината за този или онзи момент или второстепенно събитие. В Съветския съюз имаше ограничения върху публичното обсъждане на разделението на украинския народ от XVII век на промосковски и антимосковски течения.

Изборът на Виговски за хетман

Официално идва на власт в Украйна в средата на август 1657 г. Титлата хетман е приета от генералния писар Иван Виховски в Старшинската рада в град Чигирин. Друг кандидат беше кой е най-малкият син на Богдан Хмелницки. Въпреки това, освен връзката си с великия хетман, Юрий не притежава никакви други свръхестествени качества, необходими за управлението на страната. Младата възраст на Хмелницки младши също не благоприятства кандидатурата му.

Геополитически възгледи на Виговски

Новият хетман първоначално не беше приет от обикновените казаци. Една от причините се счита за произхода и миналото на Виговски. Иван произхожда от семейство на волински благородници. Първоначално той заема чин писар на полския комисар, който се противопоставя на казаците в Украйна. Родът Виговски също има корени от полски благородници. Също така казаците, които се бориха за независима украинска държава, бяха разтревожени от желанието на новия хетман да даде Малка Русия под протектората на Полско-Литовската общност. Според една непроверена версия, Виговски обяви решението си по време на погребението на Богдан Хмелницки. Той споделя идеите за откъсване на Малорусия от Москва и присъединяване на украински земи към Полша с посланика на Полско-Литовската общност Казимир Беневски. Този факт става известен на московския цар Алексей Михайлович. Кралят обаче постави под съмнение автентичността на този разговор и го пренебрегна. Напротив, той изпрати съобщение, адресирано до полтавския полковник Мартин Пушкар, както и до атамана на казашката армия Яков Барабаш. В писмото Алексей Михайлович заповядва да се подчиняват изцяло на заповедите на новия хетман и да избягват бунтове.

Переяславска Рада и армията на Виговски

Виговски също не показа намеренията си по отношение на полския вектор. Напротив, на новата Переяславска Рада, в присъствието на пристигналия руски посланик Богдан Хитров, хетман Виговски се закле във вярност на царя. Смята се, че с този дипломатически жест той нарочно е успокоил царя. С разхлабването на контрола на Москва Иван установява положителни дипломатически отношения с Крим и си осигурява лоялността на армията на хана. Той също започна да укрепва армията. Той похарчи част от казашката хазна, наследена от Богдан Хмелницки, за създаване на наемна армия. Около милион рубли бяха похарчени за набиране на войници от немски и полски произход.

В същото време вътрешните протести в Украйна започнаха да растат. През първата година на хетманството Виговски, в резултат на гражданската война, около 50 000 цивилни бяха убити. Битките се проведоха в градове като Гадяч, Лубни, Миргород и други населени места

Императорът, след като се запозна с този ход на нещата, изпрати воевода Григорий Ромадовски в Украйна, воден от значителна руска армия. Присъствието на Москва в Киев беше засилено, както е предвидено в Переяславските споразумения. Отрядът на Василий Шеметев беше разположен в Киев.

Гадяцки договор с Полша и началото на първите сблъсъци

Откритата конфронтация срещу Москва започва в началото на есента на 1858 г., когато е сключен мирният договор с поляците в град Гадяч (т.нар. Гадячки мирен договор). Сключеното споразумение предполага прехода на Малка Русия към властта на Полско-Литовската общност и Виговски започва да се подготвя за война срещу Русия. Летописецът Самойло Величко говори за предателството на Виговски. Той директно посочва хетмана като виновник за разрухата и дългата война в Украйна.

Първото нещо, което беше решено да се направи, беше от гарнизона на Шеремет. Но братът на Виговски Данил, изпратен да изпълни тази задача, не успява. Самият Иван Виговски, който дойде на помощ, беше заловен. Под натиск, в плен, той отново увери всички в своята лоялност към Москва, като същевременно обеща да разпусне армията от наемници и татари. Вярвайки на това изявление, царят помилва Виговски и го освободи.

Много скоро Иван започна атака срещу армията на Ромодановски. След като научи за тези планове, беше решено да изпрати петдесет хиляди подкрепления, водени от княз Трубецкой, за да помогне на Ромодановски. Армията на Трубецкой тръгна към крепостта Конотоп, като по пътя превзе Серебряни.

Обсада на Конотоп

Трубецкой се обединява с полковете на Ромодановски и Беспал през февруари 1659 г. В средата на април московската армия се приближава до Конотоп, а на 21 април започва нейният обстрел и обсада. Битката при Конотоп 1659 г. е описана от съвременниците като братоубийствена битка. Освен това армиите, които воюваха и от двете страни, се състоеха главно от украинци и руснаци, в приблизително равни пропорции.
Старата карта на битката при Конотоп дава представа за бойното поле. Самият Конотоп по това време е крепост с четири входни порти. От двете страни беше заобиколен от ров. Наблизо е имало и друго укрепление, заобиколено от три страни с вал и ров, а от четвъртата защитено от река Конотоп. Гарнизонът на крепостта се състоеше от четири хиляди казаци от няколко полка.

Битката при Конотоп

На 27 юни 1659 г. близо до село Шаповаловка започват първите сблъсъци между армията на Виговски и московската армия. В тези сблъсъци московските сили претърпяха сериозни щети. Тази информация обаче е противоречива и опровергана от други съвременници. Смята се, че след битката московската армия се втурна след кавалерията на Виговски и сутринта на 29 юни близо до селата Сосновка и Шепетовка започна битка, която влезе в историята като битката при Конотоп 1659 г.

Отрядите под контрола на Пожарски бяха вкарани в капан между две реки. Тази област се характеризира с голям брой блата. Поради това преминаването на войската беше трудно. Атаката от тила на войските на кримския хан е фатална за Пожарски. В резултат на тази атака, според различни оценки, руската кавалерия е загубила от пет до тридесет хиляди души убити. Арогантността на Пожарски му изигра жестока шега. Началото на атаката не беше подготвено. Пожарски дори не си направи труда да извърши разузнаване на района. В резултат на неграмотно ръководство той е заловен от хана и екзекутиран.

Отстъплението на московската армия

Московската армия, под ръководството на Трубецкой, извършва организирано отстъпление към Путивъл. Поражението при Конотоп беше неочаквано за Москва. Очакваше се, че войските на кримския хан ще отидат за това след такава победа. Татарите обаче се скараха с Виговски и започнаха да плячкосват градовете на Малка Русия. Така завършва Конотопската битка. Кой спечели тази битка? Армията на хетман Виговски спечели победа, но последствията от тази победа доведоха до разграбването на страната от татарите.

Смяташе се, че след такова поражение Алексей Михайлович няма да може да събере силна армия, но това не се оказа така. На 28 юли 1659 г. кримският хан е изгонен от Украйна чрез усилията на донските казаци на Яковлев, войските на атаман Сирк и бившите бойни другари на Богдан Хмелницки. Заслужава да се отбележи, че последиците от „управлението“ на кримския хан значително отслабиха Украйна. За това е виновен и хетман Виховски.

Битката при Конотоп. История на казаците и следващия хетман

Още в средата на октомври беше избран нов Юрий Хмелницки вместо Иван, който беше доведен от Алексей Трубецкой. Пет години след края на битката Виговски е обвинен в предателство от поляците и застрелян.

„Цветът на московската кавалерия, която обслужваше щастливите кампании от 1654 и 1655 г., умря за един ден и никога след това московският цар не можа да изведе такава блестяща армия на полето. Цар Алексей Михайлович излезе пред народа в траурни дрехи и ужас обзе Москва...”

Цитираните по-горе редове от историческия труд на известния руски учен Сергей Соловьов преди десет години можеха да бъдат изпратени на заседание на „Какво? Където? Кога?”, като сме абсолютно сигурни, че едва ли учените ще могат да отговорят на въпроса: „Коя беше онази страшна сила, която в края на 1650-те години за един ден унищожи цвета на руската армия?” И дори намек като: „Не се ли случи така, че украинската армия направи това? - е малко вероятно да намали шансовете ви да спечелите игра срещу членове на клуба.

Увереността в това беше най-малкото вдъхновена от факта, че тази битка, състояла се само пет години след „паметния акт на обединението на украинския народ с братския руски народ“, не се споменава в учебниците и те се опитваха да не говорят за това в научната литература. Много забележително е, че дори в руската народна песен „Под града при Конотоп“, която оплаква смъртта на руския княз-герой Семьон Пожарски, на когото „изпяха вечната песен“ точно след тази битка, няма нито една дума се споменава за „заслугите” на православната Запорожка армия в безславната гибел на царските воини. Цялата вина се прехвърля върху татарите, калмиците, башкирите, които „като черни врани” нападнаха православните.

И освен това войските на украинския хетман Иван Виговски, с помощта на своя съюзник, кримския хан Мехмед IV Гирей, през лятото на 1659 г. спечелиха убедителна победа край Конотоп над царските войски, водени от князете-управители Н. Трубецкой, С. Пожарски, С. Лвов. Но имаше ли нужда Украйна от тази победа? Дали съвсем не войнственият украински хетман се е стремял към това? В крайна сметка, както знаете, дори лошият мир е по-добър от добрата война...

ПЪРВОРОДНИЯТ ГРЯХ НА УКРАИНСКО-РУСКИ ОТНОШЕНИЯ: „ПРЕДАТЕЛСТВОТО“ НА ХЕТМАН ИВАН ВИХОВСКИ?

Очевидно дори хора, далеч от професионалното изучаване на историята, бяха изнервени от темата за „предателството“ на хетман Иван Мазепа. По-малко известно е, че противникът на Мазепа, Петър I, оправдавайки целесъобразността от премахване на хетманския ранг в Украйна, нарече всички познати му украински владетели предатели, като направи изключение само за Богдан Хмелницки и Иван Скоропадски. Ясно е, че този „почетен“ списък трябва да бъде открит от наследника на Богдан Иван Остапович Виговски. В края на краищата именно той, разбира се, заедно с Мазепа, бяха заклеймени от руската историография като „предател“, „поле“, „йезуит“, „скрит католик“ и други подобни.

От историческите трудове често следва, че още през живота на своя предшественик Виговски таи тайни намерения да откъсне Украйна от съюза с Москва, да възстанови полско-шляхетския ред и властта на полския крал на украинска земя и дори да унищожи православната църква. Абсурдността на последното обвинение е очевидна, дори само защото именно семейство Виговски, заемащо високи позиции в Полско-Литовската общност, никога не е скъсвало с православието, а напротив, полагало е всички възможни грижи за неговите интереси, инициира основаването на православни братства и се занимавал с църковните дела. Също така е трудно да се повярва в намеренията на хетмана, който чувстваше пълната власт в ръцете си, да се откаже от нея в полза на краля на Полско-Литовската общност и полските магнати. Проблемът с отношението му към Москва изглежда малко по-сложен.

Украинските шовинистични историци твърдят, че от самото начало Виговски, за разлика от Хмелницки, осъзнава опасността от близкия съюз с царя и се опитва да се отърве от него. Всъщност прозрението на хетмана дойде по-късно. След като се присъедини към борбата за боздугана на хетмана, Иван Остапович сериозно разчиташе на подкрепата на царското правителство. В края на краищата отношенията му с полските власти едва ли могат да се нарекат идилични - поляците смятаха бившия генерален писар в правителството на Хмелницки дори за по-последователен противник на полския крал от самия хетман.

От дипломатическата кореспонденция на посланика на унгарския принц може да се научи, че между Виговски и Москва дори е имало някои тайни споразумения за подкрепата на царя за кандидатурата на последния в бъдещите избори за хетман. Но още от дипломатическата кореспонденция на Виговски с царското правителство ясно следва, че тази помощ, както и признаването на властта на изборите на хетмана като цяло, са свързани от руската страна с неговите отстъпки в ограничаването на суверенитета на украинската държава през благоволение на царя.

Поведението на царските посланици в Украйна показва, че Москва се нуждае от хетман начело на Запорожката армия, когото, по уместния израз на самия Иван Остапович, може да бъде „хванат за герба и воден“. Отчитайки твърде големите политически апетити на московчани и усещайки сериозната подкрепа на старейшините, жалбоподателят отказа всякакви отстъпки, заявявайки намерението си да продължи политиката на своя предшественик. Оттогава, от края на лятото - началото на есента на 1657 г., "черна котка тичаше" между Виговски и Москва.

Не искайки да бъде марионетка в ръцете на болярите и царския управител, през октомври 1657 г. Иван Остапович свиква Генералната рада в Корсун. След като описва плановете на руските власти, хетманът се отказва от правомощията си и поставя боздуган пред участниците. Сега е трудно да се установи колко искрен е бил Виговски в отказа си от властта. Най-вероятно това е умел политически ход. Правилността му беше потвърдена от последващото развитие. Казаците не само му върнаха клейнодите на хетмана, но също така изразиха пълно доверие в неговия политически курс и се заклеха да подкрепят действията му, насочени срещу претенциите на царските губернатори.

За да спечели колкото се може повече от влиятелния казашки елит, Виховски в Радата декларира готовността си да преразгледа основните принципи на функциониране на системата на политическа власт на Хетманството, като доброволно отстъпи редица правомощия на казашките старейшини и като по този начин се установява пълноценен републикански модел на власт, значително нарушен от авторитарните методи на управление на Хмелницки.

Неочакваните политически ходове на Виговски осигуриха укрепването на неговия авторитет. След като получи съобщение за единодушната подкрепа на Иван Остапович от участниците в Корсунската рада, царското правителство за първи път официално призна хетманските правомощия на Виговски и не обяви намерение да преразгледа характера на украинско-руските отношения.

Но политическата победа, спечелена в Корсун през есента на 1657 г., за Виговски в крайна сметка се оказва Пирова победа. Флиртът на хетмана с старшината на фона на бързото забогатяване на последния и същото постоянно обедняване на обикновените казаци, опитите на казашкия елит да консолидира свободното селячество в подчинение провокира растежа на антистарейшините и антихетманските настроения в Украйна. Начело на тези протести - колкото и обидно да се осъзнае - е Запорожката Сеч. И тук трябва да се отбележи, че ролята на последния в процесите на украинското държавно строителство във вътрешната историческа литература често е прекалено идеализирана, което не отговаря напълно на историческата реалност. В края на краищата лидерите на запорожките казаци, в търсене на подкрепа в борбата срещу правителството на хетмана, се обръщат за помощ към Москва, като едновременно с това призовават ръководството си да ограничи значително прерогативите на ръководството на хетмана, оставяйки зад гърба си хетманите само онези правомощия, които са имали като поданици на полския крал.

Вътрешната нестабилност в Украйна и появата на неочакван съюзник в Запорожката Сеч позволява на руския управляващ елит, пренебрегвайки предупрежденията на древногръцкия философ, да се опита да влезе в същата река за втори път...

УКРАИНСКО-КРИМСКО „СЪЕДИНЕНИЕ“ ОТ 1658 Г. НЕГОВИТЕ ПРЕДПОСТАВКИ И ПОСЛЕДИЦИ

Моралната подкрепа, оказана от Москва на антихетманската опозиция, значително увеличи нейната сила. До пролетта на 1658 г. въоръжени антихетмански въстания обхващат Запорожката Сеч, Полтавския полк и по-голямата част от Миргород. Призивите на Виговски към царя за помощ за успокояване на бунтовете не доведоха до успех. Като се има предвид спецификата на политическата ситуация, която се развива по това време в Централна и Източна Европа, Иван Остапович може да получи реална военна помощ за укротяване на бунта само от Кримското ханство.

Ясно е, че тук възниква логичен въпрос: струваше ли си да бъдат въвличани външни сили в разрешаването на вътрешния конфликт? Но не трябва да забравяме, че съществуващата вътрешна криза е провокирана до голяма степен и от външна намеса. Следователно не всичко е толкова просто, колкото може да изглежда на пръв поглед.

Географски тогавашната украинска държава е отделена от Кримското ханство само от ивица неутрално Диво поле. В политическо измерение най-краткият път от резиденцията на хетмана в Чигирин до ханския дворец в Бахчисарай минаваше през... Варшава. В крайна сметка украинско-руският договор от 1654 г. разстрои казашкото братство с Крим, но в същото време направи възможно възникването на военно-политически съюз на Крим и Полша, който продължи следващите дванадесет години. И сега, за да получи военна помощ от кримския хан, Виговски трябваше да установи политически отношения с полския крал.

След като украинско-полските консултации започнаха през март 1658 г., кримската орда, съюзена с Виговски, влезе в Украйна през април. С нейна подкрепа в началото на лятото на 1658 г. хетманът край Полтава успява да спечели решителна победа над украинската въоръжена опозиция.

Докладвайки на Москва резултатите от битката при Полтава, Виговски по никакъв начин не загатва за желанието да скъса отношенията с царя и се опитва по всякакъв начин да убеди в липсата на антимосковски настроения в новосключения съюз с Крим. Но през август 1658 г. царските войски, водени от белгородския губернатор Г. Ромодановски, бяха въведени на левия бряг, в чийто влак намериха убежище лидерите на антихетманската опозиция, оцелели след поражението в Полтава. Известен със своя произвол, Ромодановски, сред тях, за разлика от Виховски, провъзгласява за хетман Иван Беспалий, който е най-подходящ за ролята на хетман, когото руският губернатор може да „вземе за гребена, да води със себе си“. От този момент нататък Виговски нямаше друг избор, освен да ускори сключването на споразумение с полския крал, тъй като авторитетът на кримския хан беше твърде малък, за да попречи на Москва да се намеси в Украйна.

КРАТЪК ЖИВОТ НА ПОЛСКО-ЛИТОВСКО-УКРАИНСКИ (-РУСКИ) СЪЮЗ

Споразумението в Гадяч от 1658 г. провъзгласява появата на картата на Европа на нова федерална държава - Полско-Литовско-Украинската Полско-Литовска Жечпосполита (т.е. републиката). Тези политически народи бяха обединени като „свободни със свободни“ и „равни с равни“. Всяка част от държавата имаше собствена администрация, финанси и войски.

Много показателно е, че в текста на договора Украйна си запазва правото да освободи въоръжените си сили от участие на федерацията във война с Москва, ако се стигне дотам. Освен това хетман Виговски, без да се отказва от надеждата да избегне въоръжен конфликт с Москва, покани руската страна да се присъедини към полско-литовско-украинския съюз. Нещо повече, като се има предвид желанието на цар Алексей Михайлович да бъде едновременно цар на Москва, крал на Полша и велик княз на Литва, Чернигов, Киев, Мало Русия, Волин, Подолск „и така нататък и така нататък“, укр. предложението на хетмана изглеждаше доста реалистично. Във всеки случай от есента на 1656 г. руското ръководство напълно искрено обсъжда с поляците възможността за възкачването на царя на полския престол и провъзгласяването на лична уния на двете държави.

Предложенията на хетмана придобиват още по-реалистични контури в края на 1658 г., когато войски, лоялни на Виговски, заедно с кримски татари и полски части, изтласкват войските на Ромодановски от левия бряг. Участниците в тайната среща, която се състоя през февруари 1659 г. в царските покои, също се съгласиха, че може да се сключи споразумение с Виговски въз основа на разпоредбите, тествани в Гадяч. Въпреки това, според съветниците на царя, той трябваше да бъде двустранен, без участието на поляци и литовци.

В същото време, очевидно, за да бъде по-убедителен в преговорите с украинското ръководство, боляринът А.М. Трубецкой, изпратен в Украйна, получава на разположение... почти сто хиляди царски войски.

Трудно е да се предвиди до какво могат да доведат „преговорите“ с такова представително „посолство“, към което в Украйна се присъединиха войските на вече познатия ни княз Ромодановски и войските на И. Беспалий. Очевидно самият Виговски не беше уверен в положителните им резултати. Затова той не се съгласи с предложението на Трубецкой да се срещне на масата за преговори, саркастично се оплакваше, че е много опасно да се срещаш с болярите - можеш да загубиш главата си по време на такива срещи.

Самият царски губернатор не се надяваше много на тях, който веднага щом пресече украинската граница, веднага започна да „агитира“ казаците за царя със силата на оръжието. Може би най-активен от всички в тази агитация беше княз Пожарски, вече познат ни от споменатата руска народна песен, който, както свидетелства С. Величко, „като завладя град Серебряни, той посече някои от местните жители , а други плени с цялото им имущество.“

„МОЖЕШ ЛИ ДА ИЗБЯГАШ ОТ ТОВА ПОРАЖЕНИЕ... ОСВЕН АКО ТОЗИ, КОЙТО ИМАШЕ КРИЛАТ КОН“

Така украинският летописец Самийло Величко коментира перспективите за спасяването на царските воини в битката при Конотоп. А самата битка беше предшествана от героичната отбрана на Конотопската крепост от пет хиляди украински казаци под командването на нижинския полковник Григорий Гуляницки, която беше обсадена и щурмувана, повтарям, от стохилядна (!) царска армия. Само като се позовава на Божията помощ, Божието провидение, може да се обясни как казаците на Гуляницки успяха да задържат града в ръцете си, отблъсквайки постоянните атаки на такъв превъзхождащ враг, от края на април до края на юни 1659 г.

Безпрецедентната издръжливост на защитниците на Конотоп позволи на Виховски буквално парче по парче да събере лоялни казашки полкове, да извика на помощ кримската орда и да мобилизира доброволчески полкове от Полша, Молдова, Влахия и Трансилвания.

Тестът за сила се проведе на 24 юни близо до село Шаповаловка, където украинският хетман победи предния патрул на врага. И на 29 юни 1659 г., в деня на Свети Петър и Павел, Виговски, начело на международните си сили, се приближи до Сосновския преход край Конотоп. Без да позволи на врага да дойде на себе си, хетманът атакува 15-хилядния руски отряд, защитаващ прехода от марша. Драгуните на Виговски изтласкаха врага през реката, а кавалерията се втурна след него. Армията на кримските татари беше оставена в засада.

След като нанесоха значителни загуби на врага, украинските войски влязоха в битка с полковете на княз Пожарски, които се притекоха на помощ на отстъпващите. След това Виговски даде заповед да изтегли силите си на предишните им позиции, като се преструваше, че бяга. Княз Пожарски и други руски командири, начело на главните сили, се втурнаха след тях и попаднаха в предварително подготвена засада. Само огромното мнозинство от кралските воини преминаха на втория бряг на реката, когато татарите ги нападнаха от засада. Междувременно украинските казаци успяват да разрушат прелеза и да преградят реката под него. Водата се разлива и прави невъзможно руската кавалерия да се върне на първоначалните си позиции. Тежката кралска кавалерия заседна в блатисти места на реката, „истински котопи“, както пише за това един от съвременниците на събитията. Забелязвайки от стените на Конотоп развитието на битката при прехода и близо до него, полковете на Гуляницки, изтощени от обсадата, преминаха в настъпление.

Резултатът от битката при Конотоп вече беше споменат в началото, едно от най-чувствителните и срамни поражения на царските войски от втората половина на 17 век. Според различни източници на Конотопското поле са убити от 30 до 60 хиляди царски воини. Заловени са царските командири: княз Пожарски, княз Лвов, братя Бутурлин, княз Ляпунов и др. Повечето от тях отидоха в плен в Крим. И многократно споменаваният герой на руската народна песен княз Семьон Пожарски е екзекутиран в щаба си по заповед на хана. Но причината за това не беше рицарската доблест, показана от губернатора на бойното поле, а най-вероятно мръсната злоупотреба, с която той „почете“ Мехмед IV. Както Величко пише за това, Пожарски, „разпален от гняв, проклина хана по московски обичай и плю между очите му. За това ханът се разгневи и заповяда веднага да отсекат главата на принца пред него.”

След като получиха новината на войвода Трубецкой за поражението при Конотоп, московчани веднага си спомниха кампанията срещу Москва на друг украински хетман Петър Сагайдачен. Както пише по този повод същият Соловьов, „Царска Москва трепереше за собствената си безопасност; По заповед на царя хора от всички класи побързаха да изкопни работи, за да укрепят Москва. Самият цар и неговите боляри идваха от време на време да гледат тези произведения. Жителите на околностите със семействата и имуществото си изпълниха Москва, плъзнаха слухове, че царят заминава за Волга, в Ярославъл...”

Битката при Конотоп- въоръжен конфликт през 1659 г., един от епизодите на руско-полската война от 1654-1667 г. Това се случи близо до град Конотоп, близо до село Сосновка, между руската армия на княз Трубецкой и казаците на украинския хетман Виговски, които действаха в съюз с кримските татари и поляците, както и с чуждестранни наемници. Руската кавалерия беше победена в битката, след което главните сили на Трубецкой трябваше да вдигнат обсадата на Конотоп. Последицата от събитията край Конотоп беше засилването на опозицията срещу Виговски и поражението на последния в политическата борба.

Заден план

Битката при Конотоп се провежда в период, който в украинската историография обикновено се нарича „Руина“ (на украински „Руїна“). Този период, започнал почти веднага след смъртта на Богдан Хмелницки, се характеризира с гражданска война в по-голямата част от територията на днешна Украйна, по време на която воюващите страни се обърнаха за помощ към съседите на Хетманството, което доведе до намеса от Русия, Полско-Литовската общност и Кримското ханство.

Предпоставките за въоръжен граждански конфликт в Хетманството са положени при Богдан Хмелницки, който след мира между Алексей Михайлович и Йоан II Казимир през 1656 г. сключва съюзен договор с краля на Швеция Карл X и княз Юрий Ракоци от Седмиград. Според това споразумение Хмелницки изпраща 12 хиляди казаци в помощ на съюзниците срещу Полша.

След смъртта на Хмелницки в началото на смутовете Юрий Хмелницки става хетман с подкрепата на руската държава. Малко по-късно, в атмосфера на остри противоречия, Иван Виговски най-накрая е избран за хетман на хетманството (Корсунска рада на 21 октомври 1657 г.), който сключва Гадячския договор с Полско-Литовската общност през 1658 г., открито заставайки на страната на Полша и Литва в руско-полската война. За да привлече Мехмед IV Гирай на своя страна, той трябва да се закълне във вярност на кримския хан.

Хроника на самоида:
„...с всички висши офицери, полковниците и центурионите с цялата тълпа, те се заклеха във вярност на хана на Крим, че няма да отстъпят, и там ханът, със султаните и всички мурзи, се заклеха във вярност на казаците, че няма да отстъпят в тази война, тъй като ще ударят с восък Москва."

Напредък на битката

Битката е предшествана от обсадата на Конотопската крепост от царската армия. На 29 юни 1659 г. казашкият хетман Иван Виговски (25 хиляди войници), заедно с татарите на Мехмед IV Гирей (30 хиляди) и поляците на Андрей Потоцки (3,8 хиляди) разбиват конницата на Семьон Пожарски и Семьон Лвов (от 20 до 30 хиляди) и слободските казаци на наказания хетман Иван Беспалий (2 хиляди). След престореното отстъпление на казаците на Виговски, които примамиха отряда на Пожарски и Лвов на блатисто място, татарите неочаквано удариха от засада и победиха руската кавалерия. И двамата губернатори са заловени, където Лвов умира от раните си, а Пожарски е екзекутиран за изплюване в лицето на кримския хан. Мехмед-Гирей и Виговски организират масова екзекуция на всички затворници.

Опитът на татарите да надградят успеха си и да атакуват армията на Трубецкой, която обсажда Конотоп, е осуетен от действията на руската артилерия. В същото време, с появата на силна полско-татарска група в тила на Трубецкой, стратегическата ситуация в района на Конотоп се промени. По-нататъшната обсада на Конотоп, имайки голям враг в тила, стана безсмислена. Трубецкой реши да направи пробив. Според реконструкцията на събитията, извършена от военния историк В. Каргалов, губернаторът Алексей Трубецкой прилага тактиката на пешеходния град: той заповядва на войските да се движат в пръстен от багажни колички, които, затворени, образуват нещо като мобилен крепост. Под прикритието на конвоя пехотинци отблъскват атаките на татарската кавалерия с огън от пушки и оръдия, а отряди от благородна конница контраатакуват от отворите между татарските коли. В резултат на това полкове от войници, рейтери и благородна кавалерия преминаха в идеален ред от дясната страна на Сейм и се укриха в крепостта Путивъл.

загуби

Според казашката „Хроника на Самовидеца“ от 17 век загубите на Трубецкой в ​​сблъсъка в Конотоп и по време на отстъпление възлизат на 20-30 хиляди души. Според руските архивни данни „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управителя княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московски ранг, градски благородници и болярски деца и новопокръстени мурзи и татари, и казаци, и системата Reitar на първоначалните хора и reitar, драгуни, войници и стрелци бяха бити и 4761 души бяха заловени. Според С.М. Соловьов са заловени повече от 5 хиляди затворници.
„Цветът на московската кавалерия, която обслужваше щастливите кампании от 1654 и 1655 г., умря за един ден и никога след това московският цар не можа да изведе такава блестяща армия на полето. Цар Алексей Михайлович излезе пред народа в траурни дрехи и ужас обзе Москва...”

Двама околници загинаха или бяха екзекутирани след битката: S.R. Пожарски, С.П. Лвов, стюард Е.А. Бутурлин, 3 адвокати: M.G. Сонин, И.В. Измайлов, Я.Г. Крекшин, 79 московски благородници и 164 жители. Общо има 249 „московски ранга“. Семьон Пожарски, по заповед на хана, е екзекутиран в щаба си. Както пише за това С. Величко, Пожарски, „разпален от гняв, проклина хана по московски обичай и плю между очите му. За това ханът се разгневи и заповяда веднага да отсекат главата на принца пред него.”

Смисъл и последствия от битката

Непосредствената последица от сблъсъка при Конотоп беше падането на политическия авторитет на бунтовния хетман Виговски, легитимността на чието избиране на поста хетман след смъртта на Богдан Хмелницки първоначално остава под съмнение. Всъщност битката при Конотоп беше опит за укрепване на политическата и лична власт на Виговски чрез военни мерки, които населението на левобережна Украйна отказа да признае. Резултатът беше точно обратният. Веднага след оттеглянето на Трубецкой в ​​Путивъл в Украйна избухнаха селски и градски въстания. Народният гняв беше подхранван от действията на кримските татари, съюзени с Виговски, които безсрамно ограбваха украински селища и отвеждаха жени и деца в робство. Почти едновременно с развитието на събитията около Конотоп запорожският кошевой атаман Иван Серко атакува ногайските улуси. И в началото на годината донските казаци организираха засада на река Самара, която започва на територията на съвременния Донбас, и отрязаха пътя на трихиляден отряд татари, воден от Каябей, който бързаше да се обедини с Виговски. Всички тези събития принудиха кримския хан да напусне Виговски и да тръгне с основните сили за Крим. Скоро градовете Ромни, Гадяч и Лохвица, които се разбунтуваха срещу Виговски, бяха присъединени от Полтава, която беше умиротворена от Виговски през предходната година. Някои духовници се обявиха срещу Виговски: Максим Филимонович, протойерей от Нежин, и Семьон Адамович, протойерей от Ичня. До септември 1659 г. клетва пред „белия цар“ полагат: полковник Иван Екимович от Киев, полковник Тимофей Цецюра от Переяславъл и Аникей Силин от Чернигов.

Много скоро казаците от Киевския, Переясловския и Черниговския полкове, както и запорожките казаци под командването на Иван Сирко издигнаха нов хетман - Юрий Хмелницки. На казашката рада в град Гармановци край Киев се проведе изборът на нов хетман. В Гармановци са посечени до смърт посланиците на Виховски, Сулим и Верещак, които малко по-рано са подписали Гадячския договор (споразумение между Виховски и поляците, което провокира военната кампания от 1659 г.). Виговски избяга от съвета в Гармановци. През октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на Украйна. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки. Скоро Виговски избяга в Полша, където впоследствие беше екзекутиран.

След следващото избиране на Юрий Хмелницки през 1659 г. той подписва ново споразумение с Руското царство, което поради предателството на Виговски значително ограничава властта на хетманите.

Руско-полската война от 1654-1667 г., епизод от която е битката при Конотоп, в крайна сметка завършва с Андрусовското примирие, което води до разделянето на хетманството по Днепър на десния и левия бряг. Това е следствие от разцеплението и правното консолидиране на реалностите в самото Хетманство, тъй като по-голямата част от казаците на левия бряг искат да се присъединят към руската държава, докато на десния бряг прополските стремежи имат надмощие.

Спор между външните министерства на Русия и Украйна

На 10 юни 2008 г. руското министерство на външните работи изрази "недоумение и съжаление" от желанието на Украйна да отбележи 350-годишнината от битката при Конотоп. Руското външно министерство смята това събитие просто за „кървава битка поради поредното предателство от друг хетман“.

Ръководителят на пресслужбата на украинското външно министерство Василий Кирилич заяви, че честването на исторически дати, включително 350-годишнината от битката при Конотоп, е изключително вътрешен въпрос на Украйна.

Мемориален комплекс в памет на битката при Конотоп

На 22 февруари 2008 г. в село Шаповаловка, Конотопски район, Сумска област, на мястото на Конотопската битка са издигнати кръст и параклис. Същия ден там беше открита музейна експозиция „Историята на Конотопската битка 1659 г.“.

Като част от подготовката за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп, украинските власти обявиха открит конкурс за най-добро проектно предложение за създаване на историко-мемориален комплекс на казашката чест и доблест в град Конотоп и в село Шаповаловка.

На 11 март 2008 г. президентът на Украйна Виктор Юшченко подписа указ за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп.

Със същия указ Виктор Юшченко възложи на Съвета на министрите на Крим и градската администрация на Севастопол да проучат въпроса за преименуването на улици, алеи, площади и военни части в чест на героите от битката при Конотоп. В дълъг списък от празнични събития

Резултатът от битката при Конотоп обаче не укрепва позицията на Виговски в продължаващата гражданска война в Хетманството и не предотвратява предстоящото му сваляне.

Битката при Конотоп се провежда в период, който започва почти веднага след смъртта на Хмелницки през 1657 г. и се характеризира с борба за власт сред казашкия елит в Хетманството. Някои от старшините на Запорожката армия, след като предадоха клетвата си на руския цар, отидоха да служат на полския крал, чиито войски успяха да изгонят шведите от страната по това време. Предателството на част от казашките старейшини позволи на поляците да възобновят много неуспешна война за тях на изток и да променят ситуацията в своя полза.

Преди смъртта си Хмелницки искаше да прехвърли боздугана на единствения си син Юрий (най-големият син Тимофей, на когото Богдан възлагаше надеждите си, загина в молдовската кампания от 1653 г.). Подобно решение не само отговаряше на династическите традиции, общи за политическата култура на онова време, но също така можеше да охлади амбициите на старейшините и да спре гражданските борби. След смъртта на Хмелницки, в последвалата суматоха, волята на хетмана е официално изпълнена: на Чигиринската рада през 1657 г. казашките старейшини възлагат хетманските задължения на писаря Иван Виговски, но само докато Юрий навърши пълнолетие. Малко по-късно част от казашкия елит, с тайната подкрепа на полското дворянство, назначава Иван Виговски за казашки хетман (Корсунската рада на 21 октомври 1657 г.). Цар Алексей Михайлович одобри избора на хетман.

От самото начало на своето хетманство Виговски беше непопулярен сред казаците от левия бряг, намирайки подкрепа от полковете на десния бряг. Както каза гръцкият митрополит Михаил от Колосия, минавайки през Малка Рус през декември 1657 г.: „Приднепровските черказци обичат хетман Иван Виговски. А тези оттатък Днепър, тези Черкаси и цялата тълпа, не го обичат, но се страхуват от факта, че е поляк, и за да нямат съвет той и поляците. .

Печат на Великия хетман И. Виговски

Призовавайки кримските татари за помощ, Виговски брутално се разправя с бунтовната Полтава през юни 1658 г. Това събитие бележи началото на гражданската война, която по-късно става известна като „Разруха“. През август 1658 г. хетманът започва военни действия срещу руските войски: две обсади на Киев, атаки срещу граничните руски крепости и насърчаване на татарските набези в руските земи. Както пише авторът на „Хронологията на високославните хетмани“: „Този ​​Виговски, поради жаждата си за власт, предаде руската държава и даде много градове, градове, села и села на Малка Русия на Ордата за грабеж.“. Цар Алексей Михайлович, не желаейки война, започна преговори с Виговски за мирно разрешаване на конфликта, което не доведе до резултати. През есента на 1658 г. Белгородският полк на княз Григорий Ромодановски влиза в Украйна. По време на кампанията казаците, които се противопоставят на Виховски, плячкосват Лубни и Пирятин. Воевода княз Ромодановски и "Черкаски полковници"се опита да предотврати това, но не можа да ги спре. Казаците обявиха, че жителите на тези градове са техни „Те опустошиха, изгориха къщите и предадоха жените и децата си на татарите“, „...и те биха много братя“ .

През ноември Виговски поиска мир и потвърди верността си към руския цар. Ромодановски отиде на зимни квартири в Лохвица. Но още през декември, след като се обедини с татарите и полския отряд на Потоцки, Виговски възобнови военните действия, атакувайки руските войски в Лохвица и казаците на Беспали в Ромни. Действията на Виговски представляват заплаха за южните граници на руската държава, което на първо място предизвика голямата кампания на руската армия срещу Хетманството. Непосредствената причина беше зачестилите доклади от лоялни на руския цар казаци за подготовката на Виговски за нова кампания срещу Киев.

На 26 март 1659 г. княз Алексей Трубецкой тръгва срещу Виговски. По това време беше получена новина, че Виговски „Той изпрати Гришка Гуленицки от Черкаси и татарите в Конотоп, откъдето идват в Путивл и в Рилск и в Севеск, и тези градове в областите и селата и селата са изгорени и разрушени, и хората са бити, и те са напълно убит." .

Имайки инструкции първо да убеди Виговски в мир, а не да се бие, Трубецкой прекарва около 40 дни в преговори с посланиците на Виговски. След окончателния провал на преговорите Трубецкой решава да започне военни действия. На 20 април княз Трубецкой се приближава до Конотоп и го обсажда. На 21 април полковете на княз Фьодор Куракин, княз Ромодановски и хетман Беспалий се приближиха до Конотоп. Полковете образуваха три отделни лагера: полкът на Трубецкой стоеше близо до село Подлипное, полкът на Куракин „от другата страна на града“ и полкът на Ромодановски на запад от Конотоп. На 29 април, не искайки да губи време в обсада, принцът заповядва нападение над града. Атаката завърши безрезултатно, 252 души бяха убити и около 2 хиляди бяха ранени. Трубецкой отново премина към обсадна тактика, която обаче беше усложнена от липсата на голямокалибрена артилерия. По време на обсадата Трубецкой ръководи няколко експедиции към казашките крепости - Борзна, Батурин, Голтва и Нижин. Най-сериозна съпротива е оказана при Нежин и Борзна. Княз Ромодановски с Белгородския полк е изпратен при последния. Очаквайки силна съпротива, Трубецкой дава на Ромодановски няколко стотици благородници и райтерски полкове на полковници Змеев и Фанстробел, но броят на войските се оказва прекомерен. Крепостта е превзета с цената на убийството на само 18 души и раняването на 193 души.

Въпреки забавянето при Конотоп, кампанията се развива успешно за руската армия. До началото на юни 1659 г. положението на обсадените стана критично, гражданите поискаха да предадат града. Започва дезертиране и Гуляницки, който ръководи отбраната на града, се страхува от бунт сред жителите на града. Гуляницки пише на хетман Виговски: „Нашата сила вече не е там: такива тежки и любезно силни атаки и плячка се извършват върху нас всеки ден и нощ; Те вече са изкопали рова и са отнели водата от нас и изгарят мястото с огнени гюлета, но ние нямаме барут или куршуми, с които да се бием; Казаците също нямат добитък, а конми всички паднаха. Смили се, смили се, милостиво, бързо побързай да помогнем... Ние, като сме в такава тежка беда тук, може да се мъчим като луди една седмица, но после не можем да се издържаме, ще си отидем .”. Ситуацията се промени, когато Кримската армия и основните сили на Виговски се приближиха до Конотоп.

Силни страни на страните

руска армия

По време на обсадата на Конотоп три руски армии на князете Алексей Трубецкой, Григорий Ромодановски и Фьодор Куракин, както и армията на хетман Иван Беспалий, са съсредоточени близо до града.

По време на битката при Конотоп, поради загубите и изпращането на заповедта на В. Философов до Роменския гарнизон, в полка на княз Куракин имаше 5000 души. През юни 1659 г. към полка на княз Трубецкой се присъединяват: войнишкият (усилен инженерен) полк на Николай Бауман - 1500 души, Райтерският полк на Уилям Джонстън - 1000 души, Московски и градски благородници и болярски деца - 1500 души.

Така общият брой на руските войски по време на битката е около 28 600 души. Отрядът на хетман Иван Беспалий се състоеше от 6660 казаци.

Коалиция на татарите и Виговски

От полския отряд на Анджей Потоцки, който пристигна да помогне на Виговски през декември 1658 г., само драгунският полк на полковник Йозеф Лончински (около 600 души в 11 банери) отиде в Конотоп.

Напредък на битката

1-ви етап: обкръжаване на отряда на княз Семьон Пожарски от войските на кримския хан

Татарски стрелец

Отрядът на Пожарски, наброяващ около 6 хиляди души, попадна в засада. Срещу руския отряд се противопоставя 40-хилядна армия, която включва кримски татари под командването на хан Мехмед IV Гирай и наемници. Пожарски се опита да обърне отряда към основната атака на войските на хана, но нямаше време. След като изстреляха хиляди стрели, татарите преминаха в атака. От рейтара, назначен на Пожарски, само един полк (полковник Фанстробел) „успя да обърне фронта и да изстреля залп от карабини от упор по атакуващата татарска конница. Това обаче не можа да спре Ордата и след кратка битка полкът беше унищожен.". Според Наима Челеби, „Татарските смъртоносни стрели се пръснаха като дъжд“ .

Имайки значително превъзходство в живата сила, татарите успяха да обкръжат отряда на Пожарски и да го победят в близък бой. Според Гордън, „Ханът, тъй като беше твърде бърз за руснаците, ги обкръжи и победи, така че малцина успяха да избягат“. Загиват и казаците на хетман Беспалий, който пише на Алексей Михайлович: „... в тази битка, суверен, по време на битката на княз Семьон Петрович Лвов и княз Семьон Романович Пожарски, всички бяха смъртно бити, със сила, суверен, чрез войските на Виговски и татарите, няколко десетки души си пробиха път в армията в лагера.”. Самият княз Семьон Пожарски, борейки се с враговете си до последната възможност, „Нарязах много хора и разширих смелостта си до величие“, беше заловен.

Упоритият характер на битката се доказва от описанията на нараняванията на онези, които успяха да избягат от обкръжението и да стигнат до лагера на Трубецкой: Борис Семенов, син на Толстой, „нарязан със сабя на дясната буза и носа и прострелян с лък на дясната ръка под лакътя“, Михайло Степанов, син на Голенищев Кутузов (прародител на великия фелдмаршал М. И. Кутузов) „посечен със сабя и по двете бузи, и по лявото рамо, и по лявата ръка“, синът на Иван Ондреев Зибин, „е посечен със сабя по главата и прострелян по дясното слепоочие от окото до ухото с лък. ” .

Хетман Виговски не участва в тази битка. Казашките полкове и полските знамена се приближиха до пресичането няколко часа след битката, на втория етап от битката, когато отрядът на Пожарски вече беше обкръжен.

2-ри етап: защита на пресичането на река Куколка (Сосновка) от княз Григорий Ромодановски

След като получи информация за сблъсъка между отряда на Пожарски и големи вражески сили, Трубецкой изпрати на помощ кавалерийски части от воеводския полк на княз Григорий Ромодановски: около 3000 конници от благородници и болярски деца, рейтери и драгуни от Белгородския полк. Войските на Виговски дойдоха към кръстовището. След като научи от избягалите от обкръжението, че отрядът на Пожарски вече е унищожен, Ромодановски реши да организира защита на река Куколка. За да подсили Ромодановски, към Ромодановски е изпратен резервният полк на полковник Венедикт Змеев (1200 души) и 500 благородници и болярски деца от воеводския полк на Андрей Бутурлин.

Имайки трикратно числено превъзходство при преминаването на Куколки, Виговски не успя да постигне успех. Ромодановски, слизайки от кавалерията си, се укрепи на десния бряг на реката близо до село Шаповаловка. Битката продължи до късно вечерта, всички атаки на виговците бяха отблъснати. Авторът на „Римуваната хроника“ пише, че Виговски дори "заровен в земята" - „седна в окопите с драгуни и оръдия“, Но „Казаците на Виговски с пушки атакуваха малко, защото поради силната съпротива на Москва не искаха да бъдат в опасност“. Поради ниския морал на казаците, много от които бяха наети насила под заплахата да дадат семействата си в робство на татарите, Виговски трябваше да разчита на полско-литовските знамена.

До вечерта драгуните на коронния полковник Йозеф Лончински и наемниците на Виговски (литовски капитан Ян Косаковски) успяха да превземат прехода в битка. Източниците не съобщават за успехи в битката за преминаване на казаците. Самият Виговски призна, че е така „Драгуните бяха избити от кръстовището“руски части. Решаващите фактори за поражението на Ромодановски обаче бяха влизането на врага в тила на защитниците и обходната маневра на кримския хан от Торговица през река Куколка (Сосновка). Дезертьор от Беспалите полкове „като избяга от Заднепряните до Виговски... за прошка, той си показа таен преход в блато, на миля оттам, за което Москва не знаеше“(„Римувана хроника“). „По това време татарите, идващи от двете страни, нападнаха военните на суверена и смесиха полкове и стотици военни мъже на суверена.“, припомниха участвалите в битката донски казаци Е. Попов и Е. Панов. Ромодановски трябваше да се оттегли към конвоя на армията на княз Трубецкой. Отстъплението на княз Ромодановски завърши първия ден на битката.

Обсадата на лагера на княз Трубецкой и отстъплението на руската армия

На миля от Конотоп Виговски и ханът се опитаха да атакуват армията на Трубецкой. Този опит отново завърши с неуспех. Според затворниците загубите на Виговски и хана възлизат на около 6000 души. В тази битка наемниците на Виговски също претърпяха тежки загуби. Братята на хетмана, полковници Юрий и Иля Виговски, които командваха знамената на наемниците, припомниха, че „по това време, по време на нападенията на казашката армия и татарите, много бяха убити, а кметът, корнетите, капитаните и други първоначални много хора бяха убити“. Загубите на руската страна бяха минимални. Хетман Беспалий докладва на царя: „Врагът извърши жестоки атаки срещу нашия лагер, суверен, и, за милостта на Бог... ние отвърнахме на тези врагове и не причинихме никаква пречка, и победихме много от тези врагове по време на отстъплението и по време на марша, и ние стигнахме, суверен, до река Сейм, Бог даде Велик" .

загуби

Песен на гибелта
Княз Семьон Пожарски

Отвъд реката, пресичане,
Зад село Сосновка,
Близо до Конотоп, под града,
Под бялата каменна стена,
В ливадите, зелените ливади,
Ето ги царските полкове,
Всички полкове са суверенни,
И компаниите бяха благородни.
И от далече, далече, от открито поле,
Дали от широката шир,
Ако черните врани се събраха в стадо,
Събрахме се и се събрахме
калмици с башкири,
Татарите бяха пълни с думи
На рафтовете на суверена.
(откъс)

Според Наим Челеби първоначално те искали да освободят руските пленници срещу откуп (според обичайната практика от онова време), но това било отхвърлено „далновидни и опитни татари“: ние „... трябва да положим всички усилия за укрепване на враждата между руснаците и казаците и напълно да блокираме пътя им към помирение; ние трябва, без да мечтаем за богатство, да решим да ги избием всички... Пред камерата на хана те отрязаха главите на всички значими пленници, след което всеки воин отделно порази с меч пленниците, които паднаха на неговия дял. ” .

Според руските архивни данни, „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управителя княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московския ранг, градски благородници и болярски деца и новопокръстени хора, мурзи и татари и казаци , и системата Reitar на първоначалните хора и Reitar, драгуни, войници и стрелци бяха победени и 4769 души бяха заловени.". Основните загуби паднаха върху отряда на княз Пожарски. Райтерският полк на Анц Георг фон Щробел (Фанстробел) беше почти напълно загубен, чиито загуби възлизат на 1070 души, включително полковник, подполковник, майор, 8 капитани, 1 капитан, 12 лейтенанти и офицери. Запорожката армия, според доклада на хетман И. Беспалий, загуби около 2000 казаци. Кавалерията представлява основните загуби на армията по време на цялата битка, пехотата губи само 89 души убити и пленени. Общите загуби на армията на княз Трубецкой по време на отстъплението към Путивъл възлизат на около 100 души.

Двама околничи загинаха или бяха екзекутирани след битката: С. Р. Пожарски и С. П. Лвов, стюард Е. А. Бутурлин, 3 адвокати: М. Г. Сонин, И. В. Измайлов, Я. Г. Крекшин, 79 московски благородници и 164 жители. Общо 249 "московски служители". Семьон Пожарски, по заповед на хана, е екзекутиран в щаба си. Стотникът на Нежинския полк Забела, който присъства на екзекуцията на Пожарски, каза на княз Трубецкой: „Ханът разпита коварния княз Семьон Романович за татарския побой, но какъв вид побой беше неизвестен, а околният княз Семьон Романович говореше отвратително на хана и смъмри предателя Ивашка Виговски за предателство при хана. И за това де ханът на околническия княз Семьон Романович му нареди да се предаде пред него ... ". Посочва се и причината, че княз Пожарски се изплю в лицето на кримския хан.

Трубецкой трябваше да остави три обсадни минохвъргачки, едната от които тежка, и четири обсадни оръдия в окопите край града "които лежаха на земята", 600 ядра и 100 гранати.

Загубите на Виговски възлизат на около 4 хиляди души, кримските татари губят 3-6 хиляди души.

Историография на въпроса за броя и загубите на армиите при Конотоп

В редица наративни източници (докладът на Виговски, полските доклади от 17 век, хрониките на Самовидец и Величко) размерът на руската армия се оценява от 100 до 150 хиляди души, а загубите от 30 до 50 хиляди души. Тези данни се повтарят и от историци от 19 век. И така, според руския историк Сергей Соловьов, армията на Трубецкой се е състояла от 100-150 хиляди войници, а загубите при Конотоп възлизат на около 30 хиляди. Известна е неговата поговорка, че „цветето на московската кавалерия, което направи щастливите кампании от 1654 и 1655 г., умря за един ден“. Напоследък тези цифри бяха повторени от редица украински историци. Ю. А. Мицик съобщава, че „под стените на Конотоп се е състояла обща битка между руските и украинските войски... тогава 50 хиляди от московската кавалерия лежат мъртви на бойното поле“. Киевският историк А. Г. Булвински заключава, че битките при Конотоп по отношение на „общите загуби на воюващите страни (40 000 души) ... надминават известните битки при Корсун, Берестечко, Батог, Дрожипол и Чуднов“.

В същото време участниците в битката на страната на Виговски цитират колосални цифри за загубите на хетмана - само 12 000 мъртви казаци.

Подобна оценка на събитията, както и броят на участниците и загубите от руска страна, не се потвърждава от повечето съвременни историци, включително западните. Според американския историк Брайън Дейвис „изявлението на Соловьов е вярно само в смисъл, че най-малко 259 от убитите и пленените са били с офицерски чинове – арендатор и по-високи“.

Историци като А. В. Малов, Н. В. Смирнов, И. Б. Бабулин критикуват пристрастния подход на украинските изследователи към източниците. Н. В. Смирнов отбелязва, че например А. Г. Булвински, „съдейки по знаците на листовете за използване на документите на RGADA, много руски документи за битката при Конотоп са били известни. Той обаче избра да използва само един от тях в работата си, който изобщо не е свързан с битката от 28 юни 1659 г.

За да събере огромна армия от 100-150 хиляди души, Русия трябваше да изпрати почти цялата си армия в Украйна. Според мобилизационния капацитет на руската държава в средата на 17 век е известно, че „според годишния списък (оценка) от 1651 г. общият брой на военните е бил 133 210 души, като се е увеличил през последните двадесет години с 40 хил. души, или 45%. Това са: благородници и болярски деца - 39 408 души (30%), стрелци - 44 486 (33,5%), казаци - 21 124 (15,5%), драгуни - 8107 (6%), татари - 9113 (6,5%), украинци - 2371 (2%), артилеристи - 4245 (3%), чужденци - 2707 (2%) и крепостни пазачи."

Трябва да се отбележи, че историците са установили много сериозни неточности в наративните източници, които украинските автори предпочитат да използват. Докладите на Виговски и полските участници са отчасти пропагандни листове; те бяха разпространени и цитирани, придобивайки нови подробности и подробности. Хетман Виговски в писмото си до Потоцки обяви, че „Ромодановски не е избягал“. Полският летописец Карачевски съобщава, че „Имаше няколко князе там в тази кампания, нито един не остана, всички изчезнаха там, особено княз Григорий Ромодановски, ... Андрей Бутурлин ...“. Полският автор на „Съвети от лагера“ (Виговски) пише: „Най-важният московски старшина, който тогава беше с армията: първият е княз (Андрей) Василиевич Бутурлин, другар на Трубецкой; другият е княз Семьон Романович Пожарски, околничи; трети - Григорий Григориевич Ромодановски; четвърти - княз Семьон Петрович Лвов; пети - Артамон Сергеевич Матвеев, стрелецки полковник от царския орден; шести - рейтер полковник Венедикт Андреевич Змеев; седмият е полковник Стрелци Струбов. Този старшина, подобно на войските, дори не загуби крака си. Въпреки че е известно, че Григорий Ромодановски, Андрей Бутурлин, Артамон Матвеев и бъдещият генерал на Думата Венедикт Змеев продължават да служат още много години.

Смисъл и последствия от битката

Армията на Трубецкой, претърпяла сериозни загуби, вече не може да участва във военни действия на територията на Хетманството. Войвода Шереметев остава откъснат в Киев и е принуден да прибегне до наказателни нападения в околните градове и села, за да избегне нова атака. Вече нямаше бариери пред опустошаването на южните гранични зони на Русия - чак до Воронеж и Усман. През август 1659 г. кримчаните предприемат кампании срещу 18 волости, повечето от които се намират отвъд Белгородската линия. В резултат на това са опожарени 4674 имения и 25 448 души са заловени. На Трубецкой е наредено да се преразпредели в района между Путивл и Севск, за да отблъсне по-нататъшни атаки.

Според свидетелството на шведския дипломат А. Мюлер в началото на юли 1659 г. в Москва царува паника сред жителите на града, които се страхуват от нападение от кримските татари; Разпространиха се слухове, че Трубецкой е загубил повече от 50 хиляди души. Това оказа влияние върху руско-шведските мирни преговори, които се провеждаха по това време: на 7 юли руското правителство се съгласи да върне всички шведски военнопленници в родината им и спешно изгони шведските посланици. Всякакви престъпници се възползваха от безпокойството: от Каширски, Коломенски и други области хората избягаха в градовете, плашеха жителите с татарската офанзива и в същото време ограбваха пътищата и разоряваха селата. На 6 август Алексей Михайлович изпрати обсадните си командири в шест манастира, разположени близо до Москва. Царят кани патриарх Никон да се премести от неукрепения Възкресенски манастир в по-надеждния Калязински манастир. През август по заповед на Алексей Михайлович бяха извършени интензивни земни работи за укрепване на Москва. Соловьов твърди, че „самият цар и болярите често присъствали по време на работата; „Околните жители със семействата и вещите си изпълниха Москва и имаше слух, че суверенът заминава за Волга, за Ярославъл.

След сблъсъка при Конотоп обаче политическият авторитет на хетман Виговски, легитимността на чието избиране на хетманския пост първоначално беше под въпрос след смъртта на Богдан Хмелницки, падна още повече. Разочаровани от хетмана, сътрудниците на Виговски решават да свалят лидера си. Всъщност битката при Конотоп беше опит с военни мерки за укрепване на политическата и лична власт на Виговски, което казаците отказаха да признаят. Резултатът беше точно обратният. Веднага след оттеглянето на Трубецкой в ​​Путивл, в Хетманството избухнаха селски и градски въстания, подхранвани от действията на кримските татари, съюзени с Виговски, които ограбиха селски и казашки селища и отведоха жени и деца в робство.

С Божията милост, от великия суверен
Цар и велик княз Алексей Михайлович,
Цяла Велика, Малка и Бяла Русия
автократ, и много държави и земи
Източно и Западно и Северно отечество
и дядото и наследникът и суверенът и
собственик, наше кралско величество,
войски на Запорожия набор, преди нашите
кралско величество указ, хетман Иван
Без пръсти и цялата Запорожка армия и
тълпа нашия велик милостив суверен
дума.
През настоящата 167 година, юли на 26-ия ден...
обявявайки ни за великия суверен верните
услуга като вас, като сте с нашия страхотен
съседът на суверена, боляринът и управителят
и губернатора на Казан, с княз Алексей
Никитич Трубецкой с другари и военен персонал
народ, край Конотоп срещу предателите
постоя и се замисли, а ти как си с нашите?
великият суверен с военни мъже срещу
нашите велики суверенни предатели
Ивашки Виховски и Черкас и против
Кримският хан и татарите воюваха... И ние
велик суверен, наше кралско величество,
вие, поданици на наше кралско величество,
за вашите верни услуги, ние любезно ви поздравяваме
хвалим...
Написано в нашия управляващ град Москва,
лято 7167, август на 5-ия ден.
Подпечатан с държавен печат
печат, под гладкия храст.

Неговият неотдавнашен другар по оръжие Иван Богун също се изказа срещу Виговски, вдигайки въстание в Деснобрежна Украйна. По това време Виговски обсади Гадяч, който беше защитен от полковник Павел Охрименко (Ефремов) с 2 хиляди казаци и 9 сотни "градски хора". Обсадата се проточи. Виговски и „Кримският хан стоеше с всички сили три седмици и атакуваше с жестоки атаки“. По време на обсадата на Гадяч „Княз Алексей Никитич Трубецкой... и хетман Безпалой... изпратиха от себе си в Запорожие при Серк, за да поправи риболова над кримските улуси“. Запорожският кошевой атаман Иван Серко атакува ногайските улуси, изпълнявайки инструкциите на княз Трубецкой и хетман Беспалий. Това принуди кримския хан да напусне Виговски и да замине с армията за Крим. След тази кампания Иван Серко със запорожката армия се придвижи срещу Виговски и победи полковник Тимош, изпратен да го посрещне от Виговски с армията.

Скоро градовете Ромни, Гадяч и Лохвица, които се разбунтуваха срещу Виговски, бяха присъединени от Полтава, която беше умиротворена от Виговски през предходната година. Някои духовници се обявиха срещу Виговски: Максим Филимонович, протойерей от Нежин, и Семьон Адамович, протойерей от Ичня. До септември 1659 г. бивши съюзници на Виговски в битката при Конотоп полагат клетва пред „Белия цар“: Киевски полковник Иван Екимович, Переяславъл - Тимофей Цецюра, Чернигов - Аникей Силич.

Казаци от наемниците на Виговски, „които бяха поляци и немци в Переяславъл, и в Нежин, и в Чернигов, и на други места... те пребиха всичките три хиляди души до смърт“. Полковник Тимофей Цецюра доведе киевския губернатор Василий Шереметев „Знамето на предателя Ивашка Виховски и корнетът на майор Ян Зумир“. Черниговският полковник Аникей Силич залови полковниците Юрий и Иля Виговски, майор Зумер (Зумир) и други. На 12 септември затворниците и знамената бяха изпратени в Москва.

Полковник Тимофей Цецюра, който се биеше на страната на Виговски близо до Конотоп, каза на Шереметев, че полковниците и казаците се бият с руски военни „от голям плен, страхувайки се от предателя Ивашка Виговски, той заповяда много полковници, които не искаха да слушат, да бъдат бичувани, а други застреляха и обесиха и даде много казаци с жените и децата им в Крим като татари“ .

Казаците от Киевския, Переяславския и Черниговския полкове, както и запорожките казаци под командването на Иван Серко издигнаха нов хетман - Юрий Хмелницки. На казашката рада в град Гармановци край Киев се проведе изборът на нов хетман. „И знамето, и боздугана, и печата, и всякакви други неща войските взеха от Виговски и ги дадоха на Юрий“. В Гармановци са посечени до смърт посланиците на Виховски, Сулим и Верещак, които малко по-рано са подписали Гадяшкия договор - споразумение между Виховски и поляците, което провокира военната кампания от 1659 г.

На 17 октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на казаците. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки. В Радата цялата Запорожка армия „беше пренесена под неговия велик суверен от автократичната ръка във вечно гражданство, както преди“. Виговски бяга в Полша, където впоследствие е екзекутиран по обвинения в държавна измяна.

След избирането си Юрий Хмелницки подписва нов договор с Руската империя през 1659 г., който значително ограничава властта на хетманите. Руско-полската война от 1654-1667 г., епизод от която е битката при Конотоп, в крайна сметка завършва с Андрусовското примирие, което води до разделянето на хетманството по Днепър на десния и левия бряг. Това е следствие от разцеплението и правното консолидиране на реалностите в самото Хетманство, където към 1663 г. ситуацията се консолидира с избирането на двама хетмани - прополски на десния бряг и проруски на левия бряг.

Най-голяма полза от битката при Конотоп имаше кримският хан, който през август 1659 г., опустошавайки земите на Елецки, Ливенски, Новосилски, Мценски, Курск, Болховски, Воронеж и други области, изгони повече от 25 000 души в Крим.

През 1667 г. по заповед на хетман Иван Брюховецки в памет на православните войници, загинали в битката, е построена дървената църква "Възнесение", по-известна сред хората под името Сорокосвятски. Сега на негово място се издига катедралата "Свето Възнесение".

Битката при Конотоп и съвременността

Различни тълкувания от историци

Редица украински историци (Михаил Грушевски и други) оценяват действията на Виговски, довели до битката при Конотоп, като борба за независимост. Украинските историци активно започнаха да изучават дейността на хетман Виховски в края на 90-те години на 20 век и началото на 21 век. В украинската историография дори се появи терминът „украинско-руска война“, който беше предмет на дисертацията на киевския историк А. Г. Булвински „Украинско-руската война от 1658-1659 г.“. Характеристика на съвременната украинска историография от периода на Хетманството е, че като правило наративните източници се вземат като основа за научни изследвания. В същото време хроники, писма, мемоари и други подобни текстове, често разказващи събития от трети лица и понякога противоречащи си, са обявени за най-авторитетния източник.

Според историка А. В. Марчуков „модерното държавно съществуване на Украйна определя и тенденцията към подходящо изобразяване на миналото, предназначено да постави историческа основа на независимостта, да демонстрира дълбоките национални и държавни традиции на Украйна и украинската нация и да докаже законността и легитимността на съществуването му като субект на международните отношения“.

Сред руските историци (за повече подробности виж раздел), във връзка с критичния подход към изследователските методи на редица украински колеги, други данни за състава на армиите и др., Различно разбиране на битката, нейния смисъл и роля в историческия контекст преобладава.

Събития и политики

Бележки

1. По време на битката проектът за създаване на автономно Велико руско княжество вече е отхвърлен от полския сейм. „Под влиянието на полската общественост и силния диктат на Ватикана, Сеймът през май 1659 г. приема Гадяшкия договор в повече от съкратен вид. Идеята за Руското княжество като цяло беше унищожена, както и разпоредбата за поддържане на съюз с Москва. Ликвидацията на съюза също беше отменена, както и редица други положителни статии.. Таирова-Яковлева Т. Г.Иван Виговски // Еднорог. Материали по военната история на Източна Европа през средновековието и ранното ново време. - М., 2009, бр. 1. - С. 249. - ISBN 978-5-91791-002-4
2. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 15.
3. Булвински А. Г.Украинско историческо списание. – К., 1998, № 3. – С. 77.
4. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 13.
5. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. 28 юни 1659 г. - М.: Цейхгауз, 2009. - стр. 13-16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
6. Дейвис Б. Л.. - Routledge, UK: Taylor & Francis, 2007. - P. 128-131. - ISBN 978-0-415-23986-8
7. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 14.
8. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 69.
9. Новоселски А. А.Борбата на Московската държава с татарите през втората половина на 17 век // Изследване на историята на ерата на феодализма (Научно наследство). - М.: Наука, 1994. - С. 25. - 221 с. - ISBN 5-02-008645-2
10. Смирнов Н.В.Как започна упадъкът край Конотоп... (митове и реалност) // Трудове по руска история. Сборник статии в памет на 60-годишнината на И. В. Дубов. - М.: Парад, 2007. - С. 334-353.
11. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 36.
12. Булвински А. Г.Битката при Конотоп 1659 r. // Украинско историческо списание. – К., 1998, № 4. – С. 35.
13. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - стр. 37-39.
14. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - стр. 23-24.
15. От пресконференцията на Татяна Таирова-Яковлева, директор на Центъра за изследване на историята на Украйна към Санкт Петербургския държавен университет. lenta.ru (10-07-2010). Архивиран от оригинала на 28 август 2011 г. Посетен на 3 септември 2010 г.
16. „Ние, Богдан Хмелницки, хетмане, с армията на ваше царско величество Запорожки, не устояваме на вашата мъдрост над това“ Голубцов И. А.Две неизвестни писма от кореспонденцията на цар Алексей Михайлович с хетман Богдан Хмелницки през 1656 г. // Славянски архив. - М., 1958.
17. През 1658 г. край Варва потвърждават клетва: Г. Гуляницки, Т. Цецюра, И. Скоробогатко, както и Переяславският, Каневският и Черказкият полкове с всички висши офицери. В Киев на 9 ноември 1658 г. са потвърдени следните клетви за цялата Запорожка армия: И. Виговски, О. Гогол, А. Бещанка, О. Привицки. Но скоро те отново промениха клетвата си. За подробности вижте: Булвински А. Г. Бабулин И. Б. ISBN 978-5-91791-002-4
18. Ченцова В. Г.Източната църква и Русия след Переяславската рада 1654-1658 г. Документация. - М.: Хуманитарна, 2004. - С. 116. - ISBN 5-98499-003-2
19. ... Виговская изпрати свои пратеници при царя, Павел Тетеря и Търновски, за да го бият с челото си ... И тези пратеници, намирайки се във Варшава, се заклеха във вярност на краля и на цялата Жечпосполита ... Кримската Ханът и Ордата сключиха съюз с Виговски близо до Биков, а след това Виговски и полковниците се заклеха във вярност на хана, че всички те ще бъдат с него и ще му помогнат да се бори срещу всеки враг... 1659, октомври (не по-рано от 14-ти) - От разпитващите речи на пленения полско-германски наемник Иван Виговски, майор Ян Зумер. (РГАДА, оригинал)/О. А. Курбатов, А. В. Малов „Документи за началото на гражданската война в Украйна по време на хетманството на Иван Виговски“, в печат
20. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 4.
21. Бабулин И. Б.Кампанията на Белгородския полк в Украйна през есента на 1658 г. // Еднорог. Материали по военната история на Източна Европа през средновековието и ранното ново време. - М., 2009, бр. 1. - ISBN 978-5-91791-002-4
22. Бабулин И. Б.Кампанията на Белгородския полк в Украйна през есента на 1658 г. // . - стр. 262-264.
23. Хронология на много известни благородни хетмани // Южноруските хроники, открити и публикувани от Н. Белозерски. - Киев, 1856. - Т. 1. - С. 115.
24. Бабулин И. Б.Кампанията на Белгородския полк в Украйна през есента на 1658 г. // . - стр. 275-278.
25. Булвински А. Г.Похид кн. Г. Г. Ромодановски в Украйна през пролетта на 1658 г. // Нова политика. - 1998. № 1. - С. 23.
26. Бабулин И. Б.Кампанията на Белгородския полк в Украйна през есента на 1658 г. // Еднорог. Материали по военната история на Източна Европа през средновековието и ранното ново време. - М., 2009, бр. 1. - стр. 283-284. - ISBN 978-5-91791-002-4
27. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - стр. 9.
28. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 10.
29. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 12.
30. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 7-17.
31. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - Институт за руска история RAS. - Санкт Петербург. : Руска симфония, 2009. - стр. 63-70. - ISBN 978-5-91041-047-7
32. Войнишка формация.
33. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 11.
34. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 67.
35. Мицик Ю.Добавки. № 3. 1659 г., липа 23 - Табир на хетман Виговски край Путивъл. - Новини („авизи“) за победата при Конотоп // Хетман Иван Виговски. - К.: KM Academy, 2004. - С. 73-74. - ISBN 966-518-254-4
36. Крол П.Źrodło do dziejow bitwy pod Konotopem w 1659 roku z Archiwum Radziwiłłow w Warszawie // Studia historyczno-wojskowe. - 2008. - кн. II. 2007. - С. 280. - 320 с. - ISBN 9788389943293
37. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 18, 23.
38. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 22.
39. Казим-Бек М. А.Сравнителни откъси от различни писатели, свързани с историята на седемте планети // Вестник на Министерството на народното образование. - Санкт Петербург. : Печатници на Императорската академия на науките, 1835, № 6. - С. 356.
40. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - стр. 22-23.
41. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 24.
42. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 26.
43. Обходната маневра на ханската армия от страна на търговците е реконструирана от Бабулин въз основа на местоположението на кримско-татарските войски на първия етап от битката; източниците посочват само една посока, посочена на диаграмата от страната на Виговски войски. Армията на хана можеше да маневрира от тази страна.
44. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 25.
45. Соловьов С. М.История на русия от древни времена. Глава 1. Продължаване на управлението на Алексей Михайлович. Архивиран от оригинала на 19 август 2011 г. Посетен на 23 септември 2010 г.
46. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 27.
47. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 28.
48. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 110.
49. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 33.
50. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 33-35.
51. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 111.
52. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 112.
53. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 35.
54. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 121.
55. Бабулин И. Б.Княз Семьон Пожарски и битката при Конотоп. - С. 123.
56. Бабулин И. Б.Битката при Конотоп. - С. 35.