Битката при Конотоп. Битката при Конотоп Переяславска Рада и армията на Виговски

БИТКАТА ПРИ КОНОТОП 1659г

Битката при Конотоп през 1659 г. и нейната роля в конфронтацията между хетман И. Виговски и Московската държава.

Битката при Конотоп на 27-29 юни 1659 г. беше кулминацията на въоръжената конфронтация между Московската държава и привържениците на хетман Иван Виговски, който беше защитник на излизането на Украйна от подчинение на московския цар, която се разгърна през 1658-1659 г. В чуждестранната (предимно украинска) историческа историография има широко разпространено мнение, че „край Конотоп царската армия претърпя едно от най-големите поражения в историята“. Все пак по-точно би било да се каже, че става дума за едно от най-активно използваните поражения за политически и пропагандни цели. Фактът обаче, че „цветът на московската кавалерия... се сгъва за един ден“, като цяло се потвърждава от източници. Това показва, че имаме работа с по-сериозен проблем от създаването на исторически мит.
Нека се спрем накратко на ситуацията, която се разви в Украйна до лятото на 1659 г. и която доведе до въоръжен сблъсък между противници и защитници на властта на руския цар в страната. Широко разпространената в съветската историография характеристика на хетман Иван Виговски едва ли не като агент на влиянието на полските магнати изглежда твърде примитивна.

Иван Евстафиевич Вигодски

Този опитен и хитър политик, който съчетаваше чертите на прагматик и авантюрист, несъмнено беше защитник на идеята за запазване на правата и свободите, извоювани от Украйна под ръководството на Богдан Хмелницки, които той тълкуваше като класови привилегии на Казаците и на първо място старейшините. Това се доказва от членовете на прословутия Гадячски договор, сключен на 16 септември 1658 г. от И. Виговски с полското правителство.

Парадоксът беше, че за И. Виховски и неговите поддръжници беше по-лесно да запазят широката автономия на Украйна като част от Полско-Литовската общност с нейната традиционна слабост на централната власт, отколкото при управлението на цар Алексей Михайлович, който се приближаваше към абсолютизма .

Алексей Михайлович Романов

Така хетман Виговски се присъедини към блока на противниците на Москва, воден от Варшава и присъединилото се към него Кримско ханство. Въпреки това би било неправилно да се тълкуват военните действия, които той започна през август 1658 г. с цел да разшири влиянието си на левия бряг и особено на Киев, като пълномащабна война с Московската държава. Според Статиите от Гадяч хетманът е поданик на Жечпосполита, а последната е в състояние на примирие с Москва от 1656 г. (Вилненският мир). Формално И. Виговски действа на свой риск и риск, макар и с тайната благословия на Варшава. Дори отрядът (в полската терминология - „дивизия“) на коронния транспорт Анджей Потоцки, изпратен в подкрепа на хетмана през декември 1658 г., се състои предимно от влашки, молдовски, унгарски, немски и сръбски наемни знамена (единици, приблизително съответстващи на западни европейска компания), което показва нежеланието на Полша да демонстрира собствените си войски в конфликта.

Анджей Потоцки

В същото време самият И. Виговски продължава да играе рискована дипломатическа игра с руския цар, още след началото на сблъсъците между неговите войски и руските гарнизони, уверявайки Алексей Михайлович: „...Ние все още оставаме неотменими на ваше царско величество предмети.” По време на последвалия конфликт той влезе в преговори с представители на московската администрация в Украйна и дори изпрати свои представители при царя, оправдавайки началото на конфликта с факта, че „всичко произтича от кавга и от писма от предатели от двете страни страни.” Подобна беше и позицията на московското правителство, което до последно се стремеше да запази контрола над Украйна чрез преговори.

По този начин киевският губернатор В. Б. Шереметьев, чиито подчинени войски вече са участвали в битки, получава инструкции от царя „да се види с хетмана в Киев и да говори, без значение какви мерки за успокояване на гражданския конфликт“.

Василий Борисович Шереметьев

Княз Н. С. Трубецкой, който през февруари-март 1659 г. настъпва в Украйна с армия, което някои украински автори определят като „намеса на Москва“, получава заповед да „убеди черказците (както наричаха украинските казаци в Москва – бележка на автора) , така че те, в своята вина, довършат суверена с челата си, а суверенът ще продължи да ги облагодетелства” и приемат практически всякакви условия на И. Виговски.

Така през 1658-59г. може би говорим по-скоро за интензивни политически маневри от двете страни, придружени от спорадични избухвания на военни действия.

Освен това, преди битката при Конотоп, военната ситуация очевидно не беше в полза на привържениците на хетмана. На 16-24 август 1658 г. опитът на отряд от казаци и татари, чийто брой се оценява на 21,5 хиляди души, под командването на брата на хетмана Данила Виговски да обсади Киев, беше лесно отблъснат от руския гарнизон; По време на битката, очевидно не особено ожесточена (загубите на гарнизона, показани от Шереметев, са само 21 души), привържениците на Виговски бяха разпръснати и изоставени 12 оръдия и 48 знамена. На 29 октомври самият Виговски претърпя неуспех близо до Киев, след което се състояха преговорите му с губернатора Шереметьев, изпратено беше посолство в Москва и настъпи затишие в боевете. И. Виговски подновява настъпателните операции едва през февруари 1659 г., изпращайки 30-хилядна армия в Лохвица, вкл. татарски и полски отряди.

Офанзивата отново е отблъсната от московските губернатори, князете Ромодановски и Куракин, с подкрепата на казаците на „наказателния“ (временен) хетман Беспалий, който остава верен на царя. Единствената победа, която хетман Виховски спечели до битката при Конотоп, беше превземането на Миргород на 4-7 февруари 1659 г. и това беше благодарение на преминаването на местните жители на негова страна и при свободното излизане на Московски драгуни, разположени в града. Без да поставя под съмнение многократно демонстрираното във войните от 17 век. отличните бойни качества на украинските казаци и военните таланти на техните лидери, неуспешните действия на войските на Виховски могат да се обяснят с факта, че техният боен дух все още през 1658-59 г. явно не е на ниво. Въоръжената борба срещу московския цар, чийто авторитет в очите на всички украинци, независимо от техните убеждения, беше доста висок през онези години, не беше популярна.
През януари 1659 г. царят изпраща княз А. Н. Трубецкой в ​​Украйна със силна армия. Официално целта на енорията беше да успокои гражданските борби сред поданиците на царя в Малка Русия; писмото на царя уведоми украинците за това. В тайна заповед князът е инструктиран да преговаря с И. Виговски, опитвайки се да сключи с него споразумение за приемането му отново като руско гражданство, а царското правителство е готово да направи големи отстъпки. По този начин военните действия се разглеждат от Москва като крайно средство за подчинение на Украйна, а експедицията на Трубецкой има характер на военно-политическа демонстрация. Именно от тази гледна точка трябва да се оценяват руските войски, които скоро се срещнаха в битката при Конотоп със силите на И. Виговски и неговите съюзници.
Алексей Михайлович разчиташе на ужасяващия ефект от военното си присъствие в Украйна като основен аргумент в преговорите; следователно армията на княз Трубецкой, смятан за един от най-добрите московски командири от онова време, трябва да е била наистина внушителна. Надеждни източници не дават еднозначен брой на руските войски край Конотоп. „Хрониката на Самовица” го определя като „повече от сто хиляди”; С. М. Соловьов смята, че в армията на княз Трубецкой е имало около 150 хиляди души. Някои съвременни автори обаче смятат, че броят на московските войски е силно надценен; Отбелязваме обаче, че през 1659 г. почти същите части маршируват близо до Конотоп, които се бият в Руско-полската война от 1654-67 г., и историците ги оценяват на 122 хиляди души по време на кулминацията на военните действия. Като се има предвид фактът, че към армията на Трубецкой край Конотоп се присъединиха силите на князете Ромодановски и Лвов, както и лоялните към Москва казаци на Беспалий, твърдението за размера на руската армия е приблизително 100 хиляди души. изглежда доста реалистично.
Московските войски край Конотоп бяха представени от части от категориите Белгород и Севски (военни административни окръзи), които традиционно носеха тежестта на военните конфликти по югозападните граници на Московската държава, както и елитни полкове на Москва (иначе: Голям или Цар), което показва значението на кампанията на княз Трубецкой за царското правителство. Според доклада на княз Трубецкой армията се състоеше от „московски благородници и жители, градски благородници и болярски деца и новопокръстени мурзи и татари и казаци и системата на Рейтар от начални хора и рейтари, драгуни, войници и стрелци. ” Следователно тя включва както традиционната служба, така и местните компоненти на Московската държава - благородна кавалерия, стрелци и казаци, както и „полковете на новата система“, организирани по време на управлението на Алексей Михайлович според западноевропейските стандарти - кавалерия (рейтар и драгун) и пехота (войник).

Въпреки добре известния факт, че бойните качества на руските войски през втората половина на 17 век. остави много да се желае, през 1659 г. под ръководството на Трубецкой преобладават части, които имат бойния опит на компанията срещу поляците през 1654-1656 г., което до известна степен повишава тяхната бойна ефективност. Особено внимание заслужават „московските дворяни и арендатори“, които трябва да станат главните участници и жертви на битката при Конотоп от руска страна на 29 юни 1659 г. Представляваща цвета на благородническата милиция, тази местна кавалерия, включваща много представители на знатни фамилии, все пак е архаично нередовно формирование за времето си. Притежавайки добро, макар и разнообразно оръжие и добър състав от коне, московските благородни стотици бяха слаби и по друг начин: повикани на служба от именията си по време на война и не провеждащи редовни учения, те нямаха достатъчно умения да действат като съгласувани военни единици и бяха изключително разнородни по състав. Несъмнено в техните редици имаше някои добри бойци; но делът на хората, чието отношение към военните им задължения се определяше от сакраменталната фраза: „Дай Бог да служиш на великия суверен, без да изваждаш сабята си от ножницата“, беше голям.

Основните противници на московската благородна кавалерия в битката при Конотоп - украинските казаци и кримските татари, за които войната всъщност беше начин на живот - значително я превъзхождаха както в индивидуалната бойна подготовка, така и в първокласната способност да действат като едно цяло като част от техните части (стотици) и части (полкове и чамбулов). Що се отнася до московските рейтери и драгуни, повече или по-малко обучени да се бият в строй с огнестрелно и холодно оръжие, според приетите през 17 век. Европейските тактически принципи, тогава поотделно тези зле обучени кавалеристи (с изключение на някои офицери) се бият дори по-зле от благородната кавалерия. С една дума, силата на армията на княз Трубецкой в ​​Конотоп се състоеше предимно от голям брой и военен опит, който с успешно ръководство можеше да се превърне в гаранция за победа.

През март 1659 г. княз Трубецкой пристигна с армия в Путивл, който стана основната му тилова база за времето на цялата рота. В писмо до царя той докладва за представянето на Виговски в средата на януари с татарите, поляците и „Черказите“ срещу отряда на княз Ромодановски и продължаването на сблъсъците, включително близо до Киев, който беше под заплаха от атака. Съобщението завършва с думите: „...на черказците, господине, не може да се вярва, каквото и да говорят, те лъжат за всичко.“ Виговски от своя страна не се съгласи с предложението на Трубецкой за преговори и продължи да разпространява циркуляр, обявяващ война на Москва и разкриващ нейната „предателство“ спрямо Украйна. Така решителният въоръжен сблъсък между страните става неизбежен.
Руските войски навлизат на територията на Украйна през март 1659 г. Първият сблъсък се състои при град Срибне (Сребное), където московският авангард, под командването на смелия и енергичен кавалерийски командир княз Семьон Пожарски, според хрониката на Самуил Величко, „Без големи затруднения градът ... прибра жителите там. Той изби някои, а други залови ... и разби казаците от полка на Прилуцки, които бяха там ... така че самият им полковник Дорошенко, като заек, преследва блатата там,... избягали с бягство...” Сам по себе си второстепенен, този боен епизод е важен за разбирането на хода на Конотопската битка, защото С. Пожарски, който ръководи московските войски, участващи непосредствено в нея, победи лесна победа над привържениците на хетман Виговски близо до Срибни и това впоследствие го накара да подцени врага.

На 19 април армията на Трубецкой обсажда град Конотоп, в който Нежински и Черниговски полкове, лоялни към Виговски, водени от полковник Г. Гуляницки, упорито се защитават с подкрепата на местните жители. Обсадата продължи повече от два месеца и беше извършена от московските губернатори по всички правила на военното изкуство от онова време: с артилерийски обстрел, обсадни инженерни работи и многократни атаки, „в които... боляринът княз Трубецкой прекара много от хора." Положението на обсадените в Конотоп обаче става критично през юни. Гуляницки в писмото си от 14 юни моли хетман Виговски да се притече на помощ, като предупреждава, че в противен случай той ще бъде принуден да предаде града след седмица.
Вероятно забавянето на Трубецкой край Конотоп се дължи на политически съображения - да демонстрира сила на Украйна, избягвайки обща битка, но хетман Виговски го използва изключително за военни цели. През това време той мобилизира лоялни нему войски и най-важното се обединява с главния си съюзник – кримския хан Мохамед-Гирей IV.

Източници съобщават, че под командването на Виговски е имало 10 казашки полка; историците отново се разминават в определянето на техния брой, оценявайки го от 16 до 30 хиляди души. Като се има предвид фактът, че украинският казашки полк от онова време е бил средно около 3 хиляди бойци, втората цифра изглежда по-реалистична. Кримският хан разполага с около 30 хиляди отлични кавалерийски войски, като към това трябва да се добави значителна част от полските наемници от „дивизията“ на Анджей Потоцки, които също маршируват с казаците и татарите близо до Конотоп. С една дума, като се вземе предвид значителното качествено превъзходство на украинско-татарската армия (състояща се от родени воини) над руските войски, численото предимство на Трубецкой (освен това, намалено от нападения и заразни болести и дезертьорство, неизбежно във военните лагери на 17-ти век) век), вече не изглежда толкова впечатляващо.

На 27 юни 1659 г. обединените сили на Виговски и кримския хан се приближиха до Конотоп. От тяхна страна битката, която се разигра през следващите три дни, наистина изглежда като предварително разработена хитра оперативно-тактическа комбинация. Чрез последователни атаки и отстъпления на казашката кавалерия московските войски са привлечени директно към мястото, където организират фаталната засада, а на река Сосновка казаците предварително са изградили бент и са изкопали ровове, за да отрежат пътя на врага за отстъпление с водна преграда. Не бива обаче безразборно да се обвинява княз Трубецкой, че подходът на врага е бил пълна изненада за него. Хрониките на Самовидец и Самуил Величко съдържат информация, че на 24 юни, на прехода към Конотоп при Шаповаловка, се случиха първите сблъсъци, в които казаците на Виговски „взеха езика, но московските хора не получиха езика“. Освен това самият Виговски в доклада си за битката признава, че след като е предприел демонстративна атака срещу руския лагер на 27 юни, когато е пресичал река Липка, той „намерил там петнадесет хиляди Москва, които мъчат прехода“. Следователно Трубецкой очаква атака, предприема търсене с разузнавателни отряди в посоката на предполагаемия подход на противника и поставя там силна бариера. Московският губернатор обаче не успя да разгадае плана на врага и през цялата битка той грешеше по отношение на силата си, първо я подцени, а след това я надцени.
На 27 юни цялата армия на кримския хан, половината от казашката армия (вероятно пехота, която по това време съставлява приблизително 50% от украинските части, и полските знамена се крият в засада в горите зад село Сосновка; пред тях лежеше низина, в която беше планирано да се примами врагът и да се наводни. Напълно използвайки елемента на изненада, хетман Виховски с монтираната половина от казаците атакува московския отряд на княз Ромодановски на прехода, нанесе сериозни загуби на него, открадна коне, пасящи в полето, и се оттегли през река Сосновка.Реакцията на Трубецкой е добре известна: той изпрати дръзките казаци да „отвлекат“ летящ отряд, воден от опитния кавалерийски командир княз Пожарски, който беше най-подходящ за тази задача, т.к. както и княз Семьон Лвов и воевода Лев Ляпунов.Вероятно последните двама са били наместници на първия.Изворите датират изявата на отряда на Пожарски още на 28 юни,т.е.това формирование не е било събрано набързо.Освен това оценката на състава му при 5 хиляди благородни конници и 2 хиляди казаци на „наказателния“ хетман Беспалий, открити в редица съвременни руски автори, също изглеждат подценени. Въз основа на изходните данни силите на княз Пожарски изглеждат съвсем различни. Според Самуил Величко московската кавалерия, която преследва казаците на Виговски, възлиза на „повече от десет хиляди рейтери и други добри кавалерийски войски“. Съвременници свидетелстват, че кавалерията на Пожарски, в допълнение към благородниците и казаците, включваше поне два полка от „новия ред“ - полковниците Уилям Джонсън и Анц Георг Фанстробел (който загина в тази битка). Присъствието на пехота в отряда на Пожарски не се потвърждава директно от източници; въпреки че фактът, че мястото на основната битка при Сосновка е на малко повече от 10 км от Конотоп, предполага, че някои пеши контингенти на московската армия биха могли да достигнат мястото на битката до 29 юни.
Съществува известно объркване в датирането на решаващите събития от Конотопската битка от източници, преди всичко от летописите на Самовидец и Величко. Въз основа на доклада на И. Виговски можем да ги разпределим по следния начин. След като напредна от лагера на руската армия, кавалерията на Пожарски през деня на 28 юни имаше няколко схватки с украинските казаци, които я примамиха, след което премина река Сосновка по моста - т.е. точно където са очаквали Виговски и Мохамед-Гирей. Именно на този етап московските губернатори направиха фатална грешка. Присъствието на основните сили на кримско-татарската армия наблизо несъмнено е предполагано от тях, а сега е получило потвърждение от разпитите на пленените казаци. Но княз Пожарски, който беше в състояние на победоносна еуфория, извинителна за млад кавалерист, но не и за командир на част, очевидно надцени силата си. Съвременниците цитират неговите високомерни и самоуверени думи: „Хайде ханишка! Да вървим Калга и Нурадин (султани, синове на хана – бел. авт.)!... Всички ще ги изсечем и ще ги напълним!“ В същото време, доколкото знаем, той напълно пренебрегна разузнаването и нямаше представа за истинското местоположение на врага, нито дори за инженерната си работа на река Сосновка, която заплашваше московския отряд с истински „конотоп“ ( Украинските изследователи извеждат името на града именно от наличието на обширни блата в околностите му, труднопроходими за коне.На свой ред княз Трубецкой оставя преследването на Виговски изцяло на княз Пожарски и не си прави труда да премести пехота и артилерия, за да укрепи своя отряд, което би усложнило контранастъпателните действия на, ако не казаците, то поне конните татарски чамбули (полкове - прим. авт.) Той смяташе силите на Пожарски за напълно достатъчни за поверената им задача, може би под влиянието на докладите на последния. И това във време, когато руските военни лидери не можеха да не знаят, че примамването на врага с мнимо отстъпление под атака (т.нар. „татарски танц“ или „херц“ е обичайна бойна техника на украинските казаци.

На 29 юни летящият отряд на княз Пожарски, който казаците на Виговски примамиха с мнимо отстъпление в низината между село Сосновка и едноименната река, беше атакуван от многократно превъзхождащите го в засада кримско-татарски и украински сили и беше победен. В същото време казашките „сапьори“ под командването на С. Гуляницки (брат на обсадения в Конотоп полковник) разрушиха моста и бента в тила на московската кавалерия; наводнената Сосновка обърна пътя на „военните“ на Пожарски, за да се оттеглят в огромно блато. Логично е, че решаващата роля за поражението на отряда на Пожарски е изиграл огънят на пушките и оръдията на казашката пехота от засада и дъждът от стрели, които кримските татари засипват руската кавалерия, следвайки любимата си техника. Само когато врагът беше напълно разстроен, войските на Виговски и Мохамед-Гирей нанесоха решителен удар в кавалерията с хладно оръжие; За казаците и татарите не беше трудно да се справят с московските конници, деморализирани и зле подготвени за ръкопашен бой. На този етап вероятно са заловени и тримата московски губернатори - князете Пожарски и Лвов и Ляпунов, лесно разпознаваеми по луксозното си оборудване и оръжия. Очевидно е, че срещу гъвкавия боен стил, демонстриран от украинско-татарските сили, руските губернатори и техните подчинени са напълно безсилни; но преди всичко не поради архаичността на московската тактика, а поради прословутия „човешки фактор“ в командването и ниската подготовка на войските.

„Хрониката на Самовидеца“ твърди, че поражението на Пожарски е станало само за един час и това изглежда е вярно. Въпреки това твърдението й, че загубите на руските войски възлизат на „двадесет или тридесет хиляди хора на Негово царско величество“ не изглежда толкова правдоподобно. Загубите на руската кавалерия без съмнение бяха много тежки. Източници от московска страна обаче дават много по-скромна цифра: „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управител княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московски ранг, градски благородници и болярски деца, новопокръстени мурзи и татари, и казаци, а рейтарската система от първоначални хора и рейтари, драгуни, войници и стрелци беше разбита и 4769 души бяха напълно пленени." От тях загубите от московската категория (от части, от които основно се формира кавалерията на Пожарски) възлизат на 2873 души,
- категория Севски - 774 души, категория Белгород - 829 души. Тези цифри може да са неточни или значително подценени, особено след като не са взети предвид загиналите казаци от Беспали (в списъка на загубите са споменати само „казаци Рилск, Одоевски, Дон и Яик“), както и военни лидери на всички времена и народи скриха загубите си. Но разликата с предлаганите от Самовидеца десетки хиляди пак е твърде голяма. Потвърждение, че част от отряда на Пожарски все пак успя да избяга от капана край Сосновка, може да бъде съотношението на загубите и оцелелите сред „столичните редици на полка на суверена“, известно въз основа на съвременни документи. От тях загиват: 2 околници (князе Пожарски и Лвов), 1 управител, 3 адвокати, 79 московски благородници, 163 наематели и 717 души оцеляват (включително тези, които по-късно са изкупени от татарски плен). Доста високият процент на оцелелите сред „столичните редици“ се обяснява с факта, че благородниците, които имаха най-добрите коне, имаха по-голям шанс да бъдат спасени по време на отстъплението, отколкото например рейтерите с „тънък кон“ и драгуни. Що се отнася до украинско-татарските загуби по време на поражението на Пожарски, предвид хода на битката, те не биха могли да бъдат особено големи. Данните за 4 хиляди казаци и 6 хиляди татари, посочени от някои украински автори, не могат да бъдат потвърдени в източниците.
Несъмнено сред московските „военни хора“, оцелели при Сосновка, имаше както страхливци, които избягаха при първите признаци на провал, така и смели мъже, които си пробиха път през линиите на врага; но е лесно да си представим с какъв катастрофален тон и двамата докладват на княз Трубецкой за поражението на отряда на Пожарски. Въпреки че московският губернатор все още разполагаше с многобройна свежа пехота и цялата артилерия, река Липка представляваше удобна естествена отбранителна линия, на която беше напълно възможно да се спрат Виговски и татарите, както и изтощените защитници на Конотоп (от които не повече от една и половина хиляди останали в редиците едва ли биха се осмелили да се впуснат в такива условия за дълбок налет, Трубецкой преждевременно смята битката за загубена.

Той набързо затвори лагера си и започна да отстъпва с армията си в посока Путивл, което, според полския участник в битката Р. Пегласевич, „изуми всички“. Преследването, организирано от украинско-татарските войски, не беше успешно: московският губернатор, който не се показа по най-добрия начин в Конотоп, извърши отстъплението много успешно. Частите му се придвижват, криейки се зад „разходен град“, съставен от вагони за багаж, окопани на спирки за почивка и отблъскват всички вражески кавалерийски атаки с плътен артилерийски огън. Според Самуил Величко на 10 юли те „влязоха в Путивл без големи щети“. Такова мобилно бойно отстъпление е много по-сложен метод за водене на бойни действия, отколкото защитата на подготвени позиции. Ако московската армия беше останала близо до Конотоп, тя най-вероятно щеше да се пребори с врага с още по-голяма лекота. Няма да е грешка да се каже, че Трубецкой е виновен за факта, че битката при Конотоп се оказа поражение за московските войски, дори в по-голяма степен от Пожарски, въпреки че той действаше по-адекватно.

Последният трагичен акорд на битката беше известната екзекуция на пленения княз Пожарски, когото кримският хан заповяда да бъде посечен до смърт за нагли речи и плюене в очите. Може да се предположи, че осъзнавайки отговорността си за поражението, руският управител умишлено е провокирал Мохамед-Гирей - неговата грандиозна смърт до известна степен изкупва вината му в очите на съвременниците му. Но твърдението, че всички затворници са били убити от кримчаните заедно с Пожарски, вероятно е далеч от истината. Нека припомним, че вторият княз Семьон Лвов почина по-късно в плен от болест (вероятно поради рани, получени в битка), а сред „столичните чиновници“, получили почетното име „Конотопски полк“ в Москва, няколко години по-късно имаше откупени от кримски плен. Татарите, които се биеха в името на плячката, нямаха причина да унищожават затворници, за които биха могли да получат откуп. Но съдбата на обикновените „военни хора“, които те заловиха в Сосновка, можеше да се окаже най-трагична: не успявайки да ги изгонят в Крим в разгара на кампанията, татарите най-вероятно наистина ги избиха.
Психологическият ефект от поражението при Конотоп за Московската държава несъмнено беше изключително негативен. „Алексей Михайлович излезе пред хората в тъжна рокля и ужасът падна върху Москва“, пише С. М. Соловьов. Основната причина за това изглежда са наистина много тежките загуби, понесени от знатното московско благородство в битката. След като проучиха най-известните родословни книги на благороднически семейства, съвременните руски изследователи успяха да съставят общ списък на представители на знатни благороднически семейства, загинали в битката при Конотоп. Сред тях са князете Волконски, Ухтомски и Вяземски, Неледински, Веляминов-Зернов; и в много случаи баща и син или няколко братя и сестри умират. Може да се признае, че след Конотоп „московският цар вече не беше в състояние да изведе на полето толкова силно благородно опълчение“; въпреки че бойното значение на местната кавалерия не бива да се преувеличава. Въпреки това, едва ли е логично да се свързва започналата през август 1659 г. работа за укрепване на укрепленията на Москва с реалния страх от нахлуване на Виговски и татарите.
От военна гледна точка битката при Контоп е впечатляваща победа на Виговски и кримските ханове над московските губернатори. Използвайки мнимо отстъпление, засада и наземно инженерство, те демонстрираха пълно тактическо превъзходство над врага, който по същество играеше по техните правила по време на битката. Украинската и татарската кавалерия умело използваха предимството си над слабо обучените и разнородни кавалерийски части на Пожарски. Бойната задача за премахване на обсадата на Конотоп и принуждаването на руските войски да отстъпят е изпълнена изцяло. Поражението на Трубецкой обаче не може да се счита за пълно. Основните сили на армията му останаха непокътнати; Освен това, след като направиха успешно бойно отстъпление към Путивъл, те показаха, че не са загубили своята бойна ефективност. Битката потвърди способността на московските „военни хора“, многократно споменавани от съвременниците, да се включат отново в битка след поражение, „без да губят сърцето си“. Загубите на руските войски при Конотоп несъмнено са много чувствителни, но в никакъв случай не са огромни. Спомняйки си опита от украинското въстание срещу Полско-Литовската общност през 1648-1656 г., можем да кажем, че в сравнение с блестящите победи на казашката армия при Желтие Води, Пилявци и Батог, битката при Конотоп изглежда като доста обикновена успех, половината от който освен това принадлежи на съюзниците - татари
Влиянието на тази битка върху хода на по-нататъшната борба в Украйна също не трябва да се надценява. Московските гарнизони в Киев и други украински градове (с изключение на Ромни) оцеляха.Опитът на Виховски да предприеме съвместна кампания с хана „към земята на Москва за плячка и за опустошение“ беше неутрализиран от нападение на казаците, водени от Юрий Хмелницки на Крим, след което ханът и половината бяха обременени с трофеи, войските се върнаха.Малко вероятно е обаче, че имайки основните сили на врага в тила, Виговски и Мохамед-Гирей във всеки случай биха имали взе решение за дълбоко нахлуване в югозападните граници на Московската държава.Трубецкой от своя страна скоро възобнови активни бойни и дипломатически действия Показателно е, че победата на Виховски при Конотоп не вдъхва доверие на неговите привърженици и през август-септември 1659 г. хетманът беше изправен пред толкова мащабно прехвърляне на казаци от неговия лагер в промосковския, че малко повече от два месеца след битката той се отказа от хетманските правомощия (Белоцерковская Рада) Всичко това ни позволява да характеризираме битката при Конотоп не като една от най-големите, но и като една от най-безплодните победи в историята на Украйна.

На 17 октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на казаците. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки.

В Радата цялата Запорожка армия „бе поверена под неговия велик суверен от автократичната ръка във вечно гражданство, както и преди“. Виговски избяга в Полша, където впоследствие беше екзекутиран по обвинение в държавна измяна - естествен край за един предател.

напр. Федосеев

На 8 юли 1659 г. започва битката при Конотоп – един от най-противоречивите епизоди в историята. В Украйна така се нарича победата на украинската армия над руската. За руските историци тази битка е само епизод от руско-полската война, засенчена от гражданските борби на казаците.

Сплит

При Богдан Хмелницки се появяват проблеми и раздори в Хетманството. По-специално, раздорът се появи след договора за съюз с Карл X, който хетманът сключи през 1656 г. Според споразумението Хмелницки се задължава да изпрати 12 хиляди казаци в помощ на шведския крал за войната с Полша, с която не много преди това московският цар Алексей Михайлович сключи мир. Самият хетман подкрепи този мир.
Иван Виговски, който получи хетманството след смъртта на Хмелницки, се оказа много по-противоречива фигура. Ако все още намери подкрепа сред казаците от десния бряг, той очевидно беше непопулярен сред казаците от левия бряг. Разделението, което е географски маркирано от линията Днепър, определя два вектора: първият с хетман Виговски е ориентиран към Полша, а вторият с хетман Беспалий е ориентиран към Московската държава.

Нашествие или умиротворяване?

На фона на борбата за власт в Хетманството, както и на нападенията на казаците и кримските татари на Виговски срещу граничните руски крепости, Алексей Михайлович възнамеряваше да убеди хетмана в мир. Но след неуспешни опити за постигане на споразумение московският цар решава да изпрати армия под ръководството на Алексей Трубецкой, за да въведе ред в размирните земи.

Тук започват фундаменталните разногласия с украинската историография, която нарича кампанията на руската армия не по-малко от нахлуване в Украйна и намеса във вътрешнополитическите работи на друга държава.
Имаше ли основания за военна кампания? Според „Хронологията на високославните ясно благородни хетмани“: „Този ​​Виговски, поради жаждата си за власт, промени руската държава и даде много градове, градове, села и села на Малорусите на Ордата за грабеж. ”

Това, което за Москва беше заплаха за сигурността на южните й граници, в очите на украинските историци е само проява на желание за национално самоопределение.
Татяна Таирова-Яковлева, директор на Центъра за изследване на историята на Украйна в Санкт Петербург, има доста балансиран подход към оценката на конфронтацията: „Същността на конфликта беше степента на автономия на украинския хетманат и желанието на Руските губернатори да разширят правомощията си там.

Син срещу баща

Виговски два пъти се закле във вярност на руския цар и два пъти го предаде. В крайна сметка през септември 1658 г. хетманът подписва Гадяшкия мирен договор с Полша, според който Малка Русия трябваше отново да стане част от Полско-Литовската общност. В същото време се сключва съюз с кримския хан Мехмед-Гирей. Сега, в лицето на силни съседи, Виговски имаше добра подкрепа за противопоставяне на Москва.

След това летописецът Самойло Величко пише: „Виговски се хвърли обратно към поляците, донасяйки голям затвор, много бунтове, кръвопролития и крайно разорение на Малоруска Украйна.“ Според някои оценки през първата година от управлението на новия хетман Украйна е загубила около 50 хиляди жители.

Дори в лагера на неговите другари, отряда на Иван Гуляницки, който защитаваше Конотоп от войските на Трубецкой, те бяха недоволни от политиката на Виговски. И малкоруските казаци с хетман Беспали напълно застанаха на страната на руския цар. „Страшен вавилонски пандиз... Едно място се бие срещу друго, син срещу баща, баща срещу син“, пише очевидец на случващото се.
В битката с московската армия Виговски използва „коалиционни сили“, които включват поляци, литовци, германци, кримски татари и собствените му полкове. Виговски похарчи милион рубли, наследени от Хмелницки, за да се подготви за битката.

Приключение или капан?

Ключовият епизод от битката при Конотоп беше поражението на кавалерията, водена от Пожарски и Лвов, близо до река Сосновка. Руската кавалерия, увлечена от преследването на казашки отряди и немски драгуни, беше обкръжена от многохилядната татарска армия на Мехмед-Гирей и беше почти напълно унищожена.
Не е известно обаче със сигурност дали това е непростим хазарт от страна на руските командири, който позволява на отряда да влезе дълбоко в тила на врага и да заседне в мекия речен пясък, или това е трик на Виговски, който подмами руската армия в смъртоносен капан. Малцина успяват да избягат от обкръжението.

Силни страни на страните

Украинските и руските данни за числеността на войските от двете страни се различават значително. Първите твърдят, че украинските земи са нападнати от 100 000, а според някои източници 150 000 московска армия. По-специално, тези данни са взети от трудовете на руския историк Сергей Соловьов, който цитира подобни цифри.

Според Соловьов загубите на руските войски са значителни - около 30 хил. Но украинският историк Юрий Мицик определя още по-голям брой смъртни случаи. Според него „тогава 50 хиляди от московската кавалерия лежаха мъртви на бойното поле“.
Вярно е, че в изчисленията на украинските изследователи периодично се появяват очевидни несъответствия. Така Игор Сюндюков пише, че татарите идват отзад и успяват „да обкръжат царската армия, да я разделят на отделни отряди и да я разбият напълно“.

В същото време авторът брои най-малко 70 хиляди души в руската армия, а на разположение на Виговски, според неговите данни, е имало „16 хиляди войници плюс 30-35 хиляди татарска конница“. Трудно е да си представим, че 70-хилядна армия е била обкръжена и напълно победена от войски, чийто брой едва надвишава 50 000 души.
Руските историци, по-специално Н. В. Смирнов, отбелязват, че Москва не може да събере армия от 100-150 хиляди души, в противен случай руската държава ще трябва да изпрати всичките си войски и дори повече в Украйна. Според Заповедта за рангове общият брой на военните през 1651 г. е 133 210 души.

В руската историография се появяват следните данни: московската армия с казаците на хетман Беспалий не надвишава 35 хиляди души, а от страна на „коалиционните сили“ са около 55-60 хиляди Загубите на руската армия възлизат на 4769 воини (главно кавалерията на Пожарски и Лвов) и 2000 казаци Според руските историци врагът е загубил от 3000 до 6000 татари и 4000 казаци.

Исторически метаморфози

През март 2008 г. украинският президент Виктор Юшченко подписа указ за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп. По-специално, той възложи на кабинета на министрите да разгледа въпроса за преименуването на улици, алеи и площади в чест на героите от битката при Конотоп. Същата инструкция е дадена на Съвета на министрите на Република Крим и градската администрация на Севастопол.
Юшченко нарече битката при Конотоп „една от най-големите и славни победи на украинското оръжие“. Коментарите на високопоставени служители обаче не обясняват кой е бил победен и какво имат предвид под „украински оръжия“.

Указът предизвика доста силен обществен отзвук, както в самата Украйна, така и в Русия. За „недоумение и съжаление“ от страна на Москва, Киев отговори, че отбелязването на исторически дати е вътрешен въпрос на Украйна.
Историкът Дмитрий Корнилов вижда в това опит на украинските политици отново да „изритат Русия“, а оценката на ролята на руската държава в този трагичен конфликт е от второстепенно значение.

„Почти никой от историците не иска да признае един абсолютно безспорен факт: украинският народ просто не искаше да предаде Москва, народът беше верен на решенията на Переяславската рада“, отбелязва изследователят. Украинските историци и политици продължават да игнорират неприятния факт за разделението на украинското общество на „антимосковски” и „промосковски” партии.

Битката при Конотоп- въоръжен конфликт през 1659 г., един от епизодите на руско-полската война от 1654-1667 г. Това се случи близо до град Конотоп, близо до село Сосновка, между руската армия на княз Трубецкой и казаците на украинския хетман Виговски, които действаха в съюз с кримските татари и поляците, както и с чуждестранни наемници. Руската кавалерия беше победена в битката, след което главните сили на Трубецкой трябваше да вдигнат обсадата на Конотоп. Последицата от събитията край Конотоп беше засилването на опозицията срещу Виговски и поражението на последния в политическата борба.

Заден план

Битката при Конотоп се провежда в период, който в украинската историография обикновено се нарича „Руина“ (на украински „Руїна“). Този период, започнал почти веднага след смъртта на Богдан Хмелницки, се характеризира с гражданска война в по-голямата част от територията на днешна Украйна, по време на която враждуващите страни се обърнаха за помощ към съседите на Хетманството, което доведе до намеса от Русия, Полско-Литовската общност и Кримското ханство.

Предпоставките за въоръжен граждански конфликт в Хетманството са положени при Богдан Хмелницки, който след мира между Алексей Михайлович и Йоан II Казимир през 1656 г. сключва съюзен договор с краля на Швеция Карл X и княз Юрий Ракоци от Седмиград. Според това споразумение Хмелницки изпраща 12 хиляди казаци в помощ на съюзниците срещу Полша.

След смъртта на Хмелницки в началото на вълненията Юрий Хмелницки става хетман с подкрепата на руската държава. Малко по-късно, в атмосфера на остри противоречия, Иван Виговски най-накрая е избран за хетман на хетманството (Корсунска рада на 21 октомври 1657 г.), който сключва Гадячския договор с Полско-Литовската общност през 1658 г., открито заставайки на страната на Полша и Литва в руско-полската война. За да привлече Мехмед IV Гирай на своя страна, той трябва да се закълне във вярност на кримския хан.

Хроника на самоида:
„...с всички висши офицери, полковниците и центурионите с цялата тълпа, те се заклеха във вярност на хана на Крим, че няма да отстъпят, и там ханът, със султаните и всички мурзи, се заклеха във вярност на казаците, че няма да отстъпят в тази война, ако се ударят един друг с восъчна Москва."

Напредък на битката

Битката е предшествана от обсадата на Конотопската крепост от царската армия. На 29 юни 1659 г. казашкият хетман Иван Виговски (25 хиляди войници), заедно с татарите на Мехмед IV Гирей (30 хиляди) и поляците на Андрей Потоцки (3,8 хиляди) разбиват конницата на Семьон Пожарски и Семьон Лвов (от 20 до 30 хиляди) и слободските казаци на наказания хетман Иван Беспалий (2 хиляди). След престореното отстъпление на казаците на Виговски, които примамиха отряда на Пожарски и Лвов на блатисто място, татарите неочаквано удариха от засада и победиха руската кавалерия. И двамата губернатори са заловени, където Лвов умира от раните си, а Пожарски е екзекутиран за изплюване в лицето на кримския хан. Мехмед-Гирей и Виговски организират масова екзекуция на всички затворници.

Опитът на татарите да надградят успеха си и да атакуват армията на Трубецкой, която обсажда Конотоп, е осуетен от действията на руската артилерия. В същото време, с появата на силна полско-татарска група в тила на Трубецкой, стратегическата ситуация в района на Конотоп се промени. По-нататъшната обсада на Конотоп, имайки голям враг в тила, стана безсмислена. Трубецкой реши да направи пробив. Според реконструкцията на събитията, извършена от военния историк В. Каргалов, губернаторът Алексей Трубецкой прилага тактиката на пешеходния град: той заповядва на войските да се движат в пръстен от багажни колички, които, затворени, образуват нещо като мобилен крепост. Под прикритието на конвоя пехотинци отблъскват атаките на татарската кавалерия с огън от пушки и оръдия, а отряди от благородна конница контраатакуват от отворите между татарските коли. В резултат на това полкове от войници, рейтери и благородна кавалерия преминаха в идеален ред от дясната страна на Сейм и се укриха в крепостта Путивъл.

загуби

Според казашката „Хроника на Самовидец“ от 17 век загубите на Трубецкой в ​​сблъсъка в Конотоп и по време на отстъпление възлизат на 20-30 хиляди души. Според руските архивни данни „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управителя княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московски ранг, градски благородници и болярски деца и новопокръстени мурзи и татари, и казаци, и системата Reitar на първоначалните хора и reitar, драгуни, войници и стрелци бяха бити и 4761 души бяха заловени. Според С.М. Соловьов са заловени повече от 5 хиляди затворници.
„Цветът на московската кавалерия, която обслужваше щастливите кампании от 1654 и 1655 г., умря за един ден и никога след това московският цар не можа да изведе такава блестяща армия на полето. Цар Алексей Михайлович излезе пред народа в траурни дрехи и ужас обзе Москва...”

Двама околници загинаха или бяха екзекутирани след битката: S.R. Пожарски, С.П. Лвов, стюард Е.А. Бутурлин, 3 адвокати: M.G. Сонин, И.В. Измайлов, Я.Г. Крекшин, 79 московски благородници и 164 жители. Общо има 249 „московски ранга“. Семьон Пожарски, по заповед на хана, е екзекутиран в щаба си. Както пише за това С. Величко, Пожарски, „разпален от гняв, проклина хана по московски обичай и плю между очите му. Заради това ханът се разгневи и заповяда веднага да отсекат главата на принца пред него.”

Смисъл и последствия от битката

Непосредствената последица от сблъсъка при Конотоп беше падането на политическия авторитет на бунтовния хетман Виговски, легитимността на чието избиране на поста хетман след смъртта на Богдан Хмелницки първоначално остава под съмнение. Всъщност битката при Конотоп беше опит за укрепване на политическата и лична власт на Виговски чрез военни мерки, които населението на левобережна Украйна отказа да признае. Резултатът беше точно обратният. Веднага след оттеглянето на Трубецкой в ​​Путивъл в Украйна избухнаха селски и градски въстания. Народният гняв беше подхранван от действията на кримските татари, съюзени с Виговски, които безсрамно ограбваха украински селища и отвеждаха жени и деца в робство. Почти едновременно с развитието на събитията около Конотоп запорожският кошевой атаман Иван Серко атакува ногайските улуси. И в началото на годината донските казаци организираха засада на река Самара, която започва на територията на съвременния Донбас, и отрязаха пътя на трихиляден отряд татари, воден от Каябей, който бързаше да се обедини с Виговски. Всички тези събития принудиха кримския хан да напусне Виговски и да тръгне с основните сили за Крим. Скоро градовете Ромни, Гадяч и Лохвица, които се разбунтуваха срещу Виговски, бяха присъединени от Полтава, която беше умиротворена от Виговски през предходната година. Някои духовници се обявиха срещу Виговски: Максим Филимонович, протойерей от Нежин, и Семьон Адамович, протойерей от Ичня. До септември 1659 г. клетва пред „белия цар“ полагат: полковник Иван Екимович от Киев, полковник Тимофей Цецюра от Переяславъл и Аникей Силин от Чернигов.

Много скоро казаците от Киевския, Переясловския и Черниговския полкове, както и запорожките казаци под командването на Иван Сирко издигнаха нов хетман - Юрий Хмелницки. На казашката рада в град Гармановци край Киев се проведе изборът на нов хетман. В Гармановци са посечени до смърт посланиците на Виховски, Сулим и Верещак, които малко по-рано са подписали Гадячския договор (споразумение между Виховски и поляците, което провокира военната кампания от 1659 г.). Виговски избяга от съвета в Гармановци. През октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на Украйна. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки. Скоро Виговски избяга в Полша, където впоследствие беше екзекутиран.

След следващото избиране на Юрий Хмелницки през 1659 г. той подписва ново споразумение с Руското царство, което поради предателството на Виговски значително ограничава властта на хетманите.

Руско-полската война от 1654-1667 г., епизод от която е битката при Конотоп, в крайна сметка завършва с Андрусовското примирие, което води до разделянето на хетманството по Днепър на десния и левия бряг. Това е следствие от разцеплението и правното консолидиране на реалностите в самото Хетманство, тъй като по-голямата част от казаците на левия бряг искат да се присъединят към руската държава, докато на десния бряг прополските стремежи имат надмощие.

Спор между външните министерства на Русия и Украйна

На 10 юни 2008 г. руското министерство на външните работи изрази "недоумение и съжаление" от желанието на Украйна да отбележи 350-годишнината от битката при Конотоп. Руското външно министерство смята това събитие просто за „кървава битка поради поредното предателство от друг хетман“.

Ръководителят на пресслужбата на украинското външно министерство Василий Кирилич заяви, че честването на исторически дати, включително 350-годишнината от битката при Конотоп, е изключително вътрешен въпрос на Украйна.

Мемориален комплекс в памет на Конотопската битка

На 22 февруари 2008 г. в село Шаповаловка, Конотопски район, Сумска област, на мястото на Конотопската битка са издигнати кръст и параклис. Същия ден там беше открита музейна експозиция „Историята на Конотопската битка 1659 г.“.

Като част от подготовката за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп, украинските власти обявиха открит конкурс за най-добро проектно предложение за създаване на историко-мемориален комплекс на казашката чест и доблест в град Конотоп и в село Шаповаловка.

На 11 март 2008 г. президентът на Украйна Виктор Юшченко подписа указ за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп.

Със същия указ Виктор Юшченко възложи на Съвета на министрите на Крим и градската администрация на Севастопол да проучат въпроса за преименуването на улици, алеи, площади и военни части в чест на героите от битката при Конотоп. В дълъг списък от празнични събития

Особено за Крим. Реалности

Поддръжниците на концепцията „ние сме един народ“ и „няма какво да делим“ изляха много мастило, опитвайки се да ни убедят, че съвременният руско-украински конфликт е недоразумение. Казват, че „Америка се опитва да скара братски народи“, а обикновените хора са далеч от политиката. Един от аргументите на тази кампания е тезата, че руснаци и украинци са живели заедно 350 години и не са се карали, а рамо до рамо са се борили с атаките на злите чужденци. Всъщност всичко това са глупости и украинците воюваха с руснаците не много по-рядко, отколкото с останалите си съседи, и предполагаемият „общ дом“ не пречи на това. Днес ще си припомним най-яркия епизод от една от тези войни - битката при Конотоп на 8 юли (28 юни стар стил) 1659 г.

Не е вярно, че по времето на Богдан Хмелницки руско-украинските отношения са били спокойни и гладки и божия милост. Търканията между старейшините и болярите точно пред Переяславската рада почти провалиха планирания съюз на двете държави. Киевското духовенство нямаше отношение към московското. Повече от веднъж или два пъти казаците се биеха със саби и стрелци в района на Лвов и Беларус. Накратко, почвата беше подготвена за нова руско-украинска война.

Украйна стана третият пълноправен субект на федералната Полско-Литовска Жечпосполита и запази всички социални и национални свободи. Москва не можеше да търпи това.

След смъртта на Хмелницки през 1657 г. Иван Виговски, човек с изключителна интелигентност и фин политически талант, става хетман на Украйна. Използвайки разочарованието на казаците от дългата безплодна война с поляците и недоволството от московския ред, той успява да завърти волана на външната политика на 180 градуса. Някои от казаците не харесаха това и през пролетта на 1658 г. на левия бряг избухна проруски бунт, потушен от Виговски. След като укрепи позицията си, хетманът продължи да се движи по нов курс и през есента успя да сключи Гадячския съюз с Полша и Литва. Според споразумението Украйна става третият пълноправен субект на федералната Полско-Литовска общност и запазва всички социални и национални свободи, извоювани от Хмелницки. Очевидно Москва не може да търпи това.

Още преди сключването на съюза войските на брата на хетмана, Данила Виговски, обсаждат руския гарнизон в Киев, но не успяват да го изтласкат от града. През есента белгородският губернатор Григорий Ромодановски извърши серия от атаки срещу Украйна и към него се присъединиха казаците, които се противопоставиха на хетмана. Няколко града бяха опожарени. Неспособен да започне война в този момент, Виговски поиска мир и го получи. Но в края на годината, след като прие помощ от Полша и Крим, самият хетман атакува руските войски. Успоредно с това военните действия се разгръщат в Беларус - царските командири обсаждат градове, защитавани от казаците. Кримската кавалерия извършва рейдове по руската граница. Като цяло голяма война не можеше да бъде избегната.

В края на март 1659 г. княз Алексей Трубецкой насочва армия срещу хетман Виговски. Безплодните преговори за границата продължиха месец, след което руската армия влезе в Хетмана. Пътят й е блокиран от малката крепост Конотоп, защитавана обаче от фанатичния полковник Григорий Гуляницки.

На 30 април Трубецкой обсажда Конотоп и започва да чака подкрепления. Девет дни по-късно руснаците започват атака, но въпреки преобладаващото превъзходство в жива сила и артилерия, не превземат града. Не искайки да поема повече рискове, Трубецкой преминава към обсада и в същото време изпраща отряди да опожарят съседните градове.

В началото на юни храната в Конотоп е свършила и духът на защитниците е паднал. Казаците започнаха да дезертират, а жителите на града започнаха да се бунтуват. Имаше заплахи за отваряне на портите за руските войски. Но помощта вече беше на път.

Виговски имаше малко собствени сили; само 10 полковници с 16 хиляди казаци бяха лоялни към него и способни да тръгнат на кампания. Към тях се присъединиха до една и половина хиляди войници - полски съюзници и европейски наемници. Не беше възможно да победим руснаците с такива сили.

За пореден път Кримското ханство спаси безнадеждна ситуация. Владетелят Мехмед Гирай IV, начело на 30-хилядна армия, идва на помощ на хетман Виговски

И до днес има дебати за това колко войски Трубецкой донесе със себе си, бяха повикани нереалистични 150 и дори фантастични 300 хиляди души, в действителност всичко беше много по-скромно. Малко повече от 30 хиляди войници пристигнаха от Московското царство, а 7 хиляди промосковски казаци на Иван Безпалий се присъединиха към тях на място.

Но за пореден път Кримското ханство спаси безнадеждна ситуация. Владетелят Мехмед Гирай IV, начело на 30-хилядна армия, идва на помощ на хетман Виховски. Благодарение на това съюзническите сили надминаха руската армия, но Трубецкой не забеляза това и не отстъпи.

Сутринта на 8 юли кримската кавалерия атакува гвардейските патрули около лагерите на армията на Трубецкой и се оттегля отвъд река Сосновка. След тях са изпратени 4 хиляди избрани московски конници на княз Семьон Пожарски и 2 хиляди беспалски казаци. Основните сили с артилерия остават да обсаждат Конотоп.

Зад прехода на Сосновка стоеше Нуреддин Адил Гирай със своя отряд и наемници. Пожарски пресича реката, атакува кримчаните и ги поваля с неочаквана лекота. Вдъхновен от първата победа обаче, принцът не разбрал, че е попаднал в предварително подготвен капан.

Веднага щом целият руско-казашки отряд беше на другия бряг, на значително разстояние от прехода, цялата армия на хана излезе от засадата и унищожи врага с един бърз удар. Както отбелязва летописецът, „едва ли този с крилатия кон избяга“.

До 5 хиляди руснаци под командването на Григорий Ромодановски се окопаха близо до прехода, за да попречат на победоносната кримско-украинска армия да стигне до лагерите от другата страна, но всичко беше безполезно. Казаците щурмуваха прехода, а кримската кавалерия започна да заобикаля руските войски отзад. Не искайки да бъде заобиколен, Ромодановски се отдалечи.

През целия следващ ден, 9 юли, Виговски обсади лагера на Трубецкой и през нощта, не искайки да остави врага да си тръгне, той започна нападение. Но предимството на руската артилерия не позволи този план да бъде реализиран. След неуспешната атака между страните се установява двудневно затишие. На 12 юли Трубецкой вдига обсадата на Конотоп и се оттегля. Казаците и кримчаните се опитват още два пъти да победят руснаците, но безуспешно. На 14-16 юли 1659 г. победената армия се завръща у дома.

В деня на решителната битка и по време на отстъплението Трубецкой загуби до 5 хиляди души убити и пленени, Беспали - 2 хиляди казаци. В първия ден Виговски остана без хиляда казаци и 3 хиляди кримчани, а неуспешните атаки на вражеския лагер му струваха още 3 хиляди казаци.

Но психологическият ефект от победата беше невероятен. Както по-късно ще напише за това изключителният руски историк Сергей Соловьов:

Никога след това московският цар не успя да изведе толкова силно опълчение на полето.

Сергей Соловьов

„Цветът на московската кавалерия, която направи щастливите кампании на 54 и 55 г., падна за един ден! Никога след това московският цар не успя да изведе толкова силно опълчение на полето. Алексей Михайлович излезе пред хората в тъжна рокля и ужасът падна върху Москва. Колкото по-неочакван беше ударът, толкова по-силен беше; той последва такива блестящи успехи! Трубецкой, на когото имаше най-голяма надежда, „почтен и изящен човек, щастлив в армията и страшен за враговете си“, унищожи такава огромна армия! След превземането на толкова много градове, след превземането на литовската столица, управляващият град трепереше за собствената си безопасност: през август, с указ на суверена, хора от всички рангове побързаха да изкопаят земята, за да укрепят Москва. Самият цар и болярите често присъстваха по време на работата; околните жители със семействата и вещите си изпълниха Москва и имаше слух, че суверенът заминава за Волга, за Ярославъл.

Но както често се случва в украинската история, хетманът не успя да извлече плодовете на победата. Интригите на полковниците и парите на Москва направиха това, което руската армия не можа. На Радата в края на годината Виговски се отказва от боздугана и казаците отново се оказват под гражданството на московския цар.

Мненията, изразени в колона „Мнение“, изразяват гледната точка на самите автори и не винаги отразяват позицията на редакцията