Китайска експанзия или нова орда. Китайска експанзия: измислица или реалност

Информация от терен - какво се случва на Байкал и Далечния изток. Китайската експанзия заплашва ли Русия?

Анна Сочина

Сигурен съм, че неведнъж сте чували, че Путин уж е продал Сибир на китайците, китайците масово завземат нашите далекоизточни територии и така нататък в същия дух. Може би дори сте съгласни с това мнение - добре, искам да говоря за тази така наречена интервенция и за да улесним задачата, нека се съсредоточим върху територията близо до езерото Байкал.

Петиция от жител на град Ангарск, който е обезпокоен от „интервенцията в китайски стил“ и моли президента да обърне внимание на проблема, набира бърза популярност. Петицията, която вече е събрала повече от 58 хиляди подписа, се отнася основно до село Листвянка, разположено точно на брега на езерото Байкал, но като цяло ситуацията е типична и за други крайбрежни селища.

Точно на брега на езерото китайците изкупуват парцели, регистрират ги като индивидуално жилищно строителство, което имат пълно право по закон, а след това просто закачат табела на вилата и хотелът е готов. В момента само 3 или 4 хотела в Листвянка са законно регистрирани като китайски хотели, всички останали (сега там има около 15-20) не плащат никакви данъци в руската хазна.

Държавната дума обърна внимание на ситуацията - според депутата от Иркутска област Михаил Шчапов, който вече беше обсъдил този въпрос с делегация от Листвянка, основният проблем е в нашето законодателство, а не в господството на китайците. Според депутата законодателството около Байкал е много противоречиво: има много ненужни забрани и има огромни пропуски.

Факт е, че когато става въпрос за езерото Байкал, трябва да се има предвид, че това е природозащитна зона, където важат много различни правила едновременно - и какво да кажа, дори има отделен закон. В резултат на това всички тези норми влизат в конфликт помежду си и е изключително трудно да се отвори законен хотел на територията близо до езерото.

Депутатът Сергей Тен, който ръководи въпроса за Байкал в Думата, споделя същото мнение. Според него те вече са започнали да обсъждат как да подобрят законите както за руските, така и за китайските предприемачи, за да спрат незаконното развитие на крайбрежната зона. Основното условие за това е постъпването на данъци в руската хазна, което в момента не се случва. Но докато депутатите работят върху нови норми по отношение на строителството, все още имам въпрос към местните власти: не е много ясно как можете да си затваряте очите за дузина незаконни хотели под носа си - само ако не правите пари от него, разбира се.

При всичко това е важно да се отбележи, че нелегалните хотели на езерото Байкал се отварят не само от китайците, но и от самите руснаци и като цяло това се случва навсякъде тук, в цялата страна. Още един факт предизвиква безпокойство - строителството нанася сериозни щети на околната среда, тъй като например планини, които са част от естествения ландшафт, се събарят в крайбрежните зони. Строителни отпадъци, замърсяване на езерото - всичко това отива в една и съща касичка. Но фактът, че има толкова голям брой туристи от Китай на Байкал, не е изненадващ - това е логично, на първо място, поради географското местоположение, освен това те се ползват от визови облаги, имат много пари в текущия обменен курс на рублата и юана, те, в крайна сметка, те съставляват по-голямата част от туристите, посещаващи Русия.

И тъй като говорим за туризъм, според експерти нарастващият поток от туристи, по-специално от Китай, и повече от един милион души са дошли през 2017 г., увеличава доходите на петдесет и три сектора на икономиката, а китайците в Русия харчи повече от два милиарда долара годишно. И така, че тази цифра да продължи да расте, през есента нашето правителство реши да разшири възможностите за безвизово пътуване за китайски граждани. Разбирам, че авторът на петицията е уплашен от наплива на китайски туристи и съм съгласен, че е просто необходимо да се регулират туристическите потоци - между другото, Думата също е загрижена за това, но е странно да наричаме всичко това разширение. Тогава същата китайска експанзия може да се наблюдава в Париж, Рим, Барселона или Санкт Петербург.

И освен това с нашата туристическа инфраструктура трябва да се радваме на наплива от туристи. Когато гледах репортажите на местните медии за ситуацията в Листвянка, това, което най-много ме порази не беше господството на китайците, а фактът, че там няма канализация. Не е изненада, че прекият принос на туризма към БВП на Русия е 1%, докато във водещите икономики е 3-5%, според Института за интегрирани стратегически изследвания. Тази ситуация е възникнала по две причини: напълно неразвитата инфраструктура в повечето курорти и произтичащите от това сиви бизнес схеми.

Но да се върнем към разговора за китайската експанзия. Най-ясно непоследователността на цялата тази паника се вижда от тази карта. И така, в Китай 94% от населението е съсредоточено в големите градове в югоизточната част на страната.

В северните провинции, както можете да видите, населението не е никак гъсто. Сега нека да разгледаме съотношението на населението в Русия: 6 процента живеят в Сибир и Далечния изток. От всичко това възниква въпросът: защо, по дяволите, китайците трябва да се заселват на тези територии, ако те дори не живеят в собствения си север?

Не, не отричам, че отдаваме територии на китайците. Но тези територии са много по-малки, отколкото обикновено се смята. Сред добре известните сделки може да се цитира споразумение между китайската компания Huae Xinban и правителството на Забайкалската територия за наемане на 115 хиляди хектара земя за 49 години, така че китайците да могат да отглеждат култури на тази земя. Обемът на инвестициите възлиза на около 24 милиарда рубли - по обменния курс за 2015 г. Какво щеше да се случи, ако Хуае Синбан не беше там? Най-вероятно земята просто ще бъде празна. Допълнителна информация Същото важи и за Хабаровск и Приморски територии - въпреки факта, че стотици хиляди хектари са отдадени под наем там от 2009 г., само 2,5 хиляди китайци са дошли да работят от 2009 до 2015 г.

Как китайците обработват наетата земя е друг въпрос. Те използват вредни химикали, не спазват екологичните стандарти, изсичат гори и т.н. И ако руските власти искат да се справят с тази ситуация, тогава има само един начин, освен засилването на работата на надзорните органи, разбира се. Това е активизирането на икономическия и социалния живот на Далечния изток.

Добър пример е програмата „Далекоизточен хектар“ - сега повече от 34 хиляди парцела вече са дадени за използване, повече от 70 хиляди заявления се разглеждат. Но пак казвам, че се предлага само парцел, а никой не говори за инфраструктура под формата поне на пътища.

Ако програмите за развитие на Далечния изток се изпълняват ефективно, съотношението 94 към 6 може да се промени и определено няма да има нужда да се притеснявате от експанзията на китайците. Но ако местните власти отново изберат да се обогатяват чрез незаконно развитие на екологични зони, нито туризмът, нито икономиката като цяло ще се развият в тези региони.

Тайландският премиер Прают Чан-оча посещава Белия дом на 3 октомври, за да обсъди ядрената заплаха от Северна Корея с президента на САЩ Доналд Тръмп. Особеността на момента обаче е, че днес Тайланд е партньор на Пекин, а не на Вашингтон. И това далеч не е единственият пример, когато бившите съюзници на САЩ в Югоизточна Азия гледат към Китай.

Едно свято място никога не е празно

Отношенията на Тайланд със САЩ и Китай са красноречив пример за това как се сменят приоритетите. През 2014 г. Тайланд претърпя държавен преврат, след което САЩ спряха военната помощ за Банкок, отмениха редица междудържавни посещения и намалиха нивото на сътрудничество с тази страна.

Изминаха три години и днес Тайланд е в списъка на 16 страни, с които Съединените щати изпитват търговски дисбаланси. В същото време, ако китайските инвестиции едва достигаха 1% от общия обем на преките чуждестранни инвестиции в тайландската икономика преди десет години, днес те надхвърлят 15%. В списъка на инвеститорите в Тайланд в края на миналата година Китай зае второ място след Япония.

Тази промяна в баланса на силите беше повлияна от оттеглянето на САЩ от Транстихоокеанското търговско партньорство (TPP), към което Банкок проявява повишен интерес от 2013 г. Основната причина обаче е идеологическа.

"САЩ отказват да подкрепят режим, който смятат за недемократичен и потъпкващ правата на човека. Веднъж активирали така наречения механизъм на морално господство, Вашингтон вече не може да жертва принципи във външната си политика. А комунистически Китай не обръща внимание към всички тези нюанси и действа въз основа единствено на принципите на икономическата осъществимост.И той печели", казва Дмитрий Абзалов, президент на Центъра за стратегически комуникации.

Освен чисто икономическите интереси играят роля и отбранителните и стратегическите. Ескалацията на конфликта между Китай и Япония за група острови теоретично може да доведе до факта, че корабите на Седмия флот на САЩ в даден момент ще блокират Малакския пролив, а след това и единствената врата към Южнокитайско море за КНР ще остане планираният тайландски канал през провлака Кра. Това е допълнителен стимул за Китай да засили сътрудничеството с Тайланд.

Сянката на китайска подводница

Друг пример за промяна във външнополитическите насоки беше Малайзия. В навечерието на посещението на премиера Наджиб Разак в Съединените щати, китайска подводница посети малайзийската военноморска база в Сепангар в Борнео в продължение на четири дни.

"Както Малайзия, така и Тайланд непрекъснато се опитват да покажат еднаква дистанция както от Съединените щати, така и от Китай. Но изявленията на лидерите на тези страни са едно, а кой всъщност дърпа въжето от тяхна страна в региона е друг въпрос , Съединените щати забележимо губят от Китай През последните години Китай значително засили влиянието си в Югоизточна Азия Американците започнаха да осъзнават, че губят влияние в региона Филипините са техният най-близък съюзник, Тайланд също е свързан на хиляда нишки със Съединените щати, но те клонят към Китай, чието икономическо присъствие там непрекъснато нараства“, каза за китайския сайт на Sputnik Елена Фомичева, експерт от Института по ориенталистика на Руската академия на науките. агенция.

Зачестилите посещения на азиатски лидери във Вашингтон са доказателство, че Белият дом е обезпокоен от обръщането на своите стратегически съюзници към Пекин и се опитва да намери подходи към тях, за да върне „блудните партньори“ под крилото си.

Тайланд, Филипините, Малайзия, Виетнам, Лаос - това не е пълният списък на страните от региона, чието сътрудничество със Съединените щати или постепенно намалява, или остава на непроменено ниво, докато търговското, икономическото, военното и политическото партньорство с От няколко години Китай преживява процес на динамично развитие.

„САЩ са твърде заети със себе си“

Междувременно, докато Съединените щати се оттеглят от международни партньорства (като TPP и NAFTA), процесите на регионална и междурегионална интеграция продължават и без тях, казва Алексей Портански, професор във Факултета по световна икономика и международна политика на Националния изследователски университет Висш Училище по икономика. Той припомня, че 11-те държави, останали в ТТП, продължават процеса на ратифициране на споразумението за Транстихоокеанско партньорство. Освен това до края на тази година се очаква да бъде подписано още едно споразумение - за създаване на Регионално цялостно икономическо партньорство (RCEP).

"Създаването на RCEP включва страните от АСЕАН и десет други държави, с които тази асоциация има споразумения за зона за свободна търговия. Това ще бъде огромен икономически блок, който представлява половината от световното население и приблизително 50% от БВП на Той ще включва такива бързо развиващи се гиганти като Китай и Индия, така че реалната сила на новата икономическа интеграционна формация ще бъде трудно да се надцени“, казва Алексей Портански.

Китай активно увеличава търговско-икономическото сътрудничество със страните от Азиатско-Тихоокеанския регион: от 2000 г. двустранният търговски оборот с дузина страни-членки на АСЕАН е нараснал повече от десет пъти и надхвърля 500 милиарда долара, докато за САЩ тази цифра е 200 милиарда долара.

„Днес Белият дом е твърде зает с вътрешноамерикански проблеми, за да обърне достатъчно внимание на поддържането на статута на Съединените щати като световна сила", казва Дмитрий Абзалов. „В допълнение, обещанията за решаване на икономически и социални проблеми и увеличаване на броя работни места в страната, които Доналд Тръмп предостави по време на тяхната предизборна кампания, директно противоречат на целите на всяка външна експанзия и възпрепятстват достъпа до вътрешния пазар на САЩ за потенциални търговски партньори.

Анализаторът е убеден, че Русия може добре да използва нарастващото икономическо влияние на Китай в Азиатско-тихоокеанския регион и в света като цяло за свои интереси. Има много сектори на икономиката, в които Москва може да предложи своето участие, допълвайки Пекин - например в енергетиката, машиностроенето, военно-промишления комплекс. И, действайки в сътрудничество с КНР, разширяване на търговското и икономическо сътрудничество с различни страни и региони.

Днес има много механизми за взаимодействие между Русия и АСЕАН. На неотдавнашния икономически форум във Владивосток бяха обсъдени отделно възможностите за сътрудничество и обмен на опит между териториите с напреднало развитие на Далечния изток, свободното пристанище Владивосток и свободните икономически зони в Югоизточна Азия. Бяха представени общо 32 инвестиционни проекта на обща стойност 1,3 трилиона рубли. Това са проекти в областта на развитието на транспортните и логистичните системи на Далечния изток, в областта на минното дело, газохимическата промишленост, горското стопанство, селското стопанство и риболова, както и туризма и здравеопазването.

Геноцидът в Руанда от 1994 г. е кампания на кланета на тутси и умерени хуту от хуту. Както и кланетата на хуту от Патриотичния фронт на Руанда (RPF) срещу тутси. От страна на хуту, това беше извършено от екстремистките паравоенни групировки на хуту Interahamwe и Impuzamugambi в Руанда с активната подкрепа на симпатизанти от обикновените граждани със знанието и инструкциите на властите в страната.

Процентът на убийствата е пет пъти по-висок от този в германските концентрационни лагери по време на Втората световна война. Офанзивата на Патриотичния фронт на тутси в Руанда сложи край на убийствата на тутси.

10 постановления на хуту

Всеки хуту трябва да знае, че жената тутси, където и да е, има интересите на своята етническа група в сърцето си. Следователно хуту, който се ожени за жена тутси, сприятели с жена тутси или държи тутси като секретарка или наложница, ще се счита за предател.
Всеки хуту трябва да помни, че дъщерите на нашето племе са по-съзнателни за ролята си на съпруги и майки. Те са по-красиви, честни и ефективни като секретарки.
Жени хуту, бъдете бдителни, опитайте се да вразумите своите съпрузи, братя и синове.
Всеки хуту трябва да знае, че тутси са измамници в сделките. Единствената му цел е превъзходството на своята етническа група. Следователно всеки хуту, който
- е бизнес партньор на Тутси
- който инвестира пари в проекта Tutsi
- който дава или заема пари на тутси
- който помага на тутси в бизнеса, като издава лицензи и т.н.
Хуту трябва да заемат всички стратегически позиции в политиката, икономиката и правоприлагането.
В образованието по-голямата част от учителите и учениците трябва да са хуту.
Въоръжените сили на Руанда ще бъдат комплектовани изключително от представители на хуту.
Хуту трябва да спрат да съжаляват за тутси.
Хуту трябва да бъдат обединени в борбата срещу тутси.
Всеки хуту трябва да разпространява идеологията на хуту. Хуту, който се опитва да спре братята си да разпространяват идеологията на хуту, се счита за предател.

Обществото в Руанда традиционно се състои от две касти: привилегированото малцинство от народа тутси и преобладаващото мнозинство от народа хуту, въпреки че редица изследователи изразиха съмнения относно целесъобразността на разделянето на тутси и хуту по етнически линии и изтъкнаха факта, че по време на периода на белгийски контрол над Руанда, решението за класифициране на конкретен гражданин като тутси или хуту се вземаше въз основа на собственост.

Тутси и хуту говорят един и същ език, но теоретично имат забележими расови различия, значително изгладени от много години на асимилация. До 1959 г. статуквото остава, но в резултат на период на масови безредици хуту получават административен контрол. По време на периода на нарастващи икономически затруднения, който съвпадна със засилването на бунтовническото движение, основано на тутси, известно като Патриотичния фронт на Руанда, процесът на демонизиране на тутси в медиите започна през 1990 г., особено във вестника Кангура (Събудете се!), които публикуваха всякакви спекулации за глобална конспирация на тутси, фокусирани върху бруталността на бойците на RPF, а някои доклади бяха умишлено изфабрикувани, като например случая с жена хуту, пребита до смърт с чукове през 1993 г. или залавянето на шпиони тутси близо до Бурунди граница.

Хроника

На 6 април 1994 г., докато приближаваше Кигали, самолет, превозващ президента на Руанда Ювенал Хабиаримана и президента на Бурунди Нтарямира, беше свален от ПЗРК. Самолетът се връщаше от Танзания, където и двамата президенти участваха в международна конференция

Министър-председателят Агата Увилингийимана беше убит на следващия ден, 7 април. Сутринта на този ден 10 белгийски и 5 ганайски миротворци на ООН, охраняващи къщата на министър-председателя, бяха обградени от войници от президентската гвардия на Руанда. След кратко противопоставяне белгийските военни получават заповед по радиото от своя командир да се подчинят на исканията на нападателите и да сложат оръжие. Виждайки, че миротворците, които я охраняват, са обезоръжени, премиерът Увилингийимана със съпруга си, децата и няколко придружаващи хора се опитаха да се скрият на територията на американското посолство. Въпреки това войници и бойци от младежкия клон на управляващата партия, известен като Интерахамве, намериха и брутално убиха премиера, нейния съпруг и няколко други души. По чудо оцеляват само нейните деца, скрити от един от служителите на ООН.

Съдбата на предадените белгийски войници на ООН също беше решена от екстремистите, чието ръководство счете за необходимо да неутрализира мироопазващия контингент и избра метода за справяне с членовете на контингента, които са работили добре в Сомалия. Бойците на Интерахамве първоначално заподозряха белгийския контингент от силите на ООН в „симпатии“ към тутси. Освен това в миналото Руанда беше колония на Белгия и мнозина не бяха против да се съобразяват с бившите „колонизатори“. Според очевидци бруталните екстремисти първо са кастрирали всички белгийци, след което са напъхали отрязаните гениталии в устата им и след зверски мъчения и унижения са ги застреляли

Държавното радио и свързаната с него частна станция, известна като „Хиляда хълмове“ (Radio Television Libre des Mille Collines), нажежиха обстановката с призиви за убийството на тутси и прочетоха списъци с потенциално опасни лица, местните бургомистри организираха работа да ги идентифицира и убие. Чрез административни методи обикновените граждани също бяха въвлечени в организирането на кампанията за масови убийства и много тутси бяха убити от своите съседи. Оръжието на убийството е основно оръжие с острие (мачете). Най-бруталните сцени се разиграха на местата, където бежанците бяха временно концентрирани в училища и църкви.

1994 г., 11 април - убийство на 2000 тутси в училището Дон Боско (Кигали), след евакуацията на белгийските миротворци.
1994 21 април - Международният червен кръст съобщава за възможни екзекуции на стотици хиляди цивилни.
1994 г., 22 април - клане на 5000 тутси в манастира Сову.
Съединените щати не се намесиха в конфликта, опасявайки се от повторение на събитията от 1993 г. в Сомалия.
1994 г., 4 юли - войските на Патриотичния фронт на Руанда влязоха в столицата. 2 милиона хуту, страхувайки се от възмездие за геноцида (имаше 30 хиляди души в паравоенните сили) и повечето от геноцида от тутси, напуснаха страната.

Издирван плакат от Руанда

Международен криминален трибунал за Руанда

През ноември 1994 г. Международният трибунал за престъпления в Руанда започва да функционира в Танзания. Сред разследваните са организаторите и подбудителите на масовото изтребление на граждани на Руанда през пролетта на 1994 г., сред които са предимно бивши служители на управляващия режим. По-специално бившият министър-председател Жан Камбанда беше осъден на доживотен затвор за престъпления срещу човечеството. Сред доказаните епизоди беше насърчаването на мизантропска пропаганда от държавната радиостанция RTLM, която призоваваше за унищожаване на гражданите на Тутси.

През декември 1999 г. Джордж Рутаганде, който през 1994 г. оглавяваше партията Интерахамве (младежкото крило на тогава управляващото Републиканско национално движение за развитие на демокрацията), беше осъден на доживотен затвор. През октомври 1995 г. Рутаганде е арестуван.

На 1 септември 2003 г. се гледа делото на Емануел Ндиндабхизи, който беше министър на финансите на Руанда през 1994 г. Според полицията той е замесен в клането на хора в префектура Кибуйе. Е. Ндиндабахизи лично нарежда убийствата, раздава оръжие на доброволците хуту и присъства по време на нападенията и побоищата. Според свидетели той казал: „Много тутси минават оттук, защо не ги убиете?“, „Убивате ли жени тутси, които са женени за хуту? ...Иди и ги убий. Могат да те отровят."

Ролята на международния трибунал е противоречива в Руанда, тъй като процесите са много дълги и обвиняемите не могат да бъдат наказвани със смъртна присъда. За процеси срещу лица извън юрисдикцията на трибунала, който съди само най-важните организатори на геноцида, страната е създала система от местни съдилища, които са произнесли най-малко 100 смъртни присъди.

Премиерът Агата Увилингийимана беше бременна в петия месец, когато беше убита в резиденцията си. Бунтовниците й разпораха корема.

43 1-годишната Мукаруринда Алис, която загуби цялото си семейство и една ръка по време на клането, живее с мъжа, който я е ранил.

42 -годишната Алфонсина Мукамфизи, оцеляла по чудо след геноцида, останалите от семейството й са убити

Р.С

Пол Кагаме, президентът на Руанда, е много обичан тук, защото той беше лидер на Патриотичния фронт на Руанда (RPF), който през 1994 г., в резултат на гражданска война, завзе властта в страната и спря геноцида на тутси .

След идването на власт на RPF Кагаме е министър на отбраната, но всъщност той ръководи страната. След това през 2000 г. е избран за президент, а през 2010 г. е избран за втори мандат. Той по чудо успя да възстанови силата и икономиката на страната. Например от 2005 г. БВП на страната се е удвоил, а населението на страната е осигурено на 100% с храна. Технологиите започнаха да се развиват с бързи темпове и правителството успя да привлече много чуждестранни инвеститори в страната. Кагаме активно се бори с корупцията и укрепва структурите на властта в правителството. Той развива търговски отношения със съседните страни и подписва с тях споразумение за общ пазар. При неговото управление жените престават да бъдат дискриминирани и започват да участват в политическия живот на страната.

Повечето от населението се гордеят със своя президент, но има и такива, които се страхуват и го критикуват. Проблемът е, че опозицията на практика изчезна в страната. Тоест не изчезна напълно, а просто много от неговите представители се озоваха в затвора. Имаше и съобщения, че по време на предизборната кампания през 2010 г. някои хора са били убити или арестувани - това също се свързва с политическа опозиция срещу президента. Между другото, през 2010 г., в допълнение към Кагаме, в изборите участваха още трима души от различни партии и тогава той говори много за това, че в Руанда има свободни избори и че самите граждани имат право да избират своите съдба. Но дори и тук критиците отбелязаха, че тези три партии осигуряват голяма подкрепа на президента и че тримата нови кандидати са негови добри приятели.

Както и да е, миналия декември в Руанда се проведе референдум за поправки в конституцията, които дават на Кагаме правото да бъде избран за президент за трети седемгодишен мандат, а след това за още два мандата от пет години. Промените бяха приети с 98% от гласовете. Догодина ще има нови избори.

През 2000 г., когато Кагаме стана президент, парламентът на Руанда прие програмата за развитие на страната Визия 2020. Целта й е да превърне Руанда в технологична страна със среден доход, да се бори с бедността, да подобри качеството на здравеопазването и да обедини хората. Kagame започва да разработва програмата в края на 90-те години. При съставянето му той и неговите сътрудници са разчитали на опита на Китай, Сингапур и Тайланд. Ето основните точки на програмата: ефективно управление, високо ниво на образование и здравеопазване, развитие на информационните технологии, развитие на инфраструктурата, земеделие и животновъдство.

Както подсказва името, изпълнението на програмата трябва да приключи до 2020 г., а през 2011 г. правителството на Руанда обобщи междинните резултати. След това на всяка от целите на плана беше присвоен един от трите статуса: „според плана“, „напред“ и „изостава“. И се оказа, че изпълнението на 44% от целите върви по план, 11% - предсрочно, 22% - изостанало. Сред последните бяха нарастващото население, борбата с бедността и опазването на околната среда. През 2012 г. Белгия проведе проучване за изпълнението на програмата и заяви, че успехите са много впечатляващи. Сред основните постижения тя отбеляза развитието на образованието и здравеопазването и създаването на благоприятна среда за правене на бизнес.

Когато става въпрос за дневния ред за развитие, Кагаме често започва да твърди, че основният актив на Руанда са нейните хора: „Нашата стратегия се основава на мислене за хората. Ето защо, когато разпределяме националния бюджет, ние се фокусираме върху образованието, здравеопазването, развитието на технологиите и иновациите. Мислим за хората през цялото време."

В Руанда има много правителствени програми, които помагат на населението да излезе от бедността и да живее повече или по-малко достойно. Например има програмата за чиста вода, която за 18 години успя да увеличи достъпа на населението до дезинфекцирана вода с 23%. Има и програма, чрез която всички деца имат възможност да ходят на основно училище. През 2006 г. стартира програма с име нещо като „Крава за всеки дом“. Благодарение на нея бедните семейства получиха крава. По друга програма децата от семейства с ниски доходи получават прости лаптопи.

Президентът на Руанда също е активен в популяризирането на технологиите. По-конкретно, той осигури на страната прилично работещ интернет и изгради нещо като местна Силициева долина - центърът за информационни и комуникационни технологии kLab. Нейни специалисти разработват онлайн игри и IT технологии.

От доста време се спори за опасността от сближаване на Русия с Китай и последиците от китайската миграция в граничните райони на Сибир и Далечния изток.

В резултат на това настъпва пълно объркване в главите на неспециалистите, някои от които инстинктивно смятат заплахата за много спешна, други пак инстинктивно се придържат към точно обратната позиция, а мнозинството вече са толкова уморени от тези неразбираеми дискусии, че те са се отказали от тях. И вероятно напразно, защото рисковете наистина съществуват.

Кой не се страхува от студа?

Да не забравяме: Югоизточна Азия е гъсто населена. Съществуват сложни междуетнически отношения, основани на взаимен баланс и негласни споразумения. Властите там, меко казано, няма да приветстват неочаквано и рязко увеличаване на броя на една от диаспорите. Дори в Сингапур, където китайците са абсолютно мнозинство.

Освен това в самия Китай регионите, разположени на юг и югоизток, са икономически най-развитите. Именно там се прилага успешно новият китайски икономически модел. Но северната част на страната е бедна, рядко населена и недостатъчно инвестирана. Разликата в доходите между него и югоизтока е значителна и има тенденция да се увеличава. Именно оттам идва основно миграционният поток към Русия. Студът не плаши хората, които могат да печелят много повече в чужда страна, отколкото у дома. Други недостатъчно благоприятни условия на живот също не са пречка, тъй като мигрантите, отиващи в Русия, често живеят по-зле у дома.

И, разбира се, китайците са привлечени от Русия от комбинацията от огромни природни ресурси с неприемливо ниското внимание на властите и населението към внимателното им използване. Днес гората е на първо място в дневния ред и отношението на китайците към развитието на този ресурс, а и на други, е просто неприемливо. А също и търговия с произведени в Китай стоки, включително контрабандни стоки.

Традиционната забележка на привържениците на китайското присъствие в Русия в тази връзка: ние сме виновни, че мигрантите се отнасят по този начин към нашите природни ресурси. Правилна точка. Има само едно съществено „но“: поради ред причини китайците са склонни да имат такова отношение към природните ресурси на чужда страна; те като цяло се стремят да спечелят повече пари по-бързо и повече, както е типично за нация, която е навлязъл в етапа на първично натрупване на капитал, така че частният китайски капитал изисква много по-сериозен контрол, отколкото, да речем, европейският капитал.

Миграцията е неизбежна

Така че миграцията на китайци към Русия ще продължи. Като цяло няколко основни фактора са в полза.

Първо, това е непретенциозността, търпението и упоритата работа на китайската работна сила. Малко други етнически групи могат да успеят в условията на Сибир и Далечния изток. Например, по-голямата част от италианците просто ще откажат да работят там. Но китайците ще издържат на метеорологичните условия, ще се справят с ежедневните трудности и след това ще постигнат целта си в бизнеса.

Второ, съществува строга икономическа и социална необходимост. Времето за дебат дали Русия има нужда от чуждестранна трудова миграция вече отмина. Според наличните прогнози населението на страната ни ще намалее от 143 милиона на 137 милиона души до 2026 г. До този момент общият естествен спад на населението в трудоспособна възраст ще достигне 18 милиона души.

Без китайската миграция и китайската търговия ситуацията в някои гранични региони скоро ще стане критична. Позволете ми да ви напомня, че опитите, направени още в царските времена, за ограничаване на притока на китайска работна ръка бяха неефективни, тъй като спазването им би довело до стагнация на руската гранична икономика. Днес има ясен интерес към китайското присъствие не само на руските регионални власти, но и на част от местното население. Колкото по-близо до Китай, толкова по-големи са икономическите възможности. На трето място, „предмостията” в Русия, създадени от представители на източната съседка през 90-те години. Освен това китайците не само се възползваха от благоприятната ситуация. Те са се наложили в руската икономика и сега използват това, за да помогнат на своите сънародници.

Трето, притокът на мигрантски предприемачи се улеснява от продължаващата, ако не и нарастваща, корупция на местните власти. Колкото и парадоксално да изглежда на пръв поглед, хората често се чувстват по-малко „засрамени“ от китайците, отколкото от своите сънародници. Иначе е невъзможно да се обясни „беззаконието“, което все още често се случва в граничните райони. И като цяло, в полза на китайските бизнесмени.

Четвърто, традиционната изолация на китайските общности, много строг фокус предимно върху подкрепата на „своите“ във всички области, особено в бизнеса. Китайец, нает от руски предприемач, по правило остава лоялен към него само в краен случай. Например, когато води бизнес преговори със сънародници, той първо ще помни, че е китаец и едва след това, че работи за руска компания. Китайски бизнесмен в Русия, ако има право на избор, ще наема само сънародници. Китайците, между другото, обикновено предпочитат да произвеждат всичко сами, ако могат.

Пето, „полупрозрачна“ граница. Този фактор прави възможно притока на нелегална работна ръка и създаването на „черен пазар“ за китайска работна ръка в Русия. В много отношения това, заедно с традиционната китайска изолация, е нарастващият криминален компонент на китайското присъствие у нас.

Шесто, геополитическите планове на Москва, която днес, заедно с Пекин, се противопоставя на американското господство в съвременния свят. Нека бъдем пределно откровени: днес е възможно да се създаде поне относителен баланс за Съединените щати само ако има добри партньорства с Китай.

За това косвено свидетелства и самата позиция на Вашингтон. Концепцията за „руска заплаха“ отдавна не се използва сред сериозните политици и анализатори в Съединените щати. Някои хора, разбира се, се дразнят от желанието на страната ни да си върне мястото сред водещите страни в света, но малцина очакват опасност от това. Но „китайската заплаха“ се разглежда от американските експерти доста сериозно. Дори ми се струва, че ехото от това отношение се отразява и на дискусията в Русия относно перспективите на отношенията с Китай. Иначе защо се носят толкова негативни митове за южната ни съседка в родния печат?

Седмо, много ниското ниво на руския малък и среден бизнес, което води до липса на конкуренция без държавна подкрепа. Посещаващите китайци често просто нямат с кого да се състезават, така че те постепенно укрепват позициите си в Далечния изток и в граничните райони на Сибир. И тази ситуация ще продължи, докато руските власти най-накрая започнат наистина да подкрепят своите местни бизнесмени, вместо да им пречат.

И накрая, и едва осмо, предпазлива подкрепа от официалния Пекин и китайските гранични власти.

Има ли нужда Пекин от Далечния Изток и Сибир?

Има ли Пекин стратегия за експанзия в Русия? Има стратегия за развитие на двустранните отношения и ясно разбиране на непосредствените и средносрочни цели. Масовата миграция на населението на север с цел присъединяване на нови територии към Китай очевидно не е включена в техния брой. Има много по-важни задачи: сътрудничество с Москва за неутрализиране на тенденцията към еднополюсен свят, решаване на проблема с Тайван, изтласкване на Съединените щати от близките региони на Азия, нашето собствено, много противоречиво и сложно икономическо развитие, много големи проблеми във вътрешната политика , много големи проблеми в отношенията със Запада ... Списъкът може да продължи.

Като цяло Пекин изобщо не е заинтересован да създаде ситуация, когато Русия започне да се разпада и се създаде възможност за наистина масова експанзия на китайците на нейна територия с последващи геополитически решения. Пекин се нуждае от силна Русия сега и в обозримо бъдеще.

Оттук и подходът към миграцията на тяхното население: нека работят в Русия, тъй като това е пряко свързано с увеличаването на износа на китайски стоки, вноса на необходимите суровини, както и притока на чуждестранна валута, която като цяло ще допринесе за развитието на Китай.

Следователно фундаменталната упоритост на противниците на сближаването с Китай е или изненадваща, или тревожна. Причините за тази упоритост са трудни за обяснение с временна заблуда или обикновени рационални аргументи. По-вероятно е мнозинството от онези, които се страхуват от китайците, да са повлияни или от много рационални мотиви, или от фактори от ирационален ред.

какво предстои

И тук веднага възниква въпросът каква ще бъде тази миграция в бъдеще. Ако страната ни е недалновидна по този въпрос, тогава притокът на китайска работна ръка ще остане нерегулиран и зависим само от желанията на „другата страна“. По-малко или повече - в зависимост от икономическата ситуация и винаги игра без правила или по-точно по нечии правила. Нашата близка история и нашето съвремие вече са дали много примери за това, и то не само с китайците.

Всички прекрасно разбират, че това е път към нищото и няма да донесе нищо добро на Русия, а на самия Китай ще даде сравнително малко. Това е пътят към изблиците на ксенофобия сред руското население и много тъжните събития, които следват. Това всъщност подкопава възможността не просто да се възстанови, а да се установи руската икономика в регионите, граничещи с Китай. Защото китайците не се стремят съзнателно да възстановят руската икономика, те имат други, егоистични цели.

Ако руските власти най-накрая определят конкретна стратегия по въпросите на миграцията и стриктно се придържат към нея, тогава ситуацията ще изглежда съвсем различно. На места ще възникне своеобразна руско-китайска икономическа симбиоза, която като цяло ще бъде в интерес на населението и на двете страни. Някъде ще се появят други форми на сътрудничество, които е препоръчително да се предвидят предварително и които трябва стриктно да се спазват. Всъщност за това съществува държавата.

Ако бъде избран вторият вариант, тогава наистина няма да има масов приток на китайски мигранти в Русия. Китайците няма да искат да се придържат към ограниченията, пред които ще трябва да се изправят, и в по-голямата си част ще се фокусират главно върху търговията. Техните цели вече са очевидни: внос на суровини и износ на всичко, което може да се продаде в Русия. Това е сферата на частния бизнес, която представлява по-голямата част от мигрантите.

Сферата на държавния бизнес е с няколко порядъка по-висока. Това са вносът на нефт и газ, военно-промишленото сътрудничество. Тук китайците ще бъдат последователни до краен предел. Техните държавни и полудържавни компании представляват сила, която едва ли се оценява правилно от общественото мнение и, да се надяваме, не се подценява от държавните агенции. Те вече показаха на Русия силата си в Казахстан, заобикаляйки нашите петролни работници в борбата за изгодни договори. Те вече започнаха да инвестират в руския горивно-енергиен комплекс.

А сега за рисковете: изолацията на китайските общности

Историята показва, че китайските общности необичайно бавно се асимилират в местното население. Руският опит показва, че тази линия на поведение не се приема от мнозинството от населението. Източните славяни може да уважават чуждата култура, но не приемат изолацията на мигрантските групи. Те виждат това като заплаха. В много отношения нарастването на ксенофобията в руската провинция към неотдавнашните „новодошли“ от Кавказ е свързано именно с това обстоятелство.

Китайската миграция представлява хора, ангажирани в бизнеса като част от първичното натрупване на капитал. Отвън те изглеждат като енергични, цинични и неразбираеми хора, които или „презират“ местните жители, или са толкова „различни“, че не могат да общуват с тях и следователно не предизвикват чувства на съчувствие. Оттук в много отношения нараства раздразнението на руснаците към китайците, което е ясно отбелязано от всички социологически изследвания.

Това са по-скоро ирационални мотиви за заплахата. Има и рационални. В очите на „местните“ общност от „новодошли“, която се изолира по неизвестни причини, ще представлява опасност. Местните власти ще изпитат същите чувства с течение на времето, независимо от степента на корумпираност.

Това не означава, че китайците в Русия, в допълнение към дългогодишните традиции, нямат други причини за изолация. Проучванията показват, че има две основни заплахи: полицията и ксенофобските младежи. Някои ги глобяват безмилостно или, да нарекат нещата с истинските им имена, рекетират, а други често ги бият.

Общият резултат обаче остава същият: китайските общности са затворени и добре организирани групи от мигранти, ориентирани към частното предприемачество. Те всъщност нямат контакт с властите, действат някъде в зоната между легалната и сивата икономика и всъщност винаги са свързани със собствената си престъпност, която почти винаги действа в рамките на самата общност. Самите те не искат да се доближават до руското общество.

В същото време преобладаващото мнение, че всички китайци, идващи в Русия, са тясно сплотена общност, е очевидно неправилно. Всъщност имаме открита конкуренция между различни общности, понякога извън закона.

Изправени сме пред различна работна и предприемаческа култура. И това при условие, че мнозинството имат европейски стандарти в главите си или поне представа за тях.

Шокът е неизбежен. И е по-добре да се подготвите за това предварително. Но ние нямаме алтернатива.

Китай отдавна претендира за много по-значима роля от тази, която играе в момента в световната политика и икономика. Въпреки че и сега китайската икономика е една от най-динамичните и бързо развиващи се, Китай представлява около 15% от световния БВП (това е трето място след Европейския съюз и САЩ), Пекин се стреми да засили позициите на страната още повече . Един от начините за укрепване на позициите на Китай е прилагането на концепцията „Един пояс, един път“ или просто концепцията „Нов път на коприната“.

Си Дзинпин обяви концепцията за „Един пояс, един път“ през 2013 г. Вече е ясно, че тази концепция се превърна в основата на китайската външна политика през следващите десетилетия. До 2049 г., стогодишнината на Китайската народна република, страната трябва твърдо да затвърди позицията си на световен лидер. Тази цел е поставена от ръководството на КЗК и, както изглежда, тя наистина може да бъде постигната. Като част от постигането на тази цел Китай изгражда отношения с държавите от Евразия въз основа на концепцията „Един пояс – един път“. Преди всичко Китай е заинтересован от развитието на отношенията със страните от Централна Азия, Кавказ и Източна Европа.

Всъщност идеята за обединяване на икономически по-слабо развитите държави около Китай възниква много отдавна, по време на управлението на Мао Цзедун. Председателят Мао разделя тогавашния свят на „първия свят“ (капиталистическите страни от Европа, САЩ), „втория свят“ (социалистическия лагер) и „третия свят“ – развиващите се страни. Китай, според концепцията на Мао, трябваше да ръководи движението на страните от „третия свят“, противопоставящи се на Съединените щати, Европа и Съветския съюз. Сега Съветският съюз вече не съществува и Русия не е конкурент на Китай. Основната задача на Пекин е да „изпревари“ Съединените щати и за постигането на тази задача КНР се стреми да установи отношения с възможно най-много държави по света. Страните от Евразия представляват интерес за Китай преди всичко поради осигуряването на икономически коридори към Европа. В бъдеще именно с Европа Китай ще развива отношения, конкурирайки се със Съединените щати за европейския пазар. Но това ще изисква икономически коридори, през които китайските стоки ще се изпращат до страните от ЕС. За изграждането на такива коридори се предвижда връщане към концепцията за Пътя на коприната - от Китай през Централна Азия и Кавказ - до Източна Европа и по-нататък към Западна Европа.

Самата идея за Новия път на коприната е желание да се реконструира Великият път на коприната, който съществува от 2 век. пр.н.е д. Най-важният търговски път от древността и Средновековието, Великият път на коприната, минава през много страни в Азия и Източна Европа. По това време обаче Пътят на коприната е бил само търговски транзитен маршрут от Китай към Европа, а Новият път на коприната се разглежда като инструмент за укрепване на влиянието на Китай върху други държави. С помощта на Новия път на коприната Пекин се стреми да модернизира цялата икономическа и търговска система на Евразия. Естествено, на първо място тази трансформация ще засегне страните от Централна Азия - Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Тук вече активно работят китайски дипломати и бизнесмени, а връзките между Пекин и бившите съветски републики от Централна Азия стават все по-силни.

Китай започна организирането на световна система от транспортни коридори, която според китайците трябва да свърже Китай с целия свят - страните от Централна Азия, Европа, Близкия изток, Африка, Латинска Америка и Океания. Като част от Новия път на коприната се планира изграждането на пътища и железопътни линии, открити морски и въздушни пътища, полагане на тръбопроводи и електропроводи. Китай планира да въведе в орбитата си на влияние 4,4 милиарда души чрез Новия път на коприната - повече от половината от сегашното население на Земята.

Китай включва следното в развитието на сухопътните маршрути на Новия път на коприната: 1) изграждане на железопътни линии до Грузия, Азербайджан, Иран, Афганистан, Пакистан, Непал, Индия, Мианмар, Тайланд и Малайзия. Идеята за изграждане на мощна железопътна линия включва създаването на тунел под протока Босфора и организирането на фериботи през Каспийско море. Северният коридор към Европа ще минава през територията на Казахстан и Русия, централният коридор - през Централна Азия и Кавказ - Азербайджан и Грузия, а южният коридор има друга посока - през Индокитай и Индонезия към Индийския океан и по-нататък - към страните от африканския континент, върху които Китай вече е разпространил своето политическо и икономическо влияние. Тези маршрути трябва да свържат цяла Азия, но основната задача остава да се осигури непрекъсната комуникация между Китай и другите страни на континента.

Как проектът „Нов път на коприната“ влияе върху световната политика най-добре се демонстрира от настоящата ситуация в Близкия изток. Първоначално Китай планира да организира икономически коридор през Иран и по-нататък през Ирак и Сирия до Средиземно море. Тоест Сирия се разглеждаше като много важно звено в системата на Пътя на коприната. Този път обаче заобиколи Турция, важен играч в близкоизточната политика. Анкара отдавна крои планове за ролята на Турция в икономическия обмен между Китай и Европа, но изграждането на икономически коридор през Сирия би оставило Турция в периферията на Новия път на коприната. Китай не се интересуваше от организирането на комуникация през Турция и защото Турция винаги е играла ключова роля в подкрепата на уйгурските сепаратисти, действащи в Западен Китай (историческия регион Източен Туркестан, сега Синцзян-Уйгурски автономен район на Китайската народна република). Освен това строителството на коридор през Сирия изглеждаше по-изгодно на китайското ръководство в икономически план.

За да не се осъществят плановете за организиране на сирийски коридор, беше необходимо политическата ситуация в Сирия да се разклати до такова състояние, че транзитът през територията на тази страна да е невъзможен. Войната в Сирия се превърна в отличен начин за блокиране на проекта „Един пояс, един път“ в средиземноморската посока. От „революциите” в страните от Северна Африка и Арабския полуостров – т.нар. Изминаха почти седем години от Арабската пролет, но ситуацията в Сирия не се стабилизира. Войната стана продължителна и действията на въоръжени групи правят невъзможни всякакви опити за изграждане на сухопътни маршрути през тази страна. Можем да кажем, че противниците на Китай постигнаха целта си - изграждането на коридор през Сирия вече е невъзможно.

Какъв път остава за Китай? Сирийският коридор се заменя с коридор от Централна Азия (Казахстан и Туркменистан) през Каспийско море до Азербайджан и по-нататък до Грузия, Батуми и след това към Черно и Средиземно море. Китай проявява голям интерес към развитието на икономическите отношения с Грузия и Азербайджан, което показва далечните планове на Пекин за тези закавказки републики. От своя страна както Азербайджан, така и Грузия също са заинтересовани от пропускането на китайския коридор през техните територии, тъй като това ще им позволи значително да подобрят икономическото си състояние, включително чрез изграждане на инфраструктура и привличане на инвестиции.

В началото на 2018 г. влиза в сила споразумение за свободна търговия между Тбилиси и Пекин. Грузия има подобно споразумение с Европейския съюз. В същото време Тбилиси, въпреки дългогодишните противоречия в отношенията с Москва, се стреми да получи дивиденти от сътрудничеството с Евразийския икономически съюз, в партньорство с който участва проектът „Един пояс – един път“.

Редица източноевропейски страни също проявяват интерес към развитие на отношенията с Китай. Постепенно източноевропейските политици започват да разбират, че в Европейския съюз така или иначе ще им е отредено второстепенно място. Позициите на страните от Източна Европа не се вземат предвид от европейските „тежка категория“ при обсъждането дори на най-важните въпроси, например настаняването на мигранти. Всъщност страните от Източна Европа и Балканския полуостров се разглеждат от Европейския съюз като ресурсни територии, от които може да се черпи евтина работна ръка. Освен това влизането на тези страни в Европейския съюз и НАТО винаги е било разглеждано като предотвратяване на разпространението на руското влияние върху тях. САЩ и Западна Европа през 1989-1990 г. Те не спечелиха голяма победа над СССР, изтласквайки Москва от Източна Европа, само за да се откажат от позициите си.

Унгария играе много активна роля в развитието на отношенията между Китай и страните от Източна и Централна Европа. Будапеща е модерен „дисидент“ на Европейския съюз. Знаем, че по редица фундаментални въпроси Унгария заема различна позиция от тази на Европейския съюз. Това се отнася за миграционната политика, отношението към еднополовите бракове и санкциите срещу Русия. Не е изненадващо, че Будапеща се стреми да развива все по-активни отношения с Китай. Наскоро в Будапеща се проведе шестата по ред среща на върха 16+1. Традиционно в срещата на върха участваха представители на Китай. Какво е „16+1” – това са шестнадесет страни от Източна и Централна Европа, Балканския полуостров – Албания, Босна и Херцеговина, Сърбия, Македония, Хърватска, Словения, Черна гора, България, Румъния, Словакия, Унгария, Чехия, Полша , Латвия, Литва и Естония. Плюс едно е плюс Китай. Много от участниците в срещата са членове на Европейския съюз и НАТО, но не крият желанието си да си сътрудничат с Китай. За Пекин това е поредната дипломатическа победа, но за Брюксел е повод за безпокойство.

Нарастващото влияние на Китай върху страните от Източна и Централна Европа не може да не тревожи ръководството на Европейския съюз. По време на Студената война Китай практически няма влияние върху страните от Източна Европа под патронажа на СССР. Известно време Пекин си сътрудничи само с Албания, Румъния и Югославия. През 90-те години Източна Европа попада под политическото и икономическо влияние на САЩ и Европейския съюз. Сега обаче ситуацията се променя драматично.

Пекин привлича страните от Източна Европа с обещания за многомилиардни инвестиции в развитието на националните икономики. На първо място, става дума за инвестиции в развитието на транспортната инфраструктура и енергийната модернизация. Инвестициите не са само пари и нови възможности, те означават и нови работни места, а проблемът с безработицата в повечето страни от Източна Европа и Балканския полуостров е много остър. Затова регионалните лидери са много благосклонни към китайския проект.

Унгарският премиер Виктор Орбан дори отбеляза, че Китай може да предостави на страните от Източна и Централна Европа възможности, които не могат да бъдат реализирани, разчитайки само на ресурсите на Европейския съюз. И наистина е така. Ключовите играчи на Европейския съюз - Франция, Германия, Белгия, Холандия - вече не са в състояние да финансират решенията на множество проблеми в страните от Източна Европа и Балканския полуостров. Освен това те не са сериозно загрижени за решаването на тези проблеми, както ясно се вижда от историята с настаняването на мигранти от страните от Близкия изток и Северна Африка, което предизвика сериозни противоречия между ръководството на Европейския съюз и страните от Източна Европа. Китай вече инвестира милиарди долари в страните от Източна Европа и сумата на инвестициите тепърва ще расте.

Естествено, Брюксел не е много доволен от това поведение на източноевропейските държави. Но какво може да се направи? Светът се променя и Китай играе много важна роля в тези промени. Все повече страни започват да разбират, че фокусирането върху Китай в настоящата световна политическа и икономическа ситуация е много по-изгодно, отколкото да останем вечни сателити на САЩ и Европейския съюз. Още по-страшен за лидерите на Европейския съюз е фактът, че западноевропейските страни (тук става дума за политическата и културна концепция за „Западна Европа“) са все по-заинтересовани от развитие на отношенията с Китай. Например Австрия се застъпва за това, че китайският „Нов път на коприната“ трябва да премине през нейна територия, разбирайки напълно всички предимства и положителни последици от тази стъпка.

Виждаме, че Китай методично и успешно върви към постигане на целта си – разширяване на своето икономическо, а след това и политическо влияние към страните от Азия, Европа и Африка. Новият път на коприната е само един от начините за разширяване на това влияние. Но какво могат да направят Съединените щати в опит да попречат на китайското „господство“ да се утвърди?