Фани Каплан - биография, информация, личен живот. Сталин - Човекът, който спаси капитализма

Фани Ефимовна Каплан (родена Фейга Хаймовна Ройтблат). Роден на 10 февруари 1890 г. във Волинска губерния – разстрелян на 3 септември 1918 г. в Москва. Руски революционер, социалист-революционер, извършител на атентата срещу В.И. Ленин.

Височината на Фани Каплан: 158 сантиметра.

Фани Каплан е родена във Волинска губерния в семейството на учител (меламед) от еврейско начално училище (чедер) Хаим Ройдман.

По време на революцията от 1905 г. Каплан се присъединява към революционните среди, тя е известна под името „Дора“.

През 1906 г. тя подготвя терористичен акт в Киев срещу местния генерал-губернатор Сухомлинов. По време на подготовката за терористичната атака, която подготвяше гражданският й съпруг Виктор Гарски(известен още като Яков Шмидман), в стая в хотел Купеческая (ул. Волошская, 29), в резултат на небрежно боравене е избухнало самоделно взривно устройство. Каплан получава рана на главата и частично губи зрението си, след което при опит да напусне местопроизшествието тя е задържана от полицията.

Полицейското описание на Фани изглеждаше така: „Еврейка, на 20 години, без конкретна професия, няма лично имущество, има една рубла пари в себе си.“

На 5 януари 1907 г. военният окръжен съд в Киев я осъжда на смърт, която поради непълнолетието на Каплан е заменена с доживотен каторжен труд в затвора в Акатуй.

Тя пристига в затвора на 22 август същата година с окови на ръцете и краката. Придружаващите я документи отбелязват склонността й да бяга. През септември тя е преместена в Малцевския затвор.

През 1907 г. тя се нуждае от операция за отстраняване на фрагменти от бомба от ръката и крака й и страда от глухота и хроничен ставен ревматизъм.

На 20 май 1909 г. тя е прегледана от лекар в затворническия район Зерентуй, след което е открита пълна слепота. Ноември-декември е била в лазарет.

Преди 1917 г., докато е на каторга, Каплан се запознава с известната активистка на революционното движение Мария Спиридонова, под чието влияние нейните възгледи се променят от анархистки към социалистическа революция.

Каплан не е написал нито една молба за помилване. Бях болен и няколко пъти бях в болница. Тя беше сляпа поради истерия - както се казва в медицинския доклад. Четеше с лупа.

Един от осъдените си спомняше за нея: „В килията беше сляпа доживотна Каплан. По време на ареста й в Киев избухна кутия с бомби, хвърлена от експлозията. тя падна на пода и беше ранена, но решихме, че раната на главата е причината за слепотата й. Отначало тя загуби зрението си за три дни, а след това се върна и с втори пристъп на главоболие , в затвора нямаше офталмолози; Никой не знаеше дали беше зрението или това беше краят много доволни от съобщението, че учениците реагираха на светлината, и ни казаха да поискаме преместването й в Чита, където може да се лекува с електричество за лечение, не знам дали младото момиче със слепи очи го е пипало, но веднага видяхме, че ще успеем. След като разпита нашия комисар, той гръмко даде думата си незабавно да прехвърли Фаня в Чита за тестване.

През 1913 г. срокът на тежкия труд е намален на двадесет години. След Февруарската революция тя е амнистирана заедно с всички политически затворници.

След тежък труд Фани живее един месец в Москва с търговската дъщеря Анна Пигит, чийто роднина И. Д. Пигит, собственик на московската тютюнева фабрика Дукат, построява голяма жилищна сграда на Болшая Садовая. Там те живееха в апартамент № 5. Тази къща щеше да стане известна след няколко години - именно в нея, само в апартамент № 50, Михаил Булгаков щеше да "уреди" странна компания, ръководена от Воланд.

Временното правителство откри санаториум за бивши политически затворници в Евпатория и Каплан отиде там през лятото на 1917 г., за да подобри здравето си. Там се запознах с Дмитрий Улянов. Улянов-младши й даде направление за очната клиника в Харков на д-р Гиршман. Каплан претърпя успешна операция – зрението й се върна частично. Разбира се, тя не можеше отново да работи като шивачка, но можеше да различава силуети и да се ориентира в пространството. Тя живееше в Севастопол, лекуваше зрение и преподаваше курсове за обучение на земски работници.

През май 1918 г. социалистическият революционер Алясов довежда Фани Каплан на заседание на VIII съвет на социалистическата революционна партия. Именно на този съвет Каплан се срещна чрез Алиасов с бившия депутат от Учредителното събрание В.К. Волски и други социалистически революционери от Бойната организация.

Опитът на Фани Каплан за убийството на Ленин

По време на разпити тя заяви, че има изключително негативно отношение към Октомврийската революция, застана и сега застава за свикването на Учредителното събрание. Решението за убийството на Ленин е взето в Симферопол през февруари 1918 г. (след разпускането на Учредителното събрание); смята Ленин за предател на революцията и е сигурен, че действията му „премахват идеята за социализъм за десетилетия“; Опитът за убийство беше извършен „от мое име“, а не от името на която и да е партия.

От протокола за разпит на Фани Каплан: „Пристигнах на митинга към осем часа. Нямах синдикален билет .Откъде съм взел парите, аз вече казах, че фамилията ми е от единадесет години. Няма да отговарям на никоя жена. Не съм чувал нищо за терористичната организация, не искам да говоря за това знам дали имам приятели сред арестуваните от извънредната комисия „Имам негативно отношение към сегашната власт в Украйна, не искам да отговарям на чувствата си към властите в Самара и Архангелск“ (Разпитан от Народния комисар на. съдия Дмитрий Курски; следствено дело № 2162).

Веднага след покушението беше публикувано обръщение на Всеруския централен изпълнителен комитет, подписано от Яков Свердлов: „Преди няколко часа беше извършен злодейски опит срещу другаря Ленин, когато напусна събранието, другарят Ленин беше ранен Самоличността им се изяснява и тук ще бъдат открити следи от десните есери.

На същия ден в Петроград председателят на Петроградската ЧК Моисей Урицки е убит от социалистическо-революционния терорист Леонид Канегисер. Атентатът срещу Ленин е сигналът за началото на червения терор на 5 септември, вземането на заложници от болшевиките и екзекуцията им.

Тя беше изправена пред британския посланик Робърт Локхарт, който беше задържан малко преди това и обвинен в шпионаж.

Фани Каплан е разстрелян без съдебен процес на 3 септември 1918 г. в 16:00 часа в двора на автобойния отряд, кръстен на Всеруския централен изпълнителен комитет.(зад арката на сграда № 9 на Московския Кремъл) по устно указание на председателя на Всеруския централен изпълнителен комитет Свердлов. Под звука на движещи се коли присъдата е изпълнена от коменданта на Кремъл, бившия балтийски моряк П. Д. Малков в присъствието на известния пролетарски поет Демян Бедни. Трупът е бутнат в катранен варел, залят с бензин и изгорен близо до стените на Кремъл.

В началния етап Я. М. Юровски, който пристигна в Москва предишния ден от Урал, където организира убийството на царското семейство, участва в разследването на делото Каплан. Историкът В. М. Хрусталев пише, че жестокостта на изпълнението на смъртната присъда, както и начинът, по който са се справили с трупа на Каплан, предполагат, че по отношение на Каплан опитът, придобит от служителите по сигурността в Екатеринбург по време на операцията по убийството, може да е бил замесен и ликвидирането на труповете на кралското семейство и техните сподвижници.

Още в наше време Генералната прокуратура на Руската федерация официално затвори делото за опита за убийство, настоявайки за единствената версия - Каплан е застрелял Ленин.

Фани Каплан (документален филм)

П. Д. Малков за екзекуцията на Каплан: „Още в деня на покушението срещу Владимир Илич Ленин, 30 август 1918 г., прочутото обръщение на Всеруския централен изпълнителен комитет „До всички, до всички“, подписано от Я. М. Свердлов. е публикуван, който обявява безмилостен масов терор към всички врагове на революцията.

След ден-два ми се обади Варлам Александрович Аванесов.

Веднага отидете в Чека и вземете Каплан. Ще я поставите тук, в Кремъл, под надеждна охрана.

Извиках кола и отидох в Лубянка. Като взе Каплан, той я доведе в Кремъл и я постави в полусутеренна стая под детската половина на Големия дворец. Стаята беше просторна и висока. Закритият с решетки прозорец се намираше на три-четири метра от пода.

Поставих постове близо до вратата и срещу прозореца, като строго инструктирах на стражите да не откъсват очи от затворника. Аз лично подбрах часовите, само комунисти, и лично инструктирах всеки един. Никога не ми е хрумвало, че латвийските стрелци може да не забележат Каплан; трябваше да се страхувам от нещо друго: че някой от часовите може да пусне куршум в нея от карабината си.

Минаха още ден-два, Аванесов пак ми се обади и ми представи решението на ЧК: Каплан - да бъде разстрелян, присъдата да бъде изпълнена от коменданта на Кремъл Малков.

Кога? - попитах накратко Аванесов.

Варлам Александрович, винаги толкова мил и съпричастен, не помръдна нито един мускул на лицето си.

Днес. Веднага.

Да, помислих си в този момент, Червеният терор не е само празни думи, не е просто заплаха. Няма да има милост за враговете на революцията!

Като се обърнах рязко, оставих Аванесов и отидох в комендантството си. След като извиках няколко латвийски комунисти, които лично познавах добре, аз ги инструктирах подробно и потеглихме към Каплан.

По моя заповед часовият изведе Каплан от стаята, в която се намираше, и й наредихме да влезе в предварително подготвена кола.

Беше 4 часа следобед на 3 септември 1918 г. Възмездието е завършено. Присъдата е изпълнена. Изпълних го аз, член на болшевишката партия, моряк от Балтийския флот, комендант на Московския Кремъл Павел Дмитриевич Малков, собственоръчно. И ако историята се повтори, ако съществото отново застане пред дулото на пистолета ми, вдигнало ръка срещу Илич, ръката ми нямаше да трепне, натискайки спусъка, както не трепна тогава...

На следващия ден, 4 септември 1918 г., във вестник „Известия“ е публикувано кратко съобщение: „Вчера по заповед на ЧК беше застреляна жената, която застреля другаря. дясната социалистическа революционерка на Ленин Фани Ройд (известна още като Каплан).“ BP."

Има и втори версия, че Фани Каплан всъщност не е била убита, както тогава беше казано на работниците, всъщност тя беше изпратена в затвора и живя до 1936 г.

Например свидетели твърдят, че са виждали Фани Каплан в Соловки. Тази версия се опровергава от мемоарите на коменданта на Кремъл П. Малков, който определено пише, че Каплан е застрелян лично от него. Въпреки че самата надеждност на тези мемоари е поставена под съмнение, версията за оставянето на Каплан жив все още изглежда неправдоподобна - няма видими причини за такава стъпка. Освен това има мемоари на Демян Бедни, който потвърждава, че е видял екзекуцията.

В момента има активно разпространение на версията, според която Фани Каплан не е участвала в опита за убийство на Ленин, който всъщност е извършен от служители на ЧК.

По-специално, беше хипотезата, че Фани Каплан не е била член на социалистическата революционна партия и че не е стреляла по Ленин, тъй като лошото зрение не би й дало възможност да стреля точно по лидера. Междувременно рентгеновите снимки потвърдиха, че най-малко три куршума са уцелили Ленин. Освен това, според тази хипотеза, куршумите, извлечени от тялото на Ленин, уж не съвпадат с патроните за пистолета, от който Каплан е стрелял. Пистолетът е държан като доказателство по делото Каплан.

Тази версия стана широко разпространена след разпадането на СССР; вината на Каплан в опита за убийство никога не беше официално оспорвана.

Фани Каплан се появява във филма "Ленин през 1918 г.", втората част от дилогията (след филма „Ленин през октомври“) от режисьора, създадена през 1939 г. (преработена през 1956 г.). Филмът разказва за събитията от 1918 г., които се случват в Москва. Гражданската война, гладът и разрухата са в разгара си. Правителството на Съветска Русия работи усилено в Кремъл.

В същото време се готви заговор, който е разкрит от комендант Матвеев. Заговорниците обаче успяват да избягат и след това организират атентат срещу Ленин по време на речта му в завода Михелсон. След като Каплан застреля Ленин, той беше болен дълго време, възстанови се и се върна на работа.

Актрисата Наталия Ефрон играе ролята на Фани Каплан.

Изследователят трябва да има хладна глава и спокойно сърце, за да анализира спокойно световната история, която не е нищо повече от битка на икономически интереси. Отличната работа на Луис Е. Каплан разкрива механизма на функциониране на доларовата икономика, възникнала и укрепнала благодарение на Студената война. Вярно, авторът се придържа към преобладаващото мнение на Запад, че тя е отприщена от Сталин, сякаш речта на Чърчил във Фултън никога не се е случвала, но иначе американецът е доста убедителен.

В очакване на кризата

В Съветския съюз вместо научната икономика доминира набор от политически постулати, така че книгата на Каплан ще бъде откровение за мнозина. На първо място, във връзка с механизма на функциониране на световната икономика. Що се отнася до Сталин, той стана жертва на собствения си догматизъм, въпреки че все още трябва да платим цената.

Краят на Първата световна война предизвика безпрецедентен скок в търсенето. Основните победители - Великобритания, Франция и САЩ - се хвърлиха в бездната на потреблението, разчитайки до голяма степен на гигантски репарации от победена Германия. Производството нарасна, фондовият пазар набъбна и кредитирането се разшири. Когато възстановиха разрушеното от войната и пазарът отбеляза спад в търсенето, борсовият балон се спука. Настъпи Голямата депресия. В пълно съответствие с теорията на Маркс.

В Германия и някои други страни след кризата на власт дойдоха фашисти или крайнодесни. Само Съветският съюз, който няма нищо общо със световната икономика, не пострада. Освен това Сталин, жестоко експлоатирайки населението, за кратък период от време, всъщност за 10-12 години, превърна земеделска Русия в напреднала индустриализирана държава. Това накара лидера най-накрая да повярва в марксистката догма.

След Втората световна война генералисимусът очаква след няколко години да стане свидетел на нова световна икономическа криза, която, в съответствие с марксистко-ленинската теория, неизбежно ще предизвика въоръжена конфронтация между империалистическите сили и социалистическия лагер. Следователно Сталин продължава да поддържа огромна армия, да запазва военновременната икономика и да прехвърля държавни ресурси в изграждането на бойната мощ на СССР.

Луис Е. Каплан обаче признава: „И двете страни вярваха, че рано или късно тяхното съперничество ще доведе до пряк конфликт и че впечатляващото военно превъзходство ще бъде най-добрата защита.“ В продължение на няколко десетилетия противниците трупаха оръжия, докато не придобиха способността многократно да се унищожават един друг и цялата планета. И в този дълъг процес се роди Всемогъщият долар. Рублата не му беше конкурент, тъй като беше много условен вътрешен еквивалент, осигурен само от мнението на Политбюро на ЦК на Комунистическата партия. Попълването му беше регулирано много просто - чрез грабителски парични реформи, повишаване на цените, намаляване на работните ставки, принудително изкупуване на облигации и система за разпределение на стоките.

Авторът на книгата обяснява подробно и разбираемо, така че и неспециалистът да разбере как доларът е заемал уникално място в историята. Споразуменията от Бретън Уудс, създаването на Световната банка и Международния валутен фонд превърнаха американската валута в световни пари наравно със златото. Благодарение на това излишните долари бяха погълнати от световната икономика, позволявайки на Съединените щати да поддържат бюджетен дефицит. Огромните разходи за въоръжените сили по същество се оказаха финансова инжекция в националната икономика на страната... Резултатът? Много бързо икономиката на Съединените щати се превърна в „консуматорска икономика“ (две трети от БВП на САЩ идва от потребление и услуги).

Просперитет в дългове

Следвоенният бум на потреблението донесе безпрецедентни данъчни приходи в американската хазна. Бюджетът на САЩ от 1949 г. е в излишък, но през 1950 г. вече се е появил дефицит. Икономиката започна да запада, производството намаляваше. Марксистката догма се сбъдваше. Но след това, както пише Люис Е. Каплан, „Сталин започна да изпълнява собственото си пророчество, като премести войските на комунистическа Северна Корея на юг, той задвижи маховика на постоянната отбранителна икономика на САЩ.“ Бюджетният дефицит се превърна в основата на американската икономика.

Анализирайки събитията от Корейската война и действията на администрацията на президента Труман, авторът показва как боевете се отразиха на икономиката. Разходите на федералния бюджет в процентно изражение не бяха по-ниски от съветските. През 1950 г. разходите за отбрана на САЩ възлизат на 32,2% от федералния бюджет, а три години по-късно се повишават до 69,4%. Според Люис Е. Каплан националната отбрана остава основен приоритет, докато продължава Студената война.

Година по година, от един президент на друг, авторът проследява историята на Съединените щати през втората половина на ХХ век. Войната във Виетнам, Кубинската ракетна криза, събитията в Близкия изток и редица други, където две социално-икономически системи влязоха в конфликт непряко, се появяват пред руския читател в малко по-различна светлина, отколкото той е свикнал да вижда. А самите щати губят обичайната си аура на успех и просперитет. Например в книгата се припомня, че през 1960-1970 г. годишната инфлация в страната понякога надхвърля 10%. Както имаме сега. А петролната криза от началото на 70-те години на миналия век просто преобърна световната индустрия и осакати американските автомобилни корпорации.

Сега цената на петрола изглежда безпрецедентна, 5-кратен скок е трудно да си представим. Но точно това се случи през 1973 г. Един барел поскъпна от три долара на петнадесет. Периодът на продължителна инфлация продължи 10 години. По онова време Америка с нейната безработица и други проблеми не изглеждаше толкова привлекателна. Тогава дойде времето за разведряване и Съединените щати и Съветският съюз започнаха успешен преговорен процес.

Осем години на „Рейгъномика“ се превърнаха в период на безпрецедентен просперитет за Съединените щати, с намаляване на данъците и увеличени военни разходи. Инфлацията намаля многократно, а доходите на домакинствата се увеличиха. Но националният дълг също се е утроил. В същото време, в отговор на американската програма „Междузвездни войни“, СССР работи усилено, изграждайки десетки атомни подводници, хиляди самолети и танкове и космическата система „Буран“. Това бяха безумни непродуктивни разходи, докато в бюджета на САЩ милиарди развиваха икономиката. И излишъкът от хартиени долари беше погълнат от останалия свят.

След тази книга става ясно как работи световната „доларова пирамида“. И как, произвеждайки книжни пари, Америка усвоява 30% от ресурсите на планетата. Ясно е защо Белият дом увеличава военните разходи и упорито създава система за противоракетна отбрана, въпреки нейната неефективност. И е абсолютно очевидно, че Русия винаги ще губи надпреварата във въоръжаването от Америка. Проблемът е, че Съединените щати не могат да спрат в тази надпревара - доларовата основа на света ще рухне.

И сега досадната муха в мехлема. Преводачът сляпо транскрибира имената на корейските диктатори на руски, но редакторът не дочита. Името на севернокорееца беше Ким Ир Сен, а не Ким Ир Сен, а нашият южнокорейски президент винаги се изписваше Сингман Ри, а не Сингман Ри.

Най-възрастният учител и методист Исак Ерухимович Каплан е автор на „Литература” от 1994 г. и публикува последната си статия за легендарното стихотворение на Константин Симонов „Чакай ме и аз ще се върна...”, публикувано тук в. пролетта на 2004 г., малко преди смъртта му. И някои други статии, включени в тази, уви, посмъртна негова книга, също се появяват за първи път в Литература - тоест, предложени са от автора на колегите му за незабавна проверка в действие.

Разлиствайки сборника на И.Е. Каплан, първото нещо, което забелязвате, е уместността на неговия предмет. Да си спомним например зрелостния изпит по литература... Особеностите на провеждането му днес понякога озадачават и ученици, и учители. За какви форми на контрол трябва да подготвим децата? Какви умения да развиете?

Но има един вид работа, с която завършилият ще се сблъска във всеки случай: независимо дали взема литература под формата на Единен държавен изпит или пише есе. Говорим за анализ на поетичен текст. Всеки майстор ще се съгласи, че това е една от най-трудните форми на анализ, които ученикът трябва да научи.

Истинските текстове за съвременните тийнейджъри, потопени в блатистата мъгла на поп попа, като правило остават полюс на недостъпност. От друга страна, тъканта на един поетичен текст е толкова деликатна и изисква толкова внимателно отношение, че анализът на едно стихотворение често унищожава това, за което поезията съществува. Но по време на изпита децата са длъжни самостоятелно да интерпретират и оценят стихотворението!

Именно в това търсене на ефективни, нежни форми на преподаване на способността за четене, разбиране и мислене на поетични произведения книгата на I.E. Kaplan може да бъде от значителна помощ.

Нека признаем: като цяло има много помощни средства, които помагат на словотвореца в трудната му работа. Но най-вече те съдържат литературен материал: обясняват характеристиките на поетичната реч, разглеждат поетични метри и анализират образни и изразителни средства. Учителят със сигурност не може без този материал. Но можете да изучавате правилата за движение по пътищата и структурата на колата колкото искате, но все още да не усвоите управлението на кола. Филологията е много по-трудна.

Въз основа на своя повече от половинвековен преподавателски опит, I.E. Kaplan остава верен на доказан метод: учене от анализ на проби. Той предлага на своя читател обмислени анализи на поезията, включена в гимназиалната програма. Ето само имената на авторите: Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Некрасов, Фет, Блок, Маяковски, Есенин, Пастернак, Заболоцки, Симонов, Твардовски.

Т.Е. Каплан разкрива методи за анализ, с които ще бъде възможно да се привлече вниманието на учениците в гимназията към неограничените възможности на словото, да ги научи да разбират целостта на художествената структура на стихотворението и да им помогне да разберат уникалността на поета поглед върху събитията, хората и света около него. В същото време авторът не налага своята гледна точка върху стихотворението на учителя като единствения възможен начин за изучаването му. Той предполага, че креативният учител ще направи свои собствени корекции в направения анализ и ще внесе допълнителен материал.

Освен аналитичната част, предназначена за учителя, всеки анализ съдържа въпроси и задачи за учениците. Специално трябва да се отбележи, че те не дублират задачите на учебниците, а са насочени специално към развиване на умения за работа с поетичен текст.

Особена благодарност заслужава Приложението към сборника, което съдържа откъси от спомени на съвременници за тези поети, чиито творби са станали обект на анализ. „Апелът на учителя към мемоари и писма от литературни художници винаги е плодотворен“, пише I.E. Каплан. „Със своята автентичност те въздействат силно на учениците, възкресяват една далечна епоха, помагат за разбирането на писателя като личност и обясняват много в творбите му.“

Полезен е и списъкът с поетична и методическа литература, който завършва книгата. Съдържа само двадесет позиции, но е съставена толкова обмислено, че отново няма как да не се усети зад тези редове огромният професионален опит на автора, неговата отговорност за препоръчаното.

И накрая, въпреки че това ръководство е предназначено предимно за учители по езици, като всяка добра книга, по самото си съдържание и дори по конструкцията си то значително разширява адреса на читателя и ще бъде добра помощ при подготовката на есета за учениците и ще даде на материал на кандидата за самостоятелната му подготовка за изпити.

Луис Е. Каплан

Човекът, който спаси капитализма

Въведение

На съпругата ми Каролин, без чийто съвет и внимателно участие тази книга не би била възможна

В началото на века капитализмът създаде първото си чудо на 20-ти век, многомилиардната корпорация United States Steel. И днес, благодарение на усилията на американския банкер Дж. П. Морган и необходимата подкрепа на стоманения магнат Андрю Карнеги, Америка остава главната капиталистическа сила в света. Продажбите на United States Steel Corporation днес надвишават дефицита на правителството на САЩ през 1900 г. Преди малко повече от сто години един милиард долара беше просто условна сума, в която можеше да се измери небесната „синя“ мечта на американски бизнесмен. И днес активите на компанията на Бил Гейтс, един от основателите на Microsoft, се оценяват на повече от 50 милиарда долара. В момента има повече от 300 милиардери в долари, но според списание Forbes (към 2007 г. е имало около 900 души по света, според същия източник. - Забележка платно).Според изследователската компания TNS броят на „домакинствата“ с доходи над 1 милион долара надхвърля 8 милиона в Съединените щати, като се изключи стойността на техните еднофамилни домове.

Ако добавите тези цифри към богатствата на европейските богаташи, надебелели от петролните потоци на арабските шейхове от Персийския залив, и към активите на руските олигарси, получили богатството си в резултат на „приватизацията“ на бивша собственост на Съветския съюз, сумата е потресаваща. Откъде идва това несметно богатство, възлизащо на десетки трилиони долари? Може би някой дух с вълшебната лампа на Аладин помогна тук? Или, противно на здравия разум, усилията на един човек биха могли да създадат толкова внушителен капитал?

Ще сгрешат онези, които възприемат заглавието на тази книга като проява на ирония, желание да се подкопаят всякакви основи и т.н. Не. Тази книга е написана за човек, който завинаги промени формите на капитализма и начина, по който те се прилагат, което от своя страна доведе до невероятен и безпрецедентен просперитет за Съединените щати и части от останалия свят.

Ако направим подобно предположение, това ще постави под съмнение колективния ум, здравия разум като цяло. Но нека повторим още веднъж: колективният разум съществува само докато не бъде съборен. Но в крайна сметка историята е представяне на верига от определени събития, понякога невинно изкривени, понякога не, но като цяло съответстващи на необходимия ред, в който учените ги поставят, за да разберат какво всъщност се е случило. Проследяването на минали събития не е особено трудно, тъй като историците разполагат с физически данни (това означава не само документални, археологически изследвания, но и радиовъглероден метод за определяне на възрастта на обекти и геоложки и химични изследвания на слоеве от културни скали. - Забележка платно).Не, именно интерпретацията на получените данни често е причината за грешките на историците. В крайна сметка обективността се губи, защото победителят накрая оставя меча и, така да се каже, поема писалката.

Днес Йосиф Сталин е описван като диктатор, който управлява Съветския съюз с желязна ръка с цел създаване на социалистическа държава под управлението (или поне в интерес) на определен пролетариат. Всъщност това беше опит на управляващата клика, водена от Сталин, да създаде ново общество, в което концепцията за „икономическа справедливост“ да надмине по важност това, което на Запад наричат ​​морал.

И това е основният капан на марксизма. Вместо да се използват плодовете на труда на мнозина от малцина, се предполага, че те (плодовете) ще бъдат разпределени справедливо между всички, за да се постигне общото благосъстояние на хората. Това беше опит на Карл Маркс и други да прехванат потока на европейското романтично движение в началото на 18-19 век, да го насочат в основния поток на философското разбиране (и да му дадат подходяща основа). Или това беше военният вик на Френската революция, с известния си лозунг „свобода, равенство, братство“, на който бе дадена черупката на немската детерминистична философия.

Звучеше достатъчно романтично и необичайно, за да привлече малка част от тогавашната интелигенция, която прие призива на Маркс (по същество месианския) за социална (и икономическа) справедливост. Това изплаши тогавашната буржоазия, тъй като този нов пророк на „Стария завет“ предсказа неизбежността на такава революция в живота.

Това не е книга за Маркс, който и днес се смята за авторитетен учен в някои академични среди. Не, тази книга е написана за Сталин, за неговите възгледи за Съветския съюз и за света на капитализма, в чиято среда се проведе този експеримент за създаване на „социалистическо“ общество. Целта тук не е да се критикуват или оправдават действията му; книгата се опитва да оцени действията на този човек в определена перспектива на последствията. Ако погледнете Сталин по този начин, можете да разберете защо, половин век след смъртта му, върху съвременното общество остава незаличим отпечатък - макар и частично заличен от неумолимото време - в резултат на неговата дейност. След като ръководи желанието на хората да стигнат от Русия до обетованата земя, той задейства всички народи на земята. За разлика от Маркс, който сега изглежда само като теоретик, гледащ на света на нещата по опростен начин, Сталин е прагматик. Той създаде нещо, което не е съществувало преди – жизнеспособна социалистическа държава.

Маркс прогнозира, че възходът на пролетариата до политическа власт е неизбежен, а Сталин осъзна, че само силата може да доведе до желаните резултати. Брутално честният и донякъде циничен поглед върху нещата се възприема от външния свят като необуздано варварство. Според Сталин насилието е необходимо за процъфтяването на социалистическата икономика. Но той нямаше нито време, нито желание да чака, докато пролетариатът осъзнае съдбата, която му е отредена. Както той каза по-късно в разговор с писателя Джон Гънтър, „един милион смъртни случая е статистика. Една смърт е трагедия."

Според остро критикуващите Сталин на Запад и тези, които успяха да оцелеят в създадената от него съветска система, той беше човек, напълно лишен от морал. Никой не искаше да приеме идеята, че целта му е да създаде нова порода хора, лишени от "аз", които ще могат постепенно да се научат да подчиняват своите желания и лични особености на общественото благо като цяло. Точно така Маркс описва хората от бъдещето в своите произведения, а Сталин решава да го превърне в реалност.