„Демографски процеси и население на Източна Армения c. Националната политика на Османската империя към арменското население в края на 19 - началото на 20 век Мнението на Шнирелман за проблема с преселването на арменците в официалната пропаганда на Азербайджан

Център на историческата арменска държавност. Именно там са били столиците на Велика Армения, а през Средновековието и на Багратидска Армения – Ервандашат, Армавир, Арташат, Вагаршапат (също духовен център), Двин и Ани. Всички тези градове са били ключови области за развитието на древната арменска култура.

Шах Абас I Велики, който депортира закавказките арменци в Персия през 1603 г.

Последният удар на арменското присъствие в Източна Армения е нанесен от масовото преселване на жители дълбоко в Персия, организирано от персийския шах Абас I, през 1603 г., т.нар. "Велик Сургун" По време на това преселване, по-специално, най-големият арменски град Джуга (сега Джулфа, близо до Нахичеван), който беше световният център на търговията с коприна, беше унищожен; неговите жители основават арменското предградие Исфахан - "Нова Джуга".

Според данни от преброяването на населението от първата половина на 19 век около една трета от населението на цялата територия на целия Карабах са арменци, а около две трети са азербайджанци. Джордж Бърнутян посочва, че преброяванията показват, че арменското население е концентрирано главно в 8 от 21 махали (райони) на Карабах, от които 5 съставляват съвременната територия на Нагорни Карабах, а 3 са включени в съвременната територия на Зангезур. Така 35 процента от населението на Карабах (арменци) живее на 38 процента от земята (в Нагорни Карабах), съставлявайки абсолютно мнозинство (около 90 %) върху нея. Според д.ф.н. Анатолий Ямсков, трябва да се вземе предвид фактът, че преброяванията на населението се провеждат през зимата, когато номадското азербайджанско население е в равнините, а през летните месеци се изкачва на високопланински пасища, променяйки демографската ситуация в планинските райони. . Въпреки това Ямсков отбелязва, че гледната точка за правата на номадските народи да се считат за пълноправно население на номадската територия, която сезонно използват, в момента не се споделя от мнозинството автори, както от постсъветските страни, така и от „далечни в чужбина”, включително както проарменски, така и проазербайджански произведения; Освен това в руското Закавказие от 19 век тази територия може да бъде собственост само на заседналото население.

Покровителство на арменците от руски монарси

Значението на преселването на арменците в Закавказието е отбелязано в неговите укази от Петър I, който полага основите на този процес. Дори в неговия указ до Сената, издаден на 2 март 1711 г.:

Петър Велики заповяда да осигури своето покровителство на персийските арменци и да им предостави всички възможни облаги, за да ги привлече в Русия.

Друг указ на Петър I от 28 януари 1717 г. стана основа за имперското ръководство да пресели арменците от Османската империя до руските граници. В постановлението...

на името на богатия и уважаван смирненски търговец Петър Абро за арменците, живеещи в Турция, е открит пътят към Русия.

Презаселването на арменци в Русия също започна при Петър I.

Много хиляди арменци в дните на Петър Велики напуснаха Персия, Полша, Турция и се преместиха в Русия, допринасяйки за нейното обогатяване чрез търговия, промишленост и селско стопанство.

От писма и инструкции на Петър I през 1724 г.:

Опитайте се по всякакъв начин да призовете арменците и другите християни, ако има такива, в Гилян и Мазандаран и съживете неверниците по много тих начин, за да не разберат колко е възможно да се намали, а именно турският закон.

Преселвания на арменци през 19 век

Преселването на арменците в Закавказието след Туркманчайския мир

Посланик на Руската империя в двора на персийския шах А. Грибоедов, който активно насърчава преселването на персийски арменци. В бележките си той изтъква „фундаменталното недоволство на местното население“ от формите, в които руската администрация извършва това преселване.

Петнадесетият член на Туркманчайския мирен договор позволява за една година на арменците - поданици на Персия, да се преместят на територията на север от река Аракс, която според договорите от 1813 г. (Гулистански мирен договор) и 1828 г. (Туркманчайски мирен договор) става новата руско-персийска граница. Тази статия бележи началото на имиграцията на арменци в Закавказието. Статията гласеше:

Освен това на тези служители и жители ще бъде даден срок от една година, считано от тази дата, да се преместят свободно със семействата си от персийските региони в руските, за износ и продажба на движимо имущество, без никакви пречки от страна на правителството. и местните власти и без да се излагат тези, които се продават или собствеността и вещите, изнесени от тези лица, подлежат на мита или данъци.

Арменското население имаше големи надежди за възможността за преселване, поради което преселването беше доброволно и се случи много бързо. Глинка в своето „Описание на преселването на аддербиджанските арменци в Русия“ пише:

Арменците, вдъхновени от призива на полковник Лазарев, полетяха на крилете на усърдие и любов към руските полкове и предоставиха най-важните услуги... Много от арменците... протегнаха братски прегръдки на руските войници, информираха ги за всяко движение на врага, служеха им като водачи и действаха на бойното поле.

На Л. Е. Лазарев е поверено да ръководи организацията на това преселване. Това беше труден въпрос, тъй като персийското правителство, осъзнавайки колко губи с напускането на хиляди заселници, тайно забрани закупуването на недвижими имоти от преселените. Персийските служители и попечителите на Английската източноиндийска компания ги сплашваха по всякакъв възможен начин. Мюсюлманите засипали християнските заселници с ругатни и хвърляли камъни. Лазарев съставя списъци на имигрантите и снабдява с пари най-бедните. Разбирайки, че въпреки едногодишния период, след напускането на руските войски всичко ще стане много по-сложно, Лазарев бърза и за три месеца и половина повече от осем хиляди семейства (около четиридесет хиляди души) прекосяват Аракс. На 26 юли 1828 г. в писмо от Карл Неселрод, тогава вицеканцлер и управител на Министерството на външните работи, Грибоедов отбелязва:

Това бяха арменски фамилии на арменци от Табриз, Марага, ханствата Салмас, Хой и Урмия. Повечето от заселниците се заселват на териториите на Ериванските, Карабахските и Нахичеванските ханства.

В доклад до главнокомандващия руската армия в Кавказ граф Паскевич Грибоедов остро критикува, според него, некомпетентността на властите, които пряко са извършили преселването, и произтичащия от това хаос:

Ваше превъзходителство би желал да научите по-надеждно чрез мен за методите, които са били приети за преселване на арменци от Адербейджан, и за текущото им установяване в нашите региони. Л<азарев>смяташе себе си за главен подстрекател на тази емиграция, което, както знаете, той обясни съвсем публично, но неоснователно, защото арменците нямаха представа за него, водени единствено от доверието си в Русия и желанието да бъдат под нейните закони. Договорът им дава всички права да направят това (...) Полк. Л<азарев>мислеше само за съставянето на прокламации, доста неуместно, между другото, за формирането на редовна арменска милиция, дори обмисляйки включването в кръга на своите планове (...) самият Карабах и други региони, които имат свои собствени власти и където специална власт от установените отдавна не можеше да се допусне. (...) при поставянето им на новите ни места всичко беше направено безсмислено, небрежно и непростимо. Арменците са заселени предимно в земите на мюсюлмански земевладелци. През лятото това все още можеше да се направи. Собствениците, мюсюлмани, бяха предимно номади и имаха малко поводи да общуват с непознати от друга вяра. Не е добиван дървен материал и не са обособени други места за постоянно заселване на заселниците. Всичко това беше пропуснато навреме. Тази година е твърде късно да се поправи грешката. Самите заселници са в тесни условия и тълпят мюсюлманите, които всички мърморят и старателно. Срещу. известно е, че като цяло всички местни жители трябва да се считат за мигранти, тъй като всички те са били изселени от сардарите по време на война и са в най-лоши условия. (...) Обръщайки се отново към заселниците, намирам, че те са много по-полезни от нашите грузински арменци, обикновено търговци, които не носят никаква полза на хазната; и тези, които преминаха от Персия, бяха предимно занаятчии и земеделци.

В същото време Грибоевов обаче призна, че при раздаването на парични помощи на заселниците, въпреки че има безпорядък (бедните не получават, на богатите се дава твърде много), няма съзнателна злоупотреба.

Според Грибоедов масовото преселване на арменци в Нахичеван е довело до недоволство сред местното мюсюлманско население в региона, което се е оказало в трудна ситуация. Грибоедов отбелязва в доклад до граф Паскевич, че това недоволство може да доведе до бягство на мюсюлмани в Персия, което руската администрация смята за нежелано за себе си и което предотвратява чрез насилствено връщане на бегълците:

В района на Нахичеван открих дори повече безредици и потисничество от преселването на арменци, отколкото в Ериван. Ваше превъзходителство знае колко бедни са бившите жители и колко бедна е тази провинция. Тук арменците, новодошлите, са по-добре, отколкото на всяко друго място, където съм ги срещал; но брожението и недоволството в съзнанието на татарите достига най-висока степен. ... Много лесно може да се случи те да изоставят фермата и имота си от отчаяние и тогава напразно ще припишем това на персийските вдъхновения, както наскоро се случи с бягството на садараците.

За да смекчи ситуацията, Грибоедов препоръча на Паскевич да даде инструкции да пресели около 500 арменски семейства по-нататък в Даралагез. На 7 септември 1828 г. в Тифлис е публикувана „Бележка за създаването на руската Закавказка компания“, изготвена от Грибоедов заедно с П. Д. Завелейски, насочена към преобразуване на региона. В него се казваше по-специално:

Долуподписаните считат за свой дълг да засегнат положението на арменците, които отново преминаха руските граници заради Аракс. Тази многобройна емиграция, макар и предизвикана от думите на Туркменчайския договор, не можеше да бъде предвидена при подписването му. За това много допринесе стечение на обстоятелствата във връзка с тази тема, като: продължителната окупация на провинция Хой от нашите войски и др. То се изпълни през първите четири месеца след умиротворяването; нищо не беше и не можеше да бъде подготвено за тяхното приемане. За това паричните обезщетения не са достатъчни; собственото им непознаване на района, който е нов за тях, може да бъде пагубно за тях; промяната на въздуха от знойно към сурово, във високите зони на нашите региони и обратно, всички тези трудности могат да продължат.

Според приблизителните данни на руските изследователи от 18 век приблизителният брой на арменските имигранти от Персия надхвърля 100 хиляди души. Според някои оценки броят на разселените надхвърля 60 хиляди души. Според Г. Шопен, коментиран през 1841 г. от академиците Бросет и Кепен:

Известно време след сключването на Туркманчайския договор (10 февруари 1828 г.), според който арменският регион е присъединен към Русия, повечето махали на провинциите Ериван и Нахичеван остават повече от година без жители, които по време на война се укриват в съседните турски пашалки и в непристъпните планини на Арменската област . През 1828 г., когато арменците, живеещи в Азербайджан, получиха разрешение да се преместят до нашите граници, техните чести групи започнаха да пресичат Аракс и окупираха всички празни села, които срещнаха по време на похода - по този начин те се заселиха и завладяха къщи, земи , градини, мелници местно население, което започва постепенно да се завръща едва от 1829 г. Но след като намериха домовете си в ръцете на други собственици, те, чрез молби и различни убеждавания, убедиха арменците да им позволят да заемат малки площи от най-нерентабилните земи на техните села и да построят къщи за себе си. Други се оттеглиха в планините и построиха напълно нови села в горната и средната зона.

Организаторът на преселването на арменци Лазарев пише в доклад след приключване на действията си

Вместо пустините, които сега покриват полетата на древна велика Армения, ще възникнат богати села и може би дори градове, обитавани от индустриални и трудолюбиви жители

Британската енциклопедия на Пени, публикувана през 1838 г., също отбелязва, че „малката популация на Карабах може да се обясни с честите войни, които дълго опустошаваха провинцията, както и емиграцията на много мюсюлмански семейства в Персия след анексирането й към Русия, въпреки че след след сключването на Туркманчайския мир руското правителство насърчи много арменци да емигрират от Персия в Карабах. Според Ямски в средата и края на 19 век имигранти от Турция и Персия се заселват предимно в териториите на Източна Армения и Северен Азербайджан, които частично включват Нагорни Карабах.

Преселване на арменците след Адрианополския договор

Джон Баддели описва, че армията на Паскевич, когато се връща от Турция в Закавказието, е придружена от около 90 хиляди арменски мигранти. Сред арменските заселници от Османската империя има много селяни, които се заселват предимно в Нагорни Карабах. Арменското население на Карабах през 1836 г. е 19 000 души. Презаселването оказа голямо влияние върху промяната на националния състав на град Ериван. До 1828 г. е имало приблизително 87 хиляди мюсюлмани и 20 хиляди арменци в Ереванското ханство (най-вече съвпадащо със съвременната територия на Армения). До 1831 г. според статистиката на императорската администрация броят на арменците достига 65 хиляди, а броят на мюсюлманите намалява до 50 хиляди. Град Ериван все още имаше мюсюлманско мнозинство. От 11 400 жители повече от 7 000 са мюсюлмани и по-малко от 4 000 са арменци. . На териториите на бившето Нахичеванско ханство след миграциите е имало около 17 хиляди азербайджанци и 10,7 хиляди арменски мигранти. Само в района на Ордубад са преселени над 2 хиляди арменци. През периода 1828-1830г. Имиграцията на арменци на териториите на провинциите Ериван и отчасти Елизаветпол надхвърли 140 хиляди души. През 1831 г. в Цалка се заселват и арменци и гърци от Източен Анадол. Почти цялото грузинско население е преселено в централните райони на Грузия. В произведение, описващо наличната по това време информация за историята и културата на арменците - „Преглед на Армения. В географско, историческо и литературно отношение” от А. Худабашев, издадена през 1859 г. в Санкт Петербург, се казва следното за преселването на арменци в Закавказието през 1828-1830-те години:

Броят на жителите на тези райони от 1828 до 1830 г. се увеличава с нови заселници. Паскевич изтегли 90 хиляди арменци от Ерзурум, Карс, Баязед и Топрак-Кале по това време; от персийските градове Хой, Салмас, Урмия, Тебриз и Маку до 40 хил. Полковник Лазарев е избран за посредник при преселването на тези арменци.

Според Худабашев през 1859 г. арменското население в Закавказието (в Арменската област, Грузия и Ширван) възлиза на 500 хиляди души. Други руски историци са съвременници на преселването от 1828-1830 г. В. Пото и С. Глинка също потвърждават тези цифри в своите трудове, посветени на преселването на арменци от Персия и Турция в Закавказието. Според Encyclopedia Britannica войните на Русия срещу Иран и Турция през 18-ти и 19-ти век доведоха до голяма имиграция на арменци в транскавказките провинции на Русия и самата Русия. Арменци се заселват в Ереван, Тбилиси, Карабах, Шемаха, Астрахан и Бесарабия.

До 1832 г. арменското население на провинция Ериван, което преди това съставлява не повече от 20% от общото население, достига 50%. Според съвременник на събитията, немският пътешественик барон Хакстаузен, в края на руско-персийските и руско-турските войни от началото на 19 век повече от 110 хиляди арменци от Персия и Османската империя се преселват в Закавказието. Също така, според него, от една трета до половината от 300-те хиляди жители на арменския регион са имигранти от Персия и Турция.

Руско-турската война от 1877-1878 г. и преселването на арменци в Закавказието

Етническият състав на района също претърпява големи промени през втората половина на 19 век. В резултат на Руско-турската война от 1877-1878 г. Руската империя побеждава Османска Турция и завладява част от Южна Грузия, която по-късно съставлява Батумска област. За две години - 1890-1891 г., от района са изселени над 31 хиляди мюсюлмани, чиито места са заети от арменски и отчасти грузински заселници от източните райони на Османската империя. Преселването на арменци от тези райони в района на Батуми продължава до началото на 20 век. През 1894-1895 г. голям брой арменци се заселват по черноморското крайбрежие на Грузия – чак до Сухуми. Благодарение на преселването след Руско-турската война арменците започват да формират доминиращо мнозинство в провинция Ериван, но в самия град Ериван те представляват малцинство до началото на 20 век. Както отбелязва Роналд Григор Суни, най-важният резултат от руското завладяване на Закавказието и последвалите миграционни процеси е създаването на компактно арменско мнозинство в малка част от тяхната историческа родина

Преселвания на арменци през 20 век

Арменският геноцид и неговата роля в преселването на арменците в Закавказието

Арменско бежанско семейство

Преселването на арменци в Закавказието достига своя апогей по време на Първата световна война. Арменците, поданици на Османската империя, които влизат в Първата световна война като съюзници на Руската империя, са подложени на геноцид в Османската империя. Впоследствие те са принудени да напуснат турските територии заедно с отстъпващите руски войски. Само по време на руското отстъпление от Ван през 1915 г. повече от 200 хиляди арменци от Източен Анадол се преместват в провинция Ериван. Повечето от 800-те хиляди арменци, емигрирали от Турция през 1915-1916 г., също се заселват в Закавказието. Тези процеси продължиха в земите на провинциите Ериван и Елизаветпол вече като част от независимата Република Армения, в контекста на ожесточената борба на арменците срещу вражеските нашествия от всички страни и борбата срещу мусаватистите (азербайджанските националисти), и се извършва успоредно с изселването, а често и експулсирането на местното азербайджанско и кюрдско население Пагануци отбелязва, че „по лична заповед на суверенния император Николай II руските войски предприеха редица мерки за спасяването на арменците, в резултат на което от 1,651 хиляди души на арменското население на Турция бяха спасени 375 хиляди, тоест 23%, което само по себе си е изключително внушителна цифра.“ . .

арменски бежанци. Ориз. А. Петрова

След отстъплението на руснаците арменската националистическа партия Дашнакцутюн поема властта в районите, населени с арменци. В контекста на остър конфликт между арменци и мюсюлмани всичко се решаваше със силата на оръжието и всяка страна се опитваше да разреши териториални въпроси за сметка на другите. На много турски фронтове в Закавказието силата беше на страната на азербайджанците и съответно арменците бяха жертвите. От арменска страна дашнаците изгонват по-голямата част от мюсюлманското население в териториите, които попадат под тяхна власт, а на негово място арменските бежанци са заселени в областите Новобаязет и Шарур-Даралагез на провинция Ериван. Дашнаците твърдят, че включват цялата провинция Ериван в Армения, включително Нахичеван и Шаруро-Дарлагяз, Карс, част от провинция Тифлис и част от провинция Елизаветпол (Нагорни Карабах). На свой ред мусаватистите се съгласиха да признаят за арменците само бившия район Ериван, предявявайки претенции към Карабах, Зангезур, Шаруро-Дарлагяз, Нахичеван и Карс. . Дашнаците също се надяват на връщането (с помощта на Обществото на народите) на цялата територия на турска Армения. Коментирайки териториалните претенции на дашнаците, техният политически опонент, болшевикът Анастас Микоян, впоследствие ги описва като „велик план за експанзия на Армения“.

Териториалните претенции на Сталин към Турция и преселването на чужди арменци в Арменската ССР

Мнението на Шнирелман за проблема с преселването на арменци в официалната пропаганда на Азербайджан

Отбелязвайки, че „малцина от арменските автори се осмеляват да оспорят самия факт на големи миграции на арменци от Иран и Османската империя на територията на Източна Армения в резултат на руско-турската и руско-иранската война от 1826-1829 г.“, и че „самите арменски изследователи са съгласни, че в началото на 19в. Арменците съставляват едва 20% от населението на Ерванското ханство и едва след 1828-1832г. те превъзхождат мюсюлманите (Aslanyan et al., 1966. P. 87; Parsamyan, 1972. P. 49-52, 66; Bournoutian, 1996. P. 77-79)”, Шнирелман смята, че проблемът с преселването на арменците в Закавказието заема едно от ключовите места в съвременната антиарменска пропаганда в Азербайджан, която твърди, че по този начин руските власти са се опитали да създадат християнски преден пост срещу мюсюлманите.

Вижте също

Бележки

1. http://www.iatp.am/economics/migr/gr-e5.htm
2. Исмаил-заде, Деляра Ибрахим-къзи. Население на градовете в Закавказкия регион през 19 - първата половина на 20 век. М., "Наука", 1991 г., стр. 74
3. Арменците: минало и настояще в изграждането на национална идентичност, кавказки свят, КАВКАЗКИ СВЯТ. НАРОДИ НА КАВКАЗ. Поредица Народи на Кавказ. Едмънд Херциг, Марина Куркчиян. Routledge, 2005. ISBN 0700706399, 9780700706396. Общо страници: 255. Страница 119. Линк: http://books.google.com/books?id=Sypt9wkqYqAC&pg=PA119&dq=stalin+kars+repatriation+of+armenians&as_brr=3&ei=JRaESrukFIvyyATj2O3ZDQ&hl=ru#v=onepage&q=&f=false

   След единодушното му избиране Геворк VI изпраща писмо до Сталин, подкрепящо репатрирането на арменците от диаспората и връщането на арменските земи в Турция. Но настъпването на Студената война и интеграцията на Турция в водения от Inked Slates западен съюз направи всяка промяна на границите невъзможна.

4. На религиозната граница: царска Русия и ислямът в Кавказ. Фирузе Мосташари. I.B.Tauris, 2006. ISBN1850437718, 9781850437710. Общо страници: 203. Стр. 36. Връзка:
5. Новата имперска история на постсъветското пространство. Иля Герасимов. Нова имперска история, 2004. ISBN 5852470244, 9785852470249. Общо страници: 656. Страници: 308. връзка:
6. По проблемите на Нагорни Карабах и около него. Професор Рачински М., Страница: 2. Връзка:
7. Новите независими държави от Евразия: наръчник на бившите съветски републики. Сандра Л. Баталден. Greenwood Publishing Group, 1997. ISBN 0897749405, 9780897749404. Общо страници: 233. Страници: 98. връзка:
8. Проблемът на Нагорни Карабах: география срещу демография в колониализма и деколонизацията. Тадеуш Свентоховски. Страница 143-145. Централна Азия: нейното стратегическо значение и бъдещи перспективи. Хафиз Малик. Palgrave Macmillan, 1996. ISBN 0312164521, 9780312164522. Общо страници: 337. Връзка:
9. Руски Азербайджан, 1905-1920: Формирането на национална идентичност в мюсюлманската общност. Тадеуш Свентоховски. Cambridge University Press, 2004. ISBN 0521522455, 9780521522458. Общо страници: 272. Страници: 7. Линк:
10. - Онлайн енциклопедия на Британика. Армения. Хората.
11. Призракът на свободата: история на Кавказ. Чарлз Кинг. Oxford University Press САЩ, 2008 г. ISBN 0195177754, 9780195177756. Общо страници: 291. Страница 159. Връзка: http://books.google.com/books?id=3I5KtTraWG0C&pg=PA159&dq#v=onepage&q=&f=false
12. Конфликтът в Нагорни Карабах, Абхазия и Южна Осетия: правна оценка. Тим Потие. Martinus Nijhoff Publishers, 2001. ISBN 9041114777, 9789041114778. Общо страници: 314. Страница 2. Връзка:
13. Изоставените хора: казуси на вътрешно разселените. Роберта Коен, Франсис Мадинг Денг. Brookings Institution Press, 1998. ISBN 0815715137, 9780815715139. Общо страници: 512. Стр. 256. Връзка:
14. Шнирелман В. А. Войни на паметта: митове, идентичност и политика в Закавказието. - М.: ICC "Akademkniga", 2003. - 592 с. Страница: 58-59
15. Новата имперска история на постсъветското пространство. Библиотека на списание "Ab Imperio". Иля Герасимов. Нова имперска история, 2004. ISBN 5852470244, 9785852470249. Общо страници: 656. Страница 308. Линк: ,
16. George Bournoutian, „Етническият състав и социално-икономическото състояние на Източна Армения през първата половина на XIX век“, в Transcaucasian Nationalism and Social Change от Ronald Sooni (Ann Arbor, 1983).
17. Азербайджанските турци: сила и идентичност под руско управление. Одри Л. Алтщат. Hoover Press, 1992. ISBN 0817991824, 9780817991821. Общо страници: 331. Страници 100, 28. Връзка:
18. Националният състав е както следва: арменци - 3145 хил. души (97,89% от населението), кюрди езиди - 40 хил. (1,26%), руснаци - 14 хил. (0,45%), асирийци - 3 хил. (0,1%), украинци - 1,3 хиляди (0,04%), кюрди мюсюлмани - 1,2 хиляди (0,04%), гърци - 1 хиляди (0,03%). Евреите, поради изключително малкия си брой, не фигурират в официалните данни.
19. Абас-Кули-ага Бакиханов. Гулистан-и Ирам: " Шах Исмаил (Сафеви) преселва племето Баят от Ирак отчасти в Ериван и отчасти в Дербенд и Шабран, за да укрепи местните владетели»
20. История на Изтока. В 6 т. Т. 2. Изток през Средновековието. М., „Източна литература“, 2002 г. ISBN 5-02-017711-3: „ В описанията на съвременниците селджукското нашествие се явява като бедствие за страните от Закавказието. Селджуките бързо се установяват в южните арменски земи, откъдето арменското население е принудено да емигрира във Византия. Така възниква арменското Киликийско царство, което съществува до края на XIV век. В Арменските планини започва многовековен процес на изтласкване на арменското и кюрдското население от тюркските новодошли. Същото се случи и в Закавказието.»
21. « В тази провинция живеят главно схизматични арменци... Тази Армения се простира на дължина от Себаст [Сивас] до равнината Ороган [Муган] и на ширина от планините Баркар до Таурис [Табриз]...//След Марко Поло. Пътешествия на западни странници до страните от трите Индии. М. Наука. 1968 г
22. Родионова Е. М. Арменско-ирански отношения по време на царуването на шах Абас I Авторът е преподавател в Института по еврейски изследвания в Санкт Петербург
23. Аракел Даврижеци. Книга с разкази
24. Световна история, М., 1958, том IV, стр. 563
25. Джордж А. Бурнутиан. . Том 9 на Journal of the Society for Armenian Studies (1996, 1997): " Нецитирано руско проучване от 1832 г. и моята статия са използвани като основни източници за това твърдение. В проучването арменското население на целия Карабах е 34,8 процента (малко над една трета) и това на азерите - 64,8 процента. Този път Altstadt обърква читателя, като идентифицира целия Карабах с Планинския Карабах. Арменското население на Карабах (както ще бъде показано по-долу) е концентрирано в 8 от 21 области или махали на Карабах. Тези 8 области се намират в Планински Карабах и днешен Зангезур (тогава част от Карабах). Така 34,8% от населението на Карабах заселва 38% от земята. С други думи, според проучването, цитирано от Altstadt, арменците са 91,58 процента от населението на Планински Карабах.»
26. Анатолий Ямсков. Традиционното земеползване на номадите от историческия Карабах и съвременния арменско-азербайджански етнотериториален конфликт: „ На второ място, това е проблемът с признаването на правата на номадското скотовъдно (както и на всяко друго незаседнало) население върху земите, които сезонно използват, и за прехвърлянето на тези земни права на техните потомци. Тук само последните десетилетия на 20 век. бяха белязани със значителни и положителни промени за номадите, докато преди това такива права върху земята на номадското скотовъдно население практически не бяха признати от европейските държави... Така че точно въпросите на политическата история на територията и етническата история на населението, постоянно живеещо на тази територия, които обикновено се използват като аргументи, доказващи правата на всяка от страните върху земите на Нагорни Карабах. Този подход преобладава не само в съветските и постсъветските научни изследвания и публицистика, но и в трудовете на учени от „далечна чужбина“ с много различни политически ориентации - вижте например работи, които са доста неутрални (Heradstveit, 1993, p. 22; Hunter, 1994, стр. 97,104-105; Локен, 1995, стр. 10), ясно проарменски (Chorbajian, Donabedian, Mutafian, 1994, стр. 6, 11) и почти също толкова открито проазербайджански (Altstadt , 1992, стр. 7-8, 195-196).»
27. А. Худабашев. Преглед на Армения. В географско, историческо и литературно отношение. СПб., 1859. С.: 395-396
28. Писма и инструкции от император Петър Велики до генерал Матюшкин, 1716-1725 г.
29. Арменският народ от древността до съвремието, том II, от Ричард Г. Хованисиан
30. Исторически атлас на Азербайджан. Шери Либерман. Издателска група Росен, 2004 г. ISBN 0823944972, 9780823944972. Страници: 64, стр. 41. Линк:
31. Арменска измама: исторически сведения, Тофик Кочарли, Елдар, 2004, Общо страници: 102. Стр. 8-10. връзка:
32. Източна Армения в руската историография на 19 век. Михаил Азатович Мурадян. Хаястан, 1990. Общ стр.: 170. С. 62-63.
33. Glinka S.N. Описание на преселването на арменците от Аддербиджан в Русия, с кратко предварително резюме на историческите времена на Армения. М., 1831, стр. 38.
34. Михайлова О. И.Л. Е. Лазарев, познат на Грибоедов // А. С. Грибоедов: Материали за биографията: Сборник от научни трудове. тр. - Л.: Наука. Ленингр. отдел, 1989. - С. 159
35. ФЕВ. Писмо от А. С. Грибоедов до К. В. Неселрод. - 1963 г
36. С. Глинка. „Описание на преселването на адербижанските арменци в Русия“, Москва, 1831 г., стр. 92
37. Грибоедов A.S. Бележка за преселването на арменци от Персия в нашите региони. // Грибоедов А. С. Пълни съчинения: [В 3 тома]. - Стр.: Изд. Клас по изящна литература Акад. науки, 1911-1917. - Т. 3. - 1917. - С. 267-270
38. Руското завладяване на Кавказ. Джон Фредерик Баддели. 1907 г
39. Грибоедов А. С. Писмо до Паскевич И. Ф., граф, 1 октомври 1828 г. // Грибоедов А. С. Съчинения. - М.: Художник. лит., 1988. - стр. 611-614.
40. Грибоедов А. С. Бележка за създаването на Руската закавказка компания // Грибоедов А. С. Съчинения / Подготвен от. текст, предговор и коментирайте. В. Орлова. - М.; Л.: Гослитиздат, 1959. - с. 471-477.
41. Преглед на историята на арменския народ от началото на неговото съществуване до възраждането на арменския регион в Руската империя,
42. На религиозната граница: царска Русия и ислямът в Кавказ. Фирузе Мосташари. I.B.Tauris, 2006. ISBN1850437718, 9781850437710. Общо страници: 203. Стр. 41. Линк: http://books.google.com/books?id=RBNDaEFGJrsC&pg=PA161&dq=shavrov+armenians&lr=&ei=P6yCStvTHInOzQSZh93OCg&hl=ru#v=onepage&q=1828&f=false
43. Списание „Въпроси на историята“ - Историческите корени на руската ориентация на арменския народ и прогресивното значение на присъединяването на Източна Армения към Русия. Г. А. Галоян. Член-кореспондент на Академията на науките на Арменската ССР Г. А. Галоян. Страница 10-11. 1978. № 10
44. Държавата и подчиненият: модернизация, общество и държава в Турция и Иран. Автор - Турадж Атабаки. I.B.Tauris, 2007. ISBN 184511339X, 9781845113391. Общо страници: 256. Страница 34. връзка:
45. Присъждане на наградите, учредени от П. Н. Демидов, Анализ на произведението на Г. Шопен „Статистическо описание на арменския регион“, Автор: Академици Бросет и Кепен., 1841 г., стр. 195 - Линк:
46. Джордж А. Бурнутиан. Политиката на демографията: злоупотреба с източници за арменското население на планински Карабах. Том 9 на Journal of the Society for Armenian Studies (1996, 1997): " Единствената работа, която се занимава предимно с арменската имиграция от Персийски Азербайджан в Русия, е на Сергей Глинка. (11) Той не предоставя никакви цифри, но изяснява, че по-голямата част от арменците са се насочили към новосъздадената арменска провинция, създадени от ханствата Ереван и Нахичеван. Един архивен документ обаче хвърля светлина по въпроса. В документа се посочва, че само 279 арменски семейства са решили да имигрират в Карабах и че са се заселили в Капан и Мегри на брега на Аракс (в най-южната част на Зангезур, граничеща с Иран).(12)
47. Джордж А. Бурнутиан. Политиката на демографията: злоупотреба с източници за арменското население на планински Карабах. Том 9 на Journal of the Society for Armenian Studies (1996, 1997): " Всички документи, свързани с арменската имиграция, показват ясно, че Русия, поради политически, военни и икономически причини, силно е насърчила арменците да се заселят в новосъздадената арменска провинция, особено в района на Ереван, който между 1795 и 1827 г. е загубил някои 20 000 арменци, имигрирали в Грузия.»
48. Размик Паносян. Арменците: от царе и свещеници до търговци и комисари. Columbia University Press, 2006 г. ISBN 0231139268. Стр. 121-122. " Договорът от Туркманчай предвижда масови премествания на населението: арменците трябваше да се преместят в владенията на Русия, а мюсюлманите трябваше да ги напуснат. Следователно, след 1828 г., 30 000 души от различни части на (Северен) Иран прекосиха река Аракс в сегашна Руска Армения (своеобразно „завръщане у дома“, 225 години след като шах Абас" принуди миграцията на арменци в обратната посока). По същия начин, след руско-турската война от 1828-9 г. и договора от Адрианопол, хиляди арменци се преселват в Русия от Османската империя.Докато преди 1828 г. в Ереванското ханство/провинция е имало 87 000 мюсюлмани и 20 000 арменци, след масовите миграции арменците съставляват мнозинството население: 65 000, за разлика от 50 000 мюсюлмани.».
49. Е. Вейденбаум. Есе по етнографията на кавказкия регион // Пътеводител на Кавказ. - Тифлис: Печатница на Канцеларията на главния граждански чиновник в Кавказ, 1888. - С. 64-129.
50. Glinka S.N. Описание на преселването на арменци. стр. 132
51. Това ограничено население може да се опише с честите войни, които отдавна са опустошили провинцията, и с емиграцията в Персия на много мохамедански семейства след подчиняването й на Русия, въпреки че много арменци бяха подтикнати от руското правителство след мира в Туркманчай да емигрират от Персия в Карабах.

Полицтурм
2017-март-нд

Късен 19 век, бе белязан от развитието на капиталистическите отношения, особено след селската реформа от 1870 г., Източна Армения най-накрая беше включена в общия пазар на Руската империя. В резултат на това търговията се съживява значително, капитализацията на натуралното стопанство нараства и в селото започва да прониква банков капитал.

Икономическите връзки между Източна Армения и други руски региони получиха нов тласък за развитие благодарение на ускореното изграждане на пътища. Достатъчно е да си припомним, че през 60-70-те години на 19 век са реконструирани и построени пътищата Тифлис-Ереван и Александропол-Горис. В края на 19-ти и началото на 20-ти век в Закавказието са построени железопътните линии Тифлис-Ереван-Джулфа и Баку-Тифлис-Батуми.

Случи се така, че дейността на арменския капитал се проведе главно извън територията на Източна Армения. Арменците предпочитаха да инвестират пари в най-големите търговски и икономически центрове на Закавказието - Тифлис, Баку и Батуми, както и в градовете на Северен Кавказ. Според статистиката в края на 19 век повече от половината предприятия и банки в Тифлис са принадлежали на арменски капитал, чийто дял в общия оборот е бил цели 73%. Арменският капитал доминира и в петролната индустрия на Баку. През 1879 г. обществото Мирзоян и други притежава 155 от 295 петролни кладенци в Баку. Меценати от арменски произход основават печатници, училища, болници и благотворителни дружества в цялата Руска империя. Ереванските фабрики за коняк Шустов и Сараев увеличават обемите на производство всяка година от началото на ХХ век. Около 80% от произведените в Армения коняк, спиртни напитки и вина се продават в Русия.

Започвайки историята за двадесети век, отбелязваме, че Армения влезе в него разделена на две части. В Източна Армения протичат прогресивни процеси, пряко свързани с общото развитие на Руската империя, част от която тя е била. Западна Армения изнемогва под жестокия режим на турския деспотизъм. Но най-ужасното дело на турците – арменският геноцид, тепърва предстоеше.

През 1914 г. започва Първата световна война.На 16 (29) октомври Турция влиза във войната на страната на германо-австрийския блок. Младотурците видяха в тази война начин за осъществяване на идеята за пантюркизъм - обединението на всички тюркоезични народи в една държава под ръководството на Турция. Според техните планове „бъдещата велика турска държава“ трябваше да включва целия Кавказ, Крим, Башкирия, Татария и Централна Азия. Ясно е, че тази програма беше откровено антируска и изобщо антихристиянска. Младотурците смятат Русия за главния враг по пътя на своите фантастични планове.

В резултат на кампанията на руските войски на Кавказкия фронт, Турция фактически загуби Западна Армения. Регионите на Централна Анатолия бяха под заплаха от залавяне. Арменски доброволчески отряди се бият в състава на руската армия. Техният брой достигна 10 хиляди души. Арменците бяха вдъхновени от идеята за бързото освобождаване на Западна Армения, чието население може да бъде спасено от изтребление. Общо, без да се броят доброволците, около 250 хиляди арменци са служили в руската армия. Но през 1916 г. царското правителство разформирова тези части, тъй като нямаше доверие в националните военни части поради революционното движение, което нарастваше всеки ден.

В началото на Първата световна война традиционните арменски партии като Арменската революционна федерация Дашнакцутюн и партията Хунчак свързват решаването на арменския въпрос (освобождаването на земите на Западна Армения) с Русия, Англия и Франция. Техните партийни печатни органи постоянно отправяха призиви за подкрепа на Русия и нейните съюзници. Тези надежди обаче бяха празни. Нито една от великите сили от онова време не се интересува от независимост или дори автономия на Западна Армения. Ръководството на Турция, напротив, призова арменците да създадат доброволчески части, които трябваше да се бият срещу Русия. През 1916 г. арменските територии, освободени от руската армия, са обявени за временно генерално управление, управлението на което преминава към командването на Кавказката армия. Трябва да се отбележи, че по това време арменските болшевики, водени от Степан Шаумян, който понякога е наричан „кавказкият Ленин“, не вярват, че арменският въпрос може да бъде решен въз основа на резултатите от тази война и се опитват по всякакъв начин начин да го превърне в гражданска, революционна, режисирана война. срещукралско ръководство.

През 1915 г. се случи ужасна трагедия.Младотурското правителство организира клането на арменци в невиждан мащаб и с наистина нечувана жестокост. Трябва да се отбележи, че по ирония на съдбата дашнаците в първия момент след появата на младотурците на политическата арена на Турция флиртуват с тях, смятайки ги за прогресивна сила, с която могат да преговарят. Изтреблението на арменското население се извършва не само в Западна Армения, но и в цялата Османска империя. Извършвайки арменския геноцид, младотурците планираха да сложат завинаги край на арменския въпрос. Подробната история на хода на геноцида е известна и не попада в списъка със задачи на тази статия. Въпреки това смятаме, че е важно да се спрем на следните въпроси.

Първо, трябва да разберете, че кайзерска Германия, като съюзник на Турция, покровителстваше турското правителство. Германия искаше напълно да завладее целия Близък изток, докато освободителната борба на западните арменци възпрепятства тези планове. Освен това германският империализъм се надява чрез депортирането на западните арменци да получи безплатна работна ръка за изграждането на железопътната линия Берлин-Багдад. Германското ръководство подтикна младотурците да извършат насилствено изселване на западните арменци. Има доказателства, че самите немски офицери, които са били в Турция, са участвали в организирането на клането и депортацията.

Страните от Антантата, които устно обявиха арменците за свои съюзници, също не предприеха никакви практически стъпки срещу действията на младотурците. На 24 май 1915 г. те публикуват дежурно съобщение, в което обвиняват младотурците в избиването на арменци. Трябва да се отбележи, че Съединените щати изобщо не направиха нито едно изявление. Напротив, Държавният департамент на САЩ, противно на всички факти, достигнали до него, се опита да създаде впечатление, че съобщенията за масовото изтребление на арменци са преувеличени.

През 1919 г. за върховен комисар на САЩ в Турция е назначен адмирал Марк Бристол, който е против американската помощ за арменците. Той се застъпи за увеличаване на американското икономическо влияние в Турция, за да постигне това, той беше готов да пожертва националните малцинства, включително арменците, които бяха възприемани от него като фактор, застрашаващ стабилността на Турция. Бристол разкритикува действията на американски организации в помощ на арменците. Известен е неговият циничен цитат за опита на „Middle East Aid“ да изведе арменски сираци от Турция. Професор Доналд Блоксам го цитира в своето изследване: „ по-добре да пожертвате тези сираци, ако е необходимо, за да установите доверие" Той по всякакъв възможен начин пречи на опитите за освобождаване на арменски жени, попаднали в турски семейства. Бристол заяви, че арменците и гърците са „пиявици, които смучат кръв от векове“. По-късно, през 1923 г., в САЩ е създадена организацията American Friends of Turkey, която по-късно е оглавена от Бристол. Както знаете, Съединените щати все още не са признали официално арменския геноцид, което беше едно от предизборните обещания на Барак Обама към арменската общност в Америка.

Вторият въпрос, който изисква пояснение. Много противници на арменско-руските отношения твърдят, че арменският геноцид е извършен пред очите на руската армия и че тя не е направила нищо, за да го предотврати. Нека се опитаме да разгледаме достоверността на тази теза.

В началото на 1915 г. руските войски в Турция се държат странно. Армията се движеше постоянно и хаотично, често настъпваше и след това необяснимо се оттегляше от превзетите територии. Естествено, младотурците действат само там, където в този момент няма руски войски. Великият арменски историк Лъв пише: „ Почти веднага, по същото време, започна неразбираемо и паническо отстъпление от Ван и Маназкерт към руската граница" Същата тема е изследвана от проф. А. Арутюнян. Той също отбеляза " умишлени или необосновани движения на руски войски", който е играл " катастрофална роля в съдбата на арменския народ". В работата си той се опитва да ги обясни.

Историкът стига до извода, че Николай II, военният министър генерал В. А. Сухомлинов, началникът на Генералния щаб генерал Н. Н. Янушкевич, министърът на външните работи С. Д. Сазонов, главнокомандващият великият княз Николай Николаевич и други служители са били напълно потопени в бизнеса Западния фронт и не обръща никакво внимание на Кавказкия фронт, който е изцяло оставен на усмотрението на губернатора на Кавказ, граф И. И. Воронцов-Дашков, който от самото начало на войната се разболява от тежка болест. Почти без да става от леглото, графът не можеше да се справи адекватно с делата на фронта, където започна хаосът. Професорът пише, че би било пълен абсурд да се търси злонамереност. Естествено, царското ръководство не желае независимостта на Западна Армения, но не може да се приеме, че е било заинтересовано от унищожаването на съюзническото християнско население. Невъзможно е едновременно да организирате и въоръжавате арменски войски за освобождението на Западна Армения и в същото време да искате да унищожите арменското население.

За да обобщим казаното, отбелязваме, че основната причина, поради която руската армия не успя да предотврати геноцида, се дължеше на неправилни, необмислени заповеди, а често и на тяхното отсъствие. По времето, когато командването е напълно възстановено, основните зверства на младотурците вече са извършени.

В подкрепа на тази версия е полезно да си припомним друго събитие от този период. Както е известно, арменците вдигат въстания и организират центрове за самоотбрана срещу турските наказателни сили. Едно от най-известните въстания е Ванското. Героичната самоотбрана на град Ван продължи от 20 април до 19 май. Младотурците изпращат цяла дивизия да го потуши. Въпреки героизма на защитниците, падането на Ван щеше да е само въпрос на време, ако 4-ти Кавказки армейски корпус на руската армия и арменските доброволци, които се присъединиха към него, не се бяха намесили. Преминавайки в настъпление, те се притекоха на помощ на бунтовните вански арменци. В резултат на това турците отстъпват, а руснаците освобождават редица селища, включително и самия Ван. Руският генерал Николаев провъзгласява арменско правителство във Ван. Пристигането на руските войски на 19 май спасява хиляди арменци от неминуема смърт. Шест седмици по-късно, оттегляйки се от Ван, руснаците взеха със себе си онези арменци, които можеха и искаха да напуснат. Като цяло много западни арменци успяха да избягат от геноцида с помощта на руските войски и да се преместят в Кавказ. През 1914–1916 г. там се преселват около 350 хиляди души.

Новината за победата на Февруарската революция в цяла Русия беше посрещната с ликуване. В Ереван, Карс, Александропол, Ечмиадзин и други градове бяха проведени митинги, на които събралите се хора приветстваха свалянето на автокрацията. На хората им се струваше, че в страната ще се установят мир и демокрация, че наболелите аграрни и национални въпроси ще бъдат решени.

Въпреки това, както знаете, Временното правителство не изпълни нито едно обещание и показа пълната си неспособност да управлява страната. Продължава колониалната политика от времето на империята, правото на народите на самоопределение отново е забравено. В цялата страна, включително и в Армения, започват да се формират Съвети, които поемат все повече функции. По същество се установи двувластие.

Малко след победата на Великата октомврийска революция и провъзгласяването на съветската власт, на 29 декември 1917 г., болшевиките издават т. нар. „Указ за Турска Армения“, в който Съветът на народните комисари обявява на арменския народ, че новото руско правителство подкрепи правата на арменците в „турска Армения“, окупирана от Руската империя „на свободно самоопределение до пълна независимост. Въпреки това местните партии на Закавказието - социалистическите революционери, грузинските меншевики, мусаватистите и дашнаците не признаха съветското правителство. Установяването на съветската власт в Закавказието беше спряно. Болшевиките успяха да вземат властта само в Баку, начело с Бакинския съвет на работническите депутати, начело с най-видния арменски болшевик С. Шаумян. Останалите закавказки съвети през ноември 1917 г. създават свой собствен правителствен орган в Тбилиси, Закавказкия сейм. Това развитие беше силно приветствано от скорошните съюзници на Русия от Антантата, Германия и, най-важното, Турция.

Така започна кратък период на охлаждане в арменско-руските отношения.

Политическо движение в Османската империя, което успява да свали султана от власт. Тя е отговорна и за арменския геноцид.

Антантата (на френски entente - споразумение) е военно-политически блок, който включва Русия, Англия и Франция, създаден е като противотежест на „Тройния съюз“ на Германия, Австро-Унгария и Италия.

Д. Блоксам , Голямата игра на геноцида: империализъм, национализъм и унищожаването на османските арменци, Оксфорд, 2005 г., стр. 195.

Пак там, стр. 185-197.

Лео, От миналото, Тифлис, 1925 г.

А. О. Арутюнян, Кавказкият фронт 1914–1917 г., Ереван, 1971, стр. 186.

История на арменския народ от древни времена до наши дни, Ереван, 1980, стр.268.

Изследването е посветено на изучаването на етнодемографските процеси на територията на Източна Армения в три исторически раздела: преди присъединяването към Руската империя - на границата на 18-ти и 19-ти век; през първата половина на 19 век: - разкриване на особеностите на миграционните процеси, етническия състав и динамиката на населението; през втората половина на 19 - началото на 20 век. - на фона на административно-териториалните трансформации и спецификата на социално-икономическото развитие, промените в етническия състав и гъстотата на населението, се характеризират направленията на основните миграционни потоци на територията на Източна Армения.
Книгата за първи път въвежда в научно обръщение и анализира значим фактически материал, представляващ интерес за етнографи, историци, демографи, географи и широк кръг читатели.

ВЪВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Източна Армения в началото на 18-19 век

§ 1. Историческа, културна и етно-екологична характеристика на района
§ 2. Етническата ситуация в района в края на XVIII - началото на XIX век.

ГЛАВА II. Динамика на етническия състав на населението на Източна Армения през първата половина на 19 век.

§ 1. Етапи на присъединяването на Източна Армения към Русия и характеристики на процесите на презаселване
§ 2. Население на Източна Армения в средата на 19 век. и процесът на стабилизиране на етническия състав

ГЛАВА III. Етнодемографски характеристики на населението на Източна Армения през втората половина на 19 - началото на 20 век.

§ 1. Промени в етническия състав и разпределението на населението на региона през втората половина на 19 век.
§ 2. Етническият състав на населението на Източна Армения в началото на 20 век. и особености на етнодемографските процеси

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕЗЮМЕ (на арменски)

РЕЗЮМЕ (на английски)

СПИСЪК НА ИЗТОЧНИЦИ И ПРЕПОРЪКИ

СПИСЪК НА СЪКРАЩЕНИЯТА

ПРИЛОЖЕНИЕ(Карти)

I. Източна Армения в навечерието на анексията към Русия (в началото на 18-19 век)
II. Арменска област през 1828 - 1840 г
III. Етнически състав на населението на Източна Армения (30-те години на 19 век)
IV. Етнически състав на населението на Източна Армения (средата на 19 век)
V. Гъстота на населението на Източна Армения (1870 г.)
VI. Административно-териториално деление на Източна Армения (края на XIX - началото на XX век)
VII. Основни исторически и етнографски региони на Източна Армения (края на 19 - началото на 20 век)
VIII. Етнически състав на населението на Ереванска губерния (по данни от 1886 г.)
IX Етнически състав на населението на Източна Армения (въз основа на преброяването от 1897 г.)
X. Гъстота на населението на Източна Армения (според преброяването от 1897 г.)
XI. Етнически състав на населението на Източна Армения (по данни от 1914 г.)
XII. Основните миграционни потоци на арменското население през 19 век.
XIII. Гъстота на населението на Източна Армения (по данни от 1914 г.)

ВЛАДИМИР ГРИГОРЯНЦ

Арменска църква от 1903 г. в Красноводск (Туркменбаши)

Някои етнически групи от Закаспия и Централна Азия в края на 19 и началото на 20 век. посветен на произведенията на G.B. Николская и А. М. Матвеев, но информацията за арменците, открита тук, е случайна (1). Дори в такъв фундаментален труд като „Народите на Централна Азия и Казахстан“ информацията за арменските заселници в Транскаспийския регион е ограничена до посочване само на това от началото на 80-те години. XIX век В Транскаспийския регион се появяват градове с имигрантско руско и арменско население (2).

Основата за написването на тази статия бяха материалите на царската администрация, публикувани в „Прегледи на Закаспийската област” за 1882-1911 г., данни от преброяването от 1897 г., както и някои сведения, извлечени от фонда на кабинета на началника на Закаспийския район на Централния държавен архив на Туркменската ССР и редица други източници.

Проникването на арменци от Закавказието в Закаспийския регион се случи в съответствие с развитието на руско-туркменските отношения. Още от началото на 19в. отделни представители на арменците, главно от военните и търговски класи, които имаха значителен опит в общуването със страните от Изтока, по-специално с Иран, и които говореха ориенталски езици, бяха привлечени от царската администрация като търговци и преводачи да участват в експедиции, насочени към укрепване на отношенията между Русия и туркменските племена, живеещи на брега на Каспийско море (3).

Търговците на риба от астраханските арменци също взеха активно участие в развитието на руско-туркменските отношения, според свидетелството на руския пътешественик и натуралист Г. С. Карелин още през 30-те години на 19 век. води доста оживена разменна търговия с туркмените Мангишлак. След създаването на руската морска станция на остров Ашур-Ада (1842 г.) и Ново-Петровската крепост на Мангишлак (1846 г.), астраханските търговци на риба от арменци и руснаци основават тук търговски пунктове, купувайки рибни продукти от туркмените (4 ). До началото на 80-те години. Астраханските арменски рибовъди вече са се установили здраво във форт Александровски (укреплението Ново-Петровски на Мангишлак по-късно е преименувано на форт Александровски). По-голямата част от тях имаха семейства, собствени къщи и магазини с различни дребни и манифактурни стоки (5). Трябва да се отбележи, че арменското търговско население, живеещо на югоизточното крайбрежие на Каспийско море, е отбелязано още през 70-те години. XVII век изпратен като консул в Иран от М. Скибиневски (6). Що се отнася до търговската класа на арменците, живеещи в Иран, тя се появи в Иран сравнително отдавна (7).

През 1869 г. са положени основите на град Красноводок, когато кавказките войски акостират на източния бряг на Каспийско море. От този момент нататък започва системното настъпление на руските войски дълбоко в територията на Закаспийския регион. В процеса на настъпление руските войски се нуждаеха от постоянно снабдяване с превозни средства, храна и фураж. Арменските търговци изиграха много забележима роля в снабдяването на руската армия. Както се вижда от книгата на Н. И. Гродеков, арменските търговци-контрагенти от руско гражданство Гукасов, Тер-Оганов, Хубларов и други са били доставчици на храна и фураж за руската армия (8).

Руската армия, настъпваща в Закаспийския регион, е придружена от маса дребни търговци (9). Куропаткин (по-късно ръководител на Транскаспийския регион), пряк участник в завладяването на Туркменистан, пише: „Арменците всъщност пристигнаха в Транскаспийския регион едновременно с войските, които окупираха региона, служейки като помощници на части от войските , а също и като дребни търговци” (10). Освен това снабдяването на руската армия се извършваше от арменски търговци не само от западния бряг на Каспийско море; арменските търговци също купуваха фураж и храна в Иран и ги доставяха до укрепените пунктове на Закаспийския регион, където бяха руските войски разположен. Така през 1881 г. жителят на Шуша Авел Мануков се обръща към началника на щаба на войските на Закаспийската област с оплакване, че той, който купува ечемик в Кочански окръг от персийски поданици, и който иска да достави закупения ечемик на укреплението на Ашхабад, беше задържан в персийското село Овваз. В удостоверението, издадено на Мануков от щаба на войските на Закаспийския регион, се отбелязва, че „... няма пречки за пътуването му до персийските владения за закупуване на зърнени фуражи и други хранителни продукти, поради което областният щаб моли Персийските гранични командири да дадат на Мануков свободно и безпрепятствено преминаване дотам и обратно“ (11).

Арменските търговци понякога доставяха информация от Иран, която беше много важна за руската армия. Така през 1881 г. търговецът Павел Абелов, пристигнал от Мешхад в укреплението на Ашхабад, докладва на началника на отдела на окръг Ахал-Текин за настроението на населението на град Мерв и за това как гледат туркмените от Мерв перспективата Мерв да се присъедини към Русия (според думите на хората от Мерв, пристигнали в Мешхад) (12).

Търговците, извършващи търговски операции между Иран и транскаспийския регион, много често трябваше да се справят с враждебното отношение на персийското население на граничните региони. Ръководителят на отдела на окръг Ахал-Текин докладва на ръководителя на Транскаспийския регион, че „...нашите търговци, перси и арменци, трябва да пътуват на цели групи и винаги въоръжени...“ (13).

С окупацията на територията на Туркменистан от руските войски, поток от имигранти от западния бряг на Каспийско море се втурна към Транскаспийския регион. Значителна част от миграционния поток беше съставен от арменски търговци, занаятчии, занаятчии, работници и селяни от провинциите Ериван, Елисаветпол и Баку. По-голямата част от арменските мигранти идват от територията на Азербайджан.

В икономиката на Азербайджан през втората половина на 19 век. Арменската търговско-промишлена буржоазия заема доста видно място. Значителна част от капитала в петролната и риболовната промишленост, мелничката, почистването на ориз, мотането на коприна, дестилерията, винопроизводството и производството на тютюн е концентрирана в ръцете на арменската буржоазия (14). Въпреки това, предимно дребни арменски търговци се преместиха в Транскаспийския регион, надявайки се да използват липсата на конкуренция, за да се обогатят.

Аграрната реформа от 1870 г. в Армения и Азербайджан още повече влошава и без това тежкото положение на селячеството. Оходничеството се засилва особено в слабите години (1883-1893). В търсене на работа най-много отходници се заселват в Баку, но някои от тях заминават и за Транскаспийския регион (15).

Много арменски занаятчии и занаятчии, които фалираха в резултат на бързото развитие на индустриалното производство, също се преместиха в Транскаспийския регион. Известен стимул за тяхното преселване е и липсата на развита индустрия в Закаспийския регион. Причините, които доведоха до преселването на занаятчии и работници, бяха изключително тежкото положение на работническата класа на Азербайджан и голямото търсене на работна ръка в Транскаспийския регион, свързано с изграждането на железопътната линия и образуването на градове.

Политиката на разпалване на национална омраза, провеждана в Закавказието от царизма заедно с буржоазията, изповядваща национализъм, по-специално политиката на противопоставяне на арменците срещу мюсюлманите, със сигурност беше друга причина за преселването на арменското население в Закаспийския регион.

Когато се преместват в Транскаспийския регион, арменците (както и пристигащото население като цяло) обикновено се заселват на места, където руските войски са били укрепени, където скоро възникват градски селища.

До 1883 г. арменците съставляват много значителна част от градските селища в региона. В Красноводск арменците съставляват 25,5% от населението на града, в Кизил-Арват - 26,3%, в Асхабад - 41,7%, в Мерв - 18,3% (16).

Трябва да се отбележи, че в първите години след анексирането на Туркменистан към Русия населението на градските селища в региона нараства главно от перси, дошли от Иран, арменци и руснаци; населението на други новодошли националности е незначително. Така в Красноводск през 1883 г. има 184 перси, 89 арменци и 40 руснаци с общо население 349 души. В Кизил-Арват са живели 300 руснаци, 250 перси и 200 арменци с общо население 760 души. В Асхабад, с общо население от 1558 души, има 800 перси, 650 арменци и 20 руснаци, а в Мерв (през 1884 г.) с общо население от 458 души, 160 евреи, 91 руснаци, 86 арменци и 46 перси и Забелязани са закавказки татари (азербайджанци). Приблизително еднакво е съотношението на арменското, руското и персийското население в периода 1882-1890 г. общо за окръзи и в регионален мащаб (17).

Бързото нарастване на арменското население през този период се обяснява с факта, че проникването на арменците в региона е предимно доброволно; арменски търговци, занаятчии, работници и селяни се стичат в региона, надявайки се да намерят там по-подходяща работа и да подобрят своите условия на живот. Арменските заселници сравнително лесно издържаха на горещия климат на Туркменистан; освен това значителна част от заселниците владееха добре източни езици, по-специално азербайджански, което до известна степен улесни контактите с местното туркменско население на Закаспия. Познавайки местния език, арменците се заселват и в по-малките градски селища в региона. Според данни за 1883-1884 г. броят на арменците в такива сравнително малки градски селища като Чикишляр, Казанджик, Бами, Серахс надвишава населението на всяка друга новодошла националност (18).

До 1885 г. броят на арменците, живеещи в Красноводск, е нараснал до 322 души, но до 1890 г. отново е намалял до 89 души. Населението на град Красноводск като цяло се е променило приблизително еднакво през този период. От 339 през 1883 г. той нараства до 1263 през 1886 г., но след това пада до 384 до 1690 г. (19). Това очевидно се дължи на по-нататъшното преместване на новодошло население в новообразуваните градски селища в региона, предимно в Асхабад, Кизил-Арват, а също и в Мерв, чието новодошло население нараства особено рязко през 1886-1887 г.

Арменското население на Кизил-Арват се увеличава през 1890 г. до 480 души и възлиза на 25% от общото население. По това време в Кизил-Арват също живеят 680 руснаци, 460 перси, 270 закавказки татари и 25 евреи. В Асхабад броят на арменското население се увеличава с построяването на Транскаспийската железопътна линия до Асхабад през 1885 г. Така че, ако през 1885 г. тук е имало 916 арменци, то вече през 1886 г. броят на арменците се е увеличил до 2190 души. Впоследствие броят на арменското население в Асхабад намалява. Към 1890 г. източникът отбелязва 1500 арменци в Асхабад, което възлиза на 17,6% от населението на града. Най-много са персите - 3200 души, закавказките татари са 183 души, руснаците - 1250 души (20). В Мерв за две години (1884-1886) броят на арменците рязко нараства от 84 на 3182 души. Въпреки това към 1890 г. броят на арменците в Мерв е намалял до 490 души (21). Съвсем незначителен брой арменци са отбелязани към 1890 г. в Тедженска околия. От по-малките градски селища в региона арменското население е сравнително високо в периода 1883-1890 г. отбелязано от източници в Чикишляр, Узун-Ада, Каахка и Серахс (22).

Като цяло през посочения период арменското население на Закаспия се е увеличило от 1583 души на 3437 души, т.е. повече от два пъти, докато пришълците в региона са се увеличили от 4000 души на 16 002 души, т.е. повече от четири пъти. Съответно делът на арменското население в общия брой на новодошлите намалява от 36,6% през 1883 г. на 21,5% през 1889 г. Най-много арменско население в региона - средно 5500 души - източникът отбелязва през 1886-1887 г. (23).

Рязко нарастване на броя на арменците в региона през 1886-1887 г. (както и новодошлото население като цяло) очевидно се обяснява със завършването на Транскаспийската железопътна линия до Асхабад и след това до Мерв. Напротив, последвалото намаляване на броя на арменското население (и пришълците) се обяснява с факта, че престоят в района през периода 1882-1890 г. за значителна част от заселниците то все още е временно. Така, когато през 1883 г. арменците поискали от началника на Закаспийската област да им разреши правото да избират бригадир, им било отказано с мотива, че престоят им в района е временен. „...В Асхабад“, ръководителят на окръг Ахал-Текин докладва на ръководителя на региона, „няма нито един търговец, който да се установи тук за постоянно пребиваване...“ (24). Данните за съотношението на мъжкото и женското население също могат да послужат като потвърждение за временния характер на престоя на мигранти в региона през първото десетилетие след анексирането на Туркменистан към Русия.

Така в Асхабад през 1884 г. от 268 арменци 261 са мъже и само 7 жени (25). Очевидно много от арменците, които са дошли в региона с очакване да спечелят пари или с търговски цели, обаче не са били сигурни колко успешно ще бъде преселването и са оставили семействата си в Закавказието. Първата вълна от мигранти в Закаспийския регион срещна известни трудности тук, свързани с промяната на мястото на пребиваване, и скоро някои от арменците се върнаха в Закавказието.

В периода от 1890 до 1895г. броят на арменците в региона се променя леко. До 1892 г. той спада до 2871 души. Бягайки от епидемията от холера, поразила региона, част от арменците напускат Закаспийската област, но към 1893 г. броят на арменците в региона възлиза на над 3500 души (26).

През следващите години нарастването на арменското население в региона продължава. През 1897 г. в Закаспийската област вече живеят 4256 арменци. От тях 3975 души са живели в градове и 261 в окръзи извън градовете (27). През 1900 г. в Асхабад живеят 3399 арменци, в Красноводск - 835, в Кизил-Арват - 678, в Мерв - 549, което представлява съответно 14,4%, 12,0%, 18,9% и 10,7% от населението на посочените градове. Общо източникът отбелязва 6136 арменци, живеещи в региона, което представлява 12,4% от общото новодошло население в региона (28).

До края на 19в. Съотношението на мъжкото и женското население сред арменците, живеещи в региона, се променя донякъде. Според преброяването от 1897 г. в района има 3100 мъже и 1156 жени от арменска националност. От тях 478 души са неженени момичета, 1894 неженени мъже, 547 омъжени жени, 1150 женени мъже, 128 вдовици, 51 вдовци, 2 разведени жени и нито един разведен мъж (29). Както се вижда от представените данни, броят на мъжете, надвишаващ броя на жените от арменска националност в региона, се състои предимно от неженени мъже и очевидно все още неутвърдени в региона, след това от женени мъже, които са изоставили семействата си , извън Транскаспийския регион. В същото време промяната в съотношението на мъжкото и женското население в сравнение с 1883 г. предполага, че значителна част от арменските мигранти вече са се заселили в Закаспийския регион.

Установяването на арменско население в Закаспия скоро предизвиква безпокойство сред царската администрация. Ръководителят на Закаспийската област Куропаткин пише през 1892 г. до началника на главния щаб на Министерството на вътрешните работи Обручев, че „... Закаспийската област се оказа до голяма степен арменски ъгъл за 10 години, както в от гледна точка на числеността на арменското население и най-важното от ролята, която това население зае в региона, завладявайки търговията, занаятите, договорите в свои ръце...” „Дори сега“, продължи той, „арменците в Транскаспийския регион формират приятелски, обединени общества в основните точки, в Асхабад, Мерв и Кизил-Арват. Всичките си духовни и политически надежди тези общества черпят от Кавказ” (30).

През 1894 г. в отговор на запитване на военното министерство по въпроса за турските арменци, избягали в Закаспийската област, ръководителят на Закаспийската област, категорично възразявайки срещу заселването на арменски имигранти от Турция, изрази мнение че бързото нарастване на броя на арменското население в Закаспийския регион е крайно нежелателно. Той смята, че правилното решение на въпроса е обратното преселване на арменски имигранти в Турция. „...Изглежда най-желателно“, пише ръководителят на региона, „това трудолюбиво земеделско население да живее в Турция, на границата ни с азиатска Турция“ (31).

Въпреки това броят на арменското население в Закаспийския регион продължава да нараства през първите години на 20 век. През 1902 г. в района вече живеят 7658 арменци, което представлява 12,6% от общото новодошло население в Транскаспийския регион (32). През 1903 г. броят на арменците в района нараства още повече и достига 8414 души (33). Според информация от царската администрация, значително увеличение на новодошло население през 1902-1903 г. е следствие от безработицата в източен Кавказ, особено в Баку, и глада в Хорасан (34). Увеличава се броят на арменците, живеещи в големите градове в региона. В Асхабад през 1902 г. има 4690 арменци, в Красноводск - 922, в Кизил-Арват - 782 и в Мерв - 642, което представлява съответно 22,0%, 13,4%, 22,8% и 10,0% от населението на посочените градове (35).

Увеличаването на броя на арменското население в региона е придружено от постоянно намаляване на дела на арменското население в общия брой на новодошлите. Това се дължи на изключително високия прираст на населението на руската и персийската националности. Така за 1902 г. броят на руснаците в района е определен на 31 425 души, а броят на персите - 12 717 души, което представлява съответно 51,9% и 21,0% от общия брой на новодошлите в района (36).

През 1905-1906 г броят на арменците, живеещи в региона, намалява средно до 6500 души. Причините за такова рязко намаляване на арменското население все още не са достатъчно ясни. Царските власти, опитвайки се да отслабят революционното движение, се стремят да предизвикат национален раздор сред населението на Закаспийския регион и може би част от арменците напускат Закаспийския регион поради изостряне на националния въпрос. Така, според доклада на вестник „Асхабад“, през април 1905 г. в Асхабад областният началник е изправен пред съда за противопоставяне на мюсюлмани срещу арменци (37). През юли 1905 г. в Асхабад (38) е създаден специален „Комитет за умиротворяване“ на арменското и мюсюлманското население, а през ноември същата година в Красноводск – „градската полиция“, в административния комитет на която влизат представители на мюсюлманско, арменско и руско население (39).

През следващите години арменското население на Транскаспийския регион отново нараства. До началото на второто десетилетие на 20в. броят на арменците, живеещи в региона, надхвърля 11 000 души и възлиза на 9,9% от новодошлите в региона и 2,4% от общото население, включително местното туркменско население (40). В същото време 6667 арменци са живели в Асхабад, 682 в Красноводск и 2140 (41) в Мерв.

До 1911 г. съотношението между мъжете и жените в арменското население на региона става относително равно. Така от 11 479 арменци източникът отбелязва 6 450 мъже и 5 029 жени, по-специално в Асхабад има 3 071 жени за 3 596 мъже, в Красноводск за 410 мъже - 272 жени, в Мерв за 1 285 мъже - 885 жени (42).

Така съотношението на мъжете и жените в арменското население, което се е променило в сравнение с първоначалното заселване на арменци в региона, ясно показва, че в началото на 20 век. Арменците, имигранти от Закавказието, вече са се установили доста здраво в Закаспийския регион за постоянно пребиваване.

Това е най-общо картината на преселването и динамиката на нарастване на арменското население в Закаспийския регион в края на 19 и началото на 20 век.
__________________________________

1. G. B. Nikholskaya, По въпроса за уйгурите в Закаспийския регион (“Известия на Ташкентския държавен университет”, нова серия, брой 223, Исторически науки, книга 48, Ташкент, 1964); А. М. Матвеев, От историята на имигрантите от Иран в Централна Азия през втората половина на 19 и началото на 20 век. (сборник "Иран", 1973 г.); него. Материали за историята на иранския антрополог в Ашхабад (1907-1911) („Сборник на SAGU“, нов
-сер., Исторически науки, кн. Южен Ташкент, 1936); Г. Б. Николская, А. М. Матвеев, Из историята на азиатските и европейските имигранти в Централна Азия в началото на 20 век.
(“Сборници на Ташкентския държавен университет”, брой 425, Исторически науки,
Книга 4, Ташкент, 1972).
2. „Народите на Средна Азия и Казахстан. Етнографски очерци”, т. 2, М., 1963, с. 8.
3. X. Агаев. Отношенията между каспийските туркмени и Русия през 19 век,
Ашхабад, 1965. С. 32, 35, 48-50. 74-75; „История на Туркменската ССР”, том I, Ашхабад, 1955 г., стр. 517.
4. X. Агаев. указ. cit., стр. 12. 16.
5. Централен държавен архив на туркменския съветски социалист
Република (наричана по-нататък TsGA TSSR), f. I-1, оп. 1, № 186, стр. 4-9.
6. Н. Г. Куканова, Отражение на руско-иранските икономически отношения в края
XVIII-началото на XIX век. в малко известни архивни документи (сборник “Иран”, М., 1973, с. 186).
7. Закари Каякерци, Хроника, М., 1969, с. 47-48 (вж. и бел. ред. на с. 283); „История на чуждите азиатски страни през Средновековието“, М., 1970, стр. 582; И. Г. Куканова, постановление. цит., стр. 186.
8. Н. И. Гродеков, Войната в Туркменистан през 1880-1381 г., т. IV, Санкт Петербург, 1884 г., гл. IV, с. 220. 238-241, гл. VIII, стр. 195-296.
9. А. И. Маслов, Завладяването на Ахал-Тепе, СПб., 1887 г., стр. 167.
10. ЦГА ЦСР, ф. 1-1-1, оп. 2, д. 2718, л. 20.
11. Пак там, № 38, стр. 13-13 рев.
12. Пак там, № 66, стр. 33-33 обр.
13. Пак там, l. 34 рев.
14. “История на Азербайджан”, том 2, Баку, 1960 г., стр. 254-258.
15. Пак там, стр. 260-262.
1б. „Преглед на Закаспийската област за 1882-1890 г.“, Асхабад, 1897 г., таблици 12, 13, 14 (Данни за Мерв за 1884 г.). Тук и по-долу изчисленията са направени въз основа на
доклади за броя на новодошлите в региона, публикувани в „Прегледи на Транскаспийския регион“ за различни години.
17. Пак там.
18. Пак там.
19. Пак там, табл. 12.
20. Пак там, табл. 13.
21. Пак там, табл. 14.
22. Пак там, табл. 12, 13, 14.
23. Пак там.
24. ЦГА ЦСР, ф. I-1, оп. 2, д. 580, л. 3.
25. „Преглед на Закаспийската област за 1882-1890 г.“, табл. 13.
26. „Преглед на Закаспийската област за 1890-18915 г.”, Асхабад, 1897 г., стр. 29, 31.
27. „Първото общо преброяване на Руската империя през 1897 г.“, том 82,
Закаспийска област, СПб., 1901. С. 58-60.
28. “Преглед на Закаспийската област за 1900 г.”, Асхабад, 1902 г., стр. 12-13.
29. „Първото общо преброяване на Руската империя“, стр. 90-91.
30. ЦГА ЦСР, ф. I-1, оп. 2, № 2718, стр. 20 рев., 22.
31. Пак там, № 8773, стр. 1-3.
32. „Преглед на Закаспийската област за 1902 г.”, Асхабад, 1903 г., стр. 10, 11.
33. „Преглед на Закаспийската област за 1903 г.“ Асхабад, 1904 г., стр. 11.
34. Пак там, стр. 156.
35. „Преглед на Закаспийската област за 1902 г.“, стр. 10, 11.
36. Пак там.
37. “Асхабад”, 13. IV. 1905, стр. 2.
38. Пак там, 12. VII. 1905 г., стр. 1.
39. Пак там, 9.XI. 1905. с. 2-3.
40. „Преглед на Закаспийската област за 1911 г.”, Асхабад, 1915 г., стр. 64, 70.
41. Пак там, Приложение № I.
42. Пак там.

В края на 19 - началото на 20 век. Изостря се националноосвободителната борба на нетурските народи в Османската империя, стремящи се да се отделят от Турция и да положат началото на създаването на независими национални държави. Това движение е резултат от бързо обществено и национално развитие, което не може да бъде спряно от никаква сила. арменско население в Османската империя

Именно поради тази причина младотурците в края на 19 век възприемат концепцията за османизма. Ю.А. Петросян пише: „Когато през 90-те години на 19 век започна активната пропагандна дейност на обществото „Съединение и напредък“, водещо място в него зае паносманизмът като идеологическа концепция, която по същество стана основата на младотурците. програма по националния въпрос”. Петросян Ю А. Към изследване на идеологията на младотурското движение. Тюркологичен сборник. - М., 1966. С.67. Те обявяват Османската империя за обща родина на мюсюлманските и немюсюлманските народи, живеещи на нейна територия. Младотурските идеолози се стремят с помощта на доктрината на османизма да гарантират, че тези народи изоставят националноосвободителната борба и желанието за създаване на независими национални държави и се обединяват с турците в борбата за създаване на конституционна монархия. Пак там. P.78. Концепцията за османизма има за цел да запази целостта на Османската империя и в крайна сметка да осигури асимилацията на всички народи от многонационалната Османска империя. Младотурците твърдят, че се стремят да постигнат чрез режима на конституционна монархия „равенството на всички сънародници – турци, кюрди, българи, араби и арменци“, те заявяват, че Османската империя е „собственост на всички османци“. - поданици на султана. Петросян Ю. А. Към изследването на идеологията на младотурското движение. Тюркологичен сборник. - М., 1966. С. 68. Те твърдят, че е възможно да се постигне "искрено единство" на всички османци, за да ги обедини с общи „патриотични чувства.” Междувременно на страниците на младотурските вестници често могат да се намерят дискусии за особеното положение и роля на турците в историческото развитие и съвременното положение на Османската империя Пак там, стр.143..

Убедени впоследствие, че османизмът не е в състояние да попречи на националноосвободителната борба на народите на Османската империя и да ги подложи на асимилация, младотурците започват да провеждат политика на геноцид, която според тях несъмнено трябва да гарантира целостта на Османската империя.

Геноцидът предполага координиран план за действие, насочен към унищожаване на основите на съществуването на националните групи с цел тяхното изкореняване Sahakyan R.G. Арменският геноцид в оценката на прогресивната общественост. - "Бюлетин на социалните науки" на Академията на науките на Армения. ССР, - Ереван, № 4, 1965 г. С.43.. За тази цел се извършва унищожаване на политически и социални институции, култура, език, национална идентичност, религия, икономически основи на съществуването на етносите, т.к. както и лишаване от лична безопасност, свобода, здраве, достойнство и живот на хората. Но това понятие съответства и на термина „етноцид“, който в съвременната политологическа литература често се включва в понятието „геноцид“, въпреки че това не са идентични понятия. Инджикян О.Г. Социална психология на геноцида. - Ереван, Hayastan, 1990. С.57. Понятието геноцид включва нарушаване на правата на един народ като определен набор от хора и е престъпление срещу човечеството, тъй като такова унищожаване нарушава наследствения генофонд, репродуктивната способност, интелигентността и духовността на представителите на човешката раса.

А.Р. Анклаев разглежда геноцида като определена регулация на етнополитически конфликт „въз основа на стратегия за премахване и/или политизиране на етническите различия“. Аклаев А.Р. Етнополитическа конфликтология. Анализ и управление. - М., 2005. С.58.

Масово изтребление на арменци в Османската империя и кемалистка Турция в началото на 19-20 век. е първият геноцид в световната история. Това е най-мащабното и най-дълготрайното престъпление на геноцида. Периодът на арменския геноцид се разделя на два основни периода: 1876 - 1914 г. и 1915-1923г Барсегов Ю. Арменският геноцид е престъпление срещу човечеството (относно законността на термина и правната квалификация). - Ереван: Hayastan, 1990. P.122. В началния етап е направен опит за частично унищожаване на арменския етнос в Османската империя, за да се предотврати активизирането на арменската национално-освободителна борба и да се изключи арменският въпрос от дневния ред на международната дипломация. Това би попречило на великите сили да се намесват във вътрешните работи на османската държава, за да извършат реформи под международен контрол, насочени към гарантиране на сигурността на арменското население. Арменският въпрос. Енциклопедия. /Под. Изд. Худавердян К.С. - 1991. С.167.

Политическите условия и причините за началото на арменските погроми в Османска Турция се свързват преди всичко със системна национална криза, провала на реформаторската епоха на „танзимата“, появата на буржоазни отношения, пробуждането на националноосвободителна борба на подчинените нетурски народи на империята и със съответната геополитика на великите сили. Точно там. стр.168.

Всеобщата криза на Османската империя доведе до зависимост от западния и ционисткия капитал. Османското общество през втората половина на 19 век. необходими обединяващи идеи, нов модел на социално-икономическо развитие. В икономическата сфера се появиха известни дисбаланси, свързани с възникването на буржоазните отношения и концентрацията на националния капитал в ръцете на нетитулуваните нации на империята: 45% от производствения капитал се оказа в ръцете на гърците, 25% - в арменците и само 13% - в турците, докато в търговията арменците контролират от 60 до 80% от капитала. Манделщам А.Н. Младотурска сила. Историко-политически очерк. - М., 1975. С.174.

Икономическото и културното развитие на арменците им позволи да имат ясна система на национална политическа организация (партиите Хунчак, Арменакан и АРФ Дашнакцутюн); политическа програма за освобождение на Западна Армения с подкрепата и съюза с Русия, Франция и Англия; самодостатъчна национална интелигенция и политически елит, формиран в конфронтация с реакционната политика на османците; подкрепа от Русия. Желанието на арменците от Западна Армения за освобождение от турско робство е допълнено от положителния пример за съдбата на техните сънародници от Източна Армения, която е била част от Руската империя.

От своя страна военно-политическият елит на Османската империя се оказва неадекватен на политическите и икономически задачи, пред които е изправено обществото, неспособен да осигури еволюционния процес на развитие на държавата и преодоляване на кризата. Това доведе турците до връщане към Средновековието и приемане на опростени решения, което от своя страна се превърна в разрушителна политика по отношение на подвластните нетурски народи, тоест до унищожаване на арменците и други народи на империята. Точно там. стр. 178.

От 1878г Турция зачеркна думата „Армения“ от официалната география и започна масовото изтребление на арменците, използвайки етно-религиозния фактор. Редовните кавалерийски отряди „хамидие“, създадени през 1891 г., активно се използват в наказателни експедиции срещу арменците и за формиране на военна преграда на турско-руската граница Киракосян Д.С. Младотурците пред историята. - Ереван, 1986. С.28..

В средата на 90-те години. XIX век Арменското население на Османската империя е подложено на смъртоносни нападения от страна на турските власти.

Според дефиницията на А. Дживелегов „...султан Хамид реши да унищожи арменските си поданици, а властите плахо протестираха срещу игрите на Хамид.“ „От 1892 до 1912 г. арменското население на Велика Армения е намаляло с 612 000 души” Живелегов А. Бъдещето на турска Армения. - М., 1911. С.10.. Турският държавник Исмаил Кемал пише в мемоарите си, че в очите на Абдул-Хамид арменците стават опасни поради активната намеса на Европа, по-специално на Англия Amphitheaters A.V. Арменският въпрос. – СПб.: Пушкинская скоропечать, 1906. С. 182. Арменците, разпръснати из цялата империя, пише той, свободно са използвали турски език, общували са със своите мюсюлмански съседи и според султана са били единственият народ който може да разпространява разрушителни идеи. Султанът не харесва еволюцията на християните, по-специално на арменците, които отварят училища в европейски стил, провеждат успешна търговия и „се превръщат във влиятелна активна сила в мюсюлманската държава“. Той беше враждебен към арменците, които успешно развиха търговията с Европа Манделщам А.Н. Младотурска сила. Историко-политически очерк. - М., 1975. С. 68..

Характеризирайки положението на арменците, още през октомври 1890 г. кореспондент на един от парижките вестници съобщава, че „битите християни молят за помощ и гласът им намира съпричастен отклик в Русия“, че „Турска Армения се е превърнала в огромно клане , откъдето хората бягат в ужас към Персия и Закавказието." Марунов Ю.В. Политиката на младотурците по националния въпрос (1908-1912 г.). - М., 1961. С.172.

При запознаване с чужди документи, както и материали от турския печат от 1890-1893 г. Прави впечатление фактът, че официалните турски кръгове първоначално се въздържаха да приписват повече или по-малко сериозни политически намерения на арменците Марунов Ю.В. Политиката на младотурците по националния въпрос (1908-1912 г.). - М., 1961. С.128.. Но скоро ситуацията се промени драматично. След събитията в Малка Армения, когато станаха публични подробности за побоищата на арменци, дори произнасянето на думите „хнчак“, „свобода“, „революция“ може да се счита за престъпление. Сега „султанът беше решен да избие арменците“, да обезсили тяхната „активна роля в икономическия живот на страната“ и насочи „цялата си енергия към подготовката на основите на това ужасно бъдеще“, пише Арп. Арпиарян Киракосян Й. С. Младотурците пред историята. - Ереван, 1986. С.123..

През 1893 г. турските власти започват енергични усилия да арестуват пропагандистите на Хунчак. Арестуваните са били събрани в Анкара. Тук бяха докарани млади борци от Марзван, Йозгат, Сиверек, Кайсери. По време на процеса арменците остро критикуват съществуващия ред в страната, системата на управление и се обявяват срещу потисничеството и несправедливостта. Съдът осъжда 17 души на смърт чрез обесване, но султанът „великодушно“ довежда броя им до пет (присъдата е изпълнена на 10 юли 1893 г.) Пак там. стр.136..

Съветският ориенталист Г. Бондаревски пише, че в резултат на политиката за заселване на мюсюлмански имигранти в арменските земи в източните провинции през 1894 г. в Сасун избухва селско въстание, което служи като удобен претекст за Абдул Хамид II и неговите министри да се справят с тях. Той отбелязва, че „турските паши са получили заповедта лично от султана да удавят въстанието в кръв“ Бондаревски Г.Л. Багдадският път и проникването на германския империализъм в Близкия изток (1888-1903). - Ташкент, 1955. С. 59. По отношение на тези събития от 90-те години. в „История на дипломацията” се казва: „Султан Хамид организира клане на арменското население на редица места в Мала Азия, а след това и в самата столица на своята империя.” История на дипломацията. Т. II. - М., 1963. С. 333 .. Аветис Назарбек в статия, публикувана през 1896 г. в списание Contemporary Review, обяснява, че демонстрацията, състояла се на 18 септември 1895 г., е мирно събитие, за което организационният комитет на Хунчак за два - В продължение на три дни той официално информира както Високата порта, така и посолствата на шестте сили. История на дипломацията. Т. II. - М., 1963. С.337.

Дивите побои над арменците през 1895 г. започват на 30 септември. На 3 октомври са извършени погроми срещу арменското население в Ак. Хисар, 8 октомври - в Трабзон (където беше изпратена специална военна част от Истанбул), 27 октомври - в Битлис, 30 октомври - в Ерзурум, 1-5 ноември - в Арабкир, 1 ноември - в Диарбекир, 4-9 ноември - в Малатия, 10 ноември - в Харпут, 2 ноември - в Сивас, 5 ноември - в Амасия, 18 ноември - в Мараш, 30 ноември - в Кайсери и др. Най-ужасно е второто клане в Урфа (28-29 декември 1895 г.), когато турските палачи затварят 3 хиляди души в църквата и ги изгарят там. стр.339..

В продължение на много месеци, от Мраморно море до границата с Иран, християнството беше унищожено град след град. Според Дж. Брайс „много села са опожарени, църквите са превърнати в джамии, жените са изнасилвани, момчета и момичета са извеждани и продавани в робство“ Барсегов Ю. Арменският геноцид е престъпление срещу човечеството (относно законността на срока и правната квалификация). - Yerevan: Hayastan, 1990. P. 162.. Той обобщава казаното със следните думи: „Абдул-Хамид пося смърт с едно махване на ръката си.“ История на дипломацията. Т. II. - М., 1963. С.338..

А ето какво казва А. Витлин за клането, организирано от Абдул-Хамид в Истанбул: "Той стигна толкова далеч, че сам реши какви оръжия да се използват. Не обичаше стрелково оръжие. Силният шум го изнерви. Той нареди да въоръжи армията си от бандити с палки с оловни глави и три поредни дни от пристанищното селище, където се намираше пазарът, се чуваше шумът на машините, на които работеха механиците, изпълнявайки заповедта му. дни подред шумът от ударите на палките не стихваше, докато по арменските улици не се възцари мъртва тишина." История на дипломацията. Т. II. - М., 1963. С.339.

През 1894-1896г. В резултат на погроми и кланета в Мала Азия (в Сасун, Зейтун, Урфа, Ван и др.) Бяха убити около 350 хиляди арменци, стотици хиляди бяха принудени да бягат и да напуснат историческата си родина. Rotshtein F.A. Международните отношения в края на 19 век. - М. - Л., 1960. С.172.

Посочвайки факта на предварително подготвените масови побоища и подлата роля на турските управници по този въпрос, германският генерал фон дер Голц пише във вестник „Военен Вошенблат” през 1897 г.: „Побоищата на арменците в Мала Азия и Константинопол не са плод на турския фанатизъм, а следствие на предварително замислена политическа конспирация, така че тези жертви да бъдат хвърлени върху малцина, а не върху народа.“ Пак там. стр.174..

По време на годините на погромите някои западни арменци взеха оръжие и организираха самоотбрана; на места тази съпротива беше успешна. Защитата на арменското население на Зейтун заслужава специално внимание. През есента на 1895 г. султанските войски предприемат поход срещу Зейтун. Водят се ожесточени боеве, турските войски претърпяват големи загуби, но не успяват да сломят съпротивата на планинците Геманян Е. Арменското освободително движение през 19 век. - М., 1915. С.96.. Новината за героичната съпротива на народа на Зейтун се разпространи в много страни. Въз основа на дипломатически съображения в случая се намесват представители на великите сили. Започват преговори между правителството на султана и народа на Зейтун и страните правят взаимни отстъпки. Съгласно споразумението турските войски са изтеглени извън Зейтун. стр. 172..

През 1896 г. въоръжена самоотбрана организират и арменците от град Ван. Те се борят героично срещу турските погромници, но са победени.

По време на кланетата през 1890 г. представители на различни слоеве на арменското общество многократно се обръщат към великите сили, молейки за тяхното застъпничество и помощ. Тези обжалвания обаче нямаха последствия; нито една държава не предприе ефективни стъпки за предотвратяване или спиране на клането. Напротив, някои от тези държави водят покровителствена политика към султанското правителство Дарбинян А. Още от времето на арменското освободително движение. - Paris, 1947. P.79. Клането на арменци предизвика възмущение сред прогресивната световна общност в много страни. Проведоха се митинги и протестни демонстрации, Абдул Хамид беше наречен „погромист“ и „кървав“. Изтъкнати писатели, публицисти и политически дейци са защитници на западните арменци и изобличители на султана. Общественото мнение обаче не е в състояние да спре зверствата на султанското правителство.

С появата на идейно-политическото и организационно движение на пантюркизма и настъпването през 1908г. под властта на правителството на младите турци започва нов процес на ликвидиране на арменския народ в рамките на Турция. Международните отношения в края на 19 век. - М. - Л., 1960. С.172..

Поредната вълна на изтребление на арменците в Османската империя, предприета през 1909 г. в Адана (в резултат на което са убити 30 хиляди души), става предвестник на новата пантюркистка политика на младотурското правителство. Захарян К. Генезис на катастрофата: Формирането на арменския въпрос през 10 век. - Ереван: Издателство на НТВ, 2006 г. - 140 с. След като унищожиха 30 хиляди арменци в Адана, младотурците всъщност последваха пътя на Абдул Хамид. През същата година гърците, халдейците и асирийците са избити. Година по-късно, през 1910 г., албанците, след това македонците, българите, арабите и др. Тези събития доведоха до факта, че „арменците престанаха да вярват на младите турци” Григорян М. Геноцид: памет и отговорност: // Гласът на Армения - 1998 г. - 22 октомври. С.17.. Английският автор Бенсън нарича клането в Адана „експериментално”, изпитание в политиката на младотурците Григорян М. Геноцид: памет и отговорност: // Гласът на Армения - 1998 г. - 22 октомври. стр.17. .

Крахът на младотурците и падането на Османската империя сякаш предоставиха на западните арменци възможността да си поемат дъх, да си стъпят отново на краката и да станат господари на родината си. Но вълната на кемалисткото движение, възникнала в Турция, беше насочена не само срещу империалистическите сили, но и срещу законните интереси на арменския народ. Колкото и справедлива да е била борбата на турския народ за своята независимост, толкова несправедлива е била и борбата, водена през 1920-1923 г. Политиката на националистическа Турция за лишаване от прародината на аборигените на Западна Армения - измъченото арменско население, разпръснато по целия свят.

Успешното настъпление на руските и англо-френските войски през 1914-1915 г. доближи освобождението на Западна Армения и Киликия, което от своя страна допринесе за засилването на политиката на геноцид спрямо арменския народ на Османската империя Арутюнян А.А. Първата световна война и арменските бежанци (1914-1917). - Ереван, 1989. С. 145. Получавайки отказа на арменските политически организации от съвместно участие във войната срещу Русия и блока на Антантата като цяло, правителството на младотурците през 1915-1918 г. извърши пълното и повсеместно изтребление и депортиране на повече от 1,5 милиона арменци. Захарян К. Генезис на бедствието: Формирането на арменския въпрос през 10 век. - Ереван: Издателство на НТВ, 2006 г. - 140 с.

От май-юни 1915 г. започва масово депортиране и избиване на арменци в Западна Армения. Продължаващата депортация на арменското население всъщност преследва целта за неговото унищожаване. Посланикът на САЩ в Турция Моргентау отбеляза, че „истинската цел на депортацията беше унищожение и грабеж, това наистина е нов метод за клане“ Захарян К. Генезис на бедствието: Формирането на арменския въпрос през 19 век - Ереван: NTV Publishing House, 2006. P.46.. Г. Монтгомъри в статия, посветена на причините за арменските кланета от 1915 г., подчертава, че „планът за престъпление е разработен и постановен от централния комитет на Итихад” Акопян Сейран Юриевич. Етнополитически и международноправни последици от арменския геноцид в Турция: дис. ...канд. напоени науки: 23.00.02.

Арменците, изведени от местата им за постоянно пребиваване, бяха вкарани в кервани, които бяха изпратени във вътрешността на страната, Месопотамия и Сирия, където бяха създадени специални лагери за депортираните Нерсисян М.Г., Саакян Р.Г. Арменски геноцид в Османската империя. - Ереван, 1966. С. 164.. Арменците са унищожени както по местата им на пребиваване, така и по маршрута на керваните. В резултат на това само част от депортираните арменци достигат дестинациите си. Но онези, които стигнаха до пустините на Месопотамия, също бяха в опасност: известни са случаи, когато арменци са били извеждани от лагери и избивани в пустинята.

Действията на турските погромници се отличаваха с жестокост. Това поискаха водачите на младотурците. Така министърът на вътрешните работи Талаат поиска да се прекрати съществуването на арменците, да не се обръща внимание на възраст, пол или угризения. Очевидци на събитията, арменци, преживели ужаса на депортацията и геноцида, оставят множество описания на невероятните страдания, сполетели арменците.

През октомври 1916 г. вестник „Кавказко слово“ публикува кореспонденция за клането на арменци в село Баскан: „Видяхме как нещастните първо бяха лишени от всичко ценно, след това съблечени и убити ...“. Авакян А. Геноцидът от 1915 г.: Механизми за вземане и изпълнение на решения. - Ереван: Гитуцюн, 1999. С.72.

В резултат на арменския геноцид, извършен от младотурците през 1915-1916 г., загинаха 1,5 милиона арменци, 600 хиляди станаха бежанци Пак там. стр.85..

Лидерите на младотурците не крият задоволството си от успешната си жестокост: още през август 1915 г. министърът на вътрешните работи Талаат цинично заявява, че „действията срещу арменците са по същество завършени и арменският въпрос практически не съществува“ Виноградов К.Б. Световната политика на 60-80-те години. XIX век Събития и хора. - Л., 1991. С.165.

Относителната лекота, с която погромниците успяха да извършат арменския геноцид, се обяснява отчасти с неподготвеността на арменското население, както и на арменските политически партии, за предстоящото унищожение. Известна роля играе и фактът, че в някои арменски общества съществува идеята, че неподчинението на младотурците ще доведе до още по-големи жертви. Въпреки това в някои райони арменското население оказва значителна съпротива на турските вандали. Арменците от Ван, след като успешно прибягнаха до самозащита, отблъснаха атаките на врага и държаха града в свои ръце до пристигането на руските войски.

Октомврийска революция 1917г позволи на турците да предотвратят освобождаването на Западна Армения и арменска Киликия, както и възраждането на независима Армения под американския протекторат Саркисян Е.К. Политиката на османското правителство в Западна Армения през последната четвърт на 19 и началото на 20 век. - Ереван, 1972. С. 168.. Турците успяха да анексират Закавказието два пъти през 1918 и 1920 г., както и да извършат арменския геноцид в Източна (Руска) Армения.

По време на агресията срещу Армения през 1918 г. турците, след като окупираха Караклис, извършиха клане на арменското население, като загинаха няколко хиляди души. С.99.. Това беше пряко продължение на арменския геноцид от 1915-1916 г. През септември 1918 г. турските войски окупират Баку и заедно с азербайджанските националисти извършват клане на арменското население там. стр.101..

В резултат на нова вълна от геноцид беше унищожено арменското население в района на Карс, Нахичеван, Нагорни Карабах, Баку, Ахалкалаки, Ахалцихе, Александропол. Нерсисян М.Г., Саакян Р.Г. Арменски геноцид в Османската империя. - Ереван, 1966. С.143.

По време на турско-арменската война от 1920 г. турците успяват да превземат Александропол. Продължавайки политиката на своите предшественици, младотурците, кемалистите също се опитаха да организират геноцид в Източна Армения, където освен местните жители имаше бежанци от Западна Армения. В Александропол и селата от окръга турските окупатори извършват клане на мирното арменско население. Едно съобщение описва състоянието на нещата в Александрополския окръг: "Всички села са ограбени, няма подслон, няма зърно, няма дрехи... улиците са препълнени с трупове. Всичко това се допълва от студ, глад." История на арменския народ. Т. 6. - Ереван, 1981. С. 172. Десетки хиляди арменци станаха жертва на зверствата на турските окупатори.

През 1918-1920 г. град Шуши, центърът на Карабах, става сцена на погроми и кланета на арменското население. През септември 1918 г. турските войски се придвижват към Шуши, опустошавайки арменските села и унищожавайки населението по пътя.

На 25 септември 1918 г. турските войски окупират града, но след края на световната война са принудени да го напуснат. През декември 1918 г. британците влизат в Шуши. Скоро мусаватистът Хосров-бек Султанов е назначен за генерал-губернатор на Карабах. С помощта на турски военни инструктори той формира отряди, които са разположени в арменската част на Шуши. Силите на погромниците непрекъснато се попълваха, в града имаше много турски офицери. През юни 1919 г. се състояха първите погроми на арменците от Шуши; в нощта на 5 юни най-малко 500 арменци бяха убити в града и околностите. На 22 март 1920 г. турски банди извършват страшен погром над арменското население на Шуши, като убиват над 30 хиляди души и опожаряват частта на града, където живеят арменците.Арменският въпрос. Енциклопедия. /Под. Изд. Худавердян К.С. - 1991. С.269..

Последният епизод от арменската трагедия е избиването на арменци в западната част на Турция по време на Гръцко-турската война през 1919-1922 г. През август-септември 1921 г. турските войски постигат прелом във военните действия и започват общо настъпление срещу гръцките войски. На 9 септември турците нахлуват в Измир и избиват гръцкото и арменското население. Турците потопяват кораби, разположени в пристанищата на Измир, на които има арменски бежанци, предимно жени, старци и деца. стр.269..

В резултат на Московския и Карския договор от 1921 г. турците успяват да си поделят сферите на влияние с болшевишка Русия в Кавказ и Мала Азия, да анексират територията на Карс, Ардахан, Артвин, Сурмалинския окръг с Голям и Малък Арарат, както и като завземат териториите на Нахичеван и Нагорни от Армения Карабах и Джавахк. Последните актове на арменския геноцид са извършени от кемалистите в Истанбул, Измир и Киликия История на дипломацията. Т. II, - М., 1963. С.272..

Политиката на преследване и изтребление на оцелелите останки от западни арменци продължава през 1921 и 1922 г. в цяла Турция. Националистите напълно възприеха методите на младотурците. Много тъмни аспекти от вътрешната политика на националистите все още са слабо осветени в съветската турска литература. Дълго време преобладаващата практика беше, че историците се опитваха да избягват фактите за враждебни действия на кемалистите срещу националните малцинства. По-конкретно, все още се премълчава фактът на опожаряването на град Измир и унищожаването на неговото гръцко и арменско население.

Общо от 1919 до 1923 г. Убити са 400 хиляди арменци. Ростовски С.Н., Рейснер И.М., Кара-Мурза Г.С., Рубцов Б.К. Нова история на колониалните и зависимите страни. Том 1 - М. Политиздат, 1960. С.124.

По този начин политиката на геноцид на Османската империя срещу арменското население се провежда с политическа цел за премахване на арменския етнически клин, който е пречка за осъществяването на агресивните пантюркски интереси на Турция в създаването на империята „Велик Туран“. . Арменският геноцид също имаше за цел да попречи на Русия да навлезе в Мала Азия и да предотврати освобождаването на Западна Армения от турско иго, както и да минимизира или елиминира решаващата роля на арменския фактор в Южен Кавказ.