Битката при Конотоп 1659 г. Битката при Конотоп

На 8 юли 1659 г. започва битката при Конотоп – един от най-противоречивите епизоди в историята. В Украйна така се нарича победата на украинската армия над руската. За руските историци тази битка е само епизод от руско-полската война, засенчена от гражданските борби на казаците.

Сплит

При Богдан Хмелницки се появяват проблеми и раздори в Хетманството. По-специално, раздорът се появи след договора за съюз с Карл X, който хетманът сключи през 1656 г. Според споразумението Хмелницки се задължава да изпрати 12 хиляди казаци в помощ на шведския крал за войната с Полша, с която не много преди това московският цар Алексей Михайлович сключи мир. Самият хетман подкрепи този мир.
Иван Виговски, който получи хетманството след смъртта на Хмелницки, се оказа много по-противоречива фигура. Ако все още намери подкрепа сред казаците от десния бряг, той очевидно беше непопулярен сред казаците от левия бряг. Разделението, което е географски маркирано от линията Днепър, определя два вектора: първият с хетман Виговски е ориентиран към Полша, а вторият с хетман Беспалий е ориентиран към Московската държава.

Нашествие или умиротворяване?

На фона на борбата за власт в Хетманството, както и на нападенията на казаците и кримските татари на Виговски срещу граничните руски крепости, Алексей Михайлович възнамеряваше да убеди хетмана в мир. Но след неуспешни опити за постигане на споразумение московският цар решава да изпрати армия под ръководството на Алексей Трубецкой, за да въведе ред в размирните земи.

Тук започват фундаменталните разногласия с украинската историография, която нарича кампанията на руската армия не по-малко от нахлуване в Украйна и намеса във вътрешнополитическите работи на друга държава.
Имаше ли основания за военна кампания? Според „Хронологията на високославните ясно благородни хетмани“: „Този ​​Виговски, поради жаждата си за власт, промени руската държава и даде много градове, градове, села и села на Малорусите на Ордата за грабеж. ”

Това, което за Москва беше заплаха за сигурността на южните й граници, в очите на украинските историци е само проява на желание за национално самоопределение.
Татяна Таирова-Яковлева, директор на Центъра за изследване на историята на Украйна в Санкт Петербург, има доста балансиран подход към оценката на конфронтацията: „Същността на конфликта беше степента на автономия на украинския хетманат и желанието на Руските губернатори да разширят правомощията си там.

Син срещу баща

Виговски два пъти се закле във вярност на руския цар и два пъти го предаде. В крайна сметка през септември 1658 г. хетманът подписва Гадяшкия мирен договор с Полша, според който Малка Русия трябваше отново да стане част от Полско-Литовската общност. В същото време се сключва съюз с кримския хан Мехмед-Гирей. Сега, в лицето на силни съседи, Виговски имаше добра подкрепа за противопоставяне на Москва.

След това летописецът Самойло Величко пише: „Виговски се хвърли обратно към поляците, донасяйки голям затвор, много бунтове, кръвопролития и крайно разорение на Малоруска Украйна.“ Според някои оценки през първата година от управлението на новия хетман Украйна е загубила около 50 хиляди жители.

Дори в лагера на неговите другари - отряда на Иван Гуляницки, който защитаваше Конотоп от войските на Трубецкой, те бяха недоволни от политиката на Виговски. И малкоруските казаци с хетман Беспали напълно застанаха на страната на руския цар. „Страшен вавилонски пандиз... Едно място се бие срещу друго, син срещу баща, баща срещу син“, пише очевидец на случващото се.
В битката с московската армия Виговски използва „коалиционни сили“, които включват поляци, литовци, германци, кримски татари и собствените му полкове. Виговски похарчи милион рубли, наследени от Хмелницки, за да се подготви за битката.

Приключение или капан?

Ключовият епизод от битката при Конотоп беше поражението на кавалерията, водена от Пожарски и Лвов, близо до река Сосновка. Руската кавалерия, увлечена от преследването на казашки отряди и немски драгуни, беше обкръжена от многохилядната татарска армия на Мехмед-Гирей и беше почти напълно унищожена.
Не е известно обаче със сигурност дали това е непростим хазарт от страна на руските командири, който позволява на отряда да влезе дълбоко в тила на врага и да заседне в мекия речен пясък, или това е трик на Виговски, който подмами руската армия в смъртоносен капан. Малцина успяват да избягат от обкръжението.

Силни страни на страните

Украинските и руските данни за числеността на войските от двете страни се различават значително. Първите твърдят, че украинските земи са нападнати от 100 000, а според някои източници 150 000 московска армия. По-специално, тези данни са взети от трудовете на руския историк Сергей Соловьов, който цитира подобни цифри.

Според Соловьов загубите на руските войски са значителни - около 30 хил. Но украинският историк Юрий Мицик определя още по-голям брой смъртни случаи. Според него „тогава 50 хиляди от московската кавалерия лежаха мъртви на бойното поле“.
Вярно е, че в изчисленията на украинските изследователи периодично се появяват очевидни несъответствия. Така Игор Сюндюков пише, че татарите идват отзад и успяват „да обкръжат царската армия, да я разделят на отделни отряди и да я разбият напълно“.

В същото време авторът брои най-малко 70 хиляди души в руската армия, а на разположение на Виговски, според неговите данни, е имало „16 хиляди войници плюс 30-35 хиляди татарска конница“. Трудно е да си представим, че 70-хилядна армия е била обкръжена и напълно победена от войски, чийто брой едва надвишава 50 000 души.
Руските историци, по-специално Н. В. Смирнов, отбелязват, че Москва не може да събере армия от 100-150 хиляди души, в противен случай руската държава ще трябва да изпрати всичките си войски и дори повече в Украйна. Според Заповедта за рангове общият брой на военните през 1651 г. е 133 210 души.

В руската историография се появяват следните данни: московската армия с казаците на хетман Беспалий не надвишава 35 хиляди души, а от страна на „коалиционните сили“ са около 55-60 хиляди Загубите на руската армия възлизат на 4769 воини (главно кавалерията на Пожарски и Лвов) и 2000 казаци Според руските историци врагът е загубил от 3000 до 6000 татари и 4000 казаци.

Исторически метаморфози

През март 2008 г. украинският президент Виктор Юшченко подписа указ за честването на 350-годишнината от битката при Конотоп. По-специално, той възложи на кабинета на министрите да разгледа въпроса за преименуването на улици, алеи и площади в чест на героите от битката при Конотоп. Същата инструкция е дадена на Съвета на министрите на Република Крим и градската администрация на Севастопол.
Юшченко нарече битката при Конотоп „една от най-големите и славни победи на украинското оръжие“. Коментарите на високопоставени служители обаче не обясняват кой е бил победен и какво имат предвид под „украински оръжия“.

Указът предизвика доста силен обществен отзвук, както в самата Украйна, така и в Русия. За „недоумение и съжаление“ от страна на Москва, Киев отговори, че отбелязването на исторически дати е вътрешен въпрос на Украйна.
Историкът Дмитрий Корнилов вижда в това опит на украинските политици отново да „изритат Русия“, а оценката на ролята на руската държава в този трагичен конфликт е от второстепенно значение.

„Почти никой от историците не иска да признае един абсолютно безспорен факт: украинският народ просто не искаше да предаде Москва, народът беше верен на решенията на Переяславската рада“, отбелязва изследователят. Украинските историци и политици продължават да игнорират неприятния факт за разделението на украинското общество на „антимосковски” и „промосковски” партии.

1654 г. - Цяла Украйна отслужва благодарствен молебен - Руското кралство се притече на помощ на казаците в борбата им срещу Полско-Литовската общност и полската килера, срещу онези, които доведоха целия украински народ до крайна бедност, които потиснаха православната вяра и с всички сили насадиха полския език в Украйна, тези, които се опитаха да разбият и унищожат самата същност и цивилизационно ядро ​​на нашия народ.

1657 г. - умира човекът, който без преувеличение спаси Украйна от полското потисничество и нейния народ от загубата на своите корени и загубата на своите предци, език и култура, човекът, който предотврати смъртта и асимилацията на нашите предци - хетман Богдан - Зиновий Михайлович Хмелницки. Противно на волята на Богдан Хмелницки, хетман става началникът на Генералната канцелария Иван Виговски, известен с прополската си ориентация. Основата на неговата власт става терорът в ръцете на чужди наемници.

1658 г. - Иван Виговски, пренебрегвайки клетвата си и заветите на Переяславската рада, подписва Гадячския договор с поляците, според който Хетманството под името Великото руско княжество е включено в състава на Полско-Литовската общност като неразделна част част, надарена с вътрешна автономия. Отнетото от казаците имущество се връща на полската шляхта и католическата църква. На поляците, прогонени по време на казашкия бунт, е разрешено да се върнат.

Този път обаче избухва въстание срещу самия Виговски. Хората не искаха връщането на полското национално и религиозно потисничество в Малка Рус, дори и в смекчена форма. Полско-литовската общност от своя страна не възнамеряваше да зачита вътрешната автономия на Великото руско княжество: полският сейм ратифицира Гадячския договор само в едностранно съкратена форма. Опозицията срещу Виговски се води от полтавския полковник Мартин Пушкар и кошевия атаман Яков Барабаш. За да наложи властта си на казаците, Виговски се закле във вярност както на полския крал, така и на кримския хан Мехмед IV Гирей, с надеждата за военна помощ. След потушаването на въстанието Виговски започва репресии срещу бригадира. През юни 1658 г. по заповед на хетмана е убит переяславският полковник Иван Сулима, няколко месеца по-късно новият переяславски полковник Колюбаца губи главата си, корсунският полковник Тимофей Оникиенко е застрелян, а 12 центуриони от различни полкове са екзекутирани заедно с полковниците. Бягайки от хетмана, уманският полковник Иван Беспалий, паволоцкият полковник Михаил Суличич и генералният капитан Иван Ковалевски избягаха. Яким Самко избяга на Дон.

Цар Алексей Михайлович, не желаейки война, започва преговори с Виговски за мирно разрешаване на конфликта, което не довежда до резултати. На 26 март 1659 г. княз Алексей Трубецкой тръгва срещу Виговски. Имайки инструкции първо да убеди Виговски към мир, а не да се бие, Трубецкой прекарва около 40 дни в преговори с посланиците на Виговски. След окончателния провал на преговорите Трубецкой решава да започне военни действия. На 20 април княз Трубецкой се приближава до Конотоп и го обсажда. На 21 април полковете на княз Фьодор Куракин, княз Ромодановски и хетман Беспалий се приближиха до Конотоп. Полковете образуваха три отделни лагера: полкът на Трубецкой стоеше близо до село Подлипное, полкът на Куракин „от другата страна на града“ и полкът на Ромодановски на запад от Конотоп. Общата сила беше около 28 хиляди души, включително почти 7 хиляди казаци. На 29 април, не искайки да губи време в обсада, принцът заповядва нападение над града. Атаката завършва напразно, 252 души са убити и около 2 хиляди са ранени. Трубецкой отново премина към обсадна тактика, която обаче беше усложнена от липсата на голямокалибрена артилерия. До началото на юни 1659 г. положението на обсадените стана критично, гражданите поискаха да предадат града. Ситуацията се промени, когато Кримската армия и основните сили на Виговски се приближиха до Конотоп - 35 хиляди татари на Мехмед Гирай, около 16 хиляди казаци и около 3 хиляди наемници.

Действия на отряда на княз Пожарски

На 28 юни 1659 г. кримските татари нападат малките конни гвардейски отряди, охраняващи лагера на руската армия на Трубецкой, която обсажда Конотоп, след което бягат през река Куколка (Сосновка). Княз Трубецкой със своите военни „излязоха зад конвоите и от конвоите на другаря болярин и управител княз Алексей Никитич Трубецкой и настойника на княз Фьодор Куракин, околниците с военните на суверена от техните полкове тръгнаха срещу тези предатели Черкаси и татари до село Сосновка до прехода. Основните сили на руската армия останаха близо до Конотоп. В Сосновка е изпратен кавалерийски отряд под командването на князете Семьон Пожарски и Семьон Лвов (около 4 хиляди души), както и казашките казаци на верния на руския цар хетман Иван Беспалий с полковници Григорий Иванов и Михаил Козловски „с Запорожката армия с две хиляди души. Пожарски атакува татарите Нуреддин-султан Адил-Гирей (вторият престолонаследник) и наемниците, разбива ги и ги прогонва в югоизточна посока. Пожарски и Лвов, преследвайки бягащите татари и немски драгуни, се придвижваха към селото и участъка Празен търговец, когато хилядната армия на хана излезе от гората, намирайки се в тила на руския отряд. Отрядът на Пожарски попада в засада. Срещу руския отряд се противопоставя 40-хилядна армия, която включва кримски татари под командването на хан Мехмед IV Гирай и наемници. Пожарски се опита да обърне отряда към основната атака на войските на хана, но нямаше време. Имайки значително превъзходство в живата сила, татарите успяха да обкръжат отряда на Пожарски и да го победят в близък бой. Самият княз Семьон Пожарски, който се биеше с враговете си до последна възможност, „изрязвайки мнозина... и разширявайки голямата си смелост“, беше заловен. Упоритият характер на битката се доказва от описанията на нараняванията на онези, които успяха да избягат от обкръжението и да стигнат до лагера на Трубецкой. Хетман Виговски не участва в тази битка. Казашките полкове и полските знамена се приближиха до пресичането няколко часа след битката, на втория етап от битката, когато отрядът на Пожарски вече беше обкръжен.

Действия на отряда на княз Ромодановски

След като получи информация за сблъсъка между отряда на Пожарски и големи вражески сили, Трубецкой изпрати на помощ кавалерийски части от воеводския полк на княз Григорий Ромодановски: около 3000 конници от благородници и болярски деца, рейтери и драгуни от Белгородския полк. Войските на Виговски дойдоха към кръстовището. След като научи от избягалите от обкръжението, че отрядът на Пожарски вече е унищожен, Ромодановски реши да организира защита на река Куколка. За да подсили Ромодановски, резервният полк на полковник Венедикт Змеев (1200 души) и 500 благородници и болярски деца от воеводския полк на Андрей Бутурлин са изпратени на Ромодановски. Имайки трикратно числено превъзходство при преминаването на Куколки, Виговски не успя да постигне успех. Ромодановски, слизайки от кавалерията си, се укрепи на десния бряг на реката близо до село Шаповаловка. Битката продължи до късно вечерта, всички атаки на виговците бяха отблъснати. С оглед на ниския морал на казаците, много от които бяха наети насила под заплахата да дадат семействата си в робство на татарите, Виговски трябваше да разчита на полско-литовските знамена. До вечерта драгуните на коронния полковник Йожеф Лончински и наемниците на Виговски (литовски капитан Ян Косаковски) успяват да превземат прехода в битка. Източниците не съобщават за успехи в битката за преминаване на казаците. Самият Виговски призна, че „драгуните нокаутираха руските части от кръстовището“. Решаващите фактори за поражението на Ромодановски обаче бяха навлизането на врага в тила на защитниците и обходната маневра на кримския хан от Торговица през река Куколка (Сосновка); бродът през реката и блатото им бяха показани от дезертьор . Ромодановски трябваше да се оттегли към конвоя на армията на княз Трубецкой. Отстъплението на княз Ромодановски завърши първия ден на битката.

На 29 юни войските на Виговски и кримския хан напредват към лагера на княз Трубецкой близо до село Подлипное и ги „научават да стрелят с оръдия по конвоя и конвоя и водят окопи към конвоя“, опитвайки се да превземат лагер под обсада. По това време княз Трубецкой вече е завършил обединяването на лагерите на своята армия. Последвал артилерийски двубой. През нощта на 30 юни Виговски реши да атакува. Атаката завърши с неуспех и в резултат на контраатака на руската армия войските на Виговски бяха изтласкани от окопите си. По време на нощната битка самият Виговски беше ранен. Още малко и армията на Трубецкой „щяха да завладеят (нашия) лагер, тъй като вече бяха нахлули в него“, спомня си самият хетман. Войските на хетмана и хана бяха отхвърлени на 5 версти и застанаха зад село Сосновка, връщайки се към позициите, заети преди нападението на прехода Сосновская (през река Куколка-Сосновка). След това настъпи двудневно затишие.

Въпреки успеха на нощната контраатака на армията на Трубецкой, стратегическата ситуация в района на Конотоп се промени. По-нататъшната обсада на Конотоп, имайки голям враг в тила, стана безсмислена. На 2 юли Трубецкой вдига обсадата на града и армията под прикритието на движещ се конвой (Вагенбург, Валк-Город) започва да отстъпва към река Семи. На миля от Конотоп Виговски и ханът се опитаха да атакуват армията на Трубецкой. Този опит отново завърши с неуспех. Според затворниците загубите на Виговски и хана възлизат на около 6000 души. В тази битка наемниците на Виговски също претърпяха тежки загуби. Загубите на руската страна бяха минимални. На 4 юли стана известно, че губернаторът на Путивл, княз Григорий Долгоруков, дойде на помощ на армията на княз Трубецкой. Но Трубецкой заповяда на Долгоруков да се върне в Путивл, като каза, че има достатъчно сили за защита срещу врага. В същия ден руските войски застанаха на река Семи и започнаха да преминават. Преходът продължи от 4 до 10 юли. От 4 до 6 юли войските на Хан и Виговски се опитаха да атакуват армията на Трубецкой и дадоха артилерийски огън. Те успяха да унищожат няколко коли с артилерия, но не успяха да причинят големи щети на армията на принца. На 10 юли, след като завърши прехода, княз Трубецкой дойде в Путивъл.

Според руските архивни данни от Заповедта за освобождаване от отговорност, „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управителя княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московски ранг, градски дворяни и болярски деца, и новопокръстени, мурзи и татари, и казаци, и рейтар "При формирането на първоначалните хора и рейтари, драгуни, войници и стрелци, 4769 души бяха напълно пленени." Основните загуби паднаха върху отряда на княз Пожарски. Райтерският полк на Анц Георг фон Щробел (Фанстробел) беше почти напълно загубен, чиито загуби възлизат на 1070 души, включително полковник, подполковник, майор, 8 капитани, 1 капитан, 12 лейтенанти и офицери. Запорожката армия, според доклада на хетман И. Беспалий, загуби около 2000 казаци. Кавалерията представлява основните загуби на армията; по време на цялата битка пехотата загуби само 89 души убити и пленени. Общите загуби на армията на княз Трубецкой по време на отстъплението към Путивъл възлизат на около 100 души. Загубите на Виговски възлизат на около 4 хиляди души, кримските татари губят 3-6 хиляди души.

Може ли изходът от битката да се счита за поражението на руските войски от армията на Виговски? Определено не, трудно е дори да го наречем поражение. Действайки в условия на почти двойно превъзходство на вражеските сили, Трубецкой, след поражението на отряда на Пожарски, успя да овладее инициативата в битката, постигна редица важни успехи и осигури успешно отстъпление - подчертаваме, не бягство, а ВРЪЩАНЕ - в лицето на превъзхождащите сили на врага, успявайки да спаси не само живота на поверените му войници, но и почти целия конвой. Така че от военна гледна точка действията на княз Трубецкой, ако не безупречни, са много близки до това.

След сблъсъка при Конотоп политическият авторитет на хетман Виговски, легитимността на чието избиране на хетманския пост първоначално беше под въпрос след смъртта на Богдан Хмелницки, пада още повече. Разочаровани от хетмана, другарите на Виговски решават да свалят лидера си. Всъщност битката при Конотоп беше опит с военни мерки за укрепване на политическата и лична власт на Виговски, което казаците отказаха да признаят. Резултатът беше точно обратният. Веднага след оттеглянето на Трубецкой в ​​Путивл, в Хетмана избухнаха селски и градски въстания, подхранвани от действията на кримските татари, съюзени с Виговски, които ограбваха селски и казашки селища и отвеждаха жени и деца в робство. Неговият скорошен съюзник Иван Бохун също се обяви срещу Виговски, вдигайки въстание в Деснобрежна Украйна. Запорожският кошевой атаман Иван Серко атакува ногайските улуси, изпълнявайки инструкциите на княз Трубецкой и хетман Беспалий. Това принуди кримския хан да напусне Виговски и да замине с армията за Крим. След тази кампания Иван Серко със запорожката армия се придвижи срещу Виговски и победи полковник Тимош, изпратен да го посрещне от Виговски с армията. Скоро градовете Ромни, Гадяч и Лохвица, които се разбунтуваха срещу Виговски, бяха присъединени от Полтава, която беше умиротворена от Виговски предходната година. Някои духовници се обявиха срещу Виговски: Максим Филимонович, протойерей от Нежин, и Семьон Адамович, протойерей от Ичня. До септември 1659 г. бивши съюзници на Виговски в битката при Конотоп полагат клетва пред „Белия цар“: Киевски полковник Иван Екимович, Переяславъл - Тимофей Цецюра, Чернигов - Аникей Силич. Полковник Тимофей Цецюра, който се биеше на страната на Виговски близо до Конотоп, каза на Шереметев, че полковниците и казаците се бият с руски военни „от голям плен, страхувайки се от предателя Ивашка Виговски, че той нареди на много полковници, които не искаха да слушат да бъде бичуван, а други застреля и него обеси, и много казаци с техните жени и деца предаде на Крим като татари.

На 17 октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на казаците. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки. В Радата цялата Запорожка армия „бе поверена под неговия велик суверен от автократичната ръка във вечно гражданство, както и преди“. Виговски избяга в Полша, където впоследствие беше екзекутиран по обвинение в държавна измяна - естествен край за един предател.

БИТКАТА ПРИ КОНОТОП 1659г

Битката при Конотоп през 1659 г. и нейната роля в конфронтацията между хетман И. Виговски и Московската държава.

Битката при Конотоп на 27-29 юни 1659 г. беше кулминацията на въоръжената конфронтация между Московската държава и привържениците на хетман Иван Виговски, който беше защитник на излизането на Украйна от подчинение на московския цар, която се разгърна през 1658-1659 г. В чуждестранната (предимно украинска) историческа историография има широко разпространено мнение, че „край Конотоп царската армия претърпя едно от най-големите поражения в историята“. Все пак по-точно би било да се каже, че става дума за едно от най-активно използваните поражения за политически и пропагандни цели. Фактът обаче, че „цветът на московската кавалерия... се сгъва за един ден“, като цяло се потвърждава от източници. Това показва, че имаме работа с по-сериозен проблем от създаването на исторически мит.
Нека се спрем накратко на ситуацията, която се разви в Украйна до лятото на 1659 г. и която доведе до въоръжен сблъсък между противници и защитници на властта на руския цар в страната. Широко разпространената в съветската историография характеристика на хетман Иван Виговски едва ли не като агент на влиянието на полските магнати изглежда твърде примитивна.

Иван Евстафиевич Вигодски

Този опитен и хитър политик, който съчетаваше чертите на прагматик и авантюрист, несъмнено беше защитник на идеята за запазване на правата и свободите, извоювани от Украйна под ръководството на Богдан Хмелницки, които той тълкуваше като класови привилегии на Казаците и на първо място старейшините. Това се доказва от членовете на прословутия Гадячски договор, сключен на 16 септември 1658 г. от И. Виговски с полското правителство.

Парадоксът беше, че за И. Виховски и неговите поддръжници беше по-лесно да запазят широката автономия на Украйна като част от Полско-Литовската общност с нейната традиционна слабост на централната власт, отколкото при управлението на цар Алексей Михайлович, който се приближаваше към абсолютизма .

Алексей Михайлович Романов

Така хетман Виговски се присъедини към блока на противниците на Москва, воден от Варшава и присъединилото се към него Кримско ханство. Въпреки това би било неправилно да се тълкуват военните действия, които той започна през август 1658 г. с цел да разшири влиянието си на левия бряг и особено на Киев, като пълномащабна война с Московската държава. Според Статиите от Гадяч хетманът е поданик на Жечпосполита, а последната е в състояние на примирие с Москва от 1656 г. (Вилненският мир). Формално И. Виговски действа на свой риск и риск, макар и с тайната благословия на Варшава. Дори отрядът (в полската терминология - „дивизия“) на коронния транспорт Анджей Потоцки, изпратен в подкрепа на хетмана през декември 1658 г., се състои предимно от влашки, молдовски, унгарски, немски и сръбски наемни знамена (единици, приблизително съответстващи на западни европейска компания), което показва нежеланието на Полша да демонстрира собствените си войски в конфликта.

Анджей Потоцки

В същото време самият И. Виговски продължава да играе рискована дипломатическа игра с руския цар, още след началото на сблъсъците между неговите войски и руските гарнизони, уверявайки Алексей Михайлович: „...Ние все още оставаме неотменими на ваше царско величество предмети.” По време на последвалия конфликт той влезе в преговори с представители на московската администрация в Украйна и дори изпрати свои представители при царя, оправдавайки началото на конфликта с факта, че „всичко произтича от кавга и от писма от предатели от двете страни страни.” Подобна беше и позицията на московското правителство, което до последно се стремеше да запази контрола над Украйна чрез преговори.

По този начин киевският губернатор В. Б. Шереметьев, чиито подчинени войски вече са участвали в битки, получава инструкции от царя „да се види с хетмана в Киев и да говори, без значение какви мерки за успокояване на гражданския конфликт“.

Василий Борисович Шереметьев

Княз Н. С. Трубецкой, който през февруари-март 1659 г. настъпва в Украйна с армия, което някои украински автори определят като „намеса на Москва“, получава заповед да „убеди черказците (както наричаха украинските казаци в Москва – бележка на автора) , така че те, в своята вина, довършат суверена с челата си, а суверенът ще продължи да ги облагодетелства” и приемат практически всякакви условия на И. Виговски.

Така през 1658-59г. може би говорим по-скоро за интензивни политически маневри от двете страни, придружени от спорадични избухвания на военни действия.

Освен това, преди битката при Конотоп, военната ситуация очевидно не беше в полза на привържениците на хетмана. На 16-24 август 1658 г. опитът на отряд от казаци и татари, чийто брой се оценява на 21,5 хиляди души, под командването на брата на хетмана Данила Виговски да обсади Киев, беше лесно отблъснат от руския гарнизон; По време на битката, очевидно не особено ожесточена (загубите на гарнизона, показани от Шереметев, са само 21 души), привържениците на Виговски бяха разпръснати и изоставени 12 оръдия и 48 знамена. На 29 октомври самият Виговски претърпя неуспех близо до Киев, след което се състояха преговорите му с губернатора Шереметьев, изпратено беше посолство в Москва и настъпи затишие в боевете. И. Виговски подновява настъпателните операции едва през февруари 1659 г., изпращайки 30-хилядна армия в Лохвица, вкл. татарски и полски отряди.

Офанзивата отново е отблъсната от московските губернатори, князете Ромодановски и Куракин, с подкрепата на казаците на „наказателния“ (временен) хетман Беспалий, който остава верен на царя. Единствената победа, която хетман Виховски спечели до битката при Конотоп, беше превземането на Миргород на 4-7 февруари 1659 г. и това беше благодарение на преминаването на местните жители на негова страна и при свободното излизане на Московски драгуни, разположени в града. Без да поставя под съмнение многократно демонстрираното във войните от 17 век. отличните бойни качества на украинските казаци и военните таланти на техните лидери, неуспешните действия на войските на Виховски могат да се обяснят с факта, че техният боен дух все още през 1658-59 г. явно не е на ниво. Въоръжената борба срещу московския цар, чийто авторитет в очите на всички украинци, независимо от техните убеждения, беше доста висок през онези години, не беше популярна.
През януари 1659 г. царят изпраща княз А. Н. Трубецкой в ​​Украйна със силна армия. Официално целта на енорията беше да успокои гражданските борби сред поданиците на царя в Малка Русия; писмото на царя уведоми украинците за това. В тайна заповед князът е инструктиран да преговаря с И. Виговски, опитвайки се да сключи с него споразумение за приемането му отново като руско гражданство, а царското правителство е готово да направи големи отстъпки. По този начин военните действия се разглеждат от Москва като крайно средство за подчинение на Украйна, а експедицията на Трубецкой има характер на военно-политическа демонстрация. Именно от тази гледна точка трябва да се оценяват руските войски, които скоро се срещнаха в битката при Конотоп със силите на И. Виговски и неговите съюзници.
Алексей Михайлович разчиташе на ужасяващия ефект от военното си присъствие в Украйна като основен аргумент в преговорите; следователно армията на княз Трубецкой, смятан за един от най-добрите московски командири от онова време, трябва да е била наистина внушителна. Надеждни източници не дават еднозначен брой на руските войски край Конотоп. „Хрониката на Самовица” го определя като „повече от сто хиляди”; С. М. Соловьов смята, че в армията на княз Трубецкой е имало около 150 хиляди души. Някои съвременни автори обаче смятат, че броят на московските войски е силно надценен; Отбелязваме обаче, че през 1659 г. почти същите части маршируват близо до Конотоп, които се бият в Руско-полската война от 1654-67 г., и историците ги оценяват на 122 хиляди души по време на кулминацията на военните действия. Като се има предвид фактът, че към армията на Трубецкой край Конотоп се присъединиха силите на князете Ромодановски и Лвов, както и лоялните към Москва казаци на Беспалий, твърдението за размера на руската армия е приблизително 100 хиляди души. изглежда доста реалистично.
Московските войски край Конотоп бяха представени от части от категориите Белгород и Севски (военни административни окръзи), които традиционно носеха тежестта на военните конфликти по югозападните граници на Московската държава, както и елитни полкове на Москва (иначе: Голям или Цар), което показва значението на кампанията на княз Трубецкой за царското правителство. Според доклада на княз Трубецкой армията се състоеше от „московски благородници и жители, градски благородници и болярски деца и новопокръстени мурзи и татари и казаци и системата на Рейтар от начални хора и рейтари, драгуни, войници и стрелци. ” Следователно тя включва както традиционната служба, така и местните компоненти на Московската държава - благородна кавалерия, стрелци и казаци, както и „полковете на новата система“, организирани по време на управлението на Алексей Михайлович според западноевропейските стандарти - кавалерия (рейтар и драгун) и пехота (войник).

Въпреки добре известния факт, че бойните качества на руските войски през втората половина на 17 век. остави много да се желае, през 1659 г. под ръководството на Трубецкой преобладават части, които имат бойния опит на компанията срещу поляците през 1654-1656 г., което до известна степен повишава тяхната бойна ефективност. Особено внимание заслужават „московските дворяни и арендатори“, които трябва да станат главните участници и жертви на битката при Конотоп от руска страна на 29 юни 1659 г. Представляваща цветето на благородническата милиция, тази местна кавалерия, включваща много представители на знатни фамилии, все пак е нередовна формация, архаична за времето си. Притежавайки добро, макар и разнообразно оръжие и добър състав от коне, московските благородни стотици бяха слаби и по друг начин: повикани на служба от именията си по време на война и не провеждащи редовни учения, те нямаха достатъчно умения да действат като съгласувани военни единици и бяха изключително разнородни по състав. Несъмнено в техните редици имаше някои добри бойци; но делът на хората, чието отношение към военните им задължения се определяше от сакраменталната фраза: „Дай Бог да служиш на великия суверен, без да изваждаш сабята си от ножницата“, беше голям.

Основните противници на московската благородна кавалерия в битката при Конотоп - украинските казаци и кримските татари, за които войната всъщност беше начин на живот - значително я превъзхождаха както в индивидуалната бойна подготовка, така и в първокласната способност да действат като едно цяло като част от техните части (стотици) и части (полкове и чамбулов). Що се отнася до московските рейтери и драгуни, повече или по-малко обучени да се бият в строй с огнестрелно и холодно оръжие, според приетите през 17 век. Европейските тактически принципи, тогава поотделно тези зле обучени кавалеристи (с изключение на някои офицери) се бият дори по-зле от благородната кавалерия. С една дума, силата на армията на княз Трубецкой в ​​Конотоп се състоеше предимно от голям брой и военен опит, който с успешно ръководство можеше да се превърне в гаранция за победа.

През март 1659 г. княз Трубецкой пристигна с армия в Путивл, който стана основната му тилова база за времето на цялата рота. В писмо до царя той докладва за представянето на Виговски в средата на януари с татарите, поляците и „Черказите“ срещу отряда на княз Ромодановски и продължаването на сблъсъците, включително близо до Киев, който беше под заплаха от атака. Съобщението завършва с думите: „...на черказците, господине, не може да се вярва, каквото и да говорят, те лъжат за всичко.“ Виговски от своя страна не се съгласи с предложението на Трубецкой за преговори и продължи да разпространява циркуляр, обявяващ война на Москва и разкриващ нейната „предателство“ спрямо Украйна. Така решителният въоръжен сблъсък между страните става неизбежен.
Руските войски навлизат на територията на Украйна през март 1659 г. Първият сблъсък се състои при град Срибне (Сребное), където московският авангард, под командването на смелия и енергичен кавалерийски командир княз Семьон Пожарски, според хрониката на Самуил Величко, „Без големи затруднения градът ... прибра жителите там. Той изби някои, а други залови ... и разби казаците от полка на Прилуцки, които бяха там ... така че самият им полковник Дорошенко, като заек, преследва блатата там,... избягали с бягство...” Сам по себе си второстепенен, този боен епизод е важен за разбирането на хода на Конотопската битка, защото С. Пожарски, който ръководи московските войски, участващи непосредствено в нея, победи лесна победа над привържениците на хетман Виговски близо до Срибни и това впоследствие го накара да подцени врага.

На 19 април армията на Трубецкой обсажда град Конотоп, в който Нежински и Черниговски полкове, лоялни към Виговски, водени от полковник Г. Гуляницки, упорито се защитават с подкрепата на местните жители. Обсадата продължи повече от два месеца и беше извършена от московските губернатори по всички правила на военното изкуство от онова време: с артилерийски обстрел, обсадни инженерни работи и многократни атаки, „в които... боляринът княз Трубецкой прекара много от хора." Положението на обсадените в Конотоп обаче става критично през юни. Гуляницки в писмото си от 14 юни моли хетман Виговски да се притече на помощ, като предупреждава, че в противен случай той ще бъде принуден да предаде града след седмица.
Вероятно забавянето на Трубецкой край Конотоп се дължи на политически съображения - да демонстрира сила на Украйна, избягвайки обща битка, но хетман Виговски го използва изключително за военни цели. През това време той мобилизира лоялни нему войски и най-важното се обединява с главния си съюзник – кримския хан Мохамед-Гирей IV.

Източници съобщават, че под командването на Виговски е имало 10 казашки полка; историците отново се разминават в определянето на техния брой, оценявайки го от 16 до 30 хиляди души. Като се има предвид фактът, че украинският казашки полк от онова време е бил средно около 3 хиляди бойци, втората цифра изглежда по-реалистична. Кримският хан разполага с около 30 хиляди отлични кавалерийски войски, като към това трябва да се добави значителна част от полските наемници от „дивизията“ на Анджей Потоцки, които също маршируват с казаците и татарите близо до Конотоп. С една дума, като се вземе предвид значителното качествено превъзходство на украинско-татарската армия (състояща се от родени воини) над руските войски, численото предимство на Трубецкой (освен това, намалено от нападения и заразни болести и дезертьорство, неизбежно във военните лагери на 17-ти век) век), вече не изглежда толкова впечатляващо.

На 27 юни 1659 г. обединените сили на Виговски и кримския хан се приближиха до Конотоп. От тяхна страна битката, която се разигра през следващите три дни, наистина изглежда като предварително разработена хитра оперативно-тактическа комбинация. Чрез последователни атаки и отстъпления на казашката кавалерия московските войски са привлечени директно към мястото, където организират фаталната засада, а на река Сосновка казаците предварително са изградили бент и са изкопали ровове, за да отрежат пътя на врага за отстъпление с водна преграда. Не бива обаче безразборно да се обвинява княз Трубецкой, че подходът на врага е бил пълна изненада за него. Хрониките на Самовидец и Самуил Величко съдържат информация, че на 24 юни, на прехода към Конотоп при Шаповаловка, се случиха първите сблъсъци, в които казаците на Виговски „взеха езика, но московските хора не получиха езика“. Освен това самият Виговски в доклада си за битката признава, че след като е предприел демонстративна атака срещу руския лагер на 27 юни, когато е пресичал река Липка, той „намерил там петнадесет хиляди Москва, които мъчат прехода“. Следователно Трубецкой очаква атака, предприема търсене с разузнавателни отряди в посоката на предполагаемия подход на противника и поставя там силна бариера. Московският губернатор обаче не успя да разгадае плана на врага и през цялата битка той грешеше по отношение на силата си, първо я подцени, а след това я надцени.
На 27 юни цялата армия на кримския хан, половината от казашката армия (вероятно пехота, която по това време съставлява приблизително 50% от украинските части, и полските знамена се крият в засада в горите зад село Сосновка; пред тях лежеше низина, в която беше планирано да се примами врагът и да се наводни. Напълно използвайки елемента на изненада, хетман Виговски с монтираната половина на казаците атакува московския отряд на княз Ромодановски на прехода, нанесе сериозни загуби на него, открадна конете, пасящи в полето, и се оттегли през река Сосновка.Реакцията на Трубецкой е добре известна: той изпрати дръзките казаци да „отвлекат“ летящ отряд, воден от опитния кавалерийски командир княз Пожарски, който беше най-подходящ за тази задача, както и княз Семьон Лвов и воевода Лев Ляпунов.Вероятно последните двама са били наместници на първия.Изворите датират изявата на отряда на Пожарски още на 28 юни,т.е.това формирование не е събрано набързо.Освен това оценката на неговия състав при 5 хиляди благородни конници и 2 хиляди казаци на „наказуемия“ хетман Беспалий, срещан в редица съвременни руски автори, също изглежда подценен. Въз основа на изходните данни силите на княз Пожарски изглеждат съвсем различни. Според Самуил Величко московската кавалерия, която преследва казаците на Виговски, възлиза на „повече от десет хиляди рейтери и други добри кавалерийски войски“. Съвременници свидетелстват, че кавалерията на Пожарски, в допълнение към благородниците и казаците, включваше поне два полка от „новия ред“ - полковниците Уилям Джонсън и Анц Георг Фанстробел (който загина в тази битка). Присъствието на пехота в отряда на Пожарски не се потвърждава директно от източници; въпреки че фактът, че мястото на основната битка при Сосновка е на малко повече от 10 км от Конотоп, предполага, че някои пеши контингенти на московската армия биха могли да достигнат мястото на битката до 29 юни.
Съществува известно объркване в датирането на решаващите събития от Конотопската битка от източници, преди всичко от летописите на Самовидец и Величко. Въз основа на доклада на И. Виговски можем да ги разпределим по следния начин. След като напредна от лагера на руската армия, кавалерията на Пожарски през деня на 28 юни имаше няколко схватки с украинските казаци, които я примамиха, след което премина река Сосновка по моста - т.е. точно където са очаквали Виговски и Мохамед-Гирей. Именно на този етап московските губернатори направиха фатална грешка. Присъствието на основните сили на кримско-татарската армия наблизо несъмнено е предполагано от тях, а сега е получило потвърждение от разпитите на пленените казаци. Но княз Пожарски, който беше в състояние на победоносна еуфория, извинителна за млад кавалерист, но не и за командир на част, очевидно надцени силата си. Съвременниците цитират неговите високомерни и самоуверени думи: „Хайде ханишка! Да вървим Калга и Нурадин (султани, синове на хана – бел. авт.)!... Всички ще ги изсечем и ще ги напълним!“ В същото време, доколкото знаем, той напълно пренебрегна разузнаването и нямаше представа за истинското местоположение на врага, нито дори за инженерната си работа на река Сосновка, която заплашваше московския отряд с истински „конотоп“ ( Украинските изследователи извеждат името на града именно от наличието на обширни блата в околностите му, труднопроходими за коне.На свой ред княз Трубецкой оставя преследването на Виговски изцяло на княз Пожарски и не си прави труда да премести пехота и артилерия, за да укрепи своя отряд, което би усложнило контранастъпателните действия на, ако не казаците, то поне конните татарски чамбули (полкове - прим. авт.) Той смяташе силите на Пожарски за напълно достатъчни за поверената им задача, може би под влиянието на докладите на последния. И това във време, когато руските военни лидери не можеха да не знаят, че примамването на врага с мнимо отстъпление под атака (т.нар. „татарски танц“ или „херц“ е обичайна бойна техника на украинските казаци.

На 29 юни летящият отряд на княз Пожарски, който казаците на Виговски примамиха с мнимо отстъпление в низината между село Сосновка и едноименната река, беше атакуван от многократно превъзхождащите го в засада кримско-татарски и украински сили и беше победен. В същото време казашките „сапьори“ под командването на С. Гуляницки (брат на обсадения в Конотоп полковник) разрушиха моста и бента в тила на московската кавалерия; наводнената Сосновка обърна пътя на „военните“ на Пожарски, за да се оттеглят в огромно блато. Логично е, че решаващата роля за поражението на отряда на Пожарски е изиграл огънят на пушките и оръдията на казашката пехота от засада и дъждът от стрели, които кримските татари засипват руската кавалерия, следвайки любимата си техника. Само когато врагът беше напълно разстроен, войските на Виговски и Мохамед-Гирей нанесоха решителен удар в кавалерията с хладно оръжие; За казаците и татарите не беше трудно да се справят с московските конници, деморализирани и зле подготвени за ръкопашен бой. На този етап вероятно са заловени и тримата московски губернатори - князете Пожарски и Лвов и Ляпунов, лесно разпознаваеми по луксозното си оборудване и оръжия. Очевидно е, че срещу гъвкавия боен стил, демонстриран от украинско-татарските сили, руските губернатори и техните подчинени са напълно безсилни; но преди всичко не поради архаичността на московската тактика, а поради прословутия „човешки фактор“ в командването и ниската подготовка на войските.

„Хрониката на Самовидеца“ твърди, че поражението на Пожарски е станало само за един час и това изглежда е вярно. Въпреки това твърдението й, че загубите на руските войски възлизат на „двадесет или тридесет хиляди хора на Негово царско величество“ не изглежда толкова правдоподобно. Загубите на руската кавалерия без съмнение бяха много тежки. Източници от московска страна обаче дават много по-скромна цифра: „Общо в Конотоп при голямата битка и при оттеглянето: полкът на болярина и управител княз Алексей Никитич Трубецкой с неговите другари от московски ранг, градски благородници и болярски деца, новопокръстени мурзи и татари, и казаци, а рейтарската система от първоначални хора и рейтари, драгуни, войници и стрелци беше разбита и 4769 души бяха напълно пленени." От тях загубите от московската категория (от части, от които основно се формира кавалерията на Пожарски) възлизат на 2873 души,
- категория Севски - 774 души, категория Белгород - 829 души. Тези цифри може да са неточни или значително подценени, особено след като не са взети предвид загиналите казаци от Беспали (в списъка на загубите са споменати само „казаци Рилск, Одоевски, Дон и Яик“), както и военни лидери на всички времена и народи скриха загубите си. Но разликата с предлаганите от Самовидеца десетки хиляди пак е твърде голяма. Потвърждение, че част от отряда на Пожарски все пак успя да избяга от капана край Сосновка, може да бъде съотношението на загубите и оцелелите сред „столичните редици на полка на суверена“, известно въз основа на съвременни документи. От тях загиват: 2 околници (князе Пожарски и Лвов), 1 управител, 3 адвокати, 79 московски благородници, 163 наематели и 717 души оцеляват (включително тези, които по-късно са изкупени от татарски плен). Доста високият процент на оцелелите сред „столичните редици“ се обяснява с факта, че благородниците, които имаха най-добрите коне, имаха по-голям шанс да бъдат спасени по време на отстъплението, отколкото например рейтерите с „тънък кон“ и драгуни. Що се отнася до украинско-татарските загуби по време на поражението на Пожарски, предвид хода на битката, те не биха могли да бъдат особено големи. Данните за 4 хиляди казаци и 6 хиляди татари, посочени от някои украински автори, не могат да бъдат потвърдени в източниците.
Несъмнено сред московските „военни хора“, оцелели при Сосновка, имаше както страхливци, които избягаха при първите признаци на провал, така и смели мъже, които си пробиха път през линиите на врага; но е лесно да си представим с какъв катастрофален тон и двамата докладват на княз Трубецкой за поражението на отряда на Пожарски. Въпреки че московският губернатор все още разполагаше с многобройна свежа пехота и цялата артилерия, река Липка представляваше удобна естествена отбранителна линия, на която беше напълно възможно да се спрат Виговски и татарите, както и изтощените защитници на Конотоп (от които не повече от една и половина хиляди останали в редиците едва ли биха се осмелили да се впуснат в такива условия за дълбок налет, Трубецкой преждевременно смята битката за загубена.

Той набързо затвори лагера си и започна да отстъпва с армията си в посока Путивл, което, според полския участник в битката Р. Пегласевич, „изуми всички“. Преследването, организирано от украинско-татарските войски, не беше успешно: московският губернатор, който не се показа по най-добрия начин в Конотоп, извърши отстъплението много успешно. Частите му се придвижват, криейки се зад „разходен град“, съставен от вагони за багаж, окопани на спирки за почивка и отблъскват всички вражески кавалерийски атаки с плътен артилерийски огън. Според Самуил Величко на 10 юли те „влязоха в Путивл без големи щети“. Такова мобилно бойно отстъпление е много по-сложен метод за водене на бойни действия, отколкото защитата на подготвени позиции. Ако московската армия беше останала близо до Конотоп, тя най-вероятно щеше да се пребори с врага с още по-голяма лекота. Няма да е грешка да се каже, че Трубецкой е виновен за факта, че битката при Конотоп се оказа поражение за московските войски, дори в по-голяма степен от Пожарски, въпреки че той действаше по-адекватно.

Последният трагичен акорд на битката беше известната екзекуция на пленения княз Пожарски, когото кримският хан заповяда да бъде посечен до смърт за нагли речи и плюене в очите. Може да се предположи, че осъзнавайки отговорността си за поражението, руският управител умишлено е провокирал Мохамед-Гирей - неговата грандиозна смърт до известна степен изкупва вината му в очите на съвременниците му. Но твърдението, че всички затворници са били убити от кримчаните заедно с Пожарски, вероятно е далеч от истината. Нека припомним, че вторият княз Семьон Лвов почина по-късно в плен от болест (вероятно поради рани, получени в битка), а сред „столичните чиновници“, получили почетното име „Конотопски полк“ в Москва, няколко години по-късно имаше откупени от кримски плен. Татарите, които се биеха в името на плячката, нямаха причина да унищожават затворници, за които биха могли да получат откуп. Но съдбата на обикновените „военни хора“, които те заловиха в Сосновка, можеше да се окаже най-трагична: не успявайки да ги изгонят в Крим в разгара на кампанията, татарите най-вероятно наистина ги избиха.
Психологическият ефект от поражението при Конотоп за Московската държава несъмнено беше изключително негативен. „Алексей Михайлович излезе пред хората в тъжна рокля и ужасът падна върху Москва“, пише С. М. Соловьов. Основната причина за това изглежда са наистина много тежките загуби, понесени от знатното московско благородство в битката. След като проучиха най-известните родословни книги на благороднически семейства, съвременните руски изследователи успяха да съставят общ списък на представители на знатни благороднически семейства, загинали в битката при Конотоп. Сред тях са князете Волконски, Ухтомски и Вяземски, Неледински, Веляминов-Зернов; и в много случаи баща и син или няколко братя и сестри умират. Може да се признае, че след Конотоп „московският цар вече не беше в състояние да изведе на полето толкова силно благородно опълчение“; въпреки че бойното значение на местната кавалерия не бива да се преувеличава. Въпреки това, едва ли е логично да се свързва започналата през август 1659 г. работа за укрепване на укрепленията на Москва с реалния страх от нахлуване на Виговски и татарите.
От военна гледна точка битката при Контоп е впечатляваща победа на Виговски и кримските ханове над московските губернатори. Използвайки мнимо отстъпление, засада и наземно инженерство, те демонстрираха пълно тактическо превъзходство над врага, който по същество играеше по техните правила по време на битката. Украинската и татарската кавалерия умело използваха предимството си над слабо обучените и разнородни кавалерийски части на Пожарски. Бойната задача за премахване на обсадата на Конотоп и принуждаването на руските войски да отстъпят е изпълнена изцяло. Поражението на Трубецкой обаче не може да се счита за пълно. Основните сили на армията му останаха непокътнати; Освен това, след като направиха успешно бойно отстъпление към Путивъл, те показаха, че не са загубили своята бойна ефективност. Битката потвърди способността на московските „военни хора“, многократно споменавани от съвременниците, да се включат отново в битка след поражение, „без да губят сърцето си“. Загубите на руските войски при Конотоп несъмнено са много чувствителни, но в никакъв случай не са огромни. Спомняйки си опита от украинското въстание срещу Полско-Литовската общност през 1648-1656 г., можем да кажем, че в сравнение с блестящите победи на казашката армия при Желтие Води, Пилявци и Батог, битката при Конотоп изглежда като доста обикновена успех, половината от който освен това принадлежи на съюзниците - татари
Влиянието на тази битка върху хода на по-нататъшната борба в Украйна също не трябва да се надценява. Московските гарнизони в Киев и други украински градове (с изключение на Ромни) оцеляха.Опитът на Виховски да предприеме съвместна кампания с хана „към земята на Москва за плячка и за опустошение“ беше неутрализиран от нападение на казаците, водени от Юрий Хмелницки на Крим, след което ханът и половината бяха обременени с трофеи, войските се върнаха.Малко вероятно е обаче, че имайки основните сили на врага в тила, Виговски и Мохамед-Гирей във всеки случай биха имали взе решение за дълбоко нахлуване в югозападните граници на Московската държава.Трубецкой от своя страна скоро възобнови активни бойни и дипломатически действия Показателно е, че победата на Виховски при Конотоп не вдъхва доверие на неговите привърженици и през август-септември 1659 г. хетманът беше изправен пред толкова мащабно прехвърляне на казаци от неговия лагер в промосковския, че малко повече от два месеца след битката той се отказа от хетманските правомощия (Белоцерковская Рада) Всичко това ни позволява да характеризираме битката при Конотоп не като една от най-големите, но и като една от най-безплодните победи в историята на Украйна.

На 17 октомври 1659 г. казашката Рада в Била Церква окончателно одобрява Юрий Хмелницки за нов хетман на казаците. Виховски е принуден да се откаже от властта и официално да прехвърли клейнодите на хетмана на Хмелницки.

В Радата цялата Запорожка армия „бе поверена под неговия велик суверен от автократичната ръка във вечно гражданство, както и преди“. Виговски избяга в Полша, където впоследствие беше екзекутиран по обвинение в държавна измяна - естествен край за един предател.

напр. Федосеев

„Цветът на московската кавалерия, която обслужваше щастливите кампании от 1654 и 1655 г., умря за един ден и никога след това московският цар не можа да изведе такава блестяща армия на полето. Цар Алексей Михайлович излезе пред народа в траурни дрехи и ужас обзе Москва...”

Цитираните по-горе редове от историческия труд на известния руски учен Сергей Соловьов преди десет години можеха да бъдат изпратени на заседание на „Какво? Където? Кога?”, като сме абсолютно сигурни, че едва ли учените ще могат да отговорят на въпроса: „Коя беше онази страшна сила, която в края на 1650-те години за един ден унищожи цвета на руската армия?” И дори намек като: „Не се ли случи така, че украинската армия направи това? - е малко вероятно да намали шансовете ви да спечелите игра срещу членове на клуба.

Увереността в това беше най-малкото вдъхновена от факта, че тази битка, състояла се само пет години след „паметния акт на обединението на украинския народ с братския руски народ“, не се споменава в учебниците и те се опитваха да не говорят за това в научната литература. Много забележително е, че дори в руската народна песен „Под града при Конотоп“, която оплаква смъртта на руския княз-герой Семьон Пожарски, на когото „изпяха вечната песен“ точно след тази битка, няма нито една дума се споменава за „заслугите“ на православната запорожка армия в безславната гибел на царските воини. Цялата вина се прехвърля върху татарите, калмиците, башкирите, които „като черни врани“ нападнаха православните.

И освен това войските на украинския хетман Иван Виговски, с помощта на своя съюзник, кримския хан Мехмед IV Гирей, през лятото на 1659 г. спечелиха убедителна победа край Конотоп над царските войски, водени от князете-управители Н. Трубецкой, С. Пожарски, С. Лвов. Но имаше ли нужда Украйна от тази победа? Дали съвсем не войнственият украински хетман се е стремял към това? В крайна сметка, както знаете, дори лошият мир е по-добър от добрата война...

ПЪРВОРОДНИЯТ ГРЯХ НА УКРАИНСКО-РУСКИ ОТНОШЕНИЯ: „ПРЕДАТЕЛСТВОТО“ НА ХЕТМАН ИВАН ВИХОВСКИ?

Очевидно дори хора, далеч от професионалното изучаване на историята, бяха изнервени от темата за „предателството“ на хетман Иван Мазепа. По-малко известно е, че противникът на Мазепа, Петър I, оправдавайки целесъобразността от премахване на хетманския ранг в Украйна, нарече всички познати му украински владетели предатели, като направи изключение само за Богдан Хмелницки и Иван Скоропадски. Ясно е, че този „почетен“ списък трябва да бъде открит от наследника на Богдан Иван Остапович Виговски. В края на краищата именно той, разбира се, заедно с Мазепа, бяха заклеймени от руската историография като „предател“, „поле“, „йезуит“, „скрит католик“ и други подобни.

От историческите трудове често следва, че още през живота на своя предшественик Виговски таи тайни намерения да откъсне Украйна от съюза с Москва, да възстанови полско-шляхетския ред и властта на полския крал на украинска земя и дори да унищожи православната църква. Абсурдността на последното обвинение е очевидна, дори само защото именно семейство Виговски, заемащо високи позиции в Полско-Литовската общност, никога не е скъсвало с православието, а напротив, полагало е всички възможни грижи за неговите интереси, инициира основаването на православни братства и се занимавал с църковните дела. Също така е трудно да се повярва в намеренията на хетмана, който чувстваше пълната власт в ръцете си, да се откаже от нея в полза на краля на Полско-Литовската общност и полските магнати. Проблемът с отношението му към Москва изглежда малко по-сложен.

Украинските шовинистични историци твърдят, че от самото начало Виговски, за разлика от Хмелницки, осъзнава опасността от близкия съюз с царя и се опитва да се отърве от него. Всъщност прозрението на хетмана дойде по-късно. След като се присъедини към борбата за боздугана на хетмана, Иван Остапович сериозно разчиташе на подкрепата на царското правителство. В края на краищата отношенията му с полските власти едва ли могат да се нарекат идилични - поляците смятаха бившия генерален писар в правителството на Хмелницки дори за по-последователен противник на полския крал от самия хетман.

От дипломатическата кореспонденция на посланика на унгарския принц може да се научи, че между Виговски и Москва дори е имало някои тайни споразумения за подкрепата на царя за кандидатурата на последния в бъдещите избори за хетман. Но още от дипломатическата кореспонденция на Виговски с царското правителство ясно следва, че тази помощ, както и признаването на властта на изборите на хетмана като цяло, са свързани от руската страна с неговите отстъпки в ограничаването на суверенитета на украинската държава през благоволение на царя.

Поведението на царските посланици в Украйна показва, че Москва се нуждае от хетман начело на Запорожката армия, когото, по уместния израз на самия Иван Остапович, може да бъде „хванат за герба и воден“. Отчитайки твърде големите политически апетити на московчани и усещайки сериозната подкрепа на старейшините, жалбоподателят отказа всякакви отстъпки, заявявайки намерението си да продължи политиката на своя предшественик. Оттогава, от края на лятото - началото на есента на 1657 г., "черна котка тичаше" между Виговски и Москва.

Не искайки да бъде марионетка в ръцете на болярите и царския управител, през октомври 1657 г. Иван Остапович свиква Генералната рада в Корсун. След като описва плановете на руските власти, хетманът се отказва от правомощията си и поставя боздуган пред участниците. Сега е трудно да се установи колко искрен е бил Виговски в отказа си от властта. Най-вероятно това е умел политически ход. Правилността му беше потвърдена от последващите развития. Казаците не само му върнаха клейнодите на хетмана, но също така изразиха пълно доверие в неговия политически курс и се заклеха да подкрепят действията му, насочени срещу претенциите на царските губернатори.

За да спечели колкото се може повече от влиятелния казашки елит, Виховски в Радата декларира готовността си да преразгледа основните принципи на функциониране на системата на политическа власт на Хетманството, като доброволно отстъпи редица правомощия на казашките старейшини и като по този начин се установява пълноценен републикански модел на власт, значително нарушен от авторитарните методи на управление на Хмелницки.

Неочакваните политически ходове на Виговски осигуриха укрепването на неговия авторитет. След като получи съобщение за единодушната подкрепа на Иван Остапович от участниците в Корсунската рада, царското правителство за първи път официално призна хетманските правомощия на Виговски и не обяви намерение да преразгледа характера на украинско-руските отношения.

Но политическата победа, спечелена в Корсун през есента на 1657 г., за Виговски в крайна сметка се оказва Пирова победа. Флиртът на хетмана с старшината на фона на бързото забогатяване на последния и същото постоянно обедняване на обикновените казаци, опитите на казашкия елит да консолидира свободното селячество в подчинение провокира растежа на антистарейшините и антихетманските настроения в Украйна. Начело на тези протести - колкото и обидно да се осъзнае - е Запорожката Сеч. И тук трябва да се отбележи, че ролята на последния в процесите на украинското държавно строителство в отечествената историческа литература често е прекалено идеализирана, което не отговаря напълно на историческата реалност. В края на краищата лидерите на запорожките казаци, в търсене на подкрепа в борбата срещу правителството на хетмана, се обръщат за помощ към Москва, като едновременно с това призовават ръководството си да ограничи значително прерогативите на ръководството на хетмана, оставяйки зад гърба си хетманите само онези правомощия, които са имали като поданици на полския крал.

Вътрешната нестабилност в Украйна и появата на неочакван съюзник в Запорожката Сеч позволява на руския управляващ елит, пренебрегвайки предупрежденията на древногръцкия философ, да се опита да влезе в същата река за втори път...

УКРАИНСКО-КРИМСКО „СЪЕДИНЕНИЕ“ ОТ 1658 Г. НЕГОВИТЕ ПРЕДПОСТАВКИ И ПОСЛЕДИЦИ

Моралната подкрепа, оказана от Москва на антихетманската опозиция, значително увеличи нейната сила. До пролетта на 1658 г. въоръжени антихетмански въстания обхващат Запорожката Сеч, Полтавския полк и по-голямата част от Миргород. Призивите на Виговски към царя за помощ за успокояване на бунтовете не доведоха до успех. Като се има предвид спецификата на политическата ситуация, която се развива по това време в Централна и Източна Европа, Иван Остапович може да получи реална военна помощ за укротяване на бунта само от Кримското ханство.

Ясно е, че тук възниква логичен въпрос: струваше ли си да бъдат въвличани външни сили в разрешаването на вътрешния конфликт? Но не трябва да забравяме, че съществуващата вътрешна криза е провокирана до голяма степен и от външна намеса. Следователно не всичко е толкова просто, колкото може да изглежда на пръв поглед.

Географски тогавашната украинска държава е отделена от Кримското ханство само от ивица неутрално Диво поле. В политическо измерение най-краткият път от резиденцията на хетмана в Чигирин до ханския дворец в Бахчисарай минаваше през... Варшава. В крайна сметка украинско-руският договор от 1654 г. разстрои казашкото братство с Крим, но в същото време направи възможно възникването на военно-политически съюз на Крим и Полша, който продължи следващите дванадесет години. И сега, за да получи военна помощ от кримския хан, Виговски трябваше да установи политически отношения с полския крал.

След като украинско-полските консултации започнаха през март 1658 г., кримската орда, съюзена с Виговски, влезе в Украйна през април. С нейна подкрепа в началото на лятото на 1658 г. хетманът край Полтава успява да спечели решителна победа над украинската въоръжена опозиция.

Докладвайки на Москва резултатите от битката при Полтава, Виговски по никакъв начин не загатва за желанието да скъса отношенията с царя и се опитва по всякакъв начин да убеди в липсата на антимосковски настроения в новосключения съюз с Крим. Но през август 1658 г. царските войски, водени от белгородския губернатор Г. Ромодановски, бяха въведени на левия бряг, в чийто влак намериха убежище лидерите на антихетманската опозиция, оцелели след поражението в Полтава. Известен със своя произвол, Ромодановски от тях, за разлика от Виховски, провъзгласява за хетман Иван Беспалий, който е най-подходящ за ролята на хетман, когото руският губернатор може да „вземе за герба и да води със себе си“. От този момент нататък Виговски нямаше друг избор, освен да ускори сключването на споразумение с полския крал, тъй като авторитетът на кримския хан беше твърде малък, за да попречи на Москва да се намеси в Украйна.

КРАТЪК ЖИВОТ НА ПОЛСКО-ЛИТОВСКО-УКРАИНСКИ (-РУСКИ) СЪЮЗ

Споразумението в Гадяч от 1658 г. провъзгласява появата на картата на Европа на нова федерална държава - Полско-Литовско-Украинската Полско-Литовска Жечпосполита (т.е. републиката). Тези политически народи бяха обединени като „свободни със свободни“ и „равни с равни“. Всяка част от държавата имаше собствена администрация, финанси и войски.

Много показателно е, че в текста на договора Украйна си запазва правото да освободи въоръжените си сили от участие на федерацията във война с Москва, ако се стигне дотам. Освен това хетман Виговски, без да се отказва от надеждата да избегне въоръжен конфликт с Москва, покани руската страна да се присъедини към полско-литовско-украинския съюз. Освен това, като се има предвид желанието на цар Алексей Михайлович да бъде едновременно цар на Москва, крал на Полша и велик княз на Литва, Чернигов, Киев, Мало Русия, Волин, Подолск „и така нататък и така нататък“, украинският предложението на хетмана изглеждаше доста реалистично. Във всеки случай от есента на 1656 г. руското ръководство напълно искрено обсъжда с поляците възможността за възкачването на царя на полския престол и провъзгласяването на лична уния на двете държави.

Предложенията на хетмана придобиват още по-реалистични контури в края на 1658 г., когато войски, лоялни на Виговски, заедно с кримски татари и полски части, изтласкват войските на Ромодановски от левия бряг. Участниците в тайната среща, която се състоя през февруари 1659 г. в царските покои, също се съгласиха, че може да се сключи споразумение с Виговски въз основа на разпоредбите, тествани в Гадяч. Въпреки това, според съветниците на царя, той трябваше да бъде двустранен, без участието на поляци и литовци.

В същото време, очевидно, за да бъде по-убедителен в преговорите с украинското ръководство, боляринът А.М. Трубецкой, изпратен в Украйна, получава на разположение... почти сто хиляди царски войски.

Трудно е да се предвиди до какво могат да доведат „преговорите“ с такова представително „посолство“, към което в Украйна се присъединиха войските на вече познатия ни княз Ромодановски и войските на И. Беспалий. Очевидно самият Виговски не беше уверен в положителните им резултати. Затова той не се съгласи с предложението на Трубецкой да се срещне на масата за преговори, саркастично се оплакваше, че е много опасно да се срещаш с болярите - можеш да загубиш главата си по време на такива срещи.

Самият царски губернатор не се надяваше много на тях, който веднага щом пресече украинската граница, веднага започна да „агитира“ казаците за царя със силата на оръжието. Може би най-активен от всички в тази агитация беше княз Пожарски, вече познат ни от споменатата руска народна песен, който, както свидетелства С. Величко, „като завладя град Серебряни, той посече някои от местните жители , а други плени с цялото им имущество.“

„МОЖЕШ ЛИ ДА ИЗБЯГАШ ОТ ТОВА ПОРАЖЕНИЕ... ОСВЕН АКО ТОЗИ, КОЙТО ИМАШЕ КРИЛАТ КОН“

Така украинският летописец Самийло Величко коментира перспективите за спасяването на царските воини в битката при Конотоп. А самата битка беше предшествана от героичната отбрана на Конотопската крепост от пет хиляди украински казаци под командването на нижинския полковник Григорий Гуляницки, която беше обсадена и щурмувана, повтарям, от стохилядна (!) царска армия. Само като се позовава на Божията помощ, Божието провидение, може да се обясни как казаците на Гуляницки успяха да задържат града в ръцете си, отблъсквайки постоянните атаки на такъв превъзхождащ враг, от края на април до края на юни 1659 г.

Безпрецедентната издръжливост на защитниците на Конотоп позволи на Виховски буквално парче по парче да събере лоялни казашки полкове, да извика на помощ кримската орда и да мобилизира доброволчески полкове от Полша, Молдова, Влахия и Трансилвания.

Тестът за сила се проведе на 24 юни близо до село Шаповаловка, където украинският хетман победи предния патрул на врага. И на 29 юни 1659 г., в деня на Свети Петър и Павел, Виговски, начело на международните си сили, се приближи до Сосновския преход край Конотоп. Без да позволи на врага да дойде на себе си, хетманът атакува 15-хилядния руски отряд, защитаващ прехода от марша. Драгуните на Виговски изтласкаха врага през реката, а кавалерията се втурна след него. Армията на кримските татари беше оставена в засада.

След като нанесоха значителни загуби на врага, украинските войски влязоха в битка с полковете на княз Пожарски, които се притекоха на помощ на отстъпващите. След това Виговски даде заповед да изтегли силите си на предишните им позиции, като се преструваше, че бяга. Княз Пожарски и други руски командири, начело на главните сили, се втурнаха след тях и попаднаха в предварително подготвена засада. Само огромното мнозинство от кралските воини преминаха на втория бряг на реката, когато татарите ги нападнаха от засада. Междувременно украинските казаци успяват да разрушат прелеза и да преградят реката под него. Водата се разлива и прави невъзможно руската кавалерия да се върне на първоначалните си позиции. Тежката кралска кавалерия засяда в блатисти места на реката, „истински котопи“, както пише за това един от съвременниците на събитията. Забелязвайки от стените на Конотоп развитието на битката при прехода и близо до него, полковете на Гуляницки, изтощени от обсадата, преминаха в настъпление.

Резултатът от битката при Конотоп вече беше споменат в началото, едно от най-чувствителните и срамни поражения на царските войски от втората половина на 17 век. Според различни източници на Конотопското поле са убити от 30 до 60 хиляди царски воини. Заловени са царските командири: княз Пожарски, княз Лвов, братя Бутурлин, княз Ляпунов и др. Повечето от тях отидоха в плен в Крим. И многократно споменаваният герой на руската народна песен княз Семьон Пожарски е екзекутиран в щаба си по заповед на хана. Но причината за това не беше рицарската доблест, показана от губернатора на бойното поле, а най-вероятно мръсната злоупотреба, с която той „почете“ Мехмед IV. Както Величко пише за това, Пожарски, „разпален от гняв, проклина хана по московски обичай и плю между очите му. Заради това ханът се разгневи и заповяда веднага да отсекат главата на принца пред него.”

След като получиха новината на войвода Трубецкой за поражението на Конотоп, московчани веднага си спомниха кампанията срещу Москва на друг украински хетман Петър Сагайдачен. Както пише по този повод същият Соловьов, „Царска Москва трепереше за собствената си безопасност; По заповед на царя хора от всички класи побързаха да изкопни работи, за да укрепят Москва. Самият цар и неговите боляри идваха от време на време да гледат тези произведения. Жителите на околностите със семействата и имуществото си изпълниха Москва, плъзнаха слухове, че царят заминава за Волга, в Ярославъл...”

Руски пехотинец. Късните 1650 г.
Ориз. от книгата „Московски изборни полкове“

На 11 март 2008 г. президентът на Украйна Виктор Юшченко подписа указ № 207/2008 „За честването на 350-годишнината от победата на войските под командването на хетмана на Украйна Иван Виговски в битката при Конотоп“. За да се възстанови историческата истина, документът предлага широко разпространение на обективна информация за това събитие, както и провеждане на много различни публични събития в чест на годишнината. За увековечаване на битката се дава указание да се кръстят улици, площади и военни части в нейна чест, да се издадат пощенска марка и възпоменателна монета. Министерството на външните работи е длъжно да предаде на международната общност световно-историческото значение на битката, телевизията и радиото - да водят поредици от предавания, учените - да говорят по темата.

ПОБЕДА НАД "ОКУПАТОРИТЕ"

Указът не казва нито дума за това кого е победил хетманът. Осемтомната "История на Украйна" също мълчи за битката при Конотоп. Александра Ефименко, изключителна предреволюционна украинска историчка, изглежда не знаеше за него. Има обаче битка при Конотоп през 1659 г., която се помни в Украйна през 1995 г. Тогава официалният орган на Върховната Рада - вестник "Гласът на Украйна" - публикува голяма статия, авторът на която Юрий Мицик представя един от епизодите на 13-годишната руско-полска война от 1654-1667 г. като "най-мащабния" военно поражение в Европа“, нанесено от украинската армия на „окупационни руски войски“.

Оттогава, благодарение на изследванията на украински изследователи, битката при Конотоп е обогатена с нови интересни подробности. Особено внимание беше обърнато на числеността на руската армия и понесените от нея загуби. Първата цифра, първоначално определена на 90 хиляди, постепенно нараства до 120, 150, 200 и дори 360 хиляди души. Щетите на „окупаторите” от 20-30 хиляди с 15 хиляди пленници след това нарастват на 40, 60 и накрая достигат 90 хиляди убити. Това вероятно не е границата. Позволете ми да ви напомня, че при Бородино руската армия загуби 54 хиляди души, а френската - 45 хиляди Щетите на „украинската армия” при Конотоп възлизат, според изчисленията на Юрий Мицик, на 4 хиляди казаци и 6 хиляди кримски татари, съюзници на хетман Виховски. Вече съотношението на загубите 1:9 би трябвало да издигне битката при Конотоп до Олимпа на най-големите постижения на военното изкуство на всички времена и народи.

Особеността на съвременната украинска история е, че дори докторските дисертации се защитават въз основа на наративни източници. Този красив термин означава хроники, писма, мемоари и подобни текстове, често разказващи събитие от трета страна, понякога противоречащи си. Не са използвани документални източници. Освен това в Украйна през 17 век има проблеми с документацията и архивното съхранение. По-специално, няма информация къде и кога е роден конотопският победител Иван Виговской, произхождащ от знатно дворянско семейство. Само един документ е свързан с битката - ентусиазираният доклад на хетмана, лоялно изпратен до полския крал заедно с пленени оръдия, знамена, саби и други оръжия.

Но руските архиви съдържат огромен корпус от документи от 17 век, които са достъпни за учените. Събитията от този исторически период са изследвани от Новоселски, Санин, Дмитриев и други специалисти, които са работили подробно с документални източници. Въз основа на техните изследвания е възможно доста точно да се установи историческата истина, за която се застъпва президентът на Украйна.

ХЕТМАН ЗА ЧАС

Генералите печелят битки. Кой е Иван Виговской, на чието име скоро ще бъдат кръстени улици и кораби?

Иван Остапович Виговской (Виговский) е роден в началото на 17 век, според някои източници във Волин, според други в Киевско воеводство. Получил отлично образование. Започва военната си служба в редовната полска армия, където достига до чин капитан. През 1638-1648 г. е писар на комисаря на Жечпосполита над Запорожката армия. През 1648 г. е заловен от кримските татари. Както казват разказните източници, той е купен от Богдан Хмелницки „за най-добрия кон“. Виговской му се закле във вярност и започна да служи като чиновник, като скоро се издигна до длъжността главен писар на армията.

Както установяват украинските историци, той създава високоефективна Генерална канцелария, която всъщност се превръща в Министерство на външните работи на Украйна. Освен това Виговской е един от основателите на националното разузнаване и контраразузнаването, изпратил хиляди агенти. Те са работили в дворовете на владетелите на Полша, Литва, Чехия, Моравия, Силезия, Австрия, Османската империя, Кримското ханство и Дунавските княжества. Но по някаква причина нищо не се получи в Москва.

Умирайки, Богдан Хмелницки завеща боздугана на хетмана на сина си Юрий. На Чигиринската рада през есента на 1657 г. казашкият старшина възлага хетманските задължения на генералния писар Виговски, но само докато 16-годишният Юрий Хмелницки навърши пълнолетие. През 1658 г. полонофилът Виговская на място със съответното име Гадяч сключва споразумение за влизане на Украйна в Полско-Литовската общност на равни права с Кралство Полша и Великото литовско херцогство. Държавен глава бил полският крал. Тъй като името Украйна все още не съществуваше, в договора тя се наричаше Великото руско херцогство. Княжеството включва Киевско, Черниговско и Брацлавско воеводство. Останалите украински воеводства стават полски. Според споразумението казашките старейшини получиха привилегиите на полската шляхта, по-специално те поробиха селяните. Броят на казашките регистрирани войски беше определен на 60 хиляди души, а по-късно трябваше да бъде намален до 30 хиляди, но полският сейм ратифицира споразумението само по отношение на влизането на „Руското княжество“ в Полско-Литовската общност.

Политиката на Виговски доведе до разцепление на украинските казаци и гражданска война, в която Русия първоначално не се намеси. Основната крепост на противниците на хетмана, Полтава, е опожарена. Лидерите на въстаниците - полтавският полковник Мартин Пушкар и запорожският Кошевой Барабаш - са убити. Другарят на хетмана, полковник Григорий Гуляницки, опустошава Лубни, Гадяч, Глухов и редица други градове. Повечето от градовете близо до Полтава, включително Миргород, бяха дадени на кримчаните за плячкосване като плащане за „съюзническа помощ“. Годината 1658 струва на Украйна около 50 хиляди убити и прогонени в робство.

Проблемите в „Южна Украйна“ принудиха царя да изпрати там войски под командването на Григорий Ромодановски. Но Виговской го убеди, че вече е възстановил реда, и войските се оттеглиха отвъд граничната линия. Само отрядът на Василий Шереметев влезе в Киев, както е предвидено в Переяславските споразумения, сключени четири години по-рано. Братът на хетмана Данило Виговская се опита да го нокаутира оттам, но беше победен. Иван Виговской, който дойде на помощ на брат си, беше заловен. Предателството в Гадяч може и да не се случи, но Шереметев освободи хетмана, който се закле във вярност на Русия за втори път. Той обеща да разпусне войските си, да изпрати армията на хана обратно в Крим и да не воюва повече с Русия. Трябва да се отбележи, че хетманите и атаманите лесно се заклеха във вярност на различни господари и също толкова лесно промениха клетвата си. Москва така и не разбра това.

Виговской незабавно атакува армията на Ромодановски, разположена на границата. Той е победен, отстъпва, но отново нахлува в руска земя и обсажда град Каменни. Едва след това царят го обявил за предател. И през ноември 1658 г. казаците, които остават верни на Переяславските споразумения, избират Иван Беспалий за временен хетман.

Значителна част от земите на Великото литовско княжество, всъщност чак до Смоленск, преди това завладени от Русия, се оказаха в ръцете на Виговски. В края на 1658 г. армията на княз Лобанов-Ростовски обсажда Мстиславъл. През пролетта на 1659 г. тя побеждава обединената армия на друг брат на хетмана Самойла Виховски, Иван Нечай и литовските полковници Аскирка и Кмитич. След превземането на Мстиславъл е обсадена стратегически важната крепост Стария Бихов, която е превзета на 22 декември. В западната посока полско-литовско-казашките войски бяха победени.

КАМПАНИЯТА НА ТРУБЕЦКОЙ

Русия нямаше допълнителни войници, но цар Алексей Михайлович през пролетта на 1659 г. събра голям отряд под командването на главния управител, болярин княз Алексей Никитич Трубецкой, за да потегли към Украйна. Имаше надежда, че казаците (черкаските, както ги наричаха тогава) ще се опомнят и ще се върнат в ръцете на православния суверен. Размерът на армията на Трубецкой все още не е напълно установен, това е въпрос на бъдещето, но учените смятат, че най-реалистичната цифра е 30 хиляди войници. Включва редовни рейтарски, драгунски и войнишки полкове, стотици конни московски служители и градски благородници, стрелци, татари от Кадом, Шацк и Касимов, казаци, включително Дон и Яицк, артилеристи. По-късно към тях се присъединяват 2 хиляди казаци и известен брой украински казаци, лоялни към Русия.

След като измина 500 версти до Путивъл за две седмици, армията прекоси Сейм и обсади Конотоп. В района на града имаше 20 хиляди казаци на полковник Гуляницки. Той и 4 хиляди войници се затвориха в Конотоп, като значително подсилиха гарнизона му. Останалите 16 хиляди бяха водени от Виговской, който пристигна само с малък отряд лични наемници. Днешните историци обвиняват Трубецкой за факта, че вместо да победи хетмана, той се включи в лежерна обсада на град, който нямаше стратегическо значение. Запазена е обаче кралската заповед до княза, в която основното е да се „убедят Черкасите, така че те да довършат суверена с вината си, а суверенът да продължи да ги облагодетелства“. В царската грамота Полтавският полк беше инструктиран: „Въпреки че кръвта на православните християни е пролята, вразуми казаците с възможно най-малко щети“. Ето защо обсадата на Конотоп, започнала на 19 април 1659 г., се влачи много бавно.

Междувременно подкрепления се приближиха до Виговски. 3800 европейски наемници - поляци, сърби, българи, власи, маджари, молдовци. Плащали се от военната хазна. И най-важното, кримският хан Магмет Гирай (Мохамед IV) пристигна навреме със своите васали - ногайските, азовските, белгородските и темрюкските татари. Преводачът на хана Терентий Фролов нарече числеността на ордата 60 хиляди конници. Руските историци обаче са съгласни, че те са били от 30 до 40 хил. Така че армията на Виговски, заедно с 16 хиляди казаци, наброява около 50-60 хиляди души, повечето от които са татари. На срещата ханът поиска хетманът и казашките старейшини да положат клетва за вярност. Виговской, който вече се е заклел във вярност на Русия и Полша, също се е заклел във вярност на хана.

На 27 юни край Конотоп се появява малък татарско-казашки отряд. Трубецкой изпраща почти цялата местна кавалерия, рейтери и драгуни да го преследват. След като преминаха две реки, полковете видяха казашки лагер в блатиста низина. Това обаче беше само стръв. Татарите внезапно нападнаха руснаците отзад и от фланговете. Следва жестока битка, напълно обкръжен на кално поле с числено превъзхождащ враг. Част от кавалерията успя да пробие, останалите бяха убити или пленени. И двамата ранени командири са убити. Семьон Романович Пожарски, далечен роднина на Дмитрий Пожарски, биеше кримчаните повече от веднъж, поради което беше мразен от тях. Той се изплюл в лицето на хана и бил екзекутиран. Вторият губернатор - Лвов - почина от раните си, тялото му беше изоставено без погребение. Загубите на армията на хана бяха толкова големи, че разгневеният Магмет заповяда да убият всички затворници. Недоволната Орда обаче скри приблизително 400 пленници, които впоследствие бяха откупени от Крим.

КОЙ С КАКВО СЕ ГОРДЕЕ

На 29 юни, след като събра цялото имущество, армията на Трубецкой започна да се оттегля от Конотоп. Хан и Виговской го атакуваха почти непрекъснато, главно опитвайки се да си върнат богатите конвои. Но артилеристи, стрелци, драгуни, войници под ръководството на руски и чуждестранни командири бяха блокирани от каруци, покрити с прашки и полупики, удряйки атакуващата кавалерия с мускети и оръдия. Войските изминаха 15 версти до река Сейм за два дни в постоянни битки. Целият път беше осеян с телата на татари и казаци. Пехотата на новата система се оказва твърде здрава за традиционната източноевропейска кавалерия, която дотогава се смяташе за по-силна от всяка пеша формация. След като застана в Сейма, армията премина на руския бряг в идеален ред и пристигна в Путивъл на 10 юли. Тук беше извършен касов преглед и заминалите бяха преписани.

В онези дни отчитането на загубите беше строго. Контролът се упражнявал от Тайния орден и управителите не смеели да омаловажат щетите и да излъжат краля. Има списъци на напусналите до лицата, по полкове и чинове. Общо, включително пленниците, 4769 войници са изчезнали. Например загубите на собствения полк на Трубецкой „в атаки, в битки, по време на изпращания и оттегляне“: околничи - 2 души (Пожарски и Лвов), столников - 1, адвокати - 3, московски благородници - 76, наематели (най-нисък съдебен ранг ) - 161 , преводачи - 1, градски благородници и деца на боляри от 26 града - 887, рилски казаци - 25, войници - 6, стрелци - 1, рейтар - 1302, драгуни - 397... Както виждаме, цялата тежест на загуби лежи на кавалерията. Същото е положението и в другите полкове. Пехотата не загуби дори сто души. Сред загиналите са 69 „мурзи и татари“. След Конотоп Хан и Виговская разграбват и опожаряват украинските градове Ромни, Константинов, Глински и Лохвица. Междувременно запорожките казаци на атамана Коше Иван Серко преминаха през беззащитните татарски улуси. Това принуждава част от армията на хана да се върне у дома. Останалите тръгват на тълпи през Южна Украйна и руските земи, достигайки границите на Тулска област. Десетки хиляди православни християни бяха прогонени от „съюзниците“. Виговской обсади Гадяч, който беше защитен от 2 хиляди казаци и 900 руски войници, които се притекоха на помощ. След три седмици неуспешни атаки, хетманът се оттегля с тежки загуби и позор. След това той загуби всякаква подкрепа. През ноември Шереметев напуска Киев с армия и близо до Хмилники отново разбива хетмана и полските отряди на Анджей Потоцки и Ян Сапиеха.

Четири месеца след Конотоп казаците отстраняват Виговски и Юрий Хмелницки е избран за хетман. На 27 октомври 1659 г. той подписва втория Переяславски договор за влизането на Украйна в Русия. Но след две години Хмелницки младши лесно ще се откаже от всичките си обети...

Виговской бяга в Полша, където за заслугите си към короната е повишен в сенатор на Сейма. Но пет години по-късно, когато антиполското движение отново пламна в Украйна, той беше обвинен в държавна измяна и застрелян. Вторият „национален герой“ на Конотоп - полковник, известен също като коронния корнет Григорий Гуляницки - също избяга в Полша, също беше обвинен в държавна измяна и затворен в крепостта Мариенбург. По-нататъшната му съдба е неизвестна.

За Семьон Пожарски хората създадоха песента „Смъртта на Пожарски“, в която, между другото, няма нито дума за казаците, а само за татарите. В Москва, която за една нощ загуби няколкостотин млади благородници, имаше дълъг траур. Но княз Алексей Никитич Трубецкой е облагодетелстван от царя и продължава правителствената си дейност. През 1672 г. той става кръстник на царевич Петър - бъдещият император Петър I.