Вышний волочек 1 прибалтийский фронт. Первый прибалтийский фронт

Литвинов Данил

Скачать:

Предварительный просмотр:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение кадетская школа – интернат «Курганинский казачий кадетский корпус»

«Трофейная служба в годы Великой Отечественной войны»

Выполнил воспитанник ГБОУ КШИ

«Курганинский казачий кадетский

Корпус» Литвинов Даниил

Учитель: Пшебышевская С.С.

Учитель истории

2015 год

Время неумолимо отдаляет нас от событий Великой Отечественной войны, вокруг которых до сих пор разгораются идеологические, политические споры. В нашей стране нет такого человека, которого не затронула бы война. В каждой семье нашей великой страны бережно хранится память о героях, которые с оружием в руках воевали на фронте, ковали Победу за станками, трудились в глубоком тылу, обеспечивая армию хлебом.

В своей работе я хотел бы рассказать об одной малоизученной темы истории Великой Отечественной войны – истории Трофейных батальонов. В Первом ордена Александра Невского трофейный батальоне служил прадедушка кадета ГБОУ КШИ «Курганинский казачий кадетский корпус» Головкина Сергея.

О ТРОФЕЙНОЙ службе не пишут книг, не снимают фильмов, очень редко вспоминают о ней в средствах массовой информации. Поэтому многие не знают, что такая служба существовала в составе Красной Армии в период Великой Отечественной войны. Возможно, она пригодилась бы и сегодня при проведении локальных войн, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций.

Между тем значение трофеев трудно переоценить. За годы войны, к примеру, трофейная служба собрала 24 612 танков и САУ, которых хватило бы для укомплектования 120 немецких танковых дивизий. 72 204 орудия, захваченных на полях сражений, могли бы составить артвооружение 300 пехотных артиллерийских дивизий.

Трофеи всегда сопутствовали войнам как символические и материальные результаты победы над противником. В современную эпоху (по международным законам и обычаям войны) под трофеями принято понимать захваченное у противника вооружение, военное имущество, продовольствие, военно-промышленное оборудование, запасы сырья и готовой продукции, предназначенные для обеспечения нужд вооруженных сил воюющего государства.

К началу Великой Отечественной войны Советская Армия не имела самостоятельной трофейной службы. Сбором и реализацией трофейного имущества занимались трофейные комиссии, создаваемые из представителей довольствующих служб. Лишь после коренной перестройки системы Тыла Советской Армии (август 1941 г.) была сделана первая попытка объединения трофейного дела в руках единого органа. В центре таким органом стал отдел эвакуации штаба Тыла Советской Армии, сформированный из экономического отдела Генерального штаба.

В приказе Народного комиссариата обороны СССР от 18 декабря 1941 г. указывалось, что «в тылу Западного фронта никакого организованного сбора трофейного имущества не производится… Отсутствие какой-либо охраны брошенного противником имущества приводит к тому, что население беспрепятственно забирает это имущество».

В соответствии с постановлением при ГКО создавались две постоянно действующие комиссии - Центральная комиссия по сбору трофейного вооружения и имущества под председательством Маршала Советского Союза С. М. Буденного и Центральная комиссия по сбору черных и цветных металлов в прифронтовой полосе под председательством Н. М. Шверника. В составе Главного управления Тыла Советской Армии было сформировано Управление по сбору и использованию трофейного вооружения, имущества и металлолома, а во фронтах и общевойсковых армиях.

В апреле 1942 г. была издана инструкция по сбору, разделке и вывозу трофейного вооружения, имущества и металлолома. (Приложение 2) В ней основными задачами трофейной службы определялись выявление, сбор и реализация трофейного вооружения, имущества и металлолома.

Новые задачи встали перед трофейной службой после разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом и последующего зимнего наступления Советской Армии.

Для очистки полей сражений от огромного количества боевой техники и вооружения на базе трофейного отдела бывшего Донского фронта (начальник подполковник Плетницкий) был создан специальный усиленный трофейный отдел. Отделу были приданы семь армейских трофейных рот, пять армейских батальонов, фронтовая трофейная бригада, эвакорота, семь армейских трофейных складов, три отдельных рабочих батальона, эвакоподъемный и эваководолазный отряды 463.

Возросший размах и темпы наступательных операций потребовали дальнейшего укрепления трофейных органов, повышения их маневренности. Ведь только за период зимнего наступления Советской Армии (ноябрь 1942 г. - 31 марта 1943 г.) нашими войсками было захвачено 1490 самолетов, 4679 танков, 15 860 орудий разного калибра, 9835 минометов, 30 705 пулеметов, свыше 500 тыс. винтовок, 17 млн. снарядов, 123 тыс. автомашин, 890 паровозов, 22 тыс. вагонов, 1825 складов, большое количество радиостанций, мотоциклов и много другого военного имущества 464.

Одновременно с трофеями наши войска отбивали у противника награбленное им на советской земле оборудование, ценные металлы, разное народнохозяйственное имущество, продовольствие, произведения искусства, культурные ценности и др. Немало такого имущества оказывалось на путях подвоза и эвакуации, на железнодорожных узлах в эшелонах, на базах и складах, в транспортах войск. Все это надо было выявить, сконцентрировать, сохранить и передать соответствующим организациям. Трофейная служба активно участвовала в оказании помощи местным органам власти и населению освобожденных районов в обеспечении продовольствием, восстановлении предприятий, жилищ, больниц, школ, в ремонте сельскохозяйственного инвентаря и т.д. Все это настоятельно потребовало привести систему трофейных органов, их структуру, силы и средства в соответствие с возросшими задачами.

Чем дальше переносились боевые действия на запад, тем больше наши войска захватывали у противника награбленное им советское оборудование, народнохозяйственное имущество и культурные ценности, предназначавшиеся к вывозу в фашистскую Германию . Только в Одессе трофейные органы 3-го Украинского фронта обнаружили 1900 вагонов, загруженных имуществом, награбленным гитлеровцами на Украине. На Дунае, а также в портах Румынии и Болгарии было возвращено свыше 109 барж с разными народнохозяйственными грузами (оборудованием, продовольствием и др.). И если местные народнохозяйственные объекты (заводы, склады и др.) достаточно было учесть, охранять, а потом передавать местным органам власти, то в отношении упомянутого имущества требовалось еще установить его принадлежность и организовать отправку по назначению.

Масштабы хозяйственной работы особенно возросли после вступления наших войск в Восточную Пруссию. Здесь на первых порах сложилась тяжелая обстановка. Население было полностью насильно вывезено немецко-фашистским командованием, все области хозяйства бездействовали. Между тем среди огромного количества брошенных предприятий и имущества хозяйственного назначения оказывалось все больше и больше советского промышленного и энергетического оборудования, сельскохозяйственных машин, культурных и других ценностей, вывезенных фашистскими грабителями из СССР . Трофейные органы 3-го Белорусского фронта обнаружили: станочное оборудование минского завода имени С. М. Кирова, весы минского весового завода «Ударник», мебель и театральные костюмы Белорусского театра оперы и балета и витебского Государственного театра драмы, мебель Дома правительства Белорусской Советской Социалистической Республики и т.д. Всего на небольшой территории (25–30 км по фронту и 12–15 км в глубину) оказалось 3200 вагонов разного оборудования и имущества.

В июне 1944 г. трофейные органы получили задание очистить от трофеев и взрывоопасных предметов важнейшие железнодорожные станции и порты, входившие в армейские и фронтовые тыловые районы. К 17 августа 1944 г. было очищено 1433 железнодорожные станции и уничтожено около 8 млн. взрывоопасных снарядов, мин, авиабомб и т.п. К 1 января 1945 г. уже были полностью очищены 3574 железнодорожные станции и 12 портов 466.

Несмотря на большое отвлечение сил и средств на работы в народнохозяйственных объектах, трофейная служба справилась и со своей важнейшей задачей - сбором, реализацией и отгрузкой вооружения, боевой техники и металлолома. Объем этой работы в 1944 г. значительно возрос по сравнению со всеми предыдущими периодами. Правительственный план по сбору и отгрузке металлолома выполнен по черному лому на 126 процентов, по цветному - на 220,8. Об объеме эвакуационной работы трофейной службы в 1944 г. свидетельствуют такие данные: с одним только вооружением и металлоломом было отгружено 130 344 вагона. Председатель Трофейного комитета Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов писал: «В наступательных операциях Советской Армии трофейные части обеспечивали своевременный сбор и вывоз трофейного и отечественного вооружения, боеприпасов, боевой техники, занимая свое место в боевых порядках действующих войск. Трофейные части в 1944 г. успешно выполнили возложенные на них задачи ». В 1944 г. 3674 офицера, сержанта и солдата трофейной службы были награждены орденами и медалями.

По мере продвижения советских войск в глубь фашистской Германии увеличивалось количество трофейных военно-экономических объектов - баз и складов вооружения, продовольствия и фуража, горюче-смазочных материалов, стратегического сырья, военных предприятий и пр. В приказе Верховного Главнокомандующего от 23 февраля 1945 г. среди трофеев, доставшихся нашим войскам за 40 дней наступления, указаны военные заводы, производящие танки, самолеты, вооружение и боеприпасы. Все эти трофеи необходимо было учесть и охранять, что вызвало распыление сил и средств трофейных органов.

На 1-м Украинском фронте, например, во время Висло-Одерской операции трофейные части в короткий срок настолько рассеяли весь личный состав на охрану баз, складов и других объектов, что трофейный артиллерийский склад в Валя-Виснава, имевший по периметру 14 км, охранялся лишь 36 бойцами 467. Десятки и сотни мелких складов остались без охраны, не говоря уже о разбросанном трофейном народнохозяйственном имуществе. Вместе с тем возрос и объем задач по сбору и эвакуации трофейной боевой техники, вооружения, боеприпасов и другого имущества. Только за период Берлинской операции в полосах 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов было захвачено, по далеко не полным данным, 4510 самолетов, 1550 танков и САУ, 565 бронемашин и бронетранспортеров, 8613 орудий, 2304 миномета, 19 393 пулемета, 179 071 винтовка и автомат, 876 тракторов и тягачей, 9340 мотоциклов, 25 289 велосипедов, 8261 повозка, 363 паровоза, 22 659 вагонов, 34 000 снарядов, 360 000 винтпатронов, 34 886 фаустпатронов и т.д. Учитывая недостаток сил и средств трофейной службы, командование фронтов оказывало ей возможную помощь. Например, командующий 1-м Белорусским фронтом директивой от 20 января 1945 г. приказал выделять в каждой дивизии дополнительно к трофейным командам по одной стрелковой роте, обеспечив их транспортом и тягачами.

Одной из важных задач трофейной службы на заключительном этапе войны была забота об охране исторических и культурных ценностей (музеев, картинных галерей и прочее) на освобожденной от противника территории.

По окончании войны в Европе для трофейной службы наступил особый период. Наряду с завершением работ по очистке театра военных действий, эвакуации и реализации остатков трофейного имущества, на нее было возложено решение задач по военно-экономическому разоружению фашистской Германии, осуществляемому в соответствии с решениями Потсдамской конференции. В связи с этим в июне 1945 г. на базе трофейных управлений фронтов были созданы отдельные трофейные управления. После создания системы военного управления трофейные управления были усилены и вошли в состав групп войск с подчинением командующим.

Делая выводы о работе трофейной службы в Великой Отечественной войне на Западе, а позднее на Востоке, следует подчеркнуть, что, несмотря на огромные трудности и ряд недостатков, трофейная служба в годы войны успешно справилась с большими и многообразными задачами. Об огромном военно-экономическом значении ее работы свидетельствуют следующие итоговые данные. Трофейными органами было собрано 24 615 танков и самоходных артиллерийских установок. Их хватило бы для укомплектования 120 немецких танковых дивизий того времени. 72 204 трофейных орудия составляют артиллерийское вооружение почти 300 пехотных, 100 артиллерийских, 30 зенитных дивизий и 35 тяжелых артиллерийских частей. 122 199 556 трофейных снарядов, собранных и эвакуированных трофейной службой в годы войны, в три раза превышают все наличие снарядов в германской армии к концу первой мировой войны .

Серьезной военно-экономической задачей трофейной службы было выявление новинок и достижений военной техники противника, а также технологии ее производства. Например, трофейные органы 3-го Украинского фронта по специальному заданию центра искали и обнаружили подземный завод ФАУ.

Когда в начале Великой Отечественной войны над Москвой были сбиты первые фашистские самолеты, они были размещены на площади Свердлова для всенародного обозрения. Это был «зародыш» будущей трофейной выставки. А 22 июня 1943 г. по решению Государственного Комитета Обороны открылась Центральная выставка образцов трофейного вооружения, просуществовавшая до 1948 г. Всего за период работы выставки ее посетило более 7 млн. человек. Сохранилось множество отзывов посетителей. Сержант Чупинов пишет: «С законной гордостью каждый солдат, каждый офицер нашей армии сознает превосходство нашего вооружения, нашей техники, что было так недавно подтверждено». Командир партизанской бригады тов. Храмов написал: «Посмотрев выставку, восхищаюсь нашими славными воинами, укротителями этих чудовищ «пантер» и «тигров». Характерна запись двух лейтенантов французской эскадрильи «Нормандия»: «Выставка нам дала возможность ознакомиться с машинами, против которых нам предстоит бороться».

По окончании войны в Европе для трофейной службы наступил особый период. Наряду с завершением работ по очистке театра военных действий, эвакуации и реализации остатков трофейного имущества на нее было возложено решение задач по военно-экономическому разоружению фашистской Германии, осуществляемому в соответствии с решением Потсдамской конференции. В связи с этим в июне 1945 г. на базе трофейных управлений фронтов были организованы отдельные трофейные управления. После создания системы военного управления трофейные управления были усилены и вошли в состав групп войск с подчинением командующим.

Приложение 1.

ПАМЯТКА
по сбору трофейного вооружения и имущества

ЧТО ТАКОЕ ТРОФЕИ, И КТО ИХ СОБИРАЕТ

Всё вооружение, военное и хозяйственное имущество, брошенное противником или захваченное нашими войсками на поле боя, в населённых пунктах, на железнодорожных станциях, считается трофеями.

Всё захваченное у противника трофейное вооружение и имущество является собственностью государства. Расхищение его, порча или скрытие расценивается как акт, направленный к подрыву государственной и оборонной мощи нашей Родины.

Сбор трофеев и оставленного на поле боя отечественного вооружения и имущества производится полковыми трофейными командами и армейскими ротами по сбору трофейного вооружения, имущества и металлолома.

Кроме того, часть трофейного вооружения и имущества подбирается в процессе боя воинскими частями для непосредственного использования его против врага.

На полковые трофейные команды возлагается сбор и вывоз лёгких видов вооружения, имущества и металлолома. Учёт собранного ведёт начальник команды по формам, установленным трофейными органами дивизии.

Bce собираемое полковой трофейной командой трофейное и отечественное вооружение, имущество и металлолом сносится или свозится на временные сборные пункты, организуемые по указанию помощника командира полка по материально-техническому обеспечению, в районе тыловой границы полка.

Сборный пункт, как правило, намечается около дорог или проездов.

По мере накопления на сборном пункте полка вооружения, имущества и металлолома последнее вывозится на дивизионный обменный пункт или, при наличии попутного порожняка, непосредственно на армейский трофейный склад.

Армейские роты по сбору трофейного имущества и металлолома производят:

Сбор и вывоз с поля боя тяжёлых видов вооружения и имущества;

Сбор лёгких видов вооружения и имущества, не собранных по тем или иным причинам трофейными командами полков;

Сбор металлического лома - чёрных и цветных металлов.

Учёт всего собранного и вывезенного ведут командиры взводов и рот по формам, установленным трофейным отделом армии,

Всё собранное армейской трофейной ротой или находящееся на дивизионных обменных пунктах вооружение, имущество и металлолом эвакуируется армейской трофейной ротой на своём или попутном автотранспорте непосредственно на армейский трофейный оклад или его сборные пункты.

Указание, на какой армейский сборный пункт направлять имущество, даёт трофейный отдел армии.

ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И ВЫВОЗА ТРОФЕЙНОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ И ИМУЩЕСТВА

Разведка местности

1. По освобождении территории, занятой противником, полковая трофейная команда или армейская трофейная рота высылает разведку для розыска и разминирования оставленного вооружения и имущества.

Разведку надо вести тщательно, прочёсывая отведённый участок или район, осматривая все помещения, подвалы, брошенные окопы, землянки.

2. Всё обнаруженное вооружение и имущество, особенно орудия, танки, броне- и автомашины, тракторы и т. п., заносятся в ведомость по следующей форме:

В примечании указывать особенности, например: “Заминировано”, “Находится под обстрелом противника”

3. После разведки заполненная ведомость сдаётся командиру, нарядившему разведку, для использования её при сборе вооружения и имущества.

4. Для предупреждения хищения (“разукомплектовывания”) на автомашинах, танках, транспортах, складах и других крупных видах вооружения наклеивается объявление, в котором проставляется учётный номер:

5. При обнаружении большого количества трофейного вооружения и имущества, а также трофейных складов надлежит немедленно поставить в известность своё командование, которое должно выделить соответствующую охрану, до прибытия охраны выставить свой пост.

Нужно следить за тем, чтобы никто не брал трофейного продовольствия и фуража до лабораторного исследования, так как были случаи отравления его противником.

6. Осмотр трофейной техники необходимо производить с соблюдением всех мер предосторожности, так как противник часто минирует бросаемую им технику и вооружение.

Эти меры предосторожности заключаются в следующем:

а) При осмотре трофейных машин, орудий, танков обязательно присутствие специалистов-минёров. В особенности тщательно должна проводиться минная разведка танков, подорвавшихся на минных полях.

Двери кабин, брошенных противником автомашин, если они закрыты, и откидные крышки капотов надлежит открывать лишь после тщательного осмотра.

При подозрении на установленные миноловушки (“сюрпризы”) двери кабин и крышки капота открываются при помощи верёвки длиной не менее 25 м. Признаком ловушек будут служить тонкие проволочки, которые при внимательном осмотре можно обнаружить через окно кабины или если осторожно открывать капот автомашины, при наличии проволочки чувствуется небольшое сопротивление открыванию.

б) При обнаружении на поле боя или в населённом пункте большого количества стрелкового оружия - пулемётов, винтовок, автоматов, пистолетов - нужно быть особенно осторожным, так как минирование их широко применяется противником.

Если есть подозрение, что вооружение минировано, его лучше всего зацепить кошкой на верёвке (35-45 м длиной), отойдя на всю длину верёвки, лечь на землю, и резко рвануть кошку к себе, чтобы проволочка оборвалась. Если взрыва не последует, выждать 2-3 минуты и, подойдя к лежащему оружию, осторожно приподнять его. При отсутствии кошки зимой нужно осторожно разгрести снег рукой и внимательно осмотреть вооружение, - нет ли признаков, указывающих на то, что оно заминировано. Чаще всего такими признаками являются следы свежевыкопанной земли.

Одна из самых простых и распространённых “ловушек” - привязывание оружия к вытяжному шарику немецкой ручной гранаты М-24 (или М-39) или к противотанковой мине, которая зарывается в землю. Обнаружив такое соединение, надо проволочку или бичёвку осторожно перерезать, а гранату или мину удалить из земли или уничтожить подрывом.

в) Разведку брошенного противником химического вооружения - химических снарядов, баллонов с отравляющими веществами, химической аппаратуры - надлежит производить с соблюдением правил противохимической защиты. Переносить химические снаряды и баллоны с отравляющими веществами только в противогазе.

Необходимо также иметь в виду, что противник применяет обливание вооружения и имущества самовоспламеняющейся жидкостью.

г) Обнаруженные на поле боя мины, снаряды, гранаты и взрывчатые вещества можно собирать только после тщательного их осмотра и обезвреживания артиллерийским техником. Он же устанавливает порядок сбора боеприпасов.

Боеприпасы, не подлежащие сбору, подрываются на месте, обязательно с разрешения вышестоящих начальников и в присутствии артиллерийского техника.

7. В зимнее время, при наличии глубокого снегового покрова, рекомендуется местонахождение обнаруженных при разведке предметов вооружения отмечать вешками или трафаретными указателями, что позволит легко находить оружие при его сборе.

Сбор и эвакуация лёгких видов вооружения и имущества

Сбор лёгкого вооружения и имущества производится, как правило, в районе первого эшелона полка. Для правильной организации сбора необходимо соблюдать следующее:

1. Поле боя разделить на участки. Каждый участок осматривается группой бойцов (2-4 человека). Величина участка назначается в зависимости от конкретных условий обстановки.

2. Каждая группа бойцов внимательно прочёсывает свой участок и производит сбор брошенного.противником стрелкового вооружения и имущества. Всё собранное немедленно сносится или свозится на автомашинах, подводах или санях на ближайший временный сборный пункт или на дивизионный обменный пункт. При эвакуации вооружения и имущества необходимо максимально использовать попутный порожний транспорт.

3. Временные сборные пункты организуются преимущественно у дорог или в местах удобных для подъезда автогужевого транспорта и маскируются.

4. Особую осторожность нужно соблюдать при транспортировке мин к миномётам, так как от сильных толчков oни легко взрываются, транспортировка их без упаковки запрещается.

5. Вывоз в тыл вооружения, боеприпасов и другого имущества из захваченных складов противника необходимо форсировать, так как противник, точно зная расположение своих складов, может уничтожить их бомбёжкой с воздуха или огнём дальнобойной артиллерии.

В крайнем случае, если вооружение и имущество из захваченных складов сразу же эвакуировать в тыл невозможно, нужно склады перебазировать хотя бы на 1-2 км в сторону и тщательно замаскировать.

Сбор и эвакуация тяжёлого вооружения и техники

1. Сбор и вывоз тяжёлого вооружения орудия различных систем, самолёты, танки, бронемашины) и техники (автомашины, тракторы, транспортёры, инженерное оборудование) производятся силами и средствами армейской роты по сбору трофейного имущества, эвакоротами автобронетанковых войск армии или рабочими батальонами военно-воздушных сил.

2. Техника и вооружение, эвакуируемые с передовых позиций, направляются в адреса по указанию трофейных органов дивизии, армии и фронта, а также начальников довольствующих служб. Для эвакуации тяжеловесов максимально используется попутный порожний транспорт.

3. При транспортировке с поля боя танков, автомашин, тракторов, когда имеется подозрение на заминирование, надо соблюдать следующие правила:

а) В начале транспортировки автомашин, тракторов, танков рекомендуется применять стальной трос длиной не менее 50 м с крюками или петлями на конце.

б) Заднюю стенку и верх кабины водителя тягача желательно обитъ железными листами толщиной 5 мм для предохранения от осколков.

в) Начинает транспортировку эвакуируемого вооружения или техники один водитель, а все остальные бойцы или отходят на 100 м или прячутся в укрытии.

г) Пробуксировав автомашину (трактор, танк) ка 10-15 м от места её начальной стоянки, нужно тщательно осмотреть её внутри (кузов, кабину, корпус танка) и удалить все посторонние предметы (снаряды, патроны, гранаты и т. п.). Особенно тщательно надо осматривать внутренность танков, в которых, как правило, находятся десятки снарядов и сотни патронов. Не изъятые из машин, они не раз приводили к несчастным случаям на станциях, ремонтных базах, где любопытные, обнаружив снаряды и не умея с ними обращаться, случайным ударом производили взрыв.

После осмотра транспортируемой машины трос буксира сокращается до 10 м и буксировка продолжается. до места сосредоточения трофеев.

Тракторы и танки в тех случаях, когда они предварительно проверены минёрами, транспортируются сразу на тросе длиной 10 м,

4. Трофейные автомашины, имеющие исправный задний скат и неисправный - передний, можно транспортировать на места сосредоточения на задних колёсах, погружая переднюю часть транспортируемой машины на кузов транспортирующей. Таким образом можно транспортировать легковые немецкие машины и грузовые весом до 2,5-3 т. Тяжёлые немецкие машины в 5-12 т можно транспортировать только тракторами.

5. В зимнее время, при наличии глубокого снегового покрова, танки, тракторы, тяжёлые автомашины и орудия транспортируются на специальных санях, полозьях или лыжах.

Погрузка танка (трактора) на сани, полозы или лыжи производится двумя способами:

Первый способ: танк вывешивается домкратами (лёгкие танки могут быть вывешены вагами), под него подводятся сани, полозья и лыжи, после чего танк опускается на них;

Второй способ: танк втягивается на сани, полозья или лыжи по двум направляющим подкладкам с помощью трактора, лебёдки или талей.

Перед погрузкой танк надо подготовить: проверить на минобезопасность, откопать от снега и расчистить путь подъезда к нему.

Сортировка трофейного имущества

Всё собранное трофейное имущество сортируется на следующие группы;

1) исправное или требующее мелкого ремонта;

2) требующее войскового ремонта;

3) требующее заводского ремонта;

4) негодное.

Исправным считается такое трофейное вооружение и имущество, которое сразу же может быть пущено в эксплуатацию (например, автомашины, танки, тракторы и мотоциклы на ходу, орудия, пулеметы, автоматы, которые противник бросил, не успев их испортить).

Под имуществом, требующим мелкого ремонта, следует понимать имущество, которое может быть отремонтировано на месте силами воинских частей (например автомашины с простреленными баллонами, со снятыми аккумуляторами, карбюраторами или другими мелкими частями).

Требующим войскового ремонта является вооружение и имущество, для ремонта которого необходимо станочное оборудование и квалифицированная рабочая сила. Средний ремонт производится в дивизионных артиллерийских ремонтных мастерских и фронтовых ремонтных базах.

В тёплое время года за пределами зоны постоянного обстрела средний ремонт может производиться прямо на месте (в поле) выездными ремонтными бригадами дивизионных артиллерийских ремонтных мастерских и фронтовых ремонтных баз.

Заводского ремонта требуют те машины, танки или орудия, о которых сняты (или разбиты) важные агрегаты и части или же износ механизмов достигает такой величины, когда необходим полый восстановительный ремонт с заменой изношенных частей.

При рассортировке обязательно должен присутствовать пиротехник, на обязанности которого лежит проверка взрывобезопасности имущества.

С техники и вооружения, особенно с тракторов и автомашин, предназначенных к отправке в металлолом, обязательно должны сниматься годные детали и агрегаты, которые используются как запасные части при ремонте и восстановлении машин.

Право определения негодности вооружения и имущества предоставляется только представителям соответствующих служб, которые на каждый объект составляют акт о его негодности.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ К СБОРУ ТРОФЕЙНОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ И ИМУЩЕСТВА

Большую и ценную помощь в сборе с полей сражений трофейного и отечественного вооружения и имущества может оказать местное население.

В сельских местностях население, наблюдавшее отход немцев, часто знает, где противник бросил или спрятал вооружение и имущество, которое он не смог вывезти. В особенности хорошо осведомлёнными об этом бывают дети лет 10-13; со свойственной советским детям наблюдательностью они замечают, где, что оставил или спрятал враг, и часто могут сообщить исключительно ценные сведения.

Сельсоветы и райисполкомы должны организовать сбор населением находящегося в поле и лесах мелкого вооружения и имущества. Нужно провести соответствующую работу среди населения, разъясняя важность сбора трофейного имущества для нужд Краснея Армии.

Местные жители, активно включившиеся в сбор трофейного и отечественного вооружения и имущества, получают денежное вознаграждение. Например, за сбор наших стальных шлемов лицу, сдавшему шлем, выплачивается.

и за каждый шлем свыше 100 штук по 6 руб. за штуку. За немецкие шлемы вознаграждение уменьшается на 25%.

При быстром продвижении наших войск, когда не удаётся одновременно со сбором трофеев организовать вывоз их на армейский трофейный склад, можно, как исключение, для охраны собранных трофеев привлекать местное население. В этом случае собранное трофейное вооружение и имущество сдаётся председателю сельсовета или колхоза под расписку с выдачей охранной грамоты:

Корешок охранной грамоты остаётся у лица, выдавшего её. О выдаче охранной грамоты ставится в известность, с приложением копии охранной грамоты и описи, отдел трофейного вооружения армии,

При получении трофейными органами армии вооружения и имущества, оставленного на хранении у органов местной власти, последним выдаётся соответствующая расписка в получениии.

Приложение 2.

“Утверждаю”

Заместитель Народного комиссара обороны СССР

генерал армии БУЛГАНИН

ПОЛОЖЕНИЕ О ТРОФЕЙНЫХ ОРГАНАХ, ЧАСТЯХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ КРАСНОЙ АРМИИ

I. Общие положения

1. Трофейные органы, части и учреждения Красной Армии обеспечивают:

а) выявление, учет и демонтаж по решению Правительства предприятий, погрузку, транспортировку с охраной в пути оборудования, материалов, готовой продукции, захваченных нашими войсками в городах, населенных пунктах и промышленных центрах на территории противника;

б) передачу по решениям военных советов фронтов, армий продовольствия, фуража, горючего и интендантского имущества довольствующим службам фронтов (армий);

в) сбор, учет, охрану и передачу довольствующим службам во фронтах и армиях трофейного вооружения, боеприпасов, боевой техники и военно-технического имущества;

г) сбор в прифронтовой полосе металлического лома и отгрузку на заводы и предприятия промышленности;

д) учет собранного, вывезенного и переданного довольствующим службам Красной Армии и наркоматам трофейного имущества и вооружения. 2. Трофейными органами в Красной Армии являются:

А) в центре - Главное трофейное управление Красной Армии;

Б) во фронте - трофейное управление;

В) в армии - трофейный отдел;

Г) в войсковых соединениях действующей армии - трофейные отделения корпуса и дивизии;

Д) помощники комендантов городов и населенных пунктов по хозяйственным вопросам.

3. В состав трофейных частей Красной Армии входят:

Фронтовые трофейные бригады;

Армейские трофейные батальоны;

Рабочие батальоны;

Отдельные демонтажные батальоны;

Эвакопоезда;

Автополки;

Автобатальоны;

Армейские базы;

Перевалочные базы;

Армейские трофейные роты;

Эвакороты;

Эвако-подъемно-такелажные взводы;

Демонтажные взводы;

Армейские трофейные склады;

Разделочные базы.

4. Сбор, учет и передача трофейного и оставленного отечественного вооружения и поенного имущества на поле боя в войсковом тылу производится трофейными командами, создаваемыми командирами войсковых соединений и частей всех родов войск, в соответствии с Постановлением ГОКО № 4329 от 15 октября 1943 г.

II. Главное трофейное управление Красной Армии

На Главное трофейное управление Красной Армии возлагается:

1. Организация демонтажа трофейных предприятий, погрузка и охрана в пути вывозимого трофейного оборудования, материалов и готовой продукции.

2. В соответствии с решениями Правительства составление планов демонтажа, вывоза и сдачи оборудования трофейных промышленных предприятий и народнохозяйственного имущества.

3. Руководство учетом и сбором трофейного вооружения и военного имущества.

4. Учет собранного и переданного довольствующим службам Красной Армии и наркоматам трофейного народнохозяйственного имущества, вооружения, боеприпасов, боевой техники и другого военного имущества.

5. Организация сбора и вывоза из прифронтовой полосы металлолома.

6. Руководство трофейными частями и учреждениями и их материально-техническим обеспечением.

7. Разработка вопросов по формированию трофейных частей и учреждений.

8. Издание наставлений, инструкций по работам и программ по боевой и специальной подготовке частей и учреждений трофейной службы.

9. Руководство боевой и специальной подготовкой подчиненных частей и соединений.

10. Составление смет, производственно-финансовых планов и производство денежных расчетов.

11. Начальник Главного трофейного управления Красной Армии по кругу возложенных на него обязанностей:

а) издает приказы и распоряжения трофейным частям и соединениям;

б) издает приказы по личному составу трофейных частей, соединений и учреждений о назначении и перемещении на должности.

12. В непосредственном подчинении начальника Главного трофейного управления состоят:

а) трофейные управления фронтов;

б) фронтовые трофейные бригады;

в) трофейные, демонтажные и рабочие батальоны;

г) эвакопоезда и эвакороты;

д) перевалочные базы; е) разделочные базы.

III. Трофейное управление фронта и трофейный отдел армии

На трофейные управления фронтов и трофейные отделы армий возлагается:

1. Демонтаж трофейных предприятий и отгрузка оборудования, материалов и готовой продукции в тыл страны в соответствии с решениями Правительства Союза ССР.

2. Обеспечение транспортировки и охраны в пути трофейного оборудования, материалов и готовой продукции.

3. Учет и сбор трофейного вооружения, боеприпасов и военного имущества.

4. Передача довольствующим службам вооружения, боеприпасов, боевой техники, продовольствия, фуража, горючего.

5. Привлечение местной рабочей силы и гуже-автотранспорта для сбора и вывоза трофеев.

6. Учет всего собранного, переданного довольствующим службам и наркоматам трофейного народнохозяйственного имущества, вооружения, боеприпасов, боевой техники и другого военного имущества.

7. Выдача нарядов на передачу и транспортировку народнохозяйственного имущества, вооружения, боеприпасов, боевой техники и другого военного имущества по состоявшимся решениям,

8. Руководство работами трофейных частей и учреждений, а также проверка всех отчетов по кругу их деятельности.

9. Сбор металлического лома и отгрузка на заводы и предприятия промышленности.

10. Руководство боевой и специальной подготовкой, комплектование личным составом и обеспечение гуже-автотракторным транспортом, специальным подъемно-такелажным оборудованием и другим табельным имуществом трофейных частей и учреждений.

11. Руководство и контроль за эксплуатацией и ремонтом автотракторного парка трофейных частей.

12. Руководство обеспечением взрывобезопасности на работах и при транспортировке трофеев.

13. Начальнику трофейного управления фронта подчиняются: трофейные отделы армий и трофейные части фронта.

14. Начальнику трофейного отдела армии подчиняются армейские трофейные части, трофейные отделения корпусов и дивизий и помощники комендантов городов и населенных пунктов по хозяйственным вопр осам.

15. Начальники трофейных управлений фронтов и отделов армий издают приказы подчиненным частям.

IV. Трофейное отделение корпуса и дивизии

На трофейное отделение корпуса (дивизии) возлагается:

1. Руководство корпусными, дивизионными и полковыми нештатными трофейными командами по сбору, охране, учету трофейного и отечественного вооружения, боеприпасов и военного имущества.

2. Передача начальникам служб полков и дивизий собранного в войсковом тылу табельного вооружения и другого военного имущества на восстановление убыли, а излишков - на армейские трофейные склады и сборные пункты.

3. Ведение трофейной карты (схемы).

4. Обеспечение взрывобезопасности при сборе и перевозках вооружения, боеприпасов и другого военного имущества.

V. Помощники комендантов городов и населенных пунктов по хозяйственным вопросам

Помощники комендантов городов и населенных пунктов по хозяйственным вопросам руководствуются в работе Положением о помощниках комендантов по хозяйственным вопросам, объявленным приказом НКО от 19 января 1945 г. № 04*.

Начальник тыла Красной Армии

генерал армии А. ХРУЛЕВ,

Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание, стал миф о судьбе советских военнопленных после их освобождения из немецкого плена. "Демократические" историки и публицисты рисуют некую душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобожденные из немецких концлагерей, чуть ли не поголовно отправлялись в колымские лагеря или, как минимум, в штрафбаты.

Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки - хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры. Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах В.Шелленберг:

"В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на парашютах в глубь русской территории. Их основной задачей, наряду с передачей текущей информации, было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы начали набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе" .

Таким образом, создание в конце 1941 года по приказу наркома обороны №0521 фильтрационных лагерей для проверки освобожденных из плена было насущной необходимостью.

Проверку в этих спецлагерях проходили не только бывшие военнопленные. Поступавший туда контингент делился на три учетные группы:
1-я - военнопленные и окруженцы;
2-я - рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности;
3-я - гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником .

Но может быть, из фильтрационных лагерей бывших пленных действительно скопом гнали на Колыму? Рассмотрим опубликованные на эту тему архивные данные.

По сведениям, приведенным сотрудниками "Мемориала" А.Кокуриным и Н.Петровым в журнале "Свободная мысль" , на 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. Дальнейшая их судьба сложилась так:

Таким образом, 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Еще 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

Внимательный читатель наверняка уже заметил, что перечисленные выше категории охватывают не все количество бывших пленных. Судьба 56403 военнослужащих (18,1%) не указана. Впрочем, можно быть уверенным, что эти люди отнюдь не затерялись в бескрайних просторах Сибири - демократическая совесть авторов не позволила бы им замолчать такой прискорбный факт. Скорее всего эти 56403 человек просто к тому времени еще не прошли проверку и продолжали находиться в спецлагерях. Правда здесь же Кокурин и Петров пишут, что проверку в спецлагерях НКВД на тот момент проходило 75314 человек. Но не будем требовать от них слишком многого - люди, пустившие и поддерживающие миф о десятках миллионов жертв сталинских репрессий, просто обязаны страдать патологическим незнанием арифметики.

Почти одновременно те же самые сведения привел и А.В.Меженько в "Военно-историческом журнале" :

В отличие от А.Кокурина и Н.Петрова, у А.Меженько концы с концами сходятся, кроме того, он указывает архивный источник, откуда взял свои данные .

Итак, на март 1944 года проверку НКВД прошли 256200 бывших пленных. Из них:

благополучно прошли проверку - 234863 (91,7%)
направлены в штрафбаты - 8255 (3,2%)
арестованы - 11283 (4,4%)
умерли - 1799 (0,7%).

Подобное соотношение сохранялось и к осени 1944 года. Приведу отрывок из документа:

Практически такие же цифры приводит в своей книге и В.Ф.Некрасов:

"В соответствии с постановлениями ГКО от 27 декабря 1941 г. и СНК СССР от 24 января 1944 г. все бывшие в окружении и плену военнослужащие Красной Армии через сборно-пересыльные пункты поступали в спецлагеря НКВД на проверку, откуда проверенные передавались для отправки в Красную Армию через военкоматы, частично на работу в промышленность, а частично и арестовывались органами "Смерш". Так, к 20 октября 1944 г. в такие спецлагеря НКВД поступило 354590 человек, из них после проверки возвращено в Красную Армию 249416, находилось в стадии проверки 51615, передано в промышленность и охрану 36630, арестовано органами "Смерш" 11566, убыли по разным другим причинам, в том числе в госпитали Наркомата обороны, и умерли 5347 человек" .

Поскольку в "Справке" приведены более подробные данные, чем у В.Некрасова, проанализируем именно их. Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:

Поскольку в процитированном выше документе для большинства категорий указывается также и количество офицеров, подсчитаем данные отдельно для рядового и сержантского состава и отдельно для офицеров:

Таким образом, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных. Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно - с офицера спрос больше, чем с рядового.

Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боев показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии .

А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобожденные военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря . В их числе оказалось и более 83 тысяч офицеров. Из них после проверки 56160 человек было уволено из армии, более 10 тысяч направлены в войска, 1567 лишены офицерских званий и разжалованы в рядовые, 15241 переведены в рядовой и сержантский состав .

Итак, после знакомства с фактами, в том числе и опубликованными заведомыми антисталинистами, миф о трагической судьбе освобожденных советских военнопленных лопается как мыльный пузырь. На самом деле вплоть до конца войны подавляющее большинство (свыше 90%) советских военнослужащих, освобожденных из немецкого плена, после необходимой проверки в спецлагерях НКВД возвращались в строй или направлялись на работу в промышленность. Незначительное количество (около 4%) было арестовано и примерно столько же направлено в штрафбаты.

После окончания войны началась массовое освобождение советских военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию и другие страны. Согласно директиве Ставки №11086 от 11 мая 1945 г., для приема репатриируемых советских граждан, освобождаемых войсками союзников, наркоматом обороны было организовано 100 лагерей. Кроме того, действовало 46 сборных пунктов для приема советских граждан, освобожденных советскими войсками .

22 мая 1945 г. ГКО принял постановление, в котором по инициативе Л.П.Берии устанавливался 10-дневный срок регистрации и проверки репатриантов, после чего гражданские лица подлежали отправке к месту постоянного жительства, а военные - в запасные части . Однако в связи с массовым наплывом репатриантов 10-дневный срок оказался нереальным и был увеличен до одного-двух месяцев .

Окончательные итоги проверки советских военнопленных и гражданских лиц, освобожденных после войны, выглядят следующим образом. К 1 марта 1946 г. было репатриировано 4.199.488 советских граждан (2.660.013 гражданских и 1.539.475 военнопленных), из них 1.846.802 поступило из зон действия советских войск за границей и 2.352.686 принято от англо-американцев и прибыло из других стран .

Таким образом, из военнопленных, освобожденных после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69%. Как правило, это были власовцы и другие пособники оккупантов. Так, согласно инструкциям, имевшимся у начальников проверочных органов, из числа репатриантов подлежали аресту и суду:
- руководящий и командный состав органов полиции, "народной стражи", "народной милиции", "русской освободительной армии", национальных легионов и других подобных организаций;
- рядовые полицейские и рядовые участники перечисленных организаций, принимавшие участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей;
- бывшие военнослужащие Красной Армии, добровольно перешедшие на сторону противника;
- бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов;
- сельские старосты, являвшиеся активными пособниками оккупантов .

Какой же была дальнейшая судьба этих попавших в руки НКВД "борцов за свободу"? Большинству из них было объявлено, что они заслуживают самого сурового наказания, но в связи с победой над Германией Советское правительство проявило к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограничилось отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет.

Такое проявление гуманизма явилось для пособников фашистов полной неожиданностью. Вот характерный эпизод. 6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находилось 9907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен. По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР за переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось только одно наказание - смертная казнь с конфискацией имущества. Поэтому многие "пассажиры" ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 г. большинство из них было освобождено, причем в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж .

Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступило 148079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставалось 56746 власовцев, 93446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока .

Что же касается пособников оккупантов, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были направлены в лагеря ГУЛАГа, составив там достойную компанию Солженицыну.

Пару слов следует сказать и о бывших советских военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Многие недобросовестные исследователи и публицисты включают их в разряд репрессированных. Между тем это совершенно не так.

В 1945 году после увольнения в запас красноармейцев тех возрастов, на которые распространялся приказ о демобилизации, были отпущены по домам и военнопленные рядового и сержантского состава соответствующих возрастов. Вполне естественно и справедливо, что остальных военнопленных, сверстники которых продолжали служить в армии, следовало восстановить на военной службе. Однако война уже кончилась, и теперь стране были нужны рабочие, а не солдаты. Поэтому в соответствии с постановлением ГКО от 18 августа 1945 г. часть из них была зачислена в рабочие батальоны .

По директиве Генерального Штаба вооруженных сил СССР от 12 июля 1946 г. эти батальоны, являвшиеся аналогом современных стройбатов, были расформированы , а их личный состав получил статус "переведенные в постоянные кадры промышленности". По Постановлению Совета Министров СССР от 30 сентября 1946 г. на них было полностью распространено действующее законодательство о труде, а также все права и льготы, которыми пользовались рабочие и служащие соответствующих предприятий и строек . Они сохраняли статус полноправных граждан СССР, но без права покинуть установленное государством место работы.

В 1946-1948 гг. из Красной Армии были демобилизованы военнослужащие ряда возрастов. Соответственно, их ровесники, ранее зачисленные в рабочие батальоны, получили разрешение вернуться в места, где они жили до войны .

Подведем итоги. Как мы могли убедиться, из военнопленных, освобожденных во время войны, подверглось репрессиям менее 10% , из освобожденных после войны - менее 15% , причем большинство "репрессированных" вполне заслужило свою участь. Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом.

В заключение пара слов о моральной стороне вопроса. Вообще-то говоря, добровольная сдача в плен - позорный поступок, независимо от того, карается он Уголовным кодексом или нет. И поэтому объявлять бывших военнопленных героями - значит глумиться над памятью тех советских солдат и офицеров, которые предпочли умереть, но не сдаться.

21. ГАРФ. Ф.9526. Оп.7. Д.44. Л.251.

22. ГАРФ. Ф.5446. Оп.52. Д.6723. Л.34.

23. В.Н.Земсков. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба // Социологические исследования. 1995. №6. С.10.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

План:

Введение

• 1 История
• 2 Состав
• 3 Командование

Введение

1-й Прибалти́йский фронт (20 октября 1943 - 24 февраля 1945) - фронт РККА во время Великой Отечественной войны, действующий на прибалтийском направлении.

1. История

Образован на северо-западном и западном направлениях 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Калининского фронта.

С 1 по 21 ноября 1943 года войска фронта вели наступление на витебско-полоцком направлении. При поддержке 2-го Прибалтийского фронта удалось вклиниться в оборону немцев на глубину 45-55 км и глубоко охватить городокскую и витебскую группировки немецких войск.

В результате проведённой Городокской операции 1943 года была разгромлена группировка немцев и уничтожен выступ в обороне противника. В результате была занята выгодная позиция около Витебска.

В феврале-марте 1944 года, совместно с Западным фронтом войска 1-го Прибалтийского фронта провели Витебскую операцию. В результате операции удалось улучшить положение, прорвать оборону противника, глубоко охватить витебскую группировку противника.

С 23 июня во взаимодействии с войсками 3-го Белорусского фронта в ходе Витебско-Оршанской операции было разгромлено левое крыло немецкой группы армий «Центр». Советские войска вышли на подступы к Полоцку.

Развивая успех, без оперативной паузы была проведена Полоцкая операция. В результате была разгромлена полоцкая группировка немцев и продвинулись левым крылом на 120-160 км. Были созданы выгодные условия для развития наступления на Даугавпилс и Шяуляй.

В июле войска фронта провели Шяуляйскую операцию. В результате была разгромлена паневежиско-шяуляйская группировка противника. Затем развернули наступление на Ригу с целью перерезать сухопутные коммуникации немецкой группы армий «Север» с Восточной Пруссией, вышли к Рижскому заливу, но в августе отошли на 30 км к югу.

В сентябре фронт принял участие в Рижской операции. В начале октября советские войска нанесли внезапный удар на Мемель (Клайпеда). После завершения Мемельской операции, вместе с войсками 2-го Прибалтийского фронта блокировал с суши курляндскую группировку противника. Далее вёл бои по её уничтожению.

В январе-феврале 1945 года фронт частью сил участвовал в Восточно-Прусской стратегической операции. Содействовал 3-му Белорусскому фронту в разгроме тильзитской группировки противника. Одновременно в конце января ликвидировали мемельский плацдарм, и 28 января освободили Мемель.

В начале февраля 1945 года войска фронта, вместе с 3-м Белорусским фронтом участвовали в операции по ликвидации прижатую к морю восточнопрусскую группировку противника на Земландском полуострове и в районе Кёнигсберга (Калининград). Армии фронта, действовавшие в Курляндии, были переданы во 2-й Прибалтийский фронт. С 17 февраля все усилия фронта сосредоточились на ликвидации вражеской земландской группировки.

24 февраля 1945 года фронт был упразднен, а его войска, преобразованные в Земландскую оперативную группу войск, включены в состав 3-го Белорусского фронта.

2. Состав

Первоначальный:

• 4-я ударная армия (СССР)
• 39-я воздушная армия (СССР)
• 43-я воздушная армия (СССР)
• 4-я воздушная армия (СССР)

В разное время входили:

• 2-я гвардейская армия (СССР)
• 6-я армия (СССР)
• 11-я армия (СССР)
• 51-я армия (СССР)
• 61-я армия (СССР)
• 5-я танковая армия (СССР)

3. Командование

Командующие:

• генерал армии А. И. Ерёменко (октябрь-ноябрь 1943 г.)
• генерал армии И. Х. Баграмян (ноябрь 1943 г. - февраль 1945 г.)

Члены Военного совета:

• генерал-лейтенант Д. С. Леонов (октябрь 1943 - ноябрь 1944)
• генерал-лейтенант М. В. Рудаков (ноябрь 1944 - февраль 1945).

Начальник штаба:

• генерал-лейтенант, с июня 1944 г. генерал-полковник В. В. Курасов (октябрь 1943 - февраль 1945)

Главная Энциклопедия История войн Освобождение Белоруссии Подробнее

I. Наступление Калининского (1-го Прибалтийского) фронта на невельском, городокском и витебском направлениях

Отразив в июле 1943 г. удары противника в районе Курского выступа, советские Вооруженные силы развернули широкомасштабные наступательные действия. В соответствии с замыслом Ставки Верховного Главнокомандования главный удар в летне-осенней кампании был нанесен на юго-западном направлении с целью освобождения Донбасса и богатейших сельскохозяйственных районов Левобережной Украины, выхода к Днепру и захвата плацдармов на его правом берегу. Одновременно началось наступление на западном направлении. Тем самым создавались предпосылки для переноса военных действий на территорию Белоруссии и продвижения Красной армии к границам Восточной Пруссии и Польши.

Оценивая дальнейшие перспективы вооруженной борьбы, в Генеральном штабе сухопутных войск Германии не без оснований считали, что удар советских фронтов на западном направлении может привести к серьезным последствиям. В этой связи Отдел иностранных армий стран Востока, рассматривая обстановку в полосе группы армий «Центр», подчеркивал в своих выводах, что после овладения Смоленском перед командованием Красной армии откроются «новые оперативные возможности…». Используя их, советские войска будут стремиться «прорваться как можно дальше на запад и обеспечить… выгодные исходные районы для последующих операций против района Минска…».

Поэтому еще до завершения лета 1943 г. противник приступил к подготовке многочисленных эшелонированных оборонительных полос и рубежей. 11 августа А.Гитлер отдал приказ о немедленном строительстве оборонительного рубежа стратегического значения, так называемого Восточного вала, который должен был проходить от Керченского полуострова по рекам Молочная, Днепр и Сож до Гомеля, далее восточнее Орши, Витебска, Невеля, Пскова и севернее Чудского озера по р. Нарва. Во исполнение указаний фюрера немецкие войска развернули интенсивные работы по созданию долговременных и полевых укреплений, сосредоточив основное внимание на узлах дорог и берегах рек, населенных пунктах и танкоопасных направлениях.

В такой обстановке Калининский, Западный и Брянский фронты, начав в августе Смоленскую (7 августа - 2 октября) и Брянскую (17 августа - 3 октября) наступательные операции, к началу третьей декады сентября преодолели упорное сопротивление группы армий «Центр» и вышли к северо-восточным и восточным границам Белоруссии. В то же время армии Центрального фронта создали благоприятные условия для освобождения юго-восточных районов республики. Достигнутые на западном направлении результаты, а также доклады разведки о том, что враг понес здесь большие потери, деморализован и не имеет резервов, побудили Ставку ВГК к принятию решения о продолжении наступления на большую глубину с целью овладения Ригой, Вильно (Вильнюс. - Прим. авт.) и Минском. Но вначале предполагалось разгромить группировки немецких войск в Восточной Белоруссии. Для этого войскам Калининского фронта предстояло нанести удар на витебско-полоцком направлении с целью охвата группы армий «Центр» с севера. С юга, продвигаясь на Гомель и Бобруйск, ее должен был охватить Центральный фронт. Западный фронт получил задачу действовать на оршанском и могилевском направлениях.

Следует сказать, что достаточных оснований для оптимистических прогнозов и постановки фронтам столь решительных задач у Ставки не было. Они не имели большого превосходства над противником: по людям лишь в 1,1 раза, танкам - в 2, орудиям и минометам - в 1,8 раза. Только по самолетам оно было ощутимым - в 3,7 раза. К тому же за время предыдущего длительного наступления соединения и части понесли большие потери, испытывали недостаток в людях, технике, боеприпасах, горючем, продовольствии и других материальных средствах. Положение усугубляли затруднявшая маневр и снабжение войск лесисто-болотистая местность и наступившая осенняя распутица. Все это отрицательно сказалось на последующих боевых действиях Калининского (1-го Прибалтийского), Западного и Центрального (Белорусского) фронтов.

Еще в августе 1943 г., задолго до завершения Смоленской наступательной операции, командующий войсками Калининского фронта генерал армии А.И. Еременко получил от Ставки ВГК задачу выработать предварительный замысел наступления на витебско-полоцком направлении. Одновременно предусматривалось нанести другой удар на правом крыле фронта с целью овладения г. Невель. Такие действия позволяли перерезать коммуникации противника на смежных крыльях групп армий «Север» и «Центр», нарушить взаимодействие между ними и тем самым изолировать немецкие войска в Белоруссии от поступления резервов.

Однако сложная обстановка, сложившаяся в то время на западном направлении, не позволила в кратчайшие сроки реализовать эти планы. Вернуться к ним командование Калининского фронта смогло только в конце сентября, когда приступило к подготовке Невельской наступательной операции (проводилась с переносом боевых действий на территорию Белоруссии. - Прим. авт.). В соответствии с замыслом генерала армии А.И. Еременко основная роль в ней отводилась 3-й ударной армии генерал-лейтенанта К.Н. Галицкого. Она должна была нанести главный удар в направлении Невеля, овладеть городом, после чего закрепиться севернее и западнее него в полосе межозерных дефиле. Другой удар, в направлении Городка, наносила 4-я ударная армия генерал-майора В.И. Швецова.

К октябрю 1943 г. 3-я ударная армия действовала в полосе шириной 105 км. Ей противостояли пять дивизий немецких 2-го авиаполевого и 43-го армейского корпусов. Находясь в состоянии обороны в течение шести месяцев, они создали несколько эшелонированных оборонительных полос и рубежей, оборудованных траншеями, ходами сообщений полного профиля, блиндажами и деревоземляными огневыми точками. Передний край был прикрыт двумя полосами минных полей глубиной 40-60 м каждая, а также двумя рядами проволочных заграждений. Общая глубина первой полосы доходила до 6-7 км.

Созданию устойчивой обороны относительно небольшими силами способствовала и лесисто-болотистая, сильно пересеченная местность с обилием естественных преград. Сам Невель со всех сторон был окаймлен многочисленными озерами, разделенными несколькими дефиле шириной не более 2 км. Между озерами противник отрыл противотанковые рвы, а на дорогах установил мины и железобетонные надолбы в 5-8 рядов. Населенные пункты на подступах к городу он превратил в узлы сопротивления. Гарнизон Невеля состоял из 343-го охранного батальона, строительного батальона 43-го армейского корпуса, тыловых частей и учреждений - всего более 2 тыс. человек.

3-я ударная армия объединяла в своем составе пять стрелковых дивизий, три стрелковые бригады, одну танковую бригаду, семь пушечных, гаубичных и минометных полков, истребительный противотанковый и зенитный артиллерийский полки и два полевых укрепленных района. Численность стрелковых дивизий составляла в среднем 5-6 тыс., стрелковых бригад - 3-4 тыс. человек. Вести наступление такими ограниченными силами во всей полосе было не реально. Поэтому генерал-лейтенант К.Н. Галицкий принял решение прорвать оборону врага на узком участке, ширина которого составляла всего 4 км. К нему в короткие сроки с соблюдением мер маскировки были сосредоточены, по сути, все боеспособные соединения, а также все танки (54 единицы) и почти вся артиллерия армии (814 орудий и минометов из 886). В остальной полосе заняли оборону два полевых укрепленных района, армейский запасный полк, четыре заградительных отряда и две слабо укомплектованные стрелковые дивизии.

Оперативное построение армии включало: первый эшелон (28-я и 357-я стрелковые дивизии); эшелон развития успеха (78-я танковая бригада, 21-я гвардейская стрелковая дивизия, один из полков которой должен был действовать на автомашинах, три артиллерийских полка); резерв (46-я гвардейская стрелковая дивизия, 31-я и 100-я стрелковые бригады). Такое эшелонирование сил и средств обусловливалось ведением боевых действий в лесисто-болотистой местности, когда маневр вдоль линии соприкосновения сторон был крайне затруднен, и необходимостью, в связи с этим, непрерывно наращивать силу удара из глубины.

Переходу главных сил в наступление предшествовала разведка боем, начатая в 5 часов утра 6 октября. Для ее проведения от каждой из двух дивизий первого эшелона было выделено по одной стрелковой роте, поддержанной артиллерией. И хотя передовые подразделения не смогли захватить отдельные участки первой траншеи, их действия позволили уточнить огневые точки противника, выявить несколько минометных и артиллерийских батарей, а также наблюдательных пунктов. В 8 часов 40 минут началась артиллерийская подготовка атаки, которая продолжалась 1 час 35 минут и завершилась залпом двух полков реактивной артиллерии. После этого несколько групп по 6-8 самолетов 211-й штурмовой авиационной дивизии полковника П.М. Кучмы нанесли удары по опорным пунктам немецких подразделений на переднем крае и в тактической глубине.

После ударов артиллерии и авиации 357-я и 28-я стрелковые дивизии генерал-майора А.Л. Кроника и полковника М.Ф. Букштыновича перешли в атаку. В течение двух часов части 28-й стрелковой дивизии вклинились в оборону врага на участке шириной 2,5 км и продвинулись вперед до 2 км. Но 357-я дивизия успеха не добилась: ее передовые подразделения были остановлены перед проволочными заграждениями сильным огнем переброшенных командованием противника тактических резервов. Для того чтобы не допустить усиления группировки немецких войск на направлении наметившегося успеха и снижения темпов наступления, командующий армией принял решение на ввод в сражение эшелона развития успеха. В 12 часов в узкую горловину двумя колоннами начали втягиваться батальоны 78-й танковой бригады (полковник Я.Г. Кочергин) с десантом автоматчиков, а за ними - полк 21-й гвардейской стрелковой дивизии, подразделения которого передвигалась на автомашинах. В каждой колонне, помимо танков и автомашин, следовали артиллерийские и минометные батареи, противотанковые и зенитные орудия, а также саперы.

Вначале темп продвижения группы был низким из-за наличия заболоченных участков и минных полей. В сложившейся обстановке ответственная задача была возложена на саперов. Под артиллерийским и пулеметным огнем они разведали и разминировали дорогу, двигаясь впереди танков. Неотступно следовали за боевыми машинами и батальоны 59-го гвардейского стрелкового полка подполковника Н.П. Чеботарева.

Тесное взаимодействие танкистов с саперами, стрелковыми подразделениями и артиллерией, их решительные совместные действия обеспечили успех. Подвижная группа к 14 часам 6 октября преодолела оборону немецких войск и на предельной скорости устремилась к Невелю, уничтожая отходившие обозы, артиллерию и отбрасывая к северу и югу уцелевшие мелкие группы противника. Танкисты вышли к р. Шестиха, упредили отходившую на нее 2-ю авиаполевую дивизию в занятии выгодного оборонительного рубежа, переправились по исправным мостам через реку и захватили брошенные врагом на огневых позициях артиллерийские орудия.

Уже в 16 часов танковые батальоны с десантом автоматчиков, разгромив немецкие подразделения на подступах к Невелю, вступили в город, захватили телеграф, вокзал и мосты. Вслед за ними вошли передовые подразделения 59-го гвардейского стрелкового полка 21-й гвардейской стрелковой дивизии. К исходу 6 октября Невель был очищен от врага. Советские войска уничтожили до 600 его солдат и офицеров, захватили около 400 пленных.

По сути, 3-я ударная армия достигла цели операции в течение одного дня, продвинувшись вперед более чем на 35 км, что в условиях хорошо подготовленной в инженерном отношении обороны и лесисто-болотистой местности являлось большим успехом. Не давая возможности противнику восстановить положение и управление войсками, командующий армией ввел в сражение 31-ю стрелковую бригаду. Уничтожая отходившие группы врага, она к утру 7 октября расширила прорыв до 10-12 км. К исходу дня бригада овладела рубежом Печище, оз. Еменец (южнее Невеля). Севернее города закрепилась введенная в сражение с утра 8 октября 46-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Карапетяна.

Стремясь не допустить дальнейшего продвижения 3-й ударной армии в северо-западном направлении, немецкое командование начало спешно перебрасывать на угрожаемое направление резервы с других участков - 58-ю и 122-ю пехотные дивизии из районов Волхова и Старой Русы, 281-ю охранную дивизию из под Новоржева. Одновременно сюда были нацелены крупные силы авиации, которая, действуя группами по 20-40 самолетов, стала наносить удары по боевым порядкам советских войск.

Утром 8 октября враг ввел в сражение вновь прибывшие части общей численностью не менее двух дивизий. Наиболее сильный удар он нанес западнее Невеля по позициям 69-го гвардейского стрелкового полка 21-й гвардейской стрелковой дивизии. Здесь в контратаке участвовало до пехотного полка с двенадцатью танками при поддержке авиации. Им удалось на одном из участков приблизиться к городу. Однако дальнейшее продвижение этой группировки было остановлено подразделениями 47-го гвардейского артиллерийского полка и 78-й танковой бригады. При их поддержке 69-й гвардейский стрелковый полк восстановил утраченное положение. Но и после этого противник не оставил надежды прорваться к Невелю, непрерывно атакуя в течение двух суток, 9 и 10 октября.

Перейдя частью сил к обороне, армия в то же время попыталась развить наступление. 9 октября 46-я гвардейская стрелковая дивизия освободила десять населенных пунктов и расширила прорыв до 20-25 км. На следующий день ее полки, переправившись через р. Еменку, заняли железнодорожную станцию Опухлики и вышли на рубеж р. Балаздын. Продолжали теснить врага 28-я и 357-я стрелковые дивизии, а также наносившие вспомогательный удар 185-я стрелковая дивизия и 153-й армейский запасный полк. Однако на всех направлениях численное превосходство уже перешло к противнику.

На этом Невельская наступательная операция завершилась. В ее ходе 3-я ударная армия нанесла серьезный урон немецким 263-й пехотной и 2-й авиаполевой дивизиям, которые потеряли более 7 тыс. человек убитыми и ранеными. Советские войска захватили более 400 пленных, 150 орудий и минометов, свыше 200 пулеметов, до 40 различных складов, большое количество стрелкового вооружения, боеприпасов и другого военного имущества. При этом потери армии были сравнительно невелики - почти 2 тыс. человек, из них около 500 - безвозвратные. В 78-й танковой бригаде из 54 танков было утрачено только семь.

Вместе с тем, успешное наступление в районе Невеля не смогло компенсировать неудачи Калининского фронта на направлении главного удара, в центре и на его левом крыле, где велись боевые действия с целью овладения Витебском. В директиве Ставки ВГК от 16 октября по этому поводу отмечалось: «Войска Калининского фронта поставленную им задачу - овладеть к 10 октября Витебском - не выполнили. Одной из причин этого является неорганизованность наступления… Оно ведется не всеми силами фронта, более или менее одновременно, а отдельными армиями на отдельных участках, …что дает возможность противнику маневрировать своими силами и создавать кулаки для противодействия». В октябрьских сражениях фронт потерял 56 474 человека убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Несмотря на это, он вынужден был в короткие сроки готовить наступление сразу на двух направлениях - витебском и городокском.

После завершения Невельской наступательной операции объединения правого крыла Калининского фронта вплоть до конца октября отражали удары немецких войск, которые они предпринимали для того, чтобы восстановить утраченное положение на смежных крыльях групп армий «Север» и «Центр». Только в начале ноября 1-й Прибалтийский фронт (создан 20 октября 1943 г. на базе Калининского фронта) возобновил наступление. В середине месяца его 4-я ударная армия во взаимодействии с 3-й ударной армией 2-го Прибалтийского фронта (создан 20 октября 1943 г. на базе Прибалтийского фронта) прорвали оборону врага на узком участке западнее Невеля и вклинилась в его расположение на 45-55 км. Однако с выходом соединений 4-й ударной армии в район Дретуни, на дальние подступы к Полоцку, а 3-й ударной - к Пустошке, их дальнейшее продвижение было остановлено, в результате чего обе армии, насчитывавшие до пятнадцати дивизий, оказались в очень трудном положении. Они занимали район, вытянутый на 100 км с севера на юг и на 55 км с запада на восток, при том что ширина участка прорыва у основания вклинения составляла всего 9-10 км. По сути, эта группировка попала в огромный «мешок» и находилась под угрозой окружения. Конфигурация линии соприкосновения сторон и двухлетний опыт войны указывали на то, что противник вряд ли упустит такую возможность. Об этом свидетельствовали и данные разведки, согласно которым он готовил удар с целью уничтожения советских войск в образовавшемся выступе.

В таких условиях командующий войсками 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник И.Х. Баграмян стремился лишить немецкое командование инициативы в боевых действиях и упредить его в переходе в наступление. Для этого он решил провести наступательную операцию (получила название - «Городокская») с целью окружения и разгрома вражеской группировки южнее Невеля и в районе Городка. Ставка поддержала идею Военного совета фронта и передала в его состав 11-ю гвардейскую армию, командующим которой был назначен бывший командующий 3-й ударной армией генерал-лейтенант К.Н. Галицкий. По замыслу И.Х. Баграмяна эта армия должна была нанести главный удар в направлении Кудены, станция Бычиха, Городок, а навстречу ей из «мешка» - 4-я ударная армия генерал-майора В.И. Швецова в направлении станции Бычиха. В результате предполагалось окружить шесть немецких дивизий, занимавших оборону в выступе севернее Городка, и разгромить их. В последующем 11-я гвардейская армия получила задачу овладеть Городком и вести наступление на Витебск, обходя его с северо-запада, а 4-я ударная армия - содействовать ей, продвигаясь в направлении Шумилино с севера. С востока на Витебск планировалось наступление 43-й армии.

В 11-ю гвардейскую армию входили четыре стрелковых корпуса (одиннадцать стрелковых дивизий), 1-й танковый корпус (97 танков и САУ), 10-я гвардейская танковая бригада (46 танков), 2-й гвардейский тяжелый танковый полк (17 танков), две артиллерийские дивизии прорыва, две зенитные артиллерийские дивизии, три гвардейские минометные бригады М-31, пять гвардейских минометных полков М-13, четыре пушечных, гаубичных и минометных полка, инженерная бригада, три отдельных саперных батальона. Кроме того, она поддерживалась двумя штурмовыми авиационными дивизиями и прикрывалась истребительной авиацией фронта.

Армии противостояла группировка противника в составе частей 211, 129, 87-й пехотных, 2-й и 6-й авиаполевых дивизий. В оперативной глубине немецкое командование сосредоточило 20-ю танковую и 252-ю пехотную дивизии. По данным разведки, на направлении предстоявшего наступления советских войск враг подготовил в главной полосе обороны два рубежа. Первый состоял из нескольких эшелонированных траншей, оборудованных блиндажами, ходами сообщения, деревоземляными огневыми точками и инженерными заграждениями. На втором оборонительном рубеже имелись отдельные траншеи, пулеметные площадки, огневые позиции артиллерии. Восточнее станции Бычиха создавалось несколько промежуточных рубежей, состоявших из отдельных опорных пунктов, расположенных вдоль шоссе и железных дорог. Серьезным преимуществом оборонявшейся стороны являлась труднодоступная местность, насыщенная многочисленными реками, ручьями, болотами, большинство из которых не промерзало до конца декабря.

Генерал-лейтенант К.Н. Галицкий решил нанести главный удар в центре полосы армии силами 36-го и 16-го гвардейских стрелковых корпусов. Помимо этого, предусматривались два вспомогательных удара на флангах: на правом - 29-й и 5-й гвардейской стрелковыми дивизиями, объединенными под командованием генерал-майора А.С. Ксенофонтова; на левом - 83-м стрелковым корпусом. После прорыва тактической зоны обороны планировался ввод в сражение подвижной группы - 1-го танкового корпуса генерал-майора В.В. Буткова.

4-я ударная армия, занимавшая оборону в широкой полосе, могла привлечь к наступлению лишь два стрелковых корпуса (пять стрелковых дивизий), 5-й танковый корпус (91 танк и САУ), 34-ю гвардейскую танковую бригаду (24 танка) и 3-й гвардейский кавалерийский корпус, правда, значительно ослабленный в предыдущих боях и насчитывавший около 12 тыс. человек. Она получила на усиление восемь артиллерийских и минометных полков, в том числе полк М-13, и три отдельных саперных батальона. Для поддержки армии была выделена штурмовая авиационная дивизия.

В соответствии с замыслом генерал-майора В.И. Швецова главный удар наносился с перешейка между озерами Берново и Черново в направлении станции Бычиха силами 2-го гвардейского стрелкового и 5-го танкового корпусов. За ними располагались 3-й гвардейский кавалерийский корпус и 166-я стрелковая дивизия, предназначавшиеся для развития успеха. На направлении другого удара действовали 22-й гвардейский стрелковый корпус и 34-я гвардейская танковая бригада.

Из-за наступившей распутицы сроки начала операции несколько раз переносились. Так как грунтовые дороги стали непроезжими, доставка боеприпасов на огневые позиции осуществлялась гужевым транспортом, а зачастую - и вручную. Ежедневно в 11-й гвардейской армии от каждой дивизии выделялось до 2 тыс. бойцов для переноски снарядов, мин и других грузов. Это дало возможность накопить около 1,5 боекомплектов к орудиям и минометам. Однако в 4-й ударной армии обеспеченность артиллерии не превышала 0,6-0,9 боекомплекта.

Наступление началось утром 13 декабря. С первых его минут в разработанный план внесла свои коррективы погода. В тот день потеплело, небо заволокло тучами, на землю опустился туман, что почти полностью исключило применение авиации. Это значительно усложнило действия артиллерии. В 11-й гвардейской армии артиллерийская подготовка длилась 2 часа. По целям на переднем крае огонь был достаточно эффективным, но артиллерийские и минометные батареи, находившиеся в глубине обороны, а также опорные пункты в деревнях, скрытые от наземного наблюдения, оказались слабо подавленными. Уже через 7-10 минут после того, как стрелковые подразделения при поддержке танков перешли в атаку, немецкая артиллерия открыла сосредоточенный и заградительный огонь. Захватив ряд опорных пунктов и участков траншей на первой позиции, советские войска вынуждены были остановиться.

Пришлось снова организовывать артподготовку, а затем повторять атаку. На это ушло много времени. К тому же немецкое командование подтянуло резервы, которые оказали упорное сопротивление. К исходу дня большинство дивизий и полков продвинулось на незначительное расстояние. Например, вклинение 16-й гвардейской стрелковой дивизии (генерал-майор Е.В. Рыжиков) в оборону врага составило всего 400-600 м. Лишь 84-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора Г.Б. Петерса прорвала первую позицию, преодолев 2 км в полосе шириной 1,5 км.

Такое развитие событий потребовало от генерал-лейтенанта К.Н. Галицкого изменить с разрешения командующего войсками 1-го Прибалтийского фронта план операции и приступить к организации ввода в сражение 1-го танкового корпуса и выдвигаемой из резерва 83-й гвардейской стрелковой дивизии не там, где это предусматривалось, а на направлении наметившегося успеха. Они получили задачу завершить прорыв вражеской обороны и выйти в район станции Бычиха.

Более успешно в первый день операции действовала 4-я ударная армия. После 1,5-часовой артиллерийской подготовки соединения 2-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-майора А.П. Белобородова при поддержке танков и под прикрытием дымовой завесы атаковали противника и быстро прорвали первую позицию. К исходу дня 47-я стрелковая дивизия полковника Г.И. Чернова с 24-й танковой бригадой полковника В.К. Бородавкина продвинулась вперед до 5 км, преодолев главную полосу обороны. Одновременно 90-я гвардейская стрелковая дивизия полковника В.Е. Власова, вклинившись на глубину до 3 км, вышла ко второй позиции. Были созданы предпосылки для ввода в сражение 5-го танкового корпуса генерал-майора М.Г. Сахно и 3-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта П.С. Осликовского.

Относительно успешное начало наступления ударной группировки 1-го Прибалтийского фронта вызвало тревогу у немецкого командования. С рассветом 14 декабря оно стало проводить контратаки против частей 11-й гвардейской армии, привлекая к ним до батальона пехоты при поддержке 7-15 танков из состава 20-й танковой дивизии. Встретив их сильное противодействие, 16, 11-я и 31-я гвардейские стрелковые дивизии, пытавшиеся вести наступление в центре и на левом фланге, остались на прежних рубежах. Вместе с тем они привлекли к себе резервы противника, что позволило развить успех на правом фланге армии, в полосе 8-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-лейтенанта П.Ф. Малышева. Здесь в сражение были введены две танковые и одна мотострелковая бригады 1-го танкового корпуса, которые совместно с 84-й гвардейской стрелковой дивизией к середине дня продвинулись вперед на 4 км и перерезали шоссе Невель - Городок.

Дальнейшая задача корпуса заключалась в нанесении удара вдоль шоссе на юг, в направлении Городка. Выполняя ее, танковые подразделения встретили несколько опорных пунктов врага. Пытаясь обойти их, боевые машины попали на болотистую почву и завязли в топком грунте. На их вытаскивание ушло много времени, и темпы наступления резко снизились. Во второй половине дня командующий армией ввел в сражение на правом фланге и 83-ю гвардейскую стрелковую дивизию. К 17 часам ее части вышли в тыл немецкой 211-й пехотной дивизии.

В тот день продолжили развивать достигнутый накануне успех соединения 4-й ударной армии. Сломив сопротивление противника, 5-я гвардейская кавалерийская и 47-я стрелковая дивизии достигли железной дороги Невель - Городок. Части 90-й гвардейской и 381-й (полковник И.И. Серебряков) стрелковых дивизий во взаимодействии с 70-й танковой бригадой окружили до пехотного полка в крупном населенном пункте Выровля. Одновременно на левом фланге армии начал наступление 22-й гвардейский стрелковый корпус генерал-майора Н.Б. Ибянского, который в тяжелых условиях лесисто-болотистой местности преодолел 1,5 км.

15 декабря обе армии, ведя наступление по сходящимся направлениям, разгромили 211-ю пехотную дивизию. На следующее утро 1-й танковый корпус и передовой отряд 1-й гвардейской стрелковой дивизии (генерал-майор Н.А. Кропотин) 11-й гвардейской армии и 5-й танковый корпус с передовыми подразделениями 90-й гвардейской стрелковой дивизии 4-й ударной армии соединились в районе Бычихи. В результате были окружены части немецких 83, 87, 129, 252-й пехотных и 2-й авиаполевой дивизий, а также шесть отдельных специальных и охранных батальонов. В течение 16 и 17 декабря, после отказа сложить оружие и принять ультиматум советского командования, они были уничтожены. Лишь небольшие разрозненные группы смогли прорваться на запад.

В целом в ходе пятидневных боев ударная группировка 1-го Прибалтийского фронта разгромила противника во всей северо-западной части городокского выступа, успешно выполнив задачу первого этапа операции. Тем самым была расширена до 30-35 км горловина прорыва южнее Невеля, что, в свою очередь, привело к существенному улучшению оперативного положения 3-й ударной армии. Одновременно были созданы условия для развития наступления в направлениях Городка и Витебска.

Стремясь не допустить усиления городокской группировки врага резервами, генерал-полковник И.Х. Баграмян уже утром 18 декабря поставил 11-й гвардейской, 4-й ударной и 43-й армиям новые задачи. Основную роль на втором этапе операции он по-прежнему отводил 11-й гвардейской армии. Ей приказывалось овладеть Городком, к исходу следующего дня выйти на рубеж озер Лосвидо и Удобно, а в последующем - освободить Витебск.

В соответствии с решением генерал-лейтенанта К.Н. Галицкого главный удар наносился в полосе 8-го гвардейского стрелкового корпуса, которому была придана 10-я гвардейская танковая бригада. Ему предстояло вести наступление вдоль железной дороги на Большой Прудок (4-5 км севернее Городка), обойти последний с запада силами 83-й и 26-й гвардейских стрелковых дивизий и выйти на р. Бережанка. С востока город должен был обойти 16-й гвардейский стрелковый корпус. Планировалось, что с севера по нему нанесет удар 5-я гвардейская стрелковая дивизия.

Однако на выполнение задачи по овладению Городком армия затратила не один, как это предусматривал командующий войсками фронта, а целых пять дней. Немецкое командование придавало важное значение удержанию района города. Здесь занимали участки обороны части 20-й танковой, 256, 129-й пехотных и 6-й авиаполевой дивизий. На подступах к Городку и на его окраинах противник подготовил четыре оборонительных рубежа. Умело используя пересеченную местность, изобиловавшую господствующими высотами, озерами и речками, он оказал продолжившим наступление советским войскам ожесточенное сопротивление. Уже в первые дни пришлось вывести из сражения понесший большие потери в боевой технике 1-й танковый корпус. Лишь к исходу 21 декабря ударная группировка армии прорвала первые два оборонительных рубежа. Если продвижение соединений, действовавших в центре ее полосы, составило 35 км, на правом фланге оно не превысило 15 км. Вследствие этого не удалось осуществить замысел на охват и последующее окружение группировки врага, занимавшей оборону севернее Городка.

Бои с целью прорыва третьего оборонительного рубежа, который проходил по южному берегу оз. Кошо, рекам Горожанка и Пальминка и был оборудован траншеями полного профиля, проволочными заграждениями и минными полями, начались 23 декабря, велись весь день и носили крайне ожесточенный характер, переходя в рукопашные схватки. Не выдержав наступательного порыва советских войск, противник под прикрытием арьергардов начал отход.

Командующий 11-й гвардейской армией планировал возобновить наступление с рассветом 24 декабря. Однако Военный совет фронта принял решение осуществить ночной штурм Городка. Главным аргументом в пользу этого решения было то, что в темноте сводилось к минимуму основное преимущество врага - его огневая мощь. Примерно в два часа пополуночи с запада и востока Городок атаковали 83, 26-я и 11-я гвардейские стрелковые дивизии. Немецкие подразделения после некоторого оцепенения, вызванного внезапностью удара, оказали на обоих направлениях сильное сопротивление огнем и контратаками с применением танков и штурмовых орудий. После того, как бои на западных и восточных окраинах города достигли наивысшего накала, его штурм с севера начала 5-я гвардейская стрелковая дивизия. В течение ночи и утра гарнизон противника был рассечен на изолированные друг от друга группы. Постепенно его сопротивление стало ослабевать. К полудню Городок был полностью очищен от врага, который потерял в боях за него до 2,5 тыс. солдат и офицеров. Кроме того, советские части захватили 29 орудий, 2 танка, 48 минометов, 41 автомашину, много стрелкового вооружения и боеприпасы.

После освобождения Городка войска фронта продолжили без паузы наступление с тем, чтобы к 30-31 декабря с ходу овладеть Витебском. Уже к вечеру 25 декабря соединения 11-й гвардейской армии, продвинувшись на 4-5 км, вышли к первому (внешнему) рубежу обороны Витебска, проходившему в 25 км от него по линии Белодедово, Слобода, Боровка, разъезд Залучье, Шпаки. В 6-8 км южнее находился второй рубеж, тянувшийся от Завязья через Городище к оз. Лосвидо. Третий рубеж был оборудован в 5-8 км от города. Особенно основательно немецкие войска укрепили дороги, идущие к Витебску из Городка, Сиротино, Полоцка. К тому же командование противника значительно усилило витебское направление, перебросив сюда соединения с других участков. К 26 декабря против 11-й гвардейской и 4-й ударной армий действовали 3-я и 4-я авиаполевые, 256-я и 197-я пехотные дивизии, боевые группы 87, 211-й и 129-й пехотных дивизий, часть сил 12-й пехотной дивизии, отдельный танковый батальон, дивизион тяжелых штурмовых орудий, артиллерийский дивизион РГК, ряд других отдельных частей и подразделений.

Фронт имел небольшое преимущество по пехоте, но уступал врагу в количестве танков. К тому же так и не была решена проблема его снабжения боеприпасами, так как удаление складов от огневых позиций артиллерии стало составлять 180 км. Дивизии и полки, понеся большие потери в предыдущих боях, не были пополнены людьми. Боевой потенциал ударной группировки фронта значительно снизился, а возможности противника по отражению ее наступления, наоборот, возросли.

Главный удар 11-я гвардейская армия наносила вдоль шоссе Городок - Витебск, на котором немецкое командование сосредоточило основные усилия в обороне. Одновременно, чтобы ввести советские войска в заблуждение, оно намеренно отвело свои части с северного берега оз. Лосвидо, находившегося западнее шоссе. После того, как разведка армии установила отсутствие врага на этом участке, генерал-лейтенант К.Н. Галицкий решил обойти его наиболее сильные опорные пункты по льду озера, протяженность которого с севера на юг составляла около 8 км. Для этого были выделены 11-я и 18-я гвардейские стрелковые дивизии, а также полк 235-й стрелковой дивизии.

Не встречая сопротивления противника, подразделения трех дивизий, двигаясь в колоннах, преодолели почти все озеро. Однако когда до южного берега оставалось несколько сот метров, они были встречены сосредоточенным огнем орудий, минометов и пулеметов. От разрывов снарядов и мин лед на озере был разрушен, и на его поверхности образовались обширные полыньи и участки с открытой водой. Итогом разыгравшейся трагедии стала гибель фактически всей группировки. Спастись смогли не более 30 человек.

После этого решение задачи по овладению Витебском к новому, 1944 году, являлось маловероятным. И действительно, несмотря на прилагаемые усилия, соединения 11-й гвардейской и 4-й ударной армий до конца декабря 1943 г. преодолели на отдельных направлениях лишь от 5 до 7 км, после чего перешли к обороне. На этом Городокская наступательная операция завершилась. В ее ходе советские войска устранили угрозу окружения противником 3-й и 4-й ударных армий, освободили свыше 1220 населенных пунктов, пленили 3,3 тыс. немецких солдат и офицеров, захватили много боевой техники и военного имущества.

В своих мемуарах Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян назвал эту операцию «одной из наиболее сложных» среди тех, что были проведены под его руководством в годы войны. Он мотивировал это тем, что «во-первых, операция готовилась и проводилась в исключительно тяжелых условиях против крупных сил противника, с чисто немецкой скрупулезностью укрепившихся на выгодной для обороны местности, которая господствовала над исходным положением наших войск. Из-за плохой погоды и ограниченной видимости операция проходила при весьма незначительном участии авиации и артиллерии. Во-вторых, мы не имели существенного превосходства над врагом, особенно во второй фазе операции. Крайне скудными были и возможности маневра войск, особенно подвижных соединений, в ходе всей операции. В-третьих, фронт, имея перед собой мощную оборонительную систему, был крайне слабо обеспечен боеприпасами и горючим. В-четвертых, наши войска вели активные наступательные действия в то время, когда соседи - 2-й Прибалтийский фронт севернее и Западный фронт южнее, - не добившись успеха в наступлении, перешли к обороне».

В целом в последние месяцы 1943 г. 1-й Прибалтийский фронт вынужден был вести наступление в крайне сложных условиях, по сути, на пределе своих сил. Как впоследствии отмечал И.Х.Баграмян: «Постановка задач, превышающих по своему объему возможности войск, была своего рода методом, особым приемом руководства, имевшим целью добиться максимальной активности наших наступательных действий в Белоруссии…». Это обусловило большие потери фронта в людях. В течение октября - декабря они составили 168 902 человека, в том числе 43 551 человек - безвозвратно.

Рассматривая дальнейшие перспективы вооруженной борьбы, Ставка ВГК планировала развернуть в течение зимы и весны 1944 г. широкомасштабное наступление на северо-западном и юго-западном направлениях. При этом войскам, действовавшим на центральном участке советско-германского фронта, отводилась вспомогательная роль. Они должны были привлечь к себе главные силы группы армий «Центр» и не допустить их маневра для усиления группировки вермахта на Правобережной Украине. С этой целью 1-й Прибалтийский, Западный и Белорусский фронты получили задачу продолжить начатые осенью 1943 г. наступательные операции по освобождению восточных областей Белоруссии и выйти на рубеж Полоцк, Лепель, Могилев, р. Птичь. Общая глубина планируемого продвижения на запад не превышала 50-150 км. При этом фронтовые и армейские объединения должны были действовать в прежней группировке сил и средств, не получая дополнительного усиления со стороны Ставки, все резервы которой были задействованы под Ленинградом, Новгородом и на Украине.

Ближайшая задача 1-го Прибалтийского фронта по-прежнему заключалась в овладении Витебском, который рассматривался командованием группы армий «Центр», как «ворота в Прибалтику». Придавая огромное значение удержанию города, оно сосредоточило на подступах к нему 3-ю танковую армию, в которую входили пятнадцать дивизий, в том числе одна танковая, семнадцать отдельных дивизионов полевой артиллерии РГК, шесть минометных батальонов, пять бригад штурмовых орудий, два батальона танков «тигр» и два дивизиона тяжелых противотанковых орудий.

К началу января 1944 г. фронт объединял в своем составе 4-ю ударную (генерал-лейтенант П.Ф. Малышев), 11-ю гвардейскую (генерал-лейтенант К.Н. Галицкий), 39-ю (генерал-лейтенант Н.Э. Берзарин), 43-ю (генерал-лейтенант К.Д. Голубев) и 3-ю воздушную (генерал-лейтенант авиации Н.Ф. Папивин) армии. В соответствии с планом новой наступательной операции намечалось главный удар нанести силами 11-й гвардейской и 4-й ударной армий. Им противостояли до восьми - девяти вражеских дивизий. Учитывая низкую укомплектованность соединений и частей обеих армий людьми, Военный совет фронта приказал создать во всех стрелковых полках по одному штурмовому батальону, усиленному танками (восемь - десять единиц), двумя - тремя батареями 45-мм и 76-мм орудий, одним - двумя орудиями калибра 122 мм и саперной ротой.

Боевые действия на витебском направлении возобновились 3 января переходом в наступление 4-й ударной армии. В течение дня ее соединения прорвали оборону противника на глубину до 5 км и достигли рубежа рек Пестуница и Заронок. Здесь их продвижение замедлилось, а на следующий день в результате упорного сопротивления частей немецкого 9-го армейского корпуса было полностью остановлено. Не смогли также добиться успеха 84-й и 5-й гвардейский стрелковые корпуса (генерал-майоры Е.В. Добровольский и И.С. Безуглый) из состава 39-й армии, которая наносила вспомогательный удар. Их вклинение через шоссе Витебск - Орша на запад было ликвидировано контратаками немецких подразделений.

Только 6 января к наступлению 4-й ударной и 39-й армий подключились стрелковые дивизии 11-й гвардейской армии совместно с бригадами 1-го танкового корпуса. На отдельных участках они смогли преодолеть 1-2 км, однако, уже на следующий день в результате сильного огня вражеской артиллерии понесли большие потери в людях и танках. Так, в 89-й танковой бригаде были выведены из строя 43 из 50 боевых машин.

Продвижение наступавших соединений и частей сдерживалось широко используемыми командованием противника танковыми засадами и отдельными танками, часто менявшими огневые позиции, тяжелыми минометами и орудиями, выдвинутыми для стрельбы прямой наводкой. Там же, где советские войска добивались успеха, враг немедленно предпринимал контратаки. Например, 8 января 29-я стрелковая дивизия генерал-майора Я.Л. Штеймана освободила Заполье, но уже вечером немецкие подразделения вынудили ее оставить этот населенный пункт.

Вплоть до 18 января дивизии 4-й ударной, 11-й гвардейской, 39-й и дополнительно введенной в сражение 43-й армий вели тяжелые бои. Им удалось прорвать оборону противника севернее Витебска, выйти на ближние подступы к городу, перерезать участок железной дороги Полоцк - Витебск и охватить с северо-запада витебскую группировку немецкой 3-й танковой армии. Но овладеть городом и в этот раз войска 1-го Прибалтийского фронта не смогли. Генералу армии И.Х. Баграмяну вновь пришлось отдать приказ о временном прекращении наступления «с целью лучшей подготовки и доукомплектования войск…».

Для проведения очередной наступательной операции решением Ставки ВГК привлекались войска не только 1-го Прибалтийского, но и Западного фронтов. Планировалось, что их ударные группировки, сосредоточенные на смежных крыльях, нанесут удар по сходящимся на Заозерье (юго-западнее Витебска) направлениям, окружат врага в витебском выступе и в короткие сроки завершат его разгром. Из состава 1-го Прибалтийского фронта к операции привлекались 4-я ударная и 11-я гвардейская армии, которые должны были действовать в прежних полосах, практически без усиления дополнительными силами и средствами. Незначительно были пополнены людьми лишь стрелковые роты и батальоны первого эшелона, да и те за счет тыловых и специальных подразделений полков и дивизий.

Боевые действия начались 3 февраля. В тот день соединения двух армий атаковали передний край обороны противника в полосе шириной до 12 км, на отдельных направлениях вклинились в глубину на 5-6 км и овладели сильно укрепленными опорными пунктами - Волково, Заполье, Гурки, Топорино, Кисляки, Машкино, Бондарево. По этому поводу командующий немецкой 3-й танковой армией генерал-полковник Г.Рейнгардт в своем приказе вынужден был признать, что «сегодняшний, очень тяжелый боевой день, к сожалению, принес нам значительную потерю территории». Стремясь внести перелом в обстановку, он незамедлительно начал выдвигать на угрожаемое направление пехотные части, танковые батальоны, тяжелые противотанковые и минометные дивизионы, батареи штурмовых орудий, саперные подразделения. В последующие дни сюда же начали прибывать и резервы группы армий «Центр».

После этого преимущество в силах и средствах перешло на сторону врага. Реальными возможностями для выполнения поставленной задачи 4-я ударная и 11-я гвардейская армии попросту не располагали. До середины февраля их стрелковые соединения и части отражали многочисленные контратаки немецких войск, пытаясь удержать захваченные рубежи. Постепенно в действиях сторон стали преобладать позиционные формы борьбы, и вскоре положение в полосе 1-го Прибалтийского фронта стабилизировалось. Оно оставалось почти неизменным до лета 1944 г.

Валерий Абатуров,
ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского
института (военной истории) Военной академии
Генерального штаба ВС РФ, кандидат исторических наук

1-й Прибалтийский фронт образован 20 октября 1943 г. на северо­-западном и западном направлении совет­ско-германского фронта на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 г. путем переименования . В состав фронта вошли 4-я ударная, 39, 43-я армии и 3-я воздушная армии. В последующем в него в разное время входили 11-я гвардейские, 2, 6-я армии, 5-я гвардейская, 51, 61-я танко­вая армии.

С 1 по 21 ноября 1943 г. войска право­го крыла фронта вели наступление на витебско-полоцком направлении, в ре­зультате которого при содействии войск 2-го Прибалтийского фронта вклини­лись на глубину 45-55 км в оборону про­тивника и глубоко охватили с северо-за­пада городокскую и витебскую группи­ровки немецких войск.

13-31 декабря 1943 г. в ходе Городокской операции 1943 г. войска фронта разгромили городокскую группировку противника и ликвидировали городокский выступ в его обороне, заняв еще более выгодное охватывающее положе­ние по отношению к Витебску.

В феврале- марте 1944 г. войска фронта во взаимодействии с войсками Западного фронта предприняли наступ­ление под Витебском и, прорвав оборо­ну противника, улучшили свое положе­ние на витебском направлении.

В ходе Витебске-Оршанской опера­ции 23-28-июня 1944 г. войска фронта во взаимодействии с силами 3-го Бело­русского фронта разгромили войска ле­вого крыла немецкой группы армий «Центр», вышли на подступы к Полоц­ку и, развивая успех, без оперативной паузы провели 29 июня - 4 июля Полоц­кую операцию. Разгромив полоцкую группировку немецких войск, войска левого фланга фронта продвинулись вперед на 120-160 км и создали выгод­ные условия для развития наступления на Даугавпилс и Шяуляй.

В ходе Шяуляйской операции (5-31 июля 1944 г.) войска фронта разгро­мили паневежисско-шяуляйскую группи­ровку противника и, изменив направление главного удара, развернули наступ­ление на Ригу с целью перерезать сухо­путные коммуникации немецкой груп­пы армий «Север» с Восточной Прусси­ей, вышли к Рижскому заливу, но в авгу­сте отошли на 30 км к югу.

В сентябре войска фронта приняли участие в Рижской операции (14 сентяб­ря- 22 октября 1944 г.). Затем, перегруп­пировав войска на левое крыло в район Шяуляя, в начале октября его войска нанесли внезапный удар на Мемель (Клайпеда) и, завершив Мемельскую операцию (5-22 октября 1944 г.), вмес­те с войсками 2-го Прибалтийского фронта блокировали с суши курляндскую группировку противника; в после­дующем они вели бои по ликвидации этой группировки.

В январе- феврале 1945 г. фронт частью сил участвовал в Восточно-Прус­ской стратегической операции (13 ян­варя- 25 апреля 1945 г.), содействуя 3-му Белорусскому фронту в разгроме тильзитской группировки противника. Одновременно в конце января 4-я удар­ная армия фронта во взаимодействии с частями морской пехоты, артиллерией и авиацией Балтийского флота ликвидировала мемельский плацдарм противни­ка; 28 января Мемель был освобожден.

В начале февраля 1945 г. войскам фронта была поставлена задача - совме­стно с войсками 3-го Белорусского фрон­та ликвидировать прижатую к морю во­сточно-прусскую группировку против­ника на Земландском полуострове и в районе Кенигсберга (Калининград). Армии фронта, действовавшие в Кур­ляндии, были переданы во 2-й Прибалтийский фронт. С 17 февраля все усилия фронта сосредоточились на ликвидации земландской группировки неприятеля. Фронт был упразднен 24 февраля 1945 г. на основании директивы ставки ВГК от 21 февраля 1945 г., а его войска, преобразованные в Земландскую опера­тивную группу войск, вошли в состав 3-го Белорусского фронта.

Командующие фронтом: генерал ар­мии Еременко А. И. (октябрь- ноябрь 1943 г.); генерал армии Баграмян И. X. (ноябрь 1943 г.- февраль 1945 г.)

Члены Военного совета фронта: ге­нерал-лейтенант Леонов Д. С. (октябрь 1943 г.- ноябрь 1944 г.); генерал- лейте­нант Рудаков М. В. (ноябрь 1944 г.- фев­раль 1945 г.)

Начальник штаба фронта- генерал-лейтенант, с июня 1944 г.- генерал-пол­ковник Курасов В. В. (октябрь 1943 г.- февраль 1945 г.)