Преступность, которую мы не потеряли. Самые криминальные города Российской империи Криминал в российской империи конец 19 века

Вместе с развитием полицейского ведомства на протяжении XIXв. набирает обороты и преступность. Если в 1-й половине столетия главные преступники – это беглые крестьяне, превратившиеся в разбойников, грабивших горожан и одиноких путников, то после отмены крепостного права преступность в России приобретает более профессиональный характер. Получивший свободу люд отправляется в города на заработки, а среди криминальных профессионалов возникает дифференциация.

Беглый. Иванов С.В.. 1886г. Государственная Третьяковская галерея, Москва

В целом обстановка в городах остается неспокойной, несмотря на постоянно увеличивающийся штат полицейских.

В периодических изданиях того времени писали: «В Москве в 1862г. ещё нельзя безопасно ходить по городу, и многие очень наивно носят с собой вечерком кто пистолет, старую шпажонку, а кто и просто палочку со свинцовым набалдашником…»

Триумфальная арка. Москва. Фото 1909г.

Так же обстановку в Москве описывал современник, сенатор и общественный деятель, Владимир Федорович Одоевский в 1864г.: «В Нескучном завели полицию, ибо приходили пьяные, ломали цветы, ругались по матерну, один поднял у проходившей женщины юбку... Со всех сторон слышно о грабежах в Москве. У Ник. Дим. Маслова до сих пор шишка на спине от полученного на Пречистенке удара кистенём. Если бы удар был немножко выше и не был он в шубе, то несдобровать бы ему; нападали на него двое. Рассказывают историю про даму в пролётке, на которую напали пятеро, хожалого и кучера избили, её раздели донага и ускакали на пролётке».

«Князь Одоевский Владимир Федорович». Тропинин Василий Андреевич, акварель. 1831г. Иллюстрация из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина

После отмены крепостного права в 1861г. количество преступлений возросло в несколько раз, убийств более чем в 10 раз, краж в 5 раз. Две третьих от общего количества уголовных дел составляли имущественные преступления.

«Отмена крепостного права на Руси» Альфонс Муха. 1914г. из серии Славянская эпопея. Моравско-Крумловский замок и Пражский музей А.Мухи

Преступное сообщество

Одним из криминальных центров Москвы с середины XIXв. становится так называемая Хитровка, ныне территория Подколокольного переулка. В 1824г. этот участок со сгоревшими зданиями выкупил генерал-майор Николай Захарович Хитрово и организовал на этом месте торговую площадь. Впоследствии на площади открыли биржу труда, а затем и ночлежные дома. Постепенно на территории Хитровки как грибы выросли трактиры – «Пересыльный», «Сибирь», «Каторга», «Утюг», – а помимо них появились и места для кормления нищих, где, как и в ночлежных домах, царила полная антисанитария. В целом территория Хитровки стала прибежищем для неимущих, бродяг и преступников всех мастей.

Хитровка. Фото к.XIX-н.XXвв .

К концу XIXв. в криминальном мире возникла дифференциация, основанная на промысле преступника, его характере и степени «матерости». Среди бывалых выделялись «Иваны», «храпы» и «игроки». «Иваны» – грабители, становящиеся авторитетами среди каторжан. «Храпы» или «глоты» – вторая по статусу группа среди преступников. Они занимались чем придется, плели интриги, провоцировали конфликты и всегда получали выгоду, поддерживая сильного авторитета. «Игроки» – шулеры и профессиональные мошенники в азартных играх, имеющие самую строгую иерархию в своих рядах. «Шпанка» – низшая каста среди преступников, постоянно эксплуатируемая остальными. На каторгах были и «сухарники» – те, кто предлагал за вознаграждение свои услуги практически во всем, в том числе сухарники брали на себя чужие преступления. А «асмадеи» занимались в тюрьмах и на каторгах ростовщичеством и торговлей. Полицейские таких барыг называли «Иванами, не помнящими родства». Кастовое разделение распространялось на весь преступный мир и в первую очередь на заключенных и каторжан.

Хитровка. Фото к.XIX-н.XXвв.

Участь осужденных

Система содержания заключенных в тюрьмах и этапирования на каторгу начинает складываться в России еще в конце XVIIIв. Джон Говард, англичанин, путешественник и известный тюрьмовед того времени, посетил Россию и побывал в тюрьмах Москвы, Санкт-Петербурга, Киева и Херсона, где заразился холерой и умер, правда успев оставить рекомендации для российских чиновников по совершенствованию содержания заключенных. В целях воплощения советов Горварда в жизнь по инициативе князя Александра Николаевича Голицына, министра духовных дел и просвещения, было основано Всероссийское тюремное попечительство, которое затем организовало множество филиалов и просуществовало до 1893г.

« Портрет Джона Говарда » М. Браун. до 1831г. Лондонская национальная галерея

Членами попечительства становились как государственные чиновники, так и общественные деятели, на благотворительных началах работающие в пенитенциарной системе и следящие за тем, чтобы к заключенным не применялось насилие, а давалась возможность исправления и нравственного воспитания.

« Портрет члена Государственного совета князя А.Н. Голицына » К.П. Брюллов, 1840г. Государственная Третьяковская галерея, Москва

Из записок Говарда следовало, что система содержания заключенных в России была крайне неразвита. Конечно, в православной стране милость к каторжанину проявлялась на каждом шагу, однако на государственном уровне об осужденных практически не заботились.

Тюремные узники отбывали наказание в страшных условиях. Денег на содержание практически не выделяли, заключенные, как правило, умирали от голода, инфекционных заболеваний и жестокого обращения. Мужчины и женщины содержались вместе, никаких помывок и условий для соблюдения ежедневной гигиены не было предусмотрено.

На фото: Бутырский тюремный замок. Москва. 1890-е гг.

Еще тяжелее приходилось этапируемым. Проход по этапам превращался в одну нескончаемую пытку. Тяжелые кандалы прикреплялись к металлическому пруту, который несли конвоиры. 10-12 человек шли, гремя цепями, нанизанными на один прут, инвалиды и обессиленные тащились за счет «товарищей», невозможно было нормально справить нужду, в колонне царила атмосфера злости и ненависти. 15-25 км проходили каторжане за день, шли с 10-минутными остановками каждые 3 часа. Руки и ноги заключенных обмораживались в металлических кандалах и стирались до костей. Четверть колонны умирала в этапе.

Заковывание в кандалы. Фото 1903г.

Добрый доктор

Многие существенные изменения в пенитенциарной системе происходят в середине XIXв., благодаря работе доктора Федора Петровича Гааза в Московском тюремном попечительстве.

Федор Петрович Гааз или Фридрих Иосиф Гааз – немец-католик, успешный врач, приехавший в Россию, полюбивший ее и ставший одним из величайших общественных деятелей 1-й половины XIXв. Будучи на 6 десятке жизни, Федор Петрович побывал в Московском тюремном замке, ныне Бутырская тюрьма, и, увидев, как живут заключенные, всю свою оставшуюся жизнь посвятил тому, чтобы облегчить их страдания. Выполняя долг христианина, он помогал нуждающимся заключенным, приравнивая их состояние к несчастью или тяжелой болезни.

Бюст Ф.П. Гааза работы Н.А. Андреева в Ма­лом Казенном переулке. Установлен в 1909 г. во дворе бывшей «Гаазовской больницы». На памятнике – девиз доктора Гааза: «Спе­шите делать добро»

Доктор Гааз является основателем Полицейской больницы. Помимо лечения, он добивался для наиболее старых и слабых амнистии. Благодаря стараниям Гааза было отменено хождение по этапу на пруте. Федор Петрович требовал полной отмены заковывания в кандалы, однако на это полиция пойти не могла. В результате доктор усовершенствовал кандалы, проведя эксперимент на самом себе и найдя оптимальное соотношение диаметра наручников и веса цепей. Новые кандалы, также по рекомендации доктора обитые изнутри кожей для предотвращения обморожений, так и стали называться «гаазовскими».

На фото: Осужденные на Сахалине. 1880-е гг.

Доктор договорился с промышленниками Рахмановым и Филлиповым, благодаря которым был организован «прощальный» двор на выходе из Москвы, по которой этапируемые шли порядка 3 часов. На дворе каторжане прощались с родственниками, принимали подаяние. Каждого снабжали в дорогу бубликами от пекаря Филлипова. Сам доктор всегда провожал осужденных на каторгу, ведя с ними беседы.
Достижением доктора Гааза является отмена бритья половины головы заключенным. В Московском тюремном замке на средства Гааза была проведена реконструкция, пробиты окна, расширено помещение храма. Призывая милосердно относиться к заключенным, Гааз при тюрьме построил гостевой дом и приют для детей осужденных, организовал рабочие мастерские.

Прикованный к тачке, лежащий на нарах.1891г. Фото А.К. Кузнецова, Альбом "На Каторге в Нерчинске". Коллекция Российской Национальной Библиотеки

Можно спорить о том, насколько терпимым и милосердным должно быть отношение к преступникам, однако доктор Гааз всегда ставил для себя задачу выше, нежели остальные. Провожая осужденных, следя за тем, чтобы женщины были на телегах, больных не ставили в связку со здоровыми, он не только беседовал с заключенными, вручал каждому азбуку основ Евангелия, которую лично составил и издал, но и давал им конфеты и апельсины. Часто его спрашивали, зачем он дает несчастным такие лакомства, а не простую снедь. На что Гааз отвечал, что хлеба каторжанину любой дать может и даст, а конфету несчастный, может, в последний раз в жизни видит. Для многих доктор Гааз запомнился не только конфетой, а милосердием и добротой, которую не каждый способен проявить.

Могила Ф.П. Гааза. Введенское кладбище (10-й участок). Москва

Доктор Гааз скончался в 1854г., его могила огорожена «гаазовскими» кандалами, а его заветы стали неотъемлемой частью морального кодекса и врача, и работника пенитенциарной системы.

Под сводами залов тех же присутственных мест суды порой рассматривали весьма резонансные криминальные истории, которые затмевали интерес общественности к другим событиям, происходящим в империи. Один из них — громкий процесс по делу «Клуба червонных валетов», относящийся к февралю — марту 1877 г.

Любопытно сравнить тогдашнюю систему судопроизводства с нынешней. Для примера вспомним хотя бы резонансное «дело цапков». О подробностях уголовного дела позапрошлого века рассказывает Александр Звягинцев, заместитель генерального прокурора РФ . Полностью материал можно прочитать в очередном номере журнала «Орден» и книге «Казусы Империи».

Наследники Рокамболя

Слушания проходили в Моск-ве. Следствие по делу продолжалось 6 лет, и вёл его маститый судебный следователь по особо важным делам Пётр Михайлович Глобо-Михаленко , обвинение поддерживал, как отмечали позже современники, «талантливейший из прокуроров» Николай Валерианович Муравьёв .

Всё началось с того, что однажды потомственного купца Клавдия Еремеева мошенники вовлекли в разгул и во время кутежа, хорошо подпоив, принудили его подписать долговые обязательства на 60 тыс. руб. Деньги по тому времени были немалые. Протрезвев и поняв, что он натворил, Еремеев примчался в 1-й следственный участок Первопрестольной, где и было возбуждено уголовное дело.

Муравьёв, Николай Валерианович. 1898 год. Фото: Public Domain

В самом начале расследования подозрение пало только на двух лиц — дворянина Ивана Давидовского и мещанина, коллежского регистратора Павла Шпейера . Затем дело стало разрастаться, и круг подозреваемых постепенно увеличивался. Но наибольшие обороты следствие набрало всё же после одного трагического случая, который произошёл в конце 1871 г. в так называемых «номерах Кайсарова». Там выстрелом из револьвера мещанка Екатерина Башкирова смертельно ранила своего любовника коллежского советника Славышенского , вращавшегося в той же шайке, что Шпейер и Давидовский. Во время следствия Е. Башкирова призналась, что к убийству её подговорил Давидовский, который имел на неё свои виды.

— Подначивая, он всегда мне нашёптывал: «Надо убить его...» Он принёс мне револьвер и показал, как им пользоваться, — заявила обвиняемая следователю.

Весть об этом убийстве мгновенно разнеслась по всей Моск-ве. Было принято решение усилить следственно-оперативную группу. Результаты не заставили себя долго ждать. Вскоре несколько основных участников этого преступного сообщества были арестованы. По версии следствия, обвиняемые вначале дейст-вовали разрозненно, а потом сообща. Сколотив несколько шаек, они занимались глубоко продуманными, хорошо спланированными, дерзкими аферами, кражами и грабежами. Главную роль в организации многих преступлений следствие отводило Шпейеру и Давидовскому. Об их «подвигах» по Моск-ве тогда ходили легенды. Члены шайки обычно собирались в меблированных комнатах на Тверской либо в гостиницах и трактирах. Там обсуждались разные способы наживы, распределялись роли. Чаще всего день-ги выманивались путём получения залога с лиц, устраивающихся на службу. Для этого мошенники, в частности, организовывали фиктивные рекомендательные конторы, фирмы «по управлению имениями».

Пьер Алексис Понсон дю Террай. 1871 год. Фото: Public Domain

Некоторые члены шайки выдавали себя за состоятельных людей, скупающих товары, другие представлялись управляющими этого мнимого богача. Бывало, что злодеи завлекали в свою компанию какого-нибудь подгулявшего купца, имевшего приличное состояние, напаивали его и обирали. После каждой удачной «сделки» следовали бесшабашные кутежи. С лёгкой руки следователя это дело получило название «Клуб червонных валетов» — по имени знаменитой шайки, действовавшей в Париже под предводительством таинственного Рокамболя, «подвиги» которого описал писатель Понсон дю Террайль .

И князь, и проститутка

Суду были преданы 47 лиц. Среди защитников было несколько выдающихся юристов — Ф. Н. Плевако, В. М. Пржевальский, А. В. Лохвицкий .

Накануне открытия судебного заседания к Муравьёву явился полицейский и предупредил, что невеста одного из подсудимых, некая П. Жардецкая , намерена на процессе выстрелить в прокурора. На это Муравьёв ответил: «Благодарю вас, можете быть уверены, что я теперь более, чем когда-либо, спокоен за своё существование: уж если об этом дошли слухи до нашей московской полиции, то я уверен в том, что мадемуазель Жардецкая этого ни за что не хотела сделать».

Скамья подсудимых была необычайно пёстрой. Здесь рядышком находились бывший князь В. Долгоруков и Н. Дмитриев-Мамонов , выдававший себя за графа, офицеры К. Голумбиевский и П. Калустов , дворяне Д. Массари, И. Давидовский, В. Ануфриев и ряд других «молодых баричей» из знатных московских семей, нотариус А. Подковщиков, архитектор А. Неофитов , купеческие сынки А. Мазурин и В. Пегов , мещане К. Зильберман и Э. Либерман ...

Женская часть подсудимых также состояла из разных персон: от жены одного из главных обвиняемых Е. Шпейер, урождённой княжны Еникеевой , до проституток А. Щукиной и М. Байковой . Многие подсудимые вели себя в зале заседания развязно — паясничали, кривлялись, хвалились своими «подвигами», пытались смешить публику, что создавало неприятное впечатление.

Чтение обвинительного акта (112 печатных страниц) длилось несколько часов. Подсудимым вменялось в вину около 60 различных преступлений, ущерб от которых превышал 300 тыс. руб.

Среди оправданных была и Соня «Золотая Ручка» (Блювштейн), проходившая в деле под фамилией Соколова. Фото: Public Domain

Товарищ прокурора

Судебное следствие продолжалось три недели. Затем начались прения. Слово было предоставлено товарищу (заместителю. — Ред.) прокурора Московского окружного суда Н. В. Муравьёву. Вот как описывает своё впечатление извест-ная российская журналистка Екатерина Ивановна Козлинина : «Почти два дня длилась эта замечательная речь.

Сильная и эффектная, она до такой степени захватывала внимание слушателя, что, когда он яркими красками набрасывал какую-нибудь картину, так и казалось, что воочию видишь её. Несомненно, что ни раньше, ни потом публике не удалось слышать ничего подобного. Массу прекрасных речей этого талантливого оратора слышали его современники, но по силе впечатления с речью по делу „валетов“ не могла сравниться ни одна».

Нелишне напомнить, что шёл тогда Николаю Валериановичу 27-й год. После выступления Муравьёва защитники, особенно из молодых, выглядели «бледно и бесцветно». Пожалуй, только корифеи российской адвокатуры — Плевако и Пржевальский — сумели блеснуть остроумием, образованностью, железной логикой при анализе доказательств и добились оправдания своих подзащитных. Из новой генерации защитников выгодное впечатление на публику произвёл Л. А. Куперник . Судебные репортёры с большим удовольствием смаковали ту часть его выступления, в которой он сравнил следователей, ведущих дело, с герцогом Альбой , пославшим всех протестантов на костёр в надежде, что Господь Бог уже сам на том свете разберёт, кто из них был еретиком.

5 марта 1877 г. Московский окружной суд вынес приговор по этому делу. Главные организаторы преступлений — Давидовский, Массари, Верещагин и ряд других — были лишены всех прав состояния и сосланы в Сибирь, другие приговаривались к менее тяжким наказаниям. Но 19 человек всё же были оправданы.

Для 19 века хороший рост. Ну почти богатырь. Главное, не ниже меня ростом был.

Сообщения объединены, 24 фев 2016 , время первого редактирования 24 фев 2016

Чтобы представлять себе законы того времени, надо почитать учебники. Вот я хороший реферат нашла, для серьезных людей.
Ну, тех, которые не учились на юрфаке и истфаке.

РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА В XVIII ВЕКЕ
Прилагательное «уголовный» было введено в правовой лексикон в последней четверти XVIII века. Его происхождение является двояким.В целом, оно восходит к юридическим памятникам Древней Руси, употреблявшим такие термины, как «голова» (убитый человек), «головник» (убийца), «головщина» (убийство), «головничество» (вознаграждение родственникам убитого). С другой стороны – к латинскому прилагательному capitalis (от caput – голова, человек, индивидуум), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью, лишением свободы или римского гражданства.

По Своду Законов Петра I и Екатерины II уголовный процесс делился на три части: следствие, суд и исполнение приговора. Следствие и исполнение принадлежали полиции, которая производила также и суд по маловажным проступкам. Следствие распадалось на предварительное и формальное.
Суд, получив следствие, рассматривал, правильно ли оно произведено, в случае необходимости подвергал обвиняемого вторичным допросам, и затем, на основании собранного следователем письменного материала и в отсутствие подсудимого, постановлял приговор или мнение, руководствуясь указанными в законе правилами о силе доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные.

Одного совершенного доказательства было достаточно для признания осуждения несомнительным; несовершенные доказательства лишь в совокупности могли ставить совершенное доказательство. Если против подсудимого имелись некоторые улики, а полных доказательств виновности не было добыто, то подсудимый или оставлялся в подозрении – и тогда при открытии новых улик мог быть снова привлечен к суду, – или отдавался под поручительство, также с оставлением в подозрении, или приносил очистительную присягу. Право обжалования было до крайности стеснено и заменено, в известных пределах, ревизией дела в высшей инстанции, или по требованию закона, или по разногласию между судом и начальником губернии.

В начале XVIII столетия преступление трактуется как нарушение закона и ослушание царской воли. Из такого определения преступления вытекал факт наказания многих деяний именно за «ослушание» и «призрение указов». Примерно в это же время появляется и другая точка зрения. Указ 1714 года трактует преступление как деяние вредоносное: «все то, что вред и убыток государству приключити может, суть преступления». С изданием Наказа императрицы Екатерины преступление понимается как деяние, противное обществу и частному благу, поэтому запрещенное законом. По Воинскому уставу применяется одинаковое наказание, как к главным виновникам, так и к пособникам преступления. Только Наказ высказывался за применение неодинаковой меры наказаний к разным участникам преступления.

Воинский устав разделяет преступные деяния на случайные, неосторожные и умышленные. Первые не подлежат наказанию. Пример случайного преступления, солдат, стреляющий в цель на учении и убивший человека, освобождается от всякого наказания. Неосторожные деяния наказуемы в зависимости от степени неосторожности. Воинский устав различал умышленные и предумышленные деяния. Предумышленные деяния наказывались строже, чем умышленные. Воинский устав отличал также голый умысел, покушение и совершение преступления

Преступление Воинский устав делил на оконченное и неоконченное. Причины неокончания могли влиять на смягчение приговора. По Наказу требовали наказания, как покушение, так и совершение преступления. Таким образом, законодательство XVIII века вполне признавало существование некоторых особенных условий, которые могли устранить наказуемость, или смягчить, или же увеличить наказание. Кроме того, в законодательстве императорского периода учитывалась давность преступления, как обстоятельство, освобождающее от наказания. Впервые о давности говорит манифест 17 марта 1775 года. По которому преступник не подвергался наказанию, если с момента преступления прошло 10 лет и в течение этого срока не было начато производство. До 1829 года десятилетняя давность распространялась на все преступления.

На наказуемость также влияло обстоятельство опьянения. Уложение 1649 года смотрит на опьянение как на обстоятельство, смягчающее вину. Иной точки зрения придерживается Воинский устав, расценивая сам факт опьянения, как деяния, подлежащего наказанию. Также законодательству XVIII века были известны такие обстоятельства как состояние аффекта, служебная ревность, малолетний возраст, престарелый возраст, умопомешательство, непривычка к службе, повторение преступления.

В наказании отсутствовала индивидуальность. То есть карались не только преступники, но и близкие к ним лица, к примеру, жена, дети и другие. Принцип индивидуальности наказания впервые провозглашался в Уставе благочиния 1782 года, признававшем невозможность ответственности родителей за детей. Принцип исключительной ответственности устанавливается в российском законодательстве 4 ноября 1803 года.

Во-вторых, законодательно формулировка наказания была крайне неопределенной.В указах часто не определялся ни вид, ни род наказания. В-третьих, отсутствовало равенство всех перед законом. Это объяснялось сословным духом эпохи. В-четвертых, наказания были мучительные. Мучительность наказаний значительно увеличилась с изданием Воинского артикула.

В 1648–1649 годах проходило крупнейшее в истории России заседание Земского собора, на котором было принято Соборное уложение царя Алексея Михайловича. Оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типографским способом, и оставалось действующим до 1832 года. Оно было переведено почти на все европейские языки. В Уложении говорилось о преступлениях против церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохульство карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорблении чести государства, а кроме того бояр, воевод, подвергались казни. Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, наказывался отсечением руки. Уложение ограничивало рост церковного землевладения, что отражало тенденцию подчинения церкви государству.

Соборное уложение регламентировало несение различных служб, выкуп пленных, таможенную политику, положение различных категорий населения в государстве. Важнейшим разделом Уложения была глава «Суд о крестьянах»: вводился бессрочный сыск беглых крестьян, запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому. На основании выше сказанного приходим к выводу, что всё податное население страны было прикреплено либо к земле, либо к посаду. Крепостное право получило юридическое оформление.

Во второй половине XVII века общая тенденция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословно представительской монархии к чиновничье–дворянской монархии, к абсолютизму.
В России абсолютная монархия ᴄᴫᴏжилась в ходе петровских реформ. Уже с Соборного уложения 1649 года прослеживаются мероприятия, отразившие попытки перехода к новым формам организации власти. Изменился титул московских государей, в котором появилось слово «самодержец». После воссоединения Украины с Россией он звучал так: «Великий государь, царь и Великий князь всея Великая и Малыя и Белыя России самодержец…»

Окончательное оформление абсолютизма приходится на начало XVIII века, когда Петр I в Артикуле воинском написал, что «его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу давать не должен…» С 1722 года в Уставе о наследии престола установлено было право монарха назначать себе преемника.

Ряд историков и юрисᴛᴏʙ относят установление абсолютизма к царствованию Ивана III, другие – к царствованию Ивана Грозного. Действительно тот и другой называли себя самодержцами, и власть обоих этих монархов была велика. Но при Иване Грозном собирались Земские соборы, которые решали многие политические вопросы, в том числе Земские соборы избирали царей в период Смутного времени. Да и Боярская дума не была безгласна. Следовательно, власть царя ограничивалась. Да и не было ещё в руках царя в XVI веке и первой половине XVII века таких непременных атрибуᴛᴏʙ абсолютизма бюрократический чиновничий аппарат, регулярная армия и полиция.

Что же касается термина «самодержец», то он обозначал то, что московский государь «сам держал свою землю», а не по ярлыку татарского хана. На основании выше сказанного приходим к выводу, что термин «самодержавие» в XVI–XVII веках не был синонимом термина «абсолютизм». Эти термины как синонимы применительны лишь к XVIII–XIX векам. Ведь для содержания таких присущих абсолютистскому государству институᴛᴏʙ как бюрократический аппарат, регулярная армия, полиция нужны большие деньги. Такие деньги государева козна стала собирать в виде налогов лишь к концу XVII века.

Становление абсолютизма в России совпадает с окончательным юридическим закреплением крепостного права. Но абсолютистское государство защищало интересы не только дворян. Государству приходилось учитывать и интересы купечества, заводчиков, фабриканᴛᴏʙ. Только дворянская империя, сформировавшаяся в результате реформ Петра I, с её централизацией, мощными силовыми структурами, мощной идеологической системой в виде Церкви, подчиненной государству, эффективной системой контроля над деятельностью государственного аппарата, оказалась способной успешно решить стоявшие перед страной проблемы.

Ко времени вступления на престол Петра Великого Уложение 1649 года устарело. К 1718 году было составлено 10 глав Сводного уложения, но окончено оно не было, учитывая, что коллегиям было поручено «учинить свод российских законов со шведскими законами». А в 1720 году для этого была учреждена новая комиссия, работавшая до самой смерти Петра Великого. 30 марта 1716 года был издан для сухопутной армии Воинский устав, в составе которого к уголовным законам относились патент о поединках, Артикул воинский и краткое изображение процессов или судебных тяжб.

В основу Воинского артикула был положен шведский артикул Густава Адольфа, в позднейшей его обработке при Карле XI, с многочисленными изменениями и дополнениями по лучшим европейским военным законодательствам того времени. В 1720 году для флота был издан Морской устав, постановления которого, относившиеся к уголовному законодательству, в существенных чертах были аналогичны с постановлением Воинского артикула. Воинский артикул не отменял собой Уложения 1649 года, а должен был служить дополнением к нему.

Реформы Петра I превратили Россию в великую державу. При Екатерине II эти преобразования были завершены. На протяжении XVIII века к России были присоединены Прибалтика (построена новая столица – Петербург), Правобережная Украина, Белоруссия, завоеван Крым. Россия утвердилась на берегах Черного моря. Построен был черноморский флот и торговые порты. Возросла и численность населения с 13 миллионов в XVII веке до 36 миллионов человек к концу XVIII века. Всё это было достигнуто ценой напряжения всех сил страны. Но петровские реформы стоили России 20% населения страны. И действительно, и Петербург, и Ладожский канал, и крепость Кронштадт, и уральская промышленность и другие объекты строились на костях десятков тысяч крестьян. К середине XVIII века создалась возможность ослабления усилий. Но эта возможность была использована для расширения льгот и привилегий дворянства: Манифест о вольностях дворянских Петра III (1762 год), Жалованная грамота дворянству Екатерины II (1785 год). Облегчения жизни господствующего класса достигались за счет дальнейшего увеличения повинностей и налогов для податных сословий. Решив стоявшие перед страной неотложные проблемы, абсолютизм становится диктатурой дворян – крепостников, призванной охранять их власть. В ходе складывания буржуазных отношений абсолютизм становится тормозом на пути развития страны.

В России главой государства был монарх. В 1721 голу Петру I Сенат преподнес титул «императора». Это имело международное значение, учитывая, что означало признание России европейской державой. Император обладал законодательной, исполнительной, военной, судебной властью. После 1700 года, когда умер патриарх Адриан, император возглавил Русскую православную церковь.

Петр I радикально перестроил всю систему центральных органов государства. В 1711 году вместо Боярской думы был учрежден Сенат, который стал высшим судебным органом и «хранилищем законов». Дело в том, что исходя из принципа неограниченности власти царя, каждое его слово являлось распоряжением. И чтобы отделить законы от управленческих распоряжений, установился порядок, что законом являются лишь нормативные акты, утвержденные царем и зарегистрированные в Сенате. В Сенат вошли 9 ближайших Петру сановников. Сенаторы впервые были приведены к присяге, текст которой написал сам Петр I. Вместо многочисленных приказов в 1719 году были утверждены 12 коллегий, в качестве органов отраслевого управления.

В результате реформ центрального и местного аппарата управления образовалась огромная армия чиновников. И чем многочисленнее был ϶ᴛόᴛаппарат, тем больше он был подвержен коррупции. По этой причине в 1711 году учреждается должность фискалов (от латинского fiscus государственная козна). Фискалы призваны были оберегать козну путем вербовки агентуры в госучреждениях и выявления оперативным путем взяточников.

В 1722 году Петр I издал Указ о форме суда . По этому указу восстанавливался состязательный судебный процесс, с некоторыми ограничениями прав сторон. Розыскная форма судебного процесса сохранялась только для рассмотрения дел о государственной измене, бунте, богохульстве, разбое.

В форме розыска рассматривались дела о казнокрадстве. Но Указ не только не улучшил недостатков судопроизводства, но и значительно увеличил их численность. Стеснением действий сторон, расширением произвола судей, широким допущением поверенных, отсутствием установления сроков для постановки приговора, противоречием своих постановлений с постановлениями Воинского устава. Все это привело к дезорганизации судопроизводства. Это побудило депутаᴛᴏʙ Уложенной комиссии в 1767 году ходатайствовать перед Екатериной II о реформе суда. Последняя посвятила судопроизводству немало места в Наказе.

Наказ совершенно изменяет точку зрения на подсудимого. В Уложении и Воинском артикуле к подсудимому относились с явной враждебностью, видели в нем уже преступника еще до обвинения. Наказ гуманно относится к обвиняемому, заботится о том, чтобы не мог пострадать невинный. Наказ запрещал судьям толковать законы о наказаниях, говоря что единственным их толкователем может быть представитель верховной власти. Также императрица возражает о дозволении брать судьям какие бы то ни было подарки. Наказ предлагал введение следующих реформ в области судопроизводства: суд равных, отвод судей, гласность. Половина судей должна быть по чину равная обвиняемому, а другая половина должна состоять из равных истцу. Что же касаеᴛся до отвода судей, то судьи могли отводиться не только по подозрению, но и прямо избираться подсудимым. Наказ не разделял судопроизводство на гражданское и уголовное. Зато отделил следствие от суда, мотивируя это тем, что лица собирающие доказательства виновности более склонны к обвинению.

Пытке императрица посвящает несколько статей, приводит следующие аргументы против нее: 1) человека нельзя наказывать прежде его осуждения. Пытаемый вследствие боли, из желания избавиться от мучений, может признаться в преступлениях, которых в действительности не совершал; 2) использовать пытку для разъяснения противоречий в показаниях обвиняемого нет смысла, учитывая, что она только умножает эти противоречия; 3) учитывая, что пытка не может служить к познанию вины, то нет смысла выпытывать у обвиняемого не совершал ли он других преступлений, а так же для того, чтобы он выдал своих сообщников.
По мысли императрицы Екатерины закон должен точно определить признаки преступления, по которым можно аресᴛᴏʙывать обвиняемого. Такими признаками Наказ считал: голос народа, собственное признание в совершении преступления вне суда, свидетельство сообщника, бегство лица и т.п. Наказ проводил различие между арестом и тюремным заключением. Арест являлся мерой предупреждения, до выяснения виновности.

В то время как тюремное заключение являлось наказанием, как следствие судебного приговора. По этой причине Наказом предписывалось не содержать в одном месте аресᴛᴏʙанных и обвиненных по суду. Но при этом на практике все осталось по-старому. Что сделала императрица в области процесса это: 1) отделила следственную часть от судебной; 2) организовала суд равных путем учреждения сословных судов; 3) ограничила применение пытки.
В области судебного процесса при Екатерине II нужно отметить еще два нововведения. В первую очередь, собственное признание ᴨᴏᴛеряло прежнее значение. Во-вторых, были упорядочены апелляционное судопроизводство и порядок пересмотра уголовных дел. Наказ так и не стал законом в законодательстве Империи. Петровское судопроизводство просуществовало до 1864 года, когда были изданы Уставы императора Александра II, преобразовавшие российский старый судебный процесс.
Отдохните малость, больше половины осилили

Отдельно остановимся на видах наказаний. Самым тяжким наказанием считалась смертная казнь. Она полагалась в огромном количестве случаев. На практике смертная казнь применялась не всегда, нередко заменялась другими видами наказаний. Смертная казнь была обыкновенная и квалифицированная. К первой относились: 1) отсечение головы; 2) повешение; 3) расстрел. Квалифицированные виды смертной казни были следующие: 1) четверᴛᴏʙание, то есть отсечение топором сначала рук и ног, а затем головы, иногда тело рвали клещами; 2) закапывание в землю по плечи с целью оставления без пищи и воды до смерти; 3) залитие горла металлом; 4) колесование, то есть раздробление тела колесом; 5) сожжение, иногда копчение; 6) повешение за ребро на крюке. Смертная казнь широко применялась до вступления на престол Елизаветы Петровны, которая приостановила действие смертной казни в России указом 1744 года.

В царствование Екатерины II смертная казнь на практике не применялась, хотя продолжала существовать в законе. И только Уложение о наказаниях 1845 года разрешило вопрос о смертной казни. Смертная казнь применялась за политические преступления. Вторым по тяжести наказанием были телесные наказания, которые разделялись на членовредительные и болезненные. К первым относились: урезание языка (было применено в 1743 году в отношении к Лопухиной и Бестужевой); прожжение языка раскаленным железом; отсечение рук, пальцев, носа, ушей; рванье ноздрей и клеймление. Членовредительные наказания были отменены, кроме клеймления в царствование Александра I. Клеймление продолжало существовать до 1863 года. Самым болезненным наказанием был кнут. Это наказание отменил Александр I в 1845 году. Другим болезненным наказанием были батоги, то есть прутья толщиной в мизинец. Битье батогами так же было отменено Уложением 1845 года.

Еще одним видом наказаний были плети. Морской устав в 1720 году вводил особый вид плетей – кошки, которые применялись не только во флоте. Петром I были введены шпицрутены, получившие окончательную законодательную функцию в Воинском артикуле. Это наказание проводилось битьем прутьями сквозь строй, образованный из двух рядов солдат. Устав не определял числа солдат. По некоторым данным историки имеют возможность судить, что максимум наказания определялся в XVIII веке в 12000 ударов. Шпицрутены являлись замаскированной смертной казнью.
Сквозь строй.

Для наказания воров младенцев Воинский устав вводил битье розгами, которое получило широкое распростᴘẚʜᴇние. Ну и наконец, для наказания на флоте Петр I ввел линьки, то есть куски каната с узлами. К болезненным наказаниям следует также отнести: ношение седел, хождение по деревянным кольям, содержание на хлебе и воде, окование рук и ног в железо. Отмена телесных наказаний состоялась 17 апреля 1863 годя.

Третьим видом наказаний была ссылка на каторжные работы. Каторги или галеры были особые суда, двигавшиеся веслами. Невольники гребли по двадцать часов с подряд. Если кто-то из каторжников падал в бессилии, на него сыпались удары плетей приставов до тех пор, пока в нем не исчезали признаки жизни. Затем тело бросали в море. Текст с сайта Биг Реферат РУ Порой вместо каторги ссылали на другие работы, к примеру, на строительство, в рудники, на заводы. Что же касаеᴛся до ссылки на поселение, то она начала развиваться только к концу XVIII столетия, когда её местом сделалась Сибирь. Ссылка, как и каторга, делилась на бессрочную и срочную. Четвертым видом наказания было тюремное заключение. По Наказу заключение рекомендовалось как эквивалент смертной казни.

В XVIII веке «тюремных сидельцев» заставляли иногда работать, но это не велось систематически. Им приходилось содержать себя подаянием, для чего их водили по улицам партиями. Улучшения в области тюремного заключения замечаются только в XIX веке. Пятым видом наказаний было лишение чести и прав. К этому виду относились следующие наказания: изгнание со службы с бесчестием, прибитие имени к виселице, повешение за ноги после смерти, публичное прошение прощения на коленях, получение пощечины со стороны профоса (палача), раздевание женщин донага и другие. Результатом шельмования была постановка человека вне закона и вне общества. Даже всякое общение с ним подлежало наказанию. Шельмование влекло за собой нередко смертную казнь, конфискацию имущества и подобное. Ввиду этого Духовный регламент предписывал предавать ошельмованных анафеме. При Петре I шельмование называлось политической смертью. Последним видом были имущественные наказания. Сюда относили вычет из жалования, штрафы, конфискация имущества. Кроме того было еще известно церковное покаяние.
____________________________

В XVIII столетии к уголовным преступлениям относились следующие виды деяний. В первую очередь, это преступления против веры. Воинский артикул к этому разряду преступлений относил богохульство, несоблюдение церковных обрядов, чародейство и любое суеверное богоотступничество. Такого рода преступления карались прожжением языка, а затем отсечением головы. Во время правления Елизаветы I к преступлениям против веры добавились также непосещение исповеди, что наказывалось штрафом, повторно – батогами. С 1754 года елизаветинская же Уложенная комиссия говорила о совращении из православия в другую религию, это каралось сожжением на костре.

Среди государственных преступлений по законодательству данного периода широкое развитие в Воинском уставе получили политические преступления . К этим преступлениям Воинский артикул относил оскорбление величества, под которым понималось не только преступные деяния против жизни и здоровья государя, государыни и наследника, но также словесное оскорбление государя, его намерений и действий. Эти преступления считались самыми тяжкими, поэтому наказывались сметной казнью через четверᴛᴏʙание или отсечение головы. К политическим преступлениям относится измена Родине: тайная переписка и тайные переговоры с неприятелем, открытие неприятелю пароля или лозунга, разглашение о состоянии воинских дел, распростᴘẚʜᴇние неприятельских лозунгов и прочее. Эти преступления карались смертной казнью. К политическим преступлениям относили ещё бунт, под которым понималось любое недозволенное собрание, организованное даже и не ради преступных целей. Виновные в бунте наказывались через повешение, без суда.

В уголовном законодательстве Петра I много говорилось о преступлениях против службы (воинской). Строгие наказания полагались за нарушение дисциплины, за всякое небрежное отношение к обязанностям. С 1754 года к служебным преступлениям начинают относить превышение должностных полномочий «…по дружбе или по вражде или из взяток…» Что каралось телесными наказаниями и ссылкой. Вообще нужно сказать, что правительство вело борьбу с взятничеством и казнокрадством на протяжении всей эпохи. Учение о взяточничестве развитое в законодательстве XVIII века, принято и в современных кодексах. Понимали три вида взяток: принятие подарка, нарушение служебного долга из-за взятки, совершение преступления за взятку. Только то взяточничество влекло за собой смертную казнь, которое сопровождалось совершением преступления. К государственным преступлениям относили преступления против порядка управления и суда. Данный вид преступлений включал в себя срывание и истребление правительственных указов и распоряжений, фальшивомонетничество, подделка акᴛᴏʙ и печатей, лжеприсяга и лжесвидетельство. Преступления против порядка управления наказывались каторжными работами и смертной казнью, за фальшивомонетничество сжигали на костре, лжеприсяга каралась отсечением двух пальцев, которыми преступник присягал, и ссылкой на каторжные работы.

Воинский устав к государственным преступлениям относил преступления против общественного порядка и спокойствия. К этому виду преступлений относили укрывательство преступников, присвоение себе ложных имен и другие. К нарушению порядка относили буйство и драки, игру в карты на деньги, произнесение бранных слов в людном месте, роскошь, пьянство. Такие проступки штрафовались, наказывались кнутом и батогами, тюремным заключением. Изучим ещё один вид преступлений, это преступления против частных лиц. Воинский устав на главное место в данном виде преступлений ставил убийство. Умышленное убийство наказывалось как обыкновенное убийство. Если же убийство явилось результатом наказания жены или детей, то смертная казнь заменялась церковным покаянием. Предумышленное убийство, убийство ребенка, аборт, убийство офицера наказывалось колесованием. Кроме того устав классифицировал ненаказуемые убийства, а именно: 1) убийство часовым человека, не ответившего на его двукратный отклик и 2) убийство осужденного, в случае его сопротивления караульному. В этих случаях смерть надлежало констатировать после судебно – медицинского вскрытия.

Артикул к убийству причислял также самоубийство и убийство на дуэли. Тело самоубийцы предписывалось палачу «закопать в бесчестном месте, прежде волоча ᴇᴦᴏ по улицам». Покушение на самоубийство также было уголовно наказуемо смертной казнью. Что же касаеᴛся до дуэли, то дуэлянты и секунданты подлежали смертной казни через повешение. Постановления Воинского артикула касательно преступлений против телесной неприкосновенности отличаются неопределенностью. Разные статьи Устава назначают различные наказания за побои и увечья. К преступлениям против чести Артикул относил клевету в устной и письменной форме. За клевету назначалось тюремное заключение. Касательно имущественных преступлений, Воинскому уставу были известны кража, грабеж, поджег, насильственное истребление или повреждение чужого имущества. Кража свыше 20 рублей каралась смертной казнью через повешение. С ней уравнивалась кража во время наводнения и пожара, из военных хранилищ, у своего господина или ᴛᴏʙарища. Кроме того Устав выделял кражу человека, караемую отсечением головы и церковную кражу (святотатство), наказываемую колесованием. К святотатству проект относил кражу вещей, находящихся в церкви, а так же ограбление мертвых. К области кражи по Уставу относилась растрата казенных денег, присвоение находки, что наказывалось повешением. Под грабежом понималось насильственное похищение чужой собственности. Поджог рассматривался, как повреждение и истребление чужого имущества,наказывался посредством сожжения.

К преступлениям против нравственности Устав относил изнасилование, прелюбодеяние, кровосмешение и прочее. Изнасилование наказывалось смертной казнью. Единственный случай изнасилования, который не наказывался – это изнасилование невесты. Прелюбодеяние, как недозволенная связь между мужчиной и женщиной, наказывалось тюремным заключением, шпицрутенами, ссылкой на каторжные работы. Воинским уставом были впервые внесены такие преступления как мужеложство и скотоложство. Первое каралось смертной казнью или вечной ссылкой на галеры, второе влекло за собой жестокие телесные наказания. Наказания по поводу многобрачия наказывались по различным указам по-разному и, в общем, довольно мягко.

В XVIII веке продолжало действовать Соборное Уложение 1649 года. В ходе петровских и последующих реформ XVIII века было издано множество различных указов, регламенᴛᴏʙ, уставов, напластавшихся на старое законодательство. Новые указы формально не отменяли его, но на деле часто ему противоречили. Противоречие законов друг другу сильно затрудняло деятельность судов и органов управления. Ещё при Петре I предпринимались попытки кодифицировать право и свести его в единое Уложение. Наиболее известна деятельность Уложенных комиссий при Елизавете I и Екатерине II. Но при этом работа комиссий была остановлена в связи с противоречивостью интересов различных социальных групп. Российская империя была государством унитарным, но в отдельных регионах действовало не только общеимперское законодательство. Это объяснялось особенностью национального состава и быта населения, а кроме того историческими условиями присоединения регионов. Например, на Украине до 70-х годов XVIII века действовали Лиᴛᴏʙские статуты. В Прибалтике сохранялось действие многих акᴛᴏʙ польских и шведских королей, а кроме того местных обычаев. В регионах с мусульманским населением судьи считались с шариатом (источник мусульманского права) и адатом.

Список литературы:
1. В.Н. Латкин, «Учебник истории русского права периода империи», 2004.
2. А.С. Орлов, «История России», 2001.
3. С.В. Жильцов, «Смертная казнь в истории России», 2002.
4. С.А. Чибиряев, «История государства и права России», 1998.
Источник: http://bigreferat.ru/55585/1/Развитие_уголовного_права_в_18_веке.html

Сообщения объединены, 24 фев 2016

В Российской империи земские суды были учреждены указом императрицы Екатерины II. Были созданы верхний и нижний земские суды, отличающиеся тем, что первый имел значение апелляционной инстанции по отношению ко второму. По учреждению о губерниях 1775 года нижний земский суд являлся выборным коллегиальным учреждением. Он состоял из избираемых местным дворянством на 3 года земского исправника (капитан-исправника) и двух - трёх земских заседателей. Кроме того, в нижний земский суд командировались из нижних расправ два заседателя для участия в делах, касающихся государственных крестьян.

В полномочия нижнего земского суда входила обязанность контроля за спокойствием в уезде, состоянием дорог и мостов и приведения в исполнение распоряжений правительственных властей. Кроме того, нижний земский суд выполнял функции торговой полиции, принимал меры против распространения эпидемий, рассматривал дела об исполнении повинностей, принимал противопожарные меры предосторожности, занимался вопросами обеспечения населения продовольствием, контролем за нищими, а также проводил разбирательства по незначительным преступлениям и принимал решения по незначительным искам.

Недовольные решениями нижнего земского суда могли апеллировать к уездному суду, а в тех местностях, где его не было, - в нижнюю расправу. Это была не апелляция, а право частного лица избрать суд, где он желает быть судимым. Нижний земский суд располагался в уездном городе, но при необходимости был обязан выезжать в уезд. Компетенция нижнего земского суда была ограничена границами уезда, но не распространялась на города, где действовали городничие.

3 июня 1837 года были утверждены положения о земской полиции и наказ чинам и служителям земской полиции, по которым нижний земский суд был окончательно переименован в земский суд (на практике такое название использовалось с 1796 года, когда был упразднён верхний земский суд). Кроме того, было сокращено число заседателей земского суда. Был создан новый институт становых приставов, существенно отличавшихся от прежних заседателей тем, что они не избирались дворянством, а назначались губернатором через губернские правления и находились не в уездных городах.
В состав земского суда входили: земский исправник (председатель); старший непременный заседатель, избиравшийся от дворянства, и два сельских заседателя, избиравшихся государственными крестьянами. В более важных случаях, когда требовалось расследование или принятие мер на месте, вне уездного города, из земского исправника, местного станового пристава и уездного стряпчего организовывалось временное отделение земского суда, которое пользовалось всеми правами и властью земского суда.
Исполнительными органами земского суда были волостные правления, удельные приказы, вотчинные управления и другие сельские органы управления. Кроме того, для непосредственного надзора за спокойствием и в качестве самостоятельных исполнительных органов земского суда, земского исправника и становых приставов в 1837 году были учреждены служители земской полиции. Это были сотские и подчинённые им десятские, которые в селениях государственных крестьян и в имениях удельных крестьян избирались крестьянами, а в имениях помещичьих назначались владельцем. В посадах, местечках и заштатных городах, не имевших особой городской полиции, были установлены тысяцкие и пятисотские, назначавшиеся земским исправником. Полномочия земского суда по закону 1837 году изменены не были.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земский_суд

История полиции в России .
История полицейских учреждений и органов в России .
В Московском государстве главными местными полицейскими органами были наместники, затем воеводы. Борьбу с лихими людьми вели главным образом сами общины, избирая для того губных старост и целовальников (губные дворы или избы), находившихся под ведением Разбойного Приказа. Охрана безопасности в городах была возложена на городничих , которым были подчинены объезжие головы. В Москве и в некоторых других городах существовали земские дворы (избы). Исполнительный полицейский персонал составляли в городах земские ярыжки, стрельцы, объезжие головы, решеточные приказчики и «очные сторожа».

Пётр Великий подчинил исполнительную полицию наблюдению воевод и губернаторов. "Воеводе попечение иметь, чтобы земская полиция Царского Величества правость и высокость ни в чем от подданных, ниже от посторонних не была нарушена" (инструкция или наказ воеводам и губернаторам 1719 г., п. 12). Для Петербурга в 1718 г. был назначен генерал-полициймейстером генерал-адъютант Дивиер; ему были подчинены канцелярия и полициймейстер, а низший полицейский персонал составили избиравшиеся жителями старосты, десятские и караульщики, вооруженные ружьями.

В 1721 г. была учреждена в Москве полицмейстерская канцелярия под начальством обер-полицеймейстера. К отправлению полицейских функций, особенно для поимки разбойников, воров и злых людей, призывались и воинские команды (инструкция полевых и гарнизонных команд офицерам 24 декабря 1719 г., Полн. Собр. Зак. № 3477). Для этой же цели офицеры должны были призывать из числа жителей «угодных людей». Даже при земских комиссарах, органах финансового ведомства, состояли «три человека подчиненных служителей», которые обязаны были ловить лихих людей (инструкция земским комиссарам 1719 г. п. 2, Полн. Собр. Зак. № 3235).

Губернаторам предписывалось держать «тайных подсыльщиков»; для наблюдения, чтобы «между людьми не было какой-либо шатости». По Учреждению о губерниях (1775 г.) полицейская деятельность в губернии была вверена губернатору и губернскому правлению под главным ведением генерал-губернатора. В городе полицейское управление было поручено городничему, в уезде - нижнему земскому суду (исправнику и трем заседателям), в Петербурге - обер-полицеймейстеру. Городничий и земский суд под начальством губернского правления ведали полицейские дела: охранение благочиния, порядка и приведение в исполнение решений высших присутственных мест. Устав Благочиния, изданный в 1782 г., вверил полицейское управление в городах управам благочиния.

В 1787 г. на старшин и старост было возложено охранение безопасности в казенных селениях.
Петр и Екатерина стремились выделить полицию из других отраслей управления, привлечь к полицейскому управлению общественные элементы, организовав местные учреждения на сословных началах (бурмистерская палата в Москве, земские избы, городовые магистраты - при Петре Великом).
Павел I, учредив для Петербурга вместо городской думы «комиссию о снабжении резиденции припасами, распорядком квартир и прочих частей, до полиции относящихся», подчинил ей и городское правление (ратгауз), камеральный департамент которого ведал хозяйственной полицией; исполнительная полиция была подчинена непосредственному ведению губернатора. Аналогичный порядок был введен и в Москве. При Александре I полиция материального благосостояния была поручена Министерству внутренних дел, а полиция безопасности, с 1811 по 1819 г. - Министерству полиции, по упразднении которого дела полиция безопасности были сосредоточены в Министерстве внутренних дел (Особенная канцелярия).
В 1826 г. было образовано Третье отделение Собственной Его Величества канцелярии, ведавшее:

1. высшей полицией безопасности,
2. открытием виновных в подделке фальшивых ассигнаций,
3. административной высылкой,
4. делами о сектах,
5. сбором сведений о лицах, находившихся под надзором полиции,
6. институтом жандармерии.

Оно было упразднено 6 августа 1880 г.
В устройстве органов исполнительной полиции в губерниях, уездах и столицах Александр I возвратился к началам Екатерины II; были восстановлены управы благочиния и земские суды, выборное начало было проведено и во вновь присоединенных областях, например в Бессарабии. В 1837 г. было издано положение о земской полиции, подробно определившее круг власти и предметы ведомства полиции и вверившее функции полиции исполнительной в уезде выбиравшемуся дворянством земскому исправнику и назначавшимся губернским правлением становым приставам. Низший исполнительный персонал составили десятские, сотские, пятисотские и тысяцкие.

Общие недостатки дореформенных полицейских учреждений сводились:

1. к неполноте и непоследовательности проведения начала разделения властей;
2. к раздробленности полицейских сил по предупреждению и пресечению преступлений;
3. к крайне неудовлетворительному положению земской полиции: выборный исправник не имел фактической власти над подчиненными ему становыми, а сельские заседатели «постоянно находились только в сенях» (Ю. Самарин), и
4. к крайне недостаточному содержанию полицейских чиновников, последствием чего являлось развитие взяточничества.

С введением судебных следователей (1860 г.) полиция была устранена от производства уголовных следствий; роль её была ограничена производством дознаний. Временными правилами об устройстве полиции 26 декабря 1862 г. (2-е Полн. Собр. Зак., 39087) уездная и городская полиция были объединены в общую уездную полиции; только в губернских и некоторых больших городах образовано отдельное городское полицейское управление. Земский суд был заменен общим присутствием уездного полицейского управления, в состав которого входили: исправник и помощник его, назначаемые губернатором, и заседатели от дворян и сельских обывателей, упраздненные законом 1889 г. (в состав городского полицейского управления входили два депутата от городского общества, также упраздненные по закону 1889 г.). Содержание полицейских чинов было увеличено; в 1867 г. изменена форма обмундирования и вооружения полиции.
Не удержусь, процитирую с сокращениями, без подробностей. Фотографии оттуда же.

Разные были времена, разные были и порядки. Плёс высочайшим повелением стал уездным городом в 1778 году. В это время были созданы, выражаясь современным языком, и правоохранительные органы.
Главный полицейский чин – городничий. При городничем была штатная команда драгун. Плёс был разделён на полицейских квартала, при въезде в город были устроены «рогатки», то есть шлагбаумы, и караульные будки, в которых попеременно дежурили солдаты.

С образованием уезда в Плёсе был учреждён и Земский суд, уездный административно-полицейский орган. Избирался он дворянами и государственными крестьянами. В его составе – избираемые заседатели и назначаемый капитан-исправник, он и был начальником полиции в уезде. Был в Плёсе и такой судебный орган, как городовой магистрат (1779–1854 гг.), он же занимался и всеми текущими управленческими делами в городе, это был выборный орган. Были, конечно, и городской голова, и мещанский староста, у них были свои задачи. В магистрат избирались два бургомистра и при каждом из них по два ратмана сроком на четыре года. После упразднения Плёсского уезда не стало в городе ни городничего с командой, ни земского суда, капитан-исправник по мере необходимости наезжал из Нерехты. Для охраны казённых «соляных магазейнов» и винных погребов в городе содержалась «инвалидная команда» – так назывался отряд престарелых солдат (известно, что служба в давние времена длилась 25 лет). Все полицейские функции в заштатном небольшом по числу жителей городе пришлось исполнять двум ратманам, «определённым к полицейской части», по очереди. При этом избранные в магистрат, в силу бедности бюджета заштатного города, жалованья не получали. Небольшое жалованье поступало только для канцелярских служащих.

Система городского самоуправления того времени предусматривала участие в жизни города значительной части населения: избирались сотские, затем пятидесятские и десятские. Десятские, чаще всего из молодых крепких парней, и были главными помощниками полицейскому ратману.
Во-первых, полицейский ратман и сам лично, и через сотских и десятских обязан был следить за состоянием дорог, чтоб вовремя были исправлены мосты, ямы и выбоины застелены фашинником (маты, сплетённые из мелких сучьев), чтоб зимой очищены были проруби и колодцы. Дороги тоже не всегда содержались в порядке.
Требовалось, чтоб строительство новых домов велось в соответствии с утверждёнными правилами.

«Общественная» полиция должна была расследовать и преступления. Так, в 1800 году из Петропавловской деревянной церкви были похищены ценности. Полицейские ратманы в меру своего умения и понимания занимались расследованием «пожарных приключений», а таковые случались ежегодно.

Природа человеческая, видимо, такова, что во все времена кого-то тянет присвоить чужое добро. Записей о таких случаях в журналах городового магистрата немало. Полицейскому ратману доставляли немалые хлопоты пьяницы, хотя этот порок в те времена был не так широко распространён. Но общество весьма строго относилось к пьянству, злостных пьяниц периодически сажали на хлеб и воду в «съезжую избу» дней на 10 (сегодня бы сказали: в камеру предварительного заключения). А если это не помогало, то полицейский ратман был обязан выполнить приговор общества «об отдаче в смирительный дом за пьянство и недостойное поведение» на месяц, на два, а иногда и на год.

К помощи полиции приходилось прибегать и в том случае, когда на зимние квартиры размещались воинские части. Очень не любили плесяне эти казённые постои. «О командировании полицейского ратмана для воспомоществования при отводе квартир для полковых чиновников, как и в прошлую зиму».

Упорно сопротивлялись горожане и вводимому обязательному оспопрививанию. Десятских по максимуму мобилизовывали в дни ярмарок, особенно надо было смотреть и за перевозом во избежание «несчастных приключений». Не всегда хотелось молодым парням обременять себя общественным служением. Если же городу грозила опасность от разбойничьих шаек, то организовывалась дополнительная караульная служба. Каждые четыре года «полицейские кадры» сменялись вновь избранными, таким образом в маленьком заштатном городе, не надеясь на государство, люди сами следили за порядком по своему разумению, мало знали законы, но зато хорошо помнили о вечных десяти заповедях.

К «лихим людям» в России всегда было особое отношение. Их не только боялись, но и уважали. За свою шальную удаль они часто платили очень дорогую цену – оказывались на каторге или теряли жизнь.

Кудеяр

Самым легендарный русский разбойник – Кудеяр. Личность эта полумифическая. Существует несколько версий его идентификации.

По основной из них Кудеяр был сыном Василия III и его жены Соломеи, сосланной за бездетность в монастырь. По этой легенде, во время пострига Соломония уже была беременна, она родила сына Георгия, которого передала «в надежные руки», а всем объявила, что новорожденный скончался.

Неудивительно, что этой легендой очень интересовался Иван Грозный, поскольку по ней Кудеяр приходился ему старшим братом, а значит мог претендовать на власть. Эта история, скорее всего, народный вымысел.

Желание «облагородить разбойника», а также дать себе поверить в нелегетимность власти (а потому возможность её свержения) свойственно русской традиции. У нас, что ни атаман, то законный царь. В отношении Кудеяра существует столько версий его происхождения, что хватило бы на полдюжины атаманов

Ляля

Лялю можно назвать не только одним из самых легендарных разбойников, но и самым «литературным». Поэт Николай Рубцов написал о нем поэму «Разбойник Ляля».

Сведения о нем находили и краеведы, что неудивительно, поскольку до сих пор в Костромской области сохранились топонимы, напоминающие об этом лихом человеке. Это Лялина гора и один из притоков реки Ветлуги, носящий название Лялинка.

Краевед А.А. Сысоев писал: «В ветлужских лесах гулял со своей шайкой разбойник Ляля – это один из атаманов Степана Разина… который жил в горах у самой реки Ветлуги недалеко от Варнавина. По легенде, Ляля ограбил и сжег Нововоздвиженский монастырь на реке Большой Какше близ деревни Ченебечихи».

Это может быть правдой, поскольку в конце 1670 года здесь действительно побывал отряд разинцев. Ляля со своей ватагой появился в Костромских лесах после подавления разинского восстания.

Он выбрал место для разбойничьего стана на высокой горе с тем расчетом, чтобы иметь стратегическое преимущество при грабеже проходящих неподалеку по зимнему тракту обозов. С весны до осени по Ветлуге купцы везли на судах товар, а по дороге часто останавливались в Камешнике. Основным промыслом ватаги Ляли был сбор выкупа с купцов, местных феодалов и помещиков.

Легенды рисуют его, как это водится в фольклоре, строгим, резким и властным, но справедливым. Сохранился и его примерный портрет: «Это был широкоплечий, мускулистый мужик среднего роста; лицо загорелое, грубое; глаза черные под кустистыми нахмуренными бровями; волосы темные».

Шайку Ляли не раз хотели изловить, но отряды, присылаемые для поимки разбойника, постоянно сталкивались со слишком лояльным отношением местных мужиков к Ляле – они относились к нему скорее с уважением, Лялю предупреждали о появлении отрядов, некоторые деревенские мужики даже примкнули к ватаге. Однако со временем ватага все-таки редела, да и Ляля все больше тяготился своим промыслом. Поэтому решил схоронить свое богатство – утопил в озере (оно до сих пор называется Кладовым) и зарыл в горе. Где они до сих пор и хранятся. Конечно, если верить легенде.

Тришка-сибиряк

Тришка-Сибиряк разбойничал в 30-е годы XIX века в Смоленском уезде. Вести о нем разносились и по другим областям, приводя в состояние трепета дворян и помещиков.

Сохранилось письмо матери Тургенева, которое она писала сыну в Берлин в феврале 1839 года. В нем есть такая фраза: «Тришка у нас появился вроде Пугачева - то есть он в Смоленске, а мы трусим в Болхове». Пойман Тришка был уже в следующем месяце, его выследили и арестовали в Духовщинском уезде. Поимка Тришки была настоящей спецоперацией.

Зная об осторожности разбойника, его ловили под видом преследования другого человека. Об истинной цели поисков почти никто не знал – боялись спугнуть. В итоге, когда арест все же состоялся, в «Смоленских ведомостях» появилось сообщение об этом как о событии чрезвычайно важности.

Однако вплоть до 50-х годов XIX века предания о Тришке-Сибиряке продолжали будоражить нервы помещиков, обеспокоенных, что когда-нибудь Тришка встанет на их пути, или проникнет к ним в дом. Народ же Тришку любил и слагал о нем предания, где разбойник представал защитником обездоленных.

Ванька Каин

История Ваньки-Каина драматична и поучительна. Его можно назвать первым официальным вором Российской империи.

Родился он в 1718 году, в 16 лет познакомился с известным вором по кличке «Камчатка» и громко ушел из помещичьего дома, где прислуживал, ограбив его, и написав на барских воротах все, что думает насчет работы: «Работай черт, а не я».

Несколько раз его забирали в Тайный приказ, но каждый раз отпускали, поэтому начали идти слухи, что Ивану Осипову (так звали Каина на самом деле) «катит фарт». Московские воры решили выбрать его своим предводителем. Прошло немного времени, а Ванька уже «командовал» бандой из 300 человек.

Так он стал некоронованным королем преступного мира. Однако 28 декабря 1741 года Иван Осипов оправился в Сыскной приказ и написал «покаянную челобитную», и даже предложил свои услуги в отлове своих же соратников, стал официальным доносителем Сыскного приказа.

Первая же полицейская операция по его наводке накрыла воровскую сходку в доме дьякона – улов 45 человек. Той же ночью 20 членов шайки Якова Зуева взяли в доме протопопа. А в татарских банях Замоскворечья повязали 16 дезертиров и вскрыли подпол с оружием.

Однако не жилось Ваньке Каину спокойно. Он имел склонность к расточительству и шику, а погорел на похищении 15-летней дочери «отставного служивого» Тараса Зевакина, на коррупции и банальном рэкете.

Дело тянулось 6 лет, пока в 1755 году суд не вынес вердикт – высечь, колесовать, обезглавить. Но в феврале 1756 Сенат приговор смягчил. Каину дали плетей, вырвали ноздри, заклеймили словом В.О.Р. и сослали на каторгу – поначалу в балтийский Рогервик, оттуда в Сибирь. Где он и сгинул.

Мишка Япончик

По основной версии будущий «король» родился 30 ноября 1891 года в Одессе в семье Мейера Вольфа Винницкого. Мальчика назвали Мойша-Яков, по документам – Моисей Вольфович.

Когда Мойше шел седьмой год, семья его осталась без отца. Чтобы заработать хотя бы какие-то деньги на пропитание, Мойша устроился работать учеником на матрасную фабрику Фарбера. Параллельно с этим он учился в еврейской школе, и успел закончить четыре класса. В возрасте 16 лет Мойша Винницкий пошел работать электриком на завод «Анатра». Жизнь Мойши изменилась коренным образом в 1905 году, когда вслед за изданием царского манифеста о даровании свобод в Одессе начались еврейские погромы.

В кровавые беспорядки, устраиваемые черносотенцами на Молдованке, полиция предпочитала особо не вмешиваться и местное население начало организовывать отряды еврейской самообороны. В одном из таких отрядов и получил свой первый боевой опыт будущий Мишка Япончик. С тех пор он не расставался с оружием. Мойша Винницкий вступил в анархистский отряд «Молодая воля», который прославился дерзкими налетами, грабежами и рэкетом.

В 1907 году рука правосудия все-таки схватила Мойшу за шиворот. Анархист получил 12 лет каторги. Был бы Мойша совершеннолетним, Мишки Япончика мы бы точно не узнали. По совокупности всех поступков смертная казнь была ему обеспечена.

Обратно в Одессу Япончик вернулся летом 1917 года. Это был уже не тот мальчик, которого могли послать отнести бомбу для подрыва полицмейстера – за время каторги Мойша успел пообщаться и с «политическими» и с «блатными».

Мойша быстро оценил ситуацию. Пользуясь постоянно творящимися в Одессе беспорядками, Япончик быстро сколачивает свою банду, «выносит» кассы и магазины. Берет на вооружение Мойша и революционную риторику. Теперь он не просто грабит, но экспроприирует для нужд революции и рабочего класса. Он организовывает большой революционный отряд еврейской самообороны.

Хрестоматийной стала история с ограблением его бандой игорного клуба. Люди Япончика были переодеты в форму революционных матросов. Выручка была знатной: 100 тысяч с кона и 2000 тысяч с посетителей. Один из посетителей клуба в прямом смысле умер на месте, когда увидел перед собой толпу вооруженных людей.

«Бандитско-босяцкий элемент» играл в жизни Одессы большую роль. И если его нельзя было подавить, то нужно было его возглавить, поставив на место «короля» своего человека. Япончик заручился серьезной финансовой и организационной поддержкой большевиков и стал командиром отряда Красной армии.

Его полк был собран из одесских уголовников, боевиков-анархистов и мобилизованных студентов. Перед отправкой полка на фронт против Петлюры в Одессе был устроен шикарный банкет, на котором Мишке Япончику торжественно вручили серебряную саблю и красное знамя.

Однако благонадежности и революционной сознательности от людей Япончика ждать не приходилось. Из 2202 человек отряда до фронта дошло только 704 человека. Долго воевать воры тоже не захотели и быстро «навоевались». На обратном пути к Одессе Япончик был застрелен комиссаром Никифором Урсуловым, который получил за свой «подвиг» Орден Красного Знамени.

Григорий Котовский

Котовский родился в 1881 году в дворянской семье. Родители его были не богаты, мать умерла, когда Грише было всего два года. Он не закончил ремесленное училище, бросил сельскохозяйственную школу и работал практикантом в имении князя Кантакузина.

Отсюда и начались славные дни Гришки-Кота. В молодого управляющего влюбилась княгиня, муж, узнав об этом, высек Гришку и выкинул в поле. Недолго думая, оскорбленный Котовский убил помещика, а сам скрылся в лесу, где собрал банду из 12 человек.

Слава гремела – Котовского боялась вся Бессарабия, газеты писали о нем, называя очередным Дубровским. Есть же где-то у Пушкина: «Грабительства одно другого замечательнее, следуют одно за другим. Начальник шайки славится умом, отважностью и каким-то великодушием…». Великодушие Григория Котовского, в итоге, при всей палитре личных качеств, стало основным для народной аудитории, создав Коту ореол Робина Гуда.

Впрочем, для того самого «народа» Григорий часто являлся «благодетелем». Так, Котовский и его 12 сподвижников спасли гонимых в Кишинёвскую тюрьму арестованных за аграрные беспорядки крестьян. Спасали громко, один из конвойных оставил расписку: «Освободил арестованных Григорий Котовский».

Котовскому пришлось побывать в местах лишения свободы дважды. И дважды бежать на волю. В первый раз Григорию помогли женщина и хлеб. Жена одного из начальников Кишиневской тюрьмы, навещавшая героя на покое, передала Котовскому буханку и курево, иными словами, опиум, браунинг, веревку и пилку.

Гришка выбрался, правда, гулял меньше месяца. Затем отправился в Сибирь на 10 лет. Через два года Григорий бежал. Пока Котовский бегал, миф о его благородстве крепчал. Говорили, что при налете на квартиру одного из владельцев банка, Котовский потребовал с супруги предпринимателя жемчужное колье. Госпожа Черкес не растерялась и, снимая драгоценности, разорвала нить. Котовский жемчуг поднимать не стал, улыбнулся женской находчивости.

У Григория Котовского, определённо, была административная жилка, и если бы не любовная авантюра с княгиней Контактузино, быть Коту не красным командиром, а врагом пролетариата. Котовскому нравилось управлять: после очередного побега, завладев чужим паспортом, Котовский вновь служил управляющим большого имения. Была у Котовского еще одна слабость – хотелось известности. Дав какому-то погорельцу денег, управляющий сообщил: «Стройся заново. Да брось благодарить, Котовского не благодарят».

В 1916 году Котовскому вынесли смертный приговор. Военно-полевой суд сошелся на том, что революции в поступках Котовского не было, осудили его как бандита-дворянина. Спасли бессарабского Робина Гуда женщина и писатель. О генеральше Щербаковой ничего не известно, а дружба между писателем Федоровым и Котовским продолжалась еще долго. Революция даровала Котовскому свободу. Где-то в Одессе он прошел военную подготовку, а потом забрался в Румынию.

Называя себя исключительно анархистом, Григорий самостоятельно формировал кавалерийские полки. Полки Котовского формировались из близких по духу ранее. Бывший уголовник, говорят, служил храбро, получил два наградных креста, слыл милосердным – его любили евреи и пять тысяч спасенных белых офицеров.

Будучи при крестах, в зените славы, готовя вступление красной армии в Одессу, Гришка, переодевшись в полковника, вывез из подвала государственного банка драгоценности. Для освобождения помещения ему потребовалось три грузовика. Впрочем, этот подвиг Григория Ивановича не разрушил его воинской карьеры.

Обманула удача красного командира единожды, но с чрезвычайным фатализмом. 6 августа 1925 года в совхозе Чебанка Григорий Котовский был застрелен Мейером (Майорчик). Разговоров об убийстве было множество. Говорили, что Майорчик, влюбленный в Ольгу Котовскую, устранил друга, говорили – убили по приказу «сверху». Смерть командира породила уйму слухов, не заслоняя, тем не менее, посмертную удачливость Гришки Кота. 11 августа 1925 года у Григория Котовского родилась дочь.

Ленька Пантелеев

Ленька Пантелеев (настоящее имя Леонид Пантелкин) родился в 1902 году, в 17 лет вступил в Красную армию, воевал с белыми, после Гражданской устроился в псковское ВЧК, откуда вскоре был уволен. По одной версии «по сокращению штатов», по другой – из-за того, что проявил крайнюю неблагонадежность, начав воровать во время проведения обыска.

Затем Пантелеев перебрался в Петербург, где сначала пробовал найти работу, а затем ступил на путь бандитизма – сколотил банду и начал «грабить награбленное». Налеты банда Пантелеева проводила крайне успешно и театрально. Первым влетал главарь и представлялся: «Всем сохранять спокойствие! Это Ленька Пантелеев!». Конечно, за Пантелеевым шла охота, но оперативники раз за разом оставались с носом… Сегодня это объясняется очень просто – Пантелеев был агентов под прикрытием. Это косвенно подтверждает то, что в составе банды Леньки был ещё один бывший чекист и бывший комиссар батальона Красной армии, член РКП(б). Кроме того, банда Пантелеева ни разе не ограбила казенное учреждение, жертвами всегда становились частные предприниматели.

Осенью 1922 года при попытке ограбления обувного магазина банда Пантелеева попала в засаду. Ленька и его сообщники были арестованы. Суд приговорил их к расстрелу, но в следующую ночь они сбежали из Крестов (единственный удачный побег из этой тюрьмы за всю ее историю). Как Пантелееву удалось это сделать – история умалчивает…

Долго, впрочем, Пантелеев на свободе не гулял. Уже в феврале 1923 года, оказав сопротивление при аресте, он был застрелен оперативниками ГПУ.

Люди упрямо верили, что Пантелеев жив. Чтобы развеять этот миф, по распоряжению властей труп был выставлен на всеобщее обозрение в городском морге. Тысячи людей пришли посмотреть на тело, но родные и близкие его так и не опознали. Да и сделать это было невозможно – пуля попала в лицо.

В Если Маркса нет, значит, всё позволено

Тут нас уверяют, будто зловредные коммунисты путём «развращения людей и тотального уничтожения морали (через уничтожение религии и прочих "буржуазных пережитков")» превратили незлобивую и богобоязненную русскую молодёжь в гопников.

Что ж, давайте посмотрим статистику убийств в России-которую-мы-потеряли, позднем СССР и нынешней РФ

Российская Империя конца XIX - начала XX века

Обращаю внимание: приведённые цифры - не количество убитых, а количество дел об убийствах. Количество убитых должно быть несколько большим:

Надо непременно оттенить одно чрезвычайно важное обстоятельство: именно то, что цифры официальной статистики являются показателями числа возникших судебных дел об убийствах - и только, о числе же жертв этих преступных деяний статистика умалчивает. Между тем, в судебной практике сплошь и рядом случается так, что одно дело возникает об убийстве двух, пяти, десяти и более человек.

СССР 1980-х

Как и говорил Родионов, количество дел об убийствах заметно меньше количества убитых.

Выводы

Тот факт, что в результате разрушения СССР количество убийств на душу населения выросло в несколько раз, вполне очевиден даже для людей, не знакомых с уголовной статистикой. Однако выясняется, что в Российской Империи последнего десятилетия XIX века этот показатель был как минимум не ниже, чем в СССР 1980-х, а с 1905 года он стал вполне сопоставим с уровнем нынешней РФ.

Источники и примечания

Данные по Российской Империи:

До 1909 года включительно - упомянутый выше доклад И.А. Родионова «Неужели гибель?»:

Показателем повышающейся или падающей преступности в населении бесспорно служит сравнительная статистика.

Я не стану утруждать ваше внимание цифрами по всем категориям уголовной преступности. Я ограничусь только цифрами возникших судебных дел об убийствах за ближайшие прошлые годы.

По сведениям министерства юстиции, всех таких дел в Империи за 1905 г. возникло 29,821, в 1906 г. - 36,548, за 1907 г. - 35,294, за 1908 г. - 33,298 и в 1909 г. - 30,942. К сожалению, сведений за самые последние годы пока не имеется. Для сравнения приведу цифры за некоторые, более ранние, «доконституционные», годы.

Дел об убийствах в 1890 г. возникло 9,254, в 1895 г. - 12.035 и в 1900 г. - 16,425.

Сведения о 1909–1913 гг. приведены в соответствующей статье из википедии .

В качестве источника в таблице указана книга: Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001.
В свою очередь, учебник Долговой ссылается на Свод статистических сведений по делам уголовным за 1913 г. Пг., 1916. Очевидно, Родионов тоже брал свои сведения из этого ежегодника, только более ранних лет выпуска.

Динамика населения Российской Империи по годам взята отсюда . Стоит отметить, что это завышенные цифры населения. Следовательно, количество дел об убийствах на душу населения получается несколько заниженным. Однако общей безрадостной (для поклонников «потерянной России») картины это ничуть не меняет.

Данные по СССР:

Количество убитых:
Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М.: «Финансы и статистика», 1989. С.28

Народное хозяйство СССР в 1988 г. С.253.

Данные по РФ:

Количество убитых:
1990–2000 годы - Российский статистический ежегодник. 2001. Стат. сб. М., 2001. С.126.
2000–2006 годы - Российский статистический ежегодник. 2007. Стат. сб. М., 2007. С.122.

Количество убийств и покушений на убийства:
1990–2000 годы - Российский статистический ежегодник. 2001. Стат. сб. М., 2001. С.273.
2000–2006 годы - Российский статистический ежегодник. 2007. Стат. сб. М., 2007. С.307.