Почему становятся наркоманами. Почему люди становятся наркоманами и кто виноват

Сколько держится наркотик в моче?

То, сколько держится наркотик в моче, зависит от типа вещества. Давайте рассмотрим, как долго анализ выявляет опиаты, марихуану, седативные препараты и психостимуляторы.

Как бросить наркотики навсегда?

5 главных ошибок на пути к трезвости. Принципы поэтапного выздоровления. Лучший российский реабилитационный центр для наркоманов.

О том, что наркомания - явление слабо изученное и практически не исследованное, известно давно. Несмотря на то, что о наркомании постоянно пишут и говорят, основной причиной заболевания является внедрение человека в мощные и не зависящие от него структуры, которые подавляют индивидуальную волю и психику человека и заставляют его вовлекаться в то, что в обыденной жизни можно назвать наркотической зависимостью.

Очень достойно и внятно описал механизм этого вовлечения исследователь Йохан Хари, который посвятил этой проблеме целую книгу под названием «Преследуя крик: Первые и последние дни войны с наркотиками». Конечно, ее стоит прочитать в оригинале, но и вкратце понять идею будет не лишним, тем более что она даст пищу для размышлений каждому из нас на любом этапе жизненного пути.

Как не стать наркоманом, если уже есть первые признаки

8 495 432 49 29

Наркотики - это война и плод войны

Йохан Хари откровенно заявляет, что в течение сотни лет с момента, как наркотики стали официально запрещать, правительство стран мир планомерно создавало для людей планеты общую легенду, которая настолько глубоко укоренилась в сознании людей, что со временем большинство даже перестало отдавать себе отчет, в чем истинная причинная вовлечения в наркозависимость.

Так работает механизм внедрения информации. Приемами информационного воздействия в совершенстве владели власти предержащие, и когда нужно было донести до населения какие-то сведения, они намеренно искажались в угоду конкретной идее, которую активно лоббировали текущие власти.

В итоге картина исторических событий всегда находилась под влиянием какого-то образа.

Не стала исключением и наркомания, над которой словно туманной завесой висит информация о причинах ее возникновения. Не совсем верное понимание проблемы ведет к ложным путям решения. К счастью, уже очень близко подошла к решению проблемы, и частично, но, к сожалению, пока еще не полностью, делает верные шаги в этом направлении.

Йохан посвятил исследованиям проблемы немало лет своей жизни. Он проделал долгий путь длиной в 30000 миль, чтобы собрать по крупицам самые ценные сведения о наркотиках и их реальном воздействии на мир.

Йохану удалось понять простую истину: наркотики порождаются социальными катаклизмами и войнами. Но как он пришел к такому внезапному выводу?

От своих многочисленных новоиспеченных друзей, с которыми он перезнакомился в путешествиях, Йохан узнал, что о реальном ответе на вопрос знали многие люди. Но их знания были столь разрознены, что научное сообщество попросту игнорировало эти «вспышки разума».

Люди думают, что причина наркомании - это сам наркотик

Долгое время банально было принято считать, что химическая зависимость от наркотика является само сильной и определяющей причиной того, что человек становится наркоманом. В доказательство этой «аксиомы» подвели такую базу, что люди просто прекратили анализировать. Причина и следствие настолько укоренились в сознании людей, что люди даже не могли и помыслить о том, что «а если причина не в этом?»

В 1980-ые годы в США проводилось исследование на крысах. В клетку с крысами ставили бутылки с водой, в одну из которых подсыпали героин. В эксперименте с крысой, которая живет в клетке одна, животное почти всегда снова и снова начинает возвращаться к бутылке с героином, пока не убьет себя чрезмерной дозой наркотика.

Однако в 1970-х гг. профессор Брюс Александр, который проживал в Ванкувере, заметил, что эксперимент имеет одну статистическую погрешность, но погрешность эта была постоянной и одинаковой. Когда в клетке присутствовало несколько крыс, которым было, чем себя развлечь, лишь малое количество из них выбирало наркотик. Остальные играли в предложенные шарики, бегали по лабиринту, спаривались, рожали крысят, играли друг с другом, то есть жили полноценной жизнью.

И так происходило постоянно. Лишь очень малый процент крыс предпочитал радостям жизни бутылку с наркотиком.

Доказательства теории потерпели крах.

А затем Йохан, который прочел научные изыскания о крысах, обнаружил аналогичный процесс во время войны во Вьетнаме, где американские солдаты использовали героин практически повседневно. Около 20% из них стали героиновыми «торчками», и правительство всерьез опасалось наплыва такого количества наркоманов в родные пенаты. Издание Archives of General Psychiatry прогнозировало резкий всплеск зависимых, проблем с преступностью к моменту окончания войны.

Но случилось непредвиденное. 95% из 20% солдат, ставших наркоманами по возвращению домой резко прекратили употреблять наркотики. Даже реабилитация понадобилась лишь очень небольшому количеству из них, остальные справились сами.

Йохан сделал совершенно логичный вывод. Как экспериментальные крысы, эти солдаты предпочли радоваться жизни, получать энергию любви, семейного и личного счастья, нежели витать в облаках с помощью наркотиков. Причем то же исследование особенно подмечает, что процесс произошел автоматически и совершенно безболезненно.

Профессор Александр Брюн сделал вывод, что открытие это бросило вызов мнению, что наркотики - следствие моральной деградации, а наркомания - это болезнь атакованного допингом мозга. Исследование Брюн продолжил, заставив крыс употреблять наркотик примерно 60 дней (достаточный период для формирования зависимости), а затем поместил их в клетку, где были игры и развлечения. Крысы, которые стали наркоманами, постепенно вливались в коллектив и становились обычными существами, как их сородичи. И этот эксперимент разбил в пух и прах теорию о том, что наркомания неизлечима.

Йохан же приводит в качестве примера массу документированных доказательств о том, что в больницах тоже применяют наркоз и обезболивающие, но отчего-то люди, покинув стены больничной палаты, не продолжают накачиваться наркотиками, когда боль их отпустила.

То есть ключевой фактор приема наркотиков - получение стимуляции ради удовольствия, когда нет альтернативы, и глушение безрадостного существования.

Истинная причина наркомании - безрадостная жизнь без любви

Йохан наглядно продемонстрировал, что любая причина длительной зависимости не в том, что человек использует наркотик, а в том, что чего он это делает и в каком окружении. Если это пациент больницы, который снова вернется в нормальную жизнь, где его ждут дела, работа и интересы, люди, которым он нужен, он выкарабкается сам. Если никто не ждет, то… ну, а какая у него альтернатива. Он продолжит употреблять наркотик.

Как становятся наркоманами

Обычно люди критичны к своему поведению: как минимум ради своей же безопасности стараются соответствовать правилам, принятым в обществе. А это, скажем так, не всегда просто и приятно. И вот первое, что теряется с началом употребления наркотика, - чувство самоконтроля. Потенциальный наркоман совершенно не желает соотносить свое поведение с общепринятыми нормами. Человек, которому было откровенно неприятно соответствовать общепринятому поведению, испытывает под действием наркотика ощущение избавления от оков, на чем, собственно, и основан главный «кайф». Ради этого все и делается - чтобы суметь на время стать счастливым идиотом и удрать от реального мира. Таким образом, тяга к подобному бегству и, как следствие, к наркотикам появляется у человека в двух случаях:

1. если он лично стремится к вседозволенности
2. если рамки, в которые его пытаются втиснуть, слишком узкие.

Тогда и становится понятно, почему наркоманами чаще становятся подростки (или инфантильные взрослые). Здесь и максимализм, и протестное поведение...

Вследствие первой причины (стремление к вседозволенности) наркоманами становятся подростки из совершенно полярных семей: либо педагогически запущенные (всем было на него наплевать, и он все детство делал что хотел), либо избалованные - когда родители покупают дитяти все что ни попросит и позволяют все, что ему в голову взбредет.

Таким образом, и те, и другие дети просто не знают слово «нельзя». И когда они вырастают и выходят из рамок своей семьи в общество, там они впервые слышат, что им что-то не позволено (а если они начинают себе слишком много позволять, получают наказание). «Ах так?! - возмущаются эти дети. - Ну так я не буду жить в вашем гнусном обществе!» -и уходят в мир наркотических иллюзий. Иногда таким способом они чуть ли не пытаются отомстить родителям (по принципу «назло кондуктору куплю билет и пойду пешком»). А вот по второй причине наркоманами становятся детишки, которых, наоборот, воспитывали в строгости: туда не ходи, этого не делай, говори только разрешенные слова, руки на столе держи строго параллельно... И за любой «шаг вправо, шаг влево» следуют внушительные и совершенно неадекватные санкции. Тогда бегство от действительности будет прежде всего бегством из собственной семьи.

Бывает и так, что в наркотики уходит ребенок вроде бы неизбалованный и незамуштрованный, но только папа и мама у него вот уже лет десять друг друга тихо ненавидят (и думают, что ребенок этого не чувствует), но не разводятся, потому что «надо жить вместе ради детей». Ребенок, как барометр, очень тонко ощущает «погоду в доме». И если в доме постоянное предгрозовое напряжение, то детям в итоге захочется убежать куда глаза глядят - пусть даже и в мир наркотиков.

Некоторые детишки в такой ситуации пытаются своей наркотической зависимостью... просто привлечь к себе внимание родителей. Начинают они, конечно, с обычного хулиганства. Но если родители и тогда остаются погруженными в состояние своей «холодной войны», ребенок кидается в наркотики. Причем во всех подобных ситуациях, если семьи практически уже нет, показное примирение всегда хуже, чем развод.

Еще в наркотики могут уходить подростки, с которыми родители с детства не находят общего языка. Такой ребенок,прошедший первую школу общения в семье, не сможет строить и адекватные отношения в коллективе сверстников. Он будет вечно одиноким и наверняка вскоре станет жертвой наркодилеров, у которых на таких одиноких детичек уже наметан глаз. Они его пожалеют, предложат дружбу, а потом в рамках этой дружбы бесплатно угостят первой дозой. И он не сможет отказать «друзьям», которых так боится потерять...

Иными словами, наркоман - это далеко не всегда выходец из семьи, в которой пьют, бьют и насилуют (таких, кстати, меньшинство). Семья юного наркомана вполне может быть внешне благополучной и даже очень респектабельной.

Наркоманию легче предупредить, чем излечить. Но тотальный запрет - далеко не лучшее средство профилактики. Каждому ребенку свойственно любопытство. Если это любопытство подавлять и ВСЕ запрещать, - простите, но вырастет тупое, безынициативное быдло. Ребенка важно научить удовлетворять свое любопытство безопасными методами. А синдром «запретного плода» вокруг тех же наркотиков на фоне подросткового протеста только подогреет тягу к этому « плоду».

Если уж говорить с ребенком о наркотиках, то следует сказать не только о вреде, но и о привлекательности. Потому что аргументы многих наркодилеров таковы: «Все говорят, что это плохо, потому что сами никогда не пробовали. А вот ты попробуй и поймешь, что это - кайф!» Необходимо объяснить ребенку (причем именно объяснить, а не вдолбить), что наркотики привлекательны лишь тем, что вызывают временное отупение (при долгом употреблении переходящее в постоянное).

Прежде чем ограждать ребенка «от дурного влияния», особенно когда он под это влияние уже попал, следует разобраться: от чего или от кого убегает он в наркотики?

Сейчас стал популярен такой жанр, как «вредные советы». Вот несколько таких вредных советов родителям. Если вы хотите вырастить наркомана, то:

1. либо запрещайте ему все подряд, либо разрешайте все;
2. существенно наказывайте его за незначительную провинность (особенно если у вас плохое настроение) и слегка журите за серьезный проступок (если сами настроены благодушно). Главное - показать ребенку полную неадекватность и непрогнозируемость ваших действий;
3. если ведете воспитательные беседы, делайте это как можно более нудно, скучно и тошно. А если так не умеете - не разговаривайте с ребенком вовсе;
4. постоянно демонстрируйте ребенку расхождение между вашими принципами воспитания и вашим собственным поведением. Хорошо, скажем, проводить беседу о вреде курения с сигаретой в зубах или говорить о культуре поведения, чавкая за столом;
5. когда ребенок обращается к вам с какой-то своей проблемой, считайте ее несущественной и постарайтесь отмахнуться от нее;
6. обыскивайте вещи ребенка, а все найденное выставляйте напоказ и подвергайте публичному осуждению и осмеянию;
7. и самое главное -считайте ребенка своей собственностью и делайте с ним что хотите.

Ну а после всего этого можете заранее приобретать телефоны наркологических клиник и прочих подобных заведений!

Личность надо уважать

Если же серьезно - наркомана нелегко вылечить только потому, что он сам этого не хочет. Ибо в большинстве случаев его попытаются избавить от химической зависимости, а не от социальной декомпенсации. Раньше многих пролеченных наркоманов заставляли идти работать, но это лишь подгоняло их быстрее вернуться к своей зависимости. Ведь наркоманы просто не умеют жить в нашем реальном мире. Они не готовы к той ответственности, которую получат, как только выздоровеют. А если к тому же им придется вернуться в прежнюю атмосферу диктата, то зачем тогда бежать из «прекрасного» мира наркотиков? Иными словами, нет психологической мотивации - нет устойчивого результата.

Если хотите, один из циничных, но весьма действенных способов замотивировать наркомана - это брать с него за лечение деньги, заработанные им самим, а не выданные родителями. Во-первых, таким образом он чувствует себя уважаемой личностью - хотя бы в кабинете врача (в противовес той задавленности, которую испытывал в обществе). А во-вторых, как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. Сегодня же в 99 процентах случаев к наркологу обращается не сам зависимый, а его родственники: мол, сделайте так, чтобы он от нас не убегал, верните его под наш диктат, заставьте его снова нас слушаться... Но человека нельзя вылечить, скажем, от ожогов, не извлекая из горящего здания. Так и с наркоманией: от нее нельзя избавиться, пока не устранена ее истинная причина.

Основные принципы избавления от наркотической зависимости

Прежде всего нужно это по-настоящему ЗАХОТЕТЬ САМОМУ. Если лечение происходит по заказу кого-то другого - результат если и будет, то временній. Потом все начнется снова.

1. Если вы хотите, чтоб ваш ребенок излечился от наркомании, начните анализ ситуации с себя и со своих семейных отношений. Где и как в семье были созданы такие условия, чтобы ребенок захотел сбежать в мир наркотиков? И прежде чем лечить ребенка, следует изменить эти условия.
2. Помните, что ваш ребенок - личность. Как минимум нельзя его насильно вести к наркологу. Научите его прежде всего уважать самого себя. А пока подросток зависим, он уважает только свой наркотик, а себя как личность не ставит ни в грош (даже если наркомания - следствие его крайнего эгоцентризма).
3. Чтобы ребенок сам захотел вылечиться, он должен за видовать вашей полнокровной счастливой жизни без наркотиков. А если вы, родители, несчастливы сами, как вы може те доказать ребенку, что жизнь - ценность и что в реальном мире жить лучше, чем в наркотическом. Ведь нередко наркомания - не что иное, как растянутый во времени скрытый суицид.
4. Но даже собственное желание излечиться не может избавить наркомана от безотчетной тяги к наркотику. Кстати, часто желание вылечиться носит некий половинчатый характер: да, он хотел бы избавиться от неприятных симптомов зависимости - от ломки, например. Но не согласен избавляться от кайфа. В этом случае основной этап лечения - «перевалить» через первое проявление абстинентного синдрома, но, как только он пережил эту первую ломку, его ни в коем случае нельзя бросать на произвол судьбы! Работа психологической адаптации и социализации должна начаться раньше, чем подросток успеет дотянуться до следующей дозы или начнет развлекаться с товарищами по несчастью воспоминаниями о прошлом кайфе.
5. Процесс избавления от наркотической зависимости длительный, и нельзя проводить его так: поместили дитя в какую-нибудь клинику - и с плеч долой. На протяжении всего процесса лечения вашему ребенку требуется психологическая поддержка, особенно ваша. Даже, скорее, не поддержка в виде «моральных костылей», а стимул стать взрослым и ценить свой интеллект. Ведь если с вашей помощью ребенок найдет свое место в реальной жизни, он сам будет шарахаться от наркотиков, потому что тогда они ему будут мешать, а не помогать.

   Как определить наркомана

   Сейчас во многих средствах массовой информации вовсю перечисляют «признаки наркотической зависимости», по которым можно определить, что ваш ребенок - наркоман. Уважаемые родители! Большинство этих методов, увы, относятся к довольно поздней стадии зависимости. И если ваш ребенок начал хуже учиться, больше есть, напропалую врать или вы нашли в его вещах закопченную ложку, здесь применять какие-либо меры уже трудно. Более надежный ранний признак возможной наркомании - любое кардинальное изменение модуса жизни вашего ребенка. Скажем, ел он много - стал есть мало или наоборот; был общительным - стал замкнутым; ложился спать поздно - теперь ложится рано и т.п. Или у него изменились интересы, увлечения, характер, пристрастия... Конечно, для этого надо хорошо знать, как и чем живет ваш ребенок.

Когда нарколог принимает или консультирует больного, он старается выяснить, чем отличается его анмнез (биография и история болезни) от анамнеза не страдающих наркоманией. И обычно обнаруживаются одна или несколько из следующих особенностей:

• 1. Патология беременности (т.е. выраженные токсикозы и перенесенные матерью во время беременности инфекционные или тяжелые хронические заболевания).
• 2. Осложненные роды (затяжные, с родовой травмой или с гипоксией новорожденного).
• 3. Тяжело протекавшие или хронические заболевания детского возраста (не исключая простудных, воспаления легких, частых ангин).
• 4. Сотрясения головного мозга, особенно многократные.
• 5. Воспитание только одним из родителей (т.е. в неполной семье).
• 6. Постоянная занятость одного из родителей (длительные командировки, деловая загруженность и т.л.).
• 7. Больной - единственный ребенок в семье.
• 8. Алкоголизм (запойное пьянство) или наркомания у кого-либо из близких родственников: отца, матери, реже - деда, дяди, брата.
• 9. Психические заболевания, скверный характер или частые нарушения общепринятых правил поведения у кого-либо из близких родственников.
• 10. Раннее (до 12-13 лет) начало употребления алкоголя самим больным или злоупотребление больным летучими наркотически действующими веществами (клей "Момент", растворители, бензин и пр.).

Как видите, список обширный. Конечно, множество не ставших наркоманами людей также имеют в анамнезе один или несколько указанных фактов - это не фатально ведет к наркомании. Но тем не менее, у них всегда выше риск заболеть наркоманией даже при однократном употреблении наркотиков.

Еще одна неприятная новость.

Люди, не имеющие в анамнезе ни одной из перечисленных особенностей, тоже болеют наркоманией.

• * Я бы разделил все перечисленные особенности анамнеза (назовем их "факторами-предикторами", как это принято в медицине, или предрасполага-ющими факторами) на две условные группы - биологические и социальные. Например, к биологическим относятся факторы 1, 2, 3 и 4; а к социальным - 5 и 6 и 7. Есть и такие, которые относятся сразу к обоим группам. Это 8, 9 и 10 пункты в нашем списке.
• * Риск заболеть наркоманией у тех, кто имеет в анамнезе факторы-пре-дикторы выше вот почему:
• * Биологические факторы напрямую влияют на функциональные возможности головного мозга, уменьшая его способность переносить интенсивные или продолжительные нагрузки, причем не только и не столько в интеллектуальной, сколько в эмоциональной сфере. Я имею в виду, что если человек с благополучным анамнезом после более или менее тяжелого удара судьбы легко сможет собраться, мобилизоваться, вернуться к нормальному ритму жизни, то перенесшему родовую травму или сотрясение мозга сделать это будет намного тяжелее. Также тяжелее таким людям сохранять уравновешенность и хладнокровие в эмоционально-напряженной ситуации.
• * Как правило, самим субъектом это осознается не полностью, так как ему не с чем сравнить свое состояние - в распоряжении имеется только личный опыт. Иногда люди отмечают, что до травмы они были "спокойнее", "уравновешеннее" и "энергичнее", но так бывает редко. Обычно наступившие изменения замечают не больные, а сторонние наблюдатели - не очень близкие, которые встречаются с ними лишь периодически.
• * Но на подсознательном уровне травмированный постоянно ищет средство, которое было бы в состоянии помочь ему, пусть и на короткое время, вернуть эмоциональную устойчивость или повысить ее. В первое время наркотики неплохо справляются с задачей психологической регуляции, увеличивая способность переносить эмоциональные нагрузки. И употребляющие их становятся увереннее в себе, спокойнее и активнее в жизни. Поэтому для человека, имеющего в анамнезе биологические факторы-предикторы, случайный или "экспериментальный" прием наркотиков может стать фатальным - не зная, чем грозит регулярное их употребление, он "заработает" психическую и физическую зависимость раньше, чем заметит опасность. И такие случаи нередки.

Иначе с теми, чьи факторы-предикторы относятся к социальной группе. Конечно, не в 100% случаев, но все-таки довольно часто в семьях, соответствующих п. 5, 6 и 7 в нашем списке воспитание детей носит либо несистематический, либо гиперпротективный характер (т.е. такой, когда за ребенка все время думают и решают взрослые). Следствием является формирование социально-пассивной, социально-безответственной личности, ориентированной преимущественно на потребление и не имеющей желания прикладывать значительные усилия для построения своего будущего. Кроме того, зачастую отсутствует (или является несостоятельной) и программа его построения - старшие не сумели научить планированию жизни. На фоне отсутствия эффективно контрпропаганды наркотиков, характерном для нашего общества, такая личность беззащитна перед соблазном испытать новые, неизвестные и приятные ощущения, стимулировать воображение, творческие способности - особенно если речь идет о молодом человеке. В результате начинается регулярный прием наркотиков. Когда приходит понимание, что пора прекращать наркотизацию (а это рано или поздно осознают все), именно из-за своих личностных качеств данный индивид не может выполнить непростую - долгую и трудную - душевную работу для возвращения в русло нормальной, "ненаркоманской" жизни.

Факторы 8, 9 и 10, относящиеся к обеим группам сразу, действуют комбинированно: во-первых, обычно их наличие сопровождается нарушением функционирования головного мозга - примерно так же, как это бывает после травм головы; во-вторых, существенную роль играют дефекты формирования личности, вызванные нездоровым окружением.

• * Дело в том, что повреждение головного мозга может быть не только физической (механической) природы, т.е. травматическим, но и еще и 1) врожденным (чаще внутриутробным, полученным еще во время беременности, реже - имеющим наследственный характер) и 2) химической природы - в результате острого либо хронического отравления - например, алкоголем в детском возрасте или (еще хуже) бензином и органическими растворителями, которые содержатся в препаратах бытовой химии.
• * С другой стороны, социальное окружение, позволяющее раннее начало употребления алкоголя или снисходительно относящееся к нему, обычно (вольно или невольно) провоцирует подростка также и на прием наркотиков.

Хотелось бы еще заметить, что комбинация из нескольких факторов-пре-дикторов одной или разных групп резко снижает устойчивость индивида к заболеванию наркоманией. Даже по сравнению с теми, кто имеет только один фактор-предиктор в анамнезе. То же самое, кстати, относится и к алкоголизму.

Вопрос родителей: Как надо воспитывать, чтобы ребенок не стал наркоманом? Не знаю. Наркоманами становятся люди с самым разным воспитанием. Наши коллеги из Всемирной Организации Терапевтических Сообществ, которая помогает наркоманам и их семьям по всему миру, в ответ на этот вопрос сказали следующее: "По крайней мере, 1) не злоупотребляйте алкоголем и наркотиками сами и 2) постарайтесь научить ребенка тому, что не все его желания должны быть немедленно удовлетворены. Он обязан понимать, что осуществление его желаний происходит не сразу и не всегда, что для этого необходимо приложить труд, что в обмен на выполнение желания он должен нести какую-то ответственность в семье или перед друзьями".

Люди, которые пробуют наркотики из любопытства, но считают для себя невозможным употреблять их для того, чтобы "расслабиться" или стать более интересным для окружающих, как правило, не становятся наркоманами. Им быстро надоедает состояние опьянения. Если же оно не надоедает, значит, дело было не в любопытстве.

Хотите небольшой эксперимент? Сосредоточьтесь и представьте: какая картинка всплывает у вас перед глазами, когда вы слышите слово «алкоголик»? Или «наркоман»?

Возможно, вы исключение из правила, но у большинства образ алкоголика представляет собой окончательно опустившееся создание, валяющееся под забором в рваной одежде с бутылкой дешевой водки. А наркоман — практически разбойник с большой дороги, этакая бука, которой пугают малых детей… Это при том, что можно быть алкоголиком и напиваться «Хеннесси» в своем загородном коттедже, да и наркоманов можно встретить среди весьма успешных людей. Проблема в том, что «успешность» сохраняется лишь до поры до времени.

Вокруг зависимости ходит много мифов. Но вот в чем сходится молва, так это в дружном осуждении зависимых и в сочувствии их близким. Для окружающих наркоман всегда «паршивая овца» в семье, а алкоголик — несчастье, обрушившееся на родственников. На самом же деле неслучайно зависимость появляется именно в той или иной семье. Это симптом семейной системы. Семья должна быть изначально очень нездоровой, чтобы породить алкоголика или наркомана…

Близкие зависимого человека являются созависимыми, какой бы именно ни была между ними связь: это родители, партнеры или дети. Созависимость — тоже болезнь, и она поощряет развитие зависимости. Они друг друга дополняют, как в анекдоте: «Ваши самолеты и наши ракеты просто созданы друг для друга!» Созависимый имеет свою скрытую выгоду от болезни близкого — в психологии она называется вторичной. Она не осознается, сам человек искренне уверен, что действует из лучших побуждений, тогда как эти действия идут во вред.

Поэтому работа с зависимыми — совсем как разгадка детектива: «Ищи, кому выгодно». И рядом с любым алкоголиком или наркоманом обязательно находится тот, для которого эта ситуация выгодна. Причем это кто-то очень близкий, который невольно берет на себя созависимую роль, а значит, и ее вторичную выгоду.

1 Спасатель. Начинается все обычно именно с этой роли: «Я ему помогу», «Я ее спасу»… Человек действует из лучших побуждений. Но если его помощь и оказывается действенной, то только на время, а в итоге идет лишь во вред. Почему?

Во-первых, Спасатель сам доходит до безумия: обыскивает карманы, прячет бутылки, разбавляет спиртное, может даже пытаться запереть зависимого дома… И неизвестно, чьи действия неадекватнее — наркомана, который рвется за дозой, или родителей, которые приковывают его наручниками к батарее. Он-то хоть делает это на пике ломки, в физиологически неадекватном состоянии, а они — на трезвую голову!

Во-вторых, пытаясь помочь, Спасатель лишь способствует развитию зависимости: например, отдавая долг сына-наркомана, отец вроде бы помогает ему (спасая от должников), но тем самым поощряет его снова занимать по знакомым деньги на дозу (если что — папа всегда поможет)… Если зависимый знает, что рядом с ним есть кто-то, кто поможет выпутаться из самых сложных ситуаций (с долгами, милицией, работой), он вряд ли решит выздоравливать.

Зачем ему это? Зависимый решает остановиться тогда, когда его перестают спасать. Лишь в этот момент он сталкивается со всеми последствиями своего поведения: отчисление из института, увольнение с работы, судебный процесс, развод… Как ни тяжело близким бездействовать, лишь разрушительные последствия зависимости становятся стимулом для выздоровления.

Случай из практики: на консультацию приходят мать и сын-наркоман, употребляющий «тяжелые» наркотики (в основном героин). Ему около 25 лет, они живут вдвоем. Мать уже давно в разводе и находится в таком слиянии с сыном, что говорит: «У нас сильные ломки».

Мать — врач, поэтому, когда сыну плохо, она не обращается за помощью к другим специалистам, а помогает сыну сама. Притом что она не нарколог, у нее другая специальность. Когда передозировки были особенно сильными и возникала угроза летального исхода, она спасала сына от смерти.

И вот на консультации она говорит: «Конечно, ну кто же спасет, если не родная мать!» Это прозвучало с такой непоколебимой уверенностью и гордостью, что стало понятно: ой, не скоро ее сын решит выздоравливать. Зачем? Всегда на помощь придет мама… И она тоже не поменяет свою модель поведения, так как чувствует себя значимой и нужной. Спасательницей. Если же она перестанет спасать сына, ей придется заниматься собой и своей жизнью, а к этому она не готова. Проще спасать другого… Прогноз подтвердился — в итоге от лечения они отказались.

2 Преследователь. Следующая роль, логически проистекающая из первой. А как же: «Я его спасаю-спасаю, а он не спасается!» После чего обычно добавляется: «Гад такой… Преследователь контролирует и обвиняет зависимого. Проверяет, где тот был, с кем, что делал… Но действия Преследователя тоже безумны и лишь подталкивают к зависимости: никому не нравится сидеть на цепи, чем она короче, тем больше желания с нее сорваться…

Вторичная выгода: есть куда сливать свои негативные эмоции. Если у Преследователя плохое настроение — рядом находится своего рода «мальчик для битья». И опять-таки происходит повышение самооценки — игра под названием «Я хороший, ты плохой».

Случай из практики: на консультацию приходят два брата с большой разницей в возрасте. Старшему — за 30, он социально успешен — своя фирма. А вот младший — «паршивая овца», лет 20, наркоман. Сценарий их взаимоотношений таков: когда у старшего брата случаются проблемы на работе, он приезжает к младшему, устраивает обыск и выкидывает наркотики.

Тогда младший кричит, что убьет старшего. И в этот трагический момент старший брат отвечает: «Да, давай, убей родного брата!» После чего братья бросаются друг другу на шею и дружно рыдают. И старший уезжает, оставив младшему деньги на карманные расходы. А «карманные расходы» у наркомана только одни, поэтому деньги идут на то, чтобы восполнить запасы выкинутого вещества…

Таким образом, круг замыкается, и оба довольны: один скинул агрессию, у второго не переводятся деньги на наркотики…

3 Жертва. Еще одна популярная роль. Созависимый здесь предстает в роли несчастного мученика, несправедливо обиженного. Он терпит буйство своего близкого — крики, оскорбления, а зачастую и побои… Недосыпает, недоедает… А плюсов здесь много. Это и внимание окружающих, и их жалость и сочувствие… А главное — чувство вины, которое постоянно пробуждается и поддерживается в близком. Ты же передо мной виноват — значит, по гроб жизни должен!

Случай из практики: на консультацию приходит жена, муж-алкоголик даже не знает о ее походе к психологу. Она объясняет это тем, что он тиран и деспот, поэтому она даже боится предложить ему обратиться к специалисту. Но на деле за этим обычно стоит скрытое нежелание того, чтобы близкому действительно была оказана профессиональная помощь. Эта молодая женщина оказывается моделью, которая после удачного замужества за состоятельным человеком ушла с подиума. Роль жертвы считывается по тому, как она про все это говорит: «Ради него я оставила карьеру! А он!..»

После каждой ссоры, в которой, естественно, все время виноват муж, он в качестве извинения делает ей подарок, чем сильнее причиненный ей ущерб — тем дороже подарок. Поэтому в свою очередь супруга провоцирует его на агрессию. Особенно когда ей нужен новый приток денег…

Второй раз на консультацию она не пришла. Видимо, скрытая выгода нынешней ситуации перевешивает очевидные минусы… И пока близкий человек не расстанется со своей ролью — в этой семье зависимость будет разрастаться и разрастаться.

ПРАВИЛА ВЫЖИВАНИЯ

• Не берите на себя всю ответственность. У другого есть выбор — выздоравливать или нет, и на его решение вы можете повлиять лишь отчасти.

• Откажитесь и от роли Спасателя. Перестать спасать не значит бросить.

• Послание, которое должно от вас исходить: я тебя люблю и хочу, чтобы ты был здоровым. Я беспокоюсь за тебя. Я готов помогать тебе в твоем выздоровлении, но не в болезни.
• Помните, что зависимость — это болезнь, а она требует лечения — помощи профессионалов.

Москаленко В. Зависимость. Семейная болезнь / М., 2004 Битти М. Алкоголик в семье, или Преодоление созависимости / М., 1997

психолог Ирина Соловьева - специалист по работе с зависимым поведением, специально для журнала "Наша психология"