Мифы и интересные факты о наполеоне бонапарте. Что наполеон хотел сделать с россией

Чего Наполеон хотел от России? Сначала он едва не стал офицером русской армии, потом хотел породниться с русской императорской семьёй. «Русский фактор» стал для Наполеона роковым. Его поход на Москву стал началом конца Империи.

Военная карьера

Пожалуй, самыми первыми планами Наполеона на Россию, было его желание вступить в русскую армию. В 1788 Россия набирала волонтеров для участия в войне с Турцией. Генерал-губернатор Иван Заборовский, командующий экспедиционным корпусом, приехал в Ливорно, чтобы «приглядеть для ратных дел» христиан-волонтеров: воинственных албанцев, греков, корсиканцев. К этому времени Наполеон с отличием окончил Парижскую военную школу в чине поручика. Кроме того, его семья бедствовала – скончался его отец, семья осталась практически без средств. Наполеон подал прошение о готовности служить российской армии.
Однако, всего за месяц до прошения Бонапарта о зачислении, в русской армии вышел указ - брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин. Наполеона не устроил такой вариант. Получив письменный отказ, целеустремленный Наполеон добился, чтобы его принял глава русской военной комиссии. Но это не дало результата и, как рассказывают, оскорбленный Бонапарт выбежал из кабинета Заборовского, пообещав, что предложи свою кандидатуру королю Пруссии: «Мне король Пруссии даст чин капитана!» Правда, как известно, прусским капитаном он тоже не стал, оставшись делать карьеру во Франции.

Породниться с русским императором

В 1809 году, уже будучи императором, Наполеон, к своему сожалению узнал о бесплодности императрицы Жозефины. Возможно болезнь развилась во время ее заключения в тюрьме Карм, когда гремела Французская революция. Несмотря на искреннюю привязанность, которая связывала Наполеона и эту женщину, молодая династия нуждалась в законном наследнике. Поэтому, после долгих излияний и слез, супруги разошлись по обоюдному желанию.

Жозефина, как и Наполеон не принадлежали к голубым кровям, чтобы закрепить свое положение на троне, Бонапарту нужна была принцесса. Вопрос выбора, как ни странно, не стоял - по мнению Наполеона, будущей французской императрицей должна была быть русская великая княжна. Скорее всего, это было обусловлено планами Наполеона на долгосрочный союз с Россией. Последний был нужен ему, чтобы, во-первых, держать в подчинении всю Европу, во-вторых, он рассчитывал на руку помощи России в Египте и в последующем переносе войны в Бенгалию и Индию. Эти планы он строил еще во времена Павла I.

В связи с этим, Наполеону крайне нужна была женитьба с одной из сестер императора Александра – Екатерине или Анне Павловне. Сначала Наполеон пытался добиться благосклонности Екатерины, а главное благословения ее матери Марии Федоровны. Но, в то время как сама великая княжна сказала, что она скорее выйдет замуж за последнего русского истопника, чем «за этого корсиканца», ее мать начала в спешке подыскивать дочери подходящую партию, лишь бы она не досталась непопулярному в России французскому «узурпатору».
С Анной произошло практически то же самое. Когда в 1810 году французский посол Коленкур обратился к Александру с полуофициальным предложением Наполеона, русский император также туманно ответил ему, что он не вправе распоряжаться судьбами своих сестер, так как волею отца Павла Петровича, эта прерогатива полностью досталась его матери Марии Федоровне.

Россия как плацдарм

Наполеон Бонапарт вовсе не собирался останавливаться на подчинении России. Он мечтал об империи Александра Македонского, его дальнейшие цели лежали далеко в Индии. Таким образом, он собирался ужалить Великобританию пиком русских казаков в ее самом больном месте. Иными словами, прибрать к руках богатые английские колонии. Такой конфликт мог привести к полному краху Британской империи. В свое время, об этом проекте, по словам историка Александра Кацура, задумывался и Павел I. Еще в 1801 году французский агент в России Гиттен, передавал Наполеону «…Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию». Был даже совместный русско-французский проект – 35 тысячное войско под командование генерала Массена, к которому в районе Черного моря присоединялись русские казаки, через Каспий, Персию, Герат и Кандагар должны были выйти к провинциям Индии. А в сказочной стране союзникам уже непосредственно надо было «хватать англичан за щулята».
Известны слова Наполеона, уже во время его ссылки на остров Святой Елены, которые он сказал приставленному к нему врачу-ирландцу Барри Эдварду О`Мира: «Если бы Павел остался жив, вы бы уже потеряли Индию».

Москва в планы не входила

Решение идти на Москву было для Наполеона не военным, а политическим. По мнению А. П. Шувалова именно полагание на политику было главной ошибкой Бонапарта. Шувалов писал: «Он основал планы на политических расчетах. Сии расчеты оказались ложными, и здание его разрушилось».

Идеальным с военной стороны решением было остаться на зимовку в Смоленске; эти планы Наполеон обговаривал с австрийским дипломатом фон Меттернихом. Бонапарт заявлял: «Мое предприятие принадлежит к числу тех, решение которых дается терпением. Торжество будет уделом более терпеливого. Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу я ее в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь».

Эти же планы озвучивал Бонапарт и по воспоминаниям генерала де Сюгера. Он записал следующие слова Наполеона, сказанные им генералу Себастиани в Вильно: «Я не перейду Двину. Хотеть идти дальше в течение этого года – значит идти навстречу собственной гибели».

Очевидно, что поход на Москву был для Наполеона вынужденным шагом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Более того, зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже, но политическая ситуация спутала ему все карты. Историк А.К. Дживелегов писал: «Остановиться на зимовку в Смоленске значило оживить все возможные недовольства и волнения во Франции и в Европе. Политика погнала Наполеона дальше и заставила его нарушить свой превосходный первоначальный план».

Grand coup

Тактика русской армии стала для Наполеона неприятным сюрпризом. Он был уверен, что русские для спасения своей столицы вынуждены будут дать генеральное сражение, а Александр I для ее спасения запросит мира. Эти прогнозы оказались сорваны. Наполеона погубило как отступление от своих первоначальных планов, так и отступление русской армии под руководством генерала Барклая де Толли.

До рокировки Толли и Кутузова французы удостоились только двух битв. В начале похода такое поведение противника было на руку французскому императору, он мечтал дойти до Смоленска с малыми потерями и там остановиться. Судьбу Москвы же должно было решить генеральное сражение, которое сам Наполеон называл grand coup. Оно было нужно как Наполеону, так и Франции.

Но вышло все иначе. Под Смоленском русским армиям удалось объединиться и они продолжили вовлекать Наполеона вглубь огромной страны. Grand coup откладывался. Французы входили в пустующие города, доедали последние запасы и паниковали. Уже позже, сидя на острове Святой Елены, Наполеон вспоминал: «Мои полки, изумленные тем, что после стольких трудных и убийственных переходов плоды их усилий от них постоянно удаляются, начинали с беспокойством взирать на расстояние, отделявшее их от Франции».

Кутузов понимал, что как полководец он слабее Наполеона, и сознательно демонстрировал своё несогласие с навязываемым ему решением, чтобы обезопасить себя на случай поражения?

К лету 1812 года практически вся Европа уже оказалась под Наполеоном. Более того, под французским знаменем с инициалом N собрались войска едва не всех европейских государств. И тогда он двинулся на Москву.

У любой войны должна быть реальная конкретная цель. Между тем складывается впечатление, что, начиная поход на Россию, Бонапарт эту аксиому просто забыл. Нет вразумительного ответа!

Судя по всему, Наполеон механически соотнёс мощь вооружённых сил сторон, добавил в этот баланс свой гений и совокупные способности российско-германского генералитета. И пришёл к выводу, что миссия выполнима...

Собственно, ход военной кампании расписан в истории всесторонне. И всё же вопросы остаются. Лично мне непонятно несколько моментов.

Дрисский лагерь. В его оборудование российская казна вложила немалые средства, его строили специально на случай вторжения Наполеона. Но буквально в первые дни после вторжения стало ясно, что он абсолютно бесполезен. Между тем, судя по литературе, имелись в русской армии военачальники, которые пытались доказать бессмысленность возведения лагеря. В любом случае должны же были стратеги исходить из мысли, что враг (сам Наполеон!) не станет действовать по сценарию, изобретённому в петербургских штабах!

Бонапарт ударил так, чтобы разъединить разбросанные на большом пространстве русские армии.

Официальная историография утверждает, что французский полководец с первых дней войны стремился дать русской армии генеральное сражение. Увы, ход первых недель кампании как раз демонстрирует, что Наполеон именно препятствовал объединению, стараясь идти на восток между отступающими русскими соединениями. Опять же принято считать, что Наполеон хотел разгромить наши армии по частям. Предположим.

Но каким образом? Остановиться и всей армией обрушиться на войска Барклая или Багратиона, оставив за спиной, соответственно, вторую армию - Багратиона или Барклая?.. Но это безумие!

Известно, что русские армии смогли соединиться только под Смоленском. Все ожидали, что здесь произойдёт генеральное сражение. Но потери, которые понесли бы в битве французские войска, оказались бы огромными...

Увы, как известно, Москву мы оставили. И она сгорела. Но для похода на Петербург у Наполеона уже не осталось сил.

К слову, о сожжении Москвы. Вот о каком факте наша историография стыдливо умалчивает. В Первопрестольной, из которой тянулись бесконечные караваны эвакуируемого барского добра, остались многие тысячи раненых солдат и младших офицеров, которых доставили сюда после Бородинского сражения. Для них транспорта не нашлось. Ну а, кроме того, Кутузов до последнего заверял, что столицу армия не оставит. Сколько же безвестных русских героев Бородина сгорели в пламени и задохнулись в дыму - преданные и брошенные начальством - в госпиталях и частных домах пылавшей Москвы?!

Итак, войска Наполеона вступили в древнюю столицу России. То, что её охватит пожар, корсиканец предвидеть не мог.

Вспомним, что, когда к Парижу двумя годами позднее подойдут союзные войска, французскую столицу бонапартисты оставят практически без боя. В предместьях бои шли яростные. Однако царь Александр пригрозил, что если город не будет сдан, начнётся такая бомбардировка, что французы уже к вечеру не найдут места, где находилась их столица. И 31 марта 1814 года Париж капитулировал. По аналогии, в 1940 году уже новые французские власти также не стали защищать Париж от фашистов, чтобы его не разрушать. Менталитет нации не тот! Отсюда родилась такая сомнительная версия событий. Что, мол, "просвещённому" царю Александру бельмом на глазу являлась старая Москва, которая сдерживала его устремления к Западу. Вот он и сделал всё, чтобы Наполеон занял боярский деревянный, олицетворявший русско-славянскую старину город, чтобы таким образом уничтожить его, сокрушив барскую оппозицию. Не знаю, как-то не убеждает лично меня такая версия.

Но, с другой стороны, и бездействие Наполеона с момента вступления в Первопрестольную до момента выхода из неё ещё больше непонятно.

- Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?

Получается, Бонапарт не ожидал, что почти вся сплошь деревянная Москва обратится в самый грандиозный в мире костёр, лишив его войско зимних квартир. Он и думать не мог, что русский мужик не станет встречать его хлебом-солью, а возьмёт в руки "дубину народной войны". Наполеон и мысли не допускал, что на бесконечно длинную пуповину Смоленской дороги, которая (единственная!) связывала его с родимой Францией, станут совершать нападения казачьи и партизанские отряды. И уж вовсе в страшном сне не могло ему привидеться, что русские генералы-патриоты (в слово "русские" я вкладываю не национальный признак, а духовную принадлежность) с остатками разбитых войск не встанут под его знамёна, а отойдут в сторонку от досягаемости его старой гвардии и займутся подготовкой ответного удара... Не многовато ли проколов для гения всех времён и народов? Ну а кто же противостоял наполеоновскому нашествию?

Поначалу русскую армию пожелал возглавить самолично государь-император. Однако его удалось убедить покинуть войско, чтобы не связывать своим присутствием волю генералитета. И армией командовал сначала генерал от инфантерии Михаил Барклай де Толли, которого на этом посту сменил генерал от инфантерии Михаил Кутузов. В этом тандеме двух Михаилов Барклай мне как-то понятнее и даже симпатичнее. В своих действиях он всегда был последователен.

Что касается Кутузова, то имеются в биографии Михаила Илларионовича пункты, которые заставляют усомниться в его декларируемом историографами высоком полководческом таланте. Дипломатом он зарекомендовал себя и в самом деле замечательным - тут сомнения нет. А вот на поле брани... В своё время как офицер Кутузов показал себя бесспорно отважным человеком и в сражениях прекрасно реализовывал планы, составленные руководством. Но, став главнокомандующим русской армией, что в 1805 году, что в 1812-м, показал себя мастером манёвра, причём манёвра в первую очередь отступательного, но никак не атакующего, инициативного. Под его руководством русская армия провела два грандиозных сражения -под Аустерлицом и под Бородино. В обоих случаях Кутузов являлся противником битв и провёл их вынужденно. И обе проиграл.

Можно сказать, что он реально оценивал ситуацию и заранее предвидел поражение, потому и выступал против. Но, с другой стороны, можно предположить и иное. Кутузов понимал, что как полководец он слабее Наполеона, и сознательно демонстрировал своё несогласие с навязываемым ему решением, чтобы обезопасить себя на случай поражения. Михаил Илларионович слыл большим мастером интриги, так почему бы не предположить подобное?

Тогда что получается? Михаил Богданович Барклай де Толли сразу прямо и недвусмысленно высказался за отступление и заманивание противника в глубь российской территории. Считается, что именно он был отцом-основателем тактики "выжженной земли". Хотя лично мне больше по душе точка зрения горячего патриота России Петра Багратиона, который предлагал дать сражение ещё под Смоленском... Барклай де Толли взял на себя ответственность продолжить отступление. И вот на смену ему приехал Кутузов. Он продолжил отступательную тактику, но, в отличие от своего предшественника, на каждом шагу утверждал, что не сегодня так завтра начнётся наступление. Вполне понятно, что это лишь приём для поддержания морального духа армии. Реально же Кутузов изначально определил для себя, что в качестве западни для французов уготована Москва...

- Наполеон зверствовал в России не меньше Гитлера

С момента, когда наполеоновская армия вошла в Первопрестольную, спасти её, армию, уже ничто не могло. Даже если бы город не сгорел, в нём попросту не нашлось бы необходимого количества продовольствия, чтобы перезимовать. Фуражиры обеспечить продовольствием такое количество голодных желудков -людей и лошадей - были просто не в силах. К тому же лишённая наступательного импульса, вчера ещё самая могучая армия Европы разлагалась на глазах, превращаясь в банду мародёров. ...И началось отступление. Император "двунадесяти языков" понял, что его авантюра провалилась, и армия в выжженном городе до весны не доживёт. Итог нашествия Наполеона общеизвестен. Выдворив остатки войск оккупантов за пределы империи, русская армия отправилась в заграничный поход.

Так зачем приходил в Россию Наполеон? Думаю, что он и сам не смог бы внятно ответить на этот вопрос. В какой-то момент для него само по себе движение армии обратилось в самоцель. Убеждённость в собственной непогрешимости присуща всем тиранам - и Наполеон не исключение.

По сути, он был обречён в тот момент, когда первый французский солдат ступил на русский берег Немана.

Как считают историки, французский император понимал губительность войны с Россией

«Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову. Но если я войду в Москву, я поражу Россию в самое сердце». Эти слова Наполеона, которые он якобы произнес накануне вторжения в Россию, известны каждому со школьной скамьи. Исходя из этих слов, план Наполеона напасть на Россию и занять Москву долгое время считался непреложным фактом.

Однако фраза эта вышла из-под пера аббата де Прадта, представителя Наполеона на территории Польши во время войны 1812 года. К своим мемуарам он приступил спустя несколько лет после описанных событий, и они столь переполнены выдумками, что верить им невозможно.

А чему можно верить? Официальным документам, уверен президент Общероссийского военно-исторического общественного движения, историк, автор книг "Армия Наполеона", "Аустерлиц: Наполеон, Россия и Европа в 1799-1805 году" Олег Соколов.

Сейчас он работает над новой книгой, посвященной войне 1812 года. Описанные в ней события основаны исключительно на фактах - приказах и прочих документах, сохранившихся доныне в российских и французских архивах. При этом, убежден Олег Соколов, читателей ждет несколько сенсационных открытий. Одно из них - план военной кампании Наполеона против России.

Говоря о войне 1812 года, нужно вспомнить, что к этому времени Россия и Франция были союзниками. В 1807 году между ними был заключен Тильзитский мир. Согласно его условиям Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии, признавала все завоевания Наполеона в Европе. Она даже воевала на стороне Франции с австрийцами. И хотя это более походило на видимость боевых действий - во время боев между русскими и австрийцами погибли 3 солдата - тем не менее официально отношения Москвы и Парижа были союзническими.

Вот только если Наполеон стремился к долгой и прочной дружбе с Россией, то Александр I с самого начала воспринимал этот союз как временное перемирие. И дело не только в том, что в обществе его упрекали за позорные условия Тильзитского договора. Российские правящие круги серьезно беспокоило растущее могущество Французской империи. Кроме того, Наполеон возродил Польшу, что было совсем неприемлемо для России, рассказывает Олег Соколов "Голосу России".

"Как известно, в 1772-1795 годах Польша была трижды разделена между Австрией, Пруссией и Россией. Россия получила самые большие польские территории. Страна Польша исчезла. И вот Наполеон восстановил ту ее часть, которая была когда-то отторгнута в пользу Пруссии и Австрии. Таким образом, к 1810 году Польша фактически возродилась, хотя формально она называлась Герцогство Варшавское," - продолжает Олег Соколов.

"Но без земель, отошедших России, Польша была явно незавершенной. И со стороны поляков можно было ожидать действий, направленных на дальнейшее восстановление страны. Поэтому среди русских правящих кругов зрело решение нанести превентивный удар по герцогству Варшавскому, уничтожить его, затем поднять восстание среди тех европейских стран, которые недовольны политикой Наполеона, и нанести решающий удар по Франции. Эта точка зрения, которую Александр разделял, стала господствующей среди верхушки русского общества в 1811 году", - отмечает историк.

Наполеону об этих замыслах поведал главнокомандующий войск герцогства Варшавского Юзеф Понятовский. С февраля 1811 года он начал забрасывать французского императора письмами с криками о помощи, продолжает Олег Соколов.

«На нашей границе концентрируется русская армия, - пишет Понятовский.- Ее задача - атаковать герцогство Варшавское и уничтожить его. Александр хочет провозгласить себя польским королем. Сир, они нас атакуют если не завтра, то послезавтра. Спасите! Мы выполним свой долг и будем сражаться до последнего, но русские нас просто затопчут. Нас 40 тысяч, а их 200 тысяч».

"Уже в 1811 году был отдан приказ об эвакуации Варшавы. Все архивы, все боеприпасы были вывезены подальше от границы. Сотни писем и рапортов ложатся на стол Наполеона. И если сначала он считал, что поляки преувеличивают и сами стремятся посеять конфликт, то к лету 1811 года он не сомневается в том, что русская армия готовится к удару по герцогству Варшавскому и затем к уничтожению наполеоновской Франции", - отмечает историк.

Действительно, в феврале 1811 года был отдан приказ о перемещении русских войск к польской границе. Донесения о предстоящем наступлении России пачками поступают в Париж. И ровно через год, в феврале 1812 года, Наполеон приказывает войскам Великой армии собраться у границ России. Но что же задумал император французов? Изучив документы, Олег Соколов судит об этом со всей определенностью.

"Можно верить только тем приказам, которые в феврале-мае 1812 года были отданы Наполеоном маршалу Даву, Евгению Богарне, принцу Жерому Бонапарту. Их десятки, этих приказов, и в них совершенно четко просматривается план Наполеона. Он состоит в том, чтобы разгромить русскую армию на линии Вислы под Варшавой. Удержать наступление русской армии на Варшаву под своим правым крылом, куда будут входить четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой корпуса Великой армии, а левым крылом, состоящим из первого, второго, третьего корпусов, а также трех кавалерийских корпусов, нанести мощный удар с севера и разгромить русскую армию у Варшавы".

"То есть это война на территории Польши, которую Наполеон рассчитывал закончить примерно за 20 дней,- рассказывает историк. - После этого с Россией предполагалось заключить победоносный мир, который принес бы восстановление если не всей Польши в границах 1772 года, то по крайней мере ее значительной части, плюс другие политические условия, которые бы гарантировали спокойствие Французской империи с восточной стороны".

Этот план оставался в силе до июня 1812 года. Но ни в апреле, ни в мае, ни в начале июня 1812 года русская армия не перешла в наступление. Русское командование было очень хорошо осведомлено о том, что происходит во Франции. Разведчики работали весьма активно. В частности, из Парижа были переданы подробнейшие донесения о передвижениях французской армии. И когда в Москве увидели те гигантские силы, которые Наполеон двинул к русским границам, наступательный пыл как-то сразу поутих.

"Когда русское командование получило сведения о том, какие огромные силы собираются с другой стороны, их желание наступать пропало. Но наполеоновская-то армия уже продвигалась к границам. Полки тянулись из Милана и Амстердама, из Парижа и Валенсии, - отмечает Олег Соколов. - Многие солдаты прошли по три-четыре тысячи километров до назначенных пунктов сбора. И когда в начале июня эта армада приблизилась к Неману, остановиться она уже просто не могла, иначе, как саранча, в один-два дня объела бы все вокруг. И так как русская армия не предприняла наступательных операций, Наполеон принял решение самому перейти через Неман. Но он был абсолютно уверен, что русские ждут его на другой стороне реки, чтобы там дать решающую битву. То есть в новом плане кампании ни о Москве, ни о Петербурге речи тоже не было".

"Речь шла о форсировании Немана, ударе по русской армии, занятии Вильно и заключении победоносного мира. Во всех приказах, вышедших до 24 июня - момента перехода через Неман, говорится о 20-дневной кампании. О том, что нужно иметь продовольствие на 20 дней, боеприпасы на 20 дней и так далее. Даже когда его армия форсировала Неман, император не сомневался, что русские вот-вот бросятся ему навстречу и произойдет сражение, которое решит участь войны. Именно поэтому Наполеон готовил не длительную войну, а один бескомпромиссный удар, после которого не должно было остаться никаких вопросов", - рассказал Олег Соколов.

Таким образом, Наполеон рассчитывал на короткую победоносную военную операцию. Войну на территории Польши. Войну исключительно политическую, чтобы после заключения мира остаться с Александром друзьями и союзниками.

Но русская армия начала свое отступление, и все планы императора французов рухнули. Война пошла совершенно по другому сценарию и завершилась абсолютно непредсказуемо для не знавшего поражений Наполеона. Его военный гений не смог проникнуть в русскую душу. И даже этот первый урок ничему не научил великого стратега. Чуть позже Наполеона повергнет в шок московский пожар - удар, от которого император Франции так и не смог оправиться.

24 июня 1812 года армия французского императора Наполеона Бонапарта без объявления войны вторглась в пределы Российской империи. 640 тысяч иноземных солдат внезапно переправились через Неман.

Завершить «русскую кампанию» Бонапарт планировал за три года: в 1812 году овладев западными губерниями от Риги до Луцка, в 1813-м - Москвой, в 1814 году - Санкт-Петербургом. Перед началом вторжения, когда российские дипломаты ещё пытались спасти ситуацию и отвести войну от своей страны, Наполеон передал молодому императору Александру 1 письмо. В нем были такие строки: «Придет день, когда Ваше величество признает, что вам не хватило ни твердости, ни доверия, ни искренности... Ваше величество сами погубили свое царствование». С того времени прошло 202 года. Но как же напоминает это послание, чуть ли слово в слово, те реплики и комментарии в отношении к современной России, её лидера Владимира Путина, что долетают к нам теперь из-за океана, и из Евросоюза в связи с ситуацией на Украине!..

Наполеон планировал завершить свою кампанию за три года, но всё окончилось гораздо быстрей.

Зачем Наполеон пошел в Россию?

Согласно академику Тарле, написавшему монографию о Наполеоне, во Франции был неурожай хлеба и именно за хлебом Бонапарт двинулся на Россию. Но это, конечно, лишь одна из причин. Причем - не самых главных. Среди главных – властолюбие бывшего маленького капрала, его «комплекс Александра Македонского», позже переименованного в «комплекс Наполеона», мечта свести на нет могущество соседки-Англии, для чего сил одной континентальной Европы ему было явно мало.

Армия Наполеона считалась отборной, лучшей в Старом Свете. Но вот что писала о ней в своих воспоминаниях графиня Шуазель-Гуффье: «Литовцы поражены разбродом в разноплеменных войсках Великой Армии. Шестьсот тысяч человек шли в две линии без провианта, без жизненных припасов по стране, обнищавшей из-за континентальной системы… Церкви разграблены, церковная утварь растащена, кладбища осквернены. Французская армия, стоявшая в Вильне, три дня терпела недостаток в хлебе, солдатам раздавали корма для лошадей, лошади мерли, как мухи, их трупы сбрасывали в реку»…

Европейской наполеоновской армии противостояли около 240 тысяч русских солдат. При этом русская армия была разделена на три далеко отстоящие друг от друга группировки. Ими командовали генералы Барклай-де-Толли, Багратион и Тормасов. С продвижением французов, русские отступали с изматывающие для врага боями. Наполеон – за ними, растягивая свои коммуникации и теряя при этом превосходство в силе.

Почему не Петербург?

«Какая дорога ведет на Москву?» - спрашивал Наполеон незадолго до нашествия у Балашова, адъютанта Александра 1. «Можно выбрать любую дорогу на Москву. Карл Х11, например, выбрал Полтаву», - отвечал Балашов. Как в воду глядел!

Почему Бонапарт пошел на Москву, а не на российскую столицу – Петербург? Это по сей день остаётся для историков загадкой. В Петербурге находился царский двор, государственные учреждения, дворцы и поместья высших сановников. В случае приближения неприятельских войск, опасаясь за сохранность имущества, они могли оказать влияние на царя с тем, чтобы он заключил с французским императором мир на невыгодных для нашей страны условиях. Да и просто удобней было идти к Питеру из Польши, откуда начался французский военный поход. Дорога с Запада к российской столице была широкой и добротной, не в пример московским. К тому же по пути в первопрестольную требовалось преодолеть дремучие тогда брянские леса.

Похоже, у полководца Бонапарта амбиции преобладали над разумом. Известны его слова: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги. Если овладею Петербургом, возьму ее за голову. Но если я войду в Москву - поражу Россию в самое сердце». Так, кстати, многие западные политики считают и сейчас. Все в истории повторяется!

Генеральное сражение

К 24 августа 1812 г. наполеоновские войска дошли до Шевардинского редута, где перед генеральным сражением их задержали солдаты генерала Горчакова. А через два дня началась великая Бородинская битва. В ней, как считается, никто не победил. Но именно там Наполеон потерпел свое главное поражение – как спустя 131 год фашисты в Сталинграде.

Французская армия насчитывала под Бородино 136 тысяч солдат и офицеров. Русская (по разным данным) - 112-120 тысяч. Да в резерве оставались у нас до поры 8-9 тысяч регулярных войск, в том числе гвардейские Семеновский и Преображенский полки. Потом они тоже были брошены в бой.

Главный удар наполеоновских войск пришелся по корпусу генерала Николая Раевского. Из 10 тысяч солдат корпуса к концу 12-часовой бойни в живых осталось всего около семисот человек. Батарея отважного генерала несколько раз за сражение переходила из рук в руки. Французы именовали её потом не иначе как «могилой французской кавалерии».

О сражении под Бородина много написано в обеих странах. Осталось привести слова самого : «Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, а русские заслужили быть непобедимыми».

«Финита ля комедия!».

Наполеону удалось войти в Москву. Но ничего хорошего его там не ждало. Успел разве что снять с храмов «златоглавых» листы червонного золота. Часть из них пошла на то, чтобы покрыть купол Дома инвалидов в Париже. В храме этого Дома покоится ныне прах и самого Бонапарта.

Уже в сожженной и разграбленной Москве Наполеон трижды предлагал подписать с Россией мирный договор. Первые попытки он предпринимал с позиции силы, требуя от российского императора отторжения некоторых территорий, подтверждения блокады Англии и заключения военного союза с Францией. Третью, последнюю, сделал с помощью своего посла генерала Лоринстона, отправив его не к Александру 1, а к Кутузову, и сопроводив свое послание словами: «Мне нужен мир, он мне нужен абсолютно во что бы то ни стало, спасите только честь». Ответа так и не дождался.

Конец Отечественной войны известен: Кутузов со товарищи погнали французов из России ускоренным темпом. Уже в декабре того же 1812 года во всех церквах служили торжественные молебны в честь освобождения родной земли от опустошительного нашествия «дванадесяти народов». Россия в одиночку противостояла Армии Европы. И – победила!

Россия в жизни Наполеона Бонапарта сыграла особую роль. В молодости юный французский офицер, мечтая о большой карьере, намеревался отправиться на службу в Россию, но его честолюбие не удовлетворили предложенные ему стартовые условия. Потом уже в качестве императора Франции, покорившего всю Европу, он отправился в поход на Россию — поход, обернувшийся для него полным крахом.

Но, помимо этих двух событий, была ещё интимно-политическая история, связанная с желанием Наполеона жениться на русской царевне.

В своей жизни Наполеон по-настоящему сильно был влюблён лишь в одну женщину — Жозефину Богарне , с которой сочетался гражданским браком в марте 1796 года. В 1804 году, перед коронацией в качестве французского императора, Наполеон обвенчался с Жозефиной. Жена Наполеона была коронована в качестве императрицы.

Какими бы сложными ни были отношения Наполеона и Жозефины, вопрос о разводе встал не из-за них, а из-за политических соображений. Наполеон, стремясь утвердить новую правящую династию, нуждался в наследнике, а Жозефина к этому периоду своей жизни уже была бесплодна.

Жозефина Богарне. Фото: www.globallookpress.com

Есть женщины в русских селеньях...

Официально брак Жозефины и Наполеона был аннулирован в декабре 1809 года, когда у императора отпали последние сомнения в том, что супруга не сможет забеременеть.

Однако подготовка нового брака Наполеона втайне началась значительно раньше. Советники императора представили целый список кандидатур, состоящий из немецких, австрийских и других европейских особ монаршьей крови.

Ориентировался Наполеон, разумеется, не только и не столько на красоту претенденток, сколько на состояние их здоровья и на политическую выгоду брака.

Среди принцесс, попавших в число кандидаток на руку и сердце Наполеона, были и две русские царевны — сёстры императора Александра I Екатерина Павловна и Анна Павловна .

Сам Наполеон считал брак с сестрой русского императора чрезвычайно выгодным с политической точки зрения, поэтому рассматривал «русский вариант» в качестве приоритетного.

В России от подобной перспективы в восторг не приходили. Негативное отношение к Французской революции было заложено ещё Екатериной Великой , и оно было сохранено её потомками.

Но Наполеон победной поступью своих армий заставил себя уважать и считаться с собой. Поэтому Александр I, являясь противником женитьбы французского императора на одной из своих сестёр, в то же время старался избегать прямого отказа и допускал ситуацию, при которой из политических соображений брак окажется «меньшим из зол».

Екатерина, ты была не права!

Куда радикальнее была настроена мать Александра I, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна . Она считала Наполеона «исчадием ада» и отвергала саму возможность того, что одна из её дочерей выйдет замуж за «чудовище».

В 1808 году перспектива официального предложения руки и сердца со стороны Наполеона 20-летней великой княжне Екатерине Павловне стала абсолютно реальной.

Мария Фёдоровна, подозревая, что сын всё-таки может пожертвовать сестрой во имя государственных интересов, стала форсировать помолвку Екатерины с её двоюродным братом, принцем Георгом Ольденбургским .

В сентябре 1808 года в Эрфурте состоялся съезд европейских государей и министров. Хозяином встречи был Наполеон, а главным его гостем — русский император Александр I.

На этой встрече Наполеон сделал официальное предложение Александру о браке с его сестрой Екатериной.

Русский император, изобразив на лице крайнее сожаление, сказал, что, к сожалению, Екатерина Павловна уже готовится к свадьбе с Георгом Ольденбургским. Свадьба эта действительно состоялась в апреле 1809 года.

Наполеон, однако, отступать не хотел и перевёл свой взгляд с Екатерины Павловны на её младшую сестру, Анну Павловну. В этом случае Александр отказал ввиду того, что Анна слишком мала — на тот момент ей исполнилось всего 13 лет.

Великая княжна Екатерина Павловна. Источник: Public Domain

Анну Павловну хочу!

Французский император был настойчив — в ноябре 1809 года, когда до развода с Жозефиной оставался месяц, посол Франции при русском дворе Коленкур получает прямое указание произвести зондаж возможности заключения брака с Анной Павловной в 1810 году. В январе 1810 года великой княжне исполнялось 15 лет — по меркам того времени, возраст для брака вполне допустимый.

Наполеон готов был пойти на уступки — например, невесте могло быть дозволено остаться в православной вере.

Встреча Коленкура и Александра I в декабре 1809 года была полна витиеватых фраз и полутонов. Русский император понимал, что прямой отказ чреват большими политическими проблемами и даже войной, поскольку Наполеон не мог его рассматривать иначе, как личное оскорбление. В результате Александр пустился в пространные рассуждения о том, что он-де лично не мог и желать своей сестре другого мужа, однако традиции русской монаршьей семьи оставляют право решения за самой великой княжной. По словам русского императора, ему неизвестно, что об этом думает Анна, ибо женщины не всегда руководствуются здравым смыслом, и поэтому, чтобы дать окончательный ответ, ему нужно десять дней.

Коленкур отправил Наполеону описание своей беседы с Александром, сделав вывод, что русский император благожелательно относится к этому браку. Наполеон, получивший депешу лишь в конце января 1810 года, сделал прямо противоположный вывод — Александр не горит желанием видеть свою сестру женой французского императора и откровенно тянет время.

Запасной вариант

А времени у Наполеона не было. Согласно его замыслу, между разводом с Жозефиной и новым браком должно было пройти минимум времени, а в 1811 году на свет должен был появиться долгожданный наследник.

Выглядеть отвергнутым женихом французский император не собирался и решил обставить ситуацию так, что это не он добивается женитьбы, а европейские принцессы ведут отчаянную борьбу за место его супруги.

В самом начале февраля 1810 года Наполеон получил новую депешу от Коленкура, в которой говорилось, что Александр по-прежнему настроен благожелательно, но никак не может получить одобрения предстоящего брака у своей матери, Марии Фёдоровны.

Император Франции понял, что Анну Павловну ему в жены не отдадут и, не давая Коленкуру приказа прекратить переговоры, немедленно пригласил на охоту посла Австрии графа Шварценберга . Там состоялся первый разговор, в котором Наполеон заявил о готовности сделать официальное предложение австрийской принцессе Марии-Луизе .

Тем же вечером пасынок Наполеона Евгений Богарне прибыл в австрийское посольство и передал графу Шварценбергу официальное предложение о браке французского императора и австрийской принцессы.

Австрийский император, в отличие от русского, сдался сразу и на брак согласился охотно.

Мария-Луиза Австрийская. Фото: www.globallookpress.com

Кто кому отказал?

Тем временем в Петербурге Коленкур услышал окончательный ответ Александра I. Русский монарх всё-таки сумел отказать, не отказав — Александр заявил, что против брака никто не возражает, однако вдовствующая императрица Мария Фёдоровна настаивает на том, что брак не может быть заключен ранее, чем через два года, когда Анна достигнет 17-летия.

Получив такой ответ, Наполеон не медлил более. Уже 11 марта 1810 года в Вене состоялось торжественное бракосочетание австрийской эрцгерцогини Марии-Луизы с императором Франции Наполеоном, которого, по доверённости, представлял на церемонии маршал Луи Александр Бертье .

27 марта 1810 года Наполеон встречал супругу в окрестностях Парижа, а 2 апреля во дворце Тюильри состоялась французская свадебная церемония.

20 марта 1811 года случилось то, чего так добивался Наполеон, — Мария-Луиза родила ему наследника, который при рождении получил титул короля Римского.

Некоторые французские историки рассказывают о несостоявшемся браке Наполеона с русской великой княжной с точностью до наоборот — якобы сам император Франции, пообещавший жениться на сестре Александра I, впоследствии отдал предпочтение Марии-Луизе, и такой поворот русский император воспринял как личное оскорбление, что вылилось в итоге в окончательный разлад между двумя странами и войну... Большинство историков, однако, сходятся на том, что брака с Наполеоном старательно избегали именно Романовы.

Мария-Луиза Австрийская с сыном. Фото: www.globallookpress.com

Две королевы

Екатерина Павловна в 1812 году принимала активное участие в войне со своим несостоявшимся супругом. В частности, из своих удельных крестьян сформировала Егерский великой княгини Екатерины Павловны батальон, участвовавший почти во всех главных сражениях Отечественной войны и Заграничном походе.

Анна Павловна, избежав брака с Наполеоном, в 1816 году вышла замуж за наследного принца Оранского , причём заключению этого брака активно способствовали брат и сестра Анны — Александр I и Екатерина Павловна.

В 1840 году муж Анны Павловны взошёл на престол Нидерландов под именем Виллема II . Королева Нидерландов Анна Павловна посвятила себя, как и сестра, благотворительности, развитию образования и помощи сиротам. Сын Анны Павловны, Виллем III , вступивший на престол после отца в 1849 году, правил Нидерландами более 40 лет. Потомки Анны Павловны и по сей день правят Нидерландами.

Сама Анна Павловна умерла в Гааге в 1865 году, в возрасте 70 лет. Один из муниципалитетов Нидерландов в память о ней и по сей день носит название Анна-Павловна.

Несчастный наследник

Умерла Мария-Луиза в Парме в 1847 году, в возрасте 56 лет, пережив Наполеона на четверть века.

Сын Наполеона, Наполеон Франсуа Жозеф Шарль Бонапарт , оказался, пожалуй, самым несчастным участником этой драмы. Отец видел его в качестве нового императора Франции, и это стало для мальчика проклятием всей жизни. Даже родная мать воспринимала его как потенциальную угрозу, знамя бонапартистов.

Он воспитывался при дворе деда, австрийского императора Франца I , но даже там являлся изгоем.

Получив австрийское имя Франц и титул герцог Рейхштадтский, он, тем не менее, не забывал, чьим сыном является, что тревожило европейских политиков, опасавшихся реванша бонапартистов.

Он умер в 1832 году, в возрасте 21 года. Сын Наполеона был болезненным молодым человеком и, по официальной версии, в могилу его свёл туберкулёз. Однако многие современники были убеждены, что его попросту отравили, решив таким образом избежать нежелательных политических осложнений.