Комментарии.

Libmonster ID: RU-8072

Крупнейшие классовые бои 1920 года в Италии занимают видное места в история первого революционного кризиса в отравах Европы, разразившегося после окончания первой широтой империалистической войны под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. В начавшемся захвате фабрик и заводов рабочими и земли крестьянами выразились наиболее ярко высота революционного под"ема в Италии и влияние Октябрьской социалистической революции. В этих героических боях трудящиеся Италии потерпели поражение. Но они не прошли бесследно. Эти бои внесли богатый опыт в мировое коммунистическое движение. Их завоеванием является рождение итальянской коммунистической партии, одной из славных секций Коммунистического Интернационала, высоко держащей великое знамя Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина. В этой партии залог грядущей гибели фашизма и победы социализма в Италии.

Накануне войны Италия представляла собой страну индустриально отсталую. Земледельческого населения в ней было вдвое больше чем населения, связанного с промышленностью.

По переписи 1911 года, население Италии по роду деятельности распределялось следующим образам: в сельском хозяйстве было занято 9085597 человек; в горной и обрабатывающей промышленности - 4401753 человека. Большинство сельского населения Италии составлял сельскохозяйственный пролетариат и полупролетариат (сельская беднота).

В Южной Италии и в Сицилии, где преобладало крупное помещичье землевладение, была особенно сильна эксплуатация крестьянства. Положение сельской бедноты и прежде всего батраков здесь было крайне тяжелым. Заработки были ничтожны, рабочий день очень длинен (во время уборочных кампаний он достигал 19 - 20 часов), большинство жило в жалких лачугах. Еще хуже было положение временных рабочих, нанимаемых поденно.

Среди многочисленных крестьян-арендаторов преобладали так называемые половники, которые арендовали столько земли, сколько в состоянии были обработать со своей семьей, не нанимая рабочих. Половина урожая в натуре, а иногда от одной трети до двух третей с арендованной земли принадлежало землевладельцу. В Южной Италии половничество приняло особо кабальные для крестьянства формы.

Тяжелое положение итальянской деревни и излишек в ней рабочей силы вызывали сильную эмиграцию из Италии, так как медленно развивавшаяся промышленность не поглощала населения, выбрасываемого из сельского хозяйства.

Эмиграция "избыточного" населения обусловлена была также крайней отсталостью сельского хозяйства. Урожайность в Италии была, ниже чем в большинстве европейских стран; около 6 миллионов гектаров земли оставалось необработанным.

К 1910 году из 36 миллионов населения Италия в эмиграции находилось 5,5 миллиона человек.

Италия являлась страной чудовищной нищеты, страной массовой безграмотности и холерных бунтов.

Основным очагом индустриального развития являлась Северная и отчасти Средняя Италия. Неравномерность развития отдельных частей Италии делала ее страной контрастов. Наряду с высокоразвитыми промышленными предприятиями было очень распространено мелкое ремесленное производство. Общераспространенным типом ремесленного производства была мелкая ремесленная мастерская, где работает сам хозяин при помощи 2 - 3 учеников и подмастерьев. Такие мастерские были особенно распространены в художественных ремеслах, как например в производстве мебели, майолики, фарфора и изделий та стекла.

Развитие тяжелой промышленности задерживалось в значительной степени тем, что Италия совсем не имела собственного промышленного сырья и прежде всего угля, нефти и железной руды. Добыча каменного угля в Италии за 1913 год достигала лишь 0,7 миллиона тонн. Общая годовая стоимость продукции, добываемой в горной промышленности, составляла лишь 10 миллионов фунтов стерлингов. Чугуна производилось 427 тысяч тонн, а стали - 489 тысяч тон в год.

Правда, итальянский капитализм накануне воины сделал довольно крупные успе-

стр. 73
хи в судостроении, автомобильном и хлопчатобумажном: производстве, производстве искусственного шолка и в некоторых отраслях металлообрабатывающей промышленности. Большое развитие получила также электротехническая промышленность. Италия покрывалась сетью гидроэлектростанций, возмещая недостаток черного угля "белым углем".

Но несмотря на шее эти успехи Италия оставалась страной экономически отсталой по сравнению с передовыми капиталистическими государствами Европы; мелкая буржуазия попрежнему являлась весьма многочисленной прослойкой итальянского населения.

Индустриальный пролетариат, сконцентрированный главным образом на севере Италии, за 12 лет почти удвоился (с 1275109 в 1900 году до 2206565 человек в 1912 году). Жизненный уровень итальянского пролетариата оставался таким же низким.

Рабочий день промышленных рабочих достигал 10 часов. Жили они впроголодь, питаясь главным образом хлебом и кукурузой, в лучшем случае - макаронами с растительным маслом.

Вместе с ростом промышленного пролетариата в Италии развивалось рабочее социалистическое движение. В 1892 году на с"езде в Генуе оформилась итальянская социалистическая партия. О роста ее влияния свидетельствуют результаты парламентских выборов: в 1892 году за депутатов, выдвинутых социалистической партией, голосовало 26 тысяч избирателей, в 1897 году количество избирателей, голосовавших за социалистическую партию, достигло 150 тысяч.

В Италии, с ее многочисленной мелкой буржуазией и резервной армией безрамной интеллигенции, социалистическая партия оказалась наводненной мелкобуржуазной интеллигенцией. В партии, особенно на командных постах, было так много адвокатов и профессоров, что ее стали называть "профессорской партией".

С начала XX века все резче начинает проявляться реформистское загнивание итальянской социалистической партия, имевшей в своей среде многочисленных буржуазных и мелкобуржуазных попутчиков. Правда, прослойка рабочей аристократии внутри итальянского пролетариата была представлена значительно слабее чем в более развитых капиталистических странах Европы. Однако росту оппортунизма и реформистских иллюзий способствовали большой удельный вес мелкобуржуазных элементов в стране, а также политика заигрывания правительства с рабочим классом путем частичных уступок, политика, вызванная страхом буржуазии и ее социал-лакеев перед революционным рабочим движением. Этот страх буржуазии особенно возрос после русской революции 1905 года, под влиянием которой заметно усилился рост революционных настроений в итальянском рабочем классе.

Под влиянием русской революции расширился фронт стачечной борьбы. С 1906 по 1909 год в Италии произошло 800 стачек.

Пришедшее в 1906 году к власти министерство Джиолитти начало проводить политику "искреннего расположения к рабочему классу", что являлось по существу ловкой политической игрой, политикой "лисьего хвоста". Уступки выразились во введении социального страхования и некотором снижении налогов. В 1912 году была проведена избирательная реформа, значительно увеличившая количество избирателей.

Правое крыло социалистической партии во главе с Биссолати проводило типично реформистскую тактику и призывало к прекращению борьбы с монархией.

Итальянские центристы об"единились на платформе так называемого интегрализма. Согласно этой оппортунистической "теории" рекомендовалось, прежде чем заботиться о новых реформах, использовать старые, а в вопросах тактики - соединить непримиримость с соглашениями а "вовремя интегрировать, находить середину".

В 1903 году в партии возникло левое крыло, которое отражало полевение рабочих и которое по ряду тактических вопросов отстаивало революционно-классовую политику, в частности по вопросу об отношении партии к империалистической политике правительства. Но левые в Италии, как и левые в германской социал-демократической партии, отличались полу меньшевистской идеологией и организационной слабостью.

В итальянском рабочем движении возникли ввиде реакции на правооппортунистическую тактику социалистической партии анархистские и анархо-синдикалистские течения. Оба эти течения базировались на ремесленном пролетариате, составлявшем значительную прослойку итальянского пролетариата и люмпенпролетариата. Внутри социалистической партии синдикалистское крыло во главе с Лабриола выступило с пропагандой "прямого действия" и критикой парламентаризма. На с"езде 1908 года синдикалисты были исключены из социалистической партии. В дальнейшем вождь синдикалистов Лабриола, подобно Эрве во Франции, превратился из антипарламентаризма в махрового социал-шовиниста.

Во время империалистической Триполитанской войны 1911 - 1912 годов, которая велась Италией с целью захвата у Турции Триполи и Киренаики, внутри социалисти-

стр. 74
ческой партии снова обострилась борьба течений.

Эта война встретила открытую поддержку 60 стороны правого крыла партии, руководимого Биссолати. Анархо-синдикалисты и Лабриола призывали рабочих Италии поддерживать войну, оценивая ее как "войну бедной Италии с богатой капиталистической Европой". На этой шовинистической позиции, подхваченной впоследствии фашистами, анархо-синдикализм оказался и в период империалистической войны, "интегралисты" заняли по существу позицию социал-шовинизма, но с оговоркой: "война могла бы быть нами поддержана, если бы она была лучше подготовлена, но так как она плохо подготовлена, то надо выступить против нее".

Давление рабочих на социалистическую партию, их решительно враждебное отношение к империалистическим авантюрам итальянского правительства были настолько сильными, что центристское руководство пошло на исключение из своего состава труппы Биссолати, занявшей открыто шовинистическую позицию.

Рост влияния социалистической партии выявился в выборах 1913 года, которые дали социалистической партии - 58 мандатов, против 49 в предыдущих выборах.

В растущем профессиональном движении Италии боролись между собой социалисты, синдикалисты и анархисты. В 1906 году на с"езде профсоюзов в Милане была организована Всеобщая конфедерация труда, об"единившая большинство организованных рабочих. В 1908 году на с"езде итальянской ВКТ в Модене была закреплена связь между ВКТ и социалистической партией. Таким образом, в отличие от Франции, где синдикаты об"явили себя независимыми от партии, в Италии профессиональное движение было формально связано с социалистической партией.

В момент об"явления войны за Триполи ВКТ пыталась провести ввиде протеста против войны всеобщую стачку. Этого не удалось осуществить из-за сопротивления труппы синдикалистов, сторонников поддержки войны. В ВКТ победило колеблющееся центристское крыло, вступившее в блок с реформистами. Борьба внутри итальянского профессионального движения привела к отколу от ВКТ анархо-синдикалистов, образовавших в 1914 году свой "Синдикалистский союз".

Наряду с ВКТ в Италии существовала "Национальная федерация работников земли", об"единившая к 1911 году 200 тысяч сельскохозяйственных рабочих. Федерация ставила себе целью "быть представительницей интересов аграрного пролетариата, развивать взаимную солидарность в борьбе, защищать право на стачку и бойкот и об"единять работу кооперативных организаций на почве классовой борьбы".

24 мая 1915 года Италия (входившая до войны в "Тройственный союз" среднеевропейских держав, но в нарушение своего договора с ними сохранявшая в течение 9 с лишним месяцев нейтралитет) вступила в империалистическую войну на стороне Антанты.

Девять с лишним; месяцев, прошедших от начала империалистической войны до вступления в нее Италии, показали, что итальянский пролетариат был решительно против участия Италии в войне. Центристское руководство социалистической партии и Всеобщая конфедерация; труда под давлением: рабочих защищали политику нейтралитета Италии. В дальнейшем, однако, реформисты во главе с Биссолати заняли открыто социал-патриотическую и социал-империалистическую позицию и стали недвусмысленно высказываться за воину на стороне Антанты.

Еще осенью 1914 года редактор центрального органа социалистической партии - "Аватти" - Муссолини (нынешний фашистский диктатор Италии) начал на французские деньги свою шовинистическую агитацию за вступление Италии в войну на стороне Антанты. Его ничем не прикрытая пропаганда зоологического шовинизма и войны вызвала такое, возмущение в массах, что центристское руководство партии вынуждено было снять Муссолини с поста редактора "Аванти", а позже исключить из рядов партии.

С первых дней вступления Италии в войну правые оппортунисты и часть анархистов перешли к прямой поддержке итальянского империализма. Биссолати вошел в правительство. "Центрист" Туратти и Тревес также примкнули к социал-шовинистам под демагогической маской "защиты отечества".

Вступление Италии в войну, навязанное итальянскому народу правительством Саландры, сопровождалось крайним усилением террора по отношению к рабочему движению.

Ленин в конце 1915 года писал: "Лгут те, кто говорят (Каутский в том числе), что "массы" пролетариев повернули к шовинизму: массы не были опрошены нигде (за исключением, может быть, Италии - 9 мес. споров до об"явления войны - и в Италии массы были против партии Биссолати). Массы были оглушены, забиты, раз"единены, задавлены военным положением"1 .

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XVIII, стр. 343.

стр. 75
По мере затягивания войны отношение масс к ней становилось все более враждебным. Уже в начале 1916 года забастовки вспыхивали в Италии почти повсеместно. Под давлением этого движения руководство партии (Модильяни, Лаццари, Серрати и др.) воздержалось от открытой поддержки войны, заняв типичную центристскую позицию.

"На деле центристы поддерживали воину, ибо предложение центристов не голосовать против кредитов на войну и ограничиться воздержание при голосовании кредитов на войну, - означало поддержку войны. Они так же, как и социал-шовинисты, требовали отказа от классовой борьбы во время воины, чтобы не мешать своему империалистическому правительству вести войну"1 .

Влияние февральской революции в России сказалось в Италии в росте антивоенных, революционных настроений в широких массах рабочего камса и в итальянской армии. Наиболее ярким выражением этого влияния является всеобщая стачка рабочих в Турине в августе 1917 года, переросшая в вооруженное восстание, с которым полиции и жандармерии удалось справиться лишь после значительных усилий.

Осенью 1917 года, анализируя нарастание революционной ситуации в воевавших странах, Ленин писал: "Усиливался протест против войны - увеличивалось число жертв правительственных преследований. Тюрьмы стран, славившихся своей законностью и даже своей свободой, Германии, Франции, Италии, Англии, стали наполняться десятками и сотнями интернационалистов, противников воины, сторонников рабочей революции.

Теперь пришел третий этап, который можно назвать кануном революции"2 .

В войне Италия не одержала ни одной сколько-нибудь значительной победы. "Италия потерпела победу" - эта крылатая фраза метко определяет положение Италии после мировой империалистической войны 1914 - 1918 годов.

Тяжкое поражение итальянской армии при Капоретто в октябре 1917 года было подготовлено всей предшествующей бесславной деятельностью итальянцев на австрийском фронте. Прорыв итальянского фронта у Капоретто, начавшись в ночь с 23 на 24 октября, в первые же три дня развития боевых действий привел итальянскую армию к паническому бегству. "Огромные массы людей, лошадей, орудий и обозов всея родов устремились теперь черев равнину Фриуля в направлении на Тальяменто, - писал Виллари, - вместе с войсками шли толпы граждан-мужчин, женщин и детей, бегущих от врага, от жестокости которого пришлось пострадать тем, кто остался в занятых им районах; эти беженцы вносили в ряды отходивших еще больший беспорядок. Где только было возможно, отходившие солдаты взрывали или поджигали мосты, базы и склады; однако большое количество запасов все же попало в руки противника неповрежденным"3 .

В дни поражения при Капоретто происходили новью массовые выступления рабочих в Турине, жестоко подавленные правительством. Ленин, давая оценку положения в Италии после Капоретто, писая: "Нам нечего бояться сказать правду об усталости, ибо какое государство сейчас не устало, какой народ не говорит открыто об этом? Возьмите Италию, где на почве этой усталости было длительное революционное движение, требовавшее прекращения бойни"4 .

Великая Октябрьская социалистическая революция, ее первые декреты, особенно декрет 8 ноября о мире, ее пример революционного выхода народов России из империалистической войны, оказала огромное влияние на революционное движение в Италии. Это влияние еще усилилось в период свержения монархии Габсбургов в Австро-Венгрии и Гогенцоллернов в Германии.

Империалистическую Италию взяли на буксир ее более мощные союзники: Англия, Франция и США. Она получала не только военную и финансовую помощь опт союзных стран, но и "моральную" поддержку со стороны социал-шовинистических партий Антанты. В Италии появился глава Американской федерации труда Гомперс, который на деньги держав Антанты, при помощи всей итальянской буржуазии и социал-патриотов, об"езжал все города Италии, призывая повсюду рабочих воевать до победного конца.

Ценой больших усилий был стабилизирован итальянский фронт на реке Пьяве.

"Слава" Витторио Венето5 , так раздуваемая итальянским фашизмом, является вымыслом, имеющим целью доказать, что итальянская армия, начавшая в октябре 1918 года наступление против Австро-Вен-

1 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 159.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 235.

3 Л. Виллари "Война на итальянском фронте 1915 - 1918 гг.", стр. 135.

4 В. И. Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 19.

5 Сражение у Витторио Венето началось 24-го и закончилось 30 октября 1918 года вступлением итальянской армии в Витторио Венето, после чего последовала капитуляция Австрии.

Демонстрация бастующих металлистов. Милан. 1918 год.

Музей революции СССР.

грии, добилась разгрома австро-венгерской армии и вынудила ее к капитуляции. В действительности же не военная победа открыла Италии дорогу в Триест и Трентино, а настушивший развал габсбургской монархии и ее армии.

В результате крушения и распада Австро-Венгрии Италии 3 ноября 1918 года удалюсь заключить с ней перемирие на следующих условиях: австрийские войска должны оставить всю территорию, предназначенную Италии Антантой при вступлении ее в войну; большая часть артиллерии и морской флот передаются Италии; все военнопленные, закаченные австрийцами, освобождаются без всякого взаимного обмана.

Ллойд-Джордж в своих военных мемуарах отмечает один любопытный факт. Капитуляция Австрии была такой потрясающей неожиданностью для итальянского правительства, что при получении телеграммы о том, что Австрия приняла все требования Антанты, итальянский премьер Орландо на глазах у своих коллег, будучи в состоянии крайнего возбуждения, долго заливался слезами. У сияющего же Клемансо вырвалась характерная фраза: "Мы оставили австрийскому императору только брюки и больше ничего!" Если таков был финал австрийской монархии, то произведенный державами Антанты раздел ее наследия далеко не удовлетворял, как мы увидим дальше, империалистические вожделения Италии.

По окончании мировой войны Италия пред"явила мирной конференции, заседавшей в Париже, требование о выполнении пунктов подписанного ею соглашения с союзниками 26 апреля 1915 года. На основании этого соглашения Италии были обещаны земли "неискупленной Италии", т. е. Триест и Трестино, Южный Тироль, острова Додеканеза, Крайна, Истрия, большая часть Далмации, а также значительные территориальные возмещения вне Европы при разделе Турции.

Междусоюзный договор 21 августа 1917 года устанавливал, что Италии будет предоставлена западная часть Анатолии с Адалией и Смирной. Однако вексель, выданный Италии ее союзниками, не был полностью оплачен. Домогательства Италии встретили решительный отпор со стороны триумвирата: Вильсона, Ллойд-Джорджа и Клемансо.

По Сен-Жерменскому мирному договору (статья 27-я), Италия получила южную часть Тироля, Герц, Градиск, Истрию, небольшие част Каринти и Крайны, а также город Зару. По Севрскому договору, Турция уступала Италии острова Додеканеса. Особое негодование итальянских империалистов вызвало отстранение Италии от дележа колониальной добычи победителей. "Мы ограблены Клемансо, мы обмануты Вильсоном" - таков был негодующий крик итальянских империалистов.

Война принесла итальянским трудящимся громадные бедствия. Более полумиллиона убитых было принесено итальянскими трудящимися на алтарь империализма. Италия погружалась в глубокую экономическую разруху. Трудящиеся массы Италии оказались перед лицом жестокой безработицы. В 1919 году, после демобилизации, в Италии насчитывалось 320 тысяч безработных.

стр. 77
Государственный дефицит достиг почти 17,5 миллиарда лир. Результатом дефицита явился усиленный выпуск бумажных денег. Иностранные долги Италии, урегулированные вашингтонским и лондонским соглашениями в 1925 году, достигли 25 миллиардов золотых лир. Итальянский народ на долгие годы стал данником англо-американского финансового капитала. Обесценение денег порождало дороговизну, которая росла непрерывно. Реальная заработная плата для большинства рабочих снизилась на 40 - 50%.

К этому надо добавить ужасающие жилищные условия итальянских рабочих. Во время войны интересы квартиронанимателей были ограждены рядам законов, запрещавших домовладельцам увеличивать квартирную плату и выселять жильцов. Но как только война окончилась, началась самая безудержная спекуляция.

После заключения мира правительство Орландо, а затем Нитти продолжало политику сверхпротекционизма, предоставляя щедрые субсидии предпринимателям и банкам, связанным с промышленностью. Перекачка государственных средств в карманы буржуазии через эти каналы еще более усугубляла разорительные последствия инфляции, еще более резко усиливала социальные контрасты.

В 1919 году в Италии у власти стояло министерство Нитти, опиравшееся главным образом на промышленную буржуазию и банковские крути. Нитти, как и Ллойд-Джордж в Англии, пытайся бороться с нараставшим революционным под"емом: путем демагогической политики, выдержанной в духе "священных идей о новой демократии труда" (из его декларации от 9 июля 1919 года). Эта политика, продиктованная животным страхом перед революцией, прикрывалась идеей соглашения между трудом, и капиталом и была рассчитана на ослабление революционной активности пролетариата главным образом путем заигрывания с социалистами.

У итальянской буржуазии в отличие от английской было меньше объективных возможностей маневрировать, отсюда быстрый крах этой политики в Италии. Массы отвечали на эту политику революционным наступлением на предпринимателей и на буржуазное государство.

Уже в феврале 1919 года металлургические предприятия принуждены были заключить с генеральной конфедерацией рабочих-металлистов коллективный договор с признанием 8-часового, рабочего дня. Борьба за 8-часовой рабочий день охватила рабочих всех отраслей промышленности, а также сельскохозяйственный пролетариат. К середине 1919 года около 5 миллионов рабочих города и деревни добилось фактического установления 8-часового рабочего дня. Особенно ожесточенны и упорны были стати сельскохозяйственных рабочих. В провинции Мантуя, на рисовых полях, где работа особенно вредна для здоровья, рабочие заставили ввести 6-часовой рабочий день.

Но движение на этом не остановилось. Летом 1919 года начались крупные забастовки в металлургической и текстильной промышленности с целью установления минимума заработной платы. Свыше 200 тысяч металлистов в Ломбардии, Эмилии, Лигурии бастовало в течение двух месяцев, добиваясь установления минимума заработной платы, и достигло своей цели. Вскоре вспыхнули забастовки 60 тысяч рабочих шерстяной промышленности в Бельезе. Забастовали 100 тысяч батраков и мелких арендаторов в земледельческих и винодельческих округах. Бастовали также текстильщики в Ломбардии и Пьемонте, где около 100 тысяч текстильных рабочих осталось без работы. Долго бастовали рабочие типографий в Риме, Турине и других крупных городах. Италия переживала небывалый под"ем революционного массового движения одновременно в города и деревне.

На конгрессе "Федерации работников земли" было принято требование конфискации земли и ее обобществления. Деревня широким фронтом пошла в атаку на латифундии. В ряде местностей помещики, охваченные страхом, соглашались на "добровольный" выкуп земли крестьянами. Там, где помещики упорствовали, волнения заканчивались разгромом поместий, революционным захватом помещичьих владений. Внутри крестьянства развернулась классовая борьба; кулацкой деревенской верхушке, для которой выкуп помещичьей земли был желательным и доступным делом, противостояли основная масса крестьян и сельский пролетариат, заинтересованные в революционном разрешении аграрного вопроса.

Правительство пыталось подавить революционный под"ем крестьянства частичными уступками, но половинчатые меры не могли ввести в берега могучий, широкий поток революционного крестьянского движения, которое под влиянием Октября уже поднялось до постановки на очередь дня исторических задач. Ленинский лозунг союза рабочего класса с крестьянством под руководством рабочих для уничтожения остатков феодализма, за установление диктатуры пролетариата получил в Италии широкую популярность. Советская Россия, Ленин и большевики были для итальянского пролетариата, для всех тру-

стр. 78
дящихся Италия тем маяком, который звал их к решительному революционному штурму.

Экономическая борьба итальянского пролетариата быстро перерастала в борьбу политическую. Еще в феврале 1919 года на улицах Милана происходила грандиозная демонстрация, требовавшая "фабрик - рабочим и земли - крестьянам". Несколько позже, в апреле, итальянский пролетариат организовал манифестацию в честь Ленина. На запрещение этой манифестации рабочие рада промышленных центров Италии ответили забастовкой протеста, особенно бурно протекавшей в Милане.

В июле происходило чествование памяти Розы Люксембург и Карла Либкнехта, причем в Турине вспыхнула всеобщая забастовка. Об"явленная 21 июля 1919 года итальянской Всеобщей конфедерацией труда по соглашению с социалистической партией всеобщая стачка протеста против нападения Антанты на Советскую Россию прошла с огромным под"емом.

В обстановке наступившего революционного под"ема массы устремились в социалистическую партию и в другие рабочие организации, надеясь, что они поведут их по тому же пути, по которому большевики поведи в победе русский пролетариат. Число членов социалистической партии поднялось с 47 тысяч (в 1914 году) до 300 тысяч (в 1919 году). Всеобщая конфедерация труда, насчитывавшая в 1914 году всего 300 тысяч членов, в 1919 году об"единяла уже 2,5 миллиона членов. В "Федерации работников земли" количество членов со 140 тысяч в 1914 году увеличились почти до 600 тысяч в 1919 году. Итальянский социалистический союз молодежи насчитывал в 1912 году 6500 членов, а в 1919 году - 35 тысяч.

Руководители социалистической партии и Всеобщей конфедерации труда вынуждены были прикидываться сторонниками революции и даже советской власти, чтобы не быть сметенными массой. В марте 1919 года исполнительный комитет социалистической партии вынес постановление о присоединении к III Интернационалу, а в октябре того же года на с"езде партии в Болонье была принята резолюция, признававшая необходимость революции и провозглашавшая лозунг советов и борьбы за диктатуру пролетариата. "Надо начать революционную борьбу пролетариата, - говорилось в резолюции, - в целях энергичного натиска на буржуазию, с организации пролетариата в качестве господствующего класса".

Однако принятая резолюция не означал готовности партии стать во главе начавшейся пролета рекой революции. Те, кто колебались и тянули партию от революции к соглашательству, оставались в партии и даже во главе ее. Они двурушнически признавали революцию и готовились к тому, чтобы ее предать.

Но все же решения с"езда в Болонье свидетельствовали; о силе революционного натиска масс. Ленин их оценивал "как блестящую победу коммунизма". Однако тут же с гениальной проницательностью в письме к итальянским коммунистам Ленин предупреждал: "Не сомневайтесь, что явные или тайные оппортунисты - а их много в Итальянской социалистической парламентской группе! - попытаются аннулировать решения с"езда в Болонье.

Борьба с этими тенденциями еще не закончена, но победа в Болонье облегчит вам другие победы"1 .

Важнейшим достижением итальянского революционного движения 1919 года было образование внутри социалистической партии коммунистического ядра. Центром, где консолидировались коммунисты, был, город Турин. Органом зарождавшейся коммунистической партии стал издававшийся в конце 1919 года в Турине еженедельник "Новый строй" ("Ordine nuovo"), руководимый Грамши. На страницах этого еженедельника пропагандировалась необходимость организации коммунистических ячеек и учреждения рабочих советов. Этот призыв встретил горячий отлив среди туринских рабочих.

На автомобильном заводе "Фиат" и других предприятиях вскоре появились коммунистические ячейки. "Новый строй" пропагандировал также идею рабочего контроля лад производством и руководил крупнейшими забастовками 1919 года.

Деятельность туринской организации как ядра будущей коммунистической партии особенно ярко проявилась в разработке подлинно революционной программы, которая была принята II конгрессом Коминтерна в качестве основы для об"единения и идейного сплочения революционных элементов социалистической партии Италии.

Перед лицом неуклонно нараставшего революционного движения правительство Нитти теряло почву под ногами.

В поисках выхода из создавшегося тупика правительство назначило на 16 ноября 1919 года выборы в парламент по новому, более демократическому избирательному закону. Во время ноябрьских выборов к избирательным урнам явилось больше 11 миллионов человек. Результаты выборов были новым ударом для правительства и показателем дальнейшего революционизирования масс. Социалисты почти

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXIV, стр. 504.

стр. 79
удвоили количество депутатов, получив 156 мест в парламенте.

Интересно отметить, что итальянский фашизм, который делан тогда свои первые шаги и выступал с широкой демагогической программой, рассчитанной на обман масс, потерпел на выборах 1919 года жестокое поражение: ему не удалось провести ни одного депутата.

Экономическое положение страны продолжало ухудшаться с каждым месяцем. Все ярче загорались зарницы приближающейся гражданской воины. В Италии был налицо революционный кризис.

Периодом наивысшего революционного под"ема в Италии нужно считать лето и осень 1920 года. Еще в начале года разразились грозные забастовки почтово-телеграфных и железнодорожных служащих. Июль ознаменовался военным мятежом в Анконе. Рабочее движение бурно нарастало. В конце мая в Генуе на с"езде федерации рабочих-металлистов была выработана новая программа дальнейшей борьбы с предпринимателями. 18 июня федерация металлистов пред"явила предпринимателям требование общего повышения заработной платы в среднем на 35%, участия рабочих в прибылях, проведения реального рабочего контроля, организации паритетных комиссий и т. д. В течение почти двух месяцев предприниматели медлили с ответом, ожидая наиболее благоприятной ситуации для об"явления локаута. В августе представителя хозяев вручили рабочей делегации решительный ответ, который гласил: "При настоящем положении промышленности требования экономических улучшений не могут быть удовлетворены". Вслед за эти они об"явили локаут.

В ответ на это комитет действия федерации металлистов созвал с"езд делегатов от секций и обратился с воззванием к рабочим (федерация рабочих-металлистов объединяла в своих рядах около полумиллиона рабочих). Собравшийся с"езд решил начать обструкцию ("итальянскую забастовку"), предлагая при этом, в случае если заводчики: попытаются прибегнуть к локауту, захватить предприятия в свои руки.

30 августа правление автомобильного завода "Ромео" вынесло постановление о закрытии завода. Милан акая секция металлистов немедленно издала распоряжение о занятии рабочими всех металлургических заводов Милана и его окрестностей. Около 300 предприятий было захвачено вооруженным рабочими. Тогда предприниматели об"явили локаут на металлургических предприятиях всей Италии.

Пролетариат Италии ответил на удар ударом. Рабочие захватывали все сталелитейные, машиностроительные, железопрокатные и прочие, заводы. Па захваченных предприятиях создавались отряды рабочей охраны для защиты заводов от внезапных атак полиции. Эти отряды потом превратились в красную гвардию. На зданиях заводов были подняты краевые флаги.

Дисциплина среди рабочих, захвативших заводы, была образцовая. Работа шла полным ходом несмотря на огромные трудности, встретившиеся при новой организации произведена: банки прекратили учет векселей и выдачу денет но чекам, подписанным представителями рабочих; заграничные поставщики угля и нефти прекратили отпуск топлива из своих складов, иностранные заказы аннулировались, буржуазные специалисты организовали широкий саботаж.

Борьбу рабочих-металлистов, шедших в авангарде героической борьбы, поддерживали рабочие всей страны. Движение разрослось далеко за пределы Милана и Пьемонта. Железнодорожники доставляли заводам сырье, рабочие арсеналов и оружейных заводов - амуницию, винтовки, пулеметы. Почтовые чиновники передавали рабочим корреспонденцию, адресованную фабрикантам. Повсюду вспыхивали забастовки; ряд заводов других отраслей промышленности был также захвачен рабочими.

В деревне продолжался массовый захват помещичьих земель сельскохозяйственными рабочими и крестьянами.

В разгар революционных событий, происходивших в Италии, в июне 1920 года палю министерство Нитти. Падение это было подготовлено ноябрьскими выборами 1920 года. Общий провал политики "умиротворения" оттолкнул от Нитти господствующие классы Италии. На посту премьера вместо ушедшего Нитти появился снова Джиолитти.

О Джиолитти не без оснований писали, что "демократические жесты вуалируют о нем деспотическую натуру бюрократа", гибкого слугу буржуазии, которого она выдвинула на сцепу в самый критический для нее момент.

Верный своей тактике, Джиолитти стремился всячески замаскировать классовую направленность своей политики, защищая якобы интересы рабочих в ущерб капиталистам. Он декларирован проведение закона о конфискации военной сверхприбыли и обещал передать парламенту право об"являть войну и заключать мир.

Но попытки правительства путем заигрывания с массами стабилизировать эко-

Арест коммунистов в Милане. 1919 год.

Музей революции СССР.

номическое и политическое положение Италии потерпела полный крах. Поток инфляции погружал Италию все глубже и глубже в бездну разрухи. Курс доллара на 1920 год поднялся с 13 до 28 лир. Торговый баланс на 1921 год выражался в 20 миллиардах импорта на 9 миллиардов экспорта.

Буржуазный правительственный аппарат был дезорганизован. Войска были явно ненадежны: солдаты, посланные на усмирение рабочих и крестьян, братались с последними. Офицерам становилось небезопасно проходить в мундирах по улицам городов. Дело дошло до того, что военный министр принужден был путем секретного циркуляра предписать начальникам некоторых военных округов сообщить офицерам, чтобы они воздержались от ношения формы в публичных местах.

Реквизиции, такса или принудительное распределение продовольствия в пользу неимущей части населения - все эти мероприятия проводились самочинно рабочими организациями во многих городских и сельских центрах. Автомобильное и железнодорожное движение контролировалось рабочими. Генуя, один из важнейших портов Италии, находилась в руках союза моряков и доковых рабочих: ни один пароход не мог уйти из порта без разрешения союза. Пароходы с грузом, направляющиеся против Советской России, задерживались союзом моряков.

Наступил паралич всего военно-полицейско-бюрократического аппарата королевской Италии.

Магнаты промышленности, короли банков взывали к решительным действиям. Они требовали, чтобы вся мощь государства была обращена против поднявшихся масс города и деревни, они требовали решительного подавления стачек и защиты прав буржуазной собственности.

"Насильственное очищение фабрик от захвативших их вооруженных рабочих, - отвечал Джиолитти в сенате, - столь страстно требуемое буржуазными партиями, невыполнимо ни по техническим, ни по юридическим основаниям". Что касается "юридических оснований", то они, конечно, не были препятствием для Джиолитти: правительство без помощи социал-предателей было бессильно подавить революцию. Все искусство политики Джиолитти сводилось к тому, чтобы выиграть время и опереться на предателей-оппортунистов внутри социалистической партии и профсоюзов.

Вся эта обстановка создавала условия для революционного свержения буржуазного государства, для завоевания власти пролетариатом. Но для этого в Италии не хватало решающего условия: не хватало подлинно революционной организации рабочего класса, не хватало коммунистической партии.

В ноябре 1920 года Ленин писал в статье "Фальшивые речи о свободе": "Теперь самое необходимое и безусловно необходимое для победы революции в Ита-

стр. 81
лии состоит в том, чтобы действительным авангардом революционного пролетариата в Италии сделалась партия вполне коммунистическая, неспособная колебаться и проявить слабость в решительный момент, - партия, которая бы собрала в себе максимальный фанатизм, преданность революции, энергию, беззаветную смелость и решимость"1 .

Итальянские реформисты в союзе с центристами не замедлили предать рабочий класс. 9 сентября ЦК социалистической партии и исполнительный комитет Всеобщей конфедерации труда собрались на совместное заседание в Милане, чтобы решить вопрос о дальнейшей тактике.

При обсуждении этого вопроса возник спор по поводу того, кому должно принадлежать руководство движением: ЦК партии или исполкому ВКТ.

В разгаре конфликта реформист лидер профсоюзов Д"Арагона, от"явленный социал-предатель, заявил от жмени Конфедерации, что ее вожди подадут в отставку, если ЦК возьмет руководство движением металлистов в свои руки. Социалистическая партия уступила и передала руководство в руки оппортунистической профбюрократии из ВКТ. 10 сентября на расширенном: пленуме исполкома ВКТ, на который были приглашены представители всех профессиональных союзов и центральных рабочих советов, а также представители ЦК социалистической партии, Д"Арагона заявил, что итальянский пролетариат не созрел еще для революции и что переход к революционному восстанию был бы самоубийством для рабочего класса, требовал не выводить борьбу рабочих за экономические рамки. Выдвигая лозунг установления рабочего контроля во всей итальянской промышленности, Д"Арагона надеялся расположить к себе рабочих, которые связывали этот большевистский лозунг с революцией.

Но лозунг рабочего контроля над производством без борьбы за завоевание пролетариатом власти, как ставил вопрос Д"Арагона, мог лишь посеять вредные иллюзии и означал неминуемое поражение пролетариата.

В этот решающий момент Д"Арагона поддерживали не только открытые оппортунисты, правые туратианцы, но и сторонники Серрати, т. е. центристы.

Итальянский центризм в лице Серрати и его сторонников сыграл в вопросе о переходе к непосредственным революционным действиям в Италии решающую контрреволюционную роль, прикрывал пораженческую тактику Д"Аратона.

Профбюрократы из Всесоюзной конфедерации труда, раздувая трудности, возникшие в процессе эксплоатации рабочими захваченных ими предприятий, подготовляли почву для соглашения с правительством.

19 сентября было заключено соглашение, подтвержденное декретом правительства, которое устанавливало принцип рабочего контроля, гарантировало возвращение всего персонала на работу и уплату по особому расчету за дни захвата фабрик. Предприятия возвращались хозяевам. Заработная плата повышалась на 20%. Это соглашение, содержащее некоторые уступки рабочим, явилось лишь этапом к переходу буржуазии от обороны в наступление.

Добившись своей цели, буржуазия вскоре перешла в широкое наступление на рабочих, имевшее целью любой ценой сокрушить революционный фронт. Начались локауты, массовый вывоз капиталов заграницу, крахи банков и промышленных предприятий. Лира неуклонно падала. Буржуазия добивалась капитуляции итальянского пролетариата, пытаясь задушить его костлявой рукой голода.

Экспроприация помещичьей земли, обрабатываемой на кабальных условиях аренды, была самым жгучим вопросом в итальянской деревне. Однако социалисты выступали против раздела латифундий, против лозунга "Земля трудящимся крестьянам". Этим самым они предавали также интересы крестьянства, усиливали опасность голода.

Революция вступила в решающий этап своего развития. Против нее точили свои секиры банды фашизма. Итальянская буржуазия перешла в контрнаступление, прикрываясь своим фашистским авангардом.

В 1920 году Ленин писал: "Буржуазия Италии и всех стран мира сделает все возможное, пойдет на все преступления и зверства, чтобы не дать пролетариату власти, чтобы свергнуть его власть"2 .

Предательство реформистов и центристов оказало решающее влияние на исход борьбы, предопределило поражение пролетариата, облегчило победу фашизма.

Молодая коммунистическая партия была еще слаба: она еще не была партией широких масс. Она еще не могла взять в свои руки руководство революционной борьбой итальянского пролетариата и привести его к победе, идя во главе всех трудящихся масс Италии.

Революционные бои в Италии в 1920 - 1921 годах особенно убедительно показали, что "...Самое главное и основное условие успеха в момент кануна пролетарской революции есть освобождение, есть свобода партий революционного пролетариата от

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 464.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 468.

Баррикады на улицах Пармы. 1920 год.

Музей революции СССР.

оппортунистов и "центровиков", от их влияния, от их предрассудков, слабостей, колебании"1 .

Хотя момент для революционного восстания был упущен, но возможности дальнейшего развития пролетарской революции в Италии еще были налицо. Клеймя предателей-центристов (серратианцев), Ленин в ноябре 1920 года писал: "Серрати не понял особенности того переходного момента, который имеется налицо в Италии, где, по общему признанию, дело идет к решающим битвам пролетариата с буржуазией из-за овладения государственной властью. В такой момент не только является безусловно необходимым удаление меньшевиков, реформистов, туратианцев из партии, но может оказаться даже полезным удаление превосходных коммунистов, способных колебаться и проявляющих колебания в сторону "единства" с реформистами, удаление со всяких ответственных постов"2 .

Для того чтобы партия могла успешно вести пролетариат к победе, она должна была, прежде всего очистить свои ряды от открытых и скрытых предателей. Когда, Ленин писал эту статью, итальянская социалистическая партия раскололась на три фракции: 1) коммунисты во главе с Грамши, Дженнари и др.; 2) "коммунисты-унитаристы" (центристы), во главе с Серрати выступавшие под демагогическим лозунгом защиты партийного "единства", которое уже было уничтожено социал-предателями; 3) правооппортунистическая фракция "социалистической концентрации" во главе с Туратти.

На с"езде фракции Туратти в Реджио-Эмилии (10 - 11 октября 1920 года) была принята резолюция, в которой одобрялось присоединение партии к III Интернационалу, однако при условии "исключения из секции Интернационала анархических и синдикалистских групп", об исключении же оппортунистов не говорилось ни слова, что и обнаруживало лицемерный характер всего решения о присоединении к Коминтерну. Диктатура пролетариата признавалась "не обязательным требованием программы, но временной мерой, необходимость которой вызывается специальными условиями".

В заключительной части резолюции говорилось: "Революция в Италии в насильственной и разрушительной форме, с немедленным введением советского строя по образцу России, как того желают крайние элементы, обречена на быстрое крушение, в случав отсутствия активного содействия экономического и политического характера со стороны пролетариата какого-нибудь из более богатых государств в период неизбежной экономической разрухи"3 .

Вся резолюция в целом расходилась с "21 условием", принятым II конгрессом Коминтерна.

Ленин оценивал эту резолюцию, как вызывающую манифестацию реформизма, как доказательство того, что реформизм не сложил оружия. С полным основанием Ленин делал вывод: "Имея в своих рядах реформистов, меньшевиков, нельзя победить в пролетарской революции, нельзя отстоять ее. Это очевидно принципиально.

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 472.

2 Там же, стр. 463.

3 "Итальянская социалистическая партия и Коммунистический Интернационал" (сборник материалов). Изд. К. И. 1921.

стр. 83
Это подтверждено наглядно опытом и России и Венгрии"1 .

Фракция Серрати созвала свой с"езд во Флоренции (20 - 21 ноября 1920 года). В принятой резолюции несмотря на все предостережения Коммунистического Интернационала группа отказалась разорвать с туратианцами, заявляя, что о "партии окончательно утвердилось революционное и абсолютно непримиримое направление". Насколько смазывались в этой резолюции задачи борьбы за диктатуру пролетариата, видно из следующего, заведомо ложного утверждения: "Партия уже завоевала действительную политическую власть, носителями которой являются различные и многообразные органы ее постоянной деятельности". Завоевание большинства в муниципалитете Милана и в некоторых других местах об"являлось завоеванием власти.

В г. Имоле 27 - 28 ноября 1920 года состоялся с"езд коммунистической фракции. Следуя основным решениям II конгресса Коминтерна, с"езд принял полностью "21 условие", решение о присоединении к Коммунистическому Интернационалу и об"явил о переименовании партии в "итальянскую коммунистическую партию - секцию III, Коммунистического Интернационала". Наряду с этими важнейшими решениями особенное значение имело решение, требовавшее исключения из партии оппортунистов всех мастей.

Окончательное размежевание между отдельными фракциями итальянской социалистической партии произошло на конгрессе в Ливорно (15 - 21 января 1921 года).

На этом конгрессе, имевшем громадное значение, для дальнейшей судьбы рабочего движения Италии, центристы, сторонники Серрати, и правые, сторонники Туратти и Тревеса, образовали блок против коммунистов. Серрати выступил с враждебными выпадами против Коммунистического Интернационала и открыто солидаризировался с Туратти. Последний, ободренный позицией Серрати, сбросил с себя маску и выступил с наглой контрреволюционной речью в защиту реформизма и предательской тактики своей партии.

На с"езде присутствовали представители ИККИ (Ракоши и Кабакчиев), которыми была оглашена декларация, в которой ИККИ принимает резолюцию, предложенную коммунистической фракцией (принятую на с"езде в г. Имоле), как соответствующую принципам и тактике III Интернационала. Кто хочет остаться в Коминтерне, должен вместе с коммунистами восстать против реформизма и со всеми теми, кто стоит на почве ненарушимых постановлений своего мирового конгресса, говорилось в этой резолюции.

Дальнейшее поведение серратианцев еще раз подтвердило, что самым вредным и опасным для дела революции течением являлись центристы. Серратианцы пошли на об"единение с 14 тысячами реформистов и на разрыв с 58 тысячами коммунистов.

Коммунисты покинули с"езд. 21 января 1921 года в театре Сан-Марко в Ливорно собравшиеся делегаты-коммунисты окончательно оформились в итальянскую коммунистическую партию.

Буржуазия Италии, очутившись перед лицом революционного движения пролетариата, угрожавшего самому существованию итальянского капитализма, увидела свое спасение в установлении диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов капитализма.

Пролетариат Италии в боях 1920 года потерпел поражение. Но в этих боях родилась коммунистическая партия Италии - верный залог грядущих побед рабочего класса.

Https://сайт/Sergeichik

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир) . Google . Yandex

) предоставляем небольшой обзор, сделанный нашим сторонником, по теме “Красное двухлетие” – революционных событий в Италии в 1919-1920 году. Те, кто не слышал об этом, смогут быстро узнать о том времени, ведущих силах и их взаимодействии – революционных, консервативных и реформистских, которые призывали прекращать забастовки, захваты фабрик и шли на компромисс с правительством, нивелируя революционный процесс. Скоро мы дойдем до публикации статей Э.Малатеста (сборник статей которого мы составили) , посвященных данным событиям. Поэтому заранее стремимся ознакомить наших читателей с предшествующими этому событиями.

«Красное двухлетие»

Конец Первой мировой войны привел к небывалому доселе всплеску социально-революционного движения во многих странах Европы. Италия, с ее богатыми традициями революционных восстаний, актов индивидуального террора и забастовок, разумеется, не могла остаться в стороне этого движения. Уже в марте 1919 года в североитальянском городе Дальмине-ди-Бергамо произошел первый захват местной фабрики ее рабочими, участвовавшими в деятельности революционно-синдикалистского профсоюзного объединения «Итальянский синдикальный союз» (УСИ), основанного еще в 1912 году, но теперь ставшего массовым рабочим движением. В июне того же года вспыхнуло восстание синдикалистски-настроенных рабочих и примкнувших к ним военных моряков в городе Специя, с большим трудом подавленное силами корпуса карабинеров (внутренних войск) . Наконец, 22 июля 1919 года началась объявленная Генеральным советом профсоюзов рабочих металлургической промышленности, входивших в УСИ, всеобщая стачка металлургов, которой не помешал даже состоявшийся накануне этого дня арест ее организаторов. Вдобавок, активизировалось крестьянское движение, в особенности – на Юге страны. Всего в 1919 году было зарегистрировано 1663 официально объявленных забастовок, в которых приняло участие до 1 миллиона промышленных рабочих, и 208 аграрных волнений, в которых участвовало более 500 тысяч крестьян.

В политическом смысле основными силами, являющимися организационной основой разгорающегося антисистемного движения, были прежде всего УСИ (насчитывавший до 500 тысяч официально зарегистрированных членов к 1920 году) и ориентировавшийся на воззрения Эррико Малатесты Итальянский анархический союз (около 20 тысяч членов ). К тому же, значительная часть Итальянской социалистической партии (ИСП; так называемые социалисты-максималисты, возглавляемые Филиппо Турати и Джакинфо Серрати ) официально объявила о поддержке народного движения. На деле же только небольшие группы неаполитанских социалистов, возглавляемых Амадео Бордигой , и туринских социалистических интеллектуалов, объединившихся в группу «Ордине нуово» (во главе с Антонио Грамши), приняли какое-либо практическое участие в предреволюционных событиях 1919-1921 годов. Большинство как ИСП (более 250 тысяч членов), так и основного профсоюзного центра страны – Всеобщей конфедерации труда (ВКТ; более 2,5 миллионов членов), заняло либо колеблющуюся, либо открыто враждебную позицию по отношению к этим выступлениям.

Амадео Бордига, левый коммунист

Попытки УСИ, провозгласившего в декабре 1919 года, необходимость создания системы «автономных и вольных» Советов, которые должны были придти на смену государственной власти, объединить вокруг себя все социально-революционные силы потерпела крах, так как левые социалисты скептически относились к революционно-синдикалистским целям этого движения, а итальянские анархисты, в ожидании возвращения Э. Малатесты из лондонской иммиграции, не предпринимали каких-либо самостоятельных стратегических действий. Несмотря на то, что летом-осенью 1919 года прошло множество общих демонстраций левых социалистов, революционных синдикалистов, анархистов, и даже относительно умеренно настроенных членов профсоюза железнодорожников, какого-либо единства между ними достигнуто не было. Тем временем, происходило дальнейшее поправение провоенно настроенных экс-социалистов и национал-синдикалистов, во главе которых к тому времени стал один из бывших лидеров ИСП Бенито Муссолини . Его вначале численно незначительный (не более 17 тысяч членов в 1920 году) «Итальянский союз борцов» (Fasci italiani di combattimento) в будущем стал основой итальянского фашистского движения, пришедшего к власти в октябре 1922 года, после того как «красное двухлетие» завершилось победой консервативных сил.

Малатеста тайно прибыл в Италию на Рождество 1919 года. Его приезд, как ни парадоксально, был организован при содействии лидера национал-синдикалистского профсоюза моряков Джузеппе Джульетти, поддерживавшего связь с «легионерским» движением Габриэле Д’Аннунцио, захватившем в сентябре 1919 года приморский город Фиуме на Адриатическом побережье бывшей Австро-Венгрии (современный хорватский город Риека). В январе 1920 года между Дж. Джульетти, представителями социалистов-максималистов и Э. Малатестой, представлявшим анархистское движение, прошел ряд встреч относительно возможного использования боевиков Г. Д’Аннунцио в качестве силовой поддержки народного движения при свержении итальянской монархии. Однако взаимное недоверие и идеологические разногласия участников этих переговоров помешали организации этого «марша на Рим» в январе 1920 года. По свидетельству историка итальянского анархизма Карла Леви, одной из причин провала переговоров были опасения социалистов и национал-синдикалистов насчет того, что анархистское движение окажется победителем в политической борьбе, которая последовала бы после свержения монархии.

Тем временем, события «красного двухлетия» приобрели новую динамику с началом захвата фабрик рабочими. В феврале 1920 года в промышленном городе Сестри-Поненти (область Пьемонта) по инициативе местных организаций УСИ произошел захват 15 машиностроительных и металлургических фабрик. Такие же выступления произошли в соседних промышленных центрах Дженовезатто и Виареджо. В марте-апреле захваты фабрик охватили всю промышленную область Пьемонта и перекинулись на Юг страны. В городе Пьомбино (около Рима) произошло возглавляемое синдикалистами восстание рабочих, в Анконе в июне 1920 года под влиянием анархистской агитации взбунтовались солдаты полков, отправляемых по решению Совета союзных держав на подавление повстанческого движения в Албании. Восставший город продержался два дня, причем ведущую роль в его обороне играли местные анархисты.

Эррико Малатеста, анархо-коммунист

Пиком «красного двухлетия», тем не менее, считаются события августа-сентября 1920 года, связанные с массовым захватом вооруженными рабочими заводов и фабрик Милана, а затем – с распространением этого движения на основные производственные центры страны. Согласно решениям УСИ, оккупированные заводы были поставлены под контроль их фабричных Советов, были созданы «красные гвардии», разместившиеся на предприятиях. Организовавшие массовую забастовку члены национального профсоюза железнодорожников доставляли необходимые припасы и продукты питания непосредственно на бастующие заводы. Всего, по данным Томаса Ветцеля, на 4 сентября 1920 года в оккупации заводов приняло участие 400 тысяч рабочих, к 19 сентября – до 600 тысяч.

Тем не менее, руководители ВКТ, при содействии социалистов-максималистов, выступили против планов всеобщей стачки и оккупации всех отраслей производства, выдвинутых радикалами, такими как коммунист Антонио Грамши и анархо-синдикалист Армандо Борги , один из руководителей УСИ. Хотя численность УСИ к тому времени возросла до 800 тысяч человек (по данным Т. Ветцеля ), в большинстве фабричных комитетов преобладали члены ВКТ, выступавшие за переговоры с правительством. При их содействии, 19 сентября было подписано соглашение между ВКТ и правительством премьер-министра Джолитти, согласно которому должны были быть созданы «комиссии рабочего контроля» при участии рабочих и предпринимателей, а также повышена заработная плата рабочих. Согласившиеся на этот компромисс рабочие покинули захваченные ими фабрики и заводы. Попытки УСИ в Генуе добиться перехода от оккупации предприятий к всеобщей стачке и захвату города потерпели поражение. В начале октября 1920 года произошли массовые аресты членов национального руководства УСИ. Тем не менее, итальянские синдикалисты продолжали борьбу.

Несмотря на достигнутый в сентябре 1920 года «компромисс», созданная Джолитти общая комиссия представителей правительства и профцентра ВКТ так и не смогла выработать общую позицию по системе рабочего контроля на производстве и была распущена в марте 1921 года. В апреле 1921 года, пользуясь условиями экономического спада и массовым разочарованием рабочих, руководство компании «ФИАТ» распустило рабочие комитеты на своих предприятиях в Турине, вызвав войска, которые не допускали рабочих на фабрики, пока они не согласились с требованиями компании. С этого момента начался спад радикального рабочего движения Италии, и «красное двухлетие» завершилось.

Особая острота классовой борьбы в Италии после первой мировой войны была обусловлена некоторыми особенностями развития этой страны в предшествующий период. Важное значение имел при этом тот факт, что национальное и государственное объединение Италии во второй половине XIX в. произошло на основе компромисса между буржуазией и крупными аграриями. Прямым итогом этого компромисса было сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве, которые тормозили развитие товарооборота между городом и деревней и сужали таким образом внутренний рынок для промышленности. Это в гораздо большей мере, чем бедность природными ресурсами, задержало развитие в Италии крупной промышленности.

Характерной для развития итальянского капитализма являлась «южная проблема». В результате долгих веков раздробленности Италии Юг страны в значительной мере отстал в экономическом и политическом развитии от Севера. Это отставание еще более усиливалось вследствие того, что уже после объединения страны промышленники Севера использовали Юг как выгодный рынок сбыта для своей продукции. В значительной мере именно за счет Юга осуществлялась индустриализация северных районов страны. Трудовые слои населения Южной Италии подвергались особенно жестокой эксплуатации и тяжелым поборам.

Налоговая система в Италии была одной из самых тяжелых в Европе. От нее страдало в первую очередь крестьянство. Сотни тысяч крестьян, эксплуатируемых помещиками и разоряемых государственными налогами, уходили с насиженных мест, создавая постоянную армию безработных. Часть из них вместе с рабочими и ремесленниками вынуждена была покидать страну. В начале XX в. эмиграция из Италии была самой большой в мире, достигая в среднем 600-700 тыс. человек ежегодно .

Излишек дешевой рабочей силы давал буржуазии возможность еще жестче эксплуатировать итальянский рабочий класс, который принадлежал к одной из наиболее низкооплачиваемых категорий пролетариата в Европе. Характерно также, что в отличие от Англии, Франции и Германии рабочая аристократия в Италии была сравнительно невелика. В этих условиях классовые противоречия между пролетариатом и буржуазией приобретали здесь особенно острый характер. Правда, по численности, степени концентрации и удельному весу в нем передовых отрядов - металлистов, горняков и т. п. итальянский пролетариат уступал пролетариату более развитых в промышленном отношении стран. Он испытывал на себе в значительной мере влияние мелкобуржуазной стихии, а в его революционности содержался немалый элемент бунтарства. Однако под влиянием социалистической пропаганды, по мере дальнейшего обострения социальных противоречий классовое самосознание пролетариата возрастало, и он медленно, но неуклонно превращался в передовую силу итальянского общества. Многочисленный сельскохозяйственный пролетариат способствовал распространению пролетарского влияния в итальянской деревне.

Воссоединение Италии действительно завершилось созданием единого государства не только независимого, но и с формальной точки зрения вполне современного. Его конституционная, юридическая, военная и административная структура формировалась по образцу передовых буржуазных государств Европы. Но в отличие от них итальянское буржуазное государство складывалось на основе отсталых экономических и социальных отношений. Сохраняя и узаконивая эти отношения, итальянская буржуазия не могла править демократическими методами, прибегала к ограничению свободы в большей мере, чем буржуазия ряда других стран. Этим в значительной мере объясняется ограниченный характер сложившегося в Италии либерального государства, и именно в этом была имманентно заложена все более возрастающая угроза кризиса итальянского парламентаризма и конституционного государства.

Не имея возможности разрешить острейшие внутренние противоречия путем коренных экономических и социальных преобразований, итальянская буржуазия стремилась укрепить свои позиции путем империалистических захватов. Выйдя на мировую арену с опозданием и застав мир уже поделенным между другими странами, итальянский империализм добивался передела мира путем грабительских войн. Отсюда особенно хищнический характер итальянского империализма, который был сравнительно слабым и мог решать свои задачи, только опираясь на другие, более сильные державы.

Серьезная попытка в этом направлении была предпринята во время первой мировой войны, когда после долгих торгов с обеими воюющими коалициями Италия выступила в мае 1915 г. на стороне Антанты. Война стоила итальянскому народу больших жертв и лишений, однако она не оправдала надежд, которые возлагали на нее итальянские империалисты. Победители решали вопрос о добыче пропорционально силе каждого из них. Поэтому Италия не смогла добиться удовлетворения одного из главных своих требований - присоединения к ней района Фиуме. Что же касается тех территорий, которые были обещаны Италии как плата за ее вступление в войну на стороне Антанты, то даже здесь аппетиты итальянских империалистов не были полностью удовлетворены их более сильными союзниками. В результате итальянские империалисты чувствовали себя «побежденными в лагере победителей».

Война оказала существенное влияние на экономическое развитие Италии. Она способствовала росту тяжелой промышленности и усилению позиций крупного капитала. Именно в период первой мировой войны Италия превратилась из страны аграрной в аграрно-индустриальную. Значительно выросла металлургическая, машиностроительная и химическая промышленность. Ввиду трудностей доставки угля из-за границы развилась гидроэнергетика. Ускорился и процесс концентрации промышленности. Во время войны выросли гигантские концерны «Ансальдо» и «Ильва» в тяжелой индустрии, мощные тресты ФИАТ в автомобилестроении и «Бреда» в производстве военного снаряжения и железнодорожного оборудования.

Однако сразу же после окончания войны итальянская промышленность вновь оказалась без емкого внутреннего рынка. Ее положение становилось тем более тяжелым, что в результате войны многие традиционные внешнеторговые связи Италии оказались нарушенными. Все это в значительной мере определяло настроения беспокойства и недовольства в среде «капитанов индустрии» - крупных промышленных магнатов и монополистов.

Для характеристики экономического положения Италии после первой мировой войны весьма показательны следующие цифры: внутренний государственный долг возрос с 15,3 млрд. лир в 1914 г. до 49,9 млрд. лир в 1919 г.; внешний долг, отсутствовавший до войны, достиг в 1919 г. 19,2 млрд. лир , сумма военных убытков равнялась 12 млрд. лир ; золотые запасы центральных банков и правительства, которые в 1913 г. составляли 267 млн. долл., уменьшились в 1919 г. до 200 млн. долл. Количество находившихся в обращении бумажных денег возросло в 8 раз . Рост цен на основные продукты потребления населения происходил в процентном отношении следующим образом (1913 г. - 100%): 1919 г. - 353, 1920 г. - 454,4 .

Сразу после окончания войны под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции итальянские трудящиеся перешли в наступление против господствующих классов. По сравнению с 1911 г. - годом наиболее сильного забастовочного движения в предвоенной Италии - число забастовщиков увеличилось в 1919 г. более чем в 4 раза , a в первом полугодии 1920 г. забастовочное движение в Италии по отношению к численности населения было самым значительным в мире .

Рост забастовочного движения сопровождался массовым вступлением трудящихся в профсоюзы. Так, число членов Всеобщей конфедерации труда возросло с 249 039 в 1918 г. до 1 159 062 в 1919 г., а к концу 1920 г. достигло 2 320 163 человек. Всего в 1920 г. профсоюзы объединяли около 3,8 млн. трудящихся, т. е. почти в 5 раз больше, чем до войны . Это свидетельствовало о стремлении широких масс итальянских трудящихся к организованным формам борьбы за свои права и интересы.

Рост политической сознательности трудящихся проявился в небывалом по размерам притоке в ряды Итальянской социалистической партии. Число ее членов возросло с 19 тыс. человек в 1918 г. до 70 тыс. в 1919 г. и до 216 тыс. человек в 1920 г. А в результате парламентских выборов в ноябре 1919 г. социалистическая партия оказалась самой сильной партией страны. Она получила 1 756 344 голоса и провела в парламент 156 депутатов (на предыдущих выборах в 1913 г. - 347575 голосов и 52 места в парламенте) .

В первых рядах борьбы итальянских трудящихся шел пролетариат. Пролетарские массы Италии боролись за коренные социальные преобразования под лозунгом «Сделать, как в России!» Их борьба приобретала ярко выраженный революционный характер и создавала непосредственную угрозу для капиталистического строя в Италии. Наряду с пролетариатом в активную борьбу против господствующих классов включились широкие массы крестьянства. Пример Советской России, где помещичья собственность на землю была ликвидирована и земля перешла в руки крестьян, оказал революционизирующее влияние на борьбу крестьян и батраков в Италии. Эпизодические захваты необрабатываемых и помещичьих земель, начавшиеся весной 1919 г., переросли к осени того же года в массовое движение. Серьезное недовольство политикой господствующих классов выражали также средние слои города, положение которых в результате войны резко ухудшилось. Часть из них оказалась под сильным влиянием пролетариата. Это относится в первую очередь к инженерно-техническим работникам промышленности, принимавшим после войны активное участие в забастовочном движении.

Общее соотношение классовых сил в Италии после окончания войны складывалось в основном в пользу пролетариата. В течение 1919 и первой половины 1920 г. правящие классы Италии вынуждены были пойти на серьезные уступки трудящимся. Были приняты законы о переходе к крестьянству больших массивов необрабатываемых земель, был введен восьмичасовой рабочий день, приняты меры по охране труда, улучшению условий найма и увольнения рабочей силы, уменьшению штрафов и т. д. Предприниматели вынуждены были пойти на увеличение заработной платы промышленным и сельскохозяйственным рабочим и привести ее в ряде случаев в соответствие с ростом дороговизны.

В значительной мере под давлением трудящихся правящие классы Италии отказались от планов активного участия в интервенции против Советской России. В целом в это время можно говорить о кризисе государственной и политической системы в Италии, или, согласно итальянской политической терминологии, о кризисе либерального государства.

В этой исторической перспективе и происходит рост и усиление фашизма, вождем которого в Италии был Бенито Муссолини. Весьма характерно, что он оказался в авангарде контрреволюции, придя «слева», из рядов «ультрареволюционной» группы в социалистической партии. Его биография и жизненный путь представляют в этом отношении определенный интерес.

Человек, с именем которого связаны истоки мирового фашизма, родился в 1882 г. в семье мелкого ремесленника - кузнеца-одиночки. В юности эмигрировал в Швейцарию, где некоторое время зарабатывал на жизнь физическим трудом. По возвращении на родину вступил в 1903 г. в социалистическую партию. Выделялся как организатор, журналист, оратор. Впоследствии Муссолини неоднократно спекулировал на своем «пролетарском» происхождении. Уже после прихода к власти он говорил об этом в своих выступлениях перед рабочими. Он говорил о своих предках, которые были крестьянами, о том, что сам он в юности занимался трудом, и потому, дескать, не может быть врагом рабочих .

Но вот как тот же Муссолини говорит в другом месте о формировании своего духовного склада, об идеях, впитанных им еще в молодости: «Когда мне было двадцать лет, меня приводил в восхищение Ницше, он-то и укрепил антидемократические элементы моей натуры. Прагматизм Уильяма Джемса также очень много помог мне в моей политической карьере. Он дал мне понять, что тот или иной человеческий поступок должен оцениваться скорее по своим результатам, чем на основании доктринальной базы. ... Но более всего я обязан Жоржу Сорелю: этот учитель синдикализма своими жесткими теориями о революционной тактике способствовал самым решительным образом выработке дисциплины, энергии и мощи фашистских когорт».

Эти слова достаточно убедительно показывают, каков был в действительности ранний социализм «ультрареволюционера» Муссолини. Вполне логичным был его выход из социалистической партии после начала первой мировой войны. Социалистическая партия выступала в это время за нейтралитет Италии. Муссолини становится одним из лидеров движения за вступление в войну.

Сочетание яростного национализма с социальной демагогией было характерно для всей деятельности фашистской организации, созданной Муссолини 23 марта 1919 г. Само слово «фашизм» происходит от итальянского слова fascio (пучок, связка, союз). Организация, созданная Муссолини, называлась «Фашо ди Комбаттименто» (Союз борьбы). Вначале она насчитывала всего несколько десятков человек. Постепенно она стала расширяться, главным образом за счет бывших фронтовиков.

Настроения довольно большой части бывших фронтовиков имели общую специфику и особенности. В их сознании тесно сочетались националистические и революционные лозунги той эпохи. «Нас предали! Союзники надругались над кровью, пролитой итальянцами в войне!» - такого рода настроения, питаемые шовинистической пропагандой, переплетались со стремлением к социальным переменам, выливались в смутные лозунги «спасения нации», «укрепления ее достоинства», «обеспечения героям окопов возможности воспользоваться революционными плодами войны». Все это предопределяет переход части бывших фронтовиков, в основном выходцев из мелкобуржуазных слоев населения, на позиции фашизма с его националистическими и социальными лозунгами .

Одним из главных пунктов Учредительной декларации фашистов было требование об аннексии Фиуме и Далмации . Впоследствии это требование уже не сходило со страниц центрального печатного органа фашистов газеты «Пополо д"Италиа». Одновременно фашисты выступили с демагогическими лозунгами по вопросам внутренней, в первую очередь социально-экономической, политики. Они объявили себя сторонниками всеобщих выборов, восьмичасового рабочего дня, участия рабочих в техническом руководстве предприятиями, единовременного прогрессивного налога на капитал и секвестра 85 % военных прибылей, национализации всех военных предприятий и т. д.

Несомненно, что выдвижение подобного рода требований было обусловлено острой революционной обстановкой, которая сложилась в Италии. Любая партия, любая политическая группировка, желавшая обеспечить себе массовую базу, вынуждена была выдвигать требования социального характера. В этом отношении фашисты не отличались от подобных им организаций, в том числе и от движения, возглавляемого Д"Аннунцио, который с отрядом добровольцев занял Фиуме, поставив итальянское правительство перед свершившимся фактом.

И все же фашисты с самого начала показали себя наиболее беспринципными и ловкими политиками в борьбе за привлечение к своей организации самых различных социальных элементов. Фашистская «Пополо д"Италиа» писала: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, легалистами и иллегалистами в соответствии с обстоятельствами времени и средой, в которой мы вынуждены действовать» . Об этом же говорил дуче в своем выступлении в Беккарийском университете в Милане 19 июля 1919 г. Он заявил, что фашисты в зависимости от обстоятельств прибегают «к сотрудничеству классов, борьбе классов и экспроприации классов» . Иными словами, фашисты против каких бы то ни было точных определений и концепций. Поэтому они вначале выступали и против создания партии, как таковой, «ибо сама идея партии содержит в себе доктрину и программу» .

Все это дало фашистам возможность наряду с открытой террористической борьбой против революционного движения трудящихся вести разлагающую работу в массах и добиться уже в первый период существования своей организации некоторых успехов в этом направлении. Так было, например, во время волнений на почве голода летом 1919 г. Газета «Пополо д"Италиа» писала в это время: «Мы объявляем полную солидарность с населением различных провинций, восставших против тех, кто морит его голодом... Нужны конкретные и решительные действия. В борьбе за осуществление своих священных прав толпа обрушит гнев не только на имущество преступников, но и на них самих» . Это типичный образчик фашистской демагогии, с помощью которой фашистам в ряде случаев удавалось увлечь массы за собой. Фашисты старались превратить эти эпизодические контакты в более прочные. С этой целью они создали целую сеть политических организаций. В октябре 1919 г. на съезде фашистов было представлено 22 местных «фаши», насчитывавших около 17 тыс. членов . Сочетание военной и политической организации давало фашистам определенное преимущество по сравнению с другими контрреволюционными и националистическими военными союзами.

Характерно, что даже первые ультрадемагогические лозунги и требования фашистов не могли обмануть наиболее внимательных буржуазных политических деятелей. Орландо, который занимал в момент зарождения фашизма пост премьер-министра, свидетельствовал, что начиная с июня 1919 г. он рассматривал Муссолини как представителя крайне правого национализма . А либерал М. Миссироли писал, что даже вначале в политических кругах буржуазии никто не считал фашизм левым движением и его лозунги рассматривались как маневр для того, чтобы обмануть массы . Неудивительно поэтому, что, несмотря на все угрозы со стороны фашистов, многие промышленники с самого начала относились благожелательно к фашистской организации и даже оказывали ей финансовую поддержку .

И все же в обстановке мощного подъема революционного движения трудящихся фашисты не вышли из рамок сравнительно небольшой контрреволюционной и националистической организации. Они не пользовались сколько-нибудь заметным влиянием даже на ту часть населения, которая была настроена враждебно по отношению к революционному движению трудящихся. Об этом свидетельствовал, например, провал фашистов на парламентских выборах в ноябре 1919 г., когда они не получили ни одного мандата. Не был избран даже Муссолини, баллотировавшийся в Милане.

Большое влияние на развитие фашизма в Италии оказали сентябрьские события 1920 г. В то время трудящиеся по всей Италии стали занимать заводы и фабрики, устанавливая на них свою власть. Начавшись с экономического конфликта, движение переросло первоначальные рамки и превратилось в мощное революционное выступление пролетариата. Большинство рабочих рассматривали захват предприятий как «начало революции». Дж. Джолитти, бывший тогда премьер-министром, признавал впоследствии в своих мемуарах, что он не мог бросить на заводы войска и полицию, так как боялся, что в этом случае рабочие устремились бы на улицы и площади .

Но именно в этот момент стала особенно очевидной слабость Итальянской социалистической партии, которая разъедалась внутренними противоречиями и в конечном счете была неспособна организовать и возглавить решительное революционное выступление пролетариата. На правом фланге партии находились реформисты, пытавшиеся втиснуть движение трудящихся в русло борьбы за реформы, в то время как объективно оно приобретало все более ярко выраженный революционный характер. На левом - абстенционисты, или бойкотисты, выступавшие за бойкот парламента и выражавшие в итальянском рабочем движении те самые настроения, о которых В. И. Ленин писал в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме». Центр был представлен так называемыми максималистами, которые, находясь во главе партии, выдвигали программу максимального развития борьбы в сторону революции, но пытались одновременно сохранить единство партии ценой уступок реформистам и поэтому в критические моменты борьбы проявляли нерешительность.

Было в Итальянской социалистической партии еще одно идеологическое направление, точнее группа, которая называла себя «Ордине нуово» («Новый строй»). Во главе группы стоял Антонио Грамши, который вместе с Тольятти и другими ее руководителями пытался активизировать борьбу пролетариата на пути создания фабрично-заводских советов, пропагандировал русский опыт, пытаясь связать его с конкретными итальянскими условиями, одним словом, занимал в итальянском рабочем движении наиболее передовые и марксистски зрелые позиции. Но деятельность этой группы носила локальный характер, ограничиваясь в основном рамками Турина, и не могла оказать серьезного влияния на политику социалистической партии.

В конечном счете движение за захват фабрик в сентябре 1920 г. не переросло в борьбу итальянского рабочего класса за власть. У итальянского рабочего класса не было партии, способной повести его на эту борьбу, не было еще сознания своей руководящей роли в жизни нации. Борьба рабочего класса развивалась вне связи с борьбой других слоев населения, в первую очередь крестьянства. Социалистическая партия выдвинула лозунг социализации земли, т. е. передачи крупных латифундий и необрабатываемых земель кооперативам. Однако крестьяне стремились получить эти земли в свою собственность. Поэтому политика социалистов в этом вопросе мешала установлению прочного союза между пролетариатом и крестьянством. В 1919- 1920 гг. революционное движение итальянского пролетариата пошло по пути резкого противопоставления идеи пролетарской революции идеям политической демократии, как таковой. Это изолировало пролетариат от тех слоев населения, которые могли бы стать его союзниками по крайней мере на первом этапе борьбы. Стоит отметить также нигилистическое отношение руководителей революционного движения Италии к проблеме традиций и национальных ценностей, одним из последствий чего был разрыв с частью средних слоев и движением бывших фронтовиков.

Разумеется, понимание этих и других недостатков революционного движения в Италии пришло не сразу. Постепенно наиболее активная и боеспособная часть итальянского пролетариата приходит к требованию немедленно исключить реформистов из социалистической партии. Вокруг этого главного требования происходит консолидация левых групп в партии: бойкотистов, группы «Ордине нуово», левых максималистов.

В январе 1921 г., после того как на очередном съезде социалистической партии максималисты отказались порвать с реформистами, эти группы основали Итальянскую коммунистическую партию. В момент образования она насчитывала свыше 50 тыс. членов.

Создание коммунистической партии в Италии произошло в обстановке уже начавшегося развернутого наступления фашизма против трудящихся. Еще в апреле 1920 г. А. Грамши писал: «За настоящим этапом классовой борьбы в Италии последует либо завоевание революционным пролетариатом политической власти для перехода к новому способу производства и распределения, позволяющему повысить производительность труда, либо бешеный разгул реакции и правящей касты. Будут пущены в ход все средства из арсенала насилия, чтобы обречь промышленный и сельскохозяйственный пролетариат на рабский труд; будет сделано все, чтобы беспощадно разгромить органы политической борьбы рабочего класса (социалистическая партия) и включить органы экономического сопротивления (профсоюзы и кооперативы) в аппарат буржуазного государства» .

Фашизм в Италии стал набирать силу сразу после сентября 1920 г. В это время все более широкие круги итальянской буржуазии теряют веру в либеральное государство и парламентаризм. «Революция не совершилась, но не потому, что мы сумели ей противостоять, а потому, что Конфедерация труда ее не пожелала» , - так писала после сентябрьских событий 1920 г. наиболее влиятельная буржуазная газета «Коррьере делла Сера». И в этой оценке содержится объяснение многого из того, что произошло впоследствии, прежде всего объяснение дальнейшего углубления кризиса либерального государства в Италии, стремления наиболее реакционных кругов этой страны к террористическому подавлению революционного движения трудящихся.

Большое значение имели также сдвиги в настроении и позиции мелкобуржуазных масс Италии, происходившие по мере нарастания революционного движения трудящихся, с одной стороны, и углубления кризиса либерального государства - с другой. Значительная часть мелкой буржуазии открыто выражала недовольство политикой либерального государства, которое показало себя неспособным «навести порядок» в стране. В бастующих рабочих и в либеральном государстве она стала видеть главных виновников роста дороговизны, ухудшения своего материального положения и неудач итальянской внешней политики. Мелкая буржуазия, писал Грамши, «впала в отчаяние, в неистовство, в звериное бешенство: она жаждет мщения вообще, неспособна в ее теперешнем состоянии разобраться в действительных причинах маразма, охватившего нацию» .

Именно эти условия стали причиной усиления фашизма во второй половине 1920 г. Фашистская демагогия была уже второй ступенью на пути сближения фашизма с мелкой буржуазией. Причем, с одной стороны, фашизм приспособлял свою идеологию к настроениям мелкой буржуазии, с другой - сама фашистская идеология складывалась в значительной мере под влиянием настроений мелкой буржуазии. В результате постепенно выкристаллизовывался главный лозунг фашистской пропаганды - лозунг борьбы за создание сильного и авторитетного надклассового государства, перспектива которого казалась такой заманчивой для мелкобуржуазных слоев населения. Фашисты связывали этот лозунг с борьбой не только против революционного движения трудящихся, но и за создание «Великой Италии». Обвиняя либеральное государство в преступной слабости и безволии, фашисты в своей пропаганде делали акцент на идее действия. Они уверяли, что обновление Италии под силу доблестным, самоотверженным и решительным людям из всех классов общества, которые стоят выше классовой борьбы и партийных предрассудков. Это также вполне соответствовало настроениям значительной части мелкой буржуазии.

В первый период фашистское наступление развивалось преимущественно в сельских местностях. «...Первая мировая война и события, последовавшие непосредственно за войной, - пишет итальянский исследователь Э. Серени, - чрезвычайно ускорили процесс социальной дифференциации в итальянской деревне. В то время как основная масса сельскохозяйственных рабочих и бедняцкого крестьянства, призванных в армию, оказалась лишенной всяких средств и семьи их очутились в безвыходном положении, другие слои сельского населения, в других отношениях также жестоко пострадавшие от войны, имели возможность воспользоваться создавшейся особой конъюнктурой, чтобы подняться на более высокую ступень социальной лестницы» . Особая конъюнктура, о которой пишет Серени, - это рост цен на сельскохозяйственные продукты при сохранении довоенных ставок арендной платы. Очевидно, что наибольшие выгоды из этого могли извлечь крупнокапиталистические арендаторы. Но в известной мере условия оказались благоприятными также для испольщиков и мелких арендаторов, тем более что в обстановке послевоенного революционного и политического подъема они добились ряда выгодных для себя условий при заключении сельскохозяйственных договоров. Таким образом, во время войны и в первые послевоенные годы определенной части крестьянства удалось накопить довольно значительные денежные сбережения. Отсюда повышенный спрос на рынке недвижимостей в послевоенной Италии. В то же время крупные земельные собственники считали более выгодным продавать часть принадлежавших им земель, так как режим твердых ставок арендной платы крайне неблагоприятно отражался на их хозяйстве. Предложение на рынке недвижимостей определялось также страхом крупных земельных собственников перед революционным движением крестьянства и угрозой захвата их земель.

Так, в результате сдвигов в распределении земельной собственности экономические позиции средних и зажиточных слоев крестьянства в итальянской деревне усилились. Боясь потерять вновь приобретенную собственность и недовольные ограничениями в эксплуатации рабочей силы, средние и зажиточные крестьяне стремились к политической организации и во второй половине 1920 г. стали массами вступать в аграрные ассоциации. Здесь они сразу же попадали под влияние крупных земельных собственников, тесно связанных с финансовым капиталом. Примерно в то же время в целях охраны приобретенных ими земель они начали создавать «отряды самообороны», в организации которых активное участие принимали крупные аграрии.

Действия этих отрядов выходили далеко за рамки «самообороны» и уже определяли начало контрнаступления реакционных сил в итальянской деревне. В то же время лозунг социализации земли, выдвинутый социалистической партией, а также ее односторонняя ориентация в основном на батрацкие массы в значительной мере ослабили позиции революционной части крестьянства. В результате соотношение классовых сил в сельской местности стало меняться в пользу контрреволюции, и именно на этой основе началось широкое проникновение фашизма в деревню. Методы фашистской демагогии и формы организации фашистов оказались весьма пригодными для борьбы против революционного движения. Постепенно реакционные силы деревни сливались с городским фашизмом.

Характерно, что и в этом случае происходило своеобразное приспособление фашистской идеологии к настроениям, господствовавшим среди значительной части крестьянства. Еще в 1919 г. фашизм выступал почти исключительно как городское движение. «Фашизм не может распространяться за пределами города», - писала газета «Пополо д"Италиа» в июле 1919 г. Весьма показательно также, что в программе, опубликованной фашистами в августе 1919 г.; совершенно отсутствовали требования, отражавшие интересы деревни. Однако примерно с середины 1920 г. фашисты все чаще стали обращаться к проблемам, волновавшим итальянское крестьянство. В общем из всего набора идей и лозунгов, которые фашисты выдвигали в области аграрной политики, они делали главную ставку на лозунг «Земля тому, кто ее обрабатывает!» Заигрывая с крестьянами, они демагогически требовали содействия мелким землевладельцам, наделения землей участников войны, усиления помощи инвалидам и семьям погибших на фронте.

Проникновение фашизма в деревню сопровождалось ростом террора против революционного крестьянства и батрачества. Согласно данным официального историка фашистской партии Кьюрко, за первое полугодие 1921 г. фашисты разгромили 726 помещений демократических организаций трудящихся. Объектами фашистского террора были организации, расположенные главным образом в сельских местностях, в первую очередь в районах наиболее сильной революционной борьбы крестьянства и батрачества. Так, из общего числа разгромленных фашистами помещений организаций трудящихся более половины приходилось на долину реки По (276) и Тоскану (137). В этих районах фашисты, используя страх части среднего крестьянства и даже части мелких арендаторов перед революционным движением, смогли развернуть свой террор в самых крупных масштабах.

Фашисты одновременно пытались наносить удары и по городскому пролетариату. Правда, здесь они натолкнулись на более сильное сопротивление, и поэтому погромов в городах было значительно меньше, чем в сельских местностях. Однако уже в первом полугодии 1921 г. фашистам удалось разрушить и в городах помещения некоторых пролетарских организаций и секций социалистической и коммунистической партий (всего 141).

Фашистское наступление с самого начала имело ярко выраженный антипролетарский и контрреволюционный характер. Вместе с тем оно было направлено и против демократических порядков вообще. Объектами фашистских нападений были не только местные организации социалистической и коммунистической партий, но и местные организации буржуазных партий, республиканские и либеральные организации и в особенности местные организации католической Народной партии. Естественно, что подобного рода террористические действия фашистов не могли не вызвать опасений в определенных кругах либерально-демократического направления, что нашло свое выражение в борьбе в лагере правящих классов вокруг проблемы фашизма. Однако страх перед революционным движением трудящихся сводил на нет все попытки более жесткой политики в отношении фашизма.

Сентябрьские события 1920 г. наложили отпечаток на позицию итальянской буржуазии в целом. «Коррьере делла Сера» писала в одной из редакционных статей, что по отношению к фашизму буржуазия делится на две большие группы. Одна группа - консервативная - имеет «свои соображения относительно коммунистов и анархистов и считает весьма полезным применение дубинки в разрешении социального вопроса». Эти буржуа «радуются, наблюдая, как фашисты защищают тот порядок, который им угоден, и прежде всего жгут палаты труда и редакции газет». Другая группа «рассматривает фашизм как ответную реакцию на действия социалистов». Эти представители буржуазии «надеются, что фашисты ограничат свой террор необходимыми рамками» .

Эта характеристика представляет большой интерес. Уточняя ее, можно сказать, что одни представители буржуазии с помощью фашизма стремились добиться коренного преобразования государства, другие - видели в фашизме преходящее явление, орудие для борьбы против революционного движения. Иными словами, первая группа была открыто реакционной, правой, вторую - можно назвать в определенном смысле «умеренной». В этой последней были люди, искренне возмущавшиеся диким разгулом фашистского террора, особенно когда он был направлен не только против пролетариата, но и против демократических организаций вообще. Буржуазная газета «Иль Мессаджеро» писала, например: «Не остается сомнений, что фашизм, возникший в результате роста национального самосознания, превращается в организацию профессионального авантюризма» . Страх перед фашистским террором выражали в то время и другие буржуазные газеты.

В политической борьбе между умеренными и правыми, принимавшей иногда довольно острый характер, позиция первых всегда была слабее именно из-за их непоследовательности и страха перед революционным движением трудящихся. Газета «Эпока» писала: «Если не конституционные партии, которые продолжают спать глубоким сном, то сами граждане вынуждены позаботиться о своей защите» . Нетрудно догадаться, что под «защитой» газета подразумевала фашизм, который она противопоставляла революционному движению трудящихся.

Почти все буржуазные исследователи и авторы мемуаров пишут о широкой поддержке фашизма правящими классами и значительной частью мелкобуржуазных слоев итальянского населения. Эта поддержка выражалась в разных формах: от простой симпатии до прямого пособничества фашизму. Либерал Л. Пеано писал в своих мемуарах, что «мирные буржуа, чуждые насилию, смотрели с одобряющей симпатией на действия фашистов» . Ф. Камбо, французский либерал, живший в Италии, писал о симпатиях к фашизму офицеров армии, духовенства, бюрократии, чиновников, - «одним словом, всех тех, кто понимал огромную опасность коммунизма» . Особенно существенную поддержку фашисты получали со стороны местных органов власти, армии и полиции. Либерал М. Миссироли отмечал, что «все органы исполнительной власти: армия, магистратура, королевская гвардия, карабинеры - видели в фашизме освободителя Италии от большевистской опасности» . А реакционный исследователь фашизма А. Тамаро писал, что законы того времени требовали от представителей государственной власти не вмешиваться в борьбу партий и политических течений. Однако на деле представители государственной власти принимали в ней участие. Тамаро объясняет это следующим образом: «Они были людьми во плоти, которым те же законы позволяли иметь свою политическую идею. И тогда префект - тем более легко, что каких-либо определенных распоряжений сверху не было, - разрешал фашистское собрание, квестор радовался избиению социалистов, лейтенант или капитан помогали фашистам доставать оружие, королевские гвардейцы с большей охотой арестовывали социалиста, чем фашиста» .

Соответственно этому спектру настроений в лагере буржуазии и мелкой буржуазии проводили свою политику в отношении фашизма и различные сменявшие друг друга либерально-демократические правительства Италии. Ни одно из них не предприняло решительных мер для пресечения фашизма.

После сентября 1920 г. и до лета 1921 г. во главе правительства стоял Джолитти. Граф Сфорца пишет, что, «прояви правительство в это время немного больше энергии, фашисты не посмели бы преступать закон так открыто» . Вместо этого атакованные фашистами муниципалитеты распускались министерскими декретами «из соображений поддержания общественного порядка». Миссироли высказывает предположение, что Джолитти «ошибся в оценке явления фашизма, которому он не придавал большого значения, рассматривая его как спасительную реакцию общественного духа против социализма и считая, что, подравшись на площадях, фашизм кончит тем, что будет просить протекции у государства» . Еще определеннее высказался по этому поводу А. Тамаро. По его словам, Джолитти был не в состоянии бороться с обеими воюющими между собой силами - социалистами и фашистами, а поэтому должен был использовать одну из них для подавления другой; естественно, что он ориентировался на фашизм .

Все это в той или иной мере относится и к другим либерально-демократическим правительствам Италии в период, предшествовавший приходу фашистов к власти. Что касается финансовой поддержки фашизма со стороны крупных промышленников и аграриев, то после второй мировой войны был опубликован по этому поводу ряд документов. Отметим, в частности, циркуляр министра внутренних дел Таддеи к профсоюзам от 14 сентября 1922 г., приведенный в книге Е. Феррариса. В этом циркуляре, составленном на основе сводок с мест, прямо утверждалось, что «бóльшая часть финансовых средств, которыми располагают фашисты, поступила к ним от добровольных пожертвований промышленников и аграриев» . Со времени публикации этого циркуляра в 1946 г. по данному вопросу вышли другие издания, среди которых отметим книги Э. Росси , М. Абрате , П. Мелограни , американца Р. Сарти и др.

Особо отметим специальную публикацию итальянского исследователя Р. Де Феличе . Он приводит, в частности, письмо префекта Милана Лузиньоли к министру внутренних дел от 16 мая 1921 г., в котором говорится: «Сообщаю, что местные банки постоянно субсидируют фашистские организации довольно значительными суммами. Однако подробнее этот вопрос не удалось выяснить, так как всем, что связано с этими суммами, ведают лично директора банков, не оставляя следов в официальных документах». Де Феличе удалось обнаружить следы подобных финансовых операций в каждом из районов Италии. Причем в результате его кропотливого исследования в Государственном архиве оказалось возможным составить, по документам местных фашистских организаций, таблицу, показывающую, кто и в каких размерах субсидировал фашизм в том или ином районе Италии . Отметим лишь, что, согласно данным на конец 1921 г., по всей территории Италии фашизм финансировали на 71,8% промышленные и финансовые общества, на 8,5 - институты кредита и страхования, на 19,7% - частные лица.

Исключительно важные и интересные документы о финансировании фашистской газеты «Пополо д"Италиа» приводятся в книге В. Кастроново .

В условиях кризиса рабочего движения после сентября 1920 г. сопротивление трудящихся наступлению фашизма не было организовано в общенациональном масштабе. Наиболее распространенной формой антифашистского сопротивления были забастовки и демонстрации протеста. В ряде мест были созданы комитеты пролетарской защиты, в которых нашла выражение идея единого пролетарского фронта борьбы против фашизма. Отряды «народных смельчаков», в которые вступали все антифашисты, независимо от своей классовой и политической принадлежности, принято считать стихийно складывавшейся формой единого антифашистского фронта. Но единство не было достигнуто ни в общем антифашистском масштабе, ни в масштабе рабочего движения. Руководство социалистической партии придерживалось в то время в отношении фашизма тактики «пассивного сопротивления», отказываясь от организации вооруженной борьбы. А коммунисты, призывавшие к такой борьбе, занимали сектантские позиции. Эффективность их борьбы в значительной мере снижалась из-за попыток решить проблему антифашистского сопротивления исключительно на пути борьбы за диктатуру пролетариата. Позднее, в марте 1922 г., эта их линия была оформлена в принятых партией сектантских «Римских тезисах», осужденных затем на IV конгрессе Коминтерна с позиций борьбы за единый пролетарский фронт.

Исход мировой войны принес итальянской буржуазии разочарование. Вступая в войну, она рассчитывала, что в короткий срок и ценой незначительных жертв ей удастся добиться крупных территориальных приобретений и существенно укрепить свои позиции на международной арене. В действительности же территориальные приобретения - Трентино (Южный Тироль) и Истрия с Триестом - оказались незначительными и за них пришлось дорого заплатить. Длительная война обескровила Италию.

Около 700 тысяч итальянцев погибло на фронтах. Военные расходы составили 46 млрд. лир, поглотив 80% расходной части государственного бюджета; на 19 млрд. лир увеличился внешний долг. Из-за недостатка валюты для закупки сырья и тойлива резко снизилось промышленное производство. Сократились посевные площади, упала урожайность, уменьшилось поголовье скота. Финансы страны пришли в расстройство, усилилась инфляция.

Международное положение Италии значительно ухудшилось. Ее отношения с союзниками резко обострились из-за нежелания Англии, Франции и Соединенных Штатов удовлетворить широкие территориальные притязаний Италии, в частности, на адриатический порт Фиуме (Риеку) и Далмацию. Стремление Италии захватить территории со славянским населением вовлекло её в острый конфликт с вновь образовавшимся государством - Сербо-хорвато-словенским королевством.

Назревание революционного кризиса

К началу 1919 г. внутреннее положение в Италии сильно ухудшилось. Несмотря на окончание войны, дороговизна приняла угрожающие размеры. Сотни тысяч демобилизованных солдат пополнили ряды безработных в городе и деревне. Трудящиеся массы, которым притплбсь вынести на себе все тяготы и бедствия войны, бурно проявляли своенедовольство политикой правящих классов.

По всей стране стала подниматься волна забастовочного движения. В 1919 г. была зарегистрирована 1871 забастовка с числом участников в 1555 тыс. человек. Рабочие выдвигали требования повышения заработной платы, введения 8-часового рабочего дня, расширения прав профессиональных союзов, в частности запрещения найма рабочей силы без участия профсоюзных организаций.

Широкое распространение, особенно в Северной Италии, получили фабрично-заводские советы, объединявшие всех рабочих предприятия. Рабочее движение этого периода носило в значительной степени стихийный характер. Тем не менее энтузиазм бастующих был так велик, что предприниматели и правительство в большинстве случаев были вынуждены удовлетворять требования рабочих.

Нарастало также массовое движение против дороговизны и спекуляции продуктами питания. В первых числах июля 1919 г. в ряде городов были разгромлены продовольственные магазины, происходили стычки с полицией.

От возвращавшихся домой солдат и через левосоциалистическую печать народ узнавал правду о революционной России и ее победоносной борьбе против империалистической интервенции и внутренней контрреволюции. Имя Ленина было в Италии у всех на устах, его портреты, заботливо вырезанные из газет, можно было видеть не только в жилищах рабочих, но и в крестьянских лачугах самых глухих деревень. Лозунг «Сделаем так, как в России!» приобрел большую популярность в народе.

Участие Италии в империалистической интервенции против Советской России (на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке) вызывало бурные протесты трудящихся масс.

10 апреля 1919 г. по всей Римской провинции была объявлена 24-часовая политическая стачка в знак протеста против политики правительства и в память жертв январских боев 1919 г. в Германии; в стачке участвовало более 50 тыс. рабочих и служащих. В середине июня состоялись всеобщие забастовки в Риме, Милане, Турине, Генуе, Болонье и других городах под лозунгами: «За коренное изменение социальных условий!» и «Против дороговизны!» На массовых митингах и демонстрациях рабочие требовали прекращения антисоветской интервенции и вывода итальянских войск из Советской России. В Генуе, Турине и Неаполе произошли столкновения с полицией. Рабочие Генуи препятствовали отправке в Россию вооружения для белогвардейских армий.

Революционный подъем охватил и трудящихся деревни. Узнав о том, что в России миллионы крестьян получили конфискованную у помещиков землю, итальянские крестьяне стали требовать выполнения данных им во время войны обещаний о наделении землей. В Южной Италии к середине 1919 г. крестьяне, большей частью по инициативе демобилизованных солдат, развернули борьбу за захват необрабатываемых земель. Присланные правительством войска нередко отказывались стрелять в крестьян и поддерживали их требования.

Движение приняло настолько грозные размеры, что правительство было вынуждено издать 2 сентября 1919 г. декрет, предусматривавший в определенных случаях возможность передачи необрабатываемой или плохо обрабатываемой помещичьей земли во временное пользование крестьянских кооперативных организаций.

Революционными настроениями была охвачена также городская мелкая буржуазия.

Все это создавало благоприятную обстановку для сплочения масс и осуществления коренных изменений в экономической и политической жизни страны. Однако Итальянская социалистическая партия не смогла использовать эту возможность. В ней тогда было два главных течения - реформисты и максималисты (центристы). Ни те, ни другие, хотя и по разным причинам, не были в состоянии обеспечить революционное руководство рабочим классом.

К реформистскому течению принадлежали видные парламентские деятели - Турати, Тревес, Модильяни, которые в течение многих лет руководили Социалистической партией, а также профсоюзные руководители - Д"Арагона, Ригола, Буоцци, Бальдези. Реформистские лидеры саботировали революционную борьбу рабочего класса, вместе с буржуазией клеветали на пролетарскую революцию в России, пытались опорочить ее в глазах рабочих. Несмотря на то что после войны авторитет реформистов в рабочих массах упал и они составляли в Социалистической партии меньшинство, в их руках по-прежнему оставались парламентская фракция и такие массовые рабочие организации, как Всеобщая конфедерация труда и Национальная лига кооперативов. Реформисты занимали также ведущие позиции во многих муниципалитетах. Опираясь на эти организации и используя свой значительный политический опыт, они нередко оказывали решающее влияние на политику партии.

Основная масса членов Социалистической партии шла за максималистами (Серрати и др.). Максималисты выдвигали революционные лозунги, высказывались за социалистическую республику и диктатуру пролетариата. Однако революционные фразы не подкреплялись делами. Осуждая реформистов за оппортунизм и соглашательство, максималисты в то же время решительно отказывались от разрыва с ними, ссылаясь на необходимость сохранить «единство партии».

В Социалистической партии существовало и левое крыло. Оно решительно выступало за разрыв с реформистами, но было еще очень слабым, и в нем преобладали сектантские «ультралевые» тенденции. Некоторые его лидеры (например, Бордига) возражали против участия социалистов в парламентской деятельности, не ставили своей задачей завоевание масс.

На подлинно революционных марксистско-ленинских позициях стояла социалистическая организация Турина, возглавлявшаяся Грамши, Тольятти и Террачини. Эта группа молодых социалистов издавала с 1 мая 1919 г. еженедельный печатный орган «Ордине Нуово» («Новый порядок»), в котором на основе марксистско-ленинского учения разрабатывались вопросы итальянской революции. Но она не сумела тогда распространить свое влияние за пределы Турина и развернуть в национальном масштабе борьбу за создание партии нового типа.

В обстановке революционного подъема съезд Социалистической партии в Болонье в октябре 1919 г. принял решение бороться за установление диктатуры пролетариата и присоединиться к Коммунистическому Интернационалу. Однако это решение фактически не проводилось в жизнь.

Разногласия в правящем лагере

Уже с начала 1919 г. в правящих кругах Италии царил разброд. Система буржуазной диктатуры переживала кризис, органы государственной власти пришли в состояние серьезного расстройства. Армия и полиция не были надежным орудием для подавления революционного движения в стране.

Часть господствующих классов поставила своей задачей создание такой буржуазной партии, которая, имея широкую социальную базу, могла бы конкурировать с Социалистической партией. В этих целях при участии реакционной верхушки католической церкви была основана в январе 1919 г. Народная партия. Стремясь отвлечь крестьянские массы от революционного движения и от сближения с рабочим классом, она выдвинула довольно широкую программу буржуазно-демократических реформ, включавшую и наделение крестьян землей за счет выкупа помещичьих владений.

Другая часть правящих кругов стояла за применение насильственных мер против революционного движения. Крайне реакционные националистические деятели приступили к формированию специальных банд, предназначенных для борьбы с рабочими организациями. Исключенный во время войны из Социалистической партии Бенито Муссолини создал «боевые группы» («фаши ди комбаттименто»), а писатель Габриэле Д " Аннунцио - вооруженные отряды «легионеров». Эти организации полувоенного типа финансировались крупными промышленниками и формировались главным образом из деклассированных элементов, демобилизованных солдат и унтер-офицеров. 15 апреля 1919 г. отряды Муссолини совершили первый акт фашистского террора - налет на редакцию социалистической газеты «Аванти» («Вперед»).

В правящих кругах Италии не было единства и по вопросам внешней политики. Существовало два лагеря: открыто агрессивный, требовавший широких аннексий и активной захватнической политики, и умеренный, опасавшийся тяжелых последствий военных авантюр.

Агрессивный лагерь возглавлялся Националистической партией и правыми либералами, один из лидеров которых - Соннино - был в то время министром иностранных дел. Премьер-министр Орландо занимал в вопросах внешней политики позицию, близкую к позиции Соннино. На Парижской мирной конференции Орландо и Соннино требовали присоединить к Италии ряд территорий на Адриатическом побережье с преобладающим славянским населением - Истрию с Триестом, Фиуме (Риеку), Далмацию, установить протекторат Италии над Албанией, а также удовлетворить итальянские притязания на Измир и на колонии в Центральной и Северо-Восточной Африке. Пропаганду обширных территориальных захватов вел и Муссолини на страницах своей газеты «Пополо д " Италиа» («Народ Италии»).

Более умеренные взгляды высказывали левые либералы (Нитти, Джолитти), выступавшие за соглашение с Сербо-хорвато-словенским государством по вопросу об Истрии и Фиуме и против аннексии Далмации.

Социалисты решительно отвергали аннексионистскую политику, добиваясь установления добрососедских отношений между народами Югославии и Италии.

Провал аннексионистских планов Италии на Парижской конференции и возникший в связи с этим конфликт с западными союзниками подорвали положение правительства Орландо, и ему пришлось в середине июня 1919 г. подать в отставку. Новый кабинет во главе с Нитти заключил тайное соглашение с Грецией, по которому фактически отказался от притязаний на Измир, а по вопросу о Фиуме и Далмации пытался, хотя и безуспешно, добиться компромисса с союзниками.

Правительство Нитти произвело некоторые изменения и в политике по отношению к Советской России. Бурные протесты народных масс заставили его стать на путь отказа от антисоветских авантюр. В конце июня 1919 г. правительство приказало военному министерству подготовить возвращение итальянских войск из России. Всеобщая политическая забастовка в защиту Советской России и Советской Венгрии, проведенная в Италии 20-21 июля 1919 г., заставила Нитти поторопиться. К концу августа на Севере Советской России уже не осталось итальянских войск.

Умеренная внешняя политика правительства Нитти вызвала яростные нападки со стороны националистов и фашистов. Особенно ожесточенную кампанию они развернули против намечавшегося компромисса по поводу Фиуме и Далмации. Реакционное офицерство также проявляло недовольство и всемерно противодействовало мирному урегулированию отношений с Сербо-хорвато-словенским государством. Националисты выдвинули лозунг «Фиуме или смерть». 12 сентября 1919 г. Д " Аннунцио с отрядом своих «легионеров» захватил Фиуме. Находившийся там гарнизон союзных оккупационных войск под командованием итальянского генерала не оказал никакого сопротивления. В Фиуме Д " Аннунцио провозгласил «республику».

Революционный подъем в 1920 г.

16 ноября 1919 г. состоялись парламентские выборы. Проведенные на основе пропорциональной системы, они принесли огромную победу Социалистической партии, собравшей около трети всех поданных голосов (1 840 тыс. из 5,6 млн.) и завоевавшей 156 мандатов. Старые буржуазные партии, в частности либералы разных оттенков, в руках которых в течение десятилетий находилась власть, потерпели серьезное поражение. На второе место после социалистов вышла Народная партия (около 1 200 тыс. голосов, 100 мандатов).

Фашистов, впервые выступивших на арене избирательной борьбы, постигла полная неудача, несмотря на то что, стремясь привлечь к себе массы, они не скупились на демагогические обещания. Так, в опубликованной в августе 1919 г. программе фашистского движения и в предвыборных выступлениях фашистских главарей содержались лозунги созыва Учредительного собрания, установления республики, упразднения сената, отмены обязательной воинской повинности, титулов и званий, конфискации «непроизводительного» капитала и т. д. Тем не менее ни один фашистский кандидат не был избран в парламент. В Милане, где социалисты собрали 170 тыс., а Народная партия - 75 тыс. голосов, за фашистский список, в котором на первом месте стоял Муссолини, было подано меньше 5 тыс. голосов.

После парламентских выборов политическая борьба продолжала нарастать быстрыми темпами. В апреле 1920 г. вспыхнула всеобщая забастовка в Турине, вызванная попыткой предпринимателей ограничить права фабрично-заводских советов. Борьба туринских рабочих под руководством левых социалистов - Грамши, Тольятти и др.- за фабрично-заводские советы была ярким проявлением роста классового сознания итальянского пролетариата. Забастовку туринских металлистов поддержали стачкой солидарности рабочие всего Пьемонта. Она совпала с массовым движением сельскохозяйственных рабочих. Однако после упорной 11-дневной борьбы стачка была сорвана реформистскими лидерами Всеобщей конфедерации труда.

В августе 1920 г. рабочие-металлисты выдвинули требование о повышении заработной платы. В ответ предприниматели объявили локаут. Это послужило непосредственным толчком к мощному выступлению итальянского пролетариата - захвату фабрик и заводов. С металлообрабатывающих и машиностроительных заводов движение перебросилось на многие связанные с ними предприятия - электростанции, текстильные фабрики, химические, кожевенные, стекольные заводы и пр. Наибольший размах это движение получило в промышленных областях Северной Италии - Пьемонте, Ломбардии и Лигурии; его главными центрами стали Милан и в особенности Турин. Вскоре движение распространилось также и на Центральную и Южную Италию.

В течение трех-четырех недель сотни фабрик и заводов находились под управлением рабочих. Значительная часть служащих и инженерно-технических работников также осталась работать на этих предприятиях. Рабочие наладили снабжение сырьем, сбыт готовой продукции, выдачу заработной платы и продовольствия, создали Красную гвардию и приступили к изготовлению оружия для защиты от покушений со стороны правительства и предпринимателей. Особенно хорошо были организованы охрана заводов и налаживание производственного процесса в Турине, где движение возглавляла местная секция Социалистической партии под руководством Грамши и Тольятти.

Революционный кризис принимал общенациональный характер. Боевые выступления рабочего класса оказывали влияние на деревню. В Сицилии крестьяне начали захватывать помещичьи латифундии.

Огромный размах движения поверг монополистическую буржуазию в панику. Правительство Джолитти, пришедшее к власти в июне 1920 г., а также предприниматели не осмеливались применить вооруженную силу. С помощью реформистов они прибегли к обману, пообещав провести закон о введении рабочего контроля на предприятиях и повысить на 10-20% заработную плату. Реформистское руководство Всеобщей конфедерации труда во главе с Д"Арагона изобразило эти обещания как победу рабочих и помогло буржуазии сорвать крупнейшее в истории Италии выступление пролетариата. Центристское же руководство Социалистической партии, испуганное революционным порывом масс, не решилось возглавить движение и не разоблачило сговор Джолитти с Д " Арагона.

Обманутые, лишенные подлинного революционного руководства рабочие оставили заводы. Это было тяжелым поражением итальянского пролетариата. Обещанного рабочего контроля правительство Джолитти не провело в жизнь, а произведенное повышение заработной платы рабочих-металлистов было вскоре сведено на нет ростом дороговизны и безработицы.

С сентября 1920 г. волна революционного рабочего движения постепенно пошла на убыль. Все же в конце года Социалистическая партия одержала крупную победу на муниципальных выборах, завоевав свыше одной трети мандатов.

Осенью 1920 г. правительство Джолитти добилось временного урегулирования спорных вопросов с Сербо-хорвато-словенским государством. 12 ноября 1920 г. Рапалльским договором было предусмотрено превращение Фиуме с прилегающей территорией в «свободное государство Фиуме». В Далмации Италия получила только порт Цару и несколько островов на Адриатическом море. Д " Аннунцио отказался признать соглашение о Фиуме, но под угрозой бомбардировки города итальянскими правительственными войсками был вынужден оставить его. «Республика» Д " Аннунцио, продержавшаяся около 16 месяцев, прекратила свое существование.

Образование Коммунистической партии Италии

Опыт массовой революционной борьбы убедил передовую часть итальянского рабочего класса в необходимости создания подлинно революционной, марксистско-ленинской партии. Банкротство политики максималистов, выявившееся особенно резко в сентябрьские дни 1920 г., ускорило развитие кризиса в Социалистической партии. Укрепилось левое, коммунистическое крыло. В январе 1921 г. в Ливорно состоялся съезд Социалистической партии. На нем присутствовали делегаты от 172 тыс. членов партии. Резолюция левых, требовавшая безоговорочного присоединения к Коммунистическому Интернационалу и исключения реформистов из партии, собрала 58 тыс. голосов, резолюция реформистов - 14 тыс.; 98 тыс. голосов было подано за резолюцию максималистов, которая предусматривала присоединение к Коммунистическому Интернационалу, но отвергала исключение реформистского крыла из партии. После голосования, 21 января, левые с пением «Интернационала» покинули съезд, заявив о своем выходе из Социалистической партии. В тот же день они провели Учредительный съезд Коммунистической партии Италии и приняли решение о вступлении в Коммунистический Интернационал.

Образование Коммунистической партии явилось важнейшим этапом в развитии итальянского рабочего движения. Однако успеху ее деятельности вначале мешали серьезные недостатки. При основании партии в нее проникли мелкобуржуазные оппортунистические элементы, группировавшиеся вокруг Бордиги, который вплоть до 1923 г. играл руководящую роль в Центральном Комитете партии. Бордига и его сторонники проводили сектантскую линию, мешавшую созданию единого рабочего фронта.

Наступление буржуазии на рабочий класс. Приход фашистов к власти

Спад революционной волны в 1920-1921 гг. происходил в обстановке экономического кризиса, отчетливо выявившегося уже в середине 1920 г. и продолжавшегося затем около двух лет. В годы кризиса добыча железной руды сократилась вдвое, добыча угля - на одну треть, производство электроэнергии - на одну пятую, выплавка чугуна - на одну треть, а выплавка меди свелась почти к нулю. Среднее число безработных в 1922 г. (407 тыс.) было почти в три раза больше, чем в 1920 г. (150 тыс.). Резко снизился жизненный уровень трудящихся.

Кризис привел к массовым банкротствам: число их с 500 в 1919 г. и 700 в 1920 г. возросло до 1,8 тыс. в 1921 г., 3,6 тыс.- в 1922 г. и 5,7 тыс.- в 1923 г. Наряду с тысячами мелких и средних предприятий потерпели крах некоторые крупные монополистические объединения, в том числе машиностроительные тресты Ильва и Ансальдо, а также связанный с последним банк - Банко ди сконто. Для спасения магнатов капитала государство израсходовало огромные средства; только два банка-Банко ди сконто и Банко ди Рома - поглотили 4 млрд. лир.

В целом кризис стимулировал централизацию капитала и дальнейшее усиление господства монополий. В то же время он существенно изменил соотношение сил между монополистическими группами. Вместе с гигантами металлургии и машиностроения на первый план выдвинулись мощные химические монополии (Монтекатини и Сниа Вискоза) и в особенности электрические тресты (Эдисон, Адриатика и др.).

С конца 1920 г. монополистическая буржуазия перешла в наступление на рабочий класс, все больше склоняясь к террористическим методам подавления рабочего движения. Правительство Джолитти стало систематически поддерживать фашистов.

Фашистские организации быстро росли за счет кулаков, помещиков и шовинистически настроенных мелкобуржуазных элементов. В течение нескольких месяцев численность фашистов увеличилась в пять раз. Вооруженные фашистские банды избивали и убивали рабочих активистов, громили и сжигали помещения рабочих организаций, разгоняли муниципалитеты. В конце 1920 г. ими был разогнан муниципалитет в Болонье, являвшийся оплотом Социалистической партии. Опираясь на прямую поддержку монополий, правительства, местных властей, военного командования и полиции, фашисты захватывали одну провинцию за другой.

Рабочие оказывали фашизму героическое сопротивление. Вопреки сектантским директивам Бордиги коммунисты во многих случаях возглавляли антифашистскую борьбу широких масс. Весной 1921 г. возникло широкое движение единого фронта - «ардити дель пополо» («народные смельчаки»). Это были боевые дружины, в которых участвовали антифашисты различных политических взглядов, готовые с оружием в руках дать отпор фашистскому насилию. Коммунисты на местах устанавливали тесное сотрудничество с «ардити дель пополо», вступали в боевые дружины и помогали организовать борьбу с фашистскими бандами.

В мае 1921 г. состоялись парламентские выборы. Надежды Джолитти на ослабление левых партий не оправдались. Блокировавшиеся с ним фашисты провели в парламент всего 35 кандидатов, тогда как социалисты и коммунисты получили 138 и Народная партия 108 мест. Результаты выборов означали серьезное поражение политики Джолитти. В конце июня он подал в отставку. Его преемником стал бывший социалист Бономи, который занимал в кабинете Джолитти пост военного министра и активно содействовал формированию и вооружению фашистских отрядов.

В июле 1921 г. председатель палаты депутатов Де Никола выдвинул предложение о заключении «пакта умиротворения» между фашистами и социалистами.

Этот маневр имел целью дезориентировать рабочие массы, удержать их от активной борьбы с фашизмом, помешать созданию единого боевого антифашистского фронта. Муссолини и руководство Социалистической партии приняли предложение Де Никола и подписали соглашение. Коммунистическая партия тогда же разоблачила капитулянтство социалистов и демагогический характер разговоров об «умиротворении». События не замедлили подтвердить правильность позиции коммунистов.

«Пакт умиротворения» не приостановил фашистского террора даже на короткое время. Правительство Бономи и сменившее его в феврале 1922 г. правительство Факта продолжали политику Джолитти, оказывая фашистам всемерное содействие.

Под давлением масс Социалистическая партия, а также Всеобщая конфедерация труда и другие профсоюзные организации образовали в феврале 1922 г. Союз труда («Аллеанца дель Лаворо»). По существу это была организация единого антифашистского фронта, однако ее реформистские руководители не решались выйти за рамки профсоюзного движения. Центральный Комитет Коммунистической партии оказал Союзу труда поддержку, но не сумел использовать его для мобилизации масс на борьбу с фашизмом.

Капитулянтская позиция лидеров Социалистической партии и сектантство Бор-диги осложняли борьбу трудящихся масс против наступления фашизма. Несмотря на это итальянские рабочие продолжали самоотверженно бороться. В ряде городов трудящиеся принудили фашистские банды к отступлению. 1 августа Союз труда провел всеобщую политическую забастовку протеста против фашистского террора. Она охватила большое число участников; во многих местах произошли кровопролитные столкновения с отрядами полиции и вооруженными фашистскими бандами. Но в разгар борьбы реформистские лидеры Союза труда отдали предательский приказ о прекращении стачки. Несмотря на то что значительная часть рабочих отказалась выполнить этот приказ, он дезориентировал забастовщиков и сделал неизбежным их поражение.

Предательство реформистов вызвало настолько сильное возмущение в массах, что центристскому руководству Социалистической партии пришлось пойти на разрыв с реформистами: на состоявшемся в октябре 1922 г. съезде они были исключены из партии.

Поражение августовской стачки открыло фашистам путь к захвату власти. Господствующие группы финансового капитала, в том числе главный орган промышленников - Конфедерация промышленности, а также командование армии, королевский двор, Ватикан выступили за создание правительства во главе с Муссолини. Опираясь на их поддержку, Муссолини 27 октября издал приказ о «походе на Рим». На следующий же день, 28 октября, фашистские вооруженные банды вступили в Рим, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны войск и полиции. Король назначил Муссолини на пост главы правительства. В Италии установился режим фашистской диктатуры.

Сформированное Муссолини правительство состояло из 4 представителей от фашистской партии, 10 представителей от других буржуазных партий и нескольких «беспартийных специалистов». Уже в первые месяцы своей власти Муссолини провел ряд реакционных законов, направленных против трудящихся. Даже та незначительная часть земель, которая в 1918-1922 гг. перешла в руки безземельного и малоземельного крестьянства, была у них отнята и возвращена помещикам, вновь получившим право сгонять арендаторов и испольщиков с арендованных ими земельных участков. Правительство аннулировало задолженность промышленников и помещиков государству. Фабрично-заводские советы и комитеты на предприятиях были заменены правительственными комиссарами, профсоюзы поставлены под контроль фашистских организаций, страхование по безработице отменено, налоги увеличены. Численность корпуса карабинеров (жандармерии) возросла с 60 тыс. до 90 тыс. человек.

Фашисты развернули жесточайший террор против революционных рабочих, и в первую очередь против коммунистов. В декабре 1922 г. они учинили кровавую бойню в Турине: фашистские банды врывались ночью в дома коммунистов и социалистов, расстреливали их на глазах у жен и детей.

Во внешней политике фашистское правительство с самого начала вступило на путь агрессии. В августе 1923 г. оно спровоцировало конфликт с Грецией и оккупировало греческий остров Корфу. В сентябре того же года Муссолини, нарушив Рапалльский договор, ввел свои войска в Фиуме. Однако это не укрепило международного положения Италии. По-прежнему она находилась в зависимости от более сильных империалистических держав. Когда Англия, недовольная вторжением Италии на Корфу, потребовала удаления итальянских войск, Муссолини отозвал их обратно. В ряде других вопросов международной политики фашистская Италия также играла подчиненную роль по отношению к Англии, Франции и Соединенным Штатам Америки.

К началу XX в. итальянский вступил в империалистическую стадию своего развития. С конца XIX в. итальянские империалисты усилили колониальную экспансию. В 1889 г. они захватили , а в 1890 г. - Эритрею. В 1910 г. итальянские монополисты создали «Ассоциацию националистов», требовавшую подчинения Италии всего Средиземноморья. В 1911- 1912 гг. в результате развязанной итальянским правительством войны с Турцией Италия завоевала Ливию и Додеканезские острова. В. И. писал: «Италия революционно-демократическая, т. е. революционно-буржуазная, свергавшая иго Австрии, Италия времен Гарибальди, превращается окончательно на наших глазах в Италию-, угнетающую другие народы…» (В. И. Ленин. . собр. соч., т. 27, с. 15).

После первой мировой войны, в которой Италия воевала на стороне Антанты, она получила в 1919 г. по Сен-Жермен-скому договору Трентино и , а в 1920 г. по Рапалльскому договору - Триест, Истрию и некоторые другие славянские земли на Адриатике.

В 1918-1920 гг. в результате разрушительных последствий первой мировой войны, а также под мощным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в Италии создалась острая революционная ситуация. Сотни тысяч рабочих, с энтузиазмом встретивших известие о победе Октября , были охвачены забастовками, переросшими затем во всеобщую стачку. Эти забастовку проходили лозунгами «Сделать так как в России». Главным центром стачечного движения были Милан, Генуя и другие промышленные города Северной Италии. Особую роль в итальянском рабочем движении сыграл из крупнейших промышленных центров Италии - Турин. В 1919 г. именно здесь возникла группа « » («Новый »), главным организатором и руководителем которой был Антонио Грамши. Его ближайшим соратником стал Пальмиро . По инициативе группы Грамши во многих городах Северной Италии развернулось движение за создание фабрично-заводских советов.

Наибольший подъем революционной борьбы отмечался в 1920 г. стачечников в этом году превышало 2 млн. человек. Рабочие повсеместно занимали фабрики и заводы. Забастовочное движение итальянского пролетариата сопровождалось массовым вступлением рабочих в Итальянскую социалистическую партию. Однако реформистские лидеры этой партии предали интересы рабочего класса и фабрики и заводы были возвращены капиталистам. В ответ на это в январе г. левое Социалистической партии во главе с А. Грамши вышло из нее и образовало Коммунистическую партию Италии (с 1944 г. - Итальянская коммунистическая партия).

В 1922 г. итальянская буржуазия, напуганная широким народным движением, передала власть фашистской партии Муссолини, которая фактически правила страной до июля 1943 г. В 1935 т. начала агрессивную войну против Эфиопии и захватила ее, а в 1937 г. она присоединилась к так называемому -коминтерновскому пакту, за до этого заключенному между Германией и Японией. В 1939 г. итальянские фашисты заняли Албанию. В июле 1940 г., объявив войну Англии и Франции, Италия вступила вторую мировую войну на стороне гитлеровской Германии. В сентябре 1940 г. Италия заключила «Тройственный » с Германией и Японией. В октябре года итальянские фашисты напали на Грецию, но в ходе войны потерпели поражение 6т греческих регулярных войск и . В 1941 г. фашистская Италия начала войну с Югославией и СССР. Но итальянские дивизии, отправленные в , были в 1942-1943 гг. полностью разгромлены советскими войсками.

В годы войны Итальянская коммунистическая партия, боровшаяся против фашизма с момента его появления на политической сцене страны, занялась подготовкой свержения фашистской диктатуры. В конце 1942 г. антифашистские силы страны объединились вокруг созданного по инициативе коммунистов Комитета национального освобождения. Вскоре в Италии начались массовые выступления трудящихся. В июле 1943 г. в Сицилии высадились англо-американские войска. Все эти события привели к падению 25 июля 1943 г. фашистской диктатуры . В сентябре этого же года Италия подписала о перемирии со странами антифашистской коалиции. Тогда немецко-фашистские войска захватили Рим и оккупировали всю Северную и Центральную Италию. освобождения страны от гитлеровских оккупантов взяли в свои руки народные массы, возглавляемые Итальянской коммунистической партией. Развернулось мощное , переросшее в национально-освободительную войну. На оккупированной территории с осени 1943 г. действовали партизанские бригады имени Гарибальди, ставшие в 1944 г. ядром объединенной партизанской армии - Корпуса добровольцев свободы.

В итальянском Сопротивлении приняли участие более 5 тыс. советских людей. 442 из них погибли и навечно остались лежать в итальянской земле. Два советских человека - русский, Герой Советского Союза Федор Полетаев и грузин Форе Мосулишвили посмертно удостоены высшей награды Итальянской Республики - золотой медали «За воинскую доблесть».

В ходе национально-освободительной войны создалось антифашистское единство всех демократических сил Италии. В апреле 1944 г. в стране, формально остававшейся королевством, было создано коалиционное правительство из представителей всех антифашистских партий, в том числе коммунистической и социалистической.

В апреле 1945 г. Италия была освобождена от гитлеровских захватчиков и войск фашистского режима. Главную роль в этом сыграло всенародное вооруженное восстание под руководством итальянских коммунистов. В июне 1946 г. после референдума о форме правления страна была провозглашена республикой. Первое ее правительство было коалиционным: в него вошли христианские демократы, коммунисты, социалисты, республиканцы и так называемые независимые. В мае 1947 г. итальянская реакционная буржуазия, опираясь на США, удалила коммунистов и социалистов из правительства.

В 1947 г. в Париже был подписан , установивший сухопутные границы Италии и размер репараций , Франции, Югославии, Греции и Албании, странам, земли которых пострадали от итальянской фашистской армии. Италия отказалась от своих бывших колоний в Африке, признала суверенитет Албании и Эфиопии и вернула Греции Додеканезские острова. Город Триест с округом был выделен в «свободную территорию», которой назначался ООН (в 1954 г. территория была поделена между Италией и Югославией; город Триест отошел к Италии).

В 1948 г. в стране вступила в силу . В этом же году Италия была включена в систему «плана Маршалла», что привело к увеличению ее зависимости от США. В 1949 г. по настоянию правящих монополистических кругов Италия присоединилась к Североатлантическому пакту (), что еще больше усилило ее зависимость от заокеанской державы. В 1950 г. Италия заключила с США соглашение «о взаимной помощи в целях обороны», а в 1957 г. она стала членом «Общего рынка» и «Евратома». В соответствии с итало-американским соглашением 1959 г. на территории страны были размещены американские военные базы, оснащенные ракетным оружием.

Италия живет напряженной политической жизнью. В стране существует несколько десятков партий, выражающих интересы различных классов и слоев итальянского общества.

Долгие годы бессменно находится у власти Христианско-демократическая партия (ХДП). В рядах этой партии, созданной в 1943 г. при активном участии Ватикана, есть представители всех слоев населения. Руководящая верхушка ХДП, однако, выражает интересы лишь крупнейших монополий и клерикально настроенной буржуазии.

Демократические силы страны возглавляет Итальянская коммунистическая партия (ИКП), выражающая и защищающая интересы рабочего класса и всех трудящихся Италии. ИКП сотрудничает со многими массовыми организациями трудящихся.

Одна из старейших в стране - Итальянская (ИСП) выражает интересы части рабочего класса, мелкой буржуазии и интеллигенции. Она неоднократно входила в состав коалиционных правительств. В 1966- 1969 гг. она состояла вместе с социал-демократами в Объединенной социалистической партии. Итальянская социал- пользуется влиянием среди части мелкой буржуазии и рабочих. Старейшая партия страны - Республиканская, основанная еще в 1832 г. Она отражает взгляды антиклерикально настроенной части мелкой буржуазии, но сотрудничает с ХДП. В начале XX в. организационно оформилась Либеральная партия, представляющая главным образом интересы средней буржуазии. В 1947 г. на базе бывшей фашистской партии и фашистских организаций образовалась неофашистская партия. партия, получившая название Итальянское социальное движение, опирается на наиболее реакционные слои итальянского общества. В 1972 г. она слилась с Демократической партией монархического единства. Программа неофашистской партии открыто призывает к восстановлению в стране фашизма. Существуют и другие неофашистские группировки.

В 1953 г . началось открытое реакции на конституцию, но благодаря массовому движению, развернувшемуся по всей стране, и успехам левых сил на выборах в в июне этого года оно было сорвано. С 1953 г. в Италии начался длительный кризис правящей коалиции, что привело к дестабилизации положения в стране. Выборы в парламент в 1958 г. окончились крупной победой левых сил. ИКП выдвинула задачу объединения всех демократических сил для борьбы против крупных монополий, за осуществление прогрессивных положений конституции, за повышение уровня жизни итальянских трудящихся, за и социальный прогресс.

Влияние левых сил на политическую жизнь страны неуклонно возрастало, несмотря на ожесточенное сопротивление реакции. Особенно ярко это продемонстрировали парламентские 1976 г. Это крайне обострило борьбу левых и правых сил. Наиболее дальновидным представителям правящих кругов стало очевидным, что разрешение коренных социальных, экономических и политических проблем Италии невозможно без поддержки левых сил. В середине 70-х годов в политической жизни страны встал вопрос о создании правительства демократического единства с участием всех демократических партий, включая ИКП. В этих условиях итальянская реакция при поддержке международного империализма перешла в . Прибегнув к так называемой стратегии напряженности, крайние реакционные силы, профашистски настроенные элементы и смыкающиеся с ними ультралевые группировки развязали в стране кровавый , выразившийся в покушениях и убийствах, похищениях людей и материальных ценностей, взрывах и поджогах. Кульминацией «стратегии напряженности» были похищение и одного из влиятельнейших политических деятелей ХДП - Альдо (1978 г.), выступавшего за сотрудничество с коммунистами в рамках правительственной коалиции, и бомбы в Болонье в 1980 г., результате которого погибло более 80 .

Конец 70-х годов ознаменовался в стране дальнейшим размежеванием классовых и политических сил. Прогрессивные партии ведут борьбу за социальные перемены и демократические преобразования в Италии, опираясь как на трудящихся своей страны, так и на миролюбивые силы всего мира.