Гуманоид атакамы. Атакамский гуманоид – кто он и откуда? Новые данные о старой находке

Миниатюрный скелет, найденный в Чили 10 лет назад и своим видом вселявший во многих уфологов надежду на доказательство того, что инопланетяне существуют, на самом деле оказался человеком. К такому выводу пришли американские ученые, проведя анализ ДНК. Результаты исследования были оглашены в голливудском документальном фильме «Сириус».

Мумию «инопланетянина» нашел в октябре 2003 года чилиец Оскар Муньос, который бродил в поисках артефактов в заброшенном городе Ла Нория в пустыне Атакама. Недалеко от разрушенной церкви он обнаружил сверток из белой ткани. В материю было завернуто человекообразное существо размером всего 15 сантиметров от ступней до макушек. У него были твердые зубы, выпуклая голова, и в отличие от нормального человека, всего девять пар ребер, пишет Diario Uno. Существо сразу же получило имя «Гуманоида Атакамы».

Помимо мистической версии о том, что это скелет инопланетянина, высказывались предположения о том, что это детеныш обезьяны или человеческий эмбрион. Последняя, как выяснилось, была ближе всего к истине.

Полгода назад в связи со съемками документального фильма «Сириус» его продюсер и по совместительству уфолог Стивен Грир обратился к профессионалам с просьбой выяснить происхождение аномального скелета. В течение шести месяцев его исследовали сотрудники Стэнфордского университета в Калифорнии. Они сделали ему рентген и томографию, однако окончательных результатов помог достичь анализ ДНК. «Мы взяли отличный образец ДНК из костного мозга в ребрах мумии», – сказал Грир.

В итоге команда исследователей пришла к выводу, что чилийская находка представляет собой «интересную мутацию человека мужского пола, который умер в возрасте 6-8 лет». «Я с уверенностью могу сказать, что это не обезьяна. Это самый настоящий человек, который дышал, ел, переваривал пищу. Единственный вопрос, который остается открытым, – это какого размера может быть существо при рождении», – сказал генетик Стэнфордского университета Гарри Нолан. Исследователи также не отметили, когда жило это существо.

Ранее ученые опровергали находку других аномальных останков – тысячелетнего черепа «чужого», обнаруженного в мексиканской деревне. Сильно вытянутый и уплощенный череп, как у существа в одноименном фильме Ридли Скотта, на самом деле был человеческим. Археологи объясняли, что череп подвергся искусственной деформации, которая использовалась в мезоамериканских культурах для отличия представителей разных социальных групп или для ритуальных целей.

Что же это – умелая подделка, генетическое отклонение или мумия реального пришельца?
Мы попытаемся с этим разобраться.

В 2003 году в пустыне Атакама на севере Чили была найдена очень необычная мумия. Ее нашел «черный копатель» и продал местному ресторатору за 3000 песо (около 50 долларов). По его словам мумия была завернута в белую ткань и перевязана фиолетовой лентой.

9 октября 2003 года фотографии находки впервые появились в прессе. Только за первые два фото ресторатор получил более 1000$. Сумма за которую он расстался мумией не разглашается, но предложения доходили до 120 тыс. долларов.

На первый взгляд, мумия казалась весьма древней, несмотря на очень неплохой сохран. Первое предположение ученых о том, что это человеческий эмбрион с генетическими отклонениями, сразу же подверглось сомнению. Несмотря на маленький размер (6 дюймов – около 15 см) существо имело вполне сформировавшийся костный скелет, соответствующий возрасту 6-8 лет для человеческого ребенка. Конусовидная голова и подобие костного гребня на голове придавала ему инопланетный вид. Кроме того, у мумии было всего 10 ребер, а не 12 как обычно у человека!

Сразу же бросается в глаза определенное сходство с «Алешенькой» из Кыштыма (Челябинская область), найденным в 1996 году. «Кыштымский карлик» - тоже мумия некоего существа с необычной внешностью, к сожалению, ныне утерянная. До ученых «Алешенька» так и не дошел, остались лишь не слишком четкие фотографии и непрофессиональная видеосъемка объекта.
Сомнений в реальности находки не было, но что это, так и осталось невыясненным.
С находкой из Атакамы уфологи воспряли - «Кыштымский пришелец» не одинок!

"Кыштымский карлик", он же "Алёшенька"

Первое, что сказали ученые: находка из Атакамы - это реальная мумия, а не подделка. И ей всего 40 лет, не более, то есть она практически современная.

После публикации в 2013 (исследование ДНК мумии) в журнале Science стало ясно, что «инопланетянин из Атакамы» все же именно человек, хотя и со значительными генетическими отклонениями.

Однако, на многие вопросы та публикация так и не ответила. Теперь пришла пора ответить на них более полно – в журнале Genome Research в марте 2018 года вышла еще одна статья об исследовании ДНК мумии.

сравнение скелетов новорожденного и мумии "из Атакамы" (справа)

Теперь Нолан и его коллеги из Калифорнийского университета в Сан-Франциско опубликовали анализ полного генома «пришельца». Из ДНК, извлеченной из костей мумии, они обнаружили, что мумия была девочкой, которая перенесла мутации в по меньшей мере семи генах, которые, как известно, вызывают серьезные скелетные пороки развития или ускоряют их развитие.

Один из диагнозов - врожденная карликовость (дварфизм).

Взятые вместе эти генетические мутации объясняют размер Аты, ненормальные ребра и форму черепа и, по-видимому, слишком развитые для ее возраста кости. Кроме того, у ребенка была врожденная грыжа диафрагмы.
Дальнейший анализ показал, что ее ДНК наиболее близка к ДНК других чилийцев в данной местности.

Исследователи считают, что девочка, скорее всего, была мертворожденной или умерла сразу же после рождения, примерно, за 40 лет до того, как ее останки были обнаружены.

У нее были шансы выжить в современном неонатальном центре, но не краю пустыни в бедном рабочем поселке недалеко от шахты. Тем не менее, ребенка похоронили на кладбище или рядом с ним, где его и выкопал «черный копатель».

Надеюсь, после всех своих приключений девочка-«пришелец» все же найдет себе вечный приют, где ее никто и никогда уже не будут тревожить, как хотела ее мать когда-то.

А нам с вами пришло время проститься с крошечной нерожденной чилийской девочкой и распрощаться с фантазиями о мумиях пришельцев.

В России хорошо знают о найденном на кладбище поселка Калиново (Россия, Челябинская область, Кыштымский район) странном существе. Знают, как о «кыштымском карлике», или «кыштымском гуманоиде». Его нашла на кладбище жительница поселка Калиново Тамара Васильевна Просвирина. Нашла еще живым, и он некоторое время жил у нее. Гораздо менее известно об «атакамском гуманоиде».

Сообщения о находке «атакамского гуманоида» появились в чилийских средствах массовой информации в 2003 году. Странное существо, внешне напоминающее инопланетянина, было найдено в заброшенном поселении возле церкви, на территории пустыни Атакама 19 октября 2003 года. А нашел его человек по имени Оскар Муньос, во время поиска объектов, представляющих историческую ценность. Со временем останки неизвестного существа приобрел Рамон Навиа-Осорио, предприниматель из Барселоны (Испания), а заодно и управляющий Институтом экзобиологических исследований Испании. Приобретя необычную мумию, Навиа-Осорио приложил все усилия, чтобы находка попала к известным и авторитетным ученым для дальнейшего исследования.
Длина мумии странного существа - 14 сантиметров. Оно имеет голову, туловище, руки и ноги. Череп выпуклый, крупного размера, с крепкими зубами. В средствах массовой информации публиковались сведения о том, что тело гуманоида покрыто чем-то подобным чешуе, а при детальном исследовании выяснилось, что у него девять пар ребер. Так ли это на самом деле, сказать сложно. Естественно, что после находки возникли жаркие споры о том, что могут собой представлять найденные останки. Часть склонялась к тому, что существо является недоношенным человеческим плодом. И утверждалось это совершенно серьезно. Несмотря на странный по форме череп и полный рот крепких зубов. Другие считали, что найден детеныш обезьяны. Но большинство, изучив находку, были твердо уверены, что в руки людей попала мумия инопланетного пришельца.
Казалось бы, что все споры должен был разрешить тест ДНК. Результат показал, что взятая на анализ ДНК не имеет с человеческой ничего общего. В ней вообще не нашлось ничего общего ни с каким-либо известным на Земле генетическим материалом. Помимо этого, костная структура существа в корне отличается от человеческой.
Несмотря на эти, казалось бы, неоспоримые факты, позже вышел посвященный существу документальный фильм с названием «Сириус». И в фильме делается однозначный вывод, что по результатами образцов ДНК установлено: найденные останки принадлежат земному мальчику-мутанту, возраст которого составляет шесть-восемь лет. Директор лаборатории исследования стволовых клеток медицинской школы Стенфордского университета Гарри Нолан заявил, что он уверен в том, что это точно не обезьяна. Существо явно ближе к человеку. Скорее всего, его мать была представительницей одного из племен чилийских индейцев. Вместе с тем Нолан признает, что далеко не все биологические особенности находки получили достоверное объяснение, и планирует в ближайшем будущем опубликовать все материалы своих исследований. После выхода в свет фильма «Сириус», выяснилось, что находка странного существа не единична. Обнаружили сделанную еще в 1933 году фотографию, на которой снят миллионер Рипли со странной мумифицированной фигуркой в руках. Как две капли воды похожей на «атакамского гуманоида». Рипли получил известность тем, что занимался изучением необычных событий и издавал об этом книги, участвовал в радиопередачах, а также снимал фильмы. В одной из его книг и нашли фотографию необычного существа. Неудивительно, что происхождение загадочной находки точно так и не определено. Несмотря на тесты ДНК, доказывающие, что существо имеет, скорее всего, инопланетное происхождение. Видимо, кому-то очень невыгодно, чтобы общественность знала правду. И этот «кто-то» в очередной раз запустил умело скроенную дезинформацию, которая поставила под сомнение все результаты многочисленных исследований. Недаром некоторые ученые, после исследования загадочного существа, просто боялись ставить свои подписи на документах. Скорее всего, они знали, что кому-то это может сильно не понравиться.

Небольшая человекоподобная мумия была найдена в заброшенном чилийском городке на окраине пустыни Атакама еще в 2003 году. К сожалению, находка не попала в руки ученых, а оказалась в частной коллекции. Сухой пустынный климат позволил находке очень хорошо сохраниться. При высоте всего около 15 сантиметров мумия имела 9 пар ребер и удлиненный яйцеобразный череп, на котором сохранились твердые зубы. Внешне находка очень напоминала классических инопланетян, какими их рисуют на картинках и изображают в фильмах, а также Кыштымского карлика, фотографии и видеоизображения которого (в отличие от самого существа) сохранились.

Исследования Аты (так прозвали чилийскую находку) начались в 2012 году. Они проводились несколько раз различными группами ученых, а потом еще несколько лет обрабатывались. Правда, совсем уж конкретными и однозначными выводы, опубликованные в конце прошлого года в журнале «Genome Research», назвать нельзя.

Все группы исследователей опровергли инопланетное происхождение существа. Также Ата не является и специально подготовленной мистификацией. Основных версий на сегодня три:

Девочка, страдающая синдромом преждевременного старения, умерла либо во чреве матери, либо сразу после рождения;

Новорожденная страдала неизвестной ранее тяжелейшей формой карликовости и умерла спустя 5-7 лет после рождения;

Ата представляет собой обычного недоношенного мертворожденного ребенка, а причина внешних изменений - в неправильной мумификации.

Наиболее вероятной считается первая версия, наименее – вторая. Установить, какая именно гипотеза верна, позволят дополнительные исследования, которые будут проведены в 2019 году.

Ничего подобного врачи, проводившие осмотр, не видели за всю свою практику. Существо было мумифицировано, лишь в отдельных местах на изуродованном скелете сохранились остатки кожных покровов. Удивительнее всего был череп: четыре костные пластины формировали нечто, напоминающее, скорее, шлем. Спустя всего семь лет на другом конце планеты была сделана еще одна похожая находка, и именно ее генетический анализ совсем недавно позволил с высокой степенью достоверности определить, кем на самом деле были эти таинственные, даже пугающие биологические артефакты: один из уральского городка, второй из чилийской пустыни. Загадка кыштымского карлика и гуманоида Атакамы - в обзоре Onliner.

Его назвали «Алешенька»

За 22 года, которые прошли с момента его обнаружения, существо из города Кыштым, расположенного между Челябинском и Екатеринбургом, успело обрасти невероятным количеством городских легенд - прежде всего из-за того, что вскоре после находки эта мумия исчезла, оставшись лишь на фотографиях и кадрах видеосъемки посредственного качества. В его физическом существовании особых сомнений нет: помимо видео- и фотодоказательств, существуют многочисленные рассказы не связанных между собой свидетелей, видевших этот артефакт. Однако достоверность самых ярких деталей этих описаний справедливо подвергается сомнению: слишком уж своеобразными были обстоятельства появления кыштымского карлика на свет и то окружение, где это случилось.

Местом действия стал даже не относительно крупный уральский город Кыштым, а его ближайший южный пригород - поселок Каолиновый (каолин - белая глина, добыча которой осуществлялась по соседству), расположившийся на берегу озера Анбаш. В один из майских дней 1996 года пожилая местная жительница, которую звали Тамара Просвирина, отправилась в свою обычную прогулку на кладбище. Первым важным нюансом всей этой истории было то, что гражданка Просвирина страдала психическим заболеванием, постоянно слышала в голове некие «голоса», по требованию которых и происходило изучение некрополей. Оттуда женщина регулярно приносила домой обнаруженные ей небольшие трофеи, одним из которых и стал объект, получивший впоследствии прозвище «кыштымский карлик».

Озеро Анбаш, в окрестностях которого был обнаружен кыштымский карлик

Сама Просвирина назвала его Алешенькой, потому что приняла существо за ребенка, причем ребенка живого, способного принимать пищу и издавать некие звуки, похожие на свист. Фактом появления в своем доме «сыночка» пенсионерка принялась активно делиться с соседями. Те были в курсе медицинских проблем женщины и в конце концов повели себя максимально естественным в подобной ситуации образом. В июле того же года Просвирину забрали санитары и отправили на очередной курс реабилитации в местную психиатрическую больницу.

В августе 1996 года об Алешеньке стало известно правоохранительным органам. Как водится, произошло это совершенно случайно. Подозреваемым по одному из расследуемых ими уголовных дел проходил местный житель, по одной версии квартирант невестки Просвириной, по другой - их дальний родственник. Как бы то ни было, он зачем-то рассказал милиционерам о том, что является счастливым обладателем «инопланетянина», будто бы найденного им мертвым в пустой квартире находившейся на излечении Просвириной. К этому моменту от Алешеньки остались лишь скелетированные останки, тем не менее глубоко впечатлившие следователей.

Существо представляло собой скрюченное тело длиной около 25 сантиметров. Форма черепа, похожего на шлем с гребнем, большие глазные впадины, тонкие руки и ноги действительно напоминали пришельца, по крайней мере тот стереотипный его образ, созданный медиаусилиями.

Майор Владимир Бендлин, следователь из Кыштымского ОВД, которому в конце концов стало известно о карлике, конфисковал его останки и 13 августа 1996 года в одном из отделений милиции города в присутствии понятых и криминалистов произвел видеосъемку мумии и ее измерения - так появилось самое серьезное доказательство того, что Алешенька существовал не только в воображении, измененном психическими заболеваниями и неумеренным употреблением алкоголя.


Ведь в остальном эта история действительно выглядит фантазиями, которые были рождены в затяжном пьяном угаре, обуявшем в те годы российскую глубинку. С современной точки зрения шокирует многое. По просьбе следователя Бендлина исследование существа провели местные патологоанатомы, подтвердившие его биологическое происхождение. Тем не менее тело не заинтересовало коллег и начальство майора. Ни серьезное расследование обстоятельств появления Алешеньки на свет, ни экспертиза его останков проведены не были. Очевидно, что в Кыштыме образца 1996 года не было для этого ни малейших условий. Но почему не были привлечены областные или даже федеральные ресурсы, так и осталось загадкой. В конечном итоге следователь Бендлин не нашел ничего лучшего, чем передать мумию неким расплодившимся в то время уфологам, в среде которых она бесследно и исчезла. Когда историей Алешеньки заинтересовались журналисты, в том числе и японские, было уже поздно. Найденный на кладбище «сыночек» пропал, и оперировать оставалось лишь видеозаписью Бендлина и рассказами «очевидцев», многие из которых шокировали неправдоподобностью.

Например, невестка Просвириной и одна из ее соседок утверждали впоследствии, что видели «инопланетянина» живым. Был он тогда пухлым (оказывается, усох после смерти), ел карамель и пытался свистеть. При этом никому из этих самозванных «свидетелей Алешеньки» почему-то не пришло в голову уведомить о его появлении в жизни больной Тамары Просвириной соответствующие органы. По их словам, они принимали его за «зверушку», которая в итоге умерла от голода, когда нашедшую его пенсионерку отправили в психиатрическую лечебницу.

На самом деле многое в обстоятельствах появления кыштымского карлика становится понятным, если попытаться понять тот контекст, в котором оно произошло.

Алешеньке «повезло» угодить в глубоко асоциальную среду провинциального депрессивного города в самый разгар лихих девяностых. Его обнаружили, а потом «видели живым» люди, страдавшие не только от психиатрических заболеваний, но и от безнадежного запойного алкоголизма. Местные журналисты выяснили, что квартира Просвириной в отсутствие хозяйки, по сути, была притоном, где, конечно, не обращали внимания на наличие в помещении тела некоего существа. Фоном для этого служил расцвет интереса к «паранормальным явлениям», при котором даже объяснимые с точки зрения обычной логики явления по умолчанию трактовались искаженным образом. Бульварная пресса, находившаяся на пике популярности, лишь подогревала массовую истерию и в погоне за нужным заголовком часто финансировала похожие «рассказы очевидцев». Даже скромное вознаграждение, порой лишняя бутылка водки способны были установить очень прочный контакт с «инопланетной цивилизацией».

Уровень социальной деградации был такой, что в «пришельца», так не похожего на привычный стандарт, верили и офицеры милиции, и медицинские работники, всерьез утверждавшие, что истина где-то рядом, что человеком Алешенька быть не мог. История гуманоида Атакамы говорит о том, что еще как мог.

Гуманоид Атакамы

В 2003 году в одном из заброшенных чилийских шахтерских поселков в пустыне Атакама была обнаружена странная мумия длиной около 15 сантиметров. Удлиненный череп, большие глазницы вновь-таки напоминали скорее инопланетянина из фильмов, чем обычного человека. У уфологов и прочих любителей непознанного, потерявших кыштымского карлика, появился новый идол, будто бы прямое доказательство того, что мы не одни во Вселенной. Настоящим ученым потребовалось 15 лет, чтобы получить генетический материал, позволивший бы приблизиться к правде.

В марте 2018 года в рецензируемом американском научном журнале Genome Research появилась статья, написанная группой ученых во главе с профессором Стэнфордского университета Гарри Ноланом. В результате исследования генома мумии выяснилось, что она принадлежит девочке, определенно чилийке, умершей практически сразу после появления на свет. Авторы текста определили 64 мутации в 7 генах, связанных с развитием скелета. Скелет девочки был чудовищно деформирован, а причиной этого могло стать отравление ее матери нитратами. Рядом с местом находки мумии располагалось месторождение натриевой селитры.

Значительно позже исчезновения Алешеньки, когда его история стала хорошо известной городской легендой, уже российские ученые смогли выделить ДНК из пятен биологического материала, оставшихся на ткани, в которую было завернуто тело перед его единственной видеосъемкой. Последующий анализ показал, что кыштымский карлик был недоношенной девочкой с многочисленными скелетными мутациями. И в данной местности, увы, в этом ничего удивительного нет.

Кыштымская катастрофа

29 сентября 1957 года на химическом комбинате «Маяк» в тогда сверхсекретном городе Челябинск-40 из-за выхода из строя системы охлаждения одной из емкостей с радиоактивными отходами произошел их саморазогрев, закончившийся взрывом. Несколько десятков тонн высокоактивных отходов были выброшены в воздух на высоту в 1-2 километра, образовав облако, рассеявшееся впоследствии по территории 23 тыс. квадратных километров. Это была первая крупная радиационная авария на территории СССР, прямо и косвенно повлиявшая на жизнь и здоровье сотен тысяч человек. 23 деревни, попавшие в зону заражения, были отселены и снесены. Сам Кыштым, находившийся в 11 километрах от места взрыва, не пострадал: радиоактивный след в основном растянулся северо-восточнее города, но вполне возможно, что именно это чрезвычайное происшествие привело спустя 39 лет к появлению на свет Алешеньки.

Недоношенный ребенок, скорее всего, сроком 20-25 недель с многочисленными отклонениями в развитии, видимо, родился в окрестностях Кыштыма, возможно, в самом поселке Каолиновый. Испуганная внешним видом девочки, мать, вероятно, решила избавиться от нее и отнесла тело на кладбище, где спустя какое-то время его и нашла Тамара Просвирина.

К сожалению для многих, и в данном случае не было никакого контакта с инопланетянами, а была очередная человеческая трагедия из бесконечной череды, волею случая (или комбината «Маяк») ставшая достоянием миллионов.

Последние материалы раздела:

Поэма «Мцыри» могучее проявление таланта Лермонтова
Поэма «Мцыри» могучее проявление таланта Лермонтова

3 «Что за огненная душа, что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри! Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии тени...

Презентация на тему
Презентация на тему "химия вокруг нас"

Назад Вперёд Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о...

Творительный падеж в польском языке (Narzędnik w języku polskim)
Творительный падеж в польском языке (Narzędnik w języku polskim)

Творительный падеж часто изучают первым, ведь без знания правильных окончаний мы не можем рассказать о себе по-польски. Если в русском языке нам...