Vprašanje o nedoločno količinskih besedah. Pomen nedoločnih števil v slovarju jezikoslovnih izrazov

§ 13. Skupina nedoločnih števnikov

V kategorijo števnikov so poleg zbirnih količinskih besed uvrščene tudi besede, ki označujejo nedoločeno količino: koliko, toliko, več, veliko, malo (in v osnovni obliki besede malo, dovolj)36.

O zbliževanju besed, kot so veliko, malo, malo, z razredom števnikov prof. A. V. Dobiash je zapisal: "Količina, ki je dejansko sestavljena iz velikosti "stvari", ki se meri, pomeni nekaj geometrijskega, zlahka se spremeni v nekaj aritmetičnega, to je v število" (48). A. A. Potebnya je semantične temelje tega procesa upodobil nekoliko drugače: »Pojem količine dobimo tako, da abstrahiramo pojme tega, kar se meri, na stopnji konkretnosti se je morala kvantiteta kvalitativno spremeniti skupaj s spremembo bivajočega izmerjeno.<...>Formalno se ta pogled na količino bolj odraža v jeziku starodavni sistem je, da je nedoločena količina mnogih stvari ali ena, predstavljena skupaj, izražena s pridevnikom ... to je atribut, katerega vsebina je mišljena prav v teh stvareh. Poleg tega razlika med številom stvari in velikostjo vsake od njih ni formalno izražena in je vzpostavljena s kontekstom: majhni ljudje lahko pomenijo ne samo parvi homines (ko so vsi majhni po rasti ali družbeno majhni, moralno), pa tudi pauci homines, po novem: malo ljudi. Nov jezik postavlja ta zadnji obrat ...« (49) Primerjaj v sodobni jezik: veliko ljudi, a z mnogimi ljudmi, veliko ljudi, mnogo ljudi itd. Po Potebnji so števniki mnogo, malo itd. nastali iz »predarhivskih samostalnikov« (50).

Za vse te besede: koliko, več, veliko, malo, toliko (prim. malo) - je značilno, da združujejo pomen števnikov s funkcijami prislovov, nekatere pa tudi pridevnike. V tej kombinaciji ni nič presenetljivega. Kakovost in količina sta neločljivo povezani. Toda prislovi so povezani z vsemi kategorijami imen, vključno s števniki. Vendar se samo načelo poenotenja različnih kategorij, načelo slovničnega sinkretizma v teh besedah ​​kaže na zelo svojevrsten način. Primer je beseda veliko. Ima naslednje pomene:

• 1) prislov. V velikih količinah, zelo veliko: pijte veliko; Če veliko veš, se kmalu postaraš (pregovor);
• 2) v smislu kategorije stanja: o nečem, kar je na voljo, ponujeno ali zahtevano v prevelikih količinah, na primer: Pet rubljev za en podplat je preveč; Petindvajset rubljev je zame veliko, petnajst je dovolj;
• 3) v pomenu kvantitativnega prislova: bistveno, veliko - povečuje stopnjo kakovosti (z primerjalna stopnja pridevniki in prislovi) (pogovorno), npr.: veliko več, veliko manj itd. (v navadnem jeziku tudi s predpono-predlogom na - veliko manj).

Ti prislovni pomeni vključujejo tudi nespremenljivke pogovornost s pridihom modalnosti - niti več niti manj (kar pomeni: točno toliko, točno toliko): Prosil je ne več ne manj kot sto rubljev;

• 4) v pomenu kvantitativnega števnika: veliko število nekaj, na primer: tam sem našel veliko prijateljev; Mnogo let je minilo od takrat; Čakalo me je veliko težav.

Prehod besede mnogo v kategorijo števnikov je povezan z njeno ločitvijo od vloge prislova in od funkcije predikata, z vključitvijo v krog kvantitativno-predmetnih razmerij. Veliko (hrupiti) je prislov v funkciji imena in torej v položaju opredeljenega. Pojav nominativa spremeni količinski prislov v številčni samostalnik.

Ker je bila vlečena v krog števnikov, se je beseda mnogo morala nasloniti na nek sistem sklanjatve. Števniku mnogo nasprotujeta pridevnik mnogo in samostalniki: mnogo je nekaj vsebinsko pomembnega, marsikaj (v marsičem se ne strinjam s tabo, veliko mi je bilo skrito) in mnogo je nedoločeno veliko število ljudi. Te besede izražajo koncepte kvalitativne pluralnosti, koncept niza stvari in koncept niza oseb. Beseda mnogo po izročilu vseh številskih imen (še posebej pa številskih imen dva, tri, štiri, več), za posredni primeri prilagaja sklanjatvene oblike pridevnika mnogo. Beseda mnogo (mnogo) je pod vplivom leksikalnega pomena izgubila svojo obliko ednina. V kombinaciji s samostalniki množina, to pomeni: sprejeti veliko število, količina, številni (glede na del, število predmetov iste kategorije). Postavlja se vprašanje: ali obstaja kakšna pomenska razlika med posrednimi množinskimi padeži pridevnika mnogo in števnika mnogo? Z drugimi besedami, ali je mogoče po pomenu določiti, kateri primeri uporabe oblik mnogo, veliko, veliko spadajo v sistem sklanjatve pridevnika mnogo in kateri - v številnik mnogo? Zdi se, da v besedni zvezi manjka veliko informacij že sam pomen glagola kaže na količinsko-številčno funkcijo oblike mnogih. V stavku sem se sprl s številnimi prijatelji, nasprotno, lahko začutimo kvalitativno konotacijo, ki je lastna uporabi besede veliko.

Vendar pa v obeh primerih oblike mnogih, mnogih ohranjajo vse skladenjske lastnosti pridevnika: 1) oblike dogovora in 2) sposobnost določanja s prislovom (količinsko - zelo veliko, zelo veliko). Res je, števnik mnogo zaradi svoje zveze s prislovom tudi ne izgubi možnosti kvantitativne prislovne opredelitve: Videl sem toliko žalosti; V svojem življenju je doživel veliko nesreč; Imam veliko skrbi itd. »Hkrati se čuti razlika med Veliko ljudi (obravnavano ločeno) misli, da ... in Veliko ljudi (skupaj vzetih) umre v vojni« (51).

Posledično razlikovanja med funkcijama števnika in pridevnika v oblikah posrednega padeža (mnogi, z mnogimi) ni mogoče izvesti čisto slovnične značilnosti. Tudi vsi drugi znaki takega razlikovanja se izkažejo za naključne in negotove. Torej je v besedi mnogo kategorija številčniškega imena za njeno izražanje lahko prilagodila le prislovno obliko z -o kot »imelnik«, saj je nastanek oblik posrednih padežov te besede onemogočala homonimija z oblikami pridevnik veliko (prim. besedo dovolj, pri kateri posredni padeži očitno niso črpani iz pridevniškega sistema zadosten, ali besedo majhen, ki ji posredni padeži pridevnika majhen nikakor ne ustrezajo po pomenu). ). Razlika med števniki veliko, malo in pridevniki veliko, malo v osnovni obliki (malo truda - malo truda; malo znanja - malo znanja; veliko dela - veliko dela) se ne odraža v sistemu njihovih poševnih padev. Kljub temu tesna povezava oblik mnogo – veliko, malo – malo ipd., zlasti na ozadju razmerij več – več, toliko – toliko, koliko – kolikor, močno obremenjuje obliko veliko in ob prisotnosti dodatnih znakov štetja (manjkalo je veliko knjig) so oblike mnogo, veliko itd. ponavadi številnik mnogo.

Torej v besedah ​​veliko, malo, malo ni popolnega niza strogo določenih oblik, značilnih za kategorijo številk. Zelo zanimivo je, da ena oblika nominativa veliko, malo, malo z vsemi slovničnimi značilnostmi njegove uporabe tako rekoč zagotavlja prehod teh besed v števnike in zagotavlja njihovo korelacijo z drugimi slovnične skupineštevniki (prim. iste vrste je veliko in več). Seveda samo po sebi leksikalni pomen veliko besed, malo, malo igrano pomembno vlogo v tem procesu slovnične reinterpretacije. Kljub temu pa tukaj zelo jasno izstopa specifična teža glavna oblika (»nominativ«) v kategoriji števnikov. To je še en dokaz funkcionalne šibkosti sistema sklanjatve števnikov.

V nedoločenem številu jih je kar več posebne lastnosti in lastnosti števnikov so v celoti izražene. Besede koliko, toliko v deželnih narečjih, ki sledijo naglasni normi števnikov, prenašajo celo poudarek na sklone posrednih padežov (toliko - toliko, koliko - koliko itd.). Homonimija s prislovi tu ne ustvarja »morfoloških dvojnikov«, saj je raba prislovov in števnikov skladenjsko in funkcijsko jasno razmejena. V izrazih sem nekoliko potrt zaradi prestavitve poletnih počitnic in bi rad povedal nekaj besed, nihče ne bo obeh primerov uporabe uvrstil nekoliko v isto kategorijo. Zanimivo pa je, da sta pri imenih oseb in živali enako možni dve konstrukciji: videl sem več otrok in videl sem več otrok.

¥ Cilji izobraževalni element 4.2:

Po študiju tega izobraževalnega elementa boste lahko:

· ime značilne značilnosti zbirne številke;

· poimenovati posebnosti ulomkov;

· označiti sklanjatev zbirnih in ulomkov;

· predstavite svoj pogled na problematiko vrstnega števila;

· karakterizirati.

Številke dva, tri, štiri, pet, šest, sedem, osem, devet, deset itd. so uvrščeni v posebno kategorijo zbirni števniki . V sodobni ruščini zbirni števniki predstavljajo zastarelo, zaprto in neproduktivno skupino besed.

Izraz »kolektivni števniki« je pogojen, saj se ti števniki od kvantitativnih ne razlikujejo po skupnem pomenu, temveč po navedbi osebe, ki določa njihovo substantivacijo (prim.: dva delavca - dva delavca; vstopila sta dva).

Zbirna števila so sestavljena iz kvantitativnih števil: dva, tri z uporabo pripone -j- (e); štiri itd. - z uporabo pripone -er-(o).

Tako kot glavni števniki tudi zbirni števniki nimajo spola ali števila; v njihovi sklanjatvi sta nasprotni dve obliki - nominativno-tožilni in drugi primeri; v zvezi s samostalniki v imenovalniku-tožilniku predstavljajo nezložljive kombinacije.

Zbirne številke dva, tri se sklanjajo kot polni mehki množinski pridevniki ( dva, dva, dva, dva); drugi zbirni števniki - kot stalni pridevniki ( štiri, štiri, štiri, štiri).

Zbirni števniki se od količinskih razlikujejo po ožji rabi, saj so združeni z omejenim obsegom samostalnikov:

1) številke dva, tri, štiri so možne samo kot števne definicije za samostalnike, ki se uporabljajo samo v množini: dvoje vrat, tri dni, štiri klešče;

2) zbirni števniki se uporabljajo v kombinaciji s samostalniki otroci, ljudje, obraz(kar pomeni "oseba"): trije otroci, ljudje, tujci, pa tudi s samostalniki kot fantje, volčji mladiči in tako naprej: štirje fantje, volčji mladiči(zadnji v pogovorni govor);

3) uporaba zbirnih števnikov je omejena s slogom govora: v uradnem govoru imajo prednost kardinalni številniki: Potrebni so štirje inženirji(ne "štirje inženirji").

Zbirne številke ne gredo skupaj:

1) s samostalniki ženstvena, pa tudi imena oseb ženskega spola in substantivirani pridevniki ženskega spola: tri strani (ne "tri strani"), štiri sestre(ne " štiri sestre"), dve vejici(ne "dve vejici");

2) s samostalniki moški, ki so imena živali in ptic: trije biki, trije orli(ne "trije biki, orli").

Kot variantna oblika množinskih števnikov je uporaba zbirnih števnikov dovoljena za samostalnike s pomenom:

1) moške osebe: štirje učenci in štirje učenci;

2) posamezne postavke, ki imajo samo množino (razen dva, tri, štiri): pet škarij in pet škarij;

3) z osebnimi zaimki mi, ti, oni: bili so štirje, povabljeni smo bili štirje, v poševnih primerih so kombinacije s kardinalnimi števili pogostejše: z njimi štiri, z njimi štiri.

Samostalniki - imena predmetov, obravnavana v parih, lahko označujejo posamezne predmete ( dve rokavici) in pari ( dve rokavici).

Zbirne številke dva, tri, štiri v imenovalniku-tožilniku nadzirajo rodilnik množine samostalnikov (prim.: štirje fantje in štirje fantje), v drugih primerih pa se skladajo s samostalniki v primeru (prim.: trije otroci - trije otroci).

Ulomka števila označujejo delne količine, tj. količine določenih delov enote in predstavljajo njihovo kombinacijo. primer kardinalnega števila (število delov - števec ulomka) z spol. množinski primer oz imenski primer ednina žensko vrstno število (ime delov je imenovalec ulomka), npr. tri petine, enaindvajset stotink. V strukturi delnih števil so imena delov ( tri petine, ena stotina) so brez vrstnega pomena in so substantivirana vrstna števila.

Sklanjanje ulomkov je izraženo v spremembi vseh sestavnih delnih števnikov besed: petinpetdeset stotink.

IN sintaktično ulomka so različna naslednje lastnosti:

1) delujejo kot kvantitativna opredelitev ne samo za samostalnike, ki označujejo posamezne predmete, temveč tudi za kolektivne in materialne samostalnike, na primer: ena petina dijakov; tri sedmine masla;

2) se s samostalniki sestavljajo vedno glede na način nadzora, samostalnik pa se uporablja tako v ednini kot v množini (prim. tri četrtine sobe, ena šestina dneva);

3) kdaj mešano število samostalnik se ureja z ulomkom in se postavlja v rodilnik ednina, na primer: 10 2/3 hektarjev ( deset in dve tretjini hektarjev).

TO neomejeno količinsko Števnike lahko štejemo tudi za skupino besed s pomenom nedoločene količine (velike ali majhne): veliko, malo, malo, veliko, toliko in nekaj.

Negotovost pri označevanju količine pomensko loči navedene besede od števnikov, ki so natančni kvantitativni kvalifikatorji samostalnikov (prim.: pet delavcev – veliko, več delavcev).

Nedoločne besede veliko, malo, malo, veliko zanje je značilna specifična raba in imajo oblike, ki niso značilne za števnike. Za razliko od kardinalnih števil besed veliko, malo, malo, veliko se lahko kombinira kot kvantitativne določitve z abstraktnimi samostalniki ( veliko veselja), s substantiviranimi pridevniki abstraktnega pomena ( malo prijetno); lahko določimo s prislovi stopnje ( toliko). Uporaba kardinalnih številk v navedenih kombinacijah je nemogoča. Besede veliko, malo, malo, veliko imajo oblike primerjalne stopnje ( več, manj), subjektivna ocena ( malo) in se ne priklanjajte.

Semantika in slovnične značilnosti besede z nedoločeno količino jih približujejo prislovom (prim.: veliko dela, malo bere).

Nedoločne besede toliko, več so blizu števnikom v načinu povezovanja s samostalniki (prim.: pet vprašanj, pet vprašanj - več vprašanj, več vprašanj) in sklanjatev (prim.: dva - več). Vendar posplošena zaimenska semantika (navedba števila, ne oznaka števila) besed več, toliko, koliko prispeva k razvrstitvi teh besed med nedoločne, kazalne in vprašalno-odnosne zaimke.

Vrstne številke besede, ki označujejo red homogeni predmeti ko jih štejem ( prva karta, tretje vprašanje itd.). Vrstni števili, tako kot pridevniki, delujejo kot definicije samostalnikov in se z njimi ujemajo v spolu, številu in primeru.

Vključitev teh besed v kategorijo števnikov je tradicionalna in temelji izključno na tesni besedotvorni in pomenski povezavi zaporednih številk s kardinalnimi (prim.: pet - peti, sto - stoti itd.).

Obstaja še en pristop k besedam z vrstna vrednost: po formalnoslovničnih značilnostih jih uvrščamo med vrstnike odnosni pridevniki(glej na primer: Vinogradov V.V. Ruski jezik. M., 1972. P. 192, pa tudi številne učbenike za univerze).

Bližina zaporednih številk kardinalnim številkam se kaže tudi v uporabi kardinalnih številk v pomenu zaporednih številk, na primer pri označevanju naslovov: hiša osemindvajset, stanovanje dvanajst namesto hiša osemindvajseta, stanovanje dvanajst.

Struktura sestavljenih vrstnih številk, ki predstavljajo več slovnično nepovezanih imen (prim. tisoč sto petintrideset), ne najde širokega ujemanja pri tvorbi pridevnikov in je specifičen za zaporedna števila.

Vrstne številke imajo število slovnične lastnosti, skupno s pridevniki:

1) sistem sklanjatve rednih besed in pridevnikov je enoten (prim.: drugič, drugič itd. - novo, novo itd.);

2) tvorba in oblikoslovna zgradba rednih besed in pridevnikov se ne razlikujeta (prim.: tisočinka in mesečno, str petdeseti in peterokotna);

3) ob uporabi pridobijo nekatere redne številke kvalitativna vrednost, navadno določeno frazeološko (prim. prva violina, ozadje, tretje roke itd.).

Pri nespremenjeni sklanjatvi sestavljenih vrstnih števil ostanejo nespremenjene vse sestavine števnikov, ki imajo obliko količinskih, spremeni pa se zadnja, ki ima vrstniško obliko in se ujema s samostalnikom, npr. leta tisoč devetsto enainšestdeset.

@ naloge UE 4.2

1. Namesto pik vstavi številke oba, oba ali izraz oboje v ustreznem primeru.

Ob straneh ceste so polja. Ob ... obrežju reke raste iglasti gozd. Drži vrč... z rokami. Vanya skrbno skrbi za svoje brate.

Hokejski ekipi sta bili še vedno izenačeni: v vsak gol so bili doseženi po trije goli. V obeh vratih ni bilo doseženega niti enega zadetka. Pobočja ... grap spere dež. Bregovi rek so peščeni.

Ob bregovih reke se raztezajo polja. Rečne struge so blatne. V starodavni trdnjavi Staraya Ladoga sta dvoje vrat, pri... vratih je bila nekoč straža.

2. Dopolnite končnice samostalnikov, določite kategorijo števnikov.

Jezero se nahaja kilometer in pol od vasi... Najbližja vas je oddaljena približno kilometer in pol ... Takšno krilo je mogoče sešiti iz enega in pol metra blaga.

3. Prepiši, odpri oklepaje in številke zamenjaj z besedami.

Fant je pojedel (1,5 hruške). Jam je bil narejen iz (1,5 skodelice) jagod. Na (1,5 litra) mleka dodamo (2/3 litra) smetane. Živi (590 km) od Moskve. Učitelji so prišli na ekskurzijo z (240 dijaki). Ravnatelj je vedel vse o svojih (369 učencev). Organizirano srečanje z (38 veterani) vojne. Učenec mora rešiti primere: 685 deljeno z 2 2 3; 5 pomnoženo s 5,5; k 2 3/4 dodajte 5 1/3.

4. Upoštevajte značilnosti uporabe kolektivnih številk v teh besedilih. Kakšna je njihova semantika? Ali je mogoče na ta način uporabljati tudi druge zbirne števnike in števnike? dva, tri, štiri?

Dve osebi stojita pokriti in dež je že dolgo minil (Shchipachev). K njemu so pristopili štirje ljudje. Trije so prišli iz gozda. Sedem ne čaka na enega.

5. Sestavi besedne zveze števnika s samostalnikom v zahtevani skloni.

Im.p.: oba, oba, dva, dva, dva (tovariš, tkalec, nogavice, članek, otroci).

R.p.:štirje, štiri (žirafa, strojepisec, fant, smetana).

D.p.: en in pol (standard), 3897 (pipa), 618 (list).

V.p.: sedem, sedem (študent, častnik, ljudje, tiger, hlače).

itd.: pet, oba, oba, osem, dva, dva (miza, jok, klešče, rog), 15654 (primer).

p.p.: 186 (knjiga), 3,627 (vojak), 4,215 (kilometer).

6. Kako je rešeno vprašanje vrstnega števila v šolskih in univerzitetnih slovnicah? Katero stališče vam je bližje? Motivirajte svoj odgovor.

7. Iz besedila izpiši nedoločene besede, označi, katerim delom govora pripadajo in kako se spreminjajo.

1. Minilo je nekaj tednov in moje življenje v Belgorodski trdnjavi mi je postalo ne le znosno, ampak celo prijetno (A. Puškin). 2. Starec! Večkrat sem slišal, da si me rešil smrti (M. Lermontov). 3. In mi, prepleteni kot par kač, objemajočih se močneje kot dva prijatelja, smo padli naenkrat ... (M. Lermontov). 4. Iz otroških oči je več kot enkrat pregnal vizije živih sanj o dragih sosedih in sorodnikih (M. Lermontov). 5. No, kaj hočeš? Res, kot triletni otrok. Ni videti, ni videti, sploh ni videti, da je bila stara osemnajst let (N. Gogol). 6. župan. koliko hočeš Hlestakov. Ja, takrat ste dali dvesto, torej ne dvesto, ampak štiristo: nočem izkoriščati vaše napake – torej morda zdaj enako, tako da je že točno osemsto (N .Gogol).

8. Zakaj poudarjenih besed ne moremo imenovati števniki, ker imajo kvantitativni pomen? Analiziraj njihovo morfološko in sintaktične značilnosti. Naredite sklep o izražanju kvantitativnih vrednosti v ruščini.

brezno zadeve, brezno neumnost, teža očitki, tema do ljudi bala knjige, kup papirji, jata volkovi, čreda konji, čreda krave, morje luči, gozd roke, toča pohvale padec dvomi, čit pozornost, oblak komarji

Reflektivni vprašalnik:

1. Oblikujte svoje stališče do vprašanja statusa vrstnih števil (številčnikov ali pridevnikov)?

2. Kaj vam je povzročalo težave pri študiju te UE?

3. Seznam značilne značilnosti nedoločne besede in števniki.

Kot smo že omenili, niso vse besede, ki označujejo količino, številke. Dejansko veliko število besed s kvantitativnim pomenom nima slovničnih lastnosti, ki so značilne za številke, in nasprotno, imajo lastnosti, ki so značilne za druge dele govora. Da, besede pet, deset, sto, pet, tri, deset in drugi podobni, čeprav označujejo količino, so vendar navadni samostalniki, tvorjeni iz števnikov, ker nimajo znamenj števnikov: ločijo enote. in še veliko več število (deset - desetice, sto - stotine, pet - petice). Nato vsaka od teh besed pripada nekemu spolu: moškemu. – pete, deset;ženska – tri, sto. Končno se ne morejo strinjati s samostalniki v nobenem posrednem primeru. Na primer: brez treh konjev, hodil do treh konjev, nadzoroval tri konje, jahal tri konje(primerjaj s številkami: ne trije konji, pristopil k trem konjem, pazil na tri konje, govoril o treh konjih).

Iz istih razlogov slov tisoč, milijon, milijarda itd., tudi niso števniki, ampak samostalniki: razločujejo število (na tisoče, milijone), pripadajo nekemu rodu ( tisoč– ženska rod, milijonov- moški spol), se v posrednih padkih ne ujemajo s samostalniki (brez milijona rubljev, do milijona rubljev, z milijonom rubljev, približno milijon rubljev). Vendar teh samostalnikov slov tisoč teži k prehajanju v številke. Beseda tisoč spreminja po 1. sklanjatvi, a v tvorjenju. padel, pridobil končnico 3. sklanjatve -ju, se kot števnik ujema s samostalnikom, ki označuje števne predmete. Zato lahko rečemo s tisoč rubljev,čeprav običajno rečemo s tisoč vojaki Rdeče armade(v prvem primeru beseda tisoč definira besedo rubljev in se z njo sklada v padežu, v drugem primeru pa je sama določena z slov Vojaki Rdeče armade), prim. več: Ney, ki je prišel zadnji ... s svojim 10.000-glavim korpusom, je tekel v Oršo k Napoleonu s samo tisoč ljudmi. (L. Tolstoj)

Količinske besede so lahko tudi pridevniki in prislovi. Pridevniki so na primer besede, kot so: prvi, drugi, peti, deseti, stoti itd. Gre za tako imenovane vrstne pridevnike, ki spadajo v skupino odnosnih pridevnikov. Tako kot drugi pridevniki se tudi vrstni pridevniki razlikujejo po številu, spolu in padežu ter se skladajo po spolu, številu in padežu s samostalnikom.

Odnosni pridevniki vključujejo besedo, ki se s samostalnikom ujema v spolu, številu in padežu ena: en svinčnik, eno pero, en zvezek; en svinčnik, pero, en zvezek itd. pridevnik eno morda nima kvantitativnega pomena in se uporablja takrat ali v pomenu "le": edini smo se odločili za to, edini je povedal resnico; "brez drugih", "ne z drugimi", "ločeno od drugih": sedela sva sama, on je ostal sam; ali kot nedoločni zaimek (pridevnik) s pomenom blizu nedoločni zaimki»nekaj«, »nekaj«, prim.: srečal eno osebo; nekateri znanstveniki pravijo..., medtem ko drugi trdijo..., v enem kraljestvu, v eni državi... itd.

Nespremenljive besede za količino, kot so: dvakrat, trikrat, dva, tri, dva, pet, dva, pet itd. so prislovi. Tako kot drugi prislovi označujejo nesamostojne lastnosti, povezane s pomenom drugih besed: ponovi dvakrat, sedela sva skupaj, naredil sem dvakrat več itd.

Število mest

Števniška imena po pomenu delimo v dve skupini: 1) številčna kvantitativno, ki označujejo količino, sestavljeno iz določenega ali nedoločenega števila posamezno predstavljivih enot: en in pol, dva, tri, pet, deset, sto, dvesto, veliko, malo, več itd., in 2) številke kolektivno, ki označujejo količino, sestavljeno iz določenega števila enot, ki v nekem pogledu predstavljajo nedeljivo celoto: oba, dva, tri, pet, sedem itd. Kardinalna števila pa glede na to, ali označujejo količino, sestavljeno iz določenega ali nedoločenega števila enot, delimo na določene, oz štetje: en in pol, dva, pet, deset, sto itd., in negotova:veliko, malo, malo, več, koliko, toliko.

Razlike v pomenu števnikov so povezane z njihovo zmožnostjo kombiniranja z določenimi samostalniki, ki označujejo števne predmete. Številke se običajno uporabljajo s samostalniki, ki označujejo posamezne predmete, ki jih je mogoče šteti: tri knjige, sedem jabolk, deset peres, dve jezeri, pet brez, sto ljudi, petsto rubljev. Nedoločne števnike lahko sestavljamo tudi z istimi samostalniki: veliko knjig, malo jezer, malo ljudi, vendar iste številke (razen besede nekaj), poleg tega se uporablja s pravimi samostalniki: veliko mleka, malo srebra, toliko bakra kot žita, moke, sladkorja, malo pšenice in nekaj skupnih: veliko cunj, veliko vrane, tj. sploh s takimi samostalniki, ki označujejo predmete, ki jih je mogoče izmeriti, ne pa šteti.

Zbirni števniki (razen besede oboje) se lahko uporablja s samostalniki, ki imajo samo množinske oblike. številke, na primer: dvoja vrata, tri sani, pet dni, pa tudi z moškimi samostalniki. in povprečno spoli, ki označujejo osebe: pet komsomolcev, trije mladeniči, dva rdečearmejca, dva ali trije otroci, dve plemeniti osebi.

Sklanjanje števnikov

Večina števnikov tvori poševne oblike po vrsti sklanjatve samostalnikov ali pridevnikov, vendar se jih določen del v tvorbi padcev bistveno odmika od običajnih vrst sklanjatve. Glede na značilnosti sklanjatve lahko števnike razdelimo v naslednje skupine:

1. Nedoločeno število nekaj ne spreminja po padežih in se uporablja le v pomenu le-teh. in vino pad.: ostalo mu je malo prijateljev(poimenovan po pad.), našli smo malo gob(win pad).

2. Štetje števil štirideset, devetdeset, sto imajo le dve padežni obliki: eno za im. in vino pad., drugo pa s konč -A za dosledne poševne primere: štirideset, devetdeset, sto. V številkah štirideset in sto v obliki poševnih primerov je poudarek na končnici, v št devetdeset– temelji na. Zato obrazci devetdeset in devetdeset, ki imajo nenaglašena končnica se izgovarja isti zvok (b), V ustni govor se ne razlikujejo, ampak se razlikujejo le v pisavi.
Prav tako ima števnik le dve padežni obliki ena in pol (ena in pol). Njegova oblika poševnih primerov nastane z vstavitvijo samoglasnika v sredino stebla pri s prestavitvijo poudarka na ta samoglasnik: eno in pol.

3. Štetje števil dva – dva, tri, štiri tvorijo posredne primere s končnicami: spol. in stavek -X, datum -m, ustvarjalno -jaz. Ti konci so pritrjeni na stebla, ki se razlikujejo od stebel. in vino blazinica. Pri številki dva - dva osnovo posrednih padcev se konča na samoglasnik y-(gen. in prejšnja pad. dva, datum blazinica. dva, ustvarjalno blazinica. dva), in za številke trije, štirje- na samoglasnik o-, razen ustvarjalnega blazinica. pri številki štiri, ki je tvorjen iz podstave poimenovane po. in vino blazinica. na soglasnik (gen. in predlož. pad. trije, štirje; datum blazinica. trije, štirje, ustvarjalno blazinica tri-jaz, štiri-jaz).

4. Vsi zbirni števniki in nedoločniki, razen nesklonljivega nekaj, spreminjajo po vrsti množinske sklanjatve pridevnikov. število, tj. imajo končnice v poševnih primerih: rod. in stavek blazinica. -njihov(e), datum blazinica. - njim, ustvarjalno blazinica. -njih(ih); rod. in stavek blazinica. dva, štirje, mnogo, več; datum blazinica. dva, štirje, mnogo, več; ustvarjalnost blazinica. dva, štirje, mnogo, več. Pri številki oba - oba končnice poševnih padcev so dodane deblom, ki se končajo v moških oblikah. in povprečno razvrsti na samoglasnik o- in v ženskih oblikah. vrsta - na samoglasnik e-: rod. in stavek blazinica. oba – oba, datum blazinica. oba – oba, ustvarjalno blazinica. oba – oba. Ta števnik v poševnih padih ima poudarek na zadnjem zlogu osnove, pri drugih zbirnih števnikih pa se poudarek v posrednih padih prenese na končnico, prim.: oba, oba - obe, obe, obe, obe in tri - tri, tri. Nedoločni števniki imajo fiksen poudarek na prvem zlogu debla: veliko, veliko, veliko itd.

5. Štetje števil od pet do dvajset, in tudi trideset sklanjajo kakor samostalniki 3. sklanjatve: im., vin. blazinica. pet, datum rojstva in stavek blazinica. hej, ustvarjalno blazinica. peta. V tem primeru je poudarek števnikov iz pet do deset, kot tudi dvajset in trideset preneseno v posrednih primerih na končnico (deset, deset, deset), za ostalo pa t.j. od enajst do devetnajst, na podlagi je nepremična (dvanajst, dvanajst, dvanajst).
Tudi sestavljeni števni števniki se sklanjajo po 3. sklanjatvi samostalnikov petdeset, šestdeset, sedemdeset, osemdeset. Spreminjajo pa se v obeh svojih delih s tem, da se poudarek v poševnih padežih pomakne na konec prvega dela, prim.: im. in vino blazinica. petdeset, rojen, dated in stavek blazinica. petdeset, ustvarjalnost blazinica. petdeset.

6. V obeh svojih delih se s sklanjanjem spreminjajo tudi zapleteni števci, ki označujejo stotine (od 200 do 900). Njihov prvi del se sklanja kot števniki dva, tri, štiri, pet itd., drugi del je kot množinski samostalniki. število, tj. rod. blazinica. nima konca: dvesto, tristo, petsto; datum blazinica. tvorjeno s končnico -am: dvesto, tristo, petsto; ustvarjalnost blazinica. -ami: dvesto, tristo, petsto; stavek blazinica. -ah: okoli dvesto, tristo, petsto. Poudarek v poševnih primerih je na koncu drugega dela in v rodu. blazinica. če ni končnice, se prenese na zadnji zlog osnove (na "tekoči" samoglasnik O).

Morfologija ruščine knjižni jezik*

PRISLOV

Oblika in pomen prislovov

Prislov kot posebni del za govor so značilne predvsem negativne lastnosti. Najprej je negativno opredeljena s svojo obliko. Prislov se od drugih delov govora in predvsem od drugih imen razlikuje po tem, da nima pregibnih oblik. Prislov je torej nespremenljiva beseda: ne spreminja se ne po rodu ne po številu ne po padcu, prim.: on bere na glas, ona bere na glas, berejo na glas, berejo na glas, med branjem na glas, in ta nespremenljivost je njegova formalna slovnična značilnost.

Prislovi so po svojem pomenu blizu pridevnikov, ki tvorijo z njimi v določenem pogledu splošno slovnično mesto besede Tako kot pridevniki tudi prislovi označujejo nesamostojne lastnosti, tj. znaki, povezani s pomeni drugih besed, na primer: jahati konja, pretemno, precej nevarno, hiša nasproti, glasno brati, jahati v galopu itd. V stavku torej oba dela govora delujeta kot mladoletni člani. Z označbo nesamostojnega atributa se prislov in pridevnik skupaj zoperstavita samostalniku, ki za razliko od njih izraža samostojen, neodvisen atribut-predmet.

Pridevniki in prislovi imajo poleg podobnosti tudi pomembne slovnične razlike, zaradi katerih so si nasprotni. Pridevniki namreč, ki označujejo nesamostojen atribut, hkrati nakazujejo, da se ta atribut nanaša na predmet, ki ga izraža samostalnik. Lastnost, označena s pridevnikom, tako deluje kot lastnost ali kakovost predmeta. Formalno sredstvo, s katerim taka lastnost pripada predmetu, so oblike roda, števila in padeža pridevnikov, s pomočjo katerih se pridevniki skladajo s samostalniki. V nasprotju s pridevnikom pa prislov, ki prav tako označuje nesamostojno lastnost, ne pomeni, da se ta lastnost nanaša na predmet. Formalno se to izraža z nespremenljivostjo prislova in pomanjkanjem doslednih oblik.

Kot lahko vidite, je prislov najtesneje določen z razmerjem do pridevnika. Opredeljen je negativno, tako po slovničnem pomenu kot po obliki nasprotuje pridevniku.

Tako je prislov nespremenljivi del govor, ki označuje nesamostojno lastnost, ne da bi nakazal njeno pripisovanje predmetu, izraženemu s samostalnikom.

Pomen prislova določa njegovo sintaktično rabo in razliko v skladenjska vloga s pridevnikom. Tako prislov kot pridevnik se v stavku uporabljata kot stranski člen. Ta raba prislovov in pridevnikov izhaja iz njihovega pomena besed, ki označujejo nesamostojne lastnosti. Ker pa pridevnik označuje eno ali drugo lastnost, ki kaže na njegovo pomembnost za subjekt, deluje v stavku kot manjši član, ki opredeljuje samo samostalnik. Prislov, ne da bi nakazal, da se atribut, ki ga označuje, nanaša na predmet, lahko v stavku deluje kot določevalna beseda različne dele govora, tudi do samostalnika. Dejansko prislovi ne določajo le glagola: brati na glas, hoditi bos, hitro teči, govoriti francosko, živeti daleč stran, živeti blizu, biti zelo utrujen, preveč hiteti, delovati skupaj, pridevnik: zelo zanimiva knjiga, pretežko breme, dokaj pravilne poteze obraza, čisto volnena obleka, ali prislov: zelo hitro govoriti, prekleto zabavno živeti, pridi prepozno, ampak tudi samostalnik: berem na glas, govorim francosko, delam na nov način, malo umetnika, mehko kuhana jajca, turška kava, v hiši nasproti, na poti sem itd.

Pomenske kategorije prislovov

Čeprav lahko prislovi kot celota delujejo kot določevalna beseda za kateri koli del govora, to ne pomeni, da se lahko vsak prislov posebej uporablja na ta način. Njihova uporaba je opredeljena kot lastna vrednost prislove in pomen besede, na katero se nanašajo. Tako prislovi, ki označujejo način manifestacije lastnosti, običajno določajo besede s pomenom postopka, dejanja, tj. se nanašajo na glagol ali označujejo dejanje glagolski samostalnik(prim. delo na nov način in delajte na nov način, pojdite na sprehod in jahanje na sprehodu). Ali pa se na primer prislovi, ki označujejo stopnjo ali intenzivnost manifestacije lastnosti, večinoma uporabljajo kot določevalna beseda za pridevnik (zelo lepa, komaj opazna, prevroča). V praksi se prislovi večinoma nanašajo na glagol in redkeje na druge dele govora.

Po pomenu delimo prislove predvsem v dve glavni skupini: prislove dokončno in okoliščine. Določilni prislovi označujejo lastnosti, ki označujejo lastnosti, kvalitete pomenov, ki jih določajo, prislovni prislovi pa lastnosti, ki so zunaj pomena besed, na katere se prislov nanaša. Na primer prislovi na glas, tudi peš (berem na glas, hodila sva, preveč sem se razburil) so dokončne, ker označujejo samo dejanje in določajo njegove različne lastnosti (branje, hoja, delo). Prislovi doma, skupaj, včeraj (bral je doma, hodila sva skupaj, včeraj sem bil utrujen)– prislovne, ker ne označujejo dejanja samega, temveč nakazujejo le razno zunanje okoliščine it - na kraj dejanja, na njegovo skupnost, čas.

Določilne prislove delimo na načinski prislovi in prislovi stopnje.

Prislovi načina dejanja, ki določajo besede s pomenom dejanja, označujejo lastnost, kakovost, način dejanja. Takšni prislovi se nanašajo na glagol: bral je na glas, hodili smo bosi, lasje so se nam dvignili, konji so se premikali v koraku, jahali so na konju, dvorišče je bilo pometeno, posoda obrisana, likalnik je bil razbeljen, delali so na nov način, govorili so francosko, ali na besedni samostalnik, ki označuje dejanje, na primer: branje na glas, jahanje konja, hoja, delo na nov način, govorjenje francoščine in v nekaterih primerih na neglagolski samostalnik, na primer: mehko kuhana jajca, varšavska kava, dunajski šnicel, noge narazen.

Prislovi stopnje določajo intenzivnost manifestacije določene lastnosti. Večinoma se nanašajo na pridevnik; z navedbo intenzivnosti manifestacije lastnosti ali kakovosti, ki jo označujejo: Pot je bila zelo težka; in tudi strašno, strašno, izjemno, hudičevo, prekleto, čisto preveč, pretežko: prebral sem čudovito zanimiva knjiga; in tudi neverjetno, izjemno, zelo itd. Manj pogosto prislov stopnje definira glagol: Preutrujen sem, res sem si želel počitka(tiste. Zelo). V nekaterih primerih se lahko prislov stopnje uporablja s samostalnikom, ki označuje zastopnika ali osebo, ki ima eno ali drugo lastnost, na primer: Malce je umetnik, preveč ekscentričen, malce sva prijatelja.

Prislove prislovov delimo na prislovi kraja: On živi daleč stran, jaz živim blizu, sva sedela drug poleg drugega, jaz sem doma bral časopis, kje dela, on sedi tukaj, tam, kam je šel? Tja je šel;časovni prislovi: Brat je prišel včeraj, Danes bom šel v gledališče, Dolgo je živel v Moskvi, Vstal sem zgodaj, šel pozno spat, Zdaj bom šel, Zdaj bom prišel, Potem sem prišel, Kdaj sem Sem prebral?;prislovi združljivosti(označujejo, da se dejanje izvaja skupaj z nekom ali, nasprotno, ločeno) – Skupaj smo hodili, Skupaj smo delali, Skupaj smo brali, trije, Skupaj smo igrali, Šli smo sami, Večer smo preživeli sami, Šli smo po dva, po tri, po paru; prislovi razloga: Rekel je iz kljubovanja, Kričal je v žaru, Nespametno se ni strinjal, V spanju me ni prepoznal, Na slepo se je spotaknil ob štor, Pijan je zaspal.; namenski prislovi: To je storil iz navdušenosti, namenoma, To je rekel v posmeh, Odšel je iz nekega razloga.

Prislovi najpogosteje določajo glagol (glej primere zgoraj), lahko pa tudi pridevnik (vendar precej redko): Od zunaj smo se pripeljali do grde dvonadstropne hiše, v daljavi smo opazovali komaj opazno letalo, in samostalnik. V slednjem primeru prislovni prislovi običajno delujejo kot predikat stavka: On je daleč, Vas je blizu, Kosilo je bilo že zdavnaj, pozno, Večerja bo kmalu. Vendar pa lahko nekateri od teh prislovov pri določanju samostalnika delujejo tudi kot sekundarni člani stavka: Živi v hiši nasproti, Na poti tja bom šel k prijatelju, Na poti sem me je prehitel dež, Po vrnitvi domov sem šel v šolo..

Tvorba prislovov

V sodobni ruščini so prislovi tvorjeni predvsem iz<относительных>pridevnikov, pa tudi iz tistih pridevnikov, ki so nastali iz deležnikov.

Prislovi so tvorjeni iz odnosnih pridevnikov takole:

1. Od pridevnikov do -nebo in -tsky prislovi so tvorjeni s pomočjo pripone -In s prilogo z- ali brez njega: delati kot Lenin, kot boljševik, brati francosko, nemško, sedeti v sedlu kot kozak, praktično izvajati, politično razvit, razvijati teoretično, mojstrsko narejeno, hudičevo utrujen.

2. Od svojilni pridevniki s pripono -j- prislovi nastanejo na -In(napisano -y) s predpono Avtor:-: tuli kot volk, govori kot človek, plava kot pes.

3. Iz drugih odnosnih pridevnikov se tvorijo prislovi - (njemu) s prilogo in-: poletno oblečen, pozimi, kokodakal kot kura, sikal kot kača, žvižgal kot slavček, po naše, po tvoje, po moje, po tvoje, po svoje.. Zadnji trije prislovi se razlikujejo od običajne kombinacije predlogov Avtor: z zaimkovno-pridevniškim mestom naglasa (prim.: na mojem primeru in po mojem mnenju). V nekaterih primerih prislovi v - (njemu) s prilogo z- nastanejo tudi iz kakovostni pridevniki, na primer: delaj na nov način, po starem se ne da živeti, naredil je prav.

Iz pridevnikov, ki so nastali iz deležnikov on -schy, lahko se tvorijo prislovi na -e, kar pomeni "s takšnim in drugačnim videzom": proseče- "s prosečim pogledom" kljubovalno- "Z kljubovalno«, na primer: Konci njegovih brkov so mu grozeče štrleli, kakor dve sulici.(V. Korolenko), Val, ko je pregledal to darilo, ga je ogorčeno vrgel nazaj na obalo.(M. Gorki), - Oh, dedek, skrij! – je proseče zašepetal.(M. Gorki), Govoril je svarilno in strogo.(L. Andreev) , In sami so zmagoslavno kričali.(L. Andreev) , Preiskujoče je pogledal njihove prijazne obraze.(L. Andrejev)

Prislovi so tvorjeni iz kakovostnih pridevnikov -o(s), ki sovpadajo s povprečjem. prvotno iz kratki pridevniki. Sre: Krožnik je čist in Krožnik je čist, opis zanimiv in Zanimivo ga je opisal, Hitro premikanje in Hitro se je premaknil. V prvem primeru vsakega para je v sredini predikat - kratek pridevnik. spol, ki označuje lastnost predmeta, se navezuje na samostalnik in se z njim sklada v spolu in številu. V drugem primeru se ista beseda uporablja kot prislov, saj ne označuje lastnosti predmeta, temveč znak dejanja in se ne nanaša na samostalnik, temveč na glagol.

Drugi primeri: pridno delal, bil toleranten, odkrito izpovedoval, nepričakovano spraševal, melodično igral, dobro pisal, hitro govoril, glasno kričal, počasi pretegoval itd.

V vlogi prislova, razen kratkega pridevnika v sredini. vrsta, lahko tudi uporabna primerjalna oblika pridevniki, kadar se ne nanaša na samostalnik. Sre: Ta zgodba je bolj zanimiva - Povedal jo je bolj zanimivo; Njegov glas je glasnejši - Govoril je glasneje. V prvem primeru vsakega para je povedek - primerjalna oblika pridevnika, ki se nanaša na samostalnik. V drugem primeru je ista beseda uporabljena kot prislov in se nanaša na glagol.

Poleg prislovov, ki so v sodobnem jeziku tvorjeni iz pridevnikov, obstaja veliko takšnih prislovov, ki trenutno niso tvorjeni iz katerega koli dela govora, ampak zgodovinsko, v različna obdobja Razvoj ruskega jezika je izviral iz različnih delov govora. To so na primer: bosi, goli, potuhnjeni, na slepo, skratka. Izvor teh prislovov je razložen z dejstvom, da ena ali druga oblika samostalnikov, pridevnikov ali drugih delov govora v znana doba, ki sta izgubila običajno slovnični pomen, kupil novo, več splošni pomen in hkrati sem se odtrgal od celotnega sistema sprememb te besede. V zvezi s tem postopoma ta obrazec preneha razčleniti na osnovo in končnico in se začne uporabljati kot nespremenljiva beseda, ki označuje nesamostojno lastnost, povezano s pomenom drugih besed. Nekateri od zgornjih prislovov izhajajo iz različnih samostalnikov, ki v sodobnem jeziku ne obstajajo več. Na primer prislovi nag, bos nastalo iz samostalnikov nag, bos pri ustvarjalnem delu primer; prislov na premeteno– iz samostalnika tiho v rodu primeru z zapleten predlog od spodaj. Drugi del prislovov je nastal iz kratkih pridevnikov v različnih primerih s predlogi (sklonjeni kratki pridevniki, kot je znano, tudi ne obstajajo v sodobnem jeziku). Na primer prislov Oslepel bom izhaja iz kratkega pridevnika slepi v rodu primer s predlogom co; skratka - iz besede kratek v stavku primer s predlogom V. V drugih primerih se beseda, iz katere je prislov izšel, ohrani v sodobnem jeziku, vendar se tudi takrat prislov po svojem pomenu toliko oddalji od te besede, da preneha biti ena od njenih oblik. To so na primer prislovi: doma, brezplačno, v bližini - sedi doma(torej doma; ne nujno v hiši, lahko pa npr. na vrtu, dvorišču itd.), dobil zastonj(tj. brezplačno), živi v bližini(tj. blizu). Čeprav samostalniki hiša, darilo, vrsta in obstajajo v sodobnem ruskem jeziku, vendar so se ti prislovi v svojem pomenu tako oddaljili od njih, da niso več njihove različne primerne oblike.

Tako so vsi ti prislovi tako rekoč zamrznjene, okamenele oblike razne dele govorov, ki so v sodobnem jeziku že izgubili povezavo s temi deli govora. Prislovi te vrste vključujejo naslednje:

1. Prislovi iz samostalnikov:

od stvarjenja primer: peš, pokonci, prosto, zraven, čez pete, korak, tek; od rojstva blazinica. s pretvezo z: od spodaj, od strani, od zadaj, od spredaj, noro, nespametno; od vin blazinica. s pretvezo na oz v: nazaj, naprej, postrani, naglo, posmeh; naključno, krivuljasto, v širino, gor, galop, globoko, plavati, dol, gor; od prev. blazinica. s pretvezo v: v temi, v naglici, v naglici, v srcih.

2. Prislovi iz pridevnikov:

a) iz vina. blazinica. enote številke polnopolni pridevnikiženski rod s predlogom v, na, za: raztreseno, blizu, zaman, suho, nepremišljeno, nepremišljeno, pogosto(s poudarkom na koncu);

b) iz različnih padev kratkih pridevnikov s predlogi: iz spol. blazinica. s pretvezo do oz z: razbeljeno, razbeljeno, popolnoma, sito, suho, na desno, na levo, naglo, pijano, od zgoraj; od rojstva blazinica. z dvojnim predlogom od–iz: spet, iz otroštva, iz otroštva; od vin blazinica. s pretvezo na oz za: belo, čisto, suho, desno, levo, pred temo, lahko, temno, dolgo; iz datumov blazinica. s pretvezo po: malo po malo, malo po malo, počasi, zaman; od prev. blazinica. s pretvezo V oz na: dvojno, v daljavi, v temi, pripravljen, svetlo, napit.

Pri prislovih, ki so nastali iz samostalnikov in pridevnikov v različnih primerih s predlogi, so se predlogi združili s samostojno besedo in postali del nove besede - prislova, postali predpone.

Poleg samostalnikov in pridevnikov lahko tudi prislovi postanejo gerundiji, na primer: Tiho je odšla iz sobe(primerjaj z gerundijem tiho, ki se od prislova razlikuje po naglasnem mestu), Nerad je šel na ulico, Vse je naredil mimogrede, Na vlak smo šli pred časom. Pogosto deležnik gerundija postane prislov ne sam, ampak skupaj s samostalnikom, ki ga opredeljuje, in se v stavku skupaj z njim pojavi kot ena beseda. Hkrati dobi tak prislov nov, bolj splošen pomen, ki ni značilen za nobenega temu deležniku, niti samostalnik, na primer: Delali so z zavihanimi rokavi(tj. dobro), Delal brezskrbno(tj. slabo), Brezglavo sva bežala(torej hitro), Z lova so se vrnili z izvešenimi jeziki(tj. utrujen), Vrnili so se povešenih nosov(tj. žalosten, v depresivnem razpoloženju). Prislov lahko izvira tudi iz gerundija skupaj s prislovom, ki ga definira, na primer: Malo kasneje smo šli na sprehod, malo kasneje pa je začelo deževati(tj. kmalu). Prislovi danes, zdaj so tudi zapleteni po izvoru (iz zaimka to in samostalniki ura, dan). Tudi druge fraze lahko postanejo prislovi, na primer: Od tod do gozda je streljaj(tj. blizu), Pred tem so zatiskali oči(tj. nepazljivo, malomarno), Skozi palubo škrbine(tj. slabo) itd.

Nekateri prislovi so izpeljani iz enakih samostalnikov ali pridevnikov, od katerih je bil drugi uporabljen s predlogom: natančno, z roko v roki, z ramo ob rami, drug za drugim, malo po malo, tesno, preprosto, Na primer: delamo z roko v roki(tj. prijateljsko, skupaj), živiva drug ob drugem(tj. blizu).**

Znana skupina prislovov z ojačevalnim pomenom, ki se vedno uporablja z eno določeno besedo, ki ima tudi isti koren kot prislov, se tesno zrašča z besedo, ki jo določa - glagolom ali pridevnikom. To so na primer prislovi: Mravlje so mrgolele med tankimi zelenimi travami.(L. Tolstoj) , Otrok tuli, dež lije, brnenje brni, in tudi: ljudje se množično zlijejo v gledališče, jokajo, stokajo itd. Istovrstni prislov: Soba je bila polna ljudi, Črno je bilo v gozdu, davno itd.

ZAIMEK

Pojem zaimka

Posebna kategorija besed so tako imenovani zaimki. Ne tvorijo posebnega dela govora, ki stoji med drugimi deli govora in izstopa na podlagi drugih razlogov.

Ker so zaimki samostojne besede, so v nasprotju z drugimi samostojne besede, pomembne, kot besede-navodila - besede-imena. Pomembne besede označujejo in služijo kot imena za različne pojave naše kognitivne izkušnje, na primer beseda vodo je ime tistega naravnega pojava, ki ga kemiki označujejo s formulo H2O. V nasprotju s pomenljivimi besedami zaimki ne poimenujejo pojavov našega doživljanja, ampak le opozarjajo nanje, npr. ona. Zaimki lahko označujejo ne le ta ali oni pojav realnosti, temveč tudi besede predhodnega ali poznejšega govora, ki označujejo te pojave, na primer: Voda se spremeni v led. Pri temperaturah pod 0° se spremeni v led.

Kot kazalne besede zaimki nimajo določenega stvarnega pomena in ga dobijo le v kontekstu govora, odvisno od tega, na katero besedo ali kateri pojav našega doživljanja opozarjamo. podani zaimek. Lahko tako rekoč nadomestijo besede z določenim stvarnim pomenom v govoru, kar je bil razlog, da so jih imenovali zaimki, tj. nadomestki za imena in besede.

Kot že omenjeno, zaimki ne tvorijo ločenega dela govora. Tako kot pomembne besede pripadajo različnim delom govora, odvisno od tega, ali označujejo predmet, njegovo lastnost, kakovost, količino ali kakšen nesamostojen atribut, pa tudi glede na to, kateri sintaktični formalni pomen izražajo njihove oblike. , ki določajo njihovo vlogo v stavku. Torej, na primer, zaimki jaz, ti, on, kdo, kaj so samostalniki, zaimki moj, tvoj, kateri, čigav– pridevniki, zaimki toliko kot– števniki, zaimki kje, tukaj, tam, kje, tam, ko, potem, kje, kako, tako– prislovi.

Zaimki-samostalniki, pridevniki, števniki in prislovi se sklanjajo in uporabljajo v stavku v glavnem enako kot pomenljivi samostalniki, pridevniki, števniki, prislovi. Na primer, samostalniški zaimki se sklanjajo. Poleg tega so njihovi primeri, tako kot pri pomembnih samostalnikih, neodvisne, nedosledne oblike, ki izražajo drugačna razmerja predmet, na katerega se zaimek nanaša na pomen drugih besed: Srečal sem ga, prijatelj je prišel k meni, je zaposlen z nečim, koga iščete? V njih. blazinica. samostalniški zaimek nastopa kot subjekt: Rešil sem problem, odšel je, prideš jutri? Zaimki-pridevniki imajo tako kot pomembni pridevniki skladenjsko skladne oblike spola, števila in primera in se v stavku uporabljajo kot stranski členi, ki določajo samostalnik in se z njim strinjajo v spolu, številu in primeru: Ta gozd je velik, Za tem gozdom se začne polje, Za tem gozdom teče reka, Moja sestra je komsomolka, Moja sestra je bila sprejeta v Komsomol, Moj brat je prišel. Številniški zaimki koliko in toliko glede na njihove oblike in skladenjska raba se ne razlikujejo od pomembnih številk. So kot večinaštevniki, ne ločijo med spolom in številom, ampak, spreminjajoč se po padih, tvorijo zanje. in vino blazinica. samostojne oblike, v katerem nastopajo kot predmet stavka: Koliko ljudi je prišlo na srečanje? ali neposredni predmet: Kupil sem toliko knjig!, v drugih primerih pa združljive oblike, v katerih delujejo kot definicija samostalnika: Koliko naročnikov je dobilo knjige? Koliko krajev je obiskal? itd. Končno še zaimki-prislovi, kot pomenljivi prislovi, so nespremenljive oblike, ki označujejo neodvisne znake pomenov drugih besed in delujejo v stavku kot določevalne besede za različne člane stavka: Tja je šel, Tukaj živi, ​​Od kod si prišel? Na poti sem se ustavil domov.

Tako od vseh delov govora manjkajo le glagolski zaimki. Zato so zaimki v nasprotju le s tistimi pomembnimi besedami, ki so vključene v skupino delov govora skupaj splošno ime imena, tj. pomenljiv samostalnik, pridevnik, števnik in prislov. Z drugimi besedami, imena, tj. Skupina delov govora, ki skupaj nasprotuje glagolu, je razdeljena na korelativne kategorije besed: besede-imena in besede-kazalniki ali pomembne besede in zaimki.

Vprašanje 39. Nedoločne besede in njihov slovnični status.

V Valginovem učbeniku so nedoločne količinske besede razvrščene kot zaimki (ali števniki, vendar pogojno). V knjigi Vinogradova (»Ruski jezik«) jih avtor uvršča med števnike.

Valgina. Sodobni ruski jezik.

Nedoločne besede

Nedoločne količinske števnike lahko pogojno razvrstimo v skupino besed s pomenom nedoločene količine (velike ali majhne): veliko, malo, malo, veliko, toliko in več.

Razlika od številk:

Negotovost pri označevanju količine pomensko loči naštete besede od števnikov, ki so natančni kvantitativni kvalifikatorji samostalnikov (prim.: pet delavcev - veliko, več delavcev).

Za nedoločne količinske besede veliko, malo, malo, veliko je značilna specifična raba in imajo oblike, ki niso značilne za števnike. Za razliko od količinskih števnikov se besede veliko, malo, malo, veliko lahko kot količinske opredelitve kombinirajo z abstraktnimi samostalniki (veliko veselja), s substantiviranimi pridevniki abstraktnega pomena (malo prijetno); lahko kvalificiramo s prislovi stopnje (zelo veliko). Uporaba kardinalnih številk v navedenih kombinacijah je nemogoča. Besede veliko, malo, malo, veliko imajo oblike primerjalne stopnje (več, manj), subjektivne ocene (malo) in se ne zavrnejo.

Podobnosti s prislovi:

Nedoločno-količinske besede se po pomensko-slovničnih značilnostih približujejo prislovom (prim.: veliko dela, malo bere).

Nedoločno-količinske besede so toliko, nekoliko blizu števnikom po načinu povezovanja s samostalniki (prim.: pet vprašanj, pet vprašanj - več vprašanj, več vprašanj) in sklanjanju (prim.: dva - več). Obstaja pa več posplošenih zaimenskih pomenov (navedba števila, ne oznaka števila), ki prispevajo k uvrščanju teh besed med nedoločne, kazalne in vprašalno-odnosne zaimke.

Oštevilčeni samostalniki delujejo tudi kot nedoločno-količinske besede (veliko denarja, veliko ljudi, veliko težav, veliko vprašanj itd.).

V.V. Vinogradov. ruski jezik

Skupina nedoločnih števnikov

Poleg zbirnih količinskih besed spadajo v kategorijo števnikov tudi besede, ki označujejo nedoločeno količino: koliko, toliko, več, veliko, malo (in v osnovni obliki besede malo, dovolj).

O zbliževanju besed, kot so veliko, malo, malo, z razredom števnikov prof. A. V. Dobiash je zapisal: "Količina, ki je dejansko sestavljena iz velikosti "stvari", ki se meri, pomeni nekaj geometrijskega, zlahka se spremeni v nekaj aritmetičnega, to je v število." A. A. Potebnya je semantične temelje tega procesa upodobil nekoliko drugače: »Pojem količine dobimo tako, da abstrahiramo pojme tega, kar se meri, na stopnji konkretnosti se je morala kvantiteta kvalitativno spremeniti skupaj s spremembo bivajočega izmerjeno.<...>Formalno se ta pogled na količino odraža v jeziku starejšega sistema v tem, da je nedoločena količina več stvari ali ena, predstavljena skupaj, izražena s pridevnikom ... to je atributom, katerega vsebina je mišljena prav v teh stvareh. Poleg tega razlika med številom stvari in velikostjo vsake od njih ni formalno izražena in je določena s kontekstom: majhni ljudje lahko pomenijo ne samo parvi homines (ko so vsi majhni po rasti ali majhni v družbenem, moralnem smislu), , pa tudi pauci homines, po novem: mali ljudje. Novi jezik postavlja to zadnjo besedno zvezo ...". Primerjaj v sodobnem jeziku: veliko ljudi, vendar z mnogimi ljudmi, veliko ljudi, veliko ljudi itd. Po Potebnyju so številke veliko, malo itd. izhajale iz "pred- glagolska imena« (50).

Za vse te besede: koliko, več, veliko, malo, toliko (prim. malo) - je značilno, da združujejo pomen števnikov s funkcijami prislovov, nekatere pa tudi pridevnike. V tej kombinaciji ni nič presenetljivega. Kakovost in količina sta neločljivo povezani. Toda prislovi so povezani z vsemi kategorijami imen, vključno s števniki. Vendar se samo načelo poenotenja različnih kategorij, načelo slovničnega sinkretizma v teh besedah ​​kaže na zelo svojevrsten način.

Primer je beseda veliko. Ima naslednje pomene:

1) prislov. V velikih količinah, zelo veliko: pijte veliko; Če veliko veš, se kmalu postaraš (pregovor);

2) v smislu kategorije stanja: o nečem, kar je na voljo, ponujeno ali zahtevano v prevelikih količinah, na primer: Pet rubljev za en podplat je preveč; Petindvajset rubljev je zame veliko, petnajst je dovolj;

3) v pomenu kvantitativnega prislova: znatno, veliko - povečuje stopnjo kakovosti (s primerjalno stopnjo pridevnikov in prislovov) (pogovorno), npr.: veliko več, veliko manj itd. (v splošnem tudi z predpona-predlog na - veliko manj ).

Te prislovne pomene spremlja tudi nespremenljiv pogovorni izraz s pridihom modalnosti - ne več ne manj (v pomenu: 'natanko toliko, natanko toliko'): Prosil je ne več ne manj kot sto rubljev;

4) v pomenu količinskega števnika: velika količina česa, npr.: tam sem našel veliko prijateljev; Mnogo let je minilo od takrat; Čakalo me je veliko težav.

Prehod besede mnogo v kategorijo števnikov je povezan z njeno ločitvijo od vloge prislova in od funkcije predikata, z vključitvijo v krog kvantitativno-predmetnih razmerij. Veliko (hrupiti) je prislov v funkciji imena in torej v položaju opredeljenega. Pojav nominativa spremeni količinski prislov v številčni samostalnik.

Ker je bila vlečena v krog števnikov, se je beseda mnogo morala nasloniti na nek sistem sklanjatve. Števniku mnogo nasprotuje pridevnik veliko in samostalniki: veliko - 'kaj vsebinsko pomembnega', marsikaj (v marsičem se ne strinjam s tabo, veliko mi je bilo skrito) in mnogo - 'nedoločeno veliko število. ljudi'. Te besede izražajo koncepte kvalitativne pluralnosti, koncept niza stvari in koncept niza oseb. Beseda mnogo po tradiciji vseh števnikov (zlasti števnikov dva, tri, štiri, več) prilagaja sklanjatvene oblike pridevnika mnogo za posredne padeže. Beseda mnogo (mnogo) je pod vplivom leksikalnega pomena izgubila edninsko obliko. V kombinaciji z množinskimi samostalniki pomeni: 'vzet v velikem številu, količini, številni (v zvezi z delom, številom predmetov iste kategorije)'. Postavlja se vprašanje: ali obstaja kakšna pomenska razlika med posrednimi množinskimi padeži pridevnika mnogo in števnika mnogo? Z drugimi besedami, ali je mogoče po pomenu določiti, kateri primeri uporabe oblik mnogo, veliko, veliko spadajo v sistem sklanjatve pridevnika veliko in kateri - v številčnico veliko? Zdi se, da v besedni zvezi manjka veliko informacij že sam pomen glagola kaže na količinsko-številčno funkcijo oblike mnogih. V stavku sem se sprl s številnimi prijatelji, nasprotno, lahko začutimo kvalitativno konotacijo, ki je lastna uporabi besede veliko.

Vendar pa v obeh primerih oblike mnogo, veliko ohranjajo vse skladenjske lastnosti pridevnika:

1) obrazci odobritve in

2) zmožnost opredelitve s prislovom (kvantitativno - zelo veliko, zelo veliko).

Res je, števnik mnogo zaradi svoje zveze s prislovom tudi ne izgubi možnosti kvantitativne prislovne opredelitve: Videl sem toliko žalosti; V svojem življenju je doživel veliko nesreč; Imam veliko skrbi itd. »Hkrati se čuti razlika med Veliko ljudi (obravnavano ločeno) misli, da ... in Veliko ljudi (skupaj vzetih) umre v vojni« (51).

Posledično razlikovanja med funkcijama števnika in pridevnika v oblikah posrednega padeža (mnogi, po mnogih) ni mogoče narediti zgolj iz slovničnih razlogov. Tudi vsi drugi znaki takega razlikovanja se izkažejo za naključne in negotove. Torej je v besedi mnogo kategorija številčniškega imena za njeno izražanje lahko prilagodila le prislovno obliko z -o kot »imelnik«, saj je nastanek oblik posrednih padežov te besede onemogočala homonimija z oblikami pridevnik veliko (prim. besedo dovolj, pri kateri posredni padeži očitno niso črpani iz pridevniškega sistema zadosten, ali besedo majhen, ki ji posredni padeži pridevnika majhen nikakor ne ustrezajo po pomenu). ). Razlika med števniki veliko, malo in pridevniki veliko, malo v osnovni obliki (malo truda - malo truda; malo znanja - malo znanja; veliko dela - veliko dela) se ne odraža v sistemu njihovih poševnih padev. Kljub temu tesna povezava oblik mnogo – veliko, malo – malo ipd., zlasti na ozadju razmerij več – več, toliko – toliko, koliko – kolikor, močno obremenjuje obliko veliko in ob prisotnosti dodatnih znakov štetja (manjkalo je veliko knjig) so oblike mnogo, veliko itd. ponavadi številnik mnogo.

Torej v besedah ​​veliko, malo, malo ni popolnega niza strogo določenih oblik, značilnih za kategorijo številk.

Ena oblika nominativa veliko, malo, malo z vsemi slovničnimi značilnostmi njegove rabe tako rekoč zagotavlja prehod teh besed v števnike in zagotavlja njihovo korelacijo z drugimi slovničnimi skupinami števnikov (prim. iste vrste mnogo in več). Seveda je imel v tem procesu slovničnega premisleka pomembno vlogo sam leksikalni pomen besed veliko, malo, malo. Kljub temu se tukaj zelo jasno pokaže specifična teža glavne oblike (»nominativ«) v kategoriji števnikov. To je še en dokaz funkcionalne šibkosti sistema sklanjatve števnikov.

V nedoločnih števnikih je kar nekaj posebnosti in lastnosti števnikov polno izraženih. Besede koliko, toliko v deželnih narečjih, ki sledijo naglasni normi števnikov, prenašajo celo poudarek na sklone posrednih padežov (toliko - toliko, koliko - koliko itd.). Homonimija s prislovi tu ne ustvarja »morfoloških dvojnikov«, saj je raba prislovov in števnikov skladenjsko in funkcijsko jasno razmejena. V izrazih sem nekoliko potrt zaradi prestavitve poletnih počitnic in bi rad povedal nekaj besed, nihče ne bo obeh primerov uporabe uvrstil nekoliko v isto kategorijo. Zanimivo pa je, da sta pri imenih oseb in živali enako možni dve konstrukciji: videl sem več otrok in videl sem več otrok.

Več o temi § 95. Nedoločne besede in števniki:

1. § 13. Skupina nedoločnih števnikov