Tragedija človeških usod med državljansko vojno. Esej "Čas težav"

Državljanska vojna je silovit oborožen boj za oblast med različnimi družbenimi skupinami. Državljanska vojna- vedno tragedija, nemir, razkroj družbenega organizma, ki ni našel moči, da bi se spopadel z boleznijo, ki ga je prizadela, propad državnosti, družbena katastrofa. Začetek vojne spomladi-poleti 1917, če upoštevamo julijske dogodke v Petrogradu in "kornilovstvo" kot prva dejanja; drugi se nagibajo k povezovanju z oktobrsko revolucijo in prihodom boljševikov na oblast. Obstajajo štiri faze vojne: poletje-jesen 1918 (faza stopnjevanja: upor belih Čehov, izkrcanje Antante na severu in Japonski, Anglija, ZDA - na Daljnem vzhodu, oblikovanje protisovjetskih centrov v Povolžju , Ural, Sibirija, Severni Kavkaz, Don, usmrtitev družine zadnjega ruskega carja, razglasitev Sovjetske republike kot enotnega vojaškega taborišča); jesen 1918 - pomlad 1919 (faza naraščajoče tuje vojaške intervencije: razveljavitev Brest-Litovske pogodbe, krepitev rdeče-belega terorja); pomlad 1919 - pomlad 1920 (stopnja vojaškega spopada med rednimi rdečimi in belimi armadami: pohodi čet A. V. Kolčaka, A. I. Denikina, N. N. Judeniča in njihov odsev, od druge polovice 1919 - odločilni uspehi Rdeče armade); poletje-jesen 1920 (faza vojaškega poraza belcev: vojna s Poljsko, poraz P. Wrangela). Vzroki državljanske vojne. Predstavniki belega gibanja so krivdo pripisali boljševikom, ki so skušali na silo uničiti stoletja stare institucije zasebne lastnine, preseči naravno neenakost ljudi in družbi vsiliti nevarno utopijo. Boljševiki in njihovi privrženci so imeli za krive državljanske vojne strmoglavljene izkoriščevalske razrede, ki so, da bi ohranili svoje privilegije in bogastvo, sprožili poboj proti delovnemu ljudstvu. bili so častniki, birokrati, plemstvo, buržoazija, posamezni predstavniki delavcev in kmetov. Stranka, ki je izražala stališče rdečih, so bili boljševiki. Strankarska sestava belega gibanja je heterogena: črnostoterice - monarhistične, liberalne, socialistične stranke. Programski cilji rdečega gibanja: ohranitev in vzpostavitev sovjetske oblasti po vsej Rusiji, zatiranje protisovjetskih sil, krepitev diktature proletariata kot pogoj za izgradnjo socialistične družbe. Programski cilji belega gibanja niso bili tako jasno oblikovani. Prišlo je do ostrega boja glede vprašanj bodoče državne strukture (republika ali monarhija), glede zemlje (ponovna vzpostavitev zemljiške posesti ali priznanje rezultatov prerazporeditve zemlje). Na splošno je belo gibanje zagovarjalo strmoglavljenje sovjetske oblasti, oblast boljševikov, obnovo enotne in nedeljive Rusije, sklic narodne skupščine na podlagi splošne volilne pravice, ki bi določila prihodnost države, priznanje pravice zasebne lastnine, izvajanje zemljiške reforme ter zagotavljanje temeljnih pravic in svoboščin državljanov.

Zakaj so boljševiki zmagali v državljanski vojni? Po eni strani so odigrale svojo vlogo resne napake voditeljev belega gibanja. Po drugi strani pa so boljševiki znali uporabiti stoletja nakopičeno nezadovoljstvo s starim redom, mobilizirati množice, jih podrediti eni sami volji in. nadzor, ponujajo privlačne slogane za prerazporeditev zemlje, nacionalizacijo industrije, samoodločbo narodov in ustvarjajo bojno pripravljene oborožene sile, se zanašajo na gospodarski in človeški potencial osrednjih regij Rusije. Rezultati državljanske vojne: Državljanska vojna in tuja intervencija, ki je povzročila Rdečo in

beli teror

, so bile največja tragedija za ljudi.

Posledice državljanske vojne:

Prvič, človeške izgube so bile velike. Od 1917 do 1922 Prebivalstvo Rusije se je zmanjšalo za 13-16 milijonov ur, medtem ko je večina prebivalstva umrla zaradi lakote in epidemij. Izgube prebivalstva so ob upoštevanju upada prebivalstva znašale 25 milijonov ur.

Drugič, če upoštevamo, da je bil od 1,5-2 milijona izseljencev pomemben del inteligence, => državljanska vojna je povzročila poslabšanje genskega sklada države.

Petič, racioniranje zalog hrane in osnovnih industrijskih dobrin je utrdilo egalitarno pravičnost, ki jo je ustvarila skupnostna tradicija. Upočasnitev razvoja države je bila posledica izenačevanja učinkovitosti.

Zmaga boljševikov v državljanski vojni je povzročila okrnitev demokracije, prevlado enopartijskega sistema, ko je partija vladala v imenu ljudstva, v imenu partije, centralnega komiteja, politbiroja in v pravzaprav generalni sekretar ali njegovo spremstvo.

Državljanska vojna. To so nepozabne strani naše preteklosti, ko je prišlo do spopada različnih političnih sil, družbenih skupin in posameznikov. Ni šlo za to, katera od nasprotujočih si sil bo zmagovalka, ampak katera bo poražena, temveč za sam njihov fizični obstoj. Od tod posebna ostrina in surovost boja. Tragične posledice te vojne so bile razkol družbe na »nas« in »tujce«, razvrednotenje človeškega življenja, propad nacionalno gospodarstvo. Ne glede na to, kdo je zmagal, je bila glavna žrtev državljanske vojne ljudstvo. Državljanska vojna za razliko od navadnih meddržavnih vojn nima jasnih meja, v njej je nemogoče potegniti fronto. V državljanski vojni pridejo v ospredje razredna razmerja, ki potisnejo vse druge na stran. Splošne človeške vrednote, kot so usmiljenje, strpnost, humanizem, so potisnjene v ozadje in se umaknejo načelu »Kdor ni z nami, je proti nam«. Med državljansko vojno dobi boj najbolj skrajne oblike, ki prinašajo množični teror, nepomirljivo jezo in zagrenjenost ljudi. Ni naključje, da je Rusija izgubila 11,5 milijona svojih državljanov.

Vrsta lekcije: pouk analize in sinteze.

Oblika lekcije: praktični pouk.

Tehnologije: pedagoška delavnica.

Cilji:

sistematizirati gradivo na temo »Značilnosti družbeni red Rusija na začetku 20. stoletja«;
povzemati gradivo o zgodovini Rusije v letih 1914–1917;
ugotoviti razloge za razkol ruske družbe na nasprotujoče si frakcije leta 1918;
še naprej razvijati veščine analize zgodovinski dokumenti;
razumeti, da tragedija državljanske vojne uči o odpovedi sovraštvu, nasilju in samovolji kot načinu gradnje države in celotne organizacije življenja.

Oprema:

Zharova L.N. Mishina I.A. Zgodovina domovine 1900–1940: M., Prosveta, 1992.
Del 1, 2 multimedijskega učbenika »Zgodovina Rusije. XX stoletje«: M., Clio Soft, 2000.
Babel I. Konjenica. Odesske zgodbe.

Predstave. Članki. Pisma. Irkutsk: Vzhodnosibirska knjiga. Založba, 1991.

Razred je razdeljen na šest skupin po 4 osebe. Razdelitev v skupine je bila izvedena ob upoštevanju psiholoških in pedagoških značilnosti vsakega študenta. Razdelitev v skupine vključuje skupno izvajanje problematičnih nalog, razvoj skupnih rešitev in gojenje samospoštovanja drug do drugega. Pripravljeni so paketi z dokumenti in multimedijska predstavitev.

NAPREDEK POUKA

1. Induktor. Da bi se udeleženci delavnice vživeli v zgodovinsko situacijo in globoko začutili tragičnost državljanske vojne, je bila kot induktor izbrana beseda »usoda«. Učencem ponudimo kartončke, na katerih so glavni družbene skupine prebivalstvo Rusije v začetku 20. stoletja ( Dodatek 1 ). Tako si udeleženci na začetku delavnice naključno izberejo karto s svojo »usodo«.

2. Ustvarjalna naloga. Pri analizi dokumentov je predlagano, da sestavi socialno-ekonomski portret posesti ali razreda, da se opiše, kako bi lahko zadevna kategorija ljudi živela s svojim letnim dohodkom.

3. Delo z materiali.Študenti delajo z gradivi "Letni dohodek različnih skupin prebivalstva" ( Dodatek 2 ), "Kvantitativni kazalniki popisa prebivalstva za leto 1897." ( Dodatek 3 ), »Življenjski slog in morala različne skupine prebivalstvo" ( Dodatek 4 ). Skupine dobijo materiale glede na kategorije prebivalstva, ki jih predstavljajo.

4. Socializacija. Skupine predstavijo rezultate svojega dela z ustnimi predstavitvami študentov.

5. Vmesni odsev. Določitev glavnega rezultata predstavljenih rezultatov dela: ali je bilo družbeno življenje v Rusiji na začetku 20. stoletja polarizirano?

6. Zlom. Učence vabimo k poslušanju zgodovinske retrospektive, ki jo ponuja učitelj:

1914 - Rusija vstopi v prvo svetovno vojno;
1915 – 1917 – nacionalna kriza;
1917 – februarska buržoaznodemokratična revolucija;
Oktober 1917 – proletarska revolucija, zaradi katere so na oblast prišli boljševiki.

Učiteljevo pripoved spremlja multimedijska predstavitev zgodovinskih dogodkov. Dijaki dobijo problemsko nalogo: v kakšnih razmerah se zdaj nahajajo udeleženci delavnice, ko še naprej »živijo« izbrano usodo?

7. Dostop do novih informacij.Študentom so na voljo gradiva "Dogodki sovjetske oblasti" ( Dodatek 5 ).

8. Socializacija. Učenci v skupinah ponujajo svoje odgovore in ugotavljajo svoj odnos do nova vlada- Boljševiška oblast

9. Dostop do novih informacij.Študente prosimo, da analizirajo programe »belega«, »rdečega« in »zelenega« gibanja. ( Dodatek 6 ). Katero gibanje bo podprla ta ali ona družbena kategorija prebivalstva (na mizo postavite zastavo njene barve).

10. Socializacija. Učenci pojasnijo, zakaj so podprli določeno gibanje.

11. Dostop do novih informacij.Študentom so na voljo gradiva o tem, kako je vsaka stran branila svoje interese ( Dodatek 7 ).

12. Socializacija. Skupine predstavijo rezultate svojega dela z ustnimi predstavitvami študentov.

13. Splošni razmislek. Kakšna je tragedija državljanske vojne?

M. Cvetajeva.

Vsi ležijo drug poleg drugega
Ne ločite meje.
Pogled: vojak
Kje je tvoje, kje je tuje
Bil je bel - postal je rdeč:
Krv je bila obarvana.
Bilo je rdeče - postalo je belo:
Smrt je pobelela.

14. domača naloga. Pripravite ustna poročila o udeležencih državljanske vojne.

Dodatek 1.

Glavne družbene skupine ruskega prebivalstva v začetku 20. stoletja:

delavski razred;
buržoazija;
lastniki zemljišč;
pesti;
srednji kmetje;
kmečki delavci, kmetje brez konj.

Dodatek 2.

Letni dohodek različnih skupin prebivalstva

delavski razred - v povprečju 214 rubljev na leto;
buržoazija - v povprečju 60.000 rubljev na leto;
lastniki zemljišč - v povprečju 8.000 rubljev na leto;
pesti - v povprečju 4000 rubljev na leto;
srednji kmetje - v povprečju 2000 rubljev na leto;
kmetijski delavci, kmetje (en konj, ena krava), kmetje brez konj - v povprečju 100 - 200 rubljev na leto.

Cene v Rusiji pred letom 1914

Kaviar (1 kg.) - 3 rublje 40 kopecks;
Teletina (1 kg.) - 3 rublje;
Črni kruh (funt) - 3 kopecke;
Kosilo v jedilnici - 5 kopecks;
Kosilo v restavraciji - 1 rubelj 70 kopecks;
Dvosobno stanovanje (najemnina na mesec) - 15 rubljev;
Drape plašč - 13 rubljev 50 kopecks;
Konj - od 45 rubljev;
Krava - od 40 rubljev.

Dodatek 3.

Kvantitativni kazalniki popisa prebivalstva za leto 1897

Celotno prebivalstvo države je 125 milijonov ljudi. od teh:
- delavski razred – 11,2 % (14 milijonov ljudi);
- buržoazija - 2% (2500 tisoč ljudi);
- lastniki zemljišč - 1,5% (1853 tisoč ljudi);
- srednji kmetje - 12% (37.500 tisoč ljudi);
- pesti - 3% (3.706 tisoč ljudi);
- kmečki delavci, kmetje (en konj, ena krava);
- kmetje brez konj - 62% (775 tisoč ljudi).

Dodatek 4.

Življenjski slog in morala različnih skupin prebivalstva

Delavski razred: 11,5-urni delovnik, do polovice zaslužka delavcev so vzeli s kaznimi, visoka stopnja izkoriščanja - kapitalisti so od vsakega rublja vzeli 78 kopejk kot dobiček. Odhodki v korist delavcev (bolnišnice, šole, zavarovanja) so znašali 0,6 % tekočih odhodkov podjetnikov. Delavske družine so živele v posteljno-omarnih stanovanjih. Omara je del prostora, ločen s pregradami iz desk.

buržoazija: Med ruskimi kapitalisti so prevladovali mali in srednje veliki, buržoazija se je delila na dve kategoriji - moskovsko (izhajalo je iz trgovskega okolja) in peterburško (izhajalo iz uradništva). Podjetniki so skušali iztisniti največji dohodek z uporabo surovih metod konkurence, kot so bojkot, pritisk in izsiljevanje prebivalstva. Vlada je v začetku leta 1905 izročila industrialce. Nezakonita posojila v vrednosti 63 milijonov rubljev, odpisani dolgovi v vrednosti 33 milijonov rubljev.

Lastniki zemljišč: osnova blaginje je bila zemljiška posest, podjetništvo je zagotavljalo donosen položaj, plemiške skupnosti so se razvijale dalje, privilegiji plemstva so se ohranili - uživali so prednost pri imenovanju v javne službe, niso bili telesno kaznovani, tožili so svoje vrstnike. .

Srednji kmetje:»močni« kmetje - v lasti do 20 hektarjev zemlje, z 20% tržnega žita, sovaščani praviloma niso uporabljali najetega dela, razen sezonskega dela.

pesti: podeželsko meščanstvo, bogati kmetje, ki so imeli 40–50 arov zemlje, dajali 30 % tržnega žita in za delo najemali obubožane sovaščane.

Kmetje, kmetje(en konj, ena krava), kmetje brez konj: imeli 8 desetin zemlje s »življenjsko mezdo« 15 desetin, razpad kmečke kmetije, odhod na delo v mesta ali k bogatejšim sovaščanom.

Dodatek 5.

Prvi dogodki sovjetske oblasti:

Zaplemba zemljišč veleposestnikov, zemlja je bila razglašena za narodno lastnino, izenačitev rabe zemlje s stalno prerazporeditvijo zemlje.
Uredba o 8-urnem delovniku, sistem varstva pri delu za ženske in mladostnike, brezplačno zdravstvena oskrba in usposabljanje v šolah, selitev delavcev v nova stanovanja.
Nacionalizacija vse industrije, bank, uvedba delavskega nadzora v proizvodnji.
Razredna delitev družbe je bila odpravljena.
Deklaracija o suverenosti in enakosti vseh narodov Rusije.

Dodatek 6.

Program belega gibanja:
- A.I. Denikin. »Iz ukaza posebnemu zasedanju«: »Ukazujem, da se kot podlaga za njegovo delovanje sprejmejo naslednje določbe: –
  – Združena, velika, nedeljiva Rusija. Obramba vere.
  Vzpostavljanje reda.
  – Boj proti boljševizmu do konca.
  – - Vojaška diktatura. Vsako nasprotovanje – desno ali levo – je kaznivo. Vprašanje oblike vladavine je stvar prihodnosti. Rusko ljudstvo bo volilo vrhovno oblast brez pritiska in vsiljevanja. Zunanja politika
- – samo nacionalno ruski. Za pomoč - niti centimetra ruske zemlje.
  Pridržek lastnikov njihovih pravic do zemljišč.
- Hkrati mora biti v vsakem posameznem kraju določena količina zemlje, ki jo je mogoče obdržati v rokah prejšnjih lastnikov, vzpostavljen pa je tudi postopek za prenos preostalega zemljišča v zasebni lasti na revne.
  Ti prenosi so lahko izvedeni s prostovoljnimi dogovori ali s prisilno odtujitvijo, vendar vedno proti plačilu. Novim lastnikom je zemljišče, ki ne presega ugotovljene velikosti, dodeljeno pravici nepremagljive lastnine. Delovna rešitev problema: Okrevanje zakonske pravice lastnikov tovarniških podjetij in hkrati delavskemu razredu zagotavljati zaščito njegovih poklicnih interesov. Ustanovitev
državni nadzor
za proizvodnjo. Uvedba 8-urnega delavnika v tovarnah. Program zelenega gibanja: Iz resolucije kongresa predstavnikov 72 volostov 10. aprila 1918, vas Gulyai-Polye, okrožje Aleksandrovsky: "Upoštevajoč trenutne razmere v Ukrajini in Veliki Rusiji, oblasti politična stranka
- »komunisti-boljševiki«, ki se ne ustavijo pred nobenimi ukrepi za prepričevanje in utrjevanje svojega položaja.
- državna oblast
- kongres sklenil: Mi, zbrani kmetje, smo vedno pripravljeni braniti svoje ljudske pravice. Izredne komisije so v rokah boljševiške oblasti postale orožje za zatiranje volje delovnega ljudstva.
- Zahtevamo temeljne spremembe prehranske politike, zamenjavo likvidacijskega voda pravi sistem blagovna menjava med mestom in podeželjem.
- Zahtevamo
- popolna svoboda
besede, tisk, srečanja vsem političnim levičarskim gibanjem.
- Kategorično ne priznavamo diktature ali katere koli stranke.
- Stepajte beljake, dokler ne porjavijo, stepajte rdeče, dokler ne pobelijo!
- Program rdečega gibanja:
- Obramba pridobitev oktobrske revolucije.
- Popolna nacionalizacija industrije, likvidacija zasebne lastnine.

Uvedba prilaščanja presežkov na podeželju pomeni odvzem vseh presežkov žita kmetom nad uveljavljeno normo.

Vzpostavitev režima enopartijske boljševiške diktature.

Iz časopisa »Na poti«, 7. oktober 1918: »Naslednji telegram je bil prejet iz štaba brigade N... (Južna fronta): »Sporočam vam, da so delegati polka N našli 31 ubitih Rdeče garde. zapuščeno, krito s slamo. Identitete poginulih ni mogoče ugotoviti, saj trupla so bila popolnoma iznakažena: skoraj vsem so bile prebodene glave, iztaknjene oči, odrezana ušesa.«

Iz ukaza guvernerja Jeniseja in dela province Irkutsk S.N. Rozanova, 27. marec 1919:

“1. Ko zasedete vasi, ki so jih prej zajeli roparji, zahtevajte predajo njihovih voditeljev in vodij; če se to ne zgodi, ustreli desetega.
2. Vasi, katerih prebivalstvo naleti na vladne enote z orožjem, je treba požgati; odstreljeno moško populacijo brez izjeme; imetje, ki se odvzame v korist državne blagajne.
3. Za prostovoljno oskrbo roparjev ne samo z orožjem, ampak tudi s hrano, oblačili in drugimi stvarmi, bodo krive vasi požgane, premoženje pa bo oropano v korist zakladnice.
4. Jemati talce med prebivalstvom, v primeru akcij sovaščanov, usmerjenih proti vladnim enotam, neusmiljeno streljati talce.«

V.V. Shulgin Odlomek iz spominov "1920":

Rdeči so roparji, morilci, posiljevalci. So nečloveški, kruti so. Za njih ni nič svetega, zavrnili so izročila in božje zapovedi. Prezirajo rusko ljudstvo. Ubijajo, mučijo. To pomeni, da so beli, ki bijejo vojno z rdečimi ravno zato, ker so rdeči, popolnoma drugačni ... Rop med njimi je neizbrisna sramota.
Belci ubijajo samo v boju. Kdorkoli je priklenil ranjence, kdor je ustrelil ujetnika, je prikrajšan za čast.
Belci imajo Boga v svojih srcih.
Belci želijo biti močni samo zato, da bi bili prijazni ... So to ljudje? To so skoraj svetniki ...
“Skoraj svetniki” so začeli s to belo zadevo...A kaj je bilo iz tega? Moj Bog!
Videl sem, kako je častitljivi polkovni duhovnik v velikih galošah in z dežnikom v rokah, ki se je zataknil v blatu, tekel skozi vas za roparskimi vojaki. Kokoši, race in bele gosi so se razbežale na vse strani, za njimi so tekli »beli« vojaki, za vojaki pa je sledil duhovnik z belo brado.
V neki koči so za roke obesili »komisarja« ... Pod njim so zakurili ogenj in počasi spekli ... človeka, naokrog pa je pijana tolpa »monarhistov« tulila »Bog živi carja«.

Iz romana A. Tolstoja "Hoja skozi muke":

5. septembra so moskovski in petrograjski časopisi izšli z zloveščim naslovom: »Rdeči teror«.
»Vsem Sovjetom je ukazano, naj takoj aretirajo desničarske socialistične revolucionarje, predstavnike velike buržoazije in častnike ter jih zadržijo kot talce. Če poskušate sprožiti vstajo, takoj brezpogojno uporabite množično usmrtitev. Takoj in za vedno moramo zavarovati zaledje pred belogardističnimi izmečki. Niti najmanjše zamude pri uporabi množičnega terorja.«

SPLOŠNOIZOBRAŽEVALNO GRADIVO

Preučite besedila in ugotovite, v katerih slikah sta »rdeča« in »bela«. množična zavest potomci udeležencev državljanske vojne v Rusiji.

V množični zavesti potomcev udeležencev državljanske vojne v Rusiji obstajajo nasprotujoče si podobe »Rdečih« in »Belih«: Rdeči so dobri, pogumni, pošteni junaki, Beli pa so zahrbtni, kruti, neumni ljudje. In ravno nasprotno: belci so plemeniti, pošteni junaki, rdeči pa negativni, nesramni in kruti.

Na kakšen način si po vašem mnenju nasprotujeta? Kakšno vprašanje bi se vam lahko porodilo na podlagi tega protislovja?

Kdo so junaki državljanske vojne?

Oblikujte svojo različico izobraževalnega problema in jo nato primerjajte z avtorjevo.

Kdo ima prav v državljanski vojni

PONAVLJANJE POTREBNEGA ZNANJA

Pojasnite pomen pojma državljanska vojna.

Državljanska vojna je obsežen oborožen spopad med organizirane skupine znotraj države ali redkeje med narodi, ki so bili del prej enotne enotne države. Cilj strank je praviloma prevzem oblasti v državi ali v določeni regiji.

Znaki državljanske vojne so vpletenost civilno prebivalstvo in posledične znatne izgube.

Metode vodenja državljanskih vojn se pogosto razlikujejo od tradicionalnih. Poleg uporabe rednih čet s strani vojskujočih se strani, partizansko gibanje, pa tudi razni spontani upori prebivalstva ipd.

Spomni se, v zgodovini katerih držav so bile državljanske vojne (10. razred).

Državljanske vojne so se zgodile v zgodovini ZDA, Italije in Španije.

Kateri dogodki revolucije 1917–1918 pripeljal Rusijo do državljanske vojne?

Rusijo so do državljanske vojne pripeljali dogodki revolucije 1917–1918:

Razgon ustavodajne skupščine,

Podpisovanje Pogodba iz Brest-Litovska z Nemčijo,

Dejavnosti boljševiških živilskih odredov in komitejev revnih ljudi na podeželju (odvzem žita premožnim kmetom)

Odlok o zemljiščih, ki je povzročil gospodarsko krizo

Prepoved proste trgovine s kruhom

Analizirajte sestavo nasprotnih sil.

Naredite zaključek: na čigavi strani je bila resnica v državljanski vojni?

Tri nasprotujoče si sile:

Rdeči, boljševiki (večina delavcev, najrevnejši kmečki sloj, del inteligence);

- »demokratična protirevolucija«, socialistični revolucionarji, menjševiki, anarhisti (del delavcev, srednji kmet);

Belci, kadeti in monarhisti (kozaki, nekdanji veleposestniki, kapitalisti, uradniki, častniki, pomemben del inteligence)

Sklep: Težko je določiti desnico v državljanski vojni. »Beli« so branili zakonitost in državnost, »rdeči« so se borili za nekaj novega, za spremembe, vendar z diktatorskimi, nasilnimi metodami.

Belo gibanje se je začelo oblikovati v začetku leta 1918, ko so generali M. Aleksejev, L. Kornilov in A. Kaledin v Novočerkasku zbrali enote prostovoljcev. Prostovoljna vojska na čelu z generalom A. Denikinom. Na vzhodu države je admiral A. Kolchak postal vodja belcev, na severozahodu - general N. Yudenich, na jugu - A. Denikin, na severu - E. Miller. Beli generali niso uspeli združiti front.

Beli so, tako kot rdeči, uporabljali kmete za nenehno izsiljevanje - vojsko je bilo treba nahraniti. To je povzročilo nezadovoljstvo med kmeti.

Analizirajte besedilo in naredite sklep o problemu lekcije "Na čigavi strani je bila resnica v državljanski vojni?"

V državljanski vojni so se belci borili za pravni red in ohranitev države s tisočletno zgodovino. Rdeči so za idejo o izgradnji nove, pravične socialistične družbe. "Zeleni" (kmečke skupine) - za pravico živeti na lastni zemlji, ne da bi komur koli plačevali davke in brez posredovanja vlade. Vsak državljan Rusije mora sam določiti delež krivde vsake strani. Edina stvar, ki nas lahko združuje pri tem vprašanju, je želja, da ne ponovimo tragedije državljanske vojne, da se izognemo nasilju in se naučimo pogajati drug z drugim.

Moskva: upor levih socialističnih revolucionarjev je zatrt - formalizacija enopartijske boljševiške diktature l. Sovjetska Rusija.

Označite 3-4 glavne dogodke, ki so na eni strani vnaprej določili zmago rdečih, na drugi pa poraz njihovih nasprotnikov

Oboroženo zatiranje nasprotnikov sovjetske oblasti s strani boljševiško-levih socialnih revolucionarnih odredov Rdeče garde. Oblikovanje protiboljševiških vlad v Ukrajini, na Donu, v Zakavkazju in na drugih obrobjih nekdanjega imperija.

Sovjetska Rusija: napoved "rdečega terorja" (5. september 1918) - jemanje talcev iz "nekdanjih imetniških razredov" in njihovo streljanje za vsak poskus umora sovjetskih voditeljev. Ustanovitev Revolucionarnega vojaškega sveta republike, ki ga je vodil L.D. Trocki (zagovornik krepitve discipline z usmrtitvami zaradi dezerterstva), odprava volitev poveljnikov, vključevanje vojaških strokovnjakov – nekdanjih carskih častnikov, nadzor nad vojsko preko komunističnih komisarjev.

Moskva: 10. kongres RCP (b) (marec 1920): zavrnitev »vojnega komunizma« (prodrazvyorstka, prepoved trgovine) in prehod na NEP (naturalni davek, prosta trgovina), vendar potrditev diktature proletariata je vodila s strani komunistične partije.

PROFILNI MATERIAL

Dokončajte svojo rešitev problema splošnega izobraževanja tako, da ga pogledate z nove perspektive: "Zakaj so Rdeči zmagali v državljanski vojni?"

Povlecite kritična analiza vire in sklepajte o problemu lekcije "Zakaj so Rdeči zmagali v državljanski vojni?"

Rdeči so zmagali v državljanski vojni, ker so bile njihove akcije jasno organizirane, centralizirane in trde. Poleg tega so napovedali prehod na novo gospodarsko politiko, ki je na svojo stran pritegnila kmete. Pri belih ni bilo takšne centralizacije, nasprotno, poveljniki njihovih čet so tekmovali med seboj in ravnali bolj brutalno kot rdeči in obnovili predrevolucionarni red.

Izvedite analizo besedila. Kateri razlogi za zmago rdečih so izpostavljeni v vsakem izmed njih?

Vsako od teh besedil navaja podobne razloge:

Enotnost in centralizacija boljševikov

Priprava vojaških specialistov na stran boljševikov carska vojska

Naredite zaključek o problemu lekcije "Zakaj so Rdeči zmagali v državljanski vojni?"

Državljanska bitka je po mojem mnenju najbolj brutalna in krvava bitka, saj se včasih borijo bližnji ljudje, ki so nekoč živeli kot ena enota, združena država ki so verjeli v enega Boga in se držali istih idealov. Kako se zgodi, da svojci vstanejo različne strani barikade in kako se takšne vojne končajo, lahko zasledimo na straneh romana - epa M. A. Šolohova "Tihi Don".

Avtor nam v svojem romanu pripoveduje, kako so kozaki svobodno živeli na Donu: delali so na zemlji, zanesljiva podpora Ruski carji, se borili zanje in za državo. Njihove družine so živele od njihovega dela, v blaginji in spoštovanju. Veselo, radostno življenje kozakov, polno dela in prijetnih skrbi, prekine revolucija. In ljudje so se znašli pred dotlej neznanim problemom izbire: na čigavo stran se postaviti, komu verjeti – Rdečim, ki obljubljajo enakost v vsem, zanikajo pa vero v Gospoda Boga; ali belci, tisti, ki so jim njihovi dedje in pradedje zvesto služili. Toda ali ljudje potrebujejo to revolucijo in vojno? Če bi vedeli, kakšne žrtve bi bilo treba narediti, kakšne težave premagati, bi ljudje verjetno odgovorili nikalno. Zdi se mi, da nobena revolucionarna nuja ne opravičuje vseh žrtev, zlomljenih življenj, uničenih družin. In tako, kot napoveduje Šolohov, "v boju na smrt gre brat proti bratu, sin proti očetu." Tudi Grigorij Melekhov, glavni junak romana, ki je prej nasprotoval prelivanju krvi, z lahkoto odloča o usodi drugih. Seveda prvi umor človeka močno in boleče prizadene, zaradi česar preživi veliko neprespanih noči, a bitka ga naredi okrutnega. »Postal sem sam sebi strašen ... Poglej v svojo dušo in tam je črnina, kot v praznem vodnjaku,« priznava Grigorij. Vsi so postali kruti, še posebej ženske. Samo spomnite se prizora, ko Daria Melekhova brez oklevanja ubije Kotlyarova, saj ga ima za morilca svojega moža Petra. Vendar pa vsi ne razmišljajo o tem, zakaj se preliva kri, kakšen je pomen vojne. Ali so res »zaradi potreb bogatih pognani v smrt«? Ali braniti pravice, ki so skupne vsem, katerih pomen ljudem ni najbolj jasen. Preprost kozak lahko le vidi, da ta bitka postaja nesmiselna, ker se ne more boriti za tiste, ki ropajo in ubijajo, posiljujejo ženske in zažigajo hiše. In taki primeri so se zgodili tako pri belih kot pri rdečih. »Vsi so enaki ... vsi so jarem na vratu kozakov,« pravi glavni junak.

po mojem mnenju glavni razlogŠolohov vidi tragedijo ruskega ljudstva, ki je v tistih časih prizadela dobesedno vse, v drami prehoda iz starega načina življenja, ki se je oblikoval skozi stoletja, v nov način življenja. Trčita dva svetova: vse, kar je bilo prej sestavni del življenja ljudi, osnova njihovega obstoja, se nenadoma sesuje, novo pa je treba še sprejeti in se nanj navaditi.

Lušnikov Oleg Vadimovič
Raziskovalec na Inštitutu za zgodovino in arheologijo Uralske podružnice Ruske akademije znanosti

Tema državljanske vojne je ogromna, kompleksna, kontroverzna in tako povezana z osebnimi pogledi raziskovalcev, da včasih razumeš, da je minilo skoraj 100 let, državljanska vojna pa še vedno traja. Spori se nadaljujejo o tem, kdo je bolj kriv - beli ali rdeči, kdo je prvi začel s terorjem in kdo je bil bolj okruten.

Državljanska vojna je postala nacionalna tragedija, tako za oblastnike, za inteligenco in za navadne ljudi. V pogojih neprekinjenega zunanjega in notranja vojna ves ustaljeni svet se je sesul. Gospodarstvo je bilo uničeno, osebne usode so bile zlomljene, država je izgubila ogromne vire - materialne in človeške. Milijonska smrt v bratomornih bojih, opustošenje, lakota, bolezni, epidemije so državo vrnili za desetletja nazaj in postali vzrok novih kriz (demografskih, gospodarskih itd.). IN do določene mere Istočasno so bile postavljene neizogibne metode prisilne industrializacije tridesetih let. in žrtve, ki so jo spremljale.

adijo " velika politika» reševali globalna vprašanja, življenje navadni ljudje spremenila v nočno moro, ki traja. Dokumenti iz permskih arhivov (GAPO in GOPAPO) nepristransko pričajo o realnosti družbenega življenja v obdobju nestabilnosti oblasti, o odnosu prebivalstva do politike belih in rdečih. Lajtmotiv vseh dokumentov tega obdobja je tema lakote, opustošenja, nasilja, kaosa.

Celovita analiza dogajanja v državi je bila »za petami« podana v »Nagovoru prof. Permska univerza znanstvenikom Evrope in Amerike«, ki ga je podpisal A.I. Sircov. »Vse tiskanje je prekinjeno; razen Pravde ne izhajajo nobeni časopisi. Brezplačno pridiganje v cerkvi pomeni zapor in usmrtitev ... Že najmanjša manifestacija nezadovoljstva povzroči kazenske odprave, ki izvajajo množična streljanja in celo uničenje celih vasi. V takih razmerah je edini izhod za prebivalstvo vstaja. In res, upori se ne ustavijo ... Država, ki so jo zajeli boljševiki, postaja vsak dan razburjena, zaradi popolne neorganiziranosti življenja in slabe prehrane je produktivnost dela padla za 5-krat, kar priznava celo sovjetska vlada. Pasivni odpor oziroma sabotaža, ki se je kazala na vsakem koraku, je popolnoma demoralizirala ljudsko delo. Nekaznovan odvzem tujega je delavstvo onemogočil. V zvezi s tem število prehrambeni izdelki vsak dan manjša in lakota se širi vedno širše. Država se sooča z upadanjem živine in zloveščim zmanjševanjem obdelovalnih površin, kar pa je razumljivo; ki hoče orati in sejati, saj ni prepričan, da bo pridelek šel k njemu in ga ne bodo vzeli komiteji revežev ali rekviriranih za potrebe Rdeče armade ... Po odhodu boljševikov je bil 20. marec 2014. na območjih, ki so jih zapustili, so povsod najdena trupla ne le usmrčenih, ampak tudi mučenih žrtev. Še posebej strašni so trenutki, ko pod pritiskom napredujočih sibirskih čet vojaki Rdeče armade zapustijo območja, kjer so vladali. Njihova grenkoba doseže skrajne meje. S seboj na silo odpeljejo prebivalce, napadajo civiliste, jih pobijajo, vdirajo v hiše, kjer pogosto pobijajo cele družine, posiljujejo ženske in ropajo imetje. Na vasi to dopolnjujejo z nesmiselnim klanjem živine, ki je ne morejo vzeti s seboj.« (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 33. L. 1–9.)

Rezultat te politike je bila »permska katastrofa« Rdečih decembra 1918 ter uspešna mobilizacija in ofenziva Belih v regiji Kame spomladi 1919 (GAPO. F. r-656. Op. 1. D 5. L. 76.; F. r-746., Op. »rdečim pošastim« med delom permskega kmečkega prebivalstva. (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 4. L. 298, 298 zv.)

Poleti 1919 so najbolj nespravljivi umrli v boju ali pa odšli v Sibirijo in se izselili. Prebivalstvo, utrujeno od samovolje vojske, je upalo, da bo pod novo oblastjo našlo mir. Vendar so se ljudje v vaseh in mestih spet soočili z realnostjo »vojnega komunizma« kmalu po tem, ko je rdeča propaganda velikodušno delila obljube (F. r-484. Op. 2. D. 19. L. 1, 1 zv.). ”. Inflacija, opustošenje, pomanjkanje hrane (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14.; F. 557. Op. 1. D. 3. L. 117.), samovolja oblasti (GAPO F-383. D. 271. F. r-49. D. 32. F. 557. F. 557. D. 138. L. 77, 77 f.; 557. Op. v spontane proteste, prikrito in odkrito kritiko oblasti, delavske stavke in kmečki upori, množično dezertiranje iz Rdeče armade in dolgotrajni partizanski odpor v številnih okrožjih province (Čerdin, Osa, Okhansk, Kungur) (GOPAPO. F. 557. Popis 1. D. 52. L. 55.; F. 557. Popis 1 D. 7. L. 69 zv.; Op. Organi dejansko niso nadzorovali večina ozemlju province, ki se je še naprej držal bajonetov kaznovalnih odredov (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 158–159).

Sklop dokumentov iz permskega arhiva osvetljuje resničnost prehranske diktature, dejavnosti revnih odborov in živilskih odredov, črpanje hrane iz vasi in njen lačni vsakdan (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D . 52. L. 53 zv.), Metode pobiranja presežkov in odnos kmetov do grozodejstev živilskih delavcev (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 50. L. 29, 29 zv. GAPO. F. r-49. Op. 1. D. 534. L. 78, zv. V vsakem dokumentu - tr »Tovariši, povsod se pridiga o svobodi, enakosti in bratstvu, a na žalost še vedno ne vidim niti svobode niti enakosti za kmeta, ampak ga vodijo, reveža, kot vodilnega konja in ga silijo da kmalu pride čas za mlatev kruha in hkrati zagotavljanje kruha, sena, slame, krompirja na odlagališčih, jih vozijo na vsa dela in so prisiljeni prinašati gorivo vsem državnim ustanovam in celo uradnikom ter jih vozijo na dolžnost, hkrati pa na kmetiji ne pustijo več kot 1 konja in zahtevajo uniforme za naše rdeče orle spredaj in zahtevajo veliko število meso. In v takem omamljenem stanju se je kmetu popolnoma vrtelo v glavi in dostikrat se zgodi, da kmet nima časa pripeljati voza sena in navoja drv za svojo kmetijo, pa se vozi, revež, po sredini. noči ...« (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 38. L. 89.)

»V naši vasi so nemiri, prišla sta dva vojaka in nam ukradla mlado kravo, naložili so zelo visoke davke. Če je v hlevu funt moke, potem se pol funta odnese. Ne znamo živeti, zelo je slabo ... Življenje je zelo slabo. Zdaj ne morete reči niti besede, sicer vas bodo aretirali. Odnesejo nam tudi krompir in jajca. Petja, ta vlada je zelo slaba.” (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29–30 zv.)

Značilen je tudi odnos ljudstva do nove oblasti z zahtevo po razgonu svetov lenuhov in birokratov ter vrnitvi glavarja, pisarja in policista v vas. »Jules natlačen vsepovsod: šefi, komisarji itd., barabe, roparji, nekdanji pijanci, ki so spali pod čolnom na obali; oni so komisarji, oni so naši upravniki. Naši možje, naši očetje, naši sinovi so nevede prelivali kri na fronti, ti prekleti komunisti pa se motajo zadaj, rešujejo lastno kožo, potujejo po vaseh, uprizarjajo predstave, takšni lenuhi hočejo razsvetljevati ljudi. To je samo norčevanje iz nas, nič več, če nas zdajle vozite v službo v tako mrazu in tako globokem snegu, povejte šale, mi ženske bi morale iti v gozd sekat drva - ne škornje, ne copate in usnjeni čevlji, pa pojdi... V zavodu, kjer sta sedela 2 človeka, ki sta vse urejala, zdaj pa je 20 ljudi, pa še pravijo, da je že toliko dela - in ni časa za jesti. Seveda je veliko dela, ko si skoraj popolnoma nepismen: prideš z nekim papirjem, hodiš od mize do mize, pa je jasno kot beli dan, da ne zna ne A ne B. !« (GAPO. F. r.-737. Op. 2. D. 1. L. 17–18 zv.)

Hrana, ki so jo črpali iz vasi zaradi ponavljajočih se ponavljajočih se presežkov iz vasi ob veselih, glasnih poročilih (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.), je pozimi 1919 povzročila strašno lakoto. in pomladi 1920 (GOPAPO. F. 557. Op.1. D. 7. L. 79). Kmetje, ki so umirali od lakote, so bili prisiljeni kupovati kruh po previsokih cenah v sosednjih okrajih, samo da bi oddali neznosne presežke presežkov (GOPAPO. F. 557. Op. 1.D. 52. L. 94–96.; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.). Obdelovalne površine so se katastrofalno zmanjšale. Nekdanja proizvodna pokrajina je sama začela nujno potrebujeti kruh. (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 38, 38 zv.). Obenem pa so hrano, ki so jo odvzeli ljudem, aktivno in nekaznovano kradli tisti, ki so jo »stražili« in razdeljevali, zgnila v tonah v skladiščih in jo nato vsem na ogled metali v grape. (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94–96, 104–106, 133, 133 zv.). Zaplet posameznih voditeljev in splošna usmeritev centralnega komiteja k »prehranski diktaturi« kot najbolj učinkovit način nadzor nad družbo, skoraj služil Sovjetska oblast slaba storitev.

Značilne so kritike o »drugem prihodu boljševikov« leto kasneje. “1.07.20. Danes v Permu praznujejo obletnico osvoboditve iz krvave Kolčakove vojne, z drugimi besedami - osvoboditev peska, nafte, svobode itd. Zato smo bili danes zasedeni le do 13. ure, ob 14. uri pa se zabava začne. Eh... ampak moraš biti tiho.” (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

»Ne, v drugih silah ni takih nemirov, kot jih imate v Sovjetski Rusiji. Imate tablo glede na ljudski rek: »Včasih sem bil goljuf, lovil sem žepe, zdaj pa sem glavni komisar v Svetu« ... Dol z vojno, dol s komunisti! Živela bela garda. Dol z Leninom in Trockim in njunim mesom! Naj živi Kolčak in njegovo svinjsko meso!« (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

Rast protisovjetskih in antisemitskih čustev (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 10. L. 32.; F. 557. Op. 1. D. 52. L. 46–47), množični izstop iz stranke, kot navadni člani in višji uslužbenci (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 63–66; F. 557. Op. 1. D. 52. L. 63–66 zv.; F. 1. D. 55. l. 77–79,134, 135. F. 557. Op. 1. D. 53. Zv. in gola vojska (GOPAPO.- F .557.op.1.D.52.l.104–106.; GAPO. F. r-78. Op. 3. D. 22. L. 41–42.) ogrožena. samo dejstvo nadaljnjega obstoja boljševiške oblasti. In samo zavest V.I. Lenin, nevarnosti nadaljevanja takšne smeri in prehod na NEP so omogočili omilitev odnosov med Ruska družba in njegovo novo vlado.