Družbene sile in vodje solnega upora. Solni nemiri: kako se je zgodilo
Sedemnajsto stoletje se imenuje "uporniško stoletje". In to ni brez razloga. V Rusiji se je v obdobju od 1601 do 1700 ljudstvo upiralo pogosteje kot v drugih stoletjih. Najbolj znani nemiri tistega časa so bili nemiri, bakreni in solni nemiri, gibanje, ki ga je vodil Stepan Razin, in strelska vstaja leta 1682. In to ni celoten seznam. V istem članku bomo podrobno obravnavali solni nemir v Moskvi leta 1648.
Vzroki Salt Riot
Pravzaprav so bile glavni povod za upor spremembe v ruskem davčnem sistemu. Odločeno je bilo, da se pomanjkanje sredstev v državni blagajni zapolni s pomočjo novih neposrednih davkov. Čez nekaj časa so jih zaradi nezadovoljstva javnosti delno odpovedali. Nato so se pojavili posredni davki na potrošniško blago (vključno s soljo, to je bilo leta 1646). Naslednje leto je bil davek na sol odpravljen, vlada pa je sklenila pobrati zaostala plačila od prebivalcev črnskih naselbin (obrtnikov in trgovcev, ki so bili osebno neodvisni, a so davke plačevali državi). To je ljudi spodbudilo k uporu.
Obstaja pa še en razlog. Meščani so bili nezadovoljni s samovoljo uradnikov in naraščajočo stopnjo korupcije. Tako na primer ljudje morda niso prejeli plače pravočasno (in včasih jih niso prejeli v celoti); prodati blago.
Udeleženci solnega nemira
Udeleženci Solnega nemira so bili:
- Posadsko prebivalstvo (natančneje, prebivalci črnih naselij: obrtniki, mali trgovci, ljudje, ki se ukvarjajo z ribolovom)
- kmetje
- Strelec
Potek dogodkov Salt Riot
1. junija 1648 je množica ustavila kraljev voz in mu vložila peticijo z zahtevami (o zahtevah spodaj). Ko je to videl, je Boris Morozov ukazal lokostrelcem, naj razženejo ljudi, vendar so postali le še bolj jezni.
2. junija je ljudstvo ponovilo peticijo carju, vendar papir z zahtevami spet ni prišel do carja; bojarji so ga raztrgali. To je ljudi še bolj razjezilo. Ljudje so začeli pobijati bojarje, ki so jih sovražili, uničevali njihove hiše in požgali Belo mesto in Kitay-Gorod (okrožja Moskve). Istega dne je bil ubit uradnik Chistoy (pobudnik davka na sol), nekateri lokostrelci pa so se pridružili upornikom.
4. junija je bil Pleščejev (vodja moskovske policijske zadeve) izročen na usmrtitev.
Kasneje je bil usmrčen Pyotr Trakhaniotov, za katerega so ljudje menili, da je odgovoren za uvedbo ene od dolžnosti.
Glavni krivec sprememb v davčni politiki Boris Morozov se je rešil izgnanstva.
Zahteve upornikov Salt Riot
Ljudje so najprej zahtevali sklic Zemskega soborja in oblikovanje novih zakonov. Ljudje so želeli tudi bojarje, ki so jih najbolj sovražili , zlasti Boris Morozov (tesen carjev sodelavec, ki je zlorabil oblast), Pjotr Trahaniotov (krivec za ustanovitev ene od dolžnosti), Leonti Pleščejev (vodja policijskih zadev v mestu) in uradnik Čistoj ( pobudnik uvedbe davka na sol) bili kaznovani.
Rezultati in rezultati Salt Riota
Aleksej Mihajlovič je popustil ljudem, glavne zahteve upornikov so bile izpolnjene. Sklican je bil Zemsky Sobor (1649) in spremenjena je bila zakonodaja. Kaznovani so bili tudi bojarji, ki jim je ljudstvo očitalo povišanje davkov. Kar zadeva novo uvedene davke, ki so povzročili nezadovoljstvo med prebivalstvom, so bili preklicani.
Glavne informacije. Na kratko o Salt Riot.
Solna nemira (1648) je nastala zaradi spremembe državne davčne politike in samovolje uradnikov. V uporu so sodelovali kmetje, mali trgovci, obrtniki, kasneje so se pridružili še strelci. Glavna zahteva ljudi je bila sklic Zemskega soborja in spremembe zakonodaje. Ljudje so želeli tudi kaznovanje nekaterih predstavnikov bojarjev. Vsem tem zahtevam je kralj ugodil. Glavni rezultat solnega nemira je bil sprejetje Svetovnega zakonika (1649) s strani Zemskega sobora.
Pred 370 leti, 11. junija 1648, se je v Moskvi začel solni nemir. Razlog za spontano vstajo je bilo nezadovoljstvo ljudi z dejavnostmi predsednika vlade Borisa Morozova in njegovih privržencev.
Ozadje. Poslabšanje položaja ljudi
Pretresi, ki so jih povzročili močno povečanje družbene nepravičnosti, razpad bojarjev (elite) in posredovanje zunanjih sil, zainteresiranih za oslabitev in smrt Rusije, se niso končali s prihodom Romanovih na oblast in resnimi koncesijami. iz Moskve na Poljsko in Švedsko (Stolbovski mir in Deulinsko premirje). 17. stoletje je postalo »uporniško«. Romanovi so šli po poti vesternizacije Rusije (preobrat se bo zgodil pod Petrom Velikim); skoraj vse velike bojarske družine, ki so bile vpletene v organizacijo težav, so ohranile svoje položaje; podložniški sistem se je formaliziral - kmetje so postali last posestnika, plemiči so okrepili svoj položaj v državi; prišlo je do povečanja davkov; Kozakom so začeli odvzemati privilegije in jih omejevati. Tako predpogoji za težave na začetku stoletja niso izginili - gospodarski in socialni položaj ruskega prebivalstva se je slabšal, to je kršila socialno pravičnost in posledično se je povečalo nezadovoljstvo od ljudi.
Rusko državo je uničil čas težav, boj s Švedi, Poljaki in krimskimi Tatari. Državna blagajna je zahtevala velika sredstva za krepitev državnosti, zagotavljanje obrambe, obnovo in vzdrževanje vojske. Hkrati so bili spodkopani stari viri polnjenja zakladnice. Zlasti nekatera velika mesta so zaradi popolnega propada v času težav prejela začasno oprostitev plačila davkov. Med njimi je bilo prej eno najbogatejših ruskih mest - Novgorod, ki so ga Švedi vrnili s Stolbovsko pogodbo leta 1617. Posledično se je celotno breme odprave posledic Smutnje in intervencije prevalilo na navadne ljudi. Pogosto so se začeli zatekati k nujnim zbiranjem "pet denarjev". To je bil izredni davek, ki ga je uvedla vlada carja Mihaila Fedoroviča. Pjatina je bila davek v višini petine od čistega letnega dohodka ali od denarnih premičnin ali od plače, ki je bila določena ob upoštevanju premičnin in nepremičnin. Zemsky Sobor je prvo prostovoljno prošnjo vložil leta 1613 od samostanov, velikih posvetnih posestnikov in velikih trgovcev, vendar ni ustvaril znatnih sredstev. Zato je Zemsky Sobor leta 1614 določil zbiranje pyatina, ki je padlo na trgovsko in ribiško prebivalstvo mesta in okrožja. V letih 1614-1619 Izvedenih je bilo šest zbirk Pyatine, še dve zbirki sta bili izvedeni med smolensko vojno s Poljsko 1632-1634.
Januarja 1642 je bil sklican Zemsky Sobor o problemu Azova, ki so ga leta 1637 zavzeli donski kozaki. Plemiči so izkoristili priložnost in zahtevali okrepitev in razširitev svojih zemljiških pravic, oskrbo posestev z delovno silo, zaščito pred samovoljo oblasti in veleposestnikov (bojarov). Prav tako so se plemiči, samostani in drugi posestniki pritoževali nad begom in prisilnim preseljevanjem kmetov s strani drugih fevdalcev. Mnogi so zahtevali ukinitev učnih let - obdobja, v katerem so lastniki lahko zahtevali vrnitev pobeglih kmetov. Leta 1637 je vlada Mihaila Fedoroviča izdala dekret, ki je podaljšal obdobje določenega obdobja na 9; leta 1641 je podaljšal obdobje na 10 let za pobegle kmete in na 15 let za tiste, ki so jih odpeljali drugi fevdalci. Leta 1645 so vojaki, zbrani blizu Tule, da bi morda odvrnili napad krimske horde, ponovno prosili za preklic šolskega poletja. Pri sestavljanju popisnih knjig leta 1646 je bilo zapisano, da bodo odslej »po teh popisnih knjigah kmetje in kmetje ter njihovi otroci, bratje in nečaki močni in brez pouka leta«. To je bilo zapisano v zakoniku Sveta in je približalo popolno formalizacijo tlačanstva.
Leta 1645 je umrl car Mihail Fedorovič in na prestol se je povzpel njegov 16-letni sin Aleksej Mihajlovič. Pod Aleksejem je vodilni položaj prevzela bojarska skupina, ki je vključevala sorodnike vladarja - Miloslavskih in enega največjih posestnikov svojega časa, carjevega vzgojitelja Borisa Ivanoviča Morozova. Bojar se je z mladim kraljem še bolj zbližal, ko se je poročil s kraljičino sestro Ano Miloslavsko. Do konca svojega življenja je Morozov ostal najbližja in najvplivnejša oseba pod carjem. Pravzaprav je bil vladar Rusije. Sodobniki so ga opisovali kot inteligentno in izkušeno politično osebo, ki se je zanimala za zahodne dosežke. Bojar se je zanimal za tehnične in kulturne dosežke Evrope in je povabil tujce, da služijo v Rusiji. To zanimanje mu je uspelo vcepiti svojemu učencu. Morozov je spodbujal tudi carjevo strast do duhovnih vprašanj, »posvetne« skrbi pa je prepustil sebi. Šibka točka Morozova je bila njegova ljubezen do denarja. Kot vodja več pomembnih ukazov - Velike zakladnice, Streletsky, Aptekarsky in Novaya Cheti (dohodek od vinskega monopola) je iskal priložnosti za nadaljnjo obogatitev. Jemal je podkupnine in delil monopolne trgovske pravice trgovcem, ki so mu bili všeč.
Poleg tega je v tej zadevi pokroviteljil svoje bližnje. Med njimi sta bila vodja Zemskega prikaza Leonti Pleščejev in njegov svak, vodja Puškarskega prikaza Pjotr Trahaniotov. Pleščejev je bil zadolžen za vzdrževanje reda v prestolnici, deloval je kot zemeljski sodnik in obravnaval trgovinske zadeve - pravi "rudnik zlata". Pleščev je divjal, izsiljeval podkupnine od obeh pravdnih strank in ljudi popolnoma oropal. Imamo skupino lažnih prič. Trgovce in bogataše so obrekovali, aretirali in nato oropali, da bi jih izpustili. Trakhaniotov je kot vodja reda Pushkarsky v žep pospravil sredstva, namenjena financiranju artilerije in njene proizvodnje, v lastne interese pa je uporabil tudi denar, namenjen za plače strelcev in delavcev. Uradnik je obogatel, kupil zemljo in drage stvari. In če so podrejeni prejeli plače, so bile zelo pozne in le delno.
Tako je prišlo do procesa povečevanja davčne obremenitve. Ljudje so se zadolžili, bankrotirali, nekateri najpogumnejši so pobegnili na obrobje »Ukrajine« (predvsem na Don), drugi so raje izgubili svobodo in sebe in svojo družino postavili pod oblast fevdalca, kot stradati. Zgodilo se je, da so cele vasi odhajale v gozdove in se skrivale pred davkarji. Meščani so si prizadevali iti v privilegirana »bela naselja« - v dežele posvetnih in duhovnih fevdalcev, oproščena državnih dajatev in plačila državnih davkov (davkov). V zvezi z osvoboditvijo prebivalstva belih naselij od meščanskega davka je slednji padel na manjše število plačnikov (meščani »črnih naselij« in »črnih stotin«) in poslabšal njihov položaj.
Nadaljnje zvišanje neposrednih davkov bi lahko povzročilo resne negativne posledice, vključno z odkritim odporom. Zato je vlada Morozova ubrala pot povečanja posrednih davkov, kar je znatno povečalo ceno soli, katere prodaja je bila državni monopol. Sol je stala 1 grivno (10 kopeck) na pud (16 kg). Ni bilo poceni. Tako je krava stala 1-2 rubljev, ovca pa 10 kopeck. Zdaj se je dajatev povečala še za 2 grivni. In dva stara davka sta bila odpravljena: "streltsy" in "yam" denar. Napovedali so, da bo podražitev soli le nadomestila odpravljene dajatve. Toda v resnici je bila sol najpomembnejša dobrina; pogosto so jo uporabljali kot edini konzervans za ribe, meso in zelenjavo. In potem je bilo 200 postnih dni na leto, ko so ljudje jedli slano zelje, gobe, ribe itd. Posredni davek je bil še posebej težak za revne, saj so morali dati več denarja v odstotkih kot bogati. Revni niso mogli plačati visokih cen soli. Poraba soli se je zmanjšala. Poleg tega so se takoj znašli lovci, ki so nezakonito izvažali sol z polj in jo poceni prodajali. Veleprodajni kupci so poskušali prihraniti denar. Posledično se je neprodana sol pokvarila, ostala je v skladiščih, slabo nasoljene ribe pa so se hitro pokvarile. Vsi so utrpeli izgube. Proizvajalci so bankrotirali, trgovci, ki so dobili pogodbe za monopol soli, trgovci z ribami, soljeno govedino itd. In zakladnica je bila še vedno prazna.
Zaradi tega je vlada decembra 1647 ta davek opustila. Namesto davka na sol se je vlada odločila za izterjavo dveletnega dolga za prej ukinjene davke: sledilo je zvišanje dajatev od črnih obračunov. Zaostanki so bili močno iztisnjeni: s sodišči, zaplembami in pretepi. Vlada je zaradi varčevanja z javnimi sredstvi odvzela plače uslužbencem, med drugim strelcem, uradnikom, kovačem, mizarjem itd.
Vlada je delala tudi druge napačne izračune. Prej je bila uporaba in trgovina s tobakom prepovedana in kazniva. Vlada Morozova je dovolila tobak in ga naredila za državni monopol. Morozov je tujce vzel pod posebno zaščito. V državi je nastajal spor med ruskimi in britanskimi trgovci. Britanci so trgovali brez dajatev v ruskih mestih in zavzeli ruski trg. In ko so ruski trgovci poskušali trgovati v Angliji, od njih niso kupili ničesar in so "pojasnili", da na otoku nimajo kaj početi. Ruski trgovci so se pritožili nad tujci in carju predali peticijo. Toda pritožba ni prišla do kralja. Morozov je stopil na stran Britancev in jim priskrbel pogodbo za dobavo tobaka v Rusijo. Nadaljnje reforme vlade Morozova so prizadele tudi ruske trgovce.
Vstaja
Vsa ta nasprotja so bila, tako kot v sodobnem času, še posebej očitna v mestih in prestolnici. Tako je izbruh ljudskega nezadovoljstva prerasel v močno vstajo, ki se je začela 1. (11.) junija 1648. Na ta dan se je mladi car Aleksej Mihajlovič vračal z romanja iz Trojice-Sergijevega samostana. Ob vstopu v mesto je kralja pozdravila velika množica. Ljudje so kralju poskušali vložiti peticijo, usmerjeno proti »preprostemu ljudstvu, mučiteljem in krvosesom ter našim uničevalcem«. Zlasti je bila zahteva po odstopu in kaznovanju vodje Zemskega prikaza Leontija Pleščejeva, ki je bil zadolžen za upravljanje prestolnice. Ena glavnih točk peticije je bila zahteva po sklicu Zemskega sobora. Car je obljubil, da bo to storil, morda bi bilo s tem konec, toda Pleščejevi prijatelji z dvora so začeli zmerjati in tepsti ljudi ter na konjih jezdili v množico. Lokostrelci so razgnali množico in pri tem aretirali več ljudi.
Ljudje so zaradi tega skrajno ogorčeni grabili za kamenje in palice. Fermentacija se je nadaljevala naslednji dan. Ljudje so se zbrali na trgu v Kremlju in zahtevali ugoditev njihovim prošnjam. Aleksej Mihajlovič je bil prisiljen pristati na izpustitev zapornikov. Boris Morozov je strelcem ukazal, naj razpršijo množico, vendar so strelci »nagovorili množico in rekli, da se nimajo česa bati«. Strelci so izjavili, da "se ne želijo boriti za bojarje proti navadnemu ljudstvu, vendar so se skupaj z njimi pripravljeni znebiti njihovega [bojarskega] nasilja in neresnic." Kmalu so uporniki ukrepali: "oropali so številne bojarje in okoliške, plemiške in dnevne sobe." Začeli so se požari. Sam Morozov je ukazal svojim služabnikom, naj zažgejo mesto, da bi odvrnili ljudi. Ogenj je uničil veliko hiš in ljudi je umrlo.
3. (13.) junija so patriarh Jožef in drugi cerkveni hierarhi poskušali umiriti izgrednike. V pogajanjih z ljudmi je sodelovala tudi delegacija bojarjev, ki jo je vodil Nikita Romanov, nasprotnik Morozova. Ljudje so zahtevali razrešitev vseh vladnih položajev in izročitev glavnih vladnih uradnikov: »in zaenkrat, veliki vladar, o tem nam ne bo nobenega ukaza in mesta ne bomo zapustili iz Kremlja; in prišlo bo medsebojno bojevanje in velika kri med bojarji in ljudmi vseh stanov med nami, med vsemi ljudmi in med vso drhaljo in med vsemi ljudmi!« Posledično je bil Pleščejev izročen zbranim, ki so ga ubili "kot psa, z udarci palice." Ubit je bil tudi vodja veleposlaniškega prikaza Nazariy Chisty. Trahaniotov, ki je poskušal pobegniti iz Moskve, je bil po ukazu carja ujet, odpeljan v prestolnico in usmrčen v Zemskem dvoru. Sam »vsemogočni« bojar Morozov je komaj ušel poboju in se zatekel v kraljevo palačo.
Vladi je uspelo vzpostaviti red v prestolnici. Strelec je prejel povišano plačo. Vojaška moč je bila v rokah oblasti. Pobudniki so bili ujeti in usmrčeni. Neposreden rezultat moskovskega upora je bil, da je car 12. (22.) junija s posebnim dekretom odložil pobiranje zaostalih dajatev in s tem pomiril ljudstvo. Zamenjali so tudi sodnike v glavnih vrstah. Car je bil prisiljen za nekaj časa odstraniti svojega favorita - Morozova so pod močnim spremstvom izgnali v samostan Kirillo-Belozersky. Res je, da to ni spremenilo odnosa Alekseja Mihajloviča do Morozova. V samostan so bila poslana kraljeva pisma s strogimi ukazi za zaščito in zaščito bojarja. Car se je zaobljubil, da ga ne bo nikoli vrnil v prestolnico, toda štiri mesece kasneje se je Morozov vrnil v Moskvo. Ni več zasedal visokih položajev v notranji upravi, ampak je bil ves čas ob kralju.
Vstaja je bila torej spontana in ni povzročila resnih sprememb v življenju navadnih ljudi, izražala pa je splošno stanje v družbi. Kot je zapisal zgodovinar S. Bakhrushin: »... je bila moskovska vstaja le izraz splošnega razpoloženja, ki je prevladovalo v državi. Globina in kompleksnost vzrokov, ki so ga določali, sta se kazali v hitrosti, s katero se je razširil po celotnem prostoru ruske države ... [Val] uporov je zajel vso rusko državo: mestna središča trgovskega severovzhoda, in starodavna večna mesta ter nedavno naseljena vojska na obrobju »polja« in Sibirije.« Zaradi tega je bila vlada prisiljena delno ugoditi zahtevam plemičev in meščanov, kar je bilo izraženo v Svetovni investiciji iz leta 1649. Prav tako so »zategnili vijake« z zaostritvijo kazni za govorjenje proti cerkvi in državnim oblastem.
Zgodovina Salt Riota
»Solni nemir«, moskovski upor, velja za začetek 1. junija 1648, enega največjih mestnih uporov sredi 17. stoletja v Rusiji, množičnih uporov nižjih in srednjih slojev meščanov, mestnih obrtnikov , lokostrelci in ljudje na dvorišču. Nemiri so bili odziv ljudstva na politiko vlade bojara Borisa Morozova, vzgojitelja in svaka carja Alekseja Romanova, dejanskega voditelja države (skupaj z I. D. Miloslavskim).
Razlog: Povišanje davka na sol, novi neposredni davki. Ozemlje vstaje: Kozlov, Voronež, Kursk, Moskva itd. Izbruh spontanega nezadovoljstva, množica je linčovala bojarje L. Pleščejeva, P. Trahaniotova, N. Čistoja, carjev vzgojitelj B. Morozov je komaj preživel. Rezultat: zatrto, car je s posebnim odlokom odložil izterjavo zaostalih obveznosti. Končna odločitev o vprašanju sklica Zemskega sobora in priprave novega zakonika. Zasužnjevanje kmetov in meščanov po zakoniku iz leta 1649 so bila posestva izenačena s posestmi in odpravljena »bela« naselja.
Vzroki Salt Riot
Bojar B. Morozov, ki je začel upravljati državo v imenu carja, je pripravil nov davčni sistem, ki je začel veljati s kraljevim odlokom februarja 1646. Uvedena je bila povečana dajatev na sol, da bi močno napolnila zakladnico. Toda ta novost se ni upravičila, saj so začeli kupovati manj soli, prihodki v zakladnico pa so se zmanjšali.
Bojarji so odpravili davek na sol. Močno pa so se podražile nujne dobrine: med, vino, sol. In hkrati so se domislili še enega načina za polnjenje zakladnice. Bojarji so se odločili, da bodo davke, ki so bili prej odpravljeni, pobrali v treh letih naenkrat. Toda glavna stvar je sol. Sol je postala tako draga, da so ribe, ujete v Volgi, pustile gniti na bregovih: niti ribiči niti trgovci niso imeli dovolj denarja, da bi jo solili. In soljene ribe so bile glavna hrana revnih. Sol je bila glavni konzervans.
Takoj je sledilo množično uničenje kmetov in celo premožnih ljudi. Zaradi nenadnega obubožanja prebivalstva so se v državi začeli spontani ljudski nemiri.
Začetek upora
Množica ljudi se je zbrala, da bi poskušala izročiti peticijo carju, ko se je 1. junija 1648 vračal z romanja. Vendar se je 19-letni monarh bal ljudi in ni sprejel pritožbe. Morozov je ukazal lokostrelcem, naj odženejo prosilce. Zadnje upanje meščanov je bilo v kralju priprošnjiku. Prišli so z vsem svetom, da bi ga tepli, a on ni hotel niti poslušati. Ljudje, ki še niso razmišljali o uporu, so se branili pred udarci lokostrelcev, začeli metati kamenje v procesijo. Na srečo je skoraj vsem romarjem že uspelo vstopiti v Kremelj, spopad pa je trajal le nekaj minut.
Solni nemir. Premakni se
Naslednji dan so ljudje med versko procesijo spet odšli do carja, nato pa je množica vdrla na ozemlje moskovskega Kremlja. Ogorčena množica je kričala pod stenami kraljevih dvoran in se poskušala prebiti do kralja. Vendar je bilo zdaj preprosto nevarno pustiti jo noter. In bojarji niso imeli časa razmišljati. Podlegli so tudi čustvom in peticijo raztrgali na koščke ter jo vrgli pobudnikom pod noge. Množica je zdrobila lokostrelce in planila na bojarje. Tiste, ki se niso imeli časa skriti v oddelkih, so raztrgali na koščke. Množica je stekla po Moskvi, začela uničevati osovražene bojarske hiše - Morozova, Pleščejevih, Trahaniotovih ... - in od carja zahtevala, da jih izroči, ter zažgala Bely in Kitay-Gorod. Potrebovala je nove žrtve. Ne znižanje cen soli, ne odprava nepoštenih davkov in odpuščanje dolgov - množica je potrebovala eno: raztrgati tiste, ki jih je imela za krivce svojih katastrof.
Ni bilo smisla razmišljati, da bi nemire zadušili s silo. Poleg tega je od 20 tisoč moskovskih lokostrelcev večina prešla na stran upornikov. Nastala je kritična situacija in vladar je moral popustiti. Množici so jih izročili Pleščejev (obsojenega ni bilo treba usmrtiti: ljudje so ga iztrgali iz rok krvnika in raztrgali na koščke), nato Trakhaniotov. Življenje suverenega učitelja B. Morozova je bilo pod grožnjo ljudskega maščevanja. Toda kralj se je odločil, da bo za vsako ceno rešil svojega učitelja. V solzah je rotil množico, naj prizanese bojarju, ljudem je obljubil, da bo odstranil Morozova iz posla in ga poslal proč iz Moskve. Mladi car je držal obljubo in Morozova poslal v samostan Kirillo-Belozersky.
Aleksej Mihajlovič Romanov
Rezultati solnega nemira
Po teh dogodkih, imenovanih "Solni nemiri", se je Aleksej Romanov zelo spremenil in njegova vloga pri vodenju države je postala odločilna.
Na zahtevo plemičev in trgovcev je bil 16. junija 1648 sklican sestanek, na katerem je bilo odločeno, da se pripravi nov sklop zakonov ruske države.
Rezultat ogromnega in dolgotrajnega dela Zemskega sobora je bil zakonik 25 poglavij, ki je bil natisnjen v 1200 izvodih. Kodeks je bil poslan vsem lokalnim guvernerjem v vseh mestih in večjih vaseh države. Zakonik je razvil zakonodajo o zemljiški lastnini in sodnem postopku, odpravljen je bil zastaralni rok za iskanje pobeglih kmetov (kar je dokončno vzpostavilo podložniško pravico). Ta sklop zakonov je postal vodilni dokument za Rusijo skoraj 200 let.
Zaradi obilice tujih trgovcev v Rusiji je car 1. junija 1649 podpisal dekret o izgonu angleških trgovcev iz države.
Ko se je nezadovoljstvo popolnoma poleglo, so Borisa Morozova vrnili iz samostana. Res je, da ni več prejemal nobenih položajev in ni bil več vsemogočni začasni delavec. In voditelji upora so bili aretirani, obsojeni in usmrčeni.
Na kratko o solnem nemiru
Solyanoj bunt 1648
V zgodovini Moskve je bilo veliko vstaj, zato ima vsaka svoje ime. Tako je bil eden od prelomnih uporov 17. stoletja v moskovski kneževini tako imenovani solni nemir. Če na kratko opišem njegov vzrok, bo dovolj reči, da je bojar Boris Morozov nerazumno povečal davke na sol. Vendar se je nezadovoljstvo v moskovski družbi kuhalo že pred tem, ki ga je povzročila samovolja vladnih uradnikov, katerih predrznost je včasih dosegla neslutene meje.
Zato je Morozov, ki ni mogel neposredno povečati davkov, začel zahtevati denar za uporabo gospodinjskih dobrin. Razdelili so tudi sol, katere stroški so se dvignili s petih kopejk na pud na dve grivni, sol pa je bila v tistih časih glavno sredstvo za ohranjanje. Tako je prav podražitev soli postala sprožilec, zaradi katerega je nezadovoljstvo državljanov za razliko od sodobnih povzročilo resnična dejanja, ki so pretresla vlado.
Nemiri so se začeli 28. junija 1648. Sprva so se ljudje poskušali obrniti neposredno na carja in zahtevali spremembe zakonov, toda bojar Morozov se je odločil ostro ukrepati in ukazal lokostrelcem, naj razpršijo množico. Pri tem je prišlo do konflikta, zaradi katerega je bilo nekaj lokostrelcev poškodovanih. Ko je množica vdrla v Kremelj, prav tako ni dosegla sprememb, potem pa je v prestolnici "prišlo do velikih nemirov". Bojari so bili ujeti po vsem mestu, njihova posestva so bila uničena, sami pa ubiti. Ko so nekateri lokostrelci prešli na stran upornikov, je situacija postala kritična – kralj je moral množici izročiti glavne krivce za rast cen soli, pa tudi druge ljudi, v katerih je ljudstvo videlo svoje sovražnike. Omeniti velja, da zaupanje v kralja ni bilo izgubljeno.
Zaradi solnega upora je car Aleksej Mihajlovič dobil večjo neodvisnost, sodni sistem v moskovski kneževini je bil reformiran, Morozov pa je bil poslan v izgnanstvo. Kralj je uspel pomiriti ljudstvo z izpolnitvijo njihovih zahtev, vendar so bili nemiri opaženi po vsej kneževini do leta 1649.
K 365. obletnici prve ruske davčne reforme
Slavni moskovski solni upor leta 1648 je bil reakcija na prvo rusko davčno reformo. Besedi »reforma« in »reformator« so pri nas dodobra diskreditirali povprečni in nesebični liberalci, ki so se pod krinko reform ukvarjali s plenjenjem države. Toda slavni bojar Boris Ivanovič Morozov (1590-1661), pod katerim je bil uveden davek na sol, je bil, kakorkoli že obrnete, reformator v pozitivnem pomenu besede.
Leta 1633 je bil pod carjem Mihailom Fedorovičem imenovan za strica (vzgojitelja) carjeviča Alekseja. Leta 1645, ko je bil dedič star komaj 16 let, je umrl Mihail Fedorovič, za njim pa njegova žena. Mentor mladega carja Alekseja Mihajloviča, 55-letni Boris Morozov, je postal drugi (in pravzaprav, preden je car postal polnoleten, prvi) človek v državi. V letih 1645-1648 je Morozov vodil več ukazov hkrati - Veliko zakladnico, Inozemny, Novo četrt (pitje) in Streletsky, torej je v svojih rokah osredotočil upravljanje financ, zunanje politike, oboroženih sil in državnega monopola vina. .
Mnenja zgodovinarjev o vlogi Morozova kot regenta-vladarja Rusije so protislovna. Govorijo na primer o njegovih zlorabah in sebičnih motivih za reforme. Je to res?
Da bi odgovorili na to vprašanje, se moramo spomniti, kakšna je bila ruska država leta 1645. Proti vzhodu se je znatno povečal - za 4.267.200 kvadratnih kilometrov (osem moderne Francije!). Na tem ogromnem ozemlju je živelo le 10.000 pionirjev, ki so ustanovili nova mesta - Jakutsk, Olekminsk, Verhojansk, Nižnekolimsk ... Napredovanje globlje v Sibirijo je državi prineslo nov vir dohodka, ki je bil zaradi izčrpavanja gozdne favne pozabljen že od knežjega časa. evropski del - krzno. Tuji trgovci so kupili ruskega sobolja v vrednosti zlata. Takrat je bilo krzno, prodano na Zahod, za Rusijo približno enako, kot sta zdaj nafta in plin za sodobno Rusijo. Da pa bi bil prihodek od krzna v zakladnico stalen, so bila potrebna znatna sredstva. Za razvoj velikanskih prostranstev Sibirije je bilo potrebnih na desettisoče novih kolonistov in novih prehodnih točk-trdnjav. Vse to je stalo veliko denarja, ki ga ni bilo v državni blagajni.
Mihail Fedorovič, prvi car iz dinastije Romanov, je vladal 32 let. Pravoslavna Rusija se je v tem obdobju, ki je trajalo le eno generacijo, z velikimi težavami opomogla od šoka, ki ji je grozil s popolnim uničenjem, in zaživela normalno življenje. Vendar pa oživljena država še ni imela dovolj moči, da bi si povrnila status velike sile, ki si ga je priboril Ivan Grozni. Zunanjepolitični položaj države na severu, zahodu in jugu je bil enak kot po času težav. Sovražniki Rusije so še naprej uživali prednosti, ki so si jih brez oklevanja pridobili v letih 1605-1613. Rusija je bila dejansko pod blokado sosednjih evropskih držav. Leta 1632 je Zemsky Sobor odobril odločitev "velikih vladarjev" - patriarha Filareta in njegovega sina, carja Mihaila Fedoroviča - o ponovni osvojitvi ruskih dežel, ki so jih zajeli od Poljakov. Toda glavna stvar ni bila formalna odobritev, ampak dejstvo, da je ljudstvo z glasovi "izbranih iz vse zemlje" pristalo nositi breme vojaškega bremena.
Od trgovcev in trgovcev so vzeli "petino denarja" za potrebe vojske, to je petino vseh dohodkov, plemstvo in visoka duhovščina pa sta bila dolžna dati "prošen denar" - kolikor je bilo zahtevano.
Oblikovana je bila precej močna vojska (66.000 ljudi s 158 puškami), v kateri so se prvič pojavili častniki, večinoma tujci. Tam je bil cel polk plačancev – reitar.
Vojska se je preselila v Smolensk. Sprva je delovalo uspešno. Vojvoda Šein je oblegal Smolensk 8 mesecev; Poljaki so se pripravljali na predajo, a takrat jim je prišel na pomoč kralj Vladislav z veliko vojsko. Hkrati je krimski kan udaril Ruse v hrbet. Zdaj je bila naša vojska obkoljena blizu Smolenska. Po Poljanovski mirovni pogodbi jo je Poljska morala zapustiti.
Nekaj let kasneje se je pojavila priložnost za preboj na Azovsko-Črnomorsko obalo, ki jo je Rusija izgubila. 18. maja 1637 je odred donskih kozakov pod vodstvom atamana Mihaila Tatarinova v drznem napadu zavzel dobro utrjeno turško trdnjavo Azov ob ustju Dona. Poleti 1641 so Turki v Azov poslali ogromno vojsko in floto (do 200.000 ljudi). Iz Evrope so naročili strokovnjake za obleganje in pripeljali sto udarnih pušk. Vendar je bil ves njihov trud zaman. Azov se ni predal. Res je, kozaki so bili zelo izčrpani in so prosili carja Mihaila, naj pošlje vojsko na pomoč. Car je sestavil Bojarsko dumo, nato Zemski sobor. Toda neuspešna vojna s Poljsko je bila še preveč sveža v spominu 192 izvoljenih predstavnikov različnih slojev. Bogati udeleženci koncila niso podprli dodelitve »petega denarja«, še manj pa »zahtevnega denarja« za novo vojno. V takšnih razmerah si ga kralj ni upal zagnati.
Kozakom so poslali kraljevo pohvalno pismo, 2000 rubljev plače, tkanino, vino in različne zaloge, vendar jim je bilo ukazano, naj zapustijo Azov. Leta 1643 so s ponosno razpostavljenimi praporji zapustili trdnjavo. Na dostop do morja sem moral pozabiti.
Vsi ti dolgotrajni zunanji in notranji politični problemi so padli na pleča novega carja Alekseja Mihajloviča in njegovega »premierja« Borisa Morozova. V državi ni bilo le denarja. Kot že omenjeno, kljub izhodu iz krize ni postala nekdanja Rusija, kot je bila pred letom 1605, ko so z njo računale močne evropske sosede. Proračunska politika države je bila še vedno izredna in se je vrnila k »svetovni razsodbi« iz leta 1616: trgovcem obdavčiti petino dohodka, kmetom pa 120 rubljev na plug (ogromen znesek za tiste čase). Bogati so morali plačevati tudi dodatne davke. Stroganovi bojarji so bili na primer leta 1616 dolžni 16.000 rubljev, vendar jim je svet naložil plačilo še 40.000 rubljev.
Car je pisal Stroganovim: »Ne prizanašajte svojim trebuhom, čeprav se boste pripeljali v revščino. Presodite sami: če bo od poljskega in litovskega ljudstva prišlo do dokončnega propada za rusko državo, za našo pravo vero, potem tako vi kot vsi pravoslavni kristjani ne boste imeli želodcev in hiš.
Seveda so po takih pozivih plačali vsi pravoslavni kristjani - bojarji, trgovci in kmetje. Toda morda ne bi plačali, če ne bi šlo za "končni propad", ampak, recimo, za novo vojno, kot med zasedanjem v Azovu. Povsem očitno je bilo, da je treba pokrizno politiko s svojim »krpanjem lukenj« in lokalnimi načini reševanja problemov spremeniti. Država je potrebovala stabilen proračun, zlasti stalen vojaški proračun. Da bi to naredili, se je bilo treba izogniti potrebnim "obsodbam" iz leta 1616, od "petega denarja", "zahtevnega denarja", od nenehno izumljenih številnih davkov, ki so izčrpavali revno prebivalstvo.
Boris Ivanovič Morozov je začel, kot zdaj pravijo, z zmanjšanjem državnih stroškov. Poslušajmo, kaj o tem pravijo tuji opazovalci, saj je mnenje rojakov pogosto pristransko: navsezadnje je Morozov, ko je postal vladar, postavil »svoje« ljudi na najpomembnejše položaje, kot se dogaja ves čas, in imel veliko sovražnikov med bojarji odstranili z oblasti. Dvorni zdravnik carja Alekseja Mihajloviča, Anglež Samuel Collins, je v knjigi »Sedanje stanje Rusije« (1671) zapisal: »Boris, ki je imel podoben čin kot lord protektor, je zmanjšal število palačnih služabnikov, druge je zapustil. s polovično plačo, povišano carino, odposlancem je dodelil polovično plačilo in vse stare kneze poslal v oddaljene regije: Repnina v Belgorod in Kurakina v Kazan.
Morozov je vzpostavil varčevalni režim po vsej državi. Tujim častnikom, strelcem in strelcem so znižali plače. Davke so zvišali za čezmorske trgovce. Toda hkrati je Morozov zamenjal številne neposredne davke, uvedene za ta ali oni primer, z enim davkom na sol. Začel je popisovati prebivalstvo v mestih, tako da so državne davke plačevali vsi državljani enako.
Fiskalna politika Morozova je bila, kot lahko vidite, precej uravnotežena in ni prizadela izključno revnih, kot se pogosto zgodi. Na splošno so pohlep vladarja Morozova in posestnika Morozova očitno pretirali njegovi sovražniki in dokumenti, ki so prišli do nas, tega ne potrjujejo. V že citirani knjigi S. Collinsa je o Morozovu rečeno: »Umrl je ... v starosti, ko je videl uspešno delovanje vašega nasveta(kurziv moj. – A.V.), ljubil ga je vladar in ga žaluje vse ljudstvo, razen plemstva, ki še vedno ne more izpolniti svojih namenov.
Torej Collins potrjuje, da je B.I. Morozov je imel veliko sovražnikov med plemiči. Zdi se, da bi prav tu morali iskati izvore upora, ki je proti njemu izbruhnil v Moskvi. Ne, sploh ne trdim, da so bili revni ljudje zadovoljni z visokim davkom na sol. Vendar ugotavljamo, da se je upor začel 12. junija 1648, mladi car pa je davek na sol odpravil januarja prejšnjega leta (vendar so se na njem še naprej pobirali zaostanki), takoj po njegovi poroki z Marijo Iljinično Miloslavsko. (58-letni Morozov se je, mimogrede, tudi poročil s sestro Marije Iljinične Ano in se tako sorodil s carjem).
Dejstvo je, da je bila takrat v Rusiji (pa tudi v današnji Rusiji) paradoksalna situacija: davkov je bilo veliko, a je bilo tudi veliko ljudi, ki jih sploh niso plačevali ali pa so jih plačali delno.
Živeli so večinoma v naselbinah, torej v naseljih ali mestnih območjih, kot pove že njihovo ime, popolnoma ali delno prosti davkov. Takšne ugodnosti so bili deležni bodisi kmetje in obrtniki iz cerkvenih naselbin bodisi lastniki takrat »strateških« poklicev - lokostrelci, orožarji, kovači, kočijaži itd. Jasno je, da so naselja, tako kot sedanje »proste ekonomske cone«, so bili vsiljeni ukrepi obdobje premagovanja krize po času težav s svojo taktiko »krpanja lukenj«. Normalna davčna politika stabilne države temelji na tem, da so fiskalna pravila enaka za vse. Prav za to si je prizadeval Morozov, ko je kot vodja Reda velike zakladnice ugotovil, da je politika »prostih ekonomskih con« preživela svojo korist, saj skoraj polovica mestnega prebivalstva ne plačuje davkov. In ti ljudje so bili na boljšem kot recimo »črnorodni« kmetje, ki niso uživali nobenih ugodnosti!
V Moskvi in moskovski regiji je bilo takrat še posebej veliko naselij. Seveda reforme Morozova med njihovimi prebivalci niso vzbudile navdušenja.
Toda izkušnje iz zgodovine kažejo, da navadni ruski ljudje niso nagnjeni k uporu samo zato, ker jih kakšen vladni ukrep udari po žepu. Upirajo se bodisi zaradi popolnoma nevzdržnih življenjskih razmer bodisi na pobudo avtoritativnih ljudi, ki so jim nagnjeni k zaupanju.
»Barvne revolucije« in njihove »močvirjarske« različice se niso rodile danes. "Solni upor" in njegova selektivna usmerjenost - osebno proti Morozovu in njegovim ljudem v vladi sta imela vse sledi napeljevanj osramočenega moskovskega plemstva, ki pa je bilo po zmagi prisiljeno, po Collinsovih besedah, delovati v isto smer kot Morozov, vendar ne tako uspešno.
Nobenega dvoma ni, da je bil Morozov lačen oblasti in zelo ljubosumen na tiste, ki bi proti njegovi volji želeli vstopiti v carjev ožji krog, a povejte mi, kakšen politik, tudi krščanski politik, je brez takšnih pomanjkljivosti?
Morda je bil sam davek na sol napaka, saj je povzročil zvišanje cen soljene ribe - glavne hrane revnih Moskovčanov. Nove vrste davkov in dajatev, kot je uvedba državnega aršina za merjenje blaga, ki je stalo desetkrat več kot »gospodarski aršin«, ki je bil iz nekega razloga vedno manjši od državnega aršina (od tod rek »mera s svojim merilom«), tudi milo rečeno niso bili priljubljeni. Tkanine, tako kot ribe, so postale dražje in trgovci so izgubili možnost goljufanja, kar je bilo za druge predstavnike tega poklica preprosto neznosno.
Kje ste pa videli davke, ki bi ustrezali vsem? Poznam na primer veliko ljudi, ki niso zadovoljni s sedanjo 13-odstotno dohodnino. Pravijo, da naj revni plačajo največ pet, bogati pa 50 ali celo 75 odstotkov, kot je želel Hollande v Franciji (čustveno sem tudi za).
Toda predpostavimo, da uvedejo takšno davčno mrežo in proizvajalci takoj zvišajo ceno svojih izdelkov, kot je bilo v primeru carja Alekseja Mihajloviča. Kot pravijo, kamorkoli ga vržeš, povsod je klin. Nekaj je jasno: brez jasne centralizirane obdavčitve Rusija, ki je med vladavino Mihaila Fedoroviča postala velika evrazijska država, ne bi mogla obstajati.
Fiskalna politika Morozova bi, tudi če ne bi bilo zlorab "na terenu", v vsakem primeru povzročila nezadovoljstvo. Druga stvar je, da vsako nezadovoljstvo ne vodi v vstajo, kot smo že ugotovili. Očitno so sovražniki Morozova menili, da je treba izkoristiti ugoden trenutek, saj česa drugega ni bilo mogoče pričakovati, če bi bile reforme Morozova uspešne.
Ne bom opisoval dokaj znane slike Salt Riot, rekel bom le, da je bil njen ključni trenutek zavrnitev lokostrelcev, da bi izpolnili ukaze Morozova. In tudi lokostrelci so, naj spomnim, padli pod davke.
Voditelji ljudstva, ki so vdrli v Kremelj, so Morozova označili za "izdajalca in sovražnika skupne stvari", za kar ni bilo in ni moglo biti nobenih dokazov. Hiše Morozova in drugih bojarjev so bile uničene, uporniki so s palicami do smrti pretepli uradnika N. Chistyja, čigar ime je bilo povezano z davkom na sol. Množica je zahtevala, da se Morozova in voditelji njegovih ukazov - torej vsa takratna vlada - predajo v izvršitev. Situacija je imela izrazit značaj načrtovanega državnega udara. Mladi car, ki ni imel trdne podpore v premetenih lokostrelcih, je bil prisiljen delno popustiti: upornikom je dal v roke bojarja L. Pleščejeva in P. Trahaniotova, ki sta bila morda zlorabljena, vendar sta zagotovo. ne zagreši zločinov, ki si zaslužijo smrtno kazen. Vendar ni bilo dovolj, da so uporniki raztrgali Pleščejeva in Trahaniotova na koščke: želeli so Morozove krvi. Patriarh je šel trikrat h carju, da bi pomiril množico, vendar ni dosegel ničesar.
Potem je Aleksej Mihajlovič, po besedah anonimnega švedskega avtorja, očividca dogodkov, »odšel k ljudem z golo glavo in s solzami v očeh jih prosil in jih za božjo voljo prosil, naj se umirijo in prizanesejo Morozovu zaradi dejstva, da da je svojemu očetu naredil velike usluge.«
Car je obljubil, da bo odstranil Morozova iz vseh vladnih zadev. Po tem je bilo nekaj miru in Aleksej Mihajlovič je to izkoristil in poslal Morozova v samostan Kirillo-Belozersky pod močno zaščito lokostrelcev.
Konec avgusta 1648, ko so se razmere dovolj stabilizirale, je car dovolil Morozovu, da se preseli na njegovo posestvo Tver, od tam pa v Pavlovsko Slobodo blizu Moskve. Oktobra se je Boris Ivanovič že pojavil v prestolnici na krstu carjevega prvorojenca in kmalu spet postal carjev najbližji svetovalec, vendar nikoli več ni zasedel istega položaja v državi kot pred majem 1648. Ampak tukaj je zanimivo: novi predsednik vlade I.D. Miloslavsky, tast B.I. Morozov je maja 1663 prosil za posojilo več kot tisoč rubljev (za tiste čase zelo velika vsota) od ... Morozovljeve vdove Ane Iljinične. Sodeč po dejstvu, da denar ni bil dan pogojno, kot je bilo takrat v navadi med sorodniki, ampak z uradnim vpisom v knjigo prihodkov in izdatkov (»posojilo bojarinu Ilji Daniloviču«), je bilo malo verjetno, da je bil namenjen Miloslavskemu. osebne potrebe. Verjetno je predsednik vlade s pomočjo svoje bogate hčerke krpal še eno proračunsko luknjo.
Sredi leta 1664 je Semyon Dezhnev iz Sibirije v zakladnico prinesel takrat ogromen denar - 17.340 srebrnih rubljev. Sam 19 let ni prejel plače. Kakšna nagrada je čakala junaka?
Car Aleksej Mihajlovič je Dežnjevu dodelil tretjino svoje plače v denarju - 126 rubljev 20 kopekov v srebru in dve tretjini v tkanju. Tudi če bi dal vse v denarju, bi bilo 378 rubljev. 60 kopeck, po 19 rubljev. 92 kopejk na leto. Toda kralj očitno ni mogel plačati vsega v denarju; denarja je primanjkovalo. Zdi se, da se je država vrnila v leto 1645 ...
Davčno reformo je v celoti izvedel šele Peter I., vendar v veliko strožji različici (zlasti za navadne ljudi), kot je nameraval Morozov.
Na fotografiji: slika E. Lissnerja "Solni nemiri na Rdečem trgu"
Na podlagi medijskih materialov
