Propad staroruske države: zgodovina, vzroki in posledice. Nastanek in propad starodavne ruske države - Kijevske Rusije Dokončni propad Rusije

Prva delitev dežel se je zgodila pod Vladimirjem Svjatoslavičem; med njegovo vladavino so se začeli razplamtevati knežji spori, katerih vrhunec je bil v letih 1015-1024, ko so od dvanajstih Vladimirjevih sinov preživeli le trije. V. O. Ključevski je določil začetek »apanažnega obdobja«, to je obdobja neodvisnosti ruskih kneževin, od leta 1054, ko je bila po volji Jaroslava Modrega Rusija razdeljena med njegove otroke. Za začetek obdobja razdrobljenosti (politične in fevdalne) je treba šteti leto 1132, ko so knezi prenehali računati z velikim kijevskim knezom kot vodjo Rusije.

Politična razdrobljenost je nova oblika organizacije ruske državnosti.

Vzroki fevdalne razdrobljenosti

1) Za ekonomsko osnovo in glavni vzrok fevdalne razdrobljenosti se pogosto šteje samooskrbno kmetovanje, katerega posledica je bila pomanjkanje gospodarskih vezi.

2) Izboljšanje kmetijskih tehnik in orodij, kar je prispevalo k razvoju gospodarstva posameznih kneževin in mest.

3) Rast in krepitev mest kot novih političnih, gospodarskih in kulturnih središč. Lokalni bojarji in knez so se v boju proti kijevskemu velikemu knezu zanašali na mesta. Naraščajoča vloga bojarjev in lokalnih knezov je privedla do oživitve mestnih večernih srečanj. Veche je bil pogosto uporabljen kot instrument pritiska ne le na velikega, ampak tudi na lokalnega kneza, ki ga je prisilil, da deluje v interesu lokalnega plemstva. Tako so bila mesta kot lokalna politična in gospodarska središča, ki so gravitirala k svojim deželam, oporišče za decentralizacijske težnje lokalnih knezov in plemstva.

4) Potreba po močni knežji moči v krajih za zatiranje družbenih gibanj, ki so se neizogibno pojavila z razvojem fevdalizma. Lokalni bojarji so bili zato prisiljeni povabiti princa in njegovo spremstvo v svoje dežele, princ je prejel trajno vladavino, lastno zemljiško dediščino in stabilen davek od rente. Hkrati si je princ prizadeval koncentrirati vso oblast v svojih rokah, pri čemer je omejil pravice in privilegije bojarjev. To je neizogibno vodilo v boj med knezom in bojarji.

5) Rast bojarskih posesti in število odvisnih smerdov v njih. V XII - zgodnjem XIII stoletju. mnogi bojarji so imeli fevdalno imuniteto (pravica do nevmešavanja v posestne zadeve). Nasprotja med lokalnimi bojarji in kijevskim velikim knezom so pripeljala do okrepitve želje prvega po politični neodvisnosti.

6) Oslabitev zunanje grožnje s strani Polovcev, ki jih je premagal Vladimir Monomakh. To je omogočilo usmeritev glavnih virov v reševanje gospodarskih težav posameznih kneževin in prispevalo tudi k razvoju centrifugalnih sil v državi.

7) Oslabitev trgovske poti "od Varjagov do Grkov", premikanje trgovskih poti iz Evrope na vzhod. Vse to je povzročilo izgubo zgodovinske vloge Kijeva in upad moči velikega kneza Kijeva, katerega zemljiška dediščina se je v 12. stoletju močno zmanjšala.

8) Pomanjkanje enotnega pravila o knežjem nasledstvu prestola. Ločimo naslednje načine: dedno dedovanje (po oporoki in lestvici); uzurpacija ali nasilni prevzem oblasti; prenos oblasti na najvplivnejšo osebo in izvolitev.

Razdrobljenost je naravna stopnja v razvoju starodavne Rusije. Vsaka dinastija ni več obravnavala svoje kneževine kot predmeta vojaškega plena; To je lokalnim oblastem omogočilo učinkovitejši odziv na nezadovoljstvo kmetov in zunanjo invazijo. Politična razdrobljenost ni pomenila prekinitve vezi med ruskimi deželami in ni privedla do njihove popolne neenotnosti. Obstoj ene same vere in cerkvene organizacije, enotnega jezika in skupnih zakonov »ruske resnice« je služilo kot povezovalno načelo za vse vzhodnoslovanske dežele.

Oblikovanje novih vladnih centrov

Ruske kneževine in dežele v obdobju apanaže so bile v celoti oblikovane države, po ozemlju primerljive z evropskimi. Najpomembnejši na prelomu XII-XIII stoletja. pridobili Vladimiro-Suzdalsko in Galicijsko-Volinsko kneževino ter Novgorodsko deželo, ki so postale politična središča severovzhodne, jugozahodne in severozahodne Rusije. Vsaka od njih razvije edinstven politični sistem: knežjo monarhijo v vladimirsko-suzdalski deželi, knežje-bojarsko monarhijo v galicijsko-volinski regiji in bojarsko (aristokratsko) republiko v novgorodski regiji.

Vladimiro (Rostovo) - dežela Suzdal

Glavni dejavniki ki vplivajo na nastanek bogate in močne kneževine: oddaljenost od stepskih nomadov na jugu; krajinske ovire za lažji prodor Varjagov s severa; posest zgornjih tokov vodnih poti (Volga, Oka), skozi katere so šle bogate novgorodske trgovske karavane; dobre možnosti za gospodarski razvoj; znatno izseljevanje z juga (pritok prebivalstva); razvil od 11. stoletja. mreža mest (Rostov, Suzdal, Murom, Ryazan, Yaroslavl itd.); zelo energični in ambiciozni knezi, ki so vodili kneževino.

Zemljišča so veljala za lastnino kneza, prebivalstvo, vključno z bojarji, pa za njegove služabnike. Vazalsko-odredne odnose, značilne za obdobje Kijevske Rusije, so nadomestili knežje-podložni odnosi. Posledično se je v severovzhodni Rusiji razvil patrimonialni sistem oblasti.

Imeni Vladimirja Monomaha in njegovega sina sta povezana z nastankom in razvojem Vladimirsko-Suzdalske kneževine Jurij Dolgoruki(1125-1157), ki ga je odlikovala želja po razširitvi svojega ozemlja in podjarmljenju Kijeva. Zavzel je Kijev in postal veliki kijevski knez ter aktivno vplival na politiko Novgoroda Velikega. Leta 1125 je prestolnico iz Rostova preselil v Suzdal, izvedel obsežno gradnjo utrjenih mest na mejah svoje kneževine, se boril za kijevski prestol in ga zasedel od 1149 do 1151 in od 1155 do 1157; velja za ustanovitelja Moskve (1147).

Jurijev sin in naslednik - Andrej Bogoljubski(1157-1174) je razvijal idejo o božji izbranosti Vladimiro-Suzdalske kneževine, si prizadeval za cerkveno neodvisnost od Kijeva, se boril za podreditev Novgoroda in se bojeval z Volškimi Bolgari. V Vladimirju na Kljazmi so zgradili nepremagljiva bela kamnita vrata in postavili katedralo Marijinega vnebovzetja. Politika Andreja Bogoljubskega, njegova želja po samostojnem vladanju je prišla v nasprotje z veče in bojarskimi tradicijami, leta 1174 pa je bil Andrej ubit zaradi zarote bojarjev.

Politiko združevanja vseh ruskih dežel pod vladavino enega kneza je nadaljeval Andrejev polbrat - Vsevolod Veliko gnezdo(1176-1212), tako imenovan za svojo veliko družino. Pod njim je Vladimiro-Suzdalska kneževina dosegla največji razcvet. Podjarmil je Kijev, Černigov, Rjazan, Novgorod; uspešno boril z Volško Bolgarijo in Polovci; pod njim je bil uveljavljen naslov velikega kneza Vladimirja. V tem času je plemstvo vse bolj postajalo opora knežje oblasti. Gospodarski vzpon Vladimiro-Suzdalske kneževine se je nekaj časa nadaljeval pod Vsevolodovimi sinovi. Vendar pa je v začetku 13. stol. razpade na usode: Vladimir, Jaroslavlj, Uglič, Perejaslav, Jurjev, Murom. Kneževine severovzhodne Rusije v XIV-XV stoletju. postal osnova za nastanek moskovske države.

Galicijsko-volinska kneževina

Značilnosti in pogoji razvoja: rodovitna zemljišča za poljedelstvo in prostrani gozdovi za ribolov; znatna nahajališča kamene soli, ki so jo izvažali v sosednje države; ugodna geografska lega (sosedstvo z Madžarsko, Poljsko, Češko), ki je omogočala aktivno zunanjo trgovino; relativna varnost pred napadi nomadov; prisotnost vplivnih lokalnih bojarjev, ki so se borili za oblast ne le med seboj, ampak tudi s knezi.

Galicijska kneževina se je med vladanjem močno okrepila Jaroslav Osmomisl(1153-1187). Njegov naslednik (volinski knez Roman Mstislavovič) leta 1199 je bilo mogoče združiti Volynsko in Galicijsko kneževino. Po smrti Romana Mstislavoviča leta 1205 je v kneževini izbruhnila medsebojna vojna s sodelovanjem Madžarov in Poljakov. Romanov sin Daniil Galitsky(1221-1264), zlomil bojarski odpor in leta 1240, ko je zasedel Kijev, uspel združiti jugozahodne in kijevske dežele. Vendar so istega leta Galicijsko-Volinsko kneževino opustošili Mongolsko-Tatari in 100 let kasneje so te dežele postale del Litve (Volin) in Poljske (Galič).

Novgorodska dežela

Ob koncu 11. - začetku 12. stol. Tu je nastala edinstvena politična tvorba - fevdalna aristokratska (bojarska) republika. Sami Novgorodci so svojo državo imenovali "g. Veliki Novgorod".

Značilnosti razvoja Novgorodska dežela: vodilni sektorji gospodarstva - trgovina in obrt; slab razvoj kmetijstva zaradi nizke rodovitnosti tal in težkih podnebnih razmer; širok razvoj obrti (solinarstvo, ribištvo, lov, proizvodnja železa, čebelarstvo); izjemno ugodna geografska lega (na stičišču trgovskih poti, ki povezujejo Zahodno Evropo z Rusijo, prek nje pa z Vzhodom in Bizancem); ni bila podvržena hudemu mongolsko-tatarskemu plenu, čeprav je plačevala davek.

Novgorodska republika je bila blizu evropskemu tipu razvoja (podobno mestom-republikam Hanzeatske lige) in mestom-republikam Italije (Benetke, Genova, Firence). Praviloma je bil Novgorod v lasti kneza, ki je imel kijevski prestol. To je najstarejšemu knezu med Rurikoviči omogočilo nadzor nad Veliko cesto in prevlado nad Rusijo. Z uporabo nezadovoljstva Novgorodcev (vstaja 1136) je bojarjem, ki so imeli pomembno gospodarsko moč, uspelo končno premagati princa v boju za oblast, Novgorod je postal bojarska republika. Pravzaprav je oblast pripadala bojarjem, najvišji duhovščini in uglednim trgovcem. Vsi najvišji izvršni organi - posadniki (vodje vlade), tisoč (vodje mestne milice in sodniki v gospodarskih zadevah), škof (vodja cerkve, upravitelj zakladnice, nadzoroval zunanjo politiko Velikega Novgoroda) itd. - so bili dopolnjeni iz bojarskega plemstva. Volili so najvišje uradnike. V drugi polovici 12. stol. Novgorodci so si začeli izbirati duhovnega pastirja - vladarja (novgorodskega nadškofa).

Knez ni imel popolne državne oblasti, ni podedoval novgorodske dežele in je bil povabljen le za opravljanje predstavniških in vojaških funkcij. Vsak poskus princa, da bi se vmešaval v notranje zadeve, se je neizogibno končal z njegovim izgonom (58 princev je bilo obiskanih v dobrih 200 letih).

Najvišja oblast je bila ljudska skupščina - veche, ki je imela široka pooblastila: obravnava najpomembnejših vprašanj notranje in zunanje politike; vabljenje kneza in sklenitev pogodbe z njim; izvolitev trgovske politike, pomembne za Novgorod, pa tudi župana, sodnika v trgovinskih zadevah itd. Dejanski lastniki veče so bili do 15. stoletja 300 »zlatih pasov« - največji novgorodski bojarji. so si dejansko uzurpirali pravice ljudskega sveta.

Kijevska kneževina

Kijevska kneževina, ki so jo ogrožali nomadi, je zaradi odliva prebivalstva in zmanjšanja pomena poti »iz Varjagov v Grke« izgubila svoj prejšnji pomen. Na predvečer mongolske invazije se je v njem vzpostavila oblast galicijsko-volinskega kneza Danila Romanoviča. Leta 1299 je ruski metropolit preselil svojo rezidenco v Vladimir na Kljazmi in s tem vzpostavil novo ravnovesje moči v Rusiji.

Posledice politične razdrobljenosti

pozitivno: razcvet mest v apanažah, nastajanje novih trgovskih poti, razvoj gospodarstva in kulture posameznih kneževin in dežel.

negativno: razdrobljenost kneževin med dediče; stalni knežji spori, ki so izčrpali moč ruskih dežel; slabitev obrambne sposobnosti države pred zunanjo nevarnostjo. Do leta 1132 je bilo na začetku 13. stoletja približno 15 ločenih ozemelj. je bilo že 50 samostojnih kneževin in fevdov, konec 13. st. - 250.

Proces začetka fevdalne razdrobljenosti je omogočil trdnejšo vzpostavitev sistema fevdalnih odnosov v Rusiji. S tega položaja lahko govorimo o zgodovinski progresivnosti te faze ruske zgodovine v okviru gospodarskega in kulturnega razvoja. Poleg tega je bilo to obdobje pomemben predpogoj za nastanek enotne in celovite države.

Sredi 12. stoletja je Kijevska Rusija razpadla na več kneževin, znotraj katerih so nastale manjše kneževine, vazali v odnosu do njih. V povezavi s fevdalizacijo so številni bojevniki postali finančno neodvisni od velikega vojvode. Prej so bili bojevniki vezani na velikega kneza, na Kijev, na središče. Z naraščajočo blaginjo države in krepitvijo lokalnega gospodarstva se je prednost Kijeva kot rezidence velikega kneza (in glavnega vira njegovega dohodka, vključno z vzdrževanjem njegove čete) postopoma zmanjševala. Hkrati je imel sistem, v katerem so veliki vojvodski guvernerji (sorodniki velikega kneza) obstajali na podlagi dohodkov iz lokalnih gospodarstev, velik konfliktni potencial, saj so poskusi dodatnega iztegovanja davka od podrejenih knezov ali zahteve po dodatnem vojaštvu vodili v upore, ki so velikim knezom vse težje zatreti. Pojavil se je neodvisen vir dohodka - dediščina, vasi. To ga veže na določeno območje in mu ni več priročno služiti princu – biti ločen od svojega posestva. Z velikim veseljem bi tak mož služil lokalnemu knezu. In lokalni princ se ima kje naseliti - mesta so bogata in veliko jih je, nekaj je treba vzeti. Tako je prišlo do razpada na suverene dežele.

Leta 1097 se je v Lyubechu sestal knežji kongres. Da bi preprečil državljanske spopade, ki so slabili Rusijo, je kongres vzpostavil novo načelo organiziranja oblasti: "Vsak ohranja svojo domovino." Odslej Rus' ni več veljala za eno posest knežje družine, temveč za zbirko »očetovin«, ki so bile dedno v lasti različnih vej knežje dinastije. Knezi so dežele pod svojim nadzorom prenehali dojemati kot začasne vire človeških in materialnih virov in so več pozornosti namenili potrebam svojih posesti. Oblasti so se lahko hitro odzvale na krizne situacije (racije, nemiri, pomanjkanje itd.). Toda vloga Kijeva kot vseruskega središča se je zmanjšala. Spremenile so se trgovske poti, ki so povezovale Evropo z vzhodom, kar je povzročilo zaton poti »iz Varjagov v Grke«. Poleg tega se je povečal pritisk nomadov, kar je povzročilo odhod kmetov v mirnejše regije Rusije. Edina stvar, ki je zdaj povezovala ruske dežele, je bila zbirka zakonov "Ruska resnica", skupna vera, skupni jezik. Zrušitev ni bila dokumentirana in je ostala neopažena.

Prva grožnja celovitosti države je nastala takoj po smrti Vladimirja Svjatoslaviča. Vladimir je vladal državi in ​​razpršil svojih 12 sinov po glavnih mestih. Najstarejši sin Jaroslav, zaprt v Novgorodu, leta 1014 ni hotel plačati očetu letne lekcije v višini dva tisoč grivnij. Ko je Vladimir umrl (1015), se je začel bratomorni pokol, ki se je končal s smrtjo vseh otrok razen Jaroslava, Sudislava in Mstislava. Jaroslav je zaprl Sudislava in Jaroslav je z Mstislavom razdelil Rusijo ob Dnepru. Šele leta 1036, po Mstislavovi smrti, je Jaroslav začel posamično vladati vsem deželam, razen izolirani Polocki kneževini, kjer so se od konca 10. stoletja uveljavili potomci Vladimirjevega drugega sina Izjaslava. Po Jaroslavovi smrti leta 1054 so njegovi trije najstarejši sinovi Rusijo razdelili na tri dele. Starejši Izyaslav je prejel Kijev in Novgorod, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl, Rostov in Suzdal. Starejši so oba mlajša brata odstranili z vodenja države in po njuni smrti - Vjačeslav leta 1057, Igor leta 1060 - so si prilastili njuno posest. Odrasli sinovi pokojnika niso prejeli ničesar od svojih stricev in postali prevaranti. Uveljavljeni postopek za zamenjavo knežjih miz se je imenoval "pravo lestvice", to je, da so knezi eden za drugim napredovali od mize do mize v skladu s svojim stažem. S smrtjo enega izmed princev so se tisti pod njimi pomaknili stopničko višje. Če pa je eden od sinov umrl, preden njegov starš ali oče ni obiskal kijevske mize, potem je bil ta potomec prikrajšan za pravico, da se povzpne po lestvi do velike kijevske mize. Postali so izobčenci, ki niso imeli več "dela" v ruski deželi. Ta veja je lahko prejela določeno oblast od svojih sorodnikov in je morala biti nanjo za vedno omejena. Po eni strani je ta red preprečil izolacijo dežel, saj so se knezi nenehno selili od ene mize do druge, po drugi strani pa je povzročil nenehne konflikte. Naročilo ni delovalo. Mnogi knezi so imeli raje skromnejšo, a dedno volost. Prizadevali so si za odklop od Kijeva. Od 1070 - spori (knežje vojne) + napadi Polovcev.

1080 - napad Polovcev. V boju proti Polovcem se je proslavil perejaslavski knez Vladimir Vsevolodovič Monomah, ki je Polovce pregnal onstran Dona na Kavkaz.

1113 - Postal je knez Kijeva in okrepil enotnost Rusije ter ustavil propad.

1130-1149 - obdobje agonije staroruske države.

Do sredine 12. stoletja je bila Kijevska Rusija razdeljena na 13 kneževin, od katerih je vsaka vodila neodvisno politiko. Kneževine so se razlikovale tako po stopnji konsolidacije kot po razmerju moči med knezom, bojarji, nastajajočim uslužbenim plemstvom in navadnim prebivalstvom. Devetim kneževinam so vladale lastne hiše. Od leta 1150 je pod oblastjo velikega kneza ostal le Kijev, ostale dežele pa so postale suverene in do sredine 12. st. - Staroruska država je dokončno propadla (v istih letih, ko je bila Moskva prvič omenjena)

Vstopnica številka 8.

V tej temi je veliko spornih vprašanj. Ko jih obravnavamo, bi morali govoriti o hipotezah, ki obstajajo v znanosti. Treba je dosledno predstaviti vprašanja o družbeni ureditvi in ​​nastanku države pri vzhodnih Slovanih.

Bodi pozoren na vprašanje izvor slovansko etnična pripadnost. Etno- zgodovinsko nastala vrsta stabilne družbene skupine ljudi, ki jo predstavlja pleme, narodnost, narod. Slovanski etnos je vključeval več narodov. Predniki Slovanov - Praslovani - so živeli vzhodno od Nemcev, zasedli so ozemlja od Labe in Odre do Donca, Oke in Zgornje Volge, od Baltskega Pomorjanskega do Srednje in Spodnje Donave ter Črnega morja.

V 6. stoletju so vzhodni Slovani izšli iz enotne slovanske skupnosti.

Do 6. stoletja Rusija še ni bila država, ampak zveza plemen. Slovani so živeli v plemenskih skupnostih, nato je prišlo do prehoda v teritorialno (sosedsko) skupnost. Postopoma so skupnosti prerasle v mesta in do 9. stoletja je nastala država. To vprašanje je treba obravnavati podrobneje.

Obstajajo različni pogledi na to vprašanje O izvor države pri Slovani Avtorji Norman teorije I. Bayer, G. Miller, A. Schletser, oblikovani v 18. stoletju, so trdili, da so državo Slovanov ustvarila skandinavska normanska ljudstva. To stališče temelji na Zgodbi preteklih let, ki poroča, da so se Slovani leta 862, da bi ustavili državljanski spor, obrnili na Varjage s predlogom, da prevzamejo knežji prestol. Kot rezultat tega so trije bratje: Rurik, ki se je naselil v Novgorodu, Sineus - v Beloozero in Truvor v Izborsku - postavili temelje varjaški dinastiji. Večina zgodovinarjev verjame, da Sineus in Truvor dejansko nista obstajala (prevedeno iz starodavne švedske besede "sine hus truvor" pomeni "s hišo in četo").

Hkrati pa številni raziskovalci, vključno z anti-normanisti, priznavajo, da legenda temelji na zgodovinskem dejstvu o vladavini Skandinavca v Novgorodu, ki je postavil temelje dinastiji Rurik, ki se je kmalu asimilirala z lokalnim prebivalstvom (Rurikov vnuk Svjatoslav je že nosil slovansko ime). Povsem možen je bil tudi nasilen prevzem oblasti s strani Varjagov s kasnejšo formalizacijo dejanja »prostovoljnega« vpoklica.

Sodobni zgodovinarji se ne držijo več tako skrajnih pogledov in priznavajo, da so bili Varjagi res prvi vseruski knezi, vendar se je država v Rusiji začela oblikovati pred klicem Varjagov.

Treba je poudariti predpogoji izobraževanje staro rusko države: gospodarska - prehod na poljedelstvo, ločitev obrti od poljedelstva, koncentracija obrti v mestih, razvoj trgovine; politično - oblikovanje slovanskih plemenskih zvez, potreba plemenskega plemstva po aparatu za zaščito svojih privilegijev, zadostna raven vojaške organizacije, grožnja napada od zunaj; socialni - sprememba plemenske skupnosti od sosednje, nastanek neenakosti, podobnost običajev, obredov, psihologije, verovanj slovanskih plemen.

Upoštevajte vprašanje o politično sistem Kijevska Rusija.

Vodja države je bil veliki kijevski knez. Ustanovitelj dinastije kijevskih knezov je bil Rurik (862-879). V glavah ruskih knezov v 10.–12. stoletju je ruska dežela veljala za skupno posest družine Rurik, kjer so bili starejši in nižji knezi. Knezi so imeli četo. Knez je vladal s pomočjo sveta drugih knezov in višjih bojevnikov (bojarjev). Mlajši bojevniki so opravljali dolžnosti uradnikov.

Knezi posameznih dežel in drugi fevdalci so bili vazali velikega kneza. Velikega kneza so bili dolžni oskrbeti z vojaki in se na njegovo zahtevo pojaviti s četo.

V tem obdobju je prvi regalije država oblasti. Regalije so zunanji znaki knežje, kraljeve, kraljeve in cesarske moči. Te regalije na primer vključujejo krono.

Ena najstarejših ruskih srednjeveških kron je bila Monomahova kapa, ki so jo po legendi leta 988 bizantinski cesarji poslali velikemu kijevskemu knezu Vladimirju Svetemu ob njegovem krstu in poroki z njuno sestro, princeso Ano. Po drugi različici je "Monomahovo kapo" v Kijev poslal bizantinski cesar za kronanje kijevskega velikega kneza Vladimirja Monomaha. Sestavljen je iz osmih zlatih plošč, okrašenih s filigranom, od katerih je bila vsaka okrašena z dragim kamnom in več biseri. Spodnji del krone je imel biserne obeske; Ta krona je vedno pripadala najstarejšemu v družini. Prva krona v evropskem slogu v Rusiji je bila narejena leta 1724 za kronanje Katarine I.

Upoštevajte, da je bila glavna funkcija knežje oblasti zbiranje poliudija; to je bila prva oblika nadvlade in podrejenosti.

Krščanstvo je imelo veliko vlogo pri združevanju Slovanov in nastanku države – Kijevske Rusije. Treba je razjasniti vprašanje razlogov in pogoji sprejemanje krščanstvo.

Pred sprejetjem krščanstva so bili Slovani pogani. Vsako pleme je imelo svoje bogove in pokrovitelje. Leta 988 je veliki kijevski knez Vladimir uvedel krščanstvo v pravoslavni različici.

S prevzemom krščanstva je bil uveden julijanski koledar z rimskimi imeni mesecev, sedemdnevnim tednom in bizantinsko oznako dobe: od stvarjenja sveta. Pred tem so v Rusiji čas računali po lunarno-sončnem koledarju, kar se je odražalo v imenih mesecev, leto pa se je začelo 1. marca.

Sprejem krščanstva je imel za Rusijo velik pomen: državna oblast in ozemeljska enotnost staroruske države sta se okrepili; Kijevska Rusija je postala enakopravna evropskim krščanskim državam; kultura je dobila nadaljnji razvoj.

Družbeno-ekonomski graditi Starodavna Rus'. Ko govorimo o družbeno-ekonomskem sistemu Kijevske Rusije, je treba opozoriti na večstrukturno naravo gospodarstva in kompleksnost družbene strukture.

Sredi XI-XII stoletja. V Rusiji so se oblikovali zgodnji fevdalni odnosi. Oblikovalo se je fevdalno, cerkveno in samostansko zemljiško lastništvo. Oblikuje se votchina (dedna zemljiška posest), tako knežja kot bojarska. Zemljišča fevdalcev so obdelovali odvisni kmetje (zakup, rjadoviči, najemniki). Nesvobodne kategorije prebivalstva so vključevale služabnike in sužnje ter izobčence. Odvisni kmetje so obdelovali zemljišča fevdalca in lastna zemljišča. Zgodnja oblika fevdalne rente je bil tribute (zbiranje davka - polyudye), nato pa davek v naravi in ​​corvee.

V domači zgodovinski znanosti 20. stol. Prevladovalo je mnenje, da je bila Kijevska Rusija zgodnjefevdalna država, tj. stanje prehoda iz primitivnega komunalnega sistema v fevdalni. V ustanovljenih kneževinah 8.-11. Potekal je proces oblikovanja fevdalnih odnosov ob ohranjanju elementov primitivnega komunalnega sistema (veche, krvno maščevanje, poganstvo, plemenski običaji itd.). V zadnjih letih se je okrepilo mnenje, da je bil družbeni sistem Kijevske Rusije večstrukturiran in je združeval značilnosti patriarhalne, sužnjelastniške in zgodnje fevdalne družbe.

Domneva se, da se je razpad na kneževine začel pod (1019-1054) in se okrepil po njegovi smrti. Proces pod (1113-1125) - vnukom Jaroslava Modrega - je bil prekinjen zaradi moči njegove oblasti.

Leta 1097 so bili na pobudo kneza Vladimirja Vsevolodoviča organizirani knezi, na katerih sta bili sprejeti dve odločitvi:

• stop ;
• voditi po načelu "Knezi naj vladajo samo na tistih deželah, ki so pripadale njihovim očetom."

Ta razdrobljenost ruskih dežel je bila praktično legitimirana.

Končni propad staroruske države

Obdobje razdrobljenosti države Kijevske Rusije je povezano s smrtjo zadnjega kijevskega kneza Mstislava Velikega, sina Vladimirja Monomaha, leta 1132.

Razdelitev staroruske države na neodvisne kneževine ni rešila problema državljanskih spopadov. Situacijo je zapletal vrstni red po starosti - brat, nečak, sin in ostali pokojnikovi sorodniki so zahtevali dediščino, a starosti ni bilo vedno lahko ugotoviti. Kneževine so se začele drobiti in deliti na fevde. Knezi postajajo revni, njihova moč slabi.

Konflikti med bojarji in knezi se zaostrujejo, saj želijo bojarji vplivati ​​na politiko in zmanjšati moč knezov.

Glavni razlogi za propad Kijevske Rusije

Kijevska Rusija ni bila centralizirana država.

Ekonomski razlogi:

• izkoriščanje odvisnega prebivalstva;
• kneževa želja po okrepitvi svoje kneževine;
• pomanjkanje priložnosti za pridobivanje bogastva s čezmorsko trgovino;
• vpliv naravnega načina kmetovanja (odmaknjena ozemlja, ki so se razvijala na podlagi gospodarske in ekonomske izoliranosti, so bila samozadostni družbeni organizmi), ki je ustvaril.

Politični razlogi:

• neodvisni organi upravljanja v volostah;
• želja guvernerjev (predstavnikov kijevskega kneza), da se ločijo od Kijeva;
• podpora meščanov guvernerjem;
• pomanjkanje trdnega vladnega reda;
• želja in prizadevanja kneza za prenos oblasti z dedovanjem.

Posledice razpada Kijevske Rusije

Posledično bodo mesto stare ruske države prevzele nove politične tvorbe.

Negativne posledice razpada Kijevske Rusije:

• razdrobljenost je negativno vplivala na obrambno sposobnost države pred zunanjepolitičnimi sovražniki (s severozahoda - katoliški nemški redovi in ​​litovska plemena, na jugovzhodu - in v manjši meri - od leta 1185 nobenih invazij izven okvira ruskih državljanskih spopadov);
• zaostrovali so se medknežji spori.

Pozitivne posledice razpada Kijevske Rusije:

• razdrobljenost je prispevala k aktivnemu razvoju gospodarstva in kulture ruskih dežel;
• splošno povečanje ozemlja Rusije zaradi intenzivne kolonizacije.

Fevdalna razdrobljenost je obvezno zgodovinsko obdobje v razvoju srednjeveške državnosti. Tudi Rusija ji ni ušla in ta pojav se je tukaj razvil iz istih vzrokov in na enak način kot v drugih državah.

Prestavljeni roki

Kot vse v stari ruski zgodovini se obdobje razdrobljenosti v naših deželah začne nekoliko pozneje kot v zahodni Evropi. Če v povprečju takšno obdobje sega v X-XIII stoletja, potem se v Rusiji razdrobljenost začne v XI in dejansko traja do sredine XV stoletja. Vendar ta razlika ni temeljna.

Prav tako ni pomembno, da so imeli vsi glavni lokalni vladarji v dobi razdrobljenosti Rusije razlog, da so veljali za Rurikoviče. Tudi na zahodu so bili vsi večji fevdalci sorodniki.

Napaka modrega

Ob začetku mongolskih osvajanj (torej že do) je bila Rusija že popolnoma razdrobljena, prestiž »kijevske mize« je bil zgolj formalen. Proces propadanja ni bil linearen, opažena so bila obdobja kratkotrajne centralizacije. Identificirati je mogoče več dogodkov, ki lahko služijo kot mejniki pri preučevanju tega procesa.

Smrt (1054). Ta vladar je sprejel ne preveč modro odločitev - svoj imperij je uradno razdelil med svojih pet sinov. Takoj se je začel boj za oblast med njimi in njihovimi dediči.

Kongres v Ljubeču (1097) (preberite o tem) je bil pozvan, da konča državljanske prepire. Toda namesto tega je uradno utrdil zahteve ene ali druge veje Jaroslavičev do določenih ozemelj: "... naj vsak obdrži svojo domovino."

Separatistična dejanja galicijskih in vladimirsko-suzdalskih knezov (druga polovica 12. stoletja). Niso si samo demonstrativno prizadevali preprečiti krepitve Kijevske kneževine z zavezništvom z drugimi vladarji, temveč so ji tudi povzročili neposredne vojaške poraze (na primer Andrej Bogoljubski leta 1169 ali Roman Mstislavovič iz Galicije-Volina leta 1202).

V času vladavine (1112-1125) je bila opažena začasna centralizacija oblasti, ki pa je bila le začasna zaradi osebnih lastnosti tega vladarja.

Neizogibnost propada

Lahko obžalujemo propad starodavne ruske države, ki je privedel do poraza s strani Mongolov, dolgotrajne odvisnosti od njih in gospodarskega zaostajanja. Toda srednjeveški imperiji so bili že od samega začetka obsojeni na propad.

Ob skoraj popolni odsotnosti prehodnih cest je bilo skoraj nemogoče upravljati veliko ozemlje iz enega središča. V Rusu sta razmere poslabšala zimski mraz in dolgotrajno blato, ko sploh ni bilo mogoče potovati (vredno je pomisliti: to ni 19. stoletje z jamskimi postajami in menjalnimi kočijaži, kako je prenašati zalogo živil in krme za večtedensko potovanje?). V skladu s tem je bila država v Rusiji sprva centralizirana le pogojno, guvernerji in sorodniki kneza so izvajali vso oblast na lokalni ravni. Seveda se jim je hitro porodilo vprašanje, zakaj bi morali nekoga vsaj formalno ubogati?

Trgovina je bila slabo razvita, prevladovalo je samooskrbno kmetijstvo. Zato gospodarsko življenje ni utrdilo enotnosti države. Kultura v razmerah omejene mobilnosti večine prebivalstva (no, kam in za koliko časa bi lahko šel kmet?) ni mogla biti taka sila, čeprav je posledično ohranila etnično enotnost, ki je nato omogočila novo združevanje.