Planetarna evolucija. Planetarna teorija o nastanku življenja

Vsi planeti so živa bitja. Imajo zavest. Samo to je malo drugačno zavedanje, to je zavedanje planetarnega obsega. Vse je podobno, le da ima številne modifikacije in funkcije. Vse je zelo podobno. Med ljudmi obstaja ljubezen in sovraštvo, obstaja privlačnost in odbojnost planetov. Govorimo o vašem svetu. V vesolju obstajajo tudi drugi planetarni sistemi. V vašem vidnem delu vesolja vse obstaja po istih zakonih, ki jim sledijo tako človek kot vsa druga bitja: kamni, rastline, živali, oceani in planeti.

Vsak planet ima svoj značaj, tako rekoč v človeškem jeziku. Mimogrede, vaša astrološka znanost to delno opisuje. Vsak planet ima glede na vašo astrologijo določeno težo v človekovem življenju, odgovoren je za določene funkcije in ima različne značilnosti, ne le fizične, ampak tudi karakterne. Vsak planet ima svojo usodo in, če hočete, svojo karmo, svojo pot gibanja, svojo usodo.

Orbite planetov niso naključne. Vaši znanstveniki že dolgo preučujejo, da obstajajo planeti, pritrjeni na zvezde, in da obstajajo tavajoči planeti. Tudi to ni naključje. V vašem zvezdnem sistemu je devet planetov, vsak ima svojo karmično usodo. Vsak od njih je živ. In v vsakem od njih prebivajo živa bitja. Toda preprosto jih ne vidite, ker živijo na drugih podravnih.

Ni mrtvih planetov. Vse, kar je mrtvo, se uniči oziroma preide v drugo obliko obstoja. Tako kot ni smrti za ljudi, tudi ni smrti za planete. Planet, ki je akumuliral določene vrste energije in šel skozi svoj karmični krog, eksplodira kot supernova. Pritlikave zvezde so zelo stari planeti, ki so se osvobodili karmičnih vplivov. Kakor se rodi človek, tako se rodijo novi planeti. Poleg tega je analogija popolna. V nekem smislu matični planet nosi otrokov planet. To je težko izraziti v človeškem jeziku.

Nekatere planete naseljujejo živa bitja na drugem nivoju časovnega kontinuuma. Rekli smo že, da obstajajo deli vesolja, kjer koncept časa ne obstaja, kot je vaš, nadomeščajo ga drugi mehanizmi. Pri vas se čas giblje linearno, vendar v sedanjem trenutku v preteklosti ali prihodnosti, kar je pravzaprav isto (en prostorsko-časovni kontinuum), na primer, Mars naseljujejo živa bitja, ki vam niso podobna, z drugačnim sistem za vzdrževanje življenja. In to, kar zdaj vidite na Marsu, je prihodnost teh entitet. Za njih je prihodnost, za vas je sedanjost.

Tudi v vašem zvezdnem sistemu oddaljenost in bližina sonca ni naključna, temveč je določena z obliko življenja na planetu ter zahtevano kakovostjo in količino energije.

In če se Merkur nahaja zelo blizu sonca, to ne pomeni, da je tam življenje nemogoče. Življenjske oblike so večplastne in neskončne v svojih vrstah in značilnostih. Obstajajo ognjene oblike življenja. Obstajajo oblike življenja, ki temeljijo na izmenjavi kisika in vode - kot je vaša. Obstajajo čisto vodne oblike življenja, silicijeve itd. Se pravi po številu in kombinaciji različnih elementov.

Življenje se nikoli ne ustavi. Življenje je oblika obstoja sveta. Življenje je večno, obstaja v milijardah, neštetih oblikah. Te raznolikosti ni mogoče prešteti, vendar v vesolju ni nič mrtvega. Obstajajo bolj žive (prilagojene okolju) in manj žive oblike. Še enkrat, če se zanašate na čas, ki obstaja v vašem svetu, potem metulj živi en dan, skale pa živijo stoletja. To ni niti slabo niti dobro. To so različne oblike življenja z različnimi stopnjami presnovnih procesov. Energijski naboji, karmične usmeritve itd.

Ko eksplodira nova zvezda, je to prehod planeta v novo stanje.

Vaš zvezdni sistem je nastal pred milijardami let. Privlačnost ni bila naključna. Je kot planetarna družina. In med planeti vašega sistema, pa tudi v družini, obstajajo različni odnosi. Najbolj jasen in nazoren primer za vas je vpliv Lune na vaš planet, ki je že zabeležen tudi na ravni instrumentov. Luna je otrok Zemlje. Vsi planetarni sateliti pravzaprav niso privlačni asteroidi, ampak otroci. Otroci v smislu, da jih generira sam planet.

Vaši znanstveniki imajo teorijo, da je ena različica izvora Lune ta, da se je del planeta odlomil in postal satelit. V resnici je porodni proces bolj zapleten. Začne se v jedru planeta in se oblikuje znotraj. Nato se s premikanjem plošč in zemeljske skorje počasi dvigne na površje planeta ter se na koncu odcepi od planeta in vstopi v njegovo orbito. Kot lahko vidite, obstaja popolna analogija z rojstvom otroka. Drugačni so le presnovni in energetski procesi.

Zato zlahka razumete, da če se otroški planet odcepi od matičnega planeta in najde svojo orbito, potem začne razvijati svojo lastno usodo (vzročno-posledično razmerje). Povezava z matičnim planetom je še vedno močna, vendar je to obdobje razvoja, ko Luna že »odrašča« in začne močneje vplivati na matični planet. Ko razvoj planeta na planetarni ravni doseže "odraslo" raven, se bo odcepil v svoji orbiti in nato nadaljeval svojo pot, kot želi - pridružil se bo drugemu zvezdnemu sistemu ali ostal v vašem.

Dva planeta, ki sta se pojavila v vašem zvezdnem sistemu (Neptun in Pluton sta samo otroka, ki sta želela ostati v družini). Zato jih astronomi dolgo niso videli in astrologom niso bili znani, pa ne zaradi popolnosti instrumentov. Upoštevajte, da orbita enega od planetov, Plutona, sploh ni podobna splošnim planetarnim osem drugih planetov. To je drugačna izbira, drugačna karma, drugačen značaj. Skoraj vse je tako kot pri ljudeh.

Interakcija v zvezdnem sistemu planetov je prav tako zelo intenzivna - to je privlačnost in odboj, to je energijska interakcija, izmenjava informacij. Planet Zemlja ima dan in noč, zimo in poletje (torej planetarni dan in noč).

Sonce oskrbuje celotno osončje z energijo. Življenjska energija – prana – izvira iz Sonca. Sonce je velik akumulator energije. Vse zvezde, ki imajo okrog sebe planetarne sisteme, imajo neposredno povezavo s središčem galaksije. Vaši znanstveniki so ugotovili, da se vse giblje okoli enega samega središča, namreč zvezde se gibljejo okoli središča vaše galaksije, s katero so energijsko povezane in se od tega napajajo. To je svoj poseben sistem na ravni zvezd.

Toda več kot to, če je planet postal zvezda, potem se je dvignil na raven planetarne stvaritve. Ne pozabite, rekli smo, da lahko vsaka entiteta v vesolju, ko doseže določeno stopnjo razvoja, osvobojena karmičnih vezi, ustvari svoja lastna vesolja kot Bog. Tukaj je analogija. Zvezda - visoka stopnja razvoja planetarnega zavedanja, pri kateri lahko zvezda ustvari svoj sončni sistem, če želi po lastni presoji. To lahko stori tako, da k sebi pritegne (povabi) druge planete ali pa ustvari nove. Vaša teorija velikega poka je rojstvo novih sončnih sistemov. Kot vaši astronomi že vedo, obstajajo zvezde brez planetarnih sistemov ali z majhnim številom planetov.

Sonce je nekdanji planet, ki je pred milijardami stoletij postal zvezda. Ker ima energija goreče zvezde veliko moč in moč, začne privlačiti planete splošnega planetarnega sistema. Obstajajo tavajoči planeti, ki se premikajo iz enega zvezdnega sistema v drugega, le da ta prehod poteka v daljšem časovnem obdobju, za vas nedosegljivem, zato ga ne vidite.

Tudi tukaj je koncept privlačnosti zvezdnega sistema, njegove energijske privlačnosti, stabilnosti, interakcije z drugimi člani sistema, skupne karme itd. Te procese vam poskušamo razložiti v človeškem jeziku. Pravzaprav je vse veliko bolj zapleteno. Ampak vse je podobno. Sonce je Stvarnik za planete svojega sistema. Tudi zato je Sonce v mnogih religijah (religija Egipčanov, ki častijo boga sonca Ra) identificirano kot Bog. Z vidika planetarne skupnosti to res drži.

Vaši znanstveniki so odkrili tako imenovani sončni veter – gibanje nabitih delcev, usmerjeno od Sonca proti planetom, vključno z Zemljo. To gibanje ni naključno, ni le usmerjeno, ampak tudi zavestno, zavestno in njegova smer ni naključna. To je energijski kanal, ki napaja planete. Vaši znanstveniki so in še bodo odkrili marsikaj novega in zanimivega, veliko tega, kar še ni javno znano – kaj se dogaja v vesolju.

Ni vakuuma. Vakuum ni praznina, v vesolju ni niti ene same praznine. Povsod je življenje. Samo zato, ker obstajajo kraji, kjer ljudje ne morejo obstajati, še ne pomeni, da tam življenje ne obstaja. Če ti in jaz pogledava kapljico vode in tam ne vidiva ničesar, to ne pomeni, da tam ni življenja. Če to kapljico pregledamo pod mikroskopom, bomo tam videli na milijone živih bitij, katerih življenjski prostor je voda. Imajo svojo zavest. Svojo lastno usodo. Svojo pot razvoja. Kakor spodaj, tako zgoraj je splošno načelo. Enako je v vesolju, le življenjski standard je drugačen.

Zavedati se moramo, da smo vsi deli enega ogromnega sistema. In življenje je povsod, in je večno, se pretaka iz ene oblike v drugo. Drugačni ste ne samo v zavedanju, ampak tudi v zavesti, umu. To je eden najpomembnejših dejavnikov. Kaplja vode živi po svojih zakonih. Kaplja vode ima zavedanje, nima pa uma, s katerim bi lahko dojela vse. Imate inteligenco, da spoznate, in ne samo občutite, veličino celotnega sistema kot celote in v vsem občutite prisotnost enega samega kreatorja.

Obstoječi sistem vesolja je kompleksna struktura, ki se nenehno spreminja pod vplivom energije, ki jo akumulira vsaka od komponent tega sistema. Pomembno je razumeti, da praznina in smrt ne obstajata. Vse je odvisno od drugega in vse na svetu je podobno. Vsak planet ima svojo karmo. Tudi vaš planet ima svojo karmo, torej vzročno-posledično razmerje. Vzročno-posledična povezava vašega planeta je odvisna od mnogih stvari.

Od tega, kar se dogaja na samem planetu. Odvisno je od tega, kako se planet sam obnaša, torej kako sodeluje z drugimi planeti. Kako se počutite glede svojega planeta. Od tega, kako deluje z drugimi planeti. Ampak vse je med seboj povezano.

Gaia lahko komunicira z drugimi planeti prek vaših energij. Če se vaše energije združijo in tvorijo močno pozitivno energijsko polje, potem pride do interakcije z energijo drugih planetov in planetarnih sistemov na višji energijski ravni – ravni visokih energij. To povzroča lastna vzročno-posledična razmerja interakcije z drugimi planeti in se odraža v planetarni karmi in karmi vsakega človeka.

Prej je bil planet Gaia nasičen z negativnimi energijami in to ste podpirali vi, bitja, ki živijo na planetu, ne vsi, seveda. Vse je povezano v en sam mehanizem. Nihče, ne človek ne mravljica, ni nepomemben za sistem kot celoto in nanj ne vpliva. Vse je med seboj povezano. Vsi, ki ste prišli sem v tem obdobju ali v prejšnjih, ste prišli z določenimi vlogami. Vaša izbira, da se rodite na tem planetu, je vaša izbira.

Svobodna volja je nesporna v vsem v vesolju. Lahko bi se inkarnirali na drugem planetu in mnogi od vas so se inkarnirali, vendar mnogi izmed vas zelo ljubite svoj svet in ste se sem večkrat vrnili. Ker je tvoj svet lep. Tudi drugi svetovi so lepi. Toda vaš svet ima določeno značilnost - povečano energijsko snov, povečano občutljivost in polarnost. GOVORILI SMO ŽE O TEME, DA JE ZGODOVINA VAŠEGA RAZVOJA GENERIRALA KONCEPT ŽRTVANJA, koncept dvojnosti.

In pravzaprav milijoni ljudi na Zemlji nenehno, kot dobri svetilniki, ustvarjajo ogromno količino pozitivne energije. Nekateri nezavedno, mnogi zavestno. Vsak človek, ko je srečen, je takšen svetilnik, zavedno ali nezavedno. Toda na žalost izgubite koncept sreče in ne nadzorujete intenzivnosti porabe energije. Ponovno morate pridobiti koncept sreče, občutek sreče.

Vi ste bitja veselja. Bodite torej. In vaše veselje se bo preneslo na druga bitja, na vaš planet in na druge planetarne sisteme. Planet v glavnem sloni na vaši energiji. Ti si del nje, ona je del tebe. Ona je tvoj dom. Vse, kar je ustvarila narava, razen redkih izjem in z izjemo mnogih ljudi, deluje za očiščenje. Človek je bil tisti, ki je začel delati na onesnaževanju planeta (ne le fizično, ampak tudi energijsko) in s tem na spreminjanju njegove karme.

Tako je bilo že več stoletij in planet se je čistil. Očistila se je sama, po lastni izbiri. Verjetno je težko zaznati, da ima planet želje, da planet trpi in se veseli, a če se abstrahiramo od konceptov človeškega jezika, potem ima planet nekakšen videz občutkov - to je njegova energija, ki jo pošilja navzven in navznoter.

In resnično upamo, da lahko najdete nekaj skupnega s svojim planetom. Sledite poti razvoja, ki vas bo pripeljala do nadaljnjega izpopolnjevanja in novega zagona za prehod v nov sistem samozavedanja, ko se boste popolnoma zavedali sebe kot enega samega bitja s svojim planetom.

Trenutno se na Soncu dogajajo zelo resne spremembe, njegova aktivnost narašča. Vsako leto to občutiš v svojem podnebju. Toda podnebje le opraska površino. Obstajajo energijski prebliski. Tam potekajo procesi transmutacije. Sonce dejansko ugasne vaše negativne energije s svojim žrtvovanjem. Ko so tako imenovane magnetne nevihte, ki jih čutite, je to čiščenje magnetne mreže planeta. Pri tem sodeluje celoten planetarni sistem, kot ena družina, v kateri si vsi pomagajo.

Se spomnite svoje legende o Phaetonu? To je resnica. Res je obstajal tak planet, ki je eksplodiral. Ta planet je bil naseljen z bitji, ki so po strukturi in podobnosti podobni ljudem. Ustvarili so tako količino negativne energije, da planet tega ni prenesel in je eksplodiral. Tudi sončna energija, usmerjena na ta planet, ni mogla pogasiti negativnega vpliva. Trčenje dveh močnih energij (energija Sonca je bila seveda močnejša) je povzročilo eksplozijo planeta*. Interakcija usmerjene sončne energije v jedru planeta, ki ga imenujete Phaethon, je eksplodirala zaradi neravnovesja energij. In meteoritski pas, ki obstaja, je dejansko delček tega planeta. Vaša legenda je precej točna. In verjemite, GOVORENO PO ČLOVEŠKI JEZIK, PLANETI VAŠEGA SISTEMA NE ŽELIJO VEČ, DA SE TA PRIMER PONOVI, temveč vzpostavijo ravnovesje.
*obstajajo še druge različice eksplozije Phaeton.

Trenutno v vašem sončnem sistemu vaš planet oddaja močno energijo. In dobesedno do nedavnega je bila njena usoda blizu usodi Phaetona, ker ste nabrali veliko negativne energije. Toda vaš planet je rešilo Kristusovo poslanstvo in dejstvo, da je veliko ljudi na planetu prostovoljno sprejelo žrtvovanje in trpljenje. To ni zahtevana pot. To je bila njihova osebna izbira. Pokazali smo še eno pot – pot veselja. Toda njihove osebne odločitve so vodile do sproščanja ogromne količine pozitivne energije, ki čisti planet.

V tem smislu je ena od vaših religij, pravoslavje, zelo usmerjena religija, usmerjena prav v čiščenje planeta. In ni naključje, da izvira iz Rusije. Usoda tega ljudstva je še vedno vnaprej določena za več stoletij. Ta usoda je zanimiva, požrtvovalna in lepa. Pravoslavna vera, ki sega v preteklost Rusije v poganska verovanja. Rezultat je simbioza poganstva s krščanstvom, ko moč posameznika in vera v Boga sodelujeta z elementi narave, kar daje zagon ogromnemu razvoju obeh skupin prebivalstva in države kot celote. Prav v pravoslavju obstaja senilni asketizem - ljudje, ki prostovoljno zapustijo svet, da bi se odkupili za grehe drugih ljudi. S tem nenehno čistijo karmo planeta.

Trenutno je na planetu na milijone ljudi in subjektov, ki so že prerasli sebe kot ljudi. Nekateri od njih so odlični učitelji, nekateri od njih so odlični učenci - obstaja tak koncept. Očistijo planet, ga ohranjajo v ravnovesju in mu poskušajo pomagati. Zato je potrebna vaša pomoč. Vsi vi. Tako preprosto je. Samo ljubezen. Ljubite nebo nad glavo. Ljubi sonce, ljubi dež, ljubi dan in noč. Ljubite bližnje in daljne kot sebe, saj ste eno. Če ljubezen obstaja v tvojem srcu, se nimaš česa bati. Postavite ljubezen v svoje srce. Odstranite negativne energije in misli iz svojega srca. Ljubezen je najmočnejša energija v celotnem vesolju. Vsi čudeži, o katerih ste slišali, so se zgodili z močjo ljubezni. Zato izžarevajte ljubezen, izžarevajte svetlobo in veselje. To bo pomagalo planetu in vsem vam, tako vašemu sistemu Sonca kot vsem drugim sistemom. To bo pomagalo celotnemu sistemu.

Niste sami. Okoli vas je nešteto med seboj povezanih svetov, ki jih še niste srečali v drugih planetarnih sistemih. To bo vaš prehod - preselili se boste na drugo zvezdo.

Osebi, ki prejema informacije, smo posredovali ime te zvezde. A tega noče povedati, ker verjame, da bo povzročilo nepotrebno polemiko. Spoštujemo njeno izbiro. Če bo želela, te bo imenovala za zvezdo. Poznaš jo. Je v vidnem polju vaših astronomskih instrumentov.

Po številnih informacijah, ki prihajajo do vas, je zdaj tam koncentracija sil Luči, ki pripravljajo vaš prehod tja skupaj s planetom. Če se to ne zgodi, potem nič ne bo izginilo. Svet se bo preprosto znova rodil in se začel na novo razvijati, tako kot se rodi otrok. Toda v vašem sistemu je rojstvo otrok pogosto. Se pravi, stari sistem je umrl in se je rodil nov. Zdaj imate edinstveno priložnost - ne umreti in se ponovno roditi kot dojenček, ampak živeti večno, vsi ste dobili to priložnost. In vi, s spominom na svoje prednike, se tega spomnite.

Človeštvo se sooča s krizo javnega zdravja. Pomen tega problema še ni dovolj prepoznan ali obravnavan ne v širši javnosti ne v znanstvenikih. Problem se družbeno kaže v večji populaciji starejših, zmanjšanju naravne rodnosti in reprodukcije, epidemiji kroničnih nenalezljivih bolezni itd. To so posledice zmanjšane vzdržnosti neravnovesnega sistema (žive snovi), ki nastane zaradi mitohondrijske insuficience celic. Individualni problemi vodijo v družbene probleme, zato vplivajo na vrsto Homo sapiens in njeno trenutno stopnjo družbenega razvoja.

Ključne besede: družba, evolucija, termodinamika, zdravje, kronične neinfekcijske bolezni, režim staranja, mitohondrijska insuficienca.

V razvoju našega planeta lahko ločimo več vidikov: astrofizikalni (nastanek celin, zračno okolje, podnebje itd.); biološki (nastanek življenja in njegov razvoj) in družbeni (nastanek in razvoj človeške družbe).

Astrofizikalni vidik planetarne evolucije nedvomno vpliva na zdravje ljudi: je protisloven, kompleksen in težko predvidljiv (na primer napovedi od globalnega segrevanja do nove ledene dobe). Kar zadeva razvoj biosfere, ga je spremljala zapletenost notranje organizacije biosistemov z naraščajočo učinkovitostjo pri uporabi energetskih virov. Živa snov se je dosledno odmikala od ravnotežnega stanja, kar je izboljšalo antientropijske mehanizme. In človek se je kot predstavnik razreda primatov znašel na vrhu bioenergetske evolucijske lestvice (Zotin 1981). Hkrati obstaja razlog za domnevo, da bioenergetski napredek v evoluciji živih bitij še ni dosegel svoje meje. Izračuni kažejo, da se pri sintezi 36 g molekule ATP veže le 380 od 690 kcal, ki jih vsebuje 1 g molekule glukoze. Posledično je energetska učinkovitost oksidacije glukoze le 55 %. Ali lahko upamo, da bomo v nadaljnji evoluciji povečali učinkovitost »biološke peči«? Še vedno je dvomljivo, saj je življenjski uspeh, izvajanje družbenih in reproduktivnih funkcij predstavnikov naše vrste na sedanji stopnji malo odvisen od bioenergetskih značilnosti biosistema. Pomembno je razumeti, do česa je to pripeljalo in vodi.

Če govorimo o družbeni evoluciji, je vrsta neodvisnih izračunov, ki so jih izvedli znanstveniki iz različnih držav in različnih specialnosti, pokazala, da se evolucijski procesi pospešujejo in okoli sredine 21. stoletja se hiperbola, ki odraža pospešek evolucije, spremeni v vertikalo (“ Snooks-Panov navpičnica”, slika 1). Nastala matematična singularnost lahko pomeni, da evolucija na Zemlji vstopa v fazo polifurkacije, ki je po obsegu in pomenu primerljiva s pojavom življenja (Panov 2008). Po mnenju strokovnjakov nas čaka grandiozen fazni prehod, kakršnega ne človeštvo ne zemeljska biosfera še nista doživela. lahko pride do preboja v neko kvalitativno novo stanje ali pa se bo začela padajoča veja planetarne evolucije, poznejše spremembe v družbi in naravi bodo nepovratno usmerjene v termodinamično ravnotežje, tj. v izginotje življenja (Nazaretyan 2012).

riž. 1. Pospeševanje družbene evolucije (Panov 2008)

Katero pot od predstavljene alternative bo izbrala evolucija? Žal lahko zdaj govorimo o neugodnem razvoju dogodkov za človeštvo.

V nasprotju s predstavami V. I. Vernadskega o količini biomase kot planetarne konstante se pojavljajo podatki, ki kažejo na zmanjšanje mase biosfere: obseg celotne fotosinteze in s tem hitrost kopičenja organske snovi na sodobnih geoloških stopnjah. zgodovine se zmanjšujejo (Zakrutkin 2013).

Eden od znakov, da zemeljska biosfera že vstopa v postsingularni krak evolucije, je lahko presenetljiv pojav demografskega prehoda. Prebivalstvo razvitih postindustrijskih držav se je ustavilo pogoji materialnega izobilja. Živa snov prvič ne teži k neomejeni fizični širitvi, kljub prisotnosti materialnih pogojev za to. S tem je kršen osnovni zakon evolucije, ki se dosledno izpolnjuje že 4 milijarde let (Panov 2008).

Je to neposredna grožnja človeštvu?

Obstajajo vsi razlogi za trditev, da človeštvo kot biološka vrsta propada (Apanasenko 1992; Nazaretyan 2012 itd.). Velike dosežke humanistične kulture je treba plačati s poslabšanjem »biološke kakovosti« prebivalstva. Več generacij je že prostih naravne selekcije, kar pomeni, da je vsaka naslednja generacija šibkejša od prejšnje.

Tehtne argumente za dokaz zgornjega stališča smo dobili tudi pri proučevanju problematike zdravja posameznika. Največji paradoks sodobne medicine je, da se medtem ko je njen cilj doseči zdravje, ukvarja z boleznijo. Vsako leto vemo vse več o boleznih, metodah diagnostike in zdravljenja ipd., vendar nas to nikoli ne bo pripeljalo do našega cilja – doseganja zdravja, saj zdravje ni odsotnost bolezni, ampak nekaj drugega. Medicina je "izumila" od 40 do 60 tisoč izrazov, ki odražajo lastnosti bolezni, in le dva ducata besed, ki označujejo zdravje. UDK sploh nima člena o »zdravju posameznika«. Tako je sodoben zdravstveni sistem skupek ukrepov za obvladovanje bolezni (obvladovani objekt je bolezen). Logična je potreba po novi strategiji – strategiji upravljanja z zdravjem posameznika.

Medicina že več kot dva tisoč let preučuje problem zdravja posameznika. Rezultat teh študij je poetično upodobil R. Doll: »Bilo je veliko poskusov, da bi sestavili lestvico pozitivnega zdravja, vendar doslej ostaja merjenje zdravja enaka iluzija kot merjenje sreče, lepote in ljubezni« (Doll 1978: 486).

Uspelo nam je pokazati zmotnost te izjave. Imeti edinstvene znanstvene in praktične izkušnje na področju ekstremne medicine (čas nastopa hipoksične kome pri potapljačih pri vdihavanju hipoksične mešanice, študija telesne zmogljivosti pred in po veliki izgubi krvi, dinamika strokovne uspešnosti operaterjev pod pogoji večmesečne izpostavljenosti kompleksu neugodnih okoljskih dejavnikov itd.), smo prišli do zaključka, da obstaja splošni znak odpornosti človeškega telesa na škodljive vplive - energijski potencial biosistema. Z drugimi besedami, poleg termodinamičnega koncepta življenja je bil jasno oblikovana koncept termodinamičnega zdravja(Apanasenko 1992). Če je osnova življenja termodinamično neravnovesje, potem lahko stopnjo stabilnosti tega neravnovesnega stanja uporabimo za kvantificiranje vitalnosti ali »količine« zdravja. Glavni pogoj za obstoj vsega življenja na Zemlji je sposobnost absorbiranja energije iz zunanjega okolja, njenega kopičenja in uporabe za izvajanje življenjskih procesov. Večje ko so zaloge bioenergije na voljo za uporabo, bolj je organizem sposoben preživeti. In večja kot je proizvodnja energije na enoto telesne mase, učinkoviteje se izvaja biološka funkcija preživetja (Amosov 1978). Sposobnost povečanja, če je potrebno, absorpcije kisika določa zalogo energije, ki jo je mogoče uporabiti za intenziviranje življenjskih procesov. Večja ko je ta sposobnost, bolj sposoben je organizem.

Tako je bil identificiran kriterij, ki ga lahko uporabimo kot osnovo za »merjenje« zdravja. Na ravni organizma lahko to merilo (energijski potencial biosistema) označimo z največjimi aerobnimi zmogljivostmi - močjo in učinkovitostjo mehanizmov za ustvarjanje aerobne energije, ki posledično odražajo funkcionalne sposobnosti mitohondrijskega aparata.

Mitohondriji so « elektrarna » celice, saj zaradi oksidacije hranil sintetizirajo večino vira energije, ki ga potrebuje celica - adenozin trifosforno kislino (ATP). Glavna funkcija mitohondrijev je zajemanje energijsko bogatih substratov (maščobnih kislin, piruvata, ogljikovega skeleta aminokislin) iz citoplazme, njihova oksidativna razgradnja s tvorbo CO 2 in H 2 O s hkratno sintezo ATP. Prehod celic na proizvodnjo energije z uporabo mitohondrijev lahko primerjamo z industrijsko revolucijo. Namesto linearnega povečevanja velikosti svoje manufakture so celice naredile kvalitativno spremembo: zgradile so »tovarno« in vanjo namestile vrste specializiranih »strojev«. Zato so kljub milijardam letnemu obstoju prokarionti (celice brez mitohondrijev) do danes ostali razmeroma preprosta bitja, evkarionti pa so oboroženi z mitohondriji že davno iznašli nove načine prenosa signalov med celicami in zakorakali proti večceličnim oblikam življenja.

Vse oblike prilagajanja so povezane z energijo celice (Grigoryan, Lyabakh 2008). Hkrati večina eksogenih dejavnikov (industrijsko onesnaženje, nikotin, alkohol itd.) vodi v zatiranje celične energije, le telesna aktivnost, ki je za posameznika optimalna, vodi v njeno povečanje.

Ob upoštevanju sistemskih reakcij telesa, ki smo jih identificirali, ki spremljajo povečanje njegove odpornosti na različne vplive (razširitev in ekonomizacija funkcij), je bila razvita lestvica za ekspresno oceno stopnje zdravja. Vključeval je najpreprostejše indikatorje funkcij, ki so odražali odkrite vzorce. Izkazalo se je, da ima ocena stopnje zdravja, pridobljena s pomočjo ekspresnega sistema, visok korelacijski koeficient z največjo porabo kisika (0,806), kar odraža stanje energetske funkcije mitohondrijev na ravni organizma.

Nizka delovna intenzivnost in nizki stroški uporabe tega sistema hitrega ocenjevanja ter njegova razpoložljivost za kvalifikacije negovalnega osebja so omogočili izvedbo študij na tisoče praktično zdravih in bolnih ljudi, starih od 6 do 80 let, kar je omogočilo prepoznati in opisati nove pojave posameznikovega zdravja:

– če imate možnost »izmeriti« zdravje posameznika, lahko sestavite »zdravstveno lestvico«;

– ob kvantitativnih indikatorjih zdravja ga je mogoče upravljati (oblikovati, ohraniti, obnoviti);

– višja kot je stopnja zdravja, manjša je verjetnost razvoja endogenih dejavnikov tveganja in manifestnih oblik koronarne srčne bolezni (KBS);

– obstaja »varna« raven zdravja, nad katero niso določeni niti endogeni dejavniki tveganja niti manifestne oblike bolezni (slika 2);

riž. 2. Razširjenost (vzdolž y-osi, %) latentnih oblik koronarne srčne bolezni v skupini moških 30–59 let (N=786), ki nimajo zdravstvenih težav, odvisno od zdravstvenega stanja.

– ko posameznik zapusti »varno« območje zdravja, opazimo pojav »samorazvoja« patološkega procesa;

– s povečanjem aerobne zmogljivosti pride do obratnega razvoja endogenih dejavnikov tveganja za KVČB;

– vračanje praktično zdravih ljudi v »varno območje« zdravja – najučinkovitejši način primarne preventive kroničnih nenalezljivih bolezni (KNB) je »preventivna rehabilitacija«.

Študije so pokazale visoke korelacije (r = 0,7 – 0,8) med stopnjo zdravja (beri: mitohondrijsko funkcijo) in resnostjo ter kombinacijo dejavnikov tveganja za koronarno srčno bolezen (Apanasenko et al. 2012). Tako lahko trdimo, da obstaja en sam vodilni dejavnik tveganja za razvoj koronarne arterijske bolezni (in verjetno tudi drugih kroničnih nenalezljivih bolezni) - nezadostnost mitohondrijskih funkcij, ki presega meje, ki jih določajo zakoni evolucije. . Vsi ostali endogeni dejavniki tveganja so le posledica tega.

Ker smo v več diplomskih nalogah naših študentov prejeli zanesljive podatke o katastrofalnem upadu ravni (»kvantitete«) zdravja, pa tudi o vzporednem pospešenem staranju študentske mladine v Ukrajini (slika 3), smo te podatke objavili, vendar se jim ni mudilo z oglaševanjem, saj so verjeli, da je to čisto postsovjetski pojav. Toda nedavna raziskava nizozemskega nacionalnega inštituta za javno zdravje in okolje je pokazala, da se bolezni, povezane s staranjem, pri današnji nizozemski mladini v povprečju pojavijo 15 let prej kot pri njihovih starih starših (Hodgekiss 2013).

Uvrstitve staranja 1–5

riž. 3. Stopnja staranja (razvrstitve 1–5) študentov, starih 20–24 let.

Stopnje staranja: 1 – zelo nizko; 2 – nizek; 3 – optimalno; 4 – pospešeno; 5 – izjemno pospešeno (po metodi V.P. Voitenka). Na ordinatni osi je % vključenih v skupino, na abscisni osi so starostni rangi

Zaključek temelji na rezultatih študije, v kateri je sodelovalo 6 tisoč odraslih, starih 20, 30, 40 in 50 let (študija je zajela 25-letno obdobje). Po analizi njihovega zdravstvenega stanja so raziskovalci ugotovili, da ima mlajša generacija slabo »presnovno zdravje«. Ta izraz na žalost ne pojasnjuje ničesar. Bolj logično je govoriti o »mitohondrijski insuficienci«, ki smo jo odkrili: energetska funkcija mitohondrijev je pod mejo, ki jo določa biološka evolucija, kar je neposredni vzrok pospešenega staranja.

Naš sklep potrjujejo resne raziskave, opravljene na Inštitutu za gerontologijo Akademije medicinskih znanosti Ukrajine (Chebotarev, Korshunov 2001). Ugotovljeno je bilo, da obstaja tesna povezava med funkcionalno (biološko) starostjo in največjo porabo kisika pri posamezniku, ki jo opisuje korelacijski koeficient 0,840 pri moških in 0,813 pri ženskah. Druge študije so pokazale, da je dolžina telomer, ki je povezana s pričakovano življenjsko dobo, neposredno sorazmerna (r = 0,78) z največjo aerobno zmogljivostjo posameznika (Osthus et al. 2012).

Tako energetski potencial biosistema resnično odraža njegovo sposobnost preživetja in lahko služi kot integralni kriterij sposobnosti preživetja in biološke starosti.

Analiza literature in lastnih podatkov nam je omogočila utemeljitev sklepa, da je neposredni vzrok za epidemijo CND, ki je zajela svet v drugi polovici dvajsetega stoletja in je glavni vzrok umrljivosti v sodobnem svetu, mitohondrijska pomanjkljivost, ki jo povzroča številni družbeni in sociohigienski dejavniki, med drugim način življenja sodobnega človeka in onesnaženost okolja. Obstaja en sam vodilni dejavnik tveganja za razvoj kroničnih NCD - insuficienca mitohondrijskih funkcij, ki presega meje, ki jih določajo evolucijski zakoni, in kaže na zmanjšanje stabilnosti neravnovesnega termodinamičnega sistema.

Kot rezultat dolgotrajnih študij ukrajinskega prebivalstva je bilo ugotovljeno, da je zdaj le približno 1% prebivalstva v "varnem" zdravstvenem območju (to je na njegovi ravni bioenergetske lestve evolucije); to je medicinska in biološka osnova depopulacije in pospešenega staranja. Pred 25 leti je ta številka znašala 8 % (Apanasenko 2012).

Človeštvo se torej sooča s problemom, katerega pomena se ne zavedajo niti javnost niti države - biološka degradacija vrst. Homo sapiens. Kaže se v: pospešenem staranju, zmanjšanju »količine« zdravja (vitalnosti), epidemiji kroničnih bolezni, zmanjšanju reproduktivne funkcije, rojstvu oslabljenih potomcev itd. Vsako leto bo vse več in bolj poslabšano, manifestiranje zmanjšanje kakovostičloveški potencial. Z našega vidika obstajajo vsi razlogi za pogovor četrti demografski prehod. če prvi demografski prehod se je izrazil v spremembah rodnosti in umrljivosti, drugo– v spremembah spolnega vedenja, organizacije družinskega življenja in njegovih oblik ter tretji vplivalo na sestavo prebivalstva (Coleman 2006), potem četrti označuje zmanjšanje kakovosti (vitalnosti) prebivalstva.

Tako pride družbena evolucija v konflikt z biološko evolucijo, kar oteži bioenergetski napredek. Poleg tega, če evolucijski procesi v živih bitjih potekajo zelo počasi, potem je degradacija veliko hitrejša.

Ali je mogoče nasprotovati predstavljeni perspektivi? Malo verjetno je, da bo mogoče korenito spremeniti naravo evolucijskih procesov, vendar se jim je do določene mere mogoče zoperstaviti. Ko spozna naravo procesov, jih bo človek kot družbeno aktivno bitje lahko nadzoroval. In to je po našem mnenju povezano s korenito spremembo strategije zdravstvenega varstva - prehodom s strategije obvladovanja bolezni na strategijo upravljanja z zdravjem (vitalnostjo).

Očitno postane, da nobena izboljšava v procesu diagnostike in zdravljenja v zdravstvu ne more radikalno vplivati na obolevnost in umrljivost, saj nizkega zdravja (nizke termodinamične stabilnosti) ni mogoče zdraviti s tabletami.. Ta problem je mogoče rešiti le s prehodom glavnega dela populacije na višjo raven aerobne energijske oskrbe funkcij (učinkovitost mitohondrijev).

Treba je ustvariti popolnoma novo smer delovanja v socialni sferi (zunaj zdravstvenega sektorja, vendar pod nadzorom zdravnikov), namenjeno zaustavitvi izgube stabilnosti termodinamičnega neravnovesja. Mora biti neke vrste socialno tehnološki parki, ki bo uporabljal metode in sredstva za ponovno vzpostavitev termodinamičnega neravnovesja z izboljšanjem delovanja mitohondrijev. Zelo pomembno je, da se v zdravstveno prakso uvede diagnoza "pomanjkanje telesne dejavnosti" (ICD-10, razred XXI, blok Z70-Z76, koda Z72.3), ki se trenutno ne uporablja. Navsezadnje človeštvo žal ni iznašlo bolj dostopnega in cenejšega načina za rešitev problema "ponovnega polnjenja" mitohondrijev, razen fizičnega treninga (drug način - ustvarjalnost - ni na voljo mnogim ljudem). A to je treba ljudem še povedati in dokazati njeno nujnost. In oni – ljudje – še vedno upajo na tablete in bodoče visoke tehnologije za izboljšanje človeške narave. Menimo, da je prišel čas za razpravo o zgornjem problemu.

Literatura

Amosov, N.M. 1978. Misli o zdravju. Kijev: Zdravje.

Apanasenko, G. L. 1992. Razvoj bioenergije in zdravje ljudi. Sankt Peterburg: Petropolis.

Apanasenko, G. L., Popova, L. A., Maglevany, A. V. 2012. Sanologija. Osnove zdravstvenega menedžmenta. Saarbrüсken: Lambert Academic Publishing.

Voitenko, V. P. 1991. Zdravje zdravih. Kijev: Zdravje.

Grigoryan, R. D., Lyabakh, E. G. 2008. Formalizirana analiza adaptivnega odziva celice na pomanjkanje energije. Dodaj. Akademija znanosti Ukrajine 11: 145–150.

Zakrutkin, V.E. 2013. O relativni količini žive snovi na različnih stopnjah evolucije biosfere. Elektronska periodična publikacija Južne zvezne univerze "Živi in bioinertni sistemi" 2. URL: www.jbks.ru.

Zotin, A. I. 1981. Bioenergetska usmeritev evolucijskega procesa organizmov. Puščino.

Nazaretjan, A. P. 2012. Nelinearna prihodnost in problem življenjskih pomenov. 5(2): 148–180.

Panov, A.D. 2008. Enotnost socio-biološke evolucije in meja njenega pospeševanja. Zgodovinska psihologija in sociologija zgodovine 1(2): 25–48.

Čebotarev, D.F., Koršunov, T. 2001. Prezgodnje (pospešeno) staranje: vzroki, diagnoza, preprečevanje in zdravljenje. Medicinski svet 1(1): 28–38.

Coleman, D. 2006. Priseljevanje in etnične spremembe v državah z nizko rodnostjo: tretji demografski prehod. Pregled prebivalstva in razvoja 32(3): 401–446.

Lutka, R. 1978. Preprečevanje: nekaj prihodnjih perspektiv. Preventivna medicina 4: 486–492.

Osthus, I. B. O., Sgura, A., Berardinelli, F., Bronstad, I. V. E., Rehn, T., Nauman, J. et al. 2012. Dolžina telomera in dolgoročna vzdržljivostna vadba: Ali vadba vpliva na biološko starost? PilotStudy//PlOS/One. 26. december. URL: http://www.worldhealth.net/news/longer-telomeres-long-term-endurance-exercise

Hodgekiss, A. 2013. Zakaj je bilo 30 novih 45 nezdravih 15 let STAREJŠA starost staršev. Dnevna pošta 10. april.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru

Povzetek o konceptu sodobne naravoslovne znanosti na temo:

"Posebnost planetarne evolucije"

Izvedeno:

3. letnik št. 120009

Zvereva A.V.

Z vstopom človeštva v tretje tisočletje in oblikovanjem novih paradigem kognitivne dejavnosti postane zelo pomemben ponoven premislek obstoječih znanstvenih konceptov. Potreben je nov pogled na svet, ustvarjanje sistemskih idej, ki ustrezno odražajo svet v vsej raznolikosti njegovih manifestacij (predmetov, sistemov, procesov) in utelešajo dosežke znanstvene in filozofske misli zadnjih desetletij. Navsezadnje potrebujemo novo, celostno znanstveno sliko sveta (SPM).

Logično-gnoseološka analiza kaže, da so pojem "znanstvena slika sveta" in njegovi sestavni deli specifične zgodovinske narave in se spreminjajo skozi razvoj človeške civilizacije in same znanosti. Vsi trije izrazi - "znanstveno", "slika", "svet" so zelo dvoumni, nosijo pomembno filozofsko in ideološko obremenitev.

Objektivna vsebina pojma "svet" je predmet pogleda na svet kot najvišje oblike sistematizacije znanja. Vedno je bila organsko povezana s celotnim kompleksom temeljnih problemov filozofije, predvsem z odnosom zavesti do bitja. Že od antičnega pogleda na svet je ta koncept služil za določitev določene meje zavesti. Na svet so gledali kot na nekaj, kar ne potrebuje ničesar drugega kot samega sebe, torej kot nekaj samozadostnega in samozadostnega.

Trenutno se izraz "svet" nanaša na popolnoma drugačne fragmente objektivne resničnosti: 1) obsežne zemeljske procese; 2) metagalaksija in kozmične tvorbe (kozmični svetovi); 3) vesolje samo; 4) nabor vesolj različnih kvalitet; 5) celotno vesolje (Multiworld) kot enoten sistem, vključno z raznolikostjo vesolj (megaworld), mikroevolucijskimi procesi in pojavi (na primer stanje, podobno vakuumu), in makrosvet s svojimi podsistemi, ki vključuje zemeljsko snov.

V zvezi s splošno znanstveno NCM je priporočljivo uporabiti ravno slednjo razlago, kjer je svet predstavljen kot celotna objektivna resničnost, kot vseobsegajoč sistem - Vesolje. Samo v tem primeru imamo pravico govoriti o pravilni rabi tega izraza. Odsotnost takega jasnega razlikovanja ima negativno vlogo pri oblikovanju samega NCM. Ravno zaradi raznolikosti sistemov, ki so vključeni v njegovo strukturo, vesolje deluje kot sfera popolnega uresničevanja vseh možnosti za razvoj materije, vključno s tistimi, ki vodijo do nastanka življenja in uma.

Splošna znanstvena ali enotna znanstvena slika sveta je podoba, ki odseva naravno gibajočo se snov različnih kakovosti. Poleg tega kategorija "materija" zajema širši spekter pojavov v primerjavi s tistimi, ki so bili sem vključeni prej. To niso samo materialni predmeti, ampak tudi poljski (različne vrste fizičnih polj), vakuumsko stanje (singularnost), pa tudi živa in neživa umetna snov z eno svojih najvišjih manifestacij - umetno inteligenco.

»Svet ni omejen na eno samo entiteto. Njegovi fenomeni se razkrivajo v vsej pestrosti neskončne večnivoje substancialnih temeljev. Skozi vsako od teh relativnih entitet je svet relativno konstituiran v obliki konkretnih monadičnih objektov. Toda za vsem tem multimonadizmom se skriva ena sama materialna substanca, glede na katero se svet izkaže za usklajenega z vsem neizčrpnim bogastvom vesolja,« piše S.B. Krymsky in V.I. Kuznecov.

Kar zadeva koncept "slike", je izraženo mnenje, podprto s citati znanih znanstvenikov, o njeni metaforičnosti, o postopnem izginotju "slikovitosti" iz sodobnih idej o svetu. Pravzaprav je mogoče trditi nasprotno: ta izraz je napolnjen z dejansko, povsem ustrezno vsebino. To močno olajša računalniška virtualna resničnost. Fragmenti, sistemi, pojavi objektivne resničnosti - vesolje, mikrokozmos, genetska struktura, človek in njegovi posamezni podsistemi, ne dobijo le vizualnega prikaza (v obliki računalniških modelov), temveč se te slike spremenijo v večbarvne, tridimenzionalne ( zaradi tridimenzionalne grafike), premikanje, spreminjanje v prostoru in času.

To služi kot podlaga za izjavo: NCM postane slika, vendar ne ploska, konvencionalna, ampak blizu resničnim tridimenzionalnim in celo večdimenzionalnim pojavom, ki predstavljajo funkcionalne povezave in interakcije sistemov, njihovo evolucijo in koevolucijo. . Ob upoštevanju trendov nadaljnjega izboljševanja informacijske tehnologije, namenjene popolnejšemu odsevu okoliške realnosti, lahko sklepamo, da se bo NCM vse bolj približeval samim odraženim pojavom, pri čemer bo pokazal ne le njihovo zunanjo obliko, temveč tudi njihovo notranjo organizacijo. Ravni računalniški zaslon bo nadomestila tridimenzionalna holografska slika, posebne tehnične naprave pa bodo znanstveniku omogočile, da se "potopi" v to virtualno okolje in "potuje" skozi njegove različne hierarhične ravni.

Če je prej NCM nastajal med predelavo kontemplacije in idej v koncepte, se je danes pojavil nasprotni proces, ki ni sestavljen iz konceptualne, temveč vizualne, figurativne refleksije sveta. S tem procesom je mogoče dati sodobnemu NKM prepoznavnost in dostopnost, kar je zelo pomembno za njegovo ustrezno percepcijo in široko popularizacijo, ki sta se med konceptualno refleksijo v veliki meri izgubili. Vizualizacija dejansko spremeni NCM v pravo sliko - določeno večbarvno sliko.

Izraz "znanstveno", prvič, označuje izvor znanja o svetu, namreč znanost, in drugič, poudarja resnico (znanstvenost) tega znanja. Toda v NCM bodo vedno obstajale hipoteze, ugibanja in intuitivne predpostavke. V njih je koncentrirano vse, kar še ni pojasnjeno in nima posebne teoretske oblike. Nove špekulativne konstrukcije in hipoteze, ki postopoma pridobivajo jasno obliko in vsebino, vodijo ne le do razširitve in poglobitve (podrobnosti) slike sveta, temveč na določeni zgodovinski stopnji - do strukturnega prestrukturiranja, ki je ključ do njegovega izboljšanja.

Ker mora biti NCM vpisan v kulturo ustrezne zgodovinske dobe, ne zapusti takoj hipotetične faze in ga večina raziskovalcev ne sprejme takoj. Že nekaj časa poteka konkurenčni boj med novo sliko in njenimi privrženci na eni strani ter privrženci stare na drugi strani.

Človek se od živali razlikuje po tem, da se je sposoben miselno ločiti od okoliške narave in razločiti samo objektivno resničnost na obsežne strukturne ravni: mikro-, makro- in megasvet. Razumeti pa mora tudi dejstvo, da je planetarna snov lokalna in ne more delovati kot odločilni dejavnik v vesolju. To je prej, ko znanstveno znanje še ni bilo tako razvito, kot je danes, svet je bil omejen le na zemeljsko površje, vsi pomembni pojavi in dogodki, ki so se zgodili tukaj, pa so pridobili status svetovnih in veljali za globalne.

Oblikovanje in rast samozavedanja človeštva, kopičenje in sistematizacija znanstvenih spoznanj vodijo do bistvenega širjenja meja sveta, radikalne spremembe idej o njegovem obsegu, povezavah in interakcijah znotraj in med ravnemi. To nas sploh ne zavezuje k izključitvi predmetov zemeljske narave iz NCM. Vendar jih prisili, da spremenijo svoj status v strukturi splošnega znanja o okoliški resničnosti.

Enako se zgodi z idejami o takšnem globalnem sistemu, kot je vesolje. Sčasoma pride razumevanje, da nima končne splošnosti, da je možen obstoj drugih vesolj, za katera je značilno zaprtje in imajo druge parametre, fizične zakone in razvojne scenarije.

NCM kot oblika organizacije znanja igra vlogo nekakšnega nadomestka (reprezentanta) Univerzuma - ontološkega sveta v nekem posebnem, sistematiziranem korpusu znanja, ki razkriva celovitost in ima operativno jasnost. NCM ima funkcije koncentracije in kompaktifikacije (stiskanja, zlaganja) znanja ter njegovega širjenja – širjenja na področja, kjer prej ni bilo uporabljeno.

Če znotrajznanstveno delovanje NCM predstavlja pogled nanj kot od znotraj, z vidika njegovega mesta v hierarhičnem sistemu kognitivnih oblik znanosti. Nato v splošnem kulturnem delovanju nastopa kot norma znanstvenosti nasploh, kot edinstven predstavnik znanosti kot celote. Med tem procesom se vnese v javno zavest svoje zgodovinske dobe in postane določen pogoj za oblikovanje znanstvenega pogleda na svet. "Znanstvena slika sveta," ugotavlja L. F. Kuznetsova, "je že od samega začetka svojega oblikovanja v kulturi tehnogene civilizacije poosebljala ideološki status znanosti."

Zato bi moral delovati kot ideološka osnova novega planetarnega razmišljanja, ki je posledica preobrazbe znanstvene misli v planetarni pojav (po V.I. Vernadskem). To narekuje tudi potrebo po razvoju in implementaciji v visokošolski sistem istoimenskega tečaja - "Znanstvena slika sveta".

Kakšne težave se pojavijo pri oblikovanju novega NCM?

* Glavna ovira na tej poti je antropocentrizem, ki še vedno prevladuje v znanstveni in filozofski misli. Njegovo bistvo je v nezakonitem postavljanju človeka v središče vesolja, nepripravljenosti videti njegovo pravo mesto v potekajočih evolucijskih procesih zemeljske in kozmične narave.

* Velike psihološke težave so povezane s premagovanjem obstoječih stereotipov znanosti, njenih tradicionalnih paradigmatskih stališč in togosti razmišljanja samih raziskovalcev.

* Enoten sistem splošnih znanstvenih paradigem se še ni oblikoval, kar bi ustrezalo trenutni stopnji razvoja teoretičnega znanja, ki ne bo samo določalo narave znanstvenega razmišljanja v 21. stoletju, temveč nam bo omogočilo tudi razvoj strategije za nadaljnje raziskave.

* Še vedno obstaja razdrobljenost znanja o naravi, družbi, človeku in tehnologiji. To je posledica pomanjkanja teoretične podlage za sintezo, na primer splošne teorije evolucije ali koncepta univerzalnega evolucionizma.

* Ni jasne predstave o hierarhiji različnih sistemov materialnega sveta in njihovih evolucijskih transformacijah. Tipologija evolucionizma ni izdelana, kar vodi v zmedo popolnoma različnih teoretsko-spoznavnih sistemov - globalnega, planetarnega in univerzalnega evolucionizma.

* Sami evolucijski koncepti niso široko in globoko razviti; manjka jim sistematičnosti in univerzalizma. Številna področja teoretičnega znanja, vključno s filozofijo, še vedno niso zajeta z evolucijskim razmišljanjem. Širokega filozofskega razumevanja samega fenomena evolucije, ki se kaže v vseh sferah bivanja – v živi in neživi naravi, v tehnologiji, v strukturno-informacijski realnosti, v kozmičnih ciklih, v usmerjenem razvoju Vesolja samega, ni.

* NCM še ne deluje kot jedro znanstvene ideologije in zato ne izpolnjuje ene svojih glavnih funkcij - ideološke in svetovnonazorske. Ker je teoretični konstrukt, ne bi smel samo določati resničnih procesov materialnih in energetskih transformacij, temveč tudi pomembno vplivati na duševno sfero, na človekov celovit pogled na svet.

Z gotovostjo lahko trdimo, da je jedro novega NCM evolucionizem, tj. njegova glavna značilnost je evolucijska narava. Tukaj sistemi različne kakovosti, ki pripadajo različnim nivojem bivanja, delujejo kot samorazvijajoče se entitete. Vzroki za njihov razvoj so naravni in določeni z objektivnimi naravnimi zakoni, nikakor pa ne z božanskim principom ali željo in voljo človeka. To ne velja le za okoliško neživo naravo, temveč za samo družbo in svet umetnih sistemov - tehnosfero.

Struktura sodobnega NCM je določena s hierarhijo vesolja, prisotnostjo treh glavnih lestvicsko-strukturnih ravni - mikro-, makro-, mega-sveta in ene izpeljanke - planetarne. V skladu s tem smo predlagali tipologijo evolucionizma, pri čemer smo izpostavili: 1) mikroevolucionizem, 2) makroevolucionizem, 3) planetarni evolucionizem in 4) globalni (ali mega)evolucionizem. Ki se nanašajo tako na sfero ontologije, ki prikazuje značilnosti resničnih evolucijskih procesov, kot na sfero epistemologije, ki deluje v obliki edinstvenih teoretsko-kognitivnih sistemov, osredotočenih na preučevanje specifičnih razvojnih procesov.

Toda poleg teh se aktivno razvija še ena, peta vrsta - univerzalni evolucionizem, ki nima ontološkega statusa. Njegov cilj je ugotoviti splošne zakone razvoja, ki so neločljivo povezani s kakršnimi koli materialnimi ali idealnimi (konceptualnimi, informacijskimi) objekti in sistemi, nikakor pa ne iskanje univerzalne evolucije (kot nekateri verjamejo), ker preprosto ne obstaja v naravi, samo saj dejansko ne obstajajo univerzalne manifestacije materije same.

Evolucionizem je splošen metodološki pristop, ki omogoča združevanje kompleksnih in raznolikih pojavov sveta v celovitost, razkrivanje vzorcev njihove interakcije in kvalitativnih medsebojnih prehodov. Evolucionizem bo omogočil, da se v znanstveni sliki odraža ne le sedanjost, temveč preteklost in prihodnost v njuni protislovni enotnosti.

Posledično sodobni NCM ni le prostorska reprezentacija, ki razkriva strukturo in hierarhijo svetovnega reda, ampak tudi časovna, ki daje podobo sveta v njegovem razvoju (in razvoju njegovih posameznih podsistemov) iz preteklosti. v prihodnost: rojstvo našega Vesolja, nastanek zvezd in galaksij, nastanek Zemlje kot individualiziranega kozmičnega telesa, nastanek žive snovi in nastanek biosfere, nastanek človeštva itd. .

Nelinearnost evolucijskih zakonov, njihova verjetnostno-statistična narava ne bi smela voditi v kaos v svetovnem nazoru, ko se determinizem nadaljnjega planetarnega razvoja predstavlja v obliki neskončne raznolikosti možnosti (scenarijev) za prihodnost. To je zmotno stališče, saj se skozi evolucijsko razvejanje vedno uresničuje ena stvar - glavna smer, ki se je že precej jasno pokazala. V planetarni evoluciji se uresničujejo vektorji od konca do konca, na prisotnost katerih je v svojih delih opozoril V.I. Vernadsky, ki je razvil nauk o prehodu biosfere v noosfero.

Človeško mišljenje se je razvilo skupaj s civilizacijo. Na začetku antropozociogeneze je bila predkonceptualna, značilna po konkretnosti in kontemplaciji. Človek je razumel samo tisto, kar je videl in občutil. Druga stopnja v razvoju miselnih sposobnosti je bil pojav abstraktnega mišljenja, ki je človeštvu omogočilo doseči sodobno raven, krepitev moči antroposfere in razvoj ogromnega sveta umetnih sistemov - tehnosfere.

Danes smo na prelomu nove evolucijske faze, ki jo povzroča močan razmah nenehno izpopolnjujočih se informacijskih tehnologij in elektronskih računalniških orodij ter pojav bistveno novih vrst komunikacij, ki temeljijo na satelitskih sistemih. To zgodovinsko obdobje so poimenovali informacijska in računalniška doba.

Informacijski cikli postajajo za ljudi izjemnega pomena. Milijoni ljudi se prek globalnih omrežij seznanijo s svetovnimi znanstvenimi in kulturnimi vrednotami ter se počutijo kot ena sama civilizacija. To vodi k oblikovanju bistveno novega tipa mišljenja - planetarnega, za katerega je značilna vključevanje in zagotavljanje kakovostnih civilizacijskih premikov.

Na prelomu tretjega tisočletja se človeštvo močno spreminja, pridobiva samozavedanje. Kar mu omogoča ne le, da se počuti kot ena sama celota, ampak tudi oceni zgodovino in možnosti lastne evolucije. Zato postane analiza trendov v razvoju civilizacije, ki ima tehnogeno-informacijsko naravo, prednostna naloga filozofije. Obstaja aktivno zanimanje mislecev za temeljni koncept V.I. Vernadsky in študij prihodnosti. Priča smo pojavu prognostik, namenjenih prepoznavanju prihodnjih scenarijev.

Ob analizi razmerja med informacijskim modelom prihodnosti in načelom determinizma nekateri filozofi pridejo do zaključka, da v realnem svetu oblikovana podoba ali model prihodnosti ne more nedvoumno določiti niti rezultata dejanja niti poti do doseganja cilja. ta rezultat, saj razmerje med vzrokom in posledico je verjetnostno.

S tem stališčem se je težko strinjati. Vseeno je treba priznati neizogibnost vpliva podobe ali modela prihodnosti na delovanje samoorganizirajočega sistema in na pot njegovega izboljšanja. Kot ugotavlja E. Arab-Ogly, prihodnost, ki se nahaja v sedanjosti, predstavlja najprej idealno vrednoto. Hkrati je tako resničen kot materialne vrednote. Vendar s tem ni izčrpana realnost prihodnosti v sedanjosti. Kajti model prihodnosti deluje kot nekakšen dolgoročni program praktičnih, predmetnih in družbeno transformativnih dejanj, ki določajo njihovo specifično usmeritev. Ker vse, kar ljudje izvedo o prihodnjih spremembah, ki jih čakajo, neizogibno vpliva na njihovo obnašanje v sedanjosti.

Z razkrivanjem značilnosti evolucijsko-sinergetskega pristopa E.N. Knyazev in S.P. Kurdjumov piše, da je prihodnost odprta in dvoumna, hkrati pa nelinearno okolje poudarja spekter »ciljev« evolucije. Možna in implementirana ni nobena poljubna pot, ampak samo lokalni nabor poti. Ideja o vplivu prihodnosti je ena najbolj paradoksalnih v sinergetiki. Prihodnost vpliva na sedanjost; zdi se, da je prisotna v sedanjosti. Atraktorske strukture izgledajo kot »spomin prihodnosti« in vsi vplivi izven njihove sfere privlačnosti se izkažejo za jalove. Zato je naloga modeliranja in napovedovanja v bistvu naloga določanja možnih poti evolucije kompleksnih sistemov.

Svet se bo v 21. stoletju močno spremenil in znanstvena skupnost že čuti tok naraščajočih sprememb. Toda to stanje zahteva celovito analizo vseh nastajajočih obsežnih procesov, njihovo objektivno refleksijo in na koncu ustvarjanje nove slike sveta, ki organsko vključuje sistem napovedi. Pojavlja se vse več teoretičnih del o napovedovanju, med katerimi so dela E. Jantscha, N.N. Moiseeva, I.V. Bestuzheva-Lada, L.V. Leskova, Yu.V. Yakovets, E.N. Knyazeva, S.P. Kurdyumova, S.P. Kapitsa, G.G. Malinetski.

Prihodnost se rojeva danes, zato nam filozofska analiza sedanjosti, njenih značilnosti, trendov in protislovij omogoča napovedati obsežne preobrazbe, ki nas čakajo v prihodnosti. Prihodnost je raznolika, ima različne vidike, odseke in značilnosti. To je razlog za kaos futuroloških napovedi, ki je zajel filozofsko in znanstveno literaturo. Tu lahko upoštevamo družbeni, ekonomski, politični, kulturni razvoj, prihodnost znanstvenega in tehnološkega napredka, nadaljnji razvoj človeštva, perspektive tehnosfere, prihodnost planeta (geosfere) itd. Lahko pa k temu vprašanju pristopite celovito in poskušate raziskati prihodnost kot naravno stopnjo same planetarne evolucije, njen dokončni zgodovinski rezultat.

Vrednost idej o prihodnosti je v tem, da dajejo zgodovinski pomen dejavnostim človeštva. Tako je prihodnost vedno prisotna v sedanjosti, ne samo v obliki določene perspektive, ampak tudi retrospektivno, ki jo napolnjuje z zgodovinskim pomenom. Poleg tega so preteklost, sedanjost in prihodnost različnih sistemov med seboj povezane z neločljivimi vezmi kot edinstvene faze njihovega razvoja. In na to spoznavno situacijo so občutljivi filozofi, ki razmišljajo globalno; To dokazuje ključna tema zadnjega IV ruskega filozofskega kongresa - "Filozofija in prihodnost civilizacije."

Želja pogledati v prihodnost in vanjo ekstrapolirati celotno sodobno znanje ob upoštevanju trendov razvoja planetarne snovi v preteklosti in sedanjosti je povsem upravičena. Kajti samo s strateškim načrtom (modelom) za nadaljnje obsežne preobrazbe je mogoče usmeriti teoretična in praktična prizadevanja človeštva v pravo smer, hkrati pa povečati učinkovitost tako znanstvenega, tehničnega kot socialno-ekonomskega napredka. Tukaj ne moremo deliti tesnobe in pesimizma nekaterih mislecev glede možnosti raziskovanja prihodnosti. Na primer, D. Bell piše: "Poskušati pogledati v prihodnost je frustrirajuće, kot bi držali prižgano svečo v orkanu in poskušali videti pot pred sabo."

Temu ugovarjamo z naslednjim: moč človeškega intelekta je tako velika, da mu omogoča, da prepozna ne le vzorce planetarne evolucije in njenih prihodnjih stopenj, temveč tudi, da v teoretični sintezi zajame bolj globalne evolucijske transformacije, ki niso sorazmerne z zemeljskimi. kot je evolucija vesolja. Danes se osnova teh idej oblikuje v obliki obrisov nove slike sveta. Nadaljnje znanstvene in filozofske raziskave bodo omogočile napolnitev te konceptualne strukture z bogato vsebino, razjasnitvijo posameznih fragmentov, jasnim razkrivanjem splošne podobe sveta v enotnosti njegovega prostorskega (mikro-, makro-, megasveta) in časovnega (preteklost, sedanjost, prihodnost) razsežnosti.

V zadnjih desetletjih je futurologija dobila povsem ugledno znanstveno obliko. Toda ali je res znanost (veja znanosti)? Ali njene raziskovalne metode, utemeljitev in prihodnji modeli izpolnjujejo znanstvena merila? In kako sta povezani futurologija in znanstvene napovedi?

Doslej je v družbi prevladovalo mnenje, da futurologija ni in ne more postati znanost, da je njen status bližje znanstveni fantastiki, ezoteriki itd. Pravzaprav futurologija nastaja v nedrju same znanosti kot izvajanje ene od njenih glavnih funkcij - napovedovanja.

Po mnenju znanega ruskega znanstvenika I.V. Bestužev-Lada, raziskovanje prihodnosti - v nasprotju z vedeževanjem, napovedovanjem, prerokovanjem itd. - to je najobičajnejša znanstvena raziskava, ki se izvaja v skladu z vsemi zakoni znanstvenega znanja, le namenjena preučevanju ne preteklosti ali opazovanih procesov in pojavov, temveč njihovih možnosti. V Rusiji se pogosto imenuje napovedovanje, vendar bistvo ostaja enako, saj je produkt raziskave napoved - znanstveni sklep o verjetnem ali možnem stanju predmeta, ki se proučuje v prihodnosti. Futurolog je v tem primeru vsak znanstveni delavec: ekonomist, sociolog, politolog, predstavnik tehničnih ali naravoslovnih ved, ki se poklicno ukvarja bodisi z vprašanji teorije napovedovanja bodisi z neposrednim razvojem napovedi.

Pravzaprav se futurologija izkaže za širšo od znanstvenega (vključno z znanstvenim in tehničnim) napovedovanjem, ker je bližje filozofski plasti znanja, na primer filozofiji zgodovine. Pravzaprav je futurologija sama zgodovina, le da ne preteklosti, ampak domnevne prihodnosti. In kot vsako zgodovinsko znanje ima svojo logiko gibanja. Obstajata dve glavni ideji, ki različno razlagata ta fokus. Prvi povezuje razvoj z linearno sliko, drugi s ciklično. Na njihovi podlagi sodobna futurologija ustvarja ideje o prihodnosti.

Po našem globokem prepričanju je tukaj, kot tudi v splošni teoriji evolucije, ki se ustvarja, treba odpraviti nasprotje teh idej - linearnih in cikličnih, in jih dopolniti z idejo razvejanosti, jih združiti v celostno podobo, kjer so dosledno prisotne vse interpretacije, ki prikazujejo kompleksnost, večfaktornost evolucije in skupaj z njeno predvidljivostjo.

Tako kot je očitna težnja po krepitvi interakcije znanosti in filozofije pri preučevanju okoliškega sveta in ustvarjanju splošne znanstvene slike, je objektivno tudi združevanje filozofije prihodnosti z znanstvenim napovedovanjem. Posledično bodo oblikovane teoretične podlage in metodologija za prepoznavanje evolucijskih poti lokalne in globalne narave, usmerjene v prihodnost, ter merila za oceno najverjetnejših od njih. Prav takšna sinteza bo zagotovila oblikovanje futurologije kot celovitega teoretičnega sistema z visoko hevristično vrednostjo, pomembnim ideološkim statusom in praktično uporabnostjo na različnih področjih.

S.P. Kapitsa, S.P. Kurdyumov in G.G. Malinetsky, ki analizira evolucijo s položaja sinergičnega znanja, upošteva dejstvo, da ima v zgodovini najpomembnejšo vlogo preučevanje nastanka novih lastnosti, ker številne kvantitativne značilnosti v taki študiji so nepomembne. Zato je prav »analiza kvalitet« postala glavni lajtmotiv rojstva novih vej znanosti, ki so se pojavile v dvajsetem stoletju.

Nespametno bi bilo vezati napovedane dogodke na kakršne koli natančne časovne oznake, saj zgodovina znanosti kaže na neučinkovitost takšnega pristopa. Najprej je treba ugotoviti kvalitativno edinstvenost genetsko medsebojno povezanih velikih dogodkov, razumeti notranjo logiko njihovega izvajanja in določiti univerzalne zakone evolucije. In šele potem, ko so splošne ideje oblikovane, te dogodke nanizamo na časovno os in poskušamo navesti njihove kvantitativne parametre, vključno s prostorsko-časovnimi.

Danes obstaja ogromna množica znanstvenih podatkov in temeljnih konceptov (že omenjeni koncept V. I. Vernadskega o prehodu biosfere v noosfero) in različnih metod spoznavanja (sistemskih, evolucijsko-sinergijskih itd.), ki v kombinacija je dovolj za ustvarjanje scenarija (modelov) planetarne prihodnosti. Edina potrebna komponenta tukaj je intuitivna veščina združiti vse v organsko podobo.

Intuicija kot nenadno in nezavedno znanje se rodi ob prisotnosti določenih predpogojev, ki jih lahko štejemo za: 1) zadostno količino nabranega znanstvenega gradiva, 2) uveljavljen stil znanstvenega razmišljanja, notranjo logiko intelekta, ki omogoča eno za sistematizacijo tega gradiva, ustvarjanje novih zaključkov in 3) intenzivno notranje razmišljanje. Za dokaze, pridobljene kot rezultat hitrih intuitivnih sklepov, je pogosto značilna nepopolnost. Intuicija vam omogoča, da skrajšate dolgo verigo razmišljanja, zato nastane navidezni paradoks rezultata.

Tako ima znanstveno predvidevanje dva vidika - racionalnega in intuitivnega. Racionalno se kaže v ekstrapolaciji prepoznanih trendov v preteklosti in sedanjosti v prihodnost. To je lahko ekstrapolacija, pridobljena kot rezultat empiričnih posplošitev, ali izračunana matematično na podlagi formaliziranega poznavanja prejšnjih trendov v procesu samoorganiziranja. Osnova intuicije je iracionalnost, sposobnost zaznavanja smeri nadaljnjega razvoja in specifičnosti kvalitativno novih oblik, predvidevanja dogodkov različne narave in obsega v umu.

Posledično je mogoče opaziti pomemben razvoj pri presoji enega glavnih problemov metodologije - razmerja med logičnim in intuitivnim v namenskem preučevanju sveta. Priznavanje temeljne vloge intuitivnih sodb enako kot logike pomeni temeljno spremembo v metodologiji znanosti. K temu je močno pripomogla računalniška revolucija, ki je omogočila prenos vse bolj zapletenih logičnih operacij v inteligentne tehnične sisteme, človeške možgane pa osvobodila formaliziranega, standardiziranega, rutiniranega logičnega delovanja.

Vse to vodi v spremembo miselnosti samih raziskovalcev, zmanjšuje prej obstoječo vrzel med naravoslovjem in humanistiko ter vpliva na filozofijo in sfero ideoloških problemov. Priznavanje znanstvene nujnosti in vrednosti intuitivne presoje je zelo pomembno dejstvo, ki kaže na spremembo principov konstruiranja novega NCM.

A. Einstein je verjel, da ima intuicija zelo pomembno vlogo v znanstvenem spoznanju. Le mentalna ustvarjalnost, ki ni vklenjena v jeklene spone logičnih formalizmov, je sposobna proizvesti nove znanstvene zamisli. Po njegovem mnenju je sfera intuicije glavno prizorišče, kjer se odvija "svobodna ustvarjalna dejavnost" človeškega uma, ki vodi do "iznajdbe" različnih teoretičnih konceptov in principov. Ker na tem področju ni strogih omejitev intelektualne dejavnosti, se skozi intuicijo razkrije raznolikost človekovega mišljenja in razkrivajo se individualne značilnosti ustvarjalne dejavnosti posameznih znanstvenikov.

Prostorsko-časovni kontinuum gibanja materije je absolutni zakon sveta, kot je poudaril M. Planck. Zato je deloval veliko preden so se na Zemlji pojavila živa bitja. Toda nastanek in razvoj žive snovi sta bila mogoča le, če je bila v skladu s tem temeljnim zakonom. To je postalo spodbuda biološkim organizmom, da odražajo prostorsko-časovno organizacijo narave. Z razvojem živih bitij se je razvijal tudi zgodovinski razvoj oblik refleksije. Posledično ima "napovedovanje" kot pojav ločenega intelektualnega dejanja globoke zgodovinske korenine. Živčni sistem je stokrat poslabšal in pospešil procese razmišljanja, ki so vedno bolj pridobivali napreden značaj. Navsezadnje je evolucija človekove "napovedi" izboljšala do te mere, da so njegovi možgani postali organ, ki v vsakem trenutku svojega delovanja združuje preteklost, sedanjost in prihodnost.

Kot natančno ugotavlja A.A. Zinovjeva, naloga napovedovanja ni samo napovedati, ali se bo nekaj zgodilo ali ne, ampak ugotoviti, na podlagi česa se bo to zgodilo. Pri tej usmeritvi raziskovanja ni pomembno ugibati, kaj se bo v prihodnosti pojavilo, kar v sedanjosti ne obstaja, temveč v sodobni realnosti izpostaviti tisti zarodek prihodnosti, ki ga človeštvo že nosi v maternici. To zahteva poznavanje zakonov evolucije, ki vnaprej določajo usodo tega zarodka.

Pravilna interpretacija poteka nadaljnjega razvoja ni odvisna le od globine znanja, posedovanja ustrezne metodologije in intuicije futurologa, temveč tudi od zmožnosti uporabljenega kategorično-pojmovnega aparata. Slednja, ki se razvija skupaj z družbo, mora biti ustrezna predmetu raziskovanja in dostopna široki percepciji. V nasprotnem primeru se znajdemo v situaciji, ki spominja na razkrivanje vsebine napovedi Nostradamusovih metaforičnih katrenov s sodobnimi sredstvi.

V našem konceptu planetarnega evolucionizma je tak zarodek prihodnosti glavno protislovje antroposfere. Z metodo analize glavnega protislovja, razvitega v filozofiji, je mogoče ne le poudariti binarno strukturo človeštva, prisotnost dveh komponent - biološke (bio) in intelektualne (noo), ampak tudi razrešiti to protislovje z ustvarjanjem umetne materije in izolacijo enega od njih (noo ) v neodvisno entiteto, ki temelji na umetnih medijih.

Toda ali je družba pripravljena sprejeti tak scenarij dolgoročnega planetarnega razvoja? Navsezadnje bo potrebna radikalna ponovna presoja filozofskih in ideoloških temeljev človekovega obstoja in vloge njegove zavesti v globalnih zgodovinskih evolucijskih preobrazbah. Nastanek umetne inteligence bo treba prepoznati kot naravno fazo evolucije. In takrat se bo pojavil zelo težak psihološki in kognitivni problem pri določanju še bolj oddaljenih obetov v prihodnosti: kaj bo nadomestilo samo umetno inteligenco?

Aktivno razmišljanje o prihodnosti je intelektualna in dolgotrajna dejavnost, ki zahteva dovolj poguma. Ekstremnost proučevanja prihodnosti je v tem, da se javna zavest poskuša izogniti razumevanju prihodnjih preobrazb, saj uničuje, čeprav ne vedno prijetno, a obvladano in zato na videz varno sedanjost. Resnična novost in nepričakovanost prihodnosti, kot grom, psihično travmatizira posameznika in ohromi javno zavest ter povzroči bodoči šok.

Pravzaprav slika sveta opravlja funkcijo zaščite zavesti. Zahvaljujoč NCM oseba prejme podobo okoliške resničnosti, kjer so vsi elementi vesolja urejeni in povezani z njim, tako da je vsako njegovo dejanje sestavni del celotne strukture. Prihodnji scenariji vodijo v uničenje slike, ki je bila ustvarjena s tako težavo.

Da se to ne bi zgodilo, mora biti prihodnost imanentno prisotna v sliki sveta. NCM, ki ima za okvir evolucionizem, bo postal prav tak konceptualni sistem, v katerem so preteklost, sedanjost in prihodnost predstavljene kot polnopravne sestavine. Še več, niso samo mehansko združeni, ampak so prežeti z globokimi evolucijskimi povezavami. Prisotnost retrospektivnih in prospektivnih meritev v novem NCM je razlika, ki ga dvigne na bistveno drugačno raven.

Človeštvo nima pravice pasivno čakati na razvoj dogodkov. Nasprotno, pot v prihodnost je mogoče tlakovati z aktivnimi in usklajenimi dejanji, ki niso v nasprotju z objektivnimi trendi planetarnih transformacij. Toda za gradnjo ceste potrebujete projekt - sliko sveta, kjer je skoncentrirano poznavanje vzorcev in smeri razvoja, pa tudi poznavanje prepovedi - tistih vej evolucije, ki vodijo civilizacijo v slepo ulico in ki bi morala obiti. Na tem bo delovala futurologija, to pa določa tudi njen pomemben ideološki status in relevantnost v sedanji fazi zgodovine.

determinizem planetarne evolucije

Literatura

* Mikeshina L.A. Znanstvena slika sveta kot ideološka oblika znanja // Znanstvena slika sveta (logični in epistemološki vidik). Kijev, 1983.

* Krymsky S.B., Kuznetsov V.I. Svetovnonazorske kategorije v sodobnem naravoslovju. Kijev, 1983.

* Znanstvena slika sveta: splošno kulturno in znotrajznanstveno delovanje. Sverdlovsk, 1985.

* Kuznetsova L.F. Znanstvena slika sveta v strukturi in dinamiki znanja // Filozofija, znanost, civilizacija. M., 1999.

* Vitol E. Nujna ideologija znanosti // Visoko šolstvo v Rusiji. 2001. št. 1.

* Vitol E.A. Sodobni evolucionizem: uvedba določene tipologije // Polignoza. 2002. št. 4.

* Feigenberg I.M., Rovinsky R.E. Informacijski model prihodnosti kot razvojni program // Vprašanja filozofije. 2000. št. 3.

* Prihodnost je v sedanjosti / Ed. E. Arab-Ogly. M. 1984.

* Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika kot sredstvo za povezovanje naravoslovnega in humanističnega izobraževanja // Visoko šolstvo v Rusiji. 1994. št. 4.

* Vitol E.A. Planetarna evolucija preteklost, sedanjost, prihodnost. Rostov n/d, RGSU, 2002.

* Stepin V.S. Obdobje sprememb in prihodnji scenariji. M. 1996.

* Bell D. Svet in ZDA leta 2013. M. 1998.

* 21. stoletje je pred nami. Obeti, napovedi, futurologi / Ed. I.V. Bestuzhev-Lada. M. 2000.

* Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Sinergetika in napovedi prihodnosti. M. 1997.

* Feinberg E.L. Razvoj naravoslovne metodologije v 20. stoletju / Filozofija, znanost, civilizacija. M. 1999.

* Karmin A.S. Znanstveno mišljenje in intuicija: Einsteinova formulacija problema / Znanstvena slika sveta (logični in epistemološki vidik). Kijev. 1983.

* Anohin P.K. Filozofski pomen problema naravne in umetne inteligence / Kibernetika živega: Človek v različnih vidikih. M. 1985.

* Zinovjev A.A. Razpotja. M., 2005.

* Vitol E.A. Glavno protislovje antroposfere in načini za njegovo rešitev // Filozofija in družba, 2003. št. 3.

* Vitol E.A. Nauki V.I. Vernadsky o noosferi in modernosti: nov pogled na planetarni razvoj // Polignoza. 2003. št. 3.

* Jurjev A.I. Virtualna prihodnost kot sprememba človekove slike sveta, njegove življenjske pozicije, pogleda na svet in življenjskega sloga / Realni in virtualni svet novega tisočletja. Sankt Peterburg, 2002.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Povzetek obravnava evolucijo z vidika sinergije. Naravno - znanstvena slika sveta. Mehanska slika sveta. Elektromagnetna slika sveta. Pojem ireverzibilnosti in termodinamike. Koncept evolucije v biologiji.

povzetek, dodan 20.11.2003

Značilnosti samoorganizirajočih se sistemov. Odprtost. Nelinearnost. Disipatičnost. Sistemski model sveta. Samoorganizacija in razvoj kompleksnih sistemov daleč od ravnovesja. Osnove teorije samoorganizacije sistemov. Sinergijska slika sveta.

povzetek, dodan 18.11.2007

Oblikovanje in razvoj evolucijskih idej. Teorija naravne selekcije Charlesa Darwina. Mehanizmi biološke evolucije posameznih skupin organizmov in celotnega živega sveta kot celote ter vzorci individualnega razvoja organizma. Stopnje človekove evolucije.

povzetek, dodan 27.3.2010

Koncept "znanstvene slike sveta". Fizika kot vodilna disciplina v klasični znanstveni sliki sveta. Zgodovinske spremembe v fizičnih slikah sveta. Sodobna slika sveta. Glavni predmet sinergetike. Zgodovinske oblike problematike izvora življenja.

test, dodan 02.04.2010

Naravoslovna slika sveta kot celovit sistem idej o splošnih načelih in zakonih strukture vesolja. Razvoj naravoslovne slike sveta v zgodovini človeštva. Predpogoji, ki vplivajo na razvoj novih znanstvenih konceptov.

povzetek, dodan 17.04.2011

Koncept slike sveta, njeno bistvo in značilnosti, zgodovina študija. Bistvo načela globalnega evolucionizma, njegov vpliv na spreminjanje predstav o sliki sveta v 19. stoletju. Sinergetika kot teorija samoorganizacije, njena vloga v sodobnem razumevanju.

test, dodan 02.09.2009

Osnove sodobne kozmologije. Hubblovo odkritje modela vročega vesolja. Kvantna teorija gravitacije. Pravoslavna teologija o stvarjenju sveta. Laplaceov determinizem in negotovost kvantne mehanike. Značilnosti razmerja med determinizmom in verjetnostjo.

diplomsko delo, dodano 23.08.2011

Elementarni delci snovi. Teorija velikega poka". A. Einsteinova znanstvena slika strukture vesolja. Naravna utemeljitev za vroč model velikega poka. Koncept puščice časa, galaksije, zvezde. Sonce in sončni sistem. Opis Zemlje.

test, dodan 09.11.2010

Pomen in glavne lastnosti evolucije. Razvoj znanstvene slike sveta. Prva znanstvena revolucija in bistveno nov pogled na svet. Glavne značilnosti globalnega evolucionizma. Globalni razvoj vesolja po Troickem. Chardinov evolucijski koncept.

povzetek, dodan 18.11.2009

Sodobna znanstvena slika sveta. Temeljni vplivi in temeljni zakoni v materialnem svetu. Geofizična zgradba in razvoj Zemlje. Edinstvenost planeta Zemlja med ostalimi planeti sončnega sistema. Koncept trajnostnega razvoja.

Astrofizikalni vidik planetarne evolucije nedvomno vpliva na zdravje ljudi, vendar ga v tem članku ne bomo obravnavali: je protisloven, zapleten in težko predvidljiv (na primer napovedi od globalnega segrevanja do nove ledene dobe). Kar zadeva razvoj biosfere, ga je spremljala zapletenost notranje organizacije biosistemov z naraščajočo učinkovitostjo pri uporabi energetskih virov. Živa snov se je vztrajno odmikala od ravnotežnega stanja, izboljševala protientropijske mehanizme in človek se je kot predstavnik razreda primatov znašel na vrhu bioenergetske evolucijske lestvice ( Zotin, 1981). Hkrati obstaja razlog za domnevo, da bioenergetski napredek v evoluciji živih bitij še ni dosegel svoje meje. Izračuni kažejo, da se med sintezo 36 molekul ATP veže le 380 od 690 kcal, ki jih vsebuje 1 molekula glukoze. Posledično je energetska učinkovitost oksidacije glukoze le 55 %. Ali lahko upamo, da bomo v nadaljnji evoluciji povečali učinkovitost »biološke peči«? Še vedno je dvomljivo, saj je življenjski uspeh, izvajanje družbenih in reproduktivnih funkcij predstavnikov naše vrste na sedanji stopnji malo odvisen od bioenergetskih značilnosti biosistema. Kaj je to pripeljalo in vodi, preberite spodaj.

Če govorimo o družbeni evoluciji, je vrsta neodvisnih izračunov, ki so jih izvedli znanstveniki iz različnih držav in različnih specialnosti, pokazala, da se evolucijski procesi pospešujejo, okoli sredine 21. stoletja pa se eksponentna krivulja, ki odraža pospešek evolucije, spremeni v navpično. (Snooks-Panov navpičnica (slika 1) )). Nastala matematična singularnost lahko pomeni, da evolucija na Zemlji vstopa v fazo polifurkacije, ki je po obsegu in pomenu primerljiva s pojavom življenja ( Panov, 2008). Čaka nas, kot pravijo strokovnjaki, grandiozen fazni prehod, kakršnega ne človeštvo ne zemeljska biosfera še nista doživela. Priti mora do preboja v neko kakovostno novo stanje ali pa se bo začela padajoča veja planetarne evolucije in bodo kasnejše spremembe v družbi in naravi nepovratno usmerjene v termodinamično ravnovesje, tj. izginotje življenja ( Nazaretyan, 2012).

Katero pot od predstavljene alternative bo izbrala evolucija? Žal lahko zdaj govorimo o neugodnem razvoju dogodkov za človeštvo.

V nasprotju z idejami V.I. Vernadskega o količini biomase kot planetarne konstante, se pojavijo podatki, ki kažejo na zmanjšanje mase biosfere: obseg celotne fotosinteze in s tem stopnja kopičenja organske snovi na sodobnih stopnjah geološke zgodovine se zmanjšujeta ( Zakrutkin, 2013).

Eden od znakov, da zemeljska biosfera že vstopa v postsingularni krak evolucije, je lahko presenetljiv pojav demografskega prehoda. Prebivalstvo razvitih postindustrijskih držav se je v razmerah materialnega izobilja ustavilo. Živa snov prvič ne teži k neomejeni fizični širitvi, kljub prisotnosti materialnih pogojev za to. S tem je kršen osnovni zakon evolucije, ki se dosledno izpolnjuje že 4 milijarde let ( Panov, 2008).

Je to neposredna grožnja človeštvu? Obstajajo vsi razlogi za trditev, da človeštvo kot biološka vrsta propada ( Apanasenko, 1992; Nazaretyan, 2012 itd.). Velike dosežke humanistične kulture je treba plačati s poslabšanjem biološke »kakovosti« prebivalstva. Več generacij je že prostih naravne selekcije, kar pomeni, da je vsaka naslednja generacija šibkejša od prejšnje. Takole o tem govori največji specialist na področju človeške evolucije A. Markov (2011): »Degeneracija v razmerah, kjer ni naravne selekcije, nastopi hitro in neizogibno. Kmalu bomo imeli tako šibko, zakrnelo, bolehno in nemočno generacijo, da nobena ultramoderna medicina ne bo pomagala.”.

Dobili smo tudi tehtne argumente za dokazovanje navedenega stališča pri proučevanju problematike zdravja posameznika. Največji paradoks sodobne medicine je, da se medtem ko je njen cilj doseči zdravje, ukvarja z boleznijo. Zaradi tega paradoksa vsako leto vemo vse več o boleznih, terapevtskih in diagnostičnih metodah itd. Vendar nas ta pot nikoli ne bo pripeljala do našega cilja – doseganja zdravja. Kajti zdravje ni odsotnost bolezni, ampak nekaj drugega. Medicina je "izumila" od 40 do 60 tisoč izrazov, ki odražajo lastnosti bolezni, in le dva ducata besed, ki označujejo zdravje. UDK sploh nima člena o »zdravju posameznika«. Tako je sodoben zdravstveni sistem skupek ukrepov za obvladovanje bolezni (obvladovani objekt je bolezen). Logična je potreba po novi strategiji – strategiji upravljanja z zdravjem posameznika.

Medicina že več kot dva tisoč let preučuje problem zdravja posameznika. Rezultat teh študij je poetično upodobil R. Doll: "Bilo je veliko poskusov, da bi zgradili pozitivno zdravstveno lestvico, vendar je merjenje zdravja še vedno enaka iluzija kot merjenje sreče, lepote in ljubezni." (Lutka, 1978: 486).

Uspelo nam je pokazati zmotnost te izjave. Imeti edinstvene znanstvene in praktične izkušnje na področju ekstremne medicine (čas nastopa hipoksične kome pri potapljačih pri vdihavanju hipoksične mešanice, študija telesne zmogljivosti pred in po veliki izgubi krvi, dinamika strokovne uspešnosti operaterjev pod pogoji večmesečne izpostavljenosti kompleksu neugodnih okoljskih dejavnikov itd.), smo prišli do zaključka, da obstaja splošni znak odpornosti človeškega telesa na škodljive vplive - energijski potencial biosistema. Z drugimi besedami, poleg termodinamičnega koncepta življenja je bil jasno oblikovan tudi termodinamični koncept zdravja ( Apanasenko, 1992). Če je osnova življenja termodinamično neravnovesje, potem lahko stopnjo stabilnosti tega neravnovesnega stanja uporabimo za kvantificiranje vitalnosti ali »količine« zdravja. Glavni pogoj za obstoj vsega življenja na Zemlji je sposobnost absorbiranja energije iz zunanjega okolja, njenega kopičenja in uporabe za izvajanje življenjskih procesov. Večje ko so zaloge bioenergije na voljo za uporabo, bolj je organizem sposoben preživeti. In večja kot je proizvodnja energije na enoto telesne mase, učinkoviteje se izvaja biološka funkcija preživetja ( Amosov, 1978). Sposobnost povečanja, če je potrebno, absorpcije kisika določa zalogo energije, ki jo je mogoče uporabiti za intenziviranje življenjskih procesov. Večja ko je ta sposobnost, bolj sposoben je organizem.

Tako je bil identificiran kriterij, ki ga lahko uporabimo kot osnovo za merjenje zdravja. Na ravni organizma lahko to merilo (energijski potencial biosistema) označimo z največjimi aerobnimi zmogljivostmi - močjo in učinkovitostjo mehanizmov za ustvarjanje aerobne energije, ki posledično odražajo funkcionalne sposobnosti mitohondrijskega aparata.

Mitohondriji so »elektrarna« celice, saj z oksidacijo hranil sintetizirajo večino vira energije, ki ga celica potrebuje - adenozin trifosforno kislino (ATP). Glavna funkcija mitohondrijev je zajemanje energijsko bogatih substratov (maščobnih kislin, piruvata, ogljikovega skeleta aminokislin) iz citoplazme, njihova oksidativna razgradnja s tvorbo CO 2 in H 2 O s hkratno sintezo ATP. Prehod celic na proizvodnjo energije z uporabo mitohondrijev lahko primerjamo z industrijsko revolucijo. Namesto linearnega povečevanja velikosti svoje manufakture so celice naredile kvalitativno spremembo: zgradile so »tovarno« in vanjo postavile vrste specializiranih »strojev«. Zato ostajajo prokarionti (celice brez mitohondrijev) kljub milijardam letnemu obstoju še vedno razmeroma enostavna bitja, evkarionti, oboroženi z mitohondriji, pa so že davno odkrili nove načine prenosa signalov med celicami in zakorakali proti večceličnim oblikam življenja (tudi nam in vam) .

Vse oblike prilagajanja so povezane z energijo celice ( Grigoryan et al., 2008). Hkrati večina eksogenih dejavnikov (industrijsko onesnaženje, nikotin, alkohol itd.) vodi v zatiranje celične energije, le telesna aktivnost, ki je za posameznika optimalna, vodi v njeno povečanje.

Z zmožnostjo merjenja zdravja posameznika je mogoče sestaviti zdravstveno lestvico;

Ob kvantitativnih kazalcih zdravja ga je mogoče upravljati (oblikovati, ohraniti, obnoviti);

Višja kot je stopnja zdravja, manjša je verjetnost razvoja endogenih dejavnikov tveganja in manifestnih oblik koronarne srčne bolezni (CHD);

Obstaja »varna« raven zdravja, nad katero niso določeni niti endogeni dejavniki tveganja niti manifestne oblike bolezni (slika 2);

Ko posameznik zapusti "varno" območje zdravja, opazimo pojav samorazvoja patološkega procesa;

S povečanjem aerobne zmogljivosti pride do obratnega razvoja endogenih dejavnikov tveganja za koronarno srčno bolezen;

Vračanje praktično zdravih ljudi v »varno« zdravstveno cono je najučinkovitejši način primarnega preprečevanja kroničnih nenalezljivih bolezni (KNB) – preventivna rehabilitacija.

Študije so pokazale tudi visoko korelacijo (r = 0,7-0,8) med stopnjo zdravja (beri: mitohondrijsko funkcijo) in resnostjo ter kombinacijo dejavnikov tveganja za koronarno srčno bolezen ( Apanasenko idr., 2012). Tako lahko trdimo, da obstaja en sam vodilni dejavnik tveganja za razvoj koronarne bolezni (in verjetno tudi drugih kroničnih neinfekcijskih bolezni) - insuficienca mitohondrijskih funkcij, ki presega meje, ki jih določajo zakoni evolucije. Vsi ostali endogeni dejavniki tveganja so le posledica tega.

Po prejemu zanesljivih podatkov iz več diplomskih nalog naših študentov o katastrofalnem upadu ravni (kvantitete) zdravja, pa tudi o vzporednem pospešenem staranju študentske mladine v Ukrajini (slika 3), smo te podatke objavili, vendar so bili se ni mudilo z oglaševanjem, saj je verjel, da je to čisto postsovjetski pojav. Pred kratkim pa so se pojavili izsledki raziskave nizozemskega Nacionalnega inštituta za javno zdravje in okolje, ki kažejo, da se pojav starostnih bolezni pri sodobni nizozemski mladini v povprečju zabeleži 15 let prej kot pri njihovih starih starših ( Hodgekiss, 2013).

Zaključek temelji na rezultatih študije, v kateri je sodelovalo 6 tisoč odraslih bolnikov, starih 20, 30, 40 in 50 let (študija je zajela 25-letno obdobje). Po analizi njihovega zdravstvenega stanja so raziskovalci ugotovili, da ima mlajša generacija slabo presnovno zdravje. Ta izraz na žalost ne pojasnjuje ničesar. Bolj logično je govoriti o mitohondrijski insuficienci, ki smo jo odkrili: energetska funkcija mitohondrijev je pod mejo, ki jo določa biološka evolucija, kar je neposredni vzrok pospešenega staranja.

Naš zaključek potrjuje trdna raziskava, opravljena na Inštitutu za gerontologijo Akademije medicinskih znanosti Ukrajine ( Čebotarjev, 2001). Ugotovljeno je bilo, da obstaja tesna povezava med funkcionalno (biološko) starostjo posameznika in njegovo največjo porabo kisika, ki jo kaže korelacijski koeficient 0,840 pri moških in 0,813 pri ženskah. Druge študije so pokazale, da je dolžina telomer, ki je povezana s pričakovano življenjsko dobo, neposredno sorazmerna (r = 0,78) z največjo aerobno zmogljivostjo posameznika ( Ida Beate, 2012).

Tako energetski potencial biosistema resnično odraža njegovo sposobnost preživetja in lahko služi kot integralni kriterij sposobnosti preživetja in biološke starosti.

Analiza literature in lastnih podatkov nam je omogočila utemeljitev mnenja, da je neposredni vzrok za epidemijo CND, ki je zajela svet v drugi polovici dvajsetega stoletja in je glavni vzrok umrljivosti v sodobnem svetu, odpoved mitohondrijev, številni družbeni in sociohigienski dejavniki, med drugim način življenja sodobnega človeka in onesnaženost okolja. Tako obstaja en sam vodilni dejavnik tveganja za razvoj kroničnih NCD - insuficienca mitohondrijskih funkcij, ki presega meje, ki jih določajo zakoni evolucije, in kaže na zmanjšanje stabilnosti neravnovesnega termodinamičnega sistema.

Kot rezultat dolgotrajnih študij ukrajinskega prebivalstva je bilo ugotovljeno, da je zdaj le približno 1% prebivalstva v "varnem" zdravstvenem območju (tj. Na stopnji bioenergetske lestvice evolucije), kar je medicinske in biološke osnove depopulacije in pospešenega staranja. Pred 25 leti je bila ta številka 8 % ( Apanasenko, 2012).

Človeštvo se torej sooča s problemom, katerega pomena ne javnost ne država še ne prepoznata - biološka degradacija vrste Homo sapiens. Kaže se v: pospešenem staranju, zmanjšanju količine zdravja (vitalnosti), epidemiji kroničnih bolezni, zmanjšanju reproduktivne funkcije, rojstvu oslabljenih potomcev itd. Vsako leto bo vse več poslabšalo, kar se kaže v zmanjšanju kakovosti človeškega potenciala. Z našega vidika obstajajo vsi razlogi, da govorimo o četrti demografski tranziciji. Če se je prvi demografski prehod izrazil v spremembah rodnosti in umrljivosti, drugi - v spremembah spolnega vedenja, organizacije družinskega življenja in njegovih oblik, tretji demografski prehod pa je vplival na njegovo sestavo ( Coleman, 2006), potem četrti demografski prehod označuje zmanjšanje kakovosti (sposobnosti preživetja) prebivalstva.

Ali je mogoče nasprotovati predstavljeni perspektivi? Malo verjetno je, da bo mogoče korenito spremeniti naravo evolucijskih procesov, vendar se jim je do določene mere mogoče zoperstaviti. Ko bo človek spoznal naravo procesov, jih bo kot družbeno aktivno bitje lahko nadzoroval. In to je po našem mnenju povezano s korenito spremembo strategije zdravstvenega varstva - prehodom s strategije obvladovanja bolezni na strategijo upravljanja z zdravjem (vitalnostjo).

Očitno postane tudi, da nobena izboljšava v procesu diagnostike in zdravljenja v zdravstvu ne more korenito vplivati na obolevnost in umrljivost, saj nizkega zdravja (nizke termodinamične stabilnosti) ni mogoče zdraviti s tabletami. Le prehod glavnega dela populacije na višjo raven aerobne energijske oskrbe funkcij (učinkovitost mitohondrijev) lahko reši ta problem.

Bistvo problema je očitno. Človeštvo si je s tem, ko se je v procesu družbene evolucije radikalno oddaljilo od svoje narave, že resno posekalo vejo, na kateri sedi – zmanjšalo je stabilnost neravnovesnega termodinamičnega sistema, ki je osnova fenomena življenja. Za rešitev problema je potrebno ustvariti popolnoma novo smer delovanja v družbeni sferi (zunaj zdravstvenega sektorja, vendar pod nadzorom zdravnikov), ki ima svoje cilje, cilje - zaustaviti izgubo stabilnosti termodinamike. neravnovesje in načine za njihovo rešitev. To naj bi bili neke vrste socialni tehnološki parki, ki bodo uporabljali metode in sredstva za vzpostavljanje termodinamskega neravnovesja z izboljšanjem delovanja mitohondrijev. Zelo pomembno je, da se v zdravstveno prakso uvede diagnoza "pomanjkanje telesne dejavnosti" (ICD-10, razred XXI, blok Z70-Z76, koda Z72.3), ki se trenutno ne uporablja, ker na žalost človeštvo še ni prišlo z dostopnejšo in cenejšo rešitvijo težave s "polnjenjem" mitohondrijev, poleg fizičnega treninga (druga pot - ustvarjalnost - ni na voljo veliko ljudem). Ampak to je treba ljudem še povedati in dokazati. In oni – ljudje – še vedno upajo na tablete in bodoče visoke tehnologije za izboljšanje človeške narave. Menimo, da je prišel čas za razpravo o zgornjem problemu.

Bibliografija

1. Amosov N.M. Misli o zdravju. - K.: Zdravje, 1978.

2. Apanasenko G.L. Razvoj bioenergije in zdravje ljudi. - Sankt Peterburg: Petropolis, 1992.

3. Apanasenko G.L., Popova L.A. Medicinska valeologija. - K.: Zdravje, 1998.

4. Apanasenko G.L., Popova L.A., Maglevany A.V. Sanologija. Osnove zdravstvenega menedžmenta. — Saarbrukken: Lambert Academic Publishing, 2012.

5. Voitenko V.P. Zdravje zdravih. - K.: Zdravje, 1991.

6. Grigoryan R.D., Lyabakh E.G. Formalizirana analiza adaptivnega odziva celice na pomanjkanje energije // Dopovidi Akademije znanosti Ukrajine. - 2008. - 11. - Str. 145-150.

7. Zakrutkin V.E. O relativni količini žive snovi na različnih stopnjah evolucije biosfere // Živi in bioinertni sistemi: elektronska periodična publikacija SFU. — 2013. — Št. 2. — www.jbks.ru

8. Zotin A.I. Bioenergetska usmeritev evolucijskega procesa organizmov. - Puščino, 1981.

9. Nazaretyan A.P. Nelinearna prihodnost in problem življenjskih pomenov // Zgodovinska psihologija in sociologija zgodovine. - 2012. - T. 5, št. 2. - 148-180.

10. Panov A.D. Enotnost socio-biološke evolucije in meja njenega pospeševanja // Zgodovinska psihologija in sociologija zgodovine. - 2008. - T. 1, št. 2. - 25-48.

11. Chebotarev D.F., Korshunov Yu.T. Prezgodnje (pospešeno) staranje: vzroki, diagnoza, preprečevanje in zdravljenje // Medicinski svet. - 2001. - T. 1, št. 1. - 28-38.

12. Coleman D. Priseljevanje in etnične spremembe v državah z nizko rodnostjo: tretji demografski prehod // Population and Development Review. - 2006. - 32 (3). - 401-446.

13. Doll R. Preprečevanje: nekaj prihodnjih perspektiv // Preventivna medicina. - 1978. - št. 4. - 486-492.

14. Osthus I.B.O., Sgura A., Berardinelli F., Bronstad I.V.E., Rehn T., Nauman J. et al. Dolžina telomera in dolgotrajna vzdržljivostna vadba: Ali vadba vpliva na biološko starost? // Pilotna študija ena. — 26. december 2012.

15. Hodgekiss A. Zakaj je bilo 30 novih 45 nezdravih 15 let STAREJŠA starost staršev // Daily mail. — 10.04. 2013.

Knjiga doktorja bioloških znanosti M. M. Kamshilova je posvečena problemu razvoja biosfere. Preučuje vprašanja, kot so izvor biosfere, njena organizacija, dejavniki in vzorci evolucije. Posebna pozornost je namenjena vplivu človeka na ozračje. Podani so obsežni podatki o paleontologiji, biocenologiji, genetiki in molekularni biologiji.

Na podlagi podatkov v tabeli lahko sklepamo, da je elementarna sestava zvezdne in sončne snovi skoraj popolnoma enaka in da se delež težkih elementov v telesih rastlin in živali močno poveča. Druga ugotovitev je morda še bolj presenetljiva: štirje elementi - vodik, ogljik, dušik in kisik, najbolj razširjeni v vesolju, so v organizmih zastopani tudi v največjih količinah - od 92,28 do 96,0 % skupnega števila kemičnih elementov. ki sestavljajo njihova telesa. Živi organizmi so torej zgrajeni iz najpreprostejših in najbolj razširjenih atomov v kozmosu.

Tabela 1. Elementarna sestava zvezdne in sončne snovi v primerjavi s sestavo rastlin in živali

Kemični element	Vsebnost v %
Kemični element	Zvezdna snov	sončna snov	Rastline	Živali
vodik (H)	81,76	87,0	10,0	10,0
Helij (He)	18,17	12,9	-	-
Dušik (N)	0,33	0,33	0,28	3,0
Ogljik (C)			3,0	18,0
magnezij (Mg)			0,08	0,05
kisik (O)	0,03	0,25	79,0	65,0
Silicij (Si)	0,01	0,004	0,15	0,254
Žveplo (S)
Železo (Fe)
Drugi elementi	0,001	0,04	7,49	3,696

Življenje je najprej uporabilo najbolj dostopne atome. Vodik, ogljik, dušik in kisik so v prvih dveh obdobjih tabele D.I. Atomi teh elementov so najmanjši po velikosti in so sposobni tvoriti stabilne in večkratne vezi. Ogljik je sposoben tvoriti tudi dolge verige, kar omogoča tvorbo kompleksnih polimerov. Večkratne dvojne in trojne vezi povečajo reaktivnost atomov.

Dva druga kemična elementa - fosfor in žveplo, ki zasedata mesto v tretji periodi periodnega sistema, imata tudi sposobnost tvorbe več vezi. Po mnenju Nobelovega nagrajenca ameriškega biokemika J. Walda (1964) so zaradi tega še posebej primerni za shranjevanje energije in njen prenos v strogo odmerjenih količinah. Poleg tega je žveplo del beljakovin, fosfor, sestavni del, pa je povezan tudi s presnovo fosforja.

Pogosto, zlasti v popularni literaturi, se obravnava vprašanje možnosti razvoja življenja na podlagi drugih kemičnih elementov. Predvsem se razpravlja o problemu zamenjave ogljika s silicijem in vode z amoniakom. Wald obe možnosti kategorično zavrača. Silicij ni sposoben tvoriti več vezi. Kombinacija ogljika s kisikom v obliki ogljikovega dioksida je plin, ki je lahko topen v vodi, ki ga organizmi dobro izkoristijo ali pa ga zlahka sprostijo med procesom izmenjave. Silicijev dioksid - kremen - je izredno gost, trd, inerten material, nezmožen aktivnih reakcij. Atomi silicija, tako kot ogljik, se lahko povezujejo med seboj in tvorijo dolge verige. Vendar so te verige nestabilne v prisotnosti vode, amoniaka in kisika. Ker je življenje brez vode očitno nemogoče, silicij ne more nadomestiti ogljika. Kakršna koli špekulacija o silicijevih organizmih spada v področje neutemeljenih fantazij. Nič manj težav nastane pri hipotezi o zamenjavi vode z amoniakom.

Živi organizmi poleg naštetih šestih kemijskih organogenih elementov vključujejo pozitivne kovinske ione natrij, kalij, magnezij, kalcij in negativni klorov ion ter elemente v sledovih, ki jih v organizmih najdemo v sledovih – mangan, železo, kobalt, baker, cink – in še bolj redki - bor, aluminij, vanadij, molibden, jod. Tako snov življenja vključuje 21 kemičnih elementov. Pojavljajo se tudi drugi atomi, vendar manj redno in praviloma še v manjših količinah.

Substrat življenja je torej zgrajen iz treh kategorij atomov: tistih, ki so najbolj dostopni, tistih, ki so najprimernejši, in tistih, ki imajo poseben namen. Silicij ni del 21 elementov, iz katerih so zgrajeni temelji živega substrata, ampak ga aktivno uporabljajo diatomeje za oblikovanje silicijevih zaklopk, nekatere spužve za izgradnjo okostja in celo višje rastline za moč stebla itd. Jod je del ščitničnega hormona vretenčarjev - tiroksina, ki ima veliko vlogo pri presnovi in zlasti pri pojavih metamorfoze pri dvoživkah. Vključitev v substrat življenja ne le najpogostejših elementov, ampak tudi elementov, ki so posebej primerni za življenje, kaže, da življenje temelji na lastnostih teh atomov. Ne gre le za strojne dele, ki bi jih lahko brez škode nadomestili s podobnimi deli iz drugačnega materiala, saj se na primer kovina v gospodinjskih predmetih pogosto zamenja s plastiko. Za izvajanje funkcij življenja so pomembne kemijske lastnosti njegovih sestavnih atomov, v katerih se izražajo zlasti kvantne zakonitosti. Zato se težko strinjamo z idejo o temeljni možnosti modeliranja živega sistema na podlagi drugih elementov, kot so nekateri matematiki pisali pred leti.

Razvoj materije v smeri življenja zagotavljajo zelo specifične kozmične in planetarne razmere ter prisotnost na planetu določenih snovi in v prvi vrsti seveda tekoče vode.

Pomen vode v življenju organizmov določajo številne fizikalne lastnosti te spojine. Toplotne lastnosti vode so izjemne - visoka toplotna kapaciteta, visoka latentna toplota taljenja in izparevanja, nizka toplotna prevodnost, raztezanje pred zmrzovanjem. Te lastnosti zagotavljajo relativno konstantnost temperaturnega režima oceanov, kar povzroči zmanjšanje amplitude temperaturnih nihanj na zemeljski površini. Poseben odnos vode do temperature je odgovoren za njen cikel v naravi, ki igra tako veliko vlogo v geološki zgodovini planeta. Temperaturna anomalija vode - ekspanzija pred zmrzovanjem - v kombinaciji z nepravilno spremembo gostote v območju od 0 do 4 ° zagotavlja mešanje vodnih mas in preprečuje zmrzovanje vodnih teles. Brez teh anomalij bi bili rezervoarji neprimerni za življenje. Led, ki nastane v mrzlem letnem času in se pogrezne na dno, bi vodne bazene spremenil v ledene usedline, ki se poleti talijo le s površine.

Voda zaradi svoje visoke toplotne kapacitete in nizke toplotne prevodnosti zagotavlja relativno konstantno temperaturo oceanov; v bistvu ima enako vlogo v organizmih, saj pomaga vzdrževati telesno temperaturo. Nobena snov ne bi mogla zagotoviti konstantne temperature z večjim uspehom.

Lastnosti vode kot topila so izjemne. Zaradi teh lastnosti in izjemne mobilnosti je voda glavni dejavnik presnove v anorganski naravi. Enako vlogo ima v organizmih: raztopljene anorganske in organske snovi se dovajajo potrošnikom. Brez te lastnosti plankton in nepremični organizmi, zlasti višje rastline, ne bi mogli obstajati. Seveda je bila voda še posebej pomembna kot topilo in prenašalka hranil v zgodnjem obdobju življenja, pred razvojem organov aktivnega gibanja v organizmih. S pomočjo vode se snovi prenašajo po telesu, iz enega dela telesa v drugega, z vodo pa se sproščajo razpadni produkti.

Tako ima organski metabolizem, povezan z absorpcijo hranil, njihovim prestrukturiranjem in sproščanjem presnovnih produktov, svojo homologno izmenjavo v anorganski naravi, ki se izvaja na enak način kot v telesu, s pomočjo vode.

Vloga vode ni omejena na to. Visoka površinska napetost zagotavlja njegov dvig v kapilarah. Brez te lastnosti bi organizmi težko prišli iz vode na kopno, kopenska vegetacija ne bi mogla obstajati, saj prehrana višjih rastlin temelji na kapilarnosti vode.

Adsorpcijska sposobnost koloidov je odvisna od površinskih lastnosti topila, ki določajo značilnosti absorpcije snovi iz zunanjega okolja in njihovo porazdelitev na površinah koloidnih sistemov. Zaradi tega se izkaže, da so površinske lastnosti vode zelo pomembne za znotrajcelični metabolizem.

Praktična nestisljivost vode omogoča organizmom, da živijo v velikih globinah. Zahvaljujoč optičnim lastnostim, predvsem preglednosti, lahko fotosinteza poteka v vodi na velikih globinah.

Voda na Zemlji je raztopina soli in plinov, zlasti ogljikovega dioksida. Ameriški fiziolog L. Henderson (1924) meni, da je ogljikov dioksid snov, ki je po »primernosti za življenje« na drugem mestu za vodo. Zaradi visoke topnosti je ogljikov dioksid tako mobilen kot voda. Ker je ta plin vsebovan v ozračju, ga noben kemični proces ne more pridobiti iz oceanskih voda. Pomembna lastnost ogljikovega dioksida je sposobnost vzdrževanja konstantne koncentracije vodikovih ionov v raztopini s svojimi nevtralnimi solmi, tako imenovana puferska kapaciteta. Ogljikov dioksid ima tudi pomembno vlogo pri vzdrževanju reakcije krvi blizu nevtralne. Pomen ogljikovega dioksida kot vira ogljika v prehrani zelenih rastlin in nekaterih kemotrofnih bakterij je dobro znan.

Z analizo lastnosti snovi, kot so ogljik, vodik in kisik, ki sestavljajo večino snovi organizmov, Henderson v njih odkrije številne lastnosti, zaradi katerih so izjemno primerne tako za tvorbo organskih snovi kot za gradnjo snovi. v anorganskem okolju, v katerem organizem živi in se razvija.

Prav tako bi se morali posvetiti tistim značilnostim oceana, ki so prispevale k razvoju življenja v njem. Oceanske vode imajo namreč relativno konstantno temperaturo, zelo stabilno sestavo mineralnih soli, konstantno koncentracijo vodikovih ionov, konstanten osmotski tlak in mobilnost, ki zagotavlja prenos hranil in njihovo raznolikost.

Ocean torej predstavlja idealno okolje zaradi izjemne nespremenljivosti fizičnih pogojev življenja ter bogastva in raznolikosti virov hrane. Težko bi pričakovali nastanek življenja v nestabilnem, spremenljivem okolju.

Torej, pred približno 4-4,5 milijardami let so se na Zemlji ustvarili kozmični, planetarni in kemični pogoji za bolj specializirano pot evolucije - razvoj materije v smeri življenja.

Razvoj zvezdne snovi je privedel do nastanka potrebnih kemičnih elementov, nastanek sončnega sistema pa je enemu od planetov - Zemlji - zagotovil pogoje za nadaljnje zapletanje snovi. Najpomembnejši od teh pogojev je planetarni cikel vode, atmosfere in mineralnih elementov, ki ga povzroča sevanje osrednje zvezde in tektonska aktivnost mladega planeta. Planetarni abiogeni cikel snovi je določil medsebojno delovanje mineralnih elementov, brez katerih je razvoj snovi v smeri življenja nemogoč. Jasno pa je, da cikel, ki je absolutno nujen pogoj, hkrati ni zadosten pogoj. V takšni ali drugačni obliki se lahko pojavi tudi na planetih, ki so prikrajšani za druge pogoje, potrebne za razvoj življenja, na primer pri visokih temperaturah. Navsezadnje dejavniki, ki ga povzročajo - neenakomerno segrevanje iz osrednjega telesa, tektonska aktivnost, moteč vpliv sosednjih planetov in satelitov, izražen v osekah in tokovih - do neke mere delujejo povsod.