Sudanska ljudska osvobodilna vojska. Suverena dinakracija
Vprašanje št. 31
Na začetku je prišlo do novega kroga krize v odnosih med regijama Sudana 1980, ko se je Kartum dejansko odrekel ključnim določbam (AAS) mirovnega sporazuma iz Adis Abebe. Južnjaki so odgovorili z novim protivladnim uporom, ki je privedel do začetka drugega stoletja. moderna zgodovina države državljanske vojne (1983-2005). Vladi je nasprotovalo Sudansko ljudsko osvobodilno gibanje (SPLM), ki ga je vodil uporniški polkovnik J. Garang, ki za razliko od svojih predhodnikov – upornikov iz prve državljanske vojne – med prvo vojno ni postavljala separatističnih zahtev.
Glavni razlogi nova oborožena vstaja je tako postala:
· kršitev politične in kulturne avtonomije južne regije s strani osrednje sudanske vlade;
· nezadovoljstvo izobraženega dela južnosudanske družbe z avtoritarnimi metodami vodenja države, ki so v sedemdesetih – zgodnjih osemdesetih letih 20. stoletja. vlada J. Nimeirija se je sistematično zatekala;
· Protest Južnega Sudana proti uvedbi šeriatskih pravnih postopkov po vsej državi;
· nezadovoljstvo bivši člani Gibanje Anya-Nya z njihovim finančnim stanjem in poklicnimi možnostmi v sudanski vojski.
· zunanji dejavnik- interes sudanskih sosednjih držav za destabilizacijo južne regije države in oslabitev Nimeirijeve vlade.
V obravnavanem obdobju je krog zunanje sile, ki je vplivala na razmerje med severom in jugom, se je nenehno spreminjala. Hkrati lahko izberemo skupino mednarodne organizacije in vlade tuje države, ki je v celotnem obdobju 1983-2011. ali njen pomemben del imel najresnejše vzvode vpliva na razmere v Sudanu. Sem spadajo mednarodne organizacije (ZN, OAU, AU in IG AD), sosednje države Sudana ( Etiopija, Eritreja, Uganda, Egipt, Libija, Zair/DRK in itd.), ZDA, Velika Britanija in v manjši meri, Francija kot najbolj zainteresirani predstavniki zahodnih držav, Evropska unija, Kitajska, in Savdska Arabija in Iran kot ključni partnerji Kartuma na Bližnjem in Srednjem vzhodu. Rusija, tako kot ZSSR v letih 1983-1991, ni bila neposredno vpletena v sudanske zadeve, vendar sta njen status in zmogljivosti stalne članice Varnostnega sveta ZN ter položaj zainteresirane opazovalke državi omogočili, da je bila ena izmed pomembne igralce.
Interesi in motivi zunanjih akterjev, vpletenih v konflikt, so bili različni. Za nekatere je bilo na prvem mestu zanimanje za sudanske vire, zlasti nafto in vodo. Druge je motivirala varnost njihovih meja z južnim Sudanom, ker so se bali destabilizirajočega vpliva sudanskega konflikta. Geopolitični in ideološki dejavniki so imeli določeno vlogo: hladna vojna", skupna arabsko-islamska identiteta, krščanska solidarnost in vseafrikanizem. Vendar pa so mednarodne akterje pri pomoči eni ali drugi strani v konfliktu vodili predvsem njihovi praktični ekonomski in politični interesi, šele nato ideološki premisleki.
V letih oboroženih spopadov 1983-2005. stališče Organizacije afriške enotnosti in njene naslednice Afriške unije o glavni problem(o pravici Južnega Sudana do samoodločbe) in drugih vprašanjih na dnevnem redu pogajanj je bil dvoumen in nedosleden. Vseafriške organizacije so po eni strani poudarjale nezaželenost razpada Sudana in strani pozivale k ohranitvi enotnosti države, po drugi strani pa so podpirale večsmerne pobude v okviru pogajalskega procesa 1986- 2005. Nedoslednost stališč OAU in AU jim ni omogočila, da bi v celoti uresničile svoj potencial za sodelovanje v mirovni rešitvi do samega konca državljanske vojne.
Začetek vojne
Kršitev sporazuma iz Adis Abebe
Sudanski predsednik Jafar Nimeiry je poskušal prevzeti nadzor nad naftnimi polji na jugu države, ki so bila odkrita v letih 1978, 79 in 82.
Islamski fundamentalisti na severu države niso bili zadovoljni z določili sporazuma iz Adis Abebe, ki je kristjanom in poganom zagotavljal versko svobodo na jugu države. Položaji islamistov so se postopoma krepili in leta 1983 je sudanski predsednik napovedal, da Sudan postaja islamska republika in uvedel šeriat po vsej državi
Sudanska ljudska osvobodilna vojska je leta 1983 ustanovila uporniška skupina za boj proti sudanski vladi s ciljem obnoviti avtonomijo Južnega Sudana. Skupina se je postavila kot zagovornica vseh zatiranih sudanskih državljanov in se zavzemala za enoten Sudan. Vodja SPLA John Garang vlado kritiziral zaradi njene politike, ki je vodila v propad države.
Septembra 1984 je predsednik Nimeiri razglasil konec izrednih razmer in likvidacijo izrednih sodišč, vendar je kmalu razglasil nov sodni akt, ki je nadaljeval prakso izrednih sodišč. Kljub Nimeirijevim javnim zagotovilom, da bodo pravice nemuslimanov spoštovane, so bili južnjaki in drugi nemuslimani do teh izjav izjemno nezaupljivi.
Na začetku leta 1985 je bil v Kartumu občutek akutno pomanjkanje gorivo in hrana, suša, lakota in stopnjevanje konfliktov na jugu države so povzročili težke notranjepolitične razmere v Sudanu . 6. aprila 1985 je general Abdel al-Rahman Swar al-Dagab s skupino višjih častnikov izvedel državni udar. Niso odobravali poskusov popolne islamizacije Sudana. Ustava iz leta 1983 je bila razveljavljena, vladajoča Sudanska socialistična unija je bila razpuščena, bivši predsednik Nimeiri je odšel v izgnanstvo, vendar šeriatsko pravo ni bilo razveljavljeno. Po tem je bil ustanovljen prehodni vojaški svet, ki ga je vodil Siwar ad-Dagab. Po tem začasno civilna vlada, ki ga je vodil Al-Jazuli Daffallah. Aprila 1986 so bile v državi volitve, po katerih je bila oblikovana nova vlada, ki jo je vodil Sadiq al-Mahdi iz stranke Umma. Vlado je sestavljala koalicija stranke Umma, Demokratične unije in Nacionalne islamske fronte Hasana Turabija. Ta koalicija je bila v nekaj letih večkrat razpadla in spremenjena. Premier Sadiq al-Mahdi in njegova stranka sta imela v tem času osrednjo vlogo v Sudanu.
Pogajanja in stopnjevanje
Maja 1986 je vlada Sadiqa al-Mahdija začela mirovna pogajanja s SPLA, ki jo je vodil John Garang. Med letom so se predstavniki Sudana in SPLA srečali v Etiopiji in se dogovorili za hitro odpravo šeriatskega prava in organizacijo ustavne konference. Leta 1988 sta se SPLA in Sudanska demokratična unija dogovorili o osnutku mirovnega načrta, ki vključuje odpravo vojaških sporazumov z Egiptom in Libijo, odpravo šeriatskega prava, konec izrednih razmer in premirje.
Vendar pa je zaradi zaostrovanja razmer v državi in težkega gospodarskega položaja novembra 1988 premier al-Mahdi zavrnil potrditev mirovnega načrta. Po tem je Sudanska demokratična unija zapustila vlado in nato so v vladi ostali predstavniki islamskih fundamentalistov.
Februarja 1989 je al-Mahdi pod pritiskom vojske sestavil novo vlado, ki je pozvala člane Demokratične unije, in sprejeli mirovni načrt. Za september 1989 je bila predvidena ustavna konferenca.
Svet Revolucionarnega poveljstva narodne rešitve
30. junija 1989 se je v Sudanu zgodil vojaški udar pod vodstvom polkovnika Omarja al Baširja. Po tem je bil ustanovljen »Svet revolucionarnega poveljstva narodne rešitve«., ki jo je vodil al-Bashir. Postal je tudi minister za obrambo in vrhovni poveljnik sudanskih oboroženih sil. Omar al Bašir razpustil vlado, prepoved politične stranke, dejavnosti sindikatov in drugih »neverskih« ustanov, odpravila svobodni tisk. Po tem se je v Sudanu znova začela politika islamizacije države.
Kazensko pravo 1991
Marca 1991 je Sudan razglasil kazenski zakon, ki je predvideval kazni po šeriatskem pravu., vključno z amputacijami rok. Sprva pa se ti ukrepi na jugu države praktično niso uporabljali leta 1993 je vlada začela nadomeščati nemuslimanske sodnike v južnem Sudanu. Poleg tega je bila ustanovljena policija javni red za nadzor spoštovanja šeriatskega prava, ki je nadzoroval javni red in mir.
Vrhunec vojne
Del ekvatorialnih ozemelj, Bahr el-Ghazal in Gornji Nil so bili pod nadzorom Sudanske ljudske osvobodilne vojske. Uporniške enote so bile aktivne tudi v južnem Darfurju, Kordofanu in Modrem Nilu. Pod nadzorom vladnih sil so bili velika mesta na jugu: Juba, Wau in Malakal.
Oktobra 1989 so se sovražnosti po premirju nadaljevale. Julija 1992 so vladne sile prevzele nadzor južni del Sudanu in zavzela poveljstvo SPLA v Toritu.
Pod pretvezo boja proti upornikom je sudanska vlada napotila znatne vojaške in policijske sile v južne regije države. Vendar so te sile pogosto izvajale napade in napade na vasi, da bi pridobile sužnje in živino. Med temi boji so sudanska vojska in neregularne provladne skupine (Ljudska obrambna vojska) ujeli in zasužnjili približno 200.000 južnosudanskih žensk in otrok.
Nesoglasja znotraj NAOS
Avgusta 1991 so se znotraj SPLA začeli notranji spori in boj za oblast. Nekateri uporniki so se ločili od Sudanske osvobodilne vojske. Z mesta voditelja so poskušali strmoglaviti vodjo SPLA Johna Garanga. Vse to je septembra 1992 vodilo do nastanka druge frakcije upornikov (vodi William Bani), februarja 1993 pa tretji ( vodil Cherubino Boli). 5. aprila 1993 so v Nairobiju (Kenija) voditelji odcepljenih uporniških frakcij napovedali oblikovanje koalicije..
Povezane informacije.
Avtorske pravice ilustracij Svetovna služba BBC Napis slike Sudan pravi, da se je le odzval na invazijo na sporno območje z juga
Oboroženi spopadi na spornem območju na meji Sudana in nedavno ločenega Južnega Sudana se širijo.
Irina Filatova, prof Srednja šola ekonomije v Moskvi in zaslužni profesor na Univerzi Natal v Južni Afriki, govori o ozadju spora med dvema afriškima državama.
Kakšni so formalni razlogi za zaostrovanje razmer?
Formalni razlogi za zaostrovanje razmer so povsem očitni. Marca letos so južnosudanske enote zasedle ozemlje, ki je sporno. Sovražnosti so se začele že takrat. Od takrat se pravzaprav niso ustavili. ZN so Južni Sudan pozvali k umiku vojakov s spornega ozemlja, Južni Sudan je sporočil, da je temu pozivu sledil, Sudan pa trdi, da vojakov niso umaknili in da so bili vojaško poraženi.
Kakšna je utemeljitev za nadaljevanje sovražnosti?
Takih razlogov je kar nekaj. Najpomembnejša stvar je, da je sporno območje - Južni Kordofan - naftonosno območje. Ko je bila država razdeljena na dvoje, je 80% naftnih polj odšlo v Južni Sudan. To je seveda povzročilo ogromno škodo sudanskemu gospodarstvu. Dogovori o načinu delitve dobička pri taki delitvi naravni viri npr enotna država, niso imeli.
Pogajanja o tem še niso končana, za določitev meje v Južnem Kordofanu pa je bilo treba izvesti referendum, da bi ugotovili, kje želi biti lokalno prebivalstvo. Toda tudi ne da bi izvedeli, je znano, da je tukajšnje prebivalstvo večinoma projužnosudansko, zato Sudan noče dovoliti tega referenduma, da bi vsaj nekaj teh nahajališč ostalo na njegovem ozemlju.
Drugi razlog za konflikt je ta, da na teh območjih živijo nomadi, ki so se vedno bojevali med seboj. Tam nikoli ni bilo nobenih meja, zato lahko rečemo, da tam potekajo bitke vsak mesec, vsak dan.
Zakaj niso poskušali rešiti vprašanja razmejitve meje takoj, ko je bil ustanovljen Južni Sudan julija 2011?
Takrat je bila izbira: odložiti neodvisnost Južnega Sudana ali odložiti vprašanje meje na več spornih območjih, ki naj bi ga kasneje rešili z referendumom. A za izvedbo referenduma je potreben mir, tam pa ga še ni bilo. Obe strani kršita dogovor o oblikovanju skupne uprave za spremljanje in nadzor razmer na spornih ozemljih, zato je zelo težko reči, kdo točno je kriv.
Katere frakcije si nasprotujejo v tem konfliktu?
Začnimo z dejstvom, da je ta konflikt zelo večplasten: gre za etnični, politični in ekonomski konflikt, v katerega so vpleteni številni interesi, tudi tuji. Kot primer bom dal eno skupino - Gospodovo odporniško vojsko, ki deluje v Južni Sudan in v Ugandi, v Demokratični republiki Kongo in v Srednjeafriški republiki. To je že ena od točk navzkrižja, ki na videz nima nobene zveze z nafto.
Druga moč je bivši partizani v južnem delu Sudana. Obtoženi so nadaljevanja vojaških prizadevanj za priključitev Južnega Sudana ali popolno ohranitev neodvisnosti.
Do spopadov prihaja tudi med muslimani in animističnimi ali krščanskimi skupinami. Južni Sudan je krščansko-animistična država, čeprav je tu kar nekaj muslimanov, Sudan pa je pretežno islamska država. Vidite torej, koliko interesov se tu spopada.
Če pa govorimo o glavnih straneh v konfliktu - Sudanu in Južnem Sudanu - kakšne so njihove prednosti, kakšen je njihov potencial na različnih področjih?
Kar zadeva vojsko, je sudanska vojska veliko močnejša - ima tradicijo, to državna vojska. In Južni Sudan je mlada država; Poleg tega je bilo lokalno gospodarstvo spodkopano zaradi državljanske vojne, ki je trajala 21 let. Prav to so bila področja, ki jih je zatrl sudanski državni stroj. Toda gospodarstvo mlade države je po razglasitvi neodvisnosti trpelo še bolj, nenavadno. Naftovodni sistem in prejšnja infrastruktura sta propadla, tako da je po osamosvojitvi Južnega Sudana padla prodaja nafte v obeh državah. Seveda je Južni Sudan z gospodarskega in vojaškega vidika šibkejša država, tega ni treba posebej poudarjati. Vendar ima nekaj precej močnih zaveznikov.
Kdo podpira Khartoum in kdo Jubo?
Tukaj je vse razdeljeno po regijah. Džubo podpirajo predvsem države južno od Južnega Sudana. Imajo skupni interesi, precej tesen odnos. Uganda je izrecno izjavila, da bo v primeru izbruha sovražnosti zagotovila Južni Sudan vojaško pomoč. Kenija je dejala, da bo računala na možnost sprave med sprtima stranema, vendar so tudi simpatije Kenijcev na strani Južnega Sudana. V Demokratični republiki Kongo so stvari bolj zapletene. Toda tako DR Kongo kot Srednjeafriška republika skupaj z Južnim Sudanom in Ugando sodelujeta v lovu na Gospodovo odporniško vojsko. No, države na severu podpirajo Sudan, seveda.
svet javno mnenje do julija lani je bilo glavno sporočilo, da je treba razglasiti neodvisnost Južnega Sudana. Zdaj pa se že pojavljajo mnenja, da bi morali odgovornost za ta konflikt nositi obe strani. Predvsem Organizacija afriške enotnosti obe strani poziva k rešitvi spora.
Do česa bi lahko pripeljalo trenutno soočenje?
Navsezadnje so se podobni konflikti zgodili in zelo blizu - v Demokratični republiki Kongo so bile tudi takšne dobesedno znotrajcelinske vojne. Tukaj bi lahko bilo popolnoma enako. Konflikt je zelo zapleten, tam nikoli ni bilo meja. Te države same, vlade, nimajo ne sposobnosti ne moči nadzorovati dogajanje na ozemlju svojih držav. Kartum ne nadzoruje svojega juga, Juba pa ne nadzoruje severa.
Tam se dogaja mejna vojna, ki ga je zelo težko ustaviti, sploh ker različne strani Lahko se vmešajo različne države in sosede in iz tega seveda ne bo nič dobrega. Že v več zgodnje vojne Na ozemlju nekdanjega Sudana je umrlo, mislim, 2,5 milijona ljudi. Ne vem, koliko žrtev bo še zahtevala ta nova vojna.
14-letna Kartula, begunka iz Darfurja, zahodne province Sudana. Vstopi v distribucijski center, da bi prejela mesečno nadomestilo za hrano v Jabalu, taborišču blizu Gos Beide v vzhodnem Čadu, 5. junija 2008.
Ljudje so prisiljeni zapustiti Abey, da bi prejeli obroke hrane, ki jih zagotavlja misija Združenih narodov v Sudanu (UNMIS).
Nyakum Bakony Chan, krhka 50-letna Sudanka iz vasi Abey, se je bila prisiljena dva dni skrivati pod svojo posteljo, ko so v njeni vasi divjali boji med sudanskimi oboroženimi silami in uporniško vojsko. Uspelo ji je pobegniti s sinom v sosednjo vas Agok. Po vasi Abey so tavali roparji.
Na fotografiji je požar v vasi Abey, ki je pogorela 23. maja 2008. Roparji so se po spopadih prejšnji teden prosto sprehajali po vasi. V Sudanu je več dni izbruhnil konflikt med oboroženimi silami in vojsko nekdanjih južnih upornikov zaradi naftnih virov in pašnikov.
Ruševine požgane vasi v Sudanu. 21 vojakov sudanske vojske je umrlo v hudih bojih z južne sile v sporu glede z nafto bogatega Abeija.
Ljudje so prisiljeni zapustiti Abey, da bi prejeli nujno pomoč v hrani, ki jo razdeljuje WFP v Agoku v južnem Sudanu, zagotavlja pa jo misija Združenih narodov v Sudanu (UNMIS).
Sudanska ljudska osvobodilna vojska (SPLA). Vojak na straži v Abeyi 16. maja 2008. Med južnimi SPLA in poveljniki severne sudanske vojske so potekali pogovori po dveh dneh spopadov med nekdanjima nasprotnikoma v z nafto bogatem mestu.
Aktivistka za pravičnost in enakost spremlja generala Martina Lutherja Agwaija (tretji z leve), poveljnika misije Afriške unije v Sudanu (AMIS), na srečanje s Khalilom Ibrahimom, vodjo gibanja. Uporništvo je dejal, da so v sudansko prestolnico vstopili 10. maja 2008, ko so se spopadli z vojsko na reki Nil bližje severu. Na kar sem dobil odgovor vrhovnega poveljnika vladajoča stranka Nacionalni kongres, da je bil napad upornikov v Darfurju neuspešen, Čad pa obtožil vpletenosti v napad upornikov na Kartum.
Na sliki so borci za pravičnost in enakost (JEM), ki sedijo na zadnjem sedežu oklepnega vozila po srečanju med voditeljem Khalilom JEM Ibrahimom in posebnimi odposlanci ZN in Afriške unije za Darfur na nerazkriti lokaciji v zahodnem Sudanu v Darfurju 18. aprila 2008. .
Khalil Ibrahim, vodja Gibanja za pravičnost in enakost (JEM), 18. aprila 2008 na srečanju z terenski poveljnik med srečanjem s posebnimi odposlanci Združenih narodov in Afriške unije na nerazkriti lokaciji v zahodna regija Sudan Darfur. Ibrahim je vključen na sudanski seznam 20 voditeljev upornikov v Darfurju.
Etnična arabska dekleta si delijo stanovanja z drugimi ženskami v začasni vasi Taiba, kjer so etnični Arabci, razseljeni zaradi negotovosti in plemenskih napetosti, postavili zatočišča približno 40 kilometrov (30 milj) severno od mesta Gos Beida v vzhodnem Čadu, 9. junija 2008. Vas ne prejema nobene podpore humanitarnih agencij. Kot odraz nasilja v Darfurju, ki je napaden v obe smeri prek Čada in Sudana, je 250.000 sudanskih beguncev razpršenih po številnih taboriščih v vzhodnem Čadu in 180.000 notranje razseljenih Čadcev.
Mlad sudanski begunec stoji na vratih hiše v Jubi v Južnem Sudanu 16. aprila 2008. Več deset tisoč ljudi v Ponovno so bili prisiljeni zapustiti svoje domove v Abeyi, potem ko je izbruhnilo nasilje med vojsko v severnem Sudanu in nekdanjimi južnimi uporniki zaradi uprave regije, bogate z nafto, ki je bila huda spora med severnim in južnim Sudanom.
Fant se zabava, ko vrti pokrov ponve s palico v taborišču za razseljene Čadce, ki so pobegnili pred boji okoli mesta Gos Beida na vzhodu, blizu meje s Sudanom, 7. junija 2008.
Begunci iz zahodne province Darfur v Sudanu opazujejo obisk delegacije Varnostnega sveta ZN v taborišču blizu Jabal Gos Beide v vzhodnem Čadu 6. junija 2008.
Stephen Morgan drži civiliste v zalivu, medtem ko strokovnjaki za odstranjevanje bomb iz evropskih sil Unije (EUF) kopljejo luknjo za odstranitev granat na raketni pogon, ki so jih našli ob cesti blizu vzhodnega Čada v mestu Gos Beida 8. junija 2008. samo v zadnjem mesecu so uničili približno 80 neeksplodiranih granat blizu Gos Beide.
Arabka čaka na posvet v kliniki, ki jo vodi nizozemska dobrodelna organizacija Zdravniki brez meja (MSF) v Kerfiju za tisoče razseljenih Čadcev, 50 km (30 milj) južno od vzhodnega mesta Gos Beida, 10. junija 2008.
Sudanski predsednik Omar Al-Bashir maha s palico po zraku, ko nagovarja množico med demonstracijami proti napadu v Kartumu 14. maja 2008. Več deset tisoč Sudancev se je v sredo podalo na ulice Kartuma in vzklikalo nacionalistična gesla, s katerimi so obsodili uporniški napad na prestolnico, v katerem je bilo ubitih več kot 200 ljudi. Oblečen v vojaška uniforma Bashir je vodil množico v skandiranju proti upornikom in njihovemu voditelju Khalilu Ibrahimu.
Ženska okreva na kliniki, ki jo vodi zdravstvena dobrodelna organizacija Zdravniki brez meja, potem ko so jo čez noč napadli in pretepli oboroženi razbojniki.
V času kolonizacije Afrike evropskih državah v Južnem Sudanu ni bilo državnih subjektov V moderno razumevanje. Arabci za stoletna zgodovina tudi ni uspelo integrirati te regije. Nekaj napredka je prišlo pod otomansko vladavino Egipta, ko je v letih 1820-1821. Režim Mohameda Alija, odvisen od Porte, je začel aktivno kolonizacijo regije.
V obdobju anglo-egiptovskega Sudana (1898-1955) je Velika Britanija skušala omejiti islamski in arabski vpliv na Južni Sudan z uvedbo ločene uprave severnega in južnega Sudana, leta 1922 pa je celo sprejela zakon o uvedbi potovalnih vizumov za sudansko prebivalstvo med dvema regijama. Istočasno je potekalo pokristjanjevanje Južnega Sudana. Leta 1956 je bila razglašena ustanovitev enotne sudanske države s prestolnico v Kartumu, v upravljanju države pa se je utrdila prevlada politikov s severa, ki so poskušali arabizirati in islamizirati jug.
Podpis sporazuma iz Adis Abebe leta 1972 je privedel do konca 17-letne prve državljanske vojne (1955-1972) med arabskim severom in črnim jugom ter zagotavljanja določene notranje samouprave jugu.
Po približno desetletnem zatišju je Džafar Nimeiri, ki je oblast prevzel z vojaškim udarom leta 1969, nadaljeval politiko islamizacije. Vrste kazni, ki jih predvideva islamsko pravo, kot so kamenjanje, javno bičanje in rezanje rok, so bile uvedene v kazensko zakonodajo države, nato pa je oboroženi spopad obnovila Sudanska ljudska osvobodilna vojska.
Po ameriških ocenah so vladne sile v dveh desetletjih od ponovnega začetka oboroženih spopadov v južnem Sudanu pobile okoli 2 milijona civilistov. Zaradi občasnih suš, lakote, pomanjkanja goriva, vse večjih oboroženih spopadov in kršitev človekovih pravic je bilo več kot 4 milijone južnjakov prisiljenih zapustiti svoje domove in pobegniti v mesta ali sosednje države - Kenijo, Ugando, Srednjeafriško republiko, Etiopijo, pa tudi Egipt in Izrael. Begunci niso mogli obdelovati zemlje ali kako drugače služiti za preživetje, trpeli so zaradi podhranjenosti in slabe prehrane ter jim je bil onemogočen dostop do izobraževanja in zdravstvene oskrbe. Dolgotrajna vojna je povzročila humanitarno katastrofo.
Pogajanja med uporniki in vlado, ki so potekala v letih 2003-2004. je formalno končal 22-letno drugo državljansko vojno (1983-2005), čeprav je kasneje prišlo do posameznih oboroženih spopadov v številnih južnih regijah.
9. januarja 2005 je bil v Keniji podpisan Naivasha sporazum med Sudansko ljudsko osvobodilno vojsko in Sudanom. Sporazum je končal državljansko vojno v Sudanu. Poleg tega je sporazum iz Naivashe določil datum za referendum o neodvisnosti Južnega Sudana.
Med sprtimi stranmi so bili podpisani naslednji sporazumi (znani tudi kot protokoli):
Protokol Machako (poglavje I), podpisan v Machakosu v Keniji, 20. julija 2002. Sporazum o delitvi pod nadzorom vlade med strankama.
Protokol o rešitvi konflikta na območju Abyei (IV. poglavje), podpisan v Naivashi 26. maja 2004.
Protokol za rešitev spora v Južnem Kordofanu in Modrem Nilu (V. poglavje), podpisan v Naivashi 26. maja 2004.
Sporazum o varnostni ureditvi (poglavje VI), podpisan v Naivashi 25. septembra 2003.
Sporazum o prekinitvi ognja in varnostni ureditvi v regiji (Priloga I), podpisan v Naivashi 30. oktobra 2004.
Tako je sporazum Nawash regiji podelil avtonomijo, voditelj Juga John Garang pa je postal podpredsednik Sudana. Južni Sudan je po šestih letih avtonomije dobil pravico do referenduma o svoji neodvisnosti. Prihodki od proizvodnje nafte v tem obdobju naj bi se po dogovoru enakomerno delili med centralno vlado in vodstvom južne avtonomije. To me je malo razbremenilo napeta situacija. Vendar pa je 30. julija 2005 John Garang umrl v helikopterski nesreči in razmere so se spet začele segrevati.
Za rešitev konflikta septembra 2007 je obiskal Južni Sudan Generalni sekretar ZN Ban Ki-moon. Mednarodna skupnost je na konfliktno območje poslala mirovne in humanitarne sile. V 6-letnem obdobju so južne oblasti organizirale dokaj popoln in učinkovit nadzor nad svojim ozemljem s strani sedanje vlade Južnega Sudana z vsemi ministrstvi, vključno z oborožene sile in organi kazenskega pregona. Glede na vse je bila sposobnost in želja nearabske regije, da živi neodvisno, nedvomna.
22. decembra 2009 je sudanski parlament potrdil zakon o določitvi pravil za referendum leta 2011. 27. maja 2010 je sudanski predsednik Omar al-Bashir obljubil, da bo januarja 2011 izvedel referendum o samoodločbi Južnega Sudana. V pripravah referendum sprejeli Aktivno sodelovanje zaposleni v UNDP in drugih mednarodnih organizacijah, ki med drugim zagotavljajo finančno pomoč.
Junija 2010 so ZDA sporočile, da bodo v primeru pozitivnega izida referenduma pozdravile nastanek nove države. Na predvečer referenduma, 4. januarja 2011, je sudanski predsednik Omar al-Bashir med obiskom južnosudanske prestolnice Juba obljubil, da bo priznal vse rezultate plebiscita in celo izrazil pripravljenost sodelovati na uradnem praznovanja ob nastanku nove države, če se južnjaki na referendumu izglasujejo za neodvisnost. Poleg tega je obljubil svobodo gibanja med državama, ponudil pomoč južnjakom pri ustvarjanju varne in stabilne države ter organiziral enakopravno zvezo dveh držav, kot je Evropska unija, če se Jug osamosvoji.
Od 9. do 15. januarja 2011 je v Južnem Sudanu potekal referendum o neodvisnosti od Sudana. Poleg tega naj bi na območjih v bližini mesta Abyei potekal referendum o vprašanju priključitve Južnemu Sudanu, a je bil preložen.
Uradni rezultati referenduma so bili objavljeni 7. februarja 2011, po njih je 98,83 % volivcev glasovalo za odcepitev Južnega Sudana. skupno število priznane kot veljavne glasovnice. Uradna razglasitev nove države je potekala 9. julija 2011; do tega datuma je Sudan še naprej obstajal kot enotna država.
Zaradi pozitivnega izida referenduma je bila nova država razglašena 9. julija 2011. Temu je sledilo splošno priznanje neodvisnosti države, začenši s Sudanom, in vstopom Republike Južni Sudan v ZN dne 14. julija 2011 kot njen 193. član. Kmalu nacionalka denarna enota– južnosudanski funt.
Številne države so napovedale, da nameravajo priznati neodvisnost Južnega Sudana precej pred 9. julijem 2011. Sudanska vlada je pozdravila rezultate referenduma in izjavila, da načrtuje odprtje veleposlaništva v Džubi po razdelitvi države na dva dela, sosednje države razen Čada in sprva Eritreje, prav tako pozdravljajo neodvisnost regije. Že v prvih dneh je več deset držav priznalo Južni Sudan. ustanovljena Rusija diplomatski odnosi z Južnim Sudanom 22. avgusta 2011
Po drugi strani ostajajo odnosi s Sudanom, s katerim potekajo ozemeljski in gospodarski spori, izjemno napeti, vodijo celo v oborožene spopade.
Do oboroženih spopadov je prišlo med Južnim Sudanom in Sudanom na spornem območju Južni Kordofan maja–avgusta 2011 in v Hegligu marca–aprila 2012.
Južni Sudan ima sporna ozemlja s Sudanom (območje Abyei in območje Kafia Kingi) in Kenijo (trikotnik Ilemi).
V državi, ki je podedovala državljanske vojne Najmanj 7 oboroženih skupin in več etničnih skupin, medetnični konflikti še vedno prihajajo.
Zato je za obdobje neodvisnosti Južnega Sudana trenutno značilna politična nestabilnost, oboroženi spopadi, vključno z medetničnimi in medverskimi. IN Zadnje čase Razmere v Južnem Sudanu so se tako poslabšale, da so se začela kazati znamenja državljanske vojne.
Pravzaprav je konflikt v Južnem Sudanu oborožen medetnični konflikt med Nuerji in Dinkami, ki se je začel decembra 2013.
16. decembra 2013 je južnosudanski predsednik Salva Kiir napovedal preprečitev vojaškega udara. Po njegovih besedah poskus nasilne zamenjave oblasti, ki ga je izvajal njegov politični nasprotnik, ni uspel, razmere v državi in njenem glavnem mestu Džuba pa so slabše. popoln nadzor vlada.
Politična situacija močno zaostrilo julija 2013, ko je predsednik Salva Kiir odpustil podpredsednika Rieka Macharja in izvedel obsežne spremembe v kabinetu. Po teh preoblikovanjih v vodstvu države praktično ni več predstavnikov drugega največjega plemena v državi, Nuer. Sam predsednik Južnega Sudana in večina ljudi okoli njega pripada drugemu plemenu - Dinka, ki je največje v državi.
Koordinator humanitarna pomoč ZN v Južnem Sudanu Toby Lanzer je povedal, da je med oboroženo vstajo v državi umrlo na tisoče ljudi. ZN so pred tem poročali o 500 mrtvih v konfliktu. Več deset tisoč ljudi je zbežalo s konfliktnega območja v Južnem Sudanu.
31. decembra 2013 so se južnosudanske oblasti in uporniki dogovorili o prekinitvi ognja. Boj sta bila začasno prekinjena, dokler strani ne izdelata spravnega načrta. Srečanje, na katerem so sodelovali predstavniki predsednika Salve Kiira in nekdanjega podpredsednika Rieka Macharja, vodje upornikov, je potekalo v Etiopiji.
4. januarja 2014 so se predstavniki oblasti in uporniki zbrali na pogajanjih v etiopski prestolnici Adis Abebi. Popolna pogajanja med stranema bi se morala začeti 5. januarja 2014, a se je kasneje izvedelo, da so bila pogajanja preložena. Srečanja med predstavniki sprtih strani so odpovedana, datum njihovega nadaljevanja pa ni naveden.
7. januarja 2014 so se neposredna pogajanja med vlado in uporniki nadaljevala. Etiopski zunanji minister Tedros Adhanom je pojasnil, da prejšnji poskus neposrednih pogajanj ni uspel, ker strani nanje niso bile dovolj pripravljene.
10. januarja 2014 je vlada Južnega Sudana objavila zaključek operacije za ponovno pridobitev nadzora nad mestom Bentiu, glavnim mestom zvezne države Unity, znanim tudi kot Al Wahda. Tiskovni predstavnik poveljstva oboroženih sil je dejal, da je bila operacija popolnoma uspešna. Po njegovih besedah nadzor Bentiuja pomeni nadzor vseh naftnih polj v državi.
23. januarja 2014 so vlada Južnega Sudana in uporniki podpisali sporazum o prekinitvi ognja in s tem končali pogajanja v Adis Abebi. Sporazum je dopolnjen s sporazumom o 11 privržencih Rieka Macharja, ki so pridržani in obtoženi načrtovanja državnega udara. Pričakuje se, da bodo sčasoma sodelovali pri mirovni poravnavi, vendar mora najprej potekati sojenje. V skladu s sporazumom morajo vse tuje oborožene sile, ki jih povabijo sprte strani, zapustiti državo ( govorimo o o ugandski vojski, ki je podpirala Salva Kiira in se borila na strani vladnih sil). Dogovor o prekinitvi ognja naj bi začel veljati v naslednjih 24 urah. Prebivalci Južnega Sudana so medtem skeptični glede rezultatov pogajanj, saj menijo, da bo premirje rešilo le del težav mlade države.
11. februarja 2014 so se v etiopski prestolnici Adis Abeba začela nova pogajanja za rešitev krize, dva tedna po podpisu sporazuma o prekinitvi ognja. Uporniki so se strinjali z nadaljevanjem dialoga, kljub temu, da je vlada zavrnila izpustitev štirih visokih opozicijskih zapornikov. Obe strani druga drugo obtožujeta kršitve prekinitve ognja, dogovorjene za konec oboroženega spopada.
18. februarja 2014 so uporniki napadli mesto Malakal, glavno mesto regije Zgornji Nil. Ta napad je bil prvi po sklenitvi premirja 23. januarja 2014.
22. februarja 2014 je bilo objavljeno poročilo ZN, ki navaja, da so vladne sile in uporniki v Južnem Sudanu odgovorni za kršitve človekovih pravic in nasilje nad civilno prebivalstvo Zlasti etnično razdeljeni nasprotniki so sodelovali pri mučenju, nasilju in umorih.
Po podatkih Urada ZN za koordinacijo humanitarnih zadev je bilo zaradi konflikta v Južnem Sudanu več kot milijon ljudi prisiljenih zapustiti svoje domove, več kot 250 tisoč pa jih je zbežalo v sosednje države. Drugi so ostali v Južnem Sudanu, na desettisoče pa so našli zatočišče v bazah ZN.
