Življenjepis kronista Lavrentija. Značilnosti objave Laurentijeve kronike kot dela "popolne zbirke ruskih kronik"

Laurentijeva kronika- ena najstarejših ruskih kronik. Rokopis je shranjen v Ruski nacionalni knjižnici v Sankt Peterburgu pod številko F.IV.2. Kronika je dobila ime po imenu meniha Lovrenca, za katerega je v kolofonu navedeno, da je napisal to knjigo.

Laurentijeva kronika je vplivala tudi na poznejše kronike - Trojice, Novgorodsko-Sofijski trezor itd.

Zgodovina odkritja in objave

Najpozneje do konca 16. stoletja in do začetka 18. stoletja je bila Laurentienova kronika shranjena v samostanu rojstev v mestu Vladimir. Rokopis je nato končal v zasebni zbirki. Leta 1792 ga je kupil grof Musin-Puškin. Slednji ga je podaril Aleksandru I. Leta 1811 je cesar kroniko prenesel v Carsko javno knjižnico (zdaj Ruska nacionalna knjižnica), kjer rokopis ostaja do danes.

• Prvič v celoti objavljeno leta 1846 v Popolni zbirki ruskih kronik (zvezek 1).
• Leta 1872 je bil rokopis delno objavljen s fototipsko metodo (kronika je izšla le do leta 1110, tj. samo Povest minulih let)

Značilnosti objave Laurentijske kronike kot del "Popolne zbirke ruskih kronik"

Publikacija v okviru PSRL je bila narejena po treh seznamih, vendar lahko vsakega od teh seznamov štejemo za samostojno kroniko:

• Laurentijev seznam. Kodeks na pergamentu, ohranjenih 173 listov, izgubljenih 12 listov. Sedaj med l.9-10 je 6 listov o dogodkih 6406-6429 (898-921), po l.169 - 5 listov o dogodkih 6771-6791 (1263-1283), po l.170 - 1 list o dogodkih 6796-6802 (1288-1293). Te tri vrzeli v izdajah PSRL so zapolnjene z besedilom Radziwillove kronike.

• Radzivilova kronika. Njegovo besedilo je bilo objavljeno v I. zvezku PSRL v obliki različnih branj, v celoti pa v XXXVIII. zvezku PSRL.
• Moskovska akademska kronika. Ustrezno besedilo se konča z opisom smrti princese Marije leta 1205. Njegovo nadaljnje besedilo je bilo objavljeno ločeno in vključuje razmeroma podroben opis dogodkov v letih 1205-1238 (l. 217-246)), kot tudi kratko kroniko 1239-1419 (l. 246-261), zadnja novica je označen oktober 6927 (1418) leto. Njen edini seznam je okoli leta 1498. Analiza neskladij kaže, da sta si Moskovska akademska in Radzivilovska kronika opazno bližje druga drugi kot Laurentijevi kroniki.

Laurentijeva kronika- kronika 14. stoletja, ohranjena v edini pergamentni kopiji (GPB, F.p.IV.2), ki jo je leta 1377 prepisal menih Lawrence po naročilu velikega kneza Suzdal-Nižnega Novgoroda Dmitrija Konstantinoviča. Besedilo L. je bilo pripeljano do 6813 (1305) Na šestih mestih najdemo vrzeli v besedilu: 1) 6406 (898) - 6430 (922); 2) con. 6596 (1088) - zač. 6597 (1089) let; 3) začetek 6705 (1197) g.; 4) 6711 (1203) - 6713 (1205) let; 5) 6771 (1263) - 6791 (1283) let; 6) 6795 (1283) - 6802 (1294) let. Prva in peta opustitev sta posledica izgube listov v rokopisu; drugi, tretji in četrti očitno pripadajo pisarju rokopisa samemu (Laurentius) ali njegovemu neposrednemu predhodniku; izvor šeste opustitve je sporen: lahko je odraz napake v neposrednem izvirniku ali v samem rokopisu. Očitno ni na mestu (čeprav je pripadal kroničnemu besedilu), sredi člena 6604 (1096), umeščenega v L. Nauke Vladimirja Monomaha, ki ni prebran v nobenem drugem rokopisu. Začetnih 40 listov knjige je napisanih z zakonsko določeno pisavo, nadaljnji so napisani s polovičnimi črkami, trije listi rokopisa (fol. 157, 161 in 167) pa niso napisani v celoti (čeprav se njihovo besedilo zaporedno nadaljuje na naslednje liste), razen pred njimi (zakonski), v rokopisu, na pergamentu z drugačno postavitvijo vrstic. L. je pripadal do začetka 18. stol. Vladimirjevega rojstva, nato pa je bil prinesen v Sankt Peterburg, leta 1792 pa ga je kupil A.I. Musin-Puškin, ki ga je nato podaril Aleksandru I. (rokopis je bil postavljen v javno knjižnico). Že 1804 je bil prvi poskus izdati L., a tudi druga izdaja (1824) ni bila dokončana; Prva popolna izdaja L. (v PSRL) je izšla leta 1846.

Od svojega odkritja za znanost je L. nenehno pritegnil pozornost zgodovinarjev. Široko jo je uporabljal (skupaj z dvema drugima "charatean" kronikama - Prvo kroniko Novgoroda po sinodalnem seznamu in Trojiško kroniko) N. M. Karamzin v "Zgodovini ruske države" (ki jo je imenoval "Puškin" - po imenu lastnika). Do konca 19. stol. L.-jeve raziskovalce je še posebej pritegnil njen začetni del - Povest minulih let, ki jo je vseboval v predelavi Silvestra. Prvo delo, posvečeno L. kot celoti, je bila študija I. A. Tikhomirova, ki je poskušal identificirati posamezne vire L. - »legende« in »taborniške zapiske«; prišel je do zaključka, da je L. »poleg Povesti minulih let in južnoruskih kronik vključil novice, ki so bile zapisane predvsem v Vladimirju (pred smrtjo Vsevoloda III.), nato pa v Rostovu, Suzdalu in Tverju; nekaj je tudi novic iz Kostrome in Jaroslavlja, Perejaslavlja in Rjazana.«

Vprašanje izvora L. je na novo postavil A. A. Šahmatov v svojem pregledu dela I. A. Tihomirova. A. A. Šahmatov je poudaril, da L. ne predstavlja le oboka samega (to je razumel tudi I. A. Tihomirov), ampak temelji tudi na prejšnjih obokih. Za določitev teh protografskih trezorjev je bilo zato treba L. primerjati z drugimi zgodnjimi kronikami, predvsem pa z Radzivilovsko in Trojičko kroniko. Takšna primerjava je pokazala, da je L. še posebej blizu Trojici, Radzivilovskaya je tudi podobna L. (do 6711 (1203)), vendar ima Radzivilovskaya za razliko od Trojice redakcijske razlike po celotni dolžini od L. A. A. Shakhmatov iz tega je sklepal, da osnova L. - Trojice in Radzivilovske (in podobnih kronik) je bil Vladimirjev kroniški kodeks. XII - zač XIII. stoletje, vendar v različnih izdajah. Razlika v predstavitvi dogodkov po smrti Andreja Jurijeviča Bogoljubskega (1175) daje razlog za domnevo, da je L. temeljil na prejšnji izdaji Vladimirovega zakonika (1185 - po A. A. Šahmatovu, 1177 in 1193 - po M. . D. Priselkova), ki še ni odražala tendencioznih dodatkov, povezanih s politiko Vsevoloda Jurijeviča Velikega gnezda (dodajanje Vsevolodovega imena k novicam o njegovem bratu Mihalku), in temelji na Radzivilovski, je poznejši (Vladimirjev trezor zgodnjega 13. stoletja, ki je prišel skozi perejaslavski obok 1216). Primerjava L. z Ipatijevsko kroniko je razkrila tudi naključja med njima, vendar veliko redkejša. A. A. Šahmatov jih je deloma razložil z medsebojnimi vplivi severnoruskih in južnoruskih (odraža se v Ipatijevski kroniki) kronik 12.–13. stoletja in deloma z dejstvom, da je vir L. in Ipatijeva (ni odražen v Radzivilovskaya) je bila vse-ruska kronika - Polihron začetek 14. stoletja Vpliv Polikrona na začetku 14. stol. A. A. Shakhmatov je pojasnil tudi sovpadanje dveh novic (6725 in 6731 - začetek bitke na Kalki) iz L. in NIL.

Delo M. D. Priselkova zavzema pomembno mesto v raziskavah L. Po analizi zadnjega dela L. je M.D. Priselkov prišel do zaključka, da obok iz leta 1305, ki je pod njim, ni metropolitanski obok zgodnjega 14. stoletja. (Polihron) in velikoknežja kronika vladimirsko-tverskega kneza Mihaila Jaroslaviča - številne novice iz družinskega kronista tverskega kneza so vsebovane na koncu L. Zavrnil je tudi razlago o podobnosti L. . z Ipatievskim odsevom Polikrona v njih. Besedilo Ipatijevske kronike je seglo do konca 14. stoletja; prisotnost podobnih novic v obeh kronikah (skoraj vse so prebrane tudi v Radzivilovski) je najbolj naravno mogoče razložiti z medsebojnimi vplivi severne in južne kronike v 12.-13. Njegova rekonstrukcija Trojične kronike je M. D. Priselkovu omogočila primerjavo L. in Trojice po celotni dolžini in ugotovila, da sta si bili podobni do leta 6813 (1305) - torej do konca L. Prišel je do zaključka, da se v obeh kronikah odraža Vladimirski veliki vojvodski zakonik iz leta 1305; Laurentijev izvod iz leta 1377 je mogoče obravnavati kot »preprosto kopijo«, skrbno, a ne vedno uspešno reprodukcijo »zelo dotrajane kopije zakonika iz leta 1305«. Isti kodeks iz leta 1305 je bil uporabljen kot osnova za kodeks iz leta 1408 - Trojiška kronika.

Sklepi M. D. Priselkova so bili večinoma sprejeti v znanstveni literaturi poznejših časov. Zakonik iz leta 1305, ki je prišel kot del L., je odražal tradicijo Vladimirove kronike, vendar je bil precej zapleten. L. je temeljil na več Vladimirovih obokih 12.-13. stoletja, ki temeljijo na različnih virih. Južne novice 12. stoletja. povzpel v Vladimirjevem oboku iz 12. stoletja. do kronike Pereyaslavl South, kjer so vladali bližnji sorodniki Vladimirja Monomašičev, in morda tudi do njene kijevske revizije. Tudi severne kronike v Latviji so bile heterogene - že od začetka 13. stoletja. Novice L. združujejo samo Vladimirsko kroniko (povezano z njegovim sinom Jurijem in Jaroslavom Vsevolodovičem) in Rostovsko kroniko (kjer je vladal Vsevolodov najstarejši sin Konstantin Veliko gnezdo, sprva prikrajšan med delitvijo očetove dediščine). N. M. Berežkov je opozoril na spremembo koledarskih stilov v Leningradu, kar je pomembno za razumevanje odnosa te kronike z drugimi. Do 6678 (1170) je v L. prevladoval marčevski slog (kot v Zgodbi minulih let), od 6679 ga je nadomestil ultramartovski slog (ko je od marca razlika med datumom iz S. M. in datumom je enako 5509 let), od drugega letnega člena 6714 in do 6793 (1285) spet sledi marčevski, ki se spet spreminja skozi 6802-6813. (do konca L.) ultra-Martovsky. N. M. Berežkov je pojasnil prisotnost v L. dveh člankov za 6714 (ki opisujeta dogodke dveh različnih zaporednih let) z dejstvom, da je prišlo do spremembe slogov, in prvi članek 6714 je bil Ultra-Martov, drugi pa marec . Toda besedilo od 6711 do 6713 manjka v L. in primerjava s Trojično kroniko, ki je blizu L. (katere besedilo je ohranjeno v Simeonovski kroniki), nam omogoča, da zapolnimo to vrzel; Medtem se je v Troitskaya (Simeonovskaya) marčevski slog uporabljal od leta 6708 (1200). je odražal nov vir - Rostovsko kroniko, kjer je bil koledarski slog marec. Prvi članek, datiran v L. 6714, ustreza v Troitskaya 6713, drugi - 6714 (po marčnem slogu). Lahko torej mislimo, da je bil v zakoniku iz leta 1305 prvi od teh členov datiran z letom 6713, datum "6714" pa predstavlja spremembo Lawrencea (ali njegovega neposrednega predhodnika), ki je uporabil pomanjkljivo besedilo, kjer so bile letnice 6711-6713 manjka in ugibano dodan letni datum. V datumih Radzivilova, od leta 6711, ohranjajo ultramarsovski slog (v kronistu Perejaslavla iz Suzdala do leta 6721). ), ugotovljeno v Vladimirski kroniki iz leta 6679 (1170), in prav ta koledarska razlika kaže na spremembo vira v L. iz začetka 13. stol.

Dvojni - Vladimir in Rostov - izvor L. je vplival tudi na Zgodbo o Batujevi invaziji 1237-1239. Ta zgodba je sestavljena iz različnih elementov - Vladimirjevih in Rostovskih zapisov (dvojni izvor je privedel do dejstva, da so nekateri dogodki tukaj povedani dvakrat), literarnih "splošnih mest", posebne zgodbe o smrti rostovskega kneza Vasilka Konstantinoviča itd. Kombinacija sestavljanje teh različnih elementov v eno samo zgodbo bi se lahko zgodilo v različnih časih: kmalu po osvojitvi, ko je bil Vladimir poražen in je bilo središče kronike prestavljeno v Rostov, v 80. letih 13. stoletja, ko so očitno Vladimirjevi oboki iz poznega 12. stoletja so bile združene v skupno kroniko. in začetek 13. stol. (odraža se v Radzivilovski kroniki), ali v 1305, ko je nastala izvirna L. Poskusi datiranja te zgodbe v konec 14. stoletja se zdijo neprepričljivi. - čas pisanja seznama Lawrence. Rekonstrukcija besedila Trojične kronike nam omogoča, da z zadostno gotovostjo trdimo, da je zgodba o Batujevi invaziji sovpadala z L. Če bi domnevali, da je bila Batujeva zgodba ustvarjena leta 1377, ko smo pisali Lovrencov seznam, bi bilo treba povzdigniti Trojiške kronike na seznam iz leta 1377 ali na njegove poznejše refleksije. Toda v številnih primerih Troitskaya prenaša splošno besedilo do leta 1305 bolje kot Lawrenceov seznam (iz L. ni bilo izpustov za leta 6406-6430, 6596, 6705, 6711-6713, 6771-6791, 6795-6802). , vključuje imena, izpuščena iz L.L., zlasti imena osebnosti iz 13. stoletja) - torej se ne vrača na seznam iz leta 1377, temveč na kodo iz leta 1305.

Preučevanje L. še vedno zahteva številne nadaljnje študije. Vprašanje izvora več informacij iz L., ki sovpadajo z NIL (domnevalo se je, da so rjazanskega izvora, vendar je možno, da je bil njihov vir novgorodska kronika), o času povezave sv. Vladimirjeve in rostovske kronične tradicije, ni bila razrešena. Pozornost zaslužijo tudi kodikološke značilnosti seznama iz leta 1377 (več listov v L. je bilo očitno prilepljenih za nazaj, vendar bi to lahko razložili z naključnimi okoliščinami - poškodbami listov med korespondenco).

Na splošno je bil L. nedvomno izjemen spomenik staroruske literature in družbene misli. Prvotni L. je nastal pod vladimirsko-tverskim knezom Mihailom Jaroslavičem, prvim ruskim knezom, ki se je po Batujevem vdoru odločil neposredno upreti kanu (1317) in bil zaradi tega v Zlati hordi usmrčen. Zakonik iz leta 1305 ni mogel odkrito nasprotovati tatarskemu jarmu, toda številne zgodbe iz tega zakonika (zgodba o invaziji Batuja, o poboju kneza Romana iz Rjazana, ki se v Leningradu ni ohranila zaradi napake v besedilo, ki je preživelo v Troitskaya; o pokolu, ki ga je zagrešil Baskak Akhmat v kneževini Kursk v letih 1283-84) je živo prikazal okrutnost osvajalcev in naredil močan vtis na bralce. Preko zakonika iz leta 1408 (Trojična kronika), zakonika iz leta 1448 (kronike Sofije I in Novgoroda IV) in moskovske velikoknežje kronike s konca 15. stoletja. L. je močno vplival na poznejše kronike.

Ed.: PSRL, letnik 1, 1846; 2. izd.: Leningrad, 1926-1928, št. 1-3 (fototipska reprodukcija: M., 1961); Kronika Laurentijevega seznama / Ed. Arheogr. com. Sankt Peterburg, 1872; 2. izd.: Sankt Peterburg, 1897.

Lit.: Beljajev I.D. Ruske kronike po Laurentovem seznamu od 1111 do 1169 - VOIDR, 1849, knj. 2, odd. 1, str. 1—26; Yanish N.N. Novgorodska kronika in njene moskovske spremembe. M., 1876; Tihomirov I. A. O Laurentijevi kroniki. - ZhMNP, 1884, oktober, odd. 2, str. 240—270; Šahmatov A. A. 1) Analiza Tihomirovega eseja "Pregled kroničnih kod severovzhodne Rusije." Sankt Peterburg, 1899, str. 6-20; 2) Vseruske kronike 14. in 15. stoletja. - ZhMNP, 1900, november, odd. 2, str. 149-151; 3) Preiskave, str. 245-246; 4) Recenzija, str. 9-37, 365; Priselkov M. D. 1) Kronika 14. stoletja. — V knjigi: Zbornik člankov o ruski zgodovini, posvečen S. F. Platonovu. Str., 1922, str. 28-39; 2) »Kronika« 1305 - Stoletje. Str., 1924, letnik 1, str. 30-35; 3) Zgodovina rokopisa Laurentijeve kronike in njenih izdaj. — Znanstvenik. zap. LGPI, 1939, letnik 19, str. 175-197; 4) Zgodovina ruskih kronik 11.-15. stoletja. L., 1940, str. 60—113; Komarovich V. 1) Lavrentijska kronika. - Vzhod. rus. lit., 1945, letnik 2, str. 90-96; 2) Iz opažanj Lavrentijske kronike - TODRL, 1976, v. 30, str. 27-57; Berežkov N. G. Kronologija ruskih kronik. M., 1963, str. 41-123; Nasonov A.N. 1) Lavrentijska kronika in Vladimirjeva kronika velikega kneza prve polovice 13. stoletja. - PI, 1963, letnik 11, str. 429-480; 2) Zgodovina kronike XI - zač. XVIII stoletja M., 1969, str. 80—225; Prohorov G. M. 1) Kodikološka analiza Laurentijeve kronike. — V knjigi: Pom. ist. disciplinah. L., 1972, letnik 4, str. 83-104; 2) Zgodba o Batujevi invaziji v Laurentijevi kroniki. - TODRL, 1974, letnik 28, str. 77-98; Lurie S. 1) Laurentijeva kronika - zbirka zgodnjega 14. stoletja. - TODRL, 1974, letnik 29, str. 50-67; 2) Vse ruske kronike XIV-XV stoletja. L., 1976, str. 17-36; Fennell J.L.I. 1) Zgodba o Batyjevem vdoru v severovzhodno Rusijo in njen odsev v kronikah XIII-XV. - Russia Mediaevalis, München, 1977, t. 3, str. 41-60; 2) Povest o smrti Vasilka Konstantinoviča: študija o virih. — V: Osteuropa in Geschichte und Gegenwart. Festschrift für G. Stökl zum 60. Geburtstag. Köln; Wien, 1977, str. 34-46.

jaz Z. Lurie

Konec štirinajstega - v začetku petnajstega stoletja se je na ozemlju sodobne Rusije zelo hitro razvilo kronično pisanje. Iz tega časa segajo številni zakoniki, katerih sestavljavci so bili najpametnejše osebnosti tistega obdobja. Avtorji teh del zbirajo, prevajajo in urejajo obstoječe kronike ter dodajajo svoje popravke in razmišljanja.

Po tradiciji je vsaka nova knjižna kronika na začetku vsebovala informacije o življenju Kijevske Rusije. Avtorji so se pogosto sklicevali na Povest minulih let ali citirali nekatere odlomke iz nje. Zato se je z vsako novo zbirko nadaljevala neprekinjena veriga legend o materi ruskih mest. Kronisti so pozornost usmerili ne le na Kijev z zlatimi kupolami, ampak tudi na druge Suzdal, Ryazan, Novgorod, Moskvo, Vladimir.

Pomemben dokument, ki je zajel življenje starodavnega sveta, je Laurentijeva kronika. Imenuje se po Lovrencu, menihu, ki jo je skupaj s svojimi pomočniki napisal leta 1377. Kraj, kjer je bil trezor ustvarjen, velja za dokaz ustreznega napisa na straneh kronike. Tako je prva ruska kronika kopija prejšnje izgubljene kode in vsebuje podatke o dogodkih pred letom 1305.

Laurentijeva kronika se začne z besedami "Zgodba preteklih let", ki poveličuje veličino Rusije. V kodeks je vključen tudi »Nauk« kijevskega kneza Vladimirja Monomaha, ki je slovel po svoji modrosti in preudarnosti. V njem princ poziva svoje rojake, naj prenehajo s prepiri, pozabijo na zamere in stopijo skupaj za pravično stvar. Nadalje Laurentijeva kronika žalostno govori o težkem boju ruskega ljudstva z mongolskimi Tatari, boleči smrti njegovih knezov in junaštvu navadnih ljudi.

Ta kronika je nastala na predvečer spominskega obeležja, zato vsebuje težnje ljudi po zmagi nad zavojevalci, poziv k enotnosti. Med vrsticami je čutiti zaostrovanje odnosov med Zlato Hordo in Moskvo. Zato lahko mirno rečemo, da je bilo to delo namenjeno dvigu domoljubnega duha ljudi.

Lavrencijska kronika je spomenik pisanja. Datum, ki ga je navedel avtor - 1377 po starem ruskem koledarju, se izračuna kot 6885 od nastanka sveta. Večinoma slika tabor stvari v Vladimiro-Suzdalski Rusiji od 1164 do 1304. Vsebuje pa tudi novice o južnih kneževinah države.

Starodavna kronika že od nekdaj vzbuja pozornost zgodovinarjev, kulturologov in drugih znanstvenikov, ki se zanimajo za antiko. Izvirnik seveda ni dostopen širši javnosti – skrbno je shranjen v arhivu Ruske nacionalne knjižnice v Sankt Peterburgu. Skrbno restavriran pergament večkrat letno vzamejo na ogled in pregled.

Ne tako dolgo nazaj je bilo spletno mesto poimenovano po. B. Yeltsin je dal digitalno kopijo kronike, tako da je lahko vsak videl ta pomemben zgodovinski dokument. Vsakdo lahko ne samo poskusi prebrati besedilo v staroslovanščini, ampak se tudi seznani z njegovo vsebino v sodobni ruščini.

Kronični seznami

Laurentijeva kronika je vplivala tudi na poznejše kronike - Trojice, Novgorodsko-Sofijski trezor itd.

Kronologija novic

Po izračunih N. G. Berežkova Laurentijeva kronika za leta 1110-1304 vsebuje 101 marčevsko leto, 60 ultramartovskih let, 4 leta pod marčevskimi leti, 5 praznih, 26 neohranjenih.

Skupine 6619-6622 (1110-1113), 6626-6627 (1117-1118), 6642-6646 (1133-1137) so ultramarsovske. 6623-6678 (1115-1170) na splošno marec. 6679-6714 (1170-1205) so na splošno ultramarsovci. Toda 6686 (1178), 6688 (1180) marec.

Tretja skupina let: od ponovljenih 6714 do 6771 (1206-1263) marca, vendar med njimi 6717 (1208), 6725-6726 (1216-1217), 6740 (1231) so ultra-marec. Preberite po vrzeli 6792-6793 (1284-1285) marec, 6802-6813 (1293-1304) ultra-Mart.

Izdaje

• PSRL. T.1. 1846.
• Kronika po Laurentijskem seznamu. / Publikacija Arheografske komisije. Sankt Peterburg, 1872. 2. izd. Sankt Peterburg, 1897.
• PSRL. T.1. 2. izd. / Ed. E. F. Karskega. Številka 1-3. L., 1926-1928. (ponatisi: M., 1961; M., 1997, z novim predgovorom B. M. Klossa; M., 2001).

• Laurentijeva kronika. (Popolna zbirka ruskih kronik. Prvi zvezek). Leningrad, 1926-1928
• Laurentijeva kronika (ukrajinščina)

Večje raziskave

• Berežkov N. G. Kronologija ruskih kronik. M.: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1963.

Opombe

Glej tudi

Povezave

Fundacija Wikimedia.

• 2010.
• Sandhurst

Klimova, Ekaterina Aleksandrovna

Oglejte si, kaj je "Laurentian Chronicle" v drugih slovarjih: LAVRENCIJSKA KRONIKA - napisal menih Lawrence in drugi pisarji leta 1377. Temelji na Vladimirjevem oboku iz leta 1305. Začne se z Zgodbo minulih let (najstarejši seznam) ...

Oglejte si, kaj je "Laurentian Chronicle" v drugih slovarjih: Veliki enciklopedični slovar

Oglejte si, kaj je "Laurentian Chronicle" v drugih slovarjih:- LAVRENCIJSKA KRONIKA, ki so jo napisali menih Lawrence in drugi pisarji leta 1377. Začne se z Zgodbo minulih let (najstarejši seznam), vključuje Vladimirjev kodeks iz leta 1305. Vir: Enciklopedija Očetovstvo ... Ruska zgodovina - pergamentni rokopis s kopijo kroničnega zakonika iz leta 1305, ki ga je leta 1377 izdelala skupina prepisovalcev pod vodstvom. Menih Lawrence po navodilih suzdalskega nižnjenovgorodskega kneza. Dmitrij Konstantinovič s seznama začetkov. 14. stoletje Besedilo zakonika se začne z zgodbo ... ...

Sovjetska zgodovinska enciklopedija Laurentijeva kronika - pergamentni rokopis, ki vsebuje kopijo kronike šifre 1305, ki jo je leta 1377 izdelala skupina pisarjev pod vodstvom meniha Lavrentija po navodilih suzdalskega nižnjenovgorodskega kneza Dmitrija Konstantinoviča iz kopije zgodnjega 14. stoletja. Besedilo……

Sovjetska zgodovinska enciklopedija Velika sovjetska enciklopedija - napisal menih Lawrence in drugi pisarji leta 1377. Temelji na Vladimirjevem zakoniku iz leta 1305. Začne se z "Zgodbo minulih let" (najstarejši izvod). * * * LAVRENCIJSKA KRONIKA LAVRENCIJSKA KRONIKA, rokopis na pergamentu s kopijo kronike... ...

Sovjetska zgodovinska enciklopedija Enciklopedični slovar - Laurus Entyevsk kronika ...

Laurentijeva kronika Ruski pravopisni slovar - - kronika 14. stoletja, ohranjena v edinem pergamentnem seznamu (GPB, F.p.IV.2), ki ga je leta 1377 prepisal menih Lawrence po naročilu velikega kneza Suzdala in Nižnega Novgoroda Dmitrija Konstantinoviča. Besedilo L. je bilo pripeljano do 6813 (1305) v šestih ... ...

Slovar pisarjev in knjižnosti starodavne Rusije Kronika

- Ta izraz ima druge pomene, glej Kronika (pomeni). Laurentijeva kronika Kronika (ali kronist) je zgodovinski žanr starodavne ruske literature ... Wikipedia KRONIKA - V Rusiji* XI–XVII. vrsta zgodovinske pripovedne literature, ki je zapis dogajanja na letni ravni (vremenski zapisi). Beseda kronika je tvorjena iz samostalnika poletje* v pomenu 'leto'. Kronike so.....

Slovar pisarjev in knjižnosti starodavne Rusije- zbirka zgodovinskih zapiskov po letih in datumih v mesecu. Rusko kroniko, ki jo je začel neznani kijevski pečerski menih (morda Nestor), so nadaljevale različne osebe. Ta nadaljevanja se imenujejo ali po kraju, ki ga omenja kronika... ... Celoten pravoslavni teološki enciklopedični slovar

knjige

• Popolna zbirka ruskih kronik. T. 1. Lavrentijska kronika, A. F. Bychkov. Prvi zvezek Popolne zbirke ruskih kronik, ki je izšel leta 1846, je že dolgo izginil iz znanstvene uporabe. Arheografska komisija je to vrzel poskušala zapolniti dvakrat, pri čemer je izdala drugo in... Kupite za 1691 UAH (samo Ukrajina)
• Popolna zbirka ruskih kronik. Taborniški in potovalni zapiski med poljsko kampanjo leta 1831. 1832. T. 01. Kronika po Lavrencijevem seznamu (Lavrencijska kronika). 2. izd., Politkovsky V.G.. Knjiga je ponatis iz leta 1872. Kljub dejstvu, da je bilo opravljeno resno delo za povrnitev izvirne kakovosti publikacije, lahko nekatere strani...

Laurentijeva kronika" je pergamentni rokopis, ki vsebuje kopijo kronike šifre 1305, ki jo je leta 1377 izdelala skupina pisarjev pod vodstvom meniha Laurentiusa po navodilih suzdalsko-nižnjenovgorodskega kneza Dmitrija Konstantinoviča iz kopije zgodnjega 14. Besedilo se začne s »Povestjo minulih let« in konča z letom 1305. Rokopis ne vsebuje nobenih novic za leta 898–1283, 1288–94. sestavljen v obdobju, ko je bil tverski knez Mihail Jaroslavič veliki knez Vladimirja, temeljil je na kodeksu iz leta 1281, dopolnjenem z 1282. Tverski rokopis je bil napisan v samostanu Marijinega oznanjenja v Nižnem Novgorodu. Vladimirski samostan rojstev Leta 1792 ga je pridobil A. I. Musin-Pushkin in ga pozneje podaril v javno knjižnico (danes imenovano po M. E. Saltykova-Shchedrin), kjer je shranjen.

Lavrentijska kronika je ena najstarejših ruskih kronik, ki je pomemben zgodovinski in literarni spomenik vzhodnih Slovanov. Ime je dobil po imenu meniha Lovrenca, ki ga je po ukazu velikega kneza Suzdala in Nižnega Novgoroda Dmitrija Konstantinoviča leta 1377 prepisal iz starega. kronist, ki je pripovedoval o dogodkih pred letom 1305.

Laurentijeva kronika vključuje tudi zapise iz drugih kroničnih virov, zahvaljujoč katerim so dogodki ruske zgodovine opisani do leta 1377. Objava kronike se je začela leta 1804, a šele leta 1846 je bila v celoti objavljena v 1. zvezku PSRL ( 2. ponatis 1872; Zgodovinarji 19. stoletja so veliko prispevali k preučevanju kompleksnega besedila Laurentijeve kronike, kasneje pa? A.A. Šahmatov, M.D. Priselkov, D.S. Lihačov.

"Lavrentijska kronika" je dragocen vir za preučevanje dogodkov, povezanih s pohodom novgorod-severskega kneza Igorja Svjaslaviča proti Polovcem. V vpisu za leto 1186 (pomotoma namesto 1185) je tukaj zapisana zgodba, ki se začne takole: »Tistega poletja so Olgovi sinovi sklenili iti k Polovcem, a niso šli tisto poletje z vsemi knezi, vendar so govorili o sebi, rekoč: "Nismo princi, a si bomo zaslužili hvalo?"

Zgodba "Lavrentijske kronike" je veliko krajša od zgodbe "Ipatijevske kronike" o istem pohodu Igorja Svjatoslaviča, kljub temu pa na številnih mestih vsebuje podrobnosti, ki jih ni v Zgodbi o Igorjevem pohodu.

Besedilo kronike, ki vsebuje zgodbo o kampanji Igorja Svjatoslaviča leta 1185, je bilo ponovno objavljeno v 1. zvezku PSRL (M .: Založba Akademije znanosti ZSSR, 1962, stb. 397?398) .

Viri:

1804, 1824 -- delna objava kronike [ni dokončana];
"Laurentian Chronicle", 1. izd., Sankt Peterburg, 1846 (?Popolna zbirka ruskih kronik?, zv. 1);
"Laurentian Chronicle", 2. izd., zv. 1?3, L., 1926?28;
"Laurentijeva kronika", 2. izd. (fototipska reprodukcija), M., Založba Akademije znanosti ZSSR, 1962.

Literatura:

Komarovich V.L., “Laurentijeva kronika” // “Zgodovina ruske književnosti”, 2. del, 1. del, M. ? L., 1945;
Nasonov A.N., "Zgodovina ruskih kronik 11. - začetka 18. stoletja", M., 1969, pogl. 4;
Franchuk V.Yu., "O ustvarjalcu različice pohoda kneza Igorja proti Polovcem leta 1185 v Laurentianovi kroniki" // "Zgodba o Igorjevem pohodu in njegovem času", M., "Znanost", 1985, str. 154?
Shakhmatov A.A., "Pregled ruskih kronik 14-16. stoletja", M., Leningrad, 1938, str. 9-37;
Priselkov M.D., "Zgodovina ruskih kronik 11.-15. stoletja", M., 1996, str. 57-113.

Oznake tem:
Stare ruske kronike