Kdo je razglasil začetek vojne v ZSSR. Skrivnost začetka vojne

Vsako leto 9. maja, ko v Rusiji praznujejo dan zmage, se veterani 62. armade zberejo na severovzhodu Moskve v stavbi srednja šola. Imenuje se po Vasiliju Čujkovu, poveljniku njihove vojske, ki je premagala Nemce pri Stalingradu. Najprej veterani poslušajo pesmi v izvedbi šolarjev. Nato obiščejo manjši vojni muzej, ki se nahaja v šolski stavbi. Nato se usedejo za praznično mizo v slovesno okrašenem prostoru. Veterani žvenkajo s kozarci vodke ali soka in se v solzah spominjajo svojih tovarišev. Po številnih zdravicah zvočni bariton generalpolkovnika Anatolija Merežka daje ton izvajanju vojaških pesmi. Za dolgo mizo visi ogromen plakat gorečega Reichstaga. Iz Stalingrada se je 62. armada, preimenovana v 8. gardo, premikala proti zahodu skozi Ukrajino, Belorusijo in Poljsko ter dosegla Berlin. Eden od prisotnih veteranov se ponosno spominja, da je leta 1945 svoje ime napisal na ruševine nemškega parlamenta.

Vsako leto eno soboto v novembru se skupina nemških veteranov Stalingrada sreča v Limburgu, mestu, ki leži štirideset milj od Frankfurta. Zberejo se v strogi sobi center skupnosti da se spomnimo umrlih tovarišev in preštejemo njihove vse manjše vrste. Njihovi spomini ob kavi, torti in pivu trajajo do večera. Naslednje jutro, na nacionalni dan žalovanja (Totensonntag), veterani obiščejo lokalno pokopališče. Zberejo se ob spominskem kamnu v obliki oltarja z napisom »Stalingrad 1943«. Pred njim leži venec, v katerega so vtkani prapori 22 nemških divizij, ki jih je Rdeča armada uničila med novembrom 1942 in februarjem 1943. Predstavniki mestnih oblasti imajo govore, v katerih obsojajo vojne preteklosti in sedanjosti. Rezervna enota nemške vojske stoji na častni straži, medtem ko osamljeni trobentač igra otožno melodijo tradicionalnega Nemca vojna pesem“Ich Einen Hatt “Kameraden” (“Imel sem prijatelja”).

Fotografija 1. Vera Dmitrievna Bulushova, Moskva, 12. november 2009.
Slika 2. Gerhard Münch, Lohmar (pri Bonnu), 16. november 2009

Bitka za Stalingrad, ki je trajala več kot šest mesecev, je postala prelomnica v celotni drugi svetovni vojni. Tako nacistični kot stalinistični režim sta dala vso moč, da bi zavzela/obranila mesto, ki je nosilo ime Stalin. Kakšen pomen so vojaki obeh strani vlagali v ta spopad? Kaj jih je motiviralo, da so se borili do zadnjega, tudi kljub možnostim za uspeh? Kako so dojemali sebe in svoje nasprotnike v tem kritičnem trenutku svetovne zgodovine?

Da bi se izognil izkrivljanju spominov vojakov, v katerih se na vojno gleda retrospektivno, sem se odločil, da se obrnem na dokumente iz vojnega časa: bojne ukaze, propagandne letake, osebne dnevnike, pisma, risbe, fotografije, filmske revije. Ujamejo močna čustva - ljubezen, sovraštvo, bes - ki jih povzroča vojna. državni arhiv niso bogati z vojaškimi dokumenti osebnega izvora. Iskanje tovrstnih dokumentov me je pripeljalo do srečanj nemških in ruskih »stalingrajcev«, od tam pa do pragov njihovih hiš.

Veterani so radi delili svoja vojna pisma in fotografije. Najina srečanja so razkrila pomembna dejstva, ki sem jih sprva spregledal: trajno prisotnost vojne v njihovih življenjih in osupljive razlike med nemškimi in ruskimi vojnimi spomini. Minilo je sedem desetletij, odkar je vojna preteklost, a njene sledi so trdno zasidrane v telesih, mislih in občutkih preživelih. Odkril sem tisto področje vojaških izkušenj, ki ga noben arhiv ne more razkriti. Veteranski domovi so prepojeni s to izkušnjo. Ujeto je na fotografijah in vojaških »relikvijah«, ki bodisi visijo na stenah ali pa jih skrbno hranijo na samotnih mestih; opaziti je v ravnih hrbtih in vljudnih manirah nekdanjih častnikov; sije skozi brazgotinaste obraze in popačene ude ranjenih vojakov; živi v vsakdanji mimiki veteranov, ki izraža žalost in veselje, ponos in sram.

Da bi v celoti zajeli prisotnost vojaške izkušnje v sedanjosti, mora biti snemalnik dopolnjen s kamero. Na teh obiskih me je prijazno spremljala izkušena fotografinja in prijateljica Emma Dodge Hanson. V dveh tednih sva z Emmo obiskali Moskvo, pa tudi številna mesta, kraje in vasi v Nemčiji, kjer sva obiskali približno dvajset domov za veterane. Emma ima neverjetna sposobnost fotografirajte tako, da se ljudje počutijo sproščeno in skoraj ne upoštevajo prisotnosti fotografa. Uporaba naravne svetlobe, kadar koli je bilo mogoče, je omogočila zajem odsevov, ki se odsevajo v očeh subjektov. Črno-bele fotografije z bogatimi niansami ponujajo vpogled v to, kako se brazde gub poglabljajo, ko se veterani smejijo, jokajo ali žalujejo. Kombinacija ur glasovnih posnetkov in toka fotografij je omogočila opaziti, da spomini za veterane predstavljajo enako resničnost vsakdanjega življenja kot pohištvo okoli njih.

Obiskali smo tako skromne in razkošne hiše, se pogovarjali z visokimi častniki, odlikovanimi s številnimi priznanji, in z navadnimi vojaki, opazovali svoje gostitelje bodisi v prazničnem razpoloženju bodisi v stanju tihe žalosti. Ko smo fotografirali naše sogovornike, so bili nekateri oblečeni v svečane uniforme, ki so postale prevelike za njihova skrčena telesa. Nekateri veterani so nam pokazali različne drobnarije, ki so jih podpirale med vojno in ujetništvom. Na delu smo opazili dve nasprotujoči si spominski kulturi. Preganjajoče sanje izgube in poraza so v Nemčiji običajne. V Rusiji prevladujeta občutek nacionalnega ponosa in žrtvovanja. Med sovjetskimi veterani so vojaške uniforme in medalje veliko pogostejše. Rusinje se v večji meri kot Nemke izjavljajo aktivno sodelovanje v vojni. IN Nemške zgodbe Stalingrad je pogosto označen kot travmatičen prelom v osebni biografiji. Ruski veterani, nasprotno, tudi ko se spominjajo osebnih tragičnih izgub med vojno, praviloma poudarjajo, da je bil to čas njihove uspešne samouresničitve.

Kmalu veterani Stalingrada ne bodo mogli več razpravljati o vojni in njenem vplivu na njihova življenja. Treba je imeti čas za snemanje in primerjavo njihovih glasov in obrazov. Seveda pa njihovih trenutnih razmišljanj o dogodkih izpred sedemdesetih let ne gre istovetiti z realnostjo, ki so jo doživeli v letih 1942 in 1943. Izkušnja vsakega človeka predstavlja jezikovni konstrukt, ki ga ohranja družba in se skozi čas spreminja. Tako spomini veteranov odražajo spreminjanje odnosa družbe do vojne. Kljub temu njihove pripovedi zagotavljajo pomembne informacije tako o sami bitki za Stalingrad kot o nihajoči naravi kulturnega spomina.

Med drugo svetovno vojno je v Rdeči armadi služilo 800 tisoč žensk. Dva sva srečala. Vera Bulushova se je rodila leta 1921, najstarejša v družini petih otrok. Ko je izvedela za nemško invazijo junija 1941, je prostovoljno odšla na fronto. Sprva so jo zavrnili, spomladi 1942 pa je Rdeča armada začela sprejemati ženske v svoje vrste. Med Stalingradska kampanja Bulushova je bila nižja častnica v štabu protiobveščevalne službe. Ob koncu vojne je bila povišana v čin stotnice. Bulushova in še ena veteranka Maria Faustova sta nam pokazali brazgotine od šrapnelskih ran, ki so prekrivale njune obraze in noge, spregovorili pa sta tudi o amputacijah, ki so pogosto iznakazile njune sovojake. Maria Faustova, se je spominjala pogovora v primestni vlak kmalu po vojni: »Pa tudi ran imam veliko. V nogi so drobci mine - 17 šivov. Ko sem bil mlad, sem nosil najlonske nogavice. Sedim, čakali smo na vlak in ženska, ki je sedela nasproti mene, vpraša: "Punček, kje si naletel na bodečo žico?"

Na vprašanje o pomenu Stalingrada v njenem življenju je Bulushova na kratko odgovorila: »Hodila sem in izpolnila svojo dolžnost. In po Berlinu sem se že poročil.” Tudi drugi ruski veterani se pogosto spominjajo osebnega žrtvovanja zaradi državni interesi. Osupljiva manifestacija tega je bila fotografija Bulushove, ki stoji pod izvezenim portretom maršala Georgija Žukova, ki je vodil obrambo Stalingrada. (Bulushova je bila edina, ki je zavračala srečanje na svojem domu. Raje je imela srečanje v moskovskem združenju vojnih veteranov, kjer je nastala ta fotografija.) Nobeden od ruskih veteranov, s katerimi sem govoril, ni bil med vojno poročen ali imel otrok. Razlaga je bila preprosta: sovjetska vojska ni predvidela dopusta, zato so bili možje med vojno odtrgani od žena in otrok.

Fotografije 4 in 5. Vera Dmitrievna Bulushova, Moskva, 12. november 2009.

Maria Faustova, ki je bila med vojno radijka, je trdila, da nikoli ni padla v obup in je imela za svojo dolžnost spodbujati svoje sovojake. drugo Sovjetski veterani, sta o svojih vojnih izkušnjah spregovorila tudi v moralnem jeziku in poudarila, da sta bila moč volje in značaja njihova opora v boju proti sovražniku. Tako so recitirali mantro Sovjetska propaganda vojni čas, ki je trdil, da povečana sovražnikova grožnja le krepi moralne temelje Rdeče armade.

Anatolij Merezhko je prišel Stalingradska fronta iz klopi vojaške akademije. Nekega sončnega avgustovskega dne leta 1942 je bil priča, kako je nemška tankovska brigada uničila večino svojih kolegov kadetov. Merežko je začel kot nižji častnik v poveljstvu 62. armade pod poveljstvom Vasilija Čujkova. Vrhunec njegove povojne kariere je bil čin generalpolkovnika in položaj namestnika načelnika generalštaba čet Varšavskega pakta. V tej vlogi je imel ključno vlogo pri odločitvi za gradnjo Berlinski zid leta 1961.

Anatolij Grigorijevič Merežko, Moskva, 11. november 2009

Stalingrad ima v njegovem spominu posebno mesto: »Stalingrad je zame rojstvo (mene kot) poveljnika. To je vztrajnost, preudarnost, predvidevanje - tj. vse lastnosti, ki jih mora imeti pravi poveljnik. Ljubezen do svojega vojaka, podrejenega in poleg tega je to spomin na tiste mrtve prijatelje, ki jih včasih nismo mogli niti pokopati. Trupla so metali, se umikali, niso jih mogli niti zvleči v kraterje ali rove, zasuti z zemljo, in če so jih zasuli z zemljo, potem je bil najboljši spomenik lopata, zapičena v zemeljski nasip in nadeta čelada. . Drugega spomenika nismo mogli postaviti. Zato je Stalingrad zame sveta dežela. Podobno kot Merežko je Grigorij Zverev trdil, da se je v Stalingradu oblikoval kot vojak in častnik. Kampanjo je začel kot podporočnik in jo končal kot najmlajši stotnik v svoji enoti. Ko smo se srečali z Zverevom, je na posteljo razgrnil več kompletov vojaških uniform in dvomil, katera bi bila na naših fotografijah boljša.

Fotografije 8 in 9. Grigorij Afanasjevič Zverev, Moskva, 12. november 2009.

Primerjajte nezlomljeno moralo in ponos Rusov z nočnimi morami, ki preganjajo Nemce, ki so preživeli Stalingrad. Gerhard Münch je bil poveljnik 71. bataljona strelska divizija, ki je vodil napad na Stalingrad septembra 1942. Več kot tri mesece se je s svojimi možmi bojeval v roko v roki znotraj velikanske upravne stavbe blizu Volge. Nemci so zadržali vhod v stavbo na eni strani, sovjetski vojaki- na drugi strani. Sredi januarja se je več Munchovih lačnih in demoraliziranih podrejenih odločilo položiti orožje. Munch jih ni dal na vojno sodišče. Vodil jih je do svojega poveljniškega mesta in jim pokazal, da živi na istih majhnih obrokih in spi na istih trdih in mrzlih tleh. Vojaki so prisegli, da se bodo borili, dokler jim bo ukazal.

21. januarja je bilo Munchu ukazano, naj se javi na poveljniškem mestu vojske, ki je bilo v neposredna bližina iz obleganega mesta. Ponj so poslali motorno kolo. Tista zimska pokrajina se mu je za vedno vtisnila v spomin. Opisal mi je in se ustavljal med besedami: »Na tisoče nepokopanih vojakov ... Na tisoče ... Med temi mrtvimi je tekla ozka cesta. Zaradi močnega vetra jih ni zasnežilo. Glava je štrlela sem, roka tam. To je bilo, veste ... To je bilo ... taka izkušnja ... Ko smo prišli do vojaškega poveljstva, sem hotel prebrati svoje poročilo, pa so rekli: »To ni potrebno. Danes zvečer vas bodo evakuirali." Munch je bil izbran za program usposabljanja častnikov Generalštab. Odletel je z enim zadnjih letal, ki so se rešila Stalingradskega kotla. Njegovi ljudje so bili obkoljeni.

Slika 10. Gerhard Münch, Lohmar (pri Bonnu), 16. november 2009

Nekaj ​​dni po evakuaciji iz Stalingrada je Münch dobil kratek dopust domov, da bi spoznal svojo mlado ženo. Frau Münch se je spominjala, da njen mož ni mogel skriti mračnega razpoloženja. Med vojno so mnogi nemški vojaki redno videvali svoje žene in družine. Vojska je izčrpanim vojakom dala dopust, da bi si povrnila moralo. Poleg tega so morali vojaki med dopustom roditi potomce, da bi zagotovili prihodnost arijske rase. Zakonca Munch sta se poročila decembra 1941. Medtem ko se je Gerhard Münch bojeval v Stalingradu, je njegova žena pričakovala njunega prvega otroka. Veliko nemških vojakov se je med vojno poročilo. Nemški fotoalbumi tistega časa vsebujejo razkošno tiskane napovedi poročnih obredov, fotografije nasmejanih parov, ženina v nespremenjenem vojaška uniforma, nevesta oblečena kot medicinska sestra. Nekateri od teh albumov so vsebovali fotografije ujetih vojakinj Rdeče armade z napisom »Flintenweiber« (Ženska s pištolo). Z nacističnega vidika je bil to dokaz pokvarjenosti, ki je vladala v sovjetski družbi. Verjeli so, da mora ženska roditi vojake, ne pa se boriti.

Slika 11. Gerhard in Anna-Elisabeth Münch, Lohmar (pri Bonnu), 16. november 2009

Tankist Gerhard Kollak se je jeseni 1940 poročil z ženo Lucijo, tako rekoč »na daljavo«. Poklican je bil na poveljniško mesto svoje vojaške enote, ki se nahaja na Poljskem, med katero in uradom za registracijo zakonskih zvez v Vzhodna Prusija, kjer je bila njegova nevesta, je bila vzpostavljena telefonska povezava. Med vojno so bili Nemci, za razliko od sovjetskih državljanov, veliko bolj aktivni pri ustvarjanju družin. Zato so imeli kaj izgubiti. Kollack je bil leta 1941 več mesecev na dopustu, nato pa jeseni 1942 za kratek čas obiskal hčerko Doris. Po tem je spet odšel na vzhodno fronto in izginil pri Stalingradu. Upanje, da je mož živ in se bo nekega dne vrnil iz sovjetskega ujetništva, je Lucijo ob koncu vojne ohranjalo med njenim begom pod bombami iz Vzhodne Prusije prek Dresdna v Avstrijo. Leta 1948 je prejela uradno obvestilo, da je Gerhard Kollak umrl v sovjetskem ujetništvu: »Bila sem obupana, vse sem hotela razbiti na koščke. Najprej sem izgubila domovino, nato moža, ki je umrl v Rusiji.«

Lucia Kollak, Münster, 18. november 2009

Spomini na moža, ki ju je poznala v dvoje kratka leta, preden je izginil pred skoraj celo življenjem, Lucia Collac pa jih še vedno preganja. Zanjo je Stalingrad - mesto, bitka, grobišče - »kolos«, ki ji z vso maso stiska srce. To težo ugotavlja tudi general Munch: »Misel, da sem preživel na tem mestu ... me je očitno vodila usoda, ki mi je omogočila, da sem se rešil iz kotla. Zakaj jaz? To je vprašanje, ki me ves čas preganja." Za ta dva in mnoge druge je zapuščina Stalingrada travmatična. Ko smo prvič stopili v stik z Münchom, se je strinjal s fotografiranjem, vendar je jasno povedal, da ne želi govoriti o Stalingradu. Potem pa so spomini tekli kot reka in govoril je več ur zapored.

Ko smo se poslavljali, je Münch omenil svoj skorajšnji 95. rojstni dan in povedal, da pričakuje častnega gosta - Franza Chiqueta, ki je bil njegov pomočnik med stalingradsko kampanjo. Münch je vedel, da je Chiquet zraven Sovjetsko ujetništvo februarja 1943, a ga nadaljnja usoda ostal Münchu neznan do pred nekaj leti, ko ga je poklical Chiquet. Po sedmih letih v taborišču za vojne ujetnike je končal v komunistu Vzhodna Nemčija. Zato sem dobil priložnost, da najdem svojega bivši poveljnik bataljona šele po razpadu NDR. Munch nam je v smehu naročil, naj s Chiquetom ne razpravljamo o njegovih precej čudnih političnih pogledih.

Ko smo nekaj dni pozneje obiskali Schiekejevo skromno stanovanje v Vzhodnem Berlinu, nas je presenetilo, kako je bilo njegovo dojemanje vojne v nasprotju s tistimi drugih Nemcev. Zavrnil je govoriti v jeziku osebne travme, vztrajal je pri potrebi po refleksiji zgodovinski pomen vojne: »Moji osebni spomini na Stalingrad nimajo pomena. Skrbi me, da ne moremo razumeti bistva preteklosti. To, da mi je osebno uspelo priti od tam živ, je le ena plat zgodbe.” Po njegovem mnenju je to zgodba o »mednarodnem finančnem kapitalu«, ki ima koristi od vseh vojn preteklosti in sedanjosti. Chiquet je bil eden izmed mnogih nemških "Stalingradcev", ki so se izkazali za dovzetne za sovjetsko povojno "prevzgojo". Kmalu po izpustitvi iz sovjetskega taborišča se je pridružil SED, vzhodnonemški komunistični stranki. Večina zahodnonemških preživelih sovjetskega ujetništva je to opisala kot pekel, vendar je Chiquet vztrajal, da so bili Sovjeti humani: oskrbeli so hudo rano na glavi, ki jo je dobil med obleganjem Stalingrada, in so ujetnikom zagotovili hrano.

Franz Schicke, Berlin, 19. november 2009.

Med zahodnonemškimi in vzhodnonemškimi spomini na Stalingrad še vedno obstaja ideološka ločnica. Vendar pa skupna izkušnja doživljanja tegob vojne pomaga tkati tesne osebne vezi. Ko sta se Münch in Schicke po desetletjih ločitve srečala, je upokojeni general Bundeswehra prosil svojega nekdanjega adjutanta, naj ga naslavlja na "ti".

Nemci in Rusi, ki so preživeli Stalingrad, se ga spominjajo kot kraja nepredstavljive groze in trpljenja. Medtem ko mnogi Rusi svojim izkušnjam v boju pripisujejo globok osebni in družbeni pomen, se nemški veterani borijo s travmatičnimi učinki zloma in izgube. Zdi se mi izjemno pomembno, da ruski in nemški spomini na Stalingrad stopijo v dialog. Bitka pri Stalingradu, ki pomeni prelomnico vojne in se močno zaznamuje v krajinah nacionalnega spomina Rusije in Nemčije, si to zasluži.

V ta namen sem pripravil manjšo razstavo s portreti in glasovi ruskih in nemških veteranov. Razstavo so odprli v Volgogradskem panoramskem muzeju, ki je posvečen izključno spominu na Bitka za Stalingrad. Masivna betonska konstrukcija, zgrajena ob koncu sovjetske dobe, se nahaja na dvignjenem bregu Volge, na prizorišču hudih bojev jeseni in pozimi 1942/43. Tu sta se Gerhard Münch in njegov pomočnik Franz Schicke več mesecev borila za nadzor nad reko. Nekaj ​​sto metrov južneje je bilo v strm breg reke vkopano poveljniško mesto sovjetske 62. armade pod poveljstvom Čujkova, kjer so Anatolij Merežko in drugi štabni častniki usklajevali sovjetsko obrambo in protiofenzivo.

Po mnenju mnogih je s krvjo prepojena zemlja, na kateri stoji muzej, sveta. Zato je njen direktor sprva nasprotoval zamisli o obešanju portretov Rusov in nemški vojaki. Trdil je, da bi sovjetske "vojne heroje" oskrunili s prisotnostjo "fašistov". Poleg njega so predlagani razstavi nasprotovali tudi nekateri domači veterani, ki so trdili, da »neuprizorjeni« portreti udeležencev vojne v domačem okolju, pogosto brez uniform, dišijo po »pornografiji«.

Ti ugovori so bili v veliki meri odpravljeni s pomočjo generalpolkovnika Merežka. Eden najstarejših med živimi Sovjetski oficirji posebej je priletel iz Moskve, da bi obiskal razstavo. Ob njegovem odprtju je Merezhko, oblečen v civilno obleko, dejal ganljiv govor, v katerem je pozval k spravi in ​​trajnemu miru med dvema državama, ki sta se pred tem že več kot enkrat sprli. Merezhku se je pridružila Maria Faustova, ki se je podala na devetnajsturno potovanje z vlakom, da bi recitirala pesem, posvečeno dnevu zmage. Pesem je govorila o stiskah in izgubah, ki so prizadele sovjetske državljane v štirih dolgih letih vojne. Ko je Maria dosegla kitico, posvečeno bitki pri Stalingradu, je planila v jok. (Razstave se je želelo udeležiti tudi več nemških veteranov, a so zaradi slabega zdravstvenega stanja potovanje odpovedali.)

Po človeških izgubah je Stalingrad primerljiv z bitko pri Verdunu med prvo svetovno vojno. Sodobniki niso pozabili vzporednice med obema bitkama. Že leta 1942 so Stalingrad z mešanico strahu in groze poimenovali »drugi« oziroma »rdeči Verdun«. Na ozemlju spomenika Verdun, ki ga upravlja francoska vlada, je kostnica Douamont, kjer so pokopani posmrtni ostanki 130 tisoč neidentificiranih vojakov iz vojskovanih vojsk. V njej je nastala stalna razstava, ki predstavlja ogromne portrete veteranov obeh strani - Nemcev, Francozov, Belgijcev, Britancev, Američanov, ki v rokah držijo svoje fotografije iz vojne. Morda bo nekega dne v Volgogradu nastal podoben spomenik, ki bo počastil podvig sovjetski vojaki, zavoljo spomina na človeško ceno bitke za Stalingrad, jih bo združil v dialogu z obrazi in glasovi nekdanjih nasprotnikov.

Državljanke in državljanke Sovjetske zveze!

Sovjetska vlada in njen vodja, tovariš Stalin, sta mi naročila, naj podam naslednjo izjavo:

Danes, ob 4. uri zjutraj, brez kakršnih koli zahtevkov proti Sovjetski zvezi, brez napovedi vojne nemške čete napadli našo državo, napadli naše meje na številnih mestih in bombardirali naša mesta s svojimi letali - Žitomir, Kijev, Sevastopol, Kaunas in nekatera druga, in več kot dvesto ljudi je bilo ubitih in ranjenih. Sovražni letalski napadi in topniško obstreljevanje so se izvajali tudi z romunskega in finskega ozemlja.

Ta nezaslišan napad na našo državo je izdaja, ki ji ni para v zgodovini civiliziranih narodov. Napad na našo državo je bil izveden kljub dejstvu, da je bila med ZSSR in Nemčijo sklenjena pogodba o nenapadanju in je sovjetska vlada v dobri veri izpolnjevala vse pogoje te pogodbe. Napad na našo državo je bil izveden kljub dejstvu, da nemška vlada v času veljavnosti te pogodbe ni mogla podati nobene zahteve proti ZSSR glede izvajanja pogodbe. Vsa odgovornost za ta plenilski napad na Sovjetsko zvezo v celoti pade na nemške fašistične vladarje.

Že po napadu je nemški veleposlanik v Moskvi Schulenburg ob 5. uri. 30 min. Zjutraj sem kot ljudski komisar za zunanje zadeve dal izjavo v imenu svoje vlade, da se je nemška vlada odločila za vojno proti ZSSR v zvezi s koncentracijo enot Rdeče armade na vzhodni nemški meji.

V odgovor na to sem v imenu sovjetske vlade izjavil, da pred zadnja minuta Nemška vlada sovjetski vladi ni zatrjevala, da je Nemčija kljub miroljubnemu stališču Sovjetske zveze izvedla napad na ZSSR in da je bila s tem fašistična Nemčija napadalka.

Po navodilih vlade Sovjetske zveze moram tudi povedati, da naše čete ali naše letalstvo v nobenem trenutku niso dovolile kršitve meje, zato je izjava romunskega radia danes zjutraj, da naj bi sovjetsko letalstvo streljalo na romunska letališča, čista laž in provokacija. Celotna današnja izjava Hitlerja, ki skuša za nazaj sestaviti obremenilno gradivo o neizpolnjevanju sovjetsko-nemškega pakta s strani Sovjetske zveze, je enaka laž in provokacija.

Zdaj, ko se je napad na Sovjetsko zvezo že zgodil, sovjetska vlada Našim četam je bil izdan ukaz, da odvrnejo napad banditov in izženejo nemške čete z ozemlja naše domovine.

Te vojne nam ni vsilil nemški narod, ne nemški delavci, kmetje in inteligenca, katerih trpljenje dobro razumemo, ampak klika krvoločnih fašističnih vladarjev Nemčije, ki je zasužnjila Francoze, Čehe, Poljake, Srbe, Norveško. , Belgija, Danska, Nizozemska, Grčija in drugi narodi.

Vlada Sovjetske zveze izraža svoje neomajno zaupanje, da bodo naša hrabra vojska in mornarica ter hrabri sokoli Sovjetsko letalstvoČastno bodo izpolnili svojo dolžnost do domovine, do sovjetskega ljudstva in zadali uničujoč udarec agresorju.

To ni prvič, da imajo naši ljudje opravka z napadajočim, arogantnim sovražnikom. Nekoč so se naši ljudje na Napoleonov pohod v Rusijo odzvali z domovinsko vojno in Napoleon je bil poražen in je prišel do svojega zloma. Enako se bo zgodilo z arogantnim Hitlerjem, ki je izjavil novo potovanje proti naši državi. Rdeča armada in vsi naši ljudje bodo spet vodili zmagovito domovinsko vojno za domovino, za čast, za svobodo.

Vlada Sovjetske zveze izraža trdno prepričanje, da bo celotno prebivalstvo naše države, vsi delavci, kmetje in intelektualci, moški in ženske, z ustrezno zavestjo ravnali s svojimi dolžnostmi in svojim delom. Vse naše ljudstvo mora biti zdaj enotno in enotno kot še nikoli. Vsak od nas mora zahtevati od sebe in od drugih disciplino, organizacijo in predanost, ki je vredna pravega sovjetskega patriota, da bi zagotovili vse potrebe Rdeče armade, mornarice in letalstva za zagotovitev zmage nad sovražnikom.

Vlada vas poziva, državljani Sovjetske zveze, da še tesneje strnete svoje vrste okoli naše slavne boljševiške partije, okoli naše sovjetske vlade, okoli našega velikega voditelja, tovariša Stalina. Naš namen je pravičen. Sovražnik bo poražen. Zmaga bo naša.

Vjačeslav Mihajlovič Molotov

MOLOTOV GOVOR NA RADIJU

Oglejmo si podrobneje besedilo govora Vjačeslava Mihajloviča Molotova na Vsezveznem radiu 22. junija 1941. Navsezadnje je to uradni dokument, objavljen po radiu, in očitno ne more biti ponaredek. Pazljivo preberimo besedilo dokumenta.

»Državljani in državljanke Sovjetske zveze!

Sovjetska vlada in njen vodja, tovariš Stalin, sta mi naročila, naj podam naslednjo izjavo:

Danes ob 4. uri zjutraj so nemške čete, ne da bi predložile kakršne koli zahteve Sovjetski zvezi, brez vojne napovedi, napadle našo državo, napadle naše meje na mnogih mestih in z letali bombardirale naša mesta - Žitomir, Kijev, Sevastopol, Kaunas in nekateri drugi, več kot dvesto ljudi pa je bilo ubitih in ranjenih. Sovražni letalski napadi in topniško obstreljevanje so se izvajali tudi z romunskega in finskega ozemlja.

Ta nezaslišan napad na našo državo je izdaja, ki ji ni para v zgodovini civiliziranih narodov.

Napad na našo državo je bil izveden kljub dejstvu, da je bila med ZSSR in Nemčijo sklenjena pogodba o nenapadanju in je sovjetska vlada v dobri veri izpolnjevala vse pogoje te pogodbe. Napad na našo državo je bil izveden kljub dejstvu, da nemška vlada ves čas veljavnosti te pogodbe ni mogla vložiti niti ene zahteve proti ZSSR glede izvajanja pogodbe. Vsa odgovornost za ta plenilski napad na Sovjetsko zvezo v celoti pade na nemške fašistične vladarje.

Po napadu mi je nemški veleposlanik v Moskvi Schulenburg ob 5.30 dal kot ljudskemu komisarju za zunanje zadeve izjavo v imenu svoje vlade, da se je nemška vlada odločila za vojno proti ZSSR v zvezi z koncentracija enot Rdeče armade na vzhodni nemški meji.

V odgovor na to sem v imenu sovjetske vlade izjavil, da nemška vlada do zadnjega trenutka ni vložila nobenih zahtevkov proti sovjetski vladi, da je Nemčija izvajala napade na ZSSR kljub miroljubnemu stališču Sovjetske zveze. , in da je bila s tem fašistična Nemčija napadalna stran.

Po navodilih vlade Sovjetske zveze moram tudi povedati, da naše čete in naše letalstvo v nobenem trenutku niso dovolili kršitve meje, zato je izjava romunskega radia danes zjutraj, da naj bi sovjetsko letalstvo streljalo na romunska letališča, čista laž in provokacija.

Celotna današnja izjava Hitlerja, ki skuša za nazaj sestaviti obremenilno gradivo o neizpolnjevanju sovjetsko-nemškega pakta s strani Sovjetske zveze, je enaka laž in provokacija.

Zdaj, ko se je napad na Sovjetsko zvezo že zgodil, je sovjetska vlada našim enotam izdala ukaz, da odbijejo banditski napad in izženejo nemške čete z ozemlja naše domovine.

Te vojne nam ni vsilil nemški narod, ne nemški delavci, kmetje in inteligenca, katerih trpljenje dobro razumemo, ampak klika krvoločnih fašističnih vladarjev Nemčije, ki je zasužnjila Francoze, Čehe, Poljake, Srbe, Norveško. , Belgija, Danska, Nizozemska, Grčija in drugi narodi.

Vlada Sovjetske zveze izraža neomajno zaupanje, da bodo naša hrabra vojska in mornarica ter hrabri sokoli sovjetskega letalstva častno izpolnili svojo dolžnost do domovine, do sovjetskega ljudstva in zadali uničujoč udarec agresorju.

To ni prvič, da imajo naši ljudje opravka z napadajočim, arogantnim sovražnikom. Nekoč so se naši ljudje na Napoleonov pohod v Rusijo odzvali z domovinsko vojno in Napoleon je bil poražen in je prišel do propada. Enako se bo zgodilo z arogantnim Hitlerjem, ki je napovedal nov pohod proti naši državi. Rdeča armada, naše celotno ljudstvo bo ponovno vodilo zmagovito domovinsko vojno za domovino, za čast, za svobodo.

Vlada Sovjetske zveze izraža trdno prepričanje, da bo celotno prebivalstvo naše države, vsi delavci, kmetje in intelektualci, moški in ženske, z ustrezno zavestjo ravnali s svojimi dolžnostmi in svojim delom. Vse naše ljudstvo mora biti zdaj enotno in enotno kot še nikoli. Vsak od nas mora zahtevati od sebe in od drugih disciplino, organizacijo in predanost, ki je vredna pravega sovjetskega patriota, da bi zagotovili vse potrebe Rdeče armade, mornarice in letalstva za zagotovitev zmage nad sovražnikom.

Vlada vas poziva, državljani Sovjetske zveze, da še tesneje strnete svoje vrste okoli naše slavne boljševiške partije, okoli naše sovjetske vlade, okoli našega velikega voditelja, tovariša Stalina.

Naš razlog je pravi! Sovražnik bo poražen! Zmaga bo naša!

(CGAZ ZSSR. št. P-253).

Trdim torej, da je imel Stalin v sefu v Kremlju mobilizacijski paket za primer vojne, ki je vseboval tudi dokument z besedilom, naj predsednik vlade govori po radiu v primeru nemškega napada. Ker je absolutno nemogoče predvideti vse, vključno z datumom napada, so bile v besedilu verjetno namerno narejene izpustitve, v katere bi bilo mogoče zlahka vnesti ustrezne popravke in pojasnila. Zdi se, da je bilo besedilo pripravljeno za govor samega Stalina, saj je sporočilo zgolj informativne narave in navaja samo dejstvo nemškega napada, ne da bi Stalina vezalo na kakršne koli obveznosti. Kot lahko vidite, bi to besedilo lahko izrekel njegov namestnik, to je Molotov, z majhnimi dodatki k besedilu, ki izhajajo iz sporočil, prejetih od vojske o dejstvu nemškega napada.

Zdaj pa ugotovimo, kje je besedilo, ki ga je vstavil Molotov, in kje je Stalinovo besedilo. Z odstranitvijo besed »in njegove glave, tovariša Stalina« se znova prepričate, da je bilo besedilo v celoti napisano za Stalina. Toda očitno je Molotov naredil ta postscript, da bi besedilu dal večjo težo. Bi se Stalin, ki je bil v Kremlju, ločil od vlade? Stalin nikoli ni trpel za "bonapartizmom".

Naprej. Čas napada ob "4. uri zjutraj" je enostavno zamenjati. No, ali ne vemo, kdaj smo bili napadeni? Isti Žukov iz generalštaba je poročal! Vendar si morate podrobneje ogledati mesta, navedena v besedilu: Žitomir, Kijev, Sevastopol, Kaunas. Res, ali so Nemci bombardirali Kijev v prvih urah agresije, kot nam zagotavlja tovariš Žukov, ali ne? Vrnili se bomo v mesto Kijev, zdaj pa bodite pozorni na to! Neskladje z Žukovovimi spomini je v tem, da manjka mesto Minsk, prisotno pa je mesto Žitomir. Ta govor je bil izrečen leta 1941, vroče za petami, spomini pa so bili napisani leta 1969, v »domačem« okolju. Kot pravijo, je bil čas za razmislek. In kaj nam pove Hruščova "Zgodovina velike domovinske vojne" iz 60-ih? O mestih, ki so bila izpostavljena bombardiranju, skromno zamolči in se izogne ​​splošnim frazam: "Fašistično letalstvo je barbarskemu bombardiranju podvrglo številna mesta baltskih republik, Belorusije, Ukrajine, Moldavije in Krima." Kot lahko vidite, se je v primerjavi z "Govorom na radiu ..." pojavila Republika Belorusija, vendar v čista oblika, brez mest, tako kot druga, plus Republika Moldavija in Krim, o katerih v Molotovem govoru ni bilo niti besede.

Za pojasnila se obrnimo na kasnejšo izdajo, Brežnjevovo »Zgodovino druge svetovne vojne«, 70. Ona daje nova različica Nemško bombardiranje Sovjetske zveze v prvih urah vojne: »Njeno letalstvo je izvajalo množične napade na letališča, vozlišča železnice in skupine sovjetskih čet, ki se nahajajo v obmejnem območju, kot tudi v mestih Murmansk, Kaunas, Minsk, Kijev, Odesa, Sevastopol. Tu so, tako kot v »Radijskem govoru ...«, prikazana mesta, ki so bila bombardirana, poleg tega sta se pojavila Minsk in Murmansk.

Kakšna je razlika, bo rekel drug bralec? Kaj, bi lahko Molotov natančno vedel, katera mesta so bila bombardirana 22. junija zjutraj in katera ne? Kar je dobil od generalštaba, je izrazil. In v naslednjih "Zgodbah" so preprosto razjasnili dejstva bombnih napadov, to je vse. Na prvi pogled je to morda res, a ne hitimo s tako prenagljenim sklepom. Molotov morda ni vedel, katera mesta so Nemci bombardirali, Žukov pa bi to moral dobro vedeti! Navsezadnje je bil prav on kot načelnik generalštaba dolžan poročati vladi in politbiroju o nemškem napadu in njegovih posledicah. Tako je poročal in Molotov jih je na podlagi njegovih podatkov vključil v besedilo »Govora«. Zakaj ni samo besede o Minsku, niti besede o sami Belorusiji? Po različici Žukova (se spomnite njegovih spominov?) ni povezave z Zahodnim okrožjem. Mimogrede, ko so Stalin in člani vlade 29. junija prispeli v ljudski komisariat za obrambo, po Mikojanovih spominih iz nekega razloga tudi ni bilo povezave z zahodnim okrožjem. Res se je Žukov obrnil, češ da obstaja povezava, a tik pred prihodom visokih oblasti je bila nenadoma prekinjena. Torej, če "ni informacij iz zahodnega okrožja", od kod potem prihaja sporočilo Molotova Minsku?

Toda Žukov je 22. junija zjutraj Molotovu in njegovim tovarišem dal mesto Žitomir, da bi v njihovih glavah ustvaril lažno sliko: domnevno je bila glavna smer nemškega napada v Ukrajini. Prepričajte se sami! Izkazalo se je, da obstajata le dve smeri nemškega napada: na severozahodu - Kaunas in na jugozahodu - Ukrajina (Žitomir, Kijev). Ločeno stoji Sevastopol - pomorska baza črnomorske flote, druga mesta na Krimu pa niso bila bombardirana. Po tako pošastni laži, ki je bila predstavljena vladi in politbiroju ter celo Romunom, ki so "obstreljeni na meji", je Žukov hitel k Jugozahodna fronta naj bi »pomagal« vodstvu fronte, v resnici pa ga uničil. Poznal je situacijo v Zahodno okrožje, vendar ga je skril. In tam se Pavlovu odpre »lastna« fronta - z eno besedo, ostane neaktivna. Zdaj moramo pomagati Nemcem tukaj v Ukrajini.

Kaj se je tam v zahodnem okrožju zgodilo v prvih dneh vojne, zahteva ločeno preiskavo, zato se bomo omejili le na spomine namestnika poveljnika okrožja generalpodpolkovnika I.V. Bralce želim opozoriti na dejstvo, da je bilo sojeno in ustreljeno celotno vodstvo Zahodnega okrožja, razen Pavlovega namestnika, zgoraj omenjenega I.V. Kako se je izognil kaznovajoči roki vojaškega sodišča, je tudi posebna stvar. Torej predlagani odlomek z manjšimi okrajšavami:

»Obveščevalno ugotovljeno: do 21. junija so se nemške čete osredotočile na smeri Vzhodne Prusije, Mlave, Varšave in Demblina ... Morda lahko štejemo, da je glavnina nemških čet proti zahodnemu posebnemu vojaškemu okrožju zavzela izhodiščni položaj za invazijo. ..

Operativni dežurni je posredoval ukaz poveljnika, naj se nemudoma javijo v štab... Čez petnajst minut je vstopil v pisarno poveljnika...

Kaj se je zgodilo? - vprašam generala Pavlova.

Sam tega ne morem pravilno ugotoviti. Saj veš, nekakšna hudiča. Pred nekaj minutami je Kuznecov poklical iz tretje armade. Pravi, da so Nemci kršili mejo na območju od Sopotskina do Augustova in bombardirajo Grodno, štab vojske. Komunikacija z enotami po žicah je bila motena, zato smo prešli na radio. Dve radijski postaji sta prenehali delovati - morda uničeni. Pred vašim prihodom je Golubev poklical iz desete armade, načelnik štaba polkovnik Sandalov pa iz četrte armade. Sporočila so neprijetna. Nemci bombardirajo povsod...

Najin pogovor je prekinil telefonski klic iz Moskve. Pavlova je poklical ljudski komisar za obrambo, maršal Sovjetske zveze S. K. Timošenko. Komandir je poročal o situaciji... Oblaki so se zbirali. Po številnih kanalih je v poveljniško pisarno pritekalo vedno več informacij, ena bolj zaskrbljujoča kot druga: bombardiranje, požari, streljanje Nemcev iz zraka. civilno prebivalstvo... Izkaže se, da je 22. junija ob zori več kot trideset nemških pehotnih, pet tankovskih, dve motorizirani in ena letalska divizija, štirideset topniških in pet letalskih polkov šlo v ofenzivo proti četam zahodne fronte ...

Maršal S.K. Timošenko spet kliče. Tokrat sem poročal o situaciji... V moji pisarni se drug za drugim slišijo telefonski klici. V kratkem času že četrtič pokliče ljudskega komisarja za obrambo. Sporočam nove podatke. Ko me je poslušal, je S.K. Timoshenko rekel:

Tovariš Boldin, upoštevajte, da se proti Nemcem ne sme ukrepati brez naše vednosti. Obveščam vas in vas prosim, da poveste Pavlovu, da vam tovariš Stalin ne dovoli odpreti topniški ogenj po mnenju Nemcev.

Kako to? - zakričim v telefon. - Navsezadnje so se naše čete prisiljene umakniti. Mesta gorijo, ljudje umirajo!

Zelo sem navdušena. Težko najdem besede, ki bi lahko opisale vso tragedijo, ki se je zgodila na naši zemlji. Toda obstaja ukaz, da ne podležemo provokacijam nemških generalov.

Poročam, da so nacisti na letališčih v prvi liniji onesposobili skoraj vse naše letalstvo. Očitno poskuša sovražnik zavzeti območje Lide, da bi zagotovil zračni desant v zadnjem delu glavne skupine. zahodna fronta, nato pa s koncentričnimi udarci proti Grodnu in v severovzhodni smeri proti Volkovysku prerezali naše glavne komunikacije. Vztrajam pri takojšnji uporabi mehaniziranih, strelnih enot in topništva, predvsem protiletalskega.

Toda ljudski komisar je ponovil prejšnji ukaz: ne izvajati nobenih ukrepov razen izvidovanja šestdeset kilometrov globoko v sovražnikovo ozemlje.

Kot lahko vidite, je bila povezava s Pavlovom, vendar je "slabi" Stalin, pravijo, prepovedal streljanje na Nemce. Nato se pojavi različica "o pomanjkanju komunikacije z zahodnim okrožjem". Kljub temu so se očitno ob objavi spominov Žukova odločili odstraniti klice ljudske komisarke Timošenkove in ohraniti »pomanjkanje komunikacije«. Kako drugače razložiti pomanjkanje informacij poveljstva zahodnega okrožja.

Če vse, kar se je zgodilo v prvih urah nemška agresija v Zahodnem okrožju, je bilo res skrito vodstvu države, kaj so si lahko mislili? Ali morda tam, v Belorusiji, res ni vojaških akcij? (Stalin je 28. junija izvedel, da so Nemci zavzeli Minsk iz tujih radijskih poročil). Potem naj v teh povelje ZAPOVO jutranje ure dati vnaprej dogovorjen znak za povračilne vojaške akcije, če je meja mirna? Je v drugih okrožjih vse tako alarmantno? Mogoče poslati kakšno direktivo poveljnikom? Zvit Žukov je vedel, kaj počne. Stalinu je težko "obešati rezance na ušesa" in te "ničnice", ne glede na to, kaj daste, bodo vse požrle.

In tu je še ena vaba Georgija Konstantinoviča, ki jo je Molotov pogoltnil: "Napadi sovražnih letal in topniško obstreljevanje so bili izvedeni tudi z romunskega in finskega ozemlja." Od kod Molotovu to? Seveda iz generalštaba, iz Žukova. Kdo drug je dobavil vojaške informacije vodstvo države, če ne on? Vendar se to ni zgodilo. Oba bosta uradno vstopila v vojno s Sovjetsko zvezo 26. junija. Ja, vendar smo Ploiesti bombardirali veliko prej kot ta datum. Navsezadnje to diši po očitni provokaciji naše vojske, kot izgovoru za dejstvo nemškega napada. Vse to gre samo na roko zarotnikom in Hitlerju, da bi imeli še en razlog za oznanjanje naše agresivnosti. Ali niso v mobilizacijski paket za poveljnika zračnih sil KOVO, tovariša Ptuhina, vključili nekaj "provokativnih smeti"? Sicer pa, kako razložiti njegovo "skrivnostno" izginotje z mesta poveljnika letalskih sil, tajno aretacijo in usmrtitev s skupino vojakov 22. julija? Dejstvo, da so bili to "triki" Hruščova, nas znova sili, da smo pozorni na to vprašanje.

Ne vem, kako je bilo v zvezi z Romunijo, toda naš veleposlanik v Helsinkih P. Orlov se je opravičil Fincem v imenu Sovjetske zveze. Tudi Finci verjetno poslušajo sovjetski radio...

A. Martirosyan je v svoji knjigi »Tragedija 22. junija« bralcem podrobno pojasnil, s kakšno težavo je Stalin izvedel zunanja politika v odnosu do Zahoda in Amerike ter da ni podlegel Hitlerjevim provokacijam in da ni prvi začel z vojaškimi operacijami. Ni želel, da bi bila Sovjetska zveza v očeh zahodnih držav in Amerike videti kot agresor. In tukaj je v enem zamahu šlo skoraj vse v nič. Timošenko in Žukov sta "kupila" izkušenega Molotova. Je doživeto? Dobro je biti "pod okriljem" tovariša Stalina. Vse bo upošteval, vse opazil in ne bo dovolil, da se zgodi kaj neumnega. In tukaj so se Molotov in njegovi tovariši iz politbiroja očitno "izpraznili" - to je dejstvo. Vjačeslav Mihajlovič je zaupal vojski, istemu Žukovu, ni dvakrat preveril informacij in je celemu svetu izdal "dezinformacije". Zato sem rekel F. Chuevu, da se "moramo previdno sklicevati na Žukova." no, za nazaj vsi smo močni!

Tukaj je naša vojska z vrha zvijačno delala, kjer je le mogla. Močan 1. mehanizirani korpus, ki se je skrival za finsko "grožnjo", je bil odstranjen iz baltskega okrožja in s tem oslabil obrambo na poti nemška skupina»Sever« in ga prenesli daleč na sever. A to še ni vse. Korpus je bil "napihnjen": del so ga premestili na Karelsko ožino, drugi del so odgnali v gozdove vzhodne Karelije, kjer se je skril, in kot je pokazal čas, za dolgo ...

Naslednji vstavek v besedilu je čas dostave obvestila nemške vlade - "5 ur 30 minut zjutraj." Tu si lahko Molotov da "plus", čeprav seveda ni mogel brez namiga Jožefa Vissarionoviča: "Kako se obnašati z Nemci v primeru vojne?" Z obveščevalnimi podatki smo ugotovili, kdaj bodo Nemci izročili noto, in zmotili njihovo predstavo na temo: "Kako izgledati "bel in puhast" pri napadu na Sovjetsko zvezo?" In ne glede na to, kako je nemški veleposlanik Schulenberg poskušal predstaviti noto pred izbruhom sovražnosti, se ni zgodilo nič! Z njih so strgali masko »mirovnikov«. Molotov je sprejel nemškega veleposlanika, ko je bilo dejstvo agresije potrjeno, kot je pričal v svojem govoru.

Res je, da lahko obstaja drugačna interpretacija dogodkov, ki morda ne bo všeč našemu spoštovanemu Vjačeslavu Mihajloviču. Tako so se začeli obmejni vojaški boji. Informacije so končno prišle do Kremlja in Molotova. Od nemške strani moramo dobiti pojasnilo o tem, kaj se je zgodilo. Hitlerju na koncu očitno ni bilo vseeno, kaj si svetovna javnost misli o njem. Samo pomislite, prepoznali ga bodo kot agresorja. Mimogrede, v svojem govoru 22. junija je dejal, da začenja preventivno stavko. Vedel je, da se zmagovalcev ne ocenjuje! Je junija 1941 mislil, da bo 1945?

Zato je Schulenburgu naročilo, naj namerno odloži dostavo sporočila, da bi čim bolj izkoristil nenaden napad. Prepričajte se sami: začetek agresije je 3.30, izročitev sporočila pa 5.30. Torej še vedno ni znano, kdo je koga "prelisičil". Zato je naš ob izidu »zatemnil« s časom, ko je Schulenburg prejel telegram iz Berlina! Zato je Molotov v besedilo svojega govora vnesel, da se je napad zgodil "ob 4. uri zjutraj", da bi nekako zgladil to gromozansko vrzel v času od začetka agresije do prejema note. In potem se obeta zanimiva slika. Na meji nas bodo likali 2 uri, vodstvo države pa bo šele preko nemškega veleposlaništva izvedelo, da nam je napovedana vojna? Rad bi, nasprotno, da bi največ pol ure po streljanju na meji Molotov odtrgal kljuko z vrat nemškega veleposlaništva in od Schulenburga zahteval pojasnilo. In potem beremo od Žukova: "V. M. Molotov je dobil navodilo, da sprejme veleposlanika." Še dobro, da vsaj brez slavnostnega zajtrka in častne straže.

Nato si oglejte besedilo o “provokacijah Romunov”. Očitno je bil Molotov obveščen o informacijah, ki so jih slišali na romunskem radiu, da so jih Rusi bombardirali, zato je naredil ta vložek. Treba je domnevati, da so Finci za razliko od Romunov molčali, sicer bi jih Vjačeslav Mihajlovič v svojem govoru »ožigosal s sramom«. Upoštevajte, da je tukaj to besedilo kot tuje telo, saj dokument govori predvsem o Nemčiji. Od kod so prišli Romuni in Finci? Stalin si ne bi dovolil takšne malomarnosti v zadevah mednarodnih odnosov.

No, zadnji stavek: "Združimo naše vrste ... okoli našega velikega voditelja, tovariša Stalina." Ne dvomim, da je ta stavek v besedilo vstavil osebno Vjačeslav Mihajlovič, da bi besedilu dal močnejše čustveno barvanje. Ker je Stalin trenutno odsoten iz Kremlja, je njegov anksioznost Kar zadeva negotovost situacije s Stalinom, jo ​​je Molotov povsem pravilno utelesil v frazi o voditelju, da bi utrdil družbene sile v zvezi s prihajajočo katastrofo, izbruhom vojne. Molotov je seveda spoznal, da je ravno Stalin tisti bister izjemna osebnost, okoli katerega se lahko zberejo stranka, vlada in ljudje, ki jih je nagovoril v svojem govoru. Prepričan sem, da če bi bil Stalin v Kremlju in tudi če bi recimo Molotovu zaupal govor na radiu, besedila ne bi mogel urediti tako, da bi štrlela njegova postava. On ni tak človek!

Mimogrede, uredniki pod vodstvom A. N. Yakovlev, ki so pripravili besedilo Molotovega govora za objavo v zbirki "1941", so dali naslednjo razlago. To besedilo Govor, pravijo, je podan po objavi v osrednjem tisku z dne 23. junija 1941. V govoru Molotova na radiu 22. junija manjkajo besede "in njegov vodja, tovariš Stalin" in "okoli našega voditelja, tovariš Stalin". Podtekst razlage je, da je Molotov prebral govor brez besed "... tovariš Stalin", in pravijo, da je sam Stalin naslednji dan, da bi povzdignil svoje ime, ukazal, da se v časopisih natisnejo besede o sebi.

Zato je Molotov v besedilu svojega govora prečrtal besede "tovariš Stalin". Znal bo pobegniti iz Kremlja! In tovariš Beria je verjetno šel na Stalinovo dačo in o tem "obvestil". Joseph Vissarionovich se je seveda razjezil in ukazal, da se v vseh časopisih natisne, kar so nam povedali pogumni zgodovinarji pod vodstvom modri Aleksander Nikolajevič Jakovlev. Ti tovariši so morali svojim vnukom pripovedovati takšne "strašljive" pravljice, vendar ne ponoči, sicer morda ne bi mogli spati od močnih čustev!..

Končali smo študijo govora Molotova z dne 22. junija. In kje, povejte mi, se lahko pohvali Vjačeslav Mihajlovič, ki ga je vojska slepila okoli prsta? Seveda je bolje taktno "molčati", navajajoč pozabljivost.

Mimogrede, ko je odgovarjal na vprašanja pisatelja F. Chueva, je Molotov pojasnil:

»To je uradni govor. Sestavil sem ga jaz, uredili so ga vsi člani politbiroja. Zato ne morem reči, da so to samo moje besede. Spremembe in dopolnitve so seveda bile.

Ali je Stalin sodeloval?

Seveda bi! Takega govora preprosto ni bilo mogoče izvesti brez njegove odobritve, in ko ga odobrijo, je Stalin zelo strog urednik. Katere besede je uvedel, prve ali zadnje, ne morem reči. Je pa odgovoren tudi za urejanje tega govora.

Je on pripravil tretjejulijski govor ali politbiro?

Ne, on je. Ne moreš se tako pripraviti. Ne morete se pripraviti nanj. To je brez naših urednikov.”

Povejte mi, kje je ležal Molotov? Navsezadnje se vse zdi popolnoma pravilno, od prvega do zadnja beseda. Pa vendar to ni vsa resnica.

To pomeni, da je Stalin po Molotovu sodeloval pri pripravi govora, ga urejal (sebe omenil v tretji osebi), odobril, po vsem tem pa postal muhast in poslal Molotova na radio. Vendar se diplomati znajo izvleči.

Skočimo malo naprej in se obrnemo na prav ta govor, znameniti Stalinov govor 3. julija 1941. Nikjer v besedilu govora ne boste našli besede "Stalin", razen fraze v imenu stranke - "Lenin-Stalin". Vse je zelo skromno, delikatno in jedrnato. Zadržal se bom samo na dveh točkah govora: njegovem začetku in njegovem končnem delu, saj nas prav to zanima.

»Tovariši! Državljani! Bratje in sestre! - Te besede so bile polne tesnobe in vznemirjenja.

"Tovariši!" Jasno je, da Stalin najprej nagovarja člane partijskih in sovjetskih organov ter navadne komuniste in partijske tovariše.

"Državljani!" - na celotno družbo kot celoto, na vse družbene sloje.

"Bratje in sestre!" - izločanje ljudi, ki verjamejo v Boga, predvsem pravoslavne vere, iz družbe. Od tod med verniki sprejeto spreobrnjenje.

"Borci naše vojske in mornarice!" - osredotoča pozornost na navadne zaposlene, ki po Stalinu vedno nosijo glavno breme v vojni.

In kot da bi združil vse zgornje pozive v eno samo celoto, jih Stalin neločljivo poveže s samim seboj in na posebej zaupen način reče: "Obraščam vas, prijatelji!"

In zadnji del Stalinovega govora:

»Da bi hitro mobilizirali vse sile narodov ZSSR za odganjanje sovražnika, ki je izdajalsko napadel našo domovino, je bil ustanovljen Državni obrambni odbor, v rokah katerega je zdaj skoncentrirana vsa oblast v državi. Državni odbor za obrambo je začel z delom in poziva vse ljudi, da se združijo okoli stranke Lenin-Stalin, okoli sovjetske vlade za nesebično podporo Rdeči armadi in Rdeči mornarici, za poraz sovražnika, za zmago.

»Vsa naša moč je v podporo naši junaški Rdeči armadi, naši slavni Rdeči mornarici! Vse sile ljudstva so za poraz sovražnika! Naprej, za našo zmago!«

No, slogani so slogani. Ne bi smeli biti pozorni nanje posebna pozornost, ampak raje upoštevajte samo besedilo.

Stalin vsakomur jasno pove, da je bila pred ustanovitvijo državnega obrambnega odbora oblast tako rekoč razpršena ali v drugih rokah (morda prikimavanje »štabu«?), zdaj pa se je utrdila v osebi novega telo državna oblast in ne samo nova, ampak ima absolutno oblast v državi! In poglejte, kako je Stalin začrtal piramido oblasti: ne oblast plus partija, plus vojska ali kako drugače, ampak namreč: partija plus sovjetska oblast, ki bo, morate razumeti, nad vojsko. In nič drugega! Zato je bil status komisarjev v Rdeči armadi oživljen. Vojska je potrebovala oko in oko!

S temi zarotniki je samo problem: načrtovali so sestaviti novo vlado. Zato je bil Stalin prisiljen pisati ne samo o enotnosti okoli vlade - nič drugega ni bilo v konceptu državljanov naše države - ampak o enotnosti posebej okoli sovjetske vlade. Kot da bi vnaprej zavrnil vse prihodnje mahinacije zarotnikov.

No, če se vrnem k temi: "Ali je bil Stalin 22. junija v Kremlju?" - Želim potrditi svojo idejo, da bi Stalin lahko uredil besedilo radijskega govora z Molotovom, vendar je bilo to veliko prej kot 22. junija. Toda dopolnitve in spremembe, o katerih smo govorili zgoraj, so vnesli v besedilo nedeljskega govora na Vsezveznem radiu, Molotov in člani politbiroja ter vlade pripravili neodvisno zaradi odsotnosti Josepha Vissarionoviča v Kremlju. Ker je iz tega "govora" jasno razvidno vse, kar določa stopnjo "nepomembnosti" Stalinovega spremstva.