Krimska vojna 1853 1856 zanimiva dejstva. Krimska vojna: pogled z druge strani

V 18.-19. stoletju so med Ruskim cesarstvom in Turčijo potekali nenehni vojaški spopadi, ki so povzročili velike vojne. Eden od teh spopadov je bil boj med Rusijo in Otomanskim cesarstvom, Veliko Britanijo in Francijo.

Zgodovina konflikta

Vrsta nasprotij, ki so se pojavila med velikimi svetovnimi silami glede razdelitve vplivnih sfer na Bližnjem vzhodu, se je pojavila že leta 1850. Med Ruskim cesarstvom in Francijo je nastal spor glede odnosa med deželama Betlehem in Jeruzalem. Teh dežel si katoličani in pravoslavci niso mogli razdeliti. Rusi niso mogli kaj, da ne bi podprli svojih bratov po veri; Francozi so stopili na stran katoliškega prebivalstva.

Kasneje se je Otomansko cesarstvo, ki je prej pripadalo Palestini, odločilo pridružiti Franciji v boju za prevlado. Rusija ni mogla skriti svojega nezadovoljstva nad to zadevo, ki je kasneje povzročila vojno vseevropskega obsega, saj se je zavezništvu med Francijo in Turčijo pridružila tudi Anglija.

Ruski imperij je izgubil pravico do dostopa do črnomorskih ožin.
Želja Turčije, da zasede ozemlja, ki jih je izgubila med prejšnjimi vojaškimi spopadi.
Želja vodilnih evropskih sil, da Rusiji odvzamejo področje vpliva na Bližnjem vzhodu.

Faze

Rusko-turška kampanja: november 1853 – april 1954.
Rusko-anglo-francoska kampanja: april 1854 - februar 1856.

Prva propaganda v obliki časopisnih kanaderjev se je v evropskih prostorih pojavila po bitki pri Sinopu. 30. november 1853. Eskadrilja Ruskega imperija, ki jo je vodil viceadmiral P. S. Nakhimov, je premagala turško flotilo, ki je bila nekajkrat večja od nje, in s tem zagotovila prevlado v vodah Črnega morja na začetku sovražnosti. Naslednji dan so se v evropskih medijih pojavili članki o krvoločnosti in grozodejstvih, ki so jih pripisovali ruskim mornarjem. Neusmiljeno so streljali na umirajoče Turke, ki so plavali v morju. Toda takšna senzacija ni bila nikoli potrjena z nobenimi dejstvi, vendar je propaganda povzročila bes v evropski družbi.
Med krimsko vojno 1853-56 se je fotografija začela uporabljati za pokrivanje vojaških operacij. Roger Fenton velja za prvega vojnega fotoreporterja. V celotnem vojnem obdobju je naredil 363 seznamov, ki jih je nato odkupila Kongresna knjižnica.
Leta 1854 je samostan Solovetsky napadla angleška flotila, zaradi česar ni bil nihče poškodovan, niti tam živeči galebi. Angleške ladje, ki so se približevale Solovetskim otokom, so obesile signalne zastave, kar so menihi razumeli kot grožnjo in hiteli, da bi bili prvi v bitki. Ena topovska krogla je zadela tarčo - angleško ladjo. Naslednji dan so Britanci izvedli nalet in proti samostanu izstrelili 1800 topovskih krogel. V tej bitki ni bilo žrtev, niti en sam galeb ni bil poškodovan: te ptice so v velikem številu naselile samostansko obzidje.
Izraz »Tretji ne prižge cigarete« se je pojavil v krimski vojni. Povezan je s streljanjem in natančnostjo angleških ostrostrelcev. Ko je ruski mornar prižgal pipo, je Anglež že opazil luč; ko jo je podal tovarišu, je Anglež zavzel položaj, a tretji mornar, ki je želel prižgati prvega iz njegove pipe, je postal tarča zanj. strelec. Od takrat se je pojavil ta izraz.
Krimska vojna velja za svetovno vojno po obsegu, saj se je Rusija hkrati borila na več frontah: Krim, Kavkaz, Kronštat itd.
Med vojno so se britanske čete v Balaklavi soočale s hudim mrazom. Za rešitev tega problema so uporabljali pletene kape, ki so imele reže za oči in usta, imenovane balaclave.
Edini zaveznik Ruskega imperija so bile ZDA. Ameriški kirurgi so rešili življenja ruskih vojakov.
V krimski vojni 1853-56 so bile prvič uporabljene baražne mine, uporabljene v pomorskih bitkah.
Usmiljena sestra Florence Nightingale je prva postavila temelje sanitarij, kar je vplivalo na zmanjšanje umrljivosti v bolnišnicah.
Ruski kirurg Nikolaj Pirogov je med vojno izumil mavec, ki je znatno pospešil celjenje zlomov.
Oktobra 1854 je princesa Elena Pavlovna ustanovila Fundacijo sester usmiljenja.
Med vojno so izumili cigarete. Britanci in Francozi so od svojih turških zaveznikov opazovali, kako zavijajo tobak v star časopis.
Napovedovanje vremena je vse bolj razširjeno. To je neposredno povezano z neurjem, ki je 14. novembra 1854 povzročilo veliko škodo četam sovražne koalicije. Francoski cesar Napoleon III. je naročil svojemu osebnemu astrologu, naj ustvari celotno službo astrologov. Februarja 1855 je nastala ena prvih napovednih kart in začele so se pojavljati vremenske postaje.
V vojnem obdobju je veliki ruski pisatelj Lev Tolstoj zaslovel z izdajo svojih Sevastopolskih zgodb.
Po porazu Rusije v vojni je bil v Francijo premeščen nenavaden ujetnik - "megleni" zvon, ki je našel novo domovanje v katedrali pariške družbe. Leta 1913 ga je v Rusijo vrnil francoski predsednik Henri Poincaré.

Duha v četah ni mogoče opisati. V času stare Grčije ni bilo toliko junaštva. Niti enkrat nisem mogel biti v akciji, a hvala bogu, da sem videl te ljudi in živim v tem veličastnem času.
Lev Tolstoj

Vojne ruskega in otomanskega cesarstva so bile v 18.–19. stoletju pogost pojav v mednarodni politiki. Leta 1853 je Rusko cesarstvo Nikolaja 1. vstopilo v drugo vojno, ki se je v zgodovino zapisala kot Krimska vojna 1853-1856 in se končala s porazom Rusije. Poleg tega je ta vojna pokazala močan odpor vodilnih držav Zahodne Evrope (Francije in Velike Britanije) proti krepitvi vloge Rusije v vzhodni Evropi, zlasti na Balkanu. Izgubljena vojna je tudi sami Rusiji pokazala težave v notranji politiki, kar je povzročilo številne težave. Kljub zmagam v začetni fazi 1853-1854 in zavzetju ključne turške trdnjave Kars leta 1855 je Rusija izgubila najpomembnejše bitke na ozemlju Krimskega polotoka. Ta članek opisuje vzroke, potek, glavne posledice in zgodovinski pomen v kratki zgodbi o krimski vojni 1853-1856.

Vzroki za zaostritev vzhodnega vprašanja

Pod vzhodnim vprašanjem zgodovinarji razumejo številna sporna vprašanja v rusko-turških odnosih, ki lahko kadar koli privedejo do konflikta. Glavni problemi vzhodnega vprašanja, ki je postalo osnova prihodnje vojne, so naslednji:

Izguba Krima in severnega Črnega morja v korist Otomanskega cesarstva ob koncu 18. stoletja je Turčijo nenehno spodbujala, da je začela vojno v upanju, da bo ponovno pridobila ozemlja. Tako so se začele vojne 1806-1812 in 1828-1829. Vendar pa je Turčija zaradi tega izgubila Besarabijo in del ozemlja na Kavkazu, kar je še povečalo željo po maščevanju.
Spada v ožini Bospor in Dardanele. Rusija je zahtevala, da se te ožine odprejo za črnomorsko floto, medtem ko je Otomansko cesarstvo (pod pritiskom zahodnoevropskih držav) teh ruskih zahtev ignoriralo.
Prisotnost slovanskih krščanskih ljudstev, ki so se borila za svojo neodvisnost, na Balkanu kot delu Otomanskega cesarstva. Rusija jim je nudila podporo, s čimer je med Turki povzročila val ogorčenja zaradi ruskega vmešavanja v notranje zadeve druge države.

Dodaten dejavnik, ki je zaostril konflikt, je bila želja zahodnoevropskih držav (Velike Britanije, Francije in Avstrije), da ne spustijo Rusije na Balkan, pa tudi da ji preprečijo dostop do ožin. Zaradi tega so bile države pripravljene podpreti Turčijo v morebitni vojni z Rusijo.

Razlogi za vojno in njen začetek

Ta problematična vprašanja so se pojavljala v poznih 1840-ih in zgodnjih 1850-ih. Leta 1853 je turški sultan prenesel Betlehemski tempelj v Jeruzalemu (tedaj ozemlje Otomanskega cesarstva) v upravljanje Katoliški cerkvi. To je povzročilo val ogorčenja med najvišjo pravoslavno hierarhijo. Nicholas 1 se je odločil to izkoristiti in uporabil verski konflikt kot razlog za napad na Turčijo. Rusija je zahtevala, da se tempelj prenese na pravoslavno cerkev in hkrati odpre ožine črnomorski floti. Türkiye je zavrnila. Junija 1853 so ruske čete prestopile mejo Osmanskega cesarstva in vstopile na ozemlje od njega odvisnih podonavskih kneževin.

Nicholas 1 je upal, da je bila Francija po revoluciji leta 1848 prešibka, Britanijo pa bi lahko pomirili tako, da bi ji v prihodnosti prenesli Ciper in Egipt. Vendar načrt ni uspel, evropske države so pozvale Otomansko cesarstvo k ukrepanju in mu obljubile finančno in vojaško pomoč. Oktobra 1853 je Turčija napovedala vojno Rusiji. Tako se je skratka začela krimska vojna 1853-1856. V zgodovini zahodne Evrope se ta vojna imenuje vzhodna vojna.

Potek vojne in glavne faze

Krimsko vojno lahko razdelimo na 2 stopnji glede na število udeležencev v dogodkih tistih let. To so stopnje:

Oktober 1853 – april 1854. V teh šestih mesecih je bila vojna med Otomanskim cesarstvom in Rusijo (brez neposrednega posredovanja drugih držav). Obstajale so tri fronte: krimska (črnomorska), donavska in kavkaška.
April 1854 - februar 1856. V vojno vstopijo britanske in francoske čete, kar razširi bojno območje in pomeni tudi prelomnico v poteku vojne. Zavezniške sile so bile tehnično premočnejše od Rusov, kar je bil razlog za spremembe med vojno.

Kar zadeva posebne bitke, je mogoče identificirati naslednje ključne bitke: za Sinop, za Odeso, za Donavo, za Kavkaz, za Sevastopol. Bile so še druge bitke, a zgoraj naštete so najosnovnejše. Oglejmo si jih podrobneje.

Bitka pri Sinopu (november 1853)

Bitka je potekala v pristanišču mesta Sinop na Krimu. Ruska flota pod poveljstvom Nakhimova je popolnoma premagala turško floto Osman Paše. Ta bitka je bila morda zadnja velika svetovna bitka na jadrnicah. Ta zmaga je močno dvignila moralo ruske vojske in vlila upanje na čimprejšnjo zmago v vojni.

Zemljevid pomorske bitke pri Sinopu 18. novembra 1853

Bombardiranje Odese (april 1854)

V začetku aprila 1854 je Otomansko cesarstvo skozi svoje ožine poslalo eskadriljo francosko-britanske flote, ki se je hitro usmerila proti ruskim pristaniščem in ladjedelniškim mestom: Odesi, Očakovu in Nikolajevu.

10. aprila 1854 se je začelo bombardiranje Odese, glavnega južnega pristanišča Ruskega imperija. Po hitrem in intenzivnem bombardiranju je bilo načrtovano izkrcanje vojakov v severnem črnomorskem območju, kar bi prisililo vojake k umiku iz podonavskih kneževin, pa tudi oslabilo obrambo Krima. Vendar je mesto preživelo večdnevno obstreljevanje. Poleg tega so branilci Odese lahko izvajali natančne udarce na zavezniško floto. Načrt anglo-francoskih čet je propadel. Zavezniki so se bili prisiljeni umakniti proti Krimu in začeti bitke za polotok.

Boji na Donavi (1853-1856)

Z vstopom ruskih čet v to regijo se je začela krimska vojna 1853-1856. Po uspehu v bitki pri Sinopu je Rusijo čakal nov uspeh: čete so popolnoma prestopile na desni breg Donave, začel se je napad na Silistrijo in naprej na Bukarešto. Vendar pa je vstop Anglije in Francije v vojno zapletel rusko ofenzivo. 9. junija 1854 je bilo obleganje Silistrije odpravljeno in ruske čete so se vrnile na levi breg Donave. Mimogrede, na tej fronti je v vojno proti Rusiji vstopila tudi Avstrija, ki jo je skrbelo hitro napredovanje cesarstva Romanovih v Vlaško in Moldavijo.

Julija 1854 je ogromno izkrcanje britanske in francoske vojske (po različnih virih od 30 do 50 tisoč) pristalo v bližini mesta Varna (sodobna Bolgarija). Čete naj bi vstopile na ozemlje Besarabije in izpodrinile Rusijo iz te regije. Vendar je v francoski vojski izbruhnila epidemija kolere in britanska javnost je od vodstva vojske zahtevala, da da prednost črnomorski floti na Krimu.

Boji na Kavkazu (1853-1856)

Pomembna bitka je potekala julija 1854 v bližini vasi Kyuryuk-Dara (Zahodna Armenija). Združene turško-britanske sile so bile poražene. V tej fazi je bila krimska vojna še vedno uspešna za Rusijo.

Druga pomembna bitka na tem območju je potekala junija–novembra 1855. Ruske čete so se odločile za napad na vzhodni del Otomanskega cesarstva, trdnjavo Karsu, da bi zavezniki v to regijo poslali nekaj vojakov in s tem nekoliko oslabili obleganje Sevastopola. V bitki pri Karsu je zmagala Rusija, vendar se je to zgodilo po novici o padcu Sevastopola, zato je ta bitka le malo vplivala na izid vojne. Poleg tega je bila glede na rezultate pozneje podpisanega "mira" trdnjava Kars vrnjena Otomanskemu cesarstvu. Toda, kot so pokazala mirovna pogajanja, je zavzetje Karsa še vedno igralo vlogo. A več o tem kasneje.

Obramba Sevastopola (1854-1855)

Najbolj junaški in najbolj tragičen dogodek krimske vojne je seveda bitka za Sevastopol. Septembra 1855 so francosko-angleške čete zavzele zadnjo obrambno točko mesta - Malakhov Kurgan. Mesto je preživelo 11-mesečno obleganje, a se je posledično predalo zavezniškim silam (med katerimi je bilo tudi sardinsko kraljestvo). Ta poraz je bil ključen in je služil kot spodbuda za konec vojne. Od konca leta 1855 so se začela intenzivna pogajanja, v katerih Rusija praktično ni imela močnih argumentov. Jasno je bilo, da je vojna izgubljena.

Druge bitke na Krimu (1854-1856)

Poleg obleganja Sevastopola je v letih 1854-1855 na ozemlju Krima potekalo še nekaj bitk, katerih cilj je bil "deblokada" Sevastopola:

Bitka pri Almi (september 1854).
Bitka pri Balaklavi (oktober 1854).
Bitka pri Inkermanu (november 1854).
Poskus osvoboditve Jevpatorije (februar 1855).
Bitka pri reki Chernaya (avgust 1855).

Vse te bitke so se končale z neuspešnimi poskusi odstranitve obleganja Sevastopola.

"Oddaljene" bitke

Glavni spopadi vojne so potekali blizu Krimskega polotoka, ki je vojni dal ime. Bile so tudi bitke na Kavkazu, na ozemlju sodobne Moldavije, pa tudi na Balkanu. Le redki pa vedo, da so se boji med tekmeci odvijali tudi v oddaljenih regijah Ruskega imperija. Tukaj je nekaj primerov:

Obramba Petropavlovska. Bitka, ki je potekala na ozemlju polotoka Kamčatka med združenimi francosko-britanskimi četami na eni in ruskimi na drugi strani. Bitka je potekala avgusta 1854. Ta bitka je bila posledica britanske zmage nad Kitajsko med opijskimi vojnami. Zaradi tega je Velika Britanija želela povečati svoj vpliv v vzhodni Aziji z izpodrivanjem Rusije. Skupaj so zavezniške čete izvedle dva napada, ki sta se končala neuspešno. Rusija je zdržala obrambo Petropavlovska.
Arktično podjetje. Operacija britanske flote za poskus blokade ali zajetja Arhangelska, izvedena v letih 1854-1855. Glavne bitke so potekale v Barentsovem morju. Britanci so začeli tudi z bombardiranjem trdnjave Solovetsky ter ropanjem ruskih trgovskih ladij v Belem in Barentsovem morju.

Rezultati in zgodovinski pomen vojne

Nikolaj 1 je umrl februarja 1855. Naloga novega cesarja Aleksandra 2 je bila končati vojno in z minimalno škodo za Rusijo. Februarja 1856 je pariški kongres začel z delom. Rusijo sta tam zastopala Aleksej Orlov in Filip Brunnov. Ker nobena stran ni videla smisla v nadaljevanju vojne, je bila 6. marca 1856 podpisana pariška mirovna pogodba, s katero je bila krimska vojna končana.

Glavni pogoji Pariške pogodbe so bili naslednji:

Rusija je Turčiji vrnila trdnjavo Karsu v zameno za Sevastopol in druga zavzeta mesta na polotoku Krim.
Rusiji je bilo prepovedano imeti črnomorsko floto. Črno morje je bilo razglašeno za nevtralno.
Ožini Bospor in Dardanele sta bili razglašeni za zaprti za Rusko cesarstvo.
Del ruske Besarabije je bil prenesen v Kneževino Moldavijo, Donava je prenehala biti mejna reka, zato je bila plovba razglašena za svobodno.
Na Alandskih otokih (arhipelag v Baltskem morju) je bilo Rusiji prepovedano graditi vojaške in/ali obrambne utrdbe.

Kar zadeva izgube, je število ruskih državljanov, umrlih v vojni, 47,5 tisoč ljudi. Velika Britanija je izgubila 2,8 tisoč, Francija - 10,2, Otomansko cesarstvo - več kot 10 tisoč. Sardinsko kraljestvo je izgubilo 12 tisoč vojakov. Umrli na avstrijski strani niso znani, morda zato, ker uradno ni bila v vojni z Rusijo.

Na splošno je vojna pokazala zaostalost Rusije v primerjavi z evropskimi državami, zlasti v gospodarskem smislu (dokončanje industrijske revolucije, gradnja železnic, uporaba parnikov). Po tem porazu so se začele reforme Aleksandra 2. Poleg tega je v Rusiji že dolgo tlela želja po maščevanju, kar je povzročilo še eno vojno s Turčijo v letih 1877-1878. Toda to je povsem druga zgodba in krimska vojna 1853-1856 je bila končana in Rusija je bila v njej poražena.

Na žalost je ruska zgodovina zelo ruskocentrična. In to ne velja samo za opis starih stoletij, dogodkov iz časov Ivana Kalite ali Ivana Groznega. Najenostavnejši primer je krimska vojna, ki je potekala od leta 1853 do 1856, torej pred nekaj več kot stoletjem in pol. Zdi se, da obstaja trdna dokumentarna baza o tej vojni iz vseh glavnih sodelujočih držav, velikanski arhivi Britanije, Francije, Rusije, Turčije, Kraljevine Sardinije ... Vendar pa so že zdaj naše knjige in študije na temo napolnjena s citati iz del tistih, ki ne razumejo povsem politike in vojaških zadev ljudi tistega časa. Na primer, V.I. Lenin: "Krimska vojna je pokazala pokvarjenost in nemoč podložne Rusije", ali Friedrich Engels:

« V osebi Nikolaja se je na prestol povzpel povprečen človek z razgledom na poveljnika voda iz 17. stoletja. Preveč se mu je mudilo napredovati proti Carigradu; Izbruhnila je krimska vojna ... Južnoruske stepe, ki bi morale postati grob prodirajočega sovražnika, so postale grob ruskih vojsk, ki jih je Nikolaj s svojo značilno okrutno in neumno neusmiljenostjo drugo za drugo pognal na Krim. do sredine zime. In ko je zadnja vojska, na hitro zbrana, nekako opremljena in slabo preskrbljena s hrano, na poti izgubila približno dve tretjini svoje moči - celi bataljoni so umrli v snežnih nevihtah - in se je izkazalo, da njeni ostanki niso sposobni resnejšega napada na sovražnika, , potem je arogantni, praznoglavi Nikolaj žalostno izgubil srce in po zaužitju strupa pobegnil pred posledicami svoje cezaristične norosti ... Carizem je doživel usmiljen propad, in to v osebi njegovega navzven najbolj impresivnega predstavnika; kompromitiral je Rusijo pred celim svetom, hkrati pa sebe - pred Rusijo» .

V kratki seriji, ki se začne s tem člankom, bo predstavljen pogled na krimsko vojno, ki našemu bralcu ni povsem znan. Pogled, ki temelji predvsem na britanskih, ameriških in francoskih dokumentih. Ko berete dokumente z »druge« strani, odkrijete prej neznane motive za določena dejanja nasprotnikov Rusije, vidite situacijo skozi »njihove« oči.

Pacifiško središče

Za začetek vzemimo napad na Petropavlovsk leta 1854 kot izrazit primer različnih pogledov na isti dogodek. Kako nam to pojasnjujejo domači zgodovinarji? Domnevno so se Britanci, ki so izkoristili vojno, odločili zavzeti šibko utrjena ruska naselja v Tihem oceanu. Vendar je bila v resnici situacija veliko bolj zapletena. Če na situacijo pogledate skozi oči Britancev, se pokaže povsem drugačna slika.

Fregata "Pallada" v ladjedelnici Okhtinskaya

Od leta 1854 je imela ruska flota v regiji tri fregate s 50 topovi - Diana, Pallada in Aurora. Obenem je z začetkom vojne ruski konzulat v San Franciscu začel izdajati patente znamke in podjetni ameriški kapitani so jih začeli množično pridobivati, da bi legalno ropali angleške ladje. Poleg tega je ameriška vlada napovedala možnost, da ruski zasebniki uporabljajo njene pomorske baze.

Tudi ruska škuna z 8 topovi "Rogneda" komodorja Lobanova-Rostovskega, ki je 2. februarja 1854 vplula v Rio de Janeiro, je Britance noro prestrašila. Tukaj je citat iz ocene A.S. Sbigneva "Pregled tujih potovanj ladij ruske mornarice od 1850 do 1868." ":

« 10. marca, ko je princ Lobanov-Rostovski nameraval zapustiti Rio Janeiro, je angleški admiral, ki je stal tukaj z eskadriljo, pokazal namero, da se polasti škune.

Osebna pojasnila med princem Lobanovom in admiralom so razkrila, da čeprav vojna še ni bila napovedana, če Rogneda zapusti pristanišče, jo bodo Britanci zavzeli in poslali v angleške kolonije.

S pogumnimi in preudarnimi ukrepi kneza Lobanova-Rostovskega je bila vojaška posadka na škuni rešena iz ujetništva; iz Rio Janeira so jo poslali v Santos, od tam pa v Evropo in prek Varšave varno prispela v St. Princ Lobanov je sam odšel v Rusijo kot potnik.Jahto "Rogneda" je zapustil v Riu Janeiru na predlog grofa Medema, našega odposlanca v Braziliji, in jo nato prodal.".

Sprva se je Rusija začela bojevati s Turčijo za nadzor nad črnomorskimi ožinami in vpliv na Balkanu. Ruska vojska je vojno začela zelo uspešno. Novembra je s prizadevanji Nakhimova ruska flota premagala turško v bitki pri Sinopu. Ta dogodek je bil povod za posredovanje Francije in Anglije v vojni pod pretvezo zaščite turških interesov. Ta obramba se je sčasoma razvila v odprto evropsko agresijo proti Rusiji. Kajti Francija in Anglija nista želeli okrepiti ruske države.

Leta 1854 so ti tujci uradno napovedali vojno Ruskemu imperiju. Glavne sovražnosti krimske vojne so se odvijale na Krimu. Zavezniki so se izkrcali v Jevpatoriji in začeli napad na pomorsko bazo - Sevastopol. Junaško obrambo mesta sta vodila izjemna ruska mornariška poveljnika Kornilov in Nahimov. Pod njihovim poveljstvom se je mesto, slabo zaščiteno s kopnega, spremenilo v pravo trdnjavo. Po padcu Malahovega Kurgana so branilci mesta zapustili Sevastopol. Ruske čete so uspele zavzeti turško trdnjavo Kars, kar je nekoliko uravnotežilo tehtnico zaveznikov in ruskega imperija. Po tem dogodku so se začela mirovna pogajanja. Leta 1856 je bil v Parizu podpisan mir. Pariška pogodba je Rusiji odvzela možnost imeti floto na Črnem morju, država pa je izgubila tudi del Besarabije, ustje Donave in izgubila pravico pokroviteljstva nad Srbijo.

Poraz v krimski vojni je v ruski družbi sprožil veliko vprašanj o vzrokih zanj. Vlada se je znašla na zgodovinskem razcepu in morala se je odločiti, v katero smer bo šla Rusija. Krimska vojna je postala katalizator za nadaljnje reforme v Ruskem imperiju in inovativne preobrazbe.

Kdaj je bila krimska vojna?

Kronologija krimske vojne 1853-1856 Krimska (vzhodna) vojna med Rusijo in koalicijo držav, ki so jo sestavljale Velika Britanija, Francija, Turčija in Kraljevina Sardinija, je trajala od leta 1853 do 1856 in je nastala zaradi trka njihovih interesov v črnomorski bazen, Kavkaz in Balkan.

Kje in kako se je začela krimska vojna?

Začela se je krimska vojna 1853–1856. 4. (16.) oktobra 1853 se je začela krimska vojna, vojna med Rusijo in koalicijo Velike Britanije, Francije, Turčije in Sardinije za prevlado na Bližnjem vzhodu. Do sredine 19. stol. Velika Britanija in Francija sta izrinili Rusijo z bližnjevzhodnih trgov in Turčijo spravili pod svoj vpliv.

Faze krimske vojne. Krimska vojna 1853-56 Njeni vzroki, faze, posledice.

RAZLOGI Vzroki za vojno so bili v nasprotjih med evropskimi silami na Bližnjem vzhodu, v boju evropskih držav za vpliv na slabeče Otomansko cesarstvo, ki je bilo zajeto v narodnoosvobodilnem gibanju. Nikolaj I. je rekel, da se dediščina Turčije lahko in mora razdeliti. V prihajajočem spopadu je ruski cesar računal na nevtralnost Velike Britanije, ki ji je po porazu Turčije obljubil nove ozemeljske pridobitve Krete in Egipta ter podporo Avstrije v zahvalo za sodelovanje Rusije v zadušitev madžarske revolucije. Vendar so se Nikolajevi izračuni izkazali za napačne: Anglija je sama potiskala Turčijo v vojno in s tem poskušala oslabiti položaj Rusije. Avstrija tudi ni želela krepitve Rusije na Balkanu. Povod za vojno je bil spor med katoliško in pravoslavno duhovščino v Palestini o tem, kdo bo varuh cerkve Božjega groba v Jeruzalemu in templja v Betlehemu. Ob tem ni bilo govora o dostopu do svetih krajev, saj so jih imeli vsi romarji enakovredno. Spora o svetih krajih ni mogoče imenovati napačen razlog za začetek vojne. ETAPE Med krimsko vojno ločimo dve etapi: I. etapa vojne: november 1853 - april 1854. Turčija je bila sovražnik Rusije, vojaške operacije pa so potekale na donavski in kavkaški fronti. 1853 Ruske čete so vstopile na ozemlje Moldavije in Vlaške, vojaške operacije na kopnem pa so bile počasne. Na Kavkazu so bili Turki poraženi pri Karsu. II. stopnja vojne: april 1854 – februar 1856. V skrbi, da bo Rusija popolnoma premagala Turčijo, sta Anglija in Francija v osebi Avstrije Rusiji izrekli ultimat. Zahtevali so, da Rusija zavrne pokroviteljstvo pravoslavnega prebivalstva Osmanskega cesarstva. Nikolaj I. ni mogel sprejeti takih pogojev. Turčija, Francija, Anglija in Sardinija so se združile proti Rusiji. REZULTATI Rezultati vojne: - 13. (25.) februarja 1856 se je začel pariški kongres, 18. (30.) marca pa je bila podpisana mirovna pogodba. - Rusija je Osmanom vrnila mesto Kars s trdnjavo, v zameno pa prejela Sevastopol, Balaklavo in druga krimska mesta, ki so jih tam zavzeli. - Črno morje je bilo razglašeno za nevtralno (tj. odprto za komercialne in zaprto za vojaška plovila v miru), Rusiji in Otomanskemu imperiju pa je bilo tam prepovedano imeti vojaške flote in arzenale. - Plovba po Donavi je bila razglašena za svobodno, za kar so bile ruske meje odmaknjene od reke in del ruske Besarabije z izlivom Donave priključen Moldaviji. - Rusiji je bil odvzet protektorat nad Moldavijo in Vlaško, ki ji je bil podeljen s Kučuk-Kajnardžijskim mirom leta 1774, in izključna zaščita Rusije nad krščanskimi podložniki Otomanskega cesarstva. - Rusija se je zavezala, da ne bo gradila utrdb na Alandskih otokih. Med vojno udeležencem protiruske koalicije ni uspelo doseči vseh zastavljenih ciljev, uspelo pa jim je preprečiti okrepitev Rusije na Balkanu in ji odvzeti črnomorsko floto.

Sprva je bil uspeh spremenljiv. Glavni mejnik je bila bitka pri Sinopu novembra 1853, ko je ruski admiral, junak krimske vojne P. S. Nahimov v nekaj urah popolnoma porazil turško floto v Sinoškem zalivu. Poleg tega so bile zatrte vse obalne baterije. Turška mornariška baza je izgubila več kot ducat in pol ladij in samo več kot tri tisoč ljudi ubitih, vse obalne utrdbe so bile uničene. Poveljnik turške flote je bil ujet. Samo ena hitra ladja z angleškim svetovalcem na krovu je uspela pobegniti iz zaliva.

Izgube Nakhimova so bile veliko manjše: niti ena ladja ni bila potopljena, več jih je bilo poškodovanih in so jih popravili. Umrlo je sedemintrideset ljudi. To so bili prvi junaki krimske vojne (1853-1856). Seznam je odprt. Vendar pa je prav ta genialno načrtovana in nič manj genialno izpeljana pomorska bitka v Sinopskem zalivu dobesedno zlata zapisana na straneh zgodovine ruske flote. In takoj za tem sta Francija in Anglija postali aktivniji; Rusiji nista mogli dovoliti zmage. Napovedana je bila vojna in takoj so se tuje eskadrilje pojavile v Baltiku blizu Kronstadta in Sveaborga, ki so bile napadene. V Belem morju so angleške ladje bombardirale Solovetski samostan. Vojna se je začela na Kamčatki.

Krimska vojna ali, kot jo imenujejo na Zahodu, vzhodna vojna, je bila eden najpomembnejših in odločilnih dogodkov sredine 19. stoletja. V tem času so se dežele zahodnega Otomanskega cesarstva znašle v središču spopada med evropskimi silami in Rusijo, pri čemer je vsaka od sprtih strani želela razširiti svoja ozemlja s priključitvijo tujih dežel.

Vojno v letih 1853-1856 so poimenovali Krimska vojna, saj so najpomembnejši in najintenzivnejši boji potekali na Krimu, čeprav so vojaški spopadi segali daleč onkraj polotoka in zajeli velika območja Balkana, Kavkaza in Daljnega vzhoda. in Kamčatka. Hkrati se je morala carska Rusija bojevati ne le z Otomanskim cesarstvom, temveč s koalicijo, v kateri so Turčijo podpirale Velika Britanija, Francija in Kraljevina Sardinija.

Vzroki za krimsko vojno

Vsaka od strani, ki je sodelovala v vojaškem pohodu, je imela svoje razloge in težave, ki so jih spodbudile k vstopu v ta spopad. Toda na splošno jih je povezoval en sam cilj - izkoristiti šibkost Turčije in se uveljaviti na Balkanu in Bližnjem vzhodu. Prav ti kolonialni interesi so pripeljali do izbruha krimske vojne. Toda vse države so za dosego tega cilja ubrale različne poti.

Rusija je želela uničiti Otomansko cesarstvo, njegova ozemlja pa v obojestransko korist razdeliti med države, ki so zahtevale. Rusija bi rada videla Bolgarijo, Moldavijo, Srbijo in Vlaško pod svojim protektoratom. In hkrati ni bila proti temu, da bi ozemlja Egipta in otoka Kreta pripadla Veliki Britaniji. Za Rusijo je bilo pomembno tudi vzpostaviti nadzor nad ožinama Dardaneli in Bospor, ki povezujeta dve morji: Črno in Sredozemsko.

S pomočjo te vojne je Turčija upala zatreti narodnoosvobodilno gibanje, ki je preplavljalo Balkan, pa tudi vzeti zelo pomembna ruska ozemlja Krim in Kavkaz.

Anglija in Francija nista želeli okrepiti položaja ruskega carizma v mednarodnem prostoru in sta si prizadevali ohraniti Otomansko cesarstvo, saj sta ga videli kot stalno grožnjo Rusiji. Ko so oslabile sovražnika, so evropske sile želele od Rusije ločiti ozemlja Finske, Poljske, Kavkaza in Krima.

Francoski cesar je sledil svojim ambicioznim ciljem in sanjal o maščevanju v novi vojni z Rusijo. Tako se je želel maščevati sovražniku za poraz v vojaškem pohodu leta 1812.

Če natančno razmislite o medsebojnih zahtevkih strani, potem je bila krimska vojna v bistvu popolnoma plenilska in agresivna. Ni zaman, da jo je pesnik Fyodor Tyutchev opisal kot vojno kretenov z nepridipravi.

Napredek sovražnosti

Pred začetkom krimske vojne je bilo več pomembnih dogodkov. Predvsem je šlo za vprašanje nadzora nad cerkvijo Božjega groba v Betlehemu, ki je bilo rešeno v korist katoličanov. To je dokončno prepričalo Nikolaja I. o potrebi po začetku vojaške akcije proti Turčiji. Zato so junija 1853 ruske čete vdrle na ozemlje Moldavije.

Odziv turške strani ni čakal dolgo: 12. oktobra 1853 je Osmansko cesarstvo Rusiji napovedalo vojno.

Prvo obdobje krimske vojne: oktober 1853 – april 1854

Do začetka sovražnosti je bilo v ruski vojski približno milijon ljudi. A kot se je izkazalo, je bilo njeno orožje zelo zastarelo in bistveno slabše od opreme zahodnoevropskih vojsk: gladkocevne puške proti nareznemu orožju, jadralna flota proti ladjam s parnimi stroji. Toda Rusija je upala, da se bo morala boriti s približno enakovredno turško vojsko, kot se je zgodilo na samem začetku vojne, in si ni mogla predstavljati, da ji bodo nasproti šle sile združene koalicije evropskih držav.

V tem obdobju so bile vojaške operacije izvedene z različnimi stopnjami uspeha. In najpomembnejša bitka prvega rusko-turškega obdobja vojne je bila bitka pri Sinopu, ki je potekala 18. novembra 1853. Ruska flotila pod poveljstvom viceadmirala Nakhimova, ki je bila namenjena proti turški obali, je v Sinopskem zalivu odkrila velike sovražnikove pomorske sile. Poveljnik se je odločil napasti turško floto. Ruska eskadrilja je imela nesporno prednost - 76 topov, ki so izstreljevali eksplozivne granate. To je odločilo izid 4-urne bitke - turška eskadra je bila popolnoma uničena, poveljnik Osman Paša pa ujet.

Drugo obdobje krimske vojne: april 1854 – februar 1856

Zmaga ruske vojske v bitki pri Sinopu je močno zaskrbela Anglijo in Francijo. In marca 1854 so te sile skupaj s Turčijo oblikovale koalicijo za boj proti skupnemu sovražniku - Ruskemu imperiju. Zdaj se je proti njej borila močna vojaška sila, nekajkrat večja od njene vojske.

Z začetkom druge faze krimske kampanje se je ozemlje vojaških operacij močno razširilo in zajelo Kavkaz, Balkan, Baltik, Daljni vzhod in Kamčatko. Toda glavna naloga koalicije je bila intervencija na Krimu in zavzetje Sevastopola.

Jeseni 1854 se je združeni 60.000-glavi korpus koalicijskih sil izkrcal na Krimu blizu Evpatorije. In ruska vojska je izgubila prvo bitko na reki Almi, zato se je bila prisiljena umakniti v Bakhchisarai. Garnizija Sevastopola se je začela pripravljati na obrambo in obrambo mesta. Pogumne branilce so vodili slavni admirali Nakhimov, Kornilov in Istomin. Sevastopol so spremenili v neosvojljivo trdnjavo, ki jo je branilo 8 bastionov na kopnem, vhod v zaliv pa so blokirali s pomočjo potopljenih ladij.

Junaška obramba Sevastopola je trajala 349 dni in šele septembra 1855 je sovražnik zavzel Malakhov Kurgan in zasedel celoten južni del mesta. Ruska garnizija se je preselila v severni del, vendar Sevastopol nikoli ni kapituliral.

Rezultati krimske vojne

Vojaške akcije leta 1855 so oslabile tako zavezniško koalicijo kot Rusijo. Zato o nadaljevanju vojne ni moglo biti več govora. In marca 1856 so se nasprotniki strinjali s podpisom mirovne pogodbe.

V skladu s pariško pogodbo je bilo Rusiji tako kot Otomanskemu cesarstvu prepovedano imeti mornarico, trdnjave in arzenale na Črnem morju, kar je pomenilo, da so bile ogrožene južne meje države.

Zaradi vojne je Rusija izgubila majhen del svojih ozemelj v Besarabiji in ustju Donave, izgubila pa je vpliv na Balkanu.

Video Krimska vojna 1853 - 1856

Krimska vojna je potek vojne. Krimska vojna: vzroki, udeleženci, tabela glavnih dogodkov, izid

Krimska vojna je eden najpomembnejših dogodkov v zgodovini Rusije v 19. stoletju. Največje svetovne sile so se zoperstavile Rusiji: Velika Britanija, Francija in Osmansko cesarstvo. Vzroki, epizode in rezultati krimske vojne 1853-1856 bodo na kratko obravnavani v tem članku.

Prvotni odnos dogodkov

Krimska vojna je bila torej vnaprej določena nekaj časa pred dejanskim začetkom. Tako je Otomansko cesarstvo Ruskemu cesarstvu v 40. letih odvzelo dostop do črnomorske ožine. Zaradi tega je bila ruska flota zaklenjena v Črnem morju. Nikolaj I. je to novico zelo boleče sprejel. Zanimivo je, da se je pomen tega ozemlja ohranil do danes, že za Rusko federacijo. V Evropi so medtem izrazili nezadovoljstvo zaradi ruske agresivne politike in vse večjega vpliva na Balkanu.

Vzroki za vojno

Predpogoji za tako obsežen spopad so se kopičili dolgo časa. Navajamo glavne:

Vzhodno vprašanje se zaostruje. Ruski cesar Nikolaj I. je skušal dokončno rešiti "turško" vprašanje. Rusija je želela okrepiti svoj vpliv na Balkanu, želela je ustanovitev neodvisnih balkanskih držav: Bolgarije, Srbije, Črne gore, Romunije. Nikolaj I. je načrtoval tudi zavzetje Carigrada (Istanbul) in vzpostavitev nadzora nad črnomorskimi ožinami (Bospor in Dardaneli).
Otomansko cesarstvo je v vojnah z Rusijo utrpelo številne poraze; izgubilo je celotno severno črnomorsko regijo, Krim in del Zakavkazja. Grčija se je malo pred vojno ločila od Turkov. Vpliv Turčije je padal, izgubljala je nadzor nad svojimi odvisnimi ozemlji. To pomeni, da so Turki skušali povrniti svoje prejšnje poraze in si povrniti izgubljena ozemlja.
Francozi in Britanci so bili zaskrbljeni zaradi nenehno naraščajočega zunanjepolitičnega vpliva Ruskega imperija. Tik pred krimsko vojno je Rusija v vojni 1828-1829 premagala Turke. in po Adrianoplu leta 1829 je od Turčije dobila nova ozemlja v delti Donave. Vse to je pripeljalo do rasti in krepitve protiruskega sentimenta v Evropi.

Konec krimske vojne

Krimska vojna se je začela med Ruskim cesarstvom na eni strani in koalicijo Osmanskega cesarstva, Britanije in Francije na drugi strani oktobra 1853 in se končala 1. februarja 1856 s podpisom sporazuma v Parizu in popoln poraz ruskega imperija. V sovražnostih je sodelovala tudi egiptovska vojska, ki je nasprotovala Ruskemu imperiju. Kar zadeva predpogoje za začetek vojne, so ruske čete 3. julija 1853 zasedle Moldavijo in Vlaško (ki sta bili protektorati Rusije po določilih Adrianopelske pogodbe), da bi zaščitili svete dežele Palestine in Grčije. Cerkev. Nato se je otomanski sultan Abdul-Mejdid odločil, da bo svojo vojsko spravil v stanje popolne bojne pripravljenosti, da bi se, če je potrebno, uprla agresorju, ki je posegel v veliko Otomansko cesarstvo. Le malo ljudi ve, o čemer ima knjiga emir Amr At-Tusun ta vojna imenovana "Egiptovska vojska v ruski vojni", ki je bila objavljena leta 1932. Turki so vstopili na Krim leta 1475 in polotok je postal del Otomanskega cesarstva. Od takrat je Rusija čakala na pravi trenutek za napad na ozemlje Otomanskega cesarstva. Ko je sultan Abdul-Mejdid spoznal, da nad njegovim cesarstvom preti vojna nevarnost, je prosil kediva Abasa, vicesultana Egipta, naj zagotovi vojaško podporo kediva Abasa Hilmija, ki je na zahtevo otomanskega sultana poslal 12 floto. ladje, opremljene s 642 topovi in 6850 mornarji pod vodstvom emirja egiptovske mornarice Hasana Bašuja Al-Iskandaranija. Vicesultan Abbas opremlja tudi svojo kopensko vojsko pod vodstvom Salima Fathi Bashija, ki ima v svojem arzenalu več kot 20 tisoč topov. Tako je oktobra 1854 Otomansko cesarstvo uradno napovedalo vojno Rusiji.

Mnenje, da se je vojna začela zaradi verskega konflikta in "zaščite pravoslavnih", je v osnovi napačno. Ker se vojne nikoli niso začele zaradi različnih veroizpovedi ali kršenja nekaterih interesov sovernikov. Ti argumenti so le razlog za konflikt. Razlog so vedno ekonomski interesi strank.

Turčija je bila takrat »bolni člen Evrope«. Postalo je jasno, da ne bo dolgo zdržala in bo kmalu propadla, zato je postajalo vse bolj aktualno vprašanje, kdo bo podedoval njena ozemlja. Rusija je hotela priključiti Moldavijo in Vlaško s pravoslavnim prebivalstvom, v prihodnosti pa tudi zavzeti Bospor in Dardanele.

Začetek in konec krimske vojne

V krimski vojni 1853-1855 je mogoče razlikovati naslednje faze:

Donavska akcija. 14. junija 1853 je cesar izdal odlok o začetku vojaške operacije. 21. junija so enote prestopile mejo s Turčijo in 3. julija brez enega samega strela vstopile v Bukarešto. Istočasno so se začeli manjši vojaški spopadi na morju in kopnem.

Bitka pri Sinopu. 18. novembra 1953 je bila ogromna turška eskadrilja popolnoma uničena. To je bila največja zmaga Rusije v krimski vojni.

Vstop zaveznikov v vojno. Marca 1854 sta Francija in Anglija Rusiji napovedali vojno. Ker je cesar spoznal, da se sam ne more spoprijeti z vodilnimi silami, je svoje čete umaknil iz Moldavije in Vlaške.

Morska blokada. Junija-julija 1854 je zavezniška flota, ki je štela 34 bojnih ladij in 55 fregat, popolnoma blokirala rusko eskadrilo 14 bojnih ladij in 12 fregat v Sevastopolskem zalivu.

Zavezniško izkrcanje na Krimu. 2. septembra 1854 so se zavezniki začeli izkrcati v Jevpatoriji in že 8. istega meseca zadali dokaj velik poraz ruski vojski (divizija 33.000 ljudi), ki je poskušala ustaviti premik čet v Sevastopol. Izgube so bile majhne, a so se morali umakniti.

Uničenje dela flote. 9. septembra je bilo na vhodu v Sevastopolski zaliv potopljenih 5 bojnih ladij in 2 fregati (30% celotnega števila), da bi preprečili, da bi zavezniška eskadrilja vdrla vanj.

Poskusi sprostitve blokade. 13. oktobra in 5. novembra 1854 so ruske čete dvakrat poskusile odpraviti blokado Sevastopola. Oba sta bila neuspešna, a brez večjih izgub.

Bitka za Sevastopol. Od marca do septembra 1855 je bilo mesto petkrat bombardirano. Ruske čete so še enkrat poskušale prebiti blokado, vendar ni uspelo. 8. septembra je bil zavzet Malakhov Kurgan, strateška višina. Zaradi tega so ruske čete zapustile južni del mesta, razstrelile skale s strelivom in orožjem ter potopile celotno floto.

Predaja polovice mesta in potop črnomorske eskadre sta povzročila močan šok v vseh krogih družbe. Zaradi tega je cesar Nikolaj I. pristal na premirje.

Udeleženci vojne

Eden od razlogov za poraz Rusije je številčna premoč zaveznikov. A v resnici temu ni tako. Razmerje kopenskega dela vojske je prikazano v tabeli.

Kot lahko vidite, čeprav so imeli zavezniki skupno številčno premoč, to ni vplivalo na vsako bitko. Še več, tudi ko je bilo razmerje približno enako ali v našo korist, ruske čete še vedno niso mogle doseči uspeha. Vendar glavno vprašanje ostaja ne, zakaj Rusija ni zmagala brez številčne premoči, ampak zakaj država ni mogla zagotoviti več vojakov.

Pomembno! Poleg tega so Britanci in Francozi med pohodom staknili grižo, kar je močno vplivalo na bojno učinkovitost enot.

Ravnovesje sil flote v Črnem morju je prikazano v tabeli:

Glavna pomorska sila so bile bojne ladje - težke ladje z ogromnim številom pušk. Fregate so uporabljali kot hitre in dobro oborožene lovce, ki so lovili transportne ladje. Veliko število majhnih čolnov in topovnic Rusiji ni zagotavljalo premoči na morju, saj je bil njihov bojni potencial izjemno nizek.

Junaki krimske vojne

Drug razlog se imenujejo ukazne napake. Vendar pa je večina teh mnenj izraženih naknadno, torej takrat, ko kritik že ve, kakšno odločitev bi moral sprejeti.

Nahimov, Pavel Stepanovič. Najbolj se je izkazal na morju med bitko pri Sinopu, ko je potopil turško eskadro. V kopenskih bojih ni sodeloval, saj ni imel ustreznih izkušenj (še vedno je bil pomorski admiral). Med obrambo je služil kot guverner, torej je sodeloval pri opremljanju vojakov.

Kornilov, Vladimir Aleksejevič. Izkazal se je kot pogumen in aktiven poveljnik. Pravzaprav je izumil taktiko aktivne obrambe s taktičnimi naleti, postavljanjem minskih polj in medsebojno pomočjo med kopenskim in mornariškim topništvom.

Menšikov, Aleksander Sergejevič. On je tisti, ki nosi vso krivdo za izgubljeno vojno. Vendar pa je Menshikov osebno vodil le 2 operaciji. V enem se je umaknil iz povsem objektivnih razlogov (številčna premoč sovražnika). V drugem je izgubil zaradi napačnega izračuna, a v tistem trenutku njegova fronta ni bila več odločilna, ampak pomožna. Drugič, Menshikov je izdal tudi precej racionalne ukaze (potopitev ladij v zalivu), kar je pomagalo mestu preživeti dlje.

Vzroki za poraz

Mnogi viri kažejo, da so ruske čete izgubile zaradi opreme, ki so jo imele zavezniške vojske v velikih količinah. To je zmotno stališče, ki se podvaja tudi na Wikipediji, zato ga je treba podrobno analizirati:

Ruska vojska je imela tudi armaturo in tudi te je bilo dovolj.
Puška je bila streljana na 1200 metrov - to je samo mit. Resnično dolge puške so bile sprejete veliko kasneje. V povprečju so streljali na 400-450 metrov.
Puške so bile streljane zelo natančno - tudi mit. Da, njihova natančnost je bila bolj natančna, vendar le za 30-50% in le na 100 metrov. Ko se je razdalja povečevala, je superiornost padla na 20-30 % ali manj. Poleg tega je bila hitrost ognja 3-4 krat nižja.
Med večjimi bitkami v prvi polovici 19. stoletja je bil smodniški dim tako gost, da je bila vidljivost zmanjšana na 20-30 metrov.
Natančnost orožja ne pomeni tudi natančnosti borca. Človeka je izjemno težko naučiti zadeti tarčo s 100 metrov tudi s sodobno puško. In iz puške, ki ni imela današnjih namerilnih naprav, je bilo še težje streljati v tarčo.
Med bojnim stresom le 5 % vojakov pomisli na ciljno streljanje.
Glavne izgube je vedno povzročalo topništvo. Namreč, 80-90% vseh padlih in ranjenih vojakov je bilo iz topovskega strela s strelami.

Zgodovinske misli. 2. del

Krimska vojna 1853-1856.

Prvo krimsko vojno je sredi 19. stoletja izgubila Rusija in Moskva. To je grozljivo in sramotno. In noben Nakhimov, Kornilov, Istomin in drugi nas niso rešili. Dvoglavega vrana so brcnili v rit. Pravijo, da je po vsem tem cesar Nikolaj Palych imel srčni napad ali kaj podobnega, ni zanimivo. Skratka, nagnil se je nazaj in umrl. Pa k hudiču z njim, z izmečki, naj ga v Peklu ne zebe.
Zdaj je na pragu nova krimska vojna. Poglejmo, kakšna je bila politična dispozicija takrat in kakšna je zdaj.
Potem.
Do začetka krimske vojne se je Moskovija znašla v politični izolaciji. Večina držav na svetu je sovražila Rusijo.
zdaj.
Do začetka krimske vojne se je Moskovija znašla v politični izolaciji. Večina držav na svetu sovraži Rusko federacijo.
Potem.
Sile treh imperijev: britanskega, francoskega in otomanskega so se združile, da bi odbile arogantno dvoglavo krono (Vran) v njenih arogantnih zahtevah, da "ščitijo pravice pravoslavnega prebivalstva v Porti" in napadle Turčijo z izrecnim ciljem zavzetja Konstantinopla. - dolgoletne sanje vseh hordskih in pohordskih moskovskih in peterburških kraljev. Tri države, trije imperiji, ki tekmujejo med seboj v mednarodnem prizorišču, so se združili, da bi predrznemu moskovskemu kralju povzročili gospodarsko in vojaško škodo.
zdaj.
Sile ZDA, Združene Evrope, Avstralije, te iste Turčije in celotnega ustreznega sveta so se združile, da bi odbile arogantno dvoglavo krono (Vrana) v njenih arogantnih zahtevah, da »ščitijo pravice tako imenovanega ruskega prebivalstva na Krimu in Donbas« in napade na Ukrajino z izrecnim namenom zasesti in zasesti njenih osem regij. Države, ki med seboj tekmujejo na mednarodnem prizorišču, so se združile, da bi povzročile gospodarsko in vojaško škodo predrznemu moskovskemu kralju.
Potem.
Krimska vojna 1853-1856 ni bila le krimska. Proti Moskoviji se je vodilo po vsem svetu.
zdaj.
Nova krimska vojna ne bo samo krimska. Ne morem še napovedati njegovega polnega gledališča, vendar bo njegov čas očitno krajši.
Potem.
Kako se je končala krimska vojna, je znano. Nobena »junaška obramba Sevastpola« ni pomagala, ne glede na to, koliko so bile v to prepričane »junaške panorame« iz papirmašeja. Franz Roubaud, lepo, ja, naj stoji, v redu, to je zgodovina.
zdaj.
Lahko se domneva, da bo rezultat podoben.
Potem.
Zahod je naredil ključno strateško napako. Ni pokončal Rusije.
zdaj.
Zahod ne bo naredil ključne strateške napake. Dobil ga bo. Kako dolgo lahko stopate na iste grablje?!

Iz Wikipedije.
»Krimska vojna 1853-1856 in tudi vzhodna vojna - vojna med Ruskim cesarstvom na eni strani in koalicijo, ki jo sestavljajo Britansko, Francosko, Otomansko cesarstvo in Kraljevina Sardinija na drugi strani. Boji so potekali na Kavkazu, v podonavskih kneževinah, v Baltskem, Črnem, Azovskem, Belem in Barentsovem morju ter na Kamčatki. Največjo napetost so dosegli na Krimu. Rusija je izgubila vojno.
Bistveni predpogoj za konflikt je bil, da je v Evropi (razen v Kraljevini Grčiji – »edini evropski državi na strani Rusije«) od leta 1840 do neslutenega porasta protiruskega čustva prišlo. Zahodni tisk je poudarjal željo Rusije po prevzemu nadzora nad Carigradom.
Nekaj let pred krimsko vojno (leta 1848) je Karl Marx, ki je sam aktivno objavljal v zahodnoevropskem tisku, zapisal, da mora nemški časopis, da bi rešil svoj liberalni ugled, »pravočasno pokazati sovraštvo do Rusov način." F. Engels je v več člankih v angleškem tisku, objavljenih marca-aprila 1853, obtožil Rusijo, da želi zavzeti Carigrad.
Tudi leta 1853 je angleški liberalni časopis Daily News svojim bralcem zagotavljal, da kristjani v Otomanskem cesarstvu uživajo več verske svobode kot v pravoslavni Rusiji in katoliški Avstriji.
Leta 1854 Londonski Times je zapisal: "Lepo bi bilo, če bi Rusijo vrnili k obdelovanju notranjih zemljišč, Moskovčane pregnali globoko v gozdove in stepe." Istega leta je D. Russell, vodja spodnjega doma parlamenta in vodja liberalne stranke, dejal: »Medvedu moramo iztrgati zobe ... Dokler njegova flota in pomorski arzenal na Črnem morju ne bosta uničena, Carigrad ne bo varen, v Evropi ne bo miru.«
Bitka pri Sinopu je poraz ruske črnomorske flote 18. (30.) novembra 1853 turške eskadre pod poveljstvom admirala Nakhimova. Bitka je potekala v pristanišču mesta Sinop na črnomorski obali Turčije. Dejanja ruske flote so povzročila izjemno negativen odziv v angleškem tisku in so jih poimenovali "pokol Sinope". To je končno spodbudilo Britanijo in Francijo, da sta (marca 1854) vstopili v vojno na strani Otomanskega cesarstva. Danes, 1. decembra, je dan vojaške slave Rusije - dan zmage ruske eskadre pod poveljstvom P. S. Nakhimova nad turško eskadrilo pri rtu Sinop.
(V svojem imenu. Nahimov je morilec, ne heroj! Poklali so celotno prebivalstvo Sinopa in slavijo! Kakšen moskovski izmeček! Kako so boljši od Turkov, ki so leta 1915 poklali Armence?).
Posledice vojne.
Vojna je povzročila zlom finančnega sistema Ruskega imperija (Rusija je za vojno porabila 800 milijonov rubljev, Britanija - 76 milijonov funtov): za financiranje vojaških stroškov se je morala vlada zateči k tiskanju nezavarovanih bankovcev, kar je privedlo do zmanjšanje njihove pokritosti s srebrom s 45 % leta 1853. do 19% leta 1858, to je pravzaprav do več kot dvakratne depreciacije rublja (glej reforme E. F. Kankrina). Rusija je leta 1870, torej 14 let po koncu vojne, ponovno dosegla državni proračun brez primanjkljaja. Leta 1897, med Wittejevo monetarno reformo, je bilo mogoče vzpostaviti stabilen menjalni tečaj rublja za zlato in obnoviti njegovo mednarodno pretvorbo. (Konec citata)."

Mislim, da bodo zdaj posledice veliko hujše. Kmalu bomo vsi priča temu.

Na eni od ruskih zgodovinsko-nacionalističnih strani http://www.rosimperija.info/post/231 sem prebral tole:
»V vojski so bile kraje zelo razširjene. V vojnih letih se je to izkazalo za katastrofo. V zvezi s tem mi pride na misel znamenita epizoda. Nikolaj I., ogorčen nad vsemi vrstami zlorab in tatvin, odkritih skoraj povsod, je v pogovoru s prestolonaslednikom (bodočim cesarjem Aleksandrom II.) delil svoje odkritje in ga šokiral: »Zdi se, da v vsej Rusiji samo dva človeka ne kradeta: ti in jaz. (V svojem imenu. Ja, res! Putin, ki je ukradel 500 milijard dolarjev, naj to prebere ...)
V treh letih je Rusija izgubila 500 tisoč ubitih, ranjenih in ujetih ljudi. Tudi zavezniki so utrpeli velike izgube: okoli 250 tisoč ubitih, ranjenih in umrlih zaradi bolezni. Zaradi vojne je Rusija izgubila svoje položaje na Bližnjem vzhodu v korist Francije in Anglije. Njen ugled na mednarodnem prizorišču je bil močno omajan. 13. marec 1856 V Parizu je bila podpisana mirovna pogodba, po kateri je bilo Črno morje razglašeno za nevtralno, rusko ladjevje je bilo zmanjšano na minimum in utrdbe so bile uničene. Podobne zahteve so bile postavljene tudi Turčiji. Poleg tega je bila Rusiji odvzeta ustje Donave in južni del Besarabije, morala je vrniti trdnjavo Kars, izgubila pa je tudi pravico do pokroviteljstva Srbije, Moldavije in Vlaške.
Poraz Rusije v krimski vojni je bil neizogiben. Zakaj? "To je vojna med kreteni in lopovi," je o krimski vojni dejal F. I. Tyutchev. Preostro? mogoče. Če pa upoštevamo dejstvo, da so zaradi ambicij umrli nekateri drugi, bo izjava Tjutčeva točna (konec citata).«

Strinjal bi se s Teodorjem Ivanovičem, ki s svojo pametjo ni hotel razumeti Rusije-Moskovije, ampak tukaj je problem: kdo so KROTINI, kdo ŠKAGI?
Kreteni so domnevno Moskovčani, ki so ZAČELI TO VOJNO Z NAPADOM NA SINOP in GENOCIDOM NAD LOKALNIMI TURKI.
In kdo so SCAGAINS? Britanci in Francozi, ki so, pozabivši na svoje spore, zaščitili te Turke? Očitno ne. Torej to pomeni, da so SCAGAINS tudi Moskovčani. Zakaj so se torej borili sami s seboj?
Res je, da "Rusije ne moreš razumeti s svojo pametjo" ...

Nadaljevanje bo. Obiščite spletno stran.

Na temo: https://focus.ua/archivist/341153/

Ocene

Prvo krimsko vojno je sredi 19. stoletja izgubila Rusija in Moskva.

No, ne krimska vojna, ampak prava vzhodna.... Krimska je samo za evropske idiote, ki ne poznajo zgodovine....)))) ... in izgubili so jo Britanci in Francozi v Baltsko morje, lahko so zavzeli le Alanske otoke in nič več, izgubili so jih Britanci in Francozi na severu, njihov napad na Solovetske otoke ni uspel ... izgubili so jih Britanci in Francozi v Tihem oceanu, napad na Petropavlovsk-Kamčatski se je končal s porazom zavezniškega izkrcanja... na Črnem morju, zavezniki nikoli niso zavzeli Sevastopola... . Samo južna in ladijska stran sta bili zavzeti z velikimi izgubami, severna stran pa je ostala za nami... Zavezniki so uničili črnomorsko obalo... to je pa tudi vse... Turki decembra 1855 niso mogli zadržati Karsa....