Schrödingerjeva mačka je znan paradoksalen eksperiment. Schrödingerjeva mačka s preprostimi besedami

Ali je lahko mačka hkrati živa in mrtva? Koliko vzporednih vesolj obstaja? In ali sploh obstajajo? To sploh niso znanstvenofantastična vprašanja, ampak zelo resnični znanstveni problemi, ki jih rešuje kvantna fizika.

Pa začnimo z Schrödingerjeva mačka. To je miselni eksperiment, ki ga je predlagal Erwin Schrödinger, da bi opozoril na paradoks, ki obstaja v kvantni fiziki. Bistvo eksperimenta je naslednje.

V zaprti škatli je hkrati postavljena namišljena mačka, enak namišljeni mehanizem z radioaktivnim jedrom in posodo s strupenim plinom. Glede na poskus, če jedro razpade, bo aktiviralo mehanizem: plinska posoda se bo odprla in mačka bo umrla. Verjetnost jedrskega razpada je 1 proti 2.

Paradoks je v tem, da po kvantni mehaniki, če jedra ne opazimo, je mačka v tako imenovani superpoziciji, z drugimi besedami, mačka je hkrati v medsebojno izključujočih se stanjih (je živa in mrtva). Če pa opazovalec odpre škatlo, lahko preveri, ali je mačka v določenem stanju: ali je živa ali mrtva. Po Schrödingerju je nepopolnost kvantne teorije v tem, da ne določa, pod kakšnimi pogoji mačka preneha biti v superpoziciji in se izkaže, da je živa ali mrtva.

Ta paradoks je zapleten z Wignerjevim eksperimentom, ki že obstoječemu miselnemu eksperimentu doda kategorijo prijateljev. Po Wignerjevih besedah ​​bo eksperimentator, ko odpre škatlo, vedel, ali je mačka živa ali mrtva. Za eksperimentatorja mačka preneha biti v superpoziciji, za prijatelja, ki je za vrati in še ne ve za rezultate poskusa, pa je mačka še vedno nekje »med življenjem in smrtjo«. To se lahko nadaljuje z neskončnim številom vrat in prijateljev in po podobni logiki bo mačka v superpoziciji, dokler vsi ljudje v vesolju ne bodo vedeli, kaj je eksperimentator videl, ko je odprl škatlo.

Kako kvantna fizika pojasnjuje tak paradoks? Kvantna fizika ponuja miselni eksperiment kvantni samomor in dva možna scenarija, ki temeljita na različnih interpretacijah kvantne mehanike.

V miselnem eksperimentu je v udeleženca uperjena pištola, ki bo sprožila zaradi razpada radioaktivnega atoma ali pa ne bo. Spet 50 proti 50. Udeleženec eksperimenta bo torej bodisi umrl ali ne, a zaenkrat je kot Schrödingerjeva mačka v superpoziciji.

To situacijo je mogoče razlagati na različne načine z vidika kvantne mehanike. Po københavnski interpretaciji bo pištola na koncu sprožila in udeleženec bo umrl. V skladu z Everettovo interpretacijo superpozicija zagotavlja prisotnost dveh vzporednih vesolj, v katerih udeleženec hkrati obstaja: v enem od njih je živ (puška ni streljala), v drugem je mrtev (puška je streljala). Če pa je interpretacija več svetov pravilna, potem v enem od vesolj udeleženec vedno ostane živ, kar vodi do ideje o obstoju »kvantne nesmrtnosti«.

Kar zadeva Schrödingerjevo mačko in opazovalca eksperimenta, potem se po Everettovem razlaganju tudi on in mačka znajdeta v dveh vesoljih hkrati, torej v »kvantnem jeziku« »zapletena« z njim.

Sliši se kot zgodba iz znanstvenofantastičnega romana, vendar je ena od mnogih znanstvenih teorij, ki imajo mesto v sodobni fiziki.

Leta 1935 je goreč nasprotnik novo nastajajoče kvantne mehanike Eric Schrödinger objavil članek, ki naj bi razkril in dokazal nedoslednost nove veje razvoja fizike.

Bistvo članka je izvajanje miselnega eksperimenta:

1. Živo mačko damo v popolnoma zaprto škatlo.
2. Poleg mačke je postavljen Geigerjev števec z enim radioaktivnim atomom.
3. Bučko, napolnjeno s kislino, priključimo neposredno na Geigerjev števec.
4. Morebiten razpad radioaktivnega atoma bo aktiviral Geigerjev števec, ta pa bo razbil bučko in iz nje razlita kislina bo ubila mačko.
5. Bo mačka ostala živa ali umrla, če bo ostala s tako neprijetnimi sosedi?
6. Za poskus je namenjena ena ura.

Odgovor na to vprašanje je bil namenjen dokazovanju nedoslednosti kvantne teorije, ki temelji na superpoziciji: zakon paradoksa - vsi mikrodelci našega sveta so vedno hkrati v dveh stanjih, dokler jih ne začnemo opazovati.

To pomeni, da je naša mačka v zaprtem prostoru (kvantna teorija), tako kot njegov nepredvidljivi sosed - atom, hkrati prisotna v dveh državah:

1. Živa in hkrati mrtva mačka.
2. Razpadli in hkrati nerazpadli atom.

Kar je po klasični fiziki popoln absurd. Hkratni obstoj takih med seboj izključujočih stvari je nemogoč.

In to je pravilno, vendar samo z vidika makrokozmosa. Medtem ko v mikrosvetu veljajo povsem drugi zakoni, zato se je Schrödinger zmotil, ko je zakone makrosveta uporabil za odnose znotraj mikrosveta. Nerazumevanje, da namensko opazovanje nenehnih negotovosti mikrosveta odpravlja slednje.

Z drugimi besedami, če odpremo zaprt sistem, v katerem je mačka skupaj z radioaktivnim atomom, bomo videli samo eno od možnih stanj subjekta.

To je dokazal ameriški fizik z univerze v Arkansasu Art Hobson. Po njegovi teoriji, če povežete mikrosistem (radioaktivni atom) z makrosistemom (Geigerjev števec), bo slednji nujno postal prežet s stanjem kvantne prepletenosti prvega in šel v superpozicijo. In ker tega pojava ne moremo neposredno opazovati, bo za nas postal nesprejemljiv (kot je dokazal Schrödinger).

Tako smo ugotovili, da sta atom in števec sevanja v isti superpoziciji. Koga ali kaj potem za ta sistem lahko imenujemo mačka? Če razmišljamo logično, mačka v tem primeru postane indikator stanja radioaktivnega jedra (preprosto indikator):

1. Maček je živ, jedro ni razpadlo.
2. Maček je mrtev, jedro je razpadlo.

Upoštevati pa moramo dejstvo, da je tudi mačka del enotnega sistema, saj je tudi v boksu. Zato je mačka po kvantni teoriji v tako imenovani nelokalni povezavi z atomom, tj. v zmedenem stanju, kar pomeni v superpoziciji mikrosveta.

Iz tega sledi, da če pride do nenadne spremembe v enem od objektov sistema, se bo enako zgodilo z drugim objektom, ne glede na to, kako daleč sta drug od drugega. Trenutna sprememba stanja obeh objektov dokazuje, da imamo opravka z enim samim sistemom, ki ga prostor preprosto razdeli na dva dela.

To pomeni, da lahko z gotovostjo trdimo, da je Schrödingerjeva mačka takoj ali živa, če atom ni razpadel, ali mrtva, če je atom razpadel.

In vendar je bila prav po zaslugi Schrödingerjevega miselnega eksperimenta skonstruirana matematična naprava, ki opisuje superpozicije mikrosveta. To znanje je našlo široko uporabo v kriptografiji in računalniški tehnologiji.

Nazadnje bi rad opozoril na neizčrpno ljubezen do skrivnostnega paradoksa "Schrodingerjeve mačke" s strani vseh vrst pisateljev in kinematografije. To je samo nekaj primerov:

1. Čarobna naprava, imenovana "Schrodingerjeva mačka" v Lukjanenovem romanu "Zadnja straža".
2. V detektivskem romanu Douglasa Adamsa Detektivska agencija Dirka Gentlyja poteka živahna razprava o problemu Schrödingerjevega mačka.
3. V romanu R. E. Heinleina Mačka hodi skozi zidove je glavni lik, mačka, skoraj ves čas v dveh stanjih hkrati.
4. Slavna Cheshire mačka Lewisa Carrolla v romanu "Alica v čudežni deželi" se rada pojavlja na več mestih hkrati.
5. V romanu Fahrenheit 451 Ray Bradbury načenja vprašanje Schrödingerjeve mačke v obliki živega mrtvega mehaničnega psa.
6. Christopher Stasheff v romanu »Zdravilni čarovnik« na zelo izviren način opisuje svoje videnje Schrödingerjeve mačke.

In še veliko drugih očarljivih, popolnoma nemogočih idej o tako skrivnostnem miselnem eksperimentu.

Če vas zanima članek na temo iz kvantne fizike, potem je velika verjetnost, da obožujete TV serijo “Teorija velikega poka”. Tako je Sheldon Cooper prišel do sveže interpretacije Schrödingerjev miselni eksperiment(Video s tem fragmentom boste našli na koncu članka). A da bi razumeli Sheldonov dialog s sosedo Penny, se najprej obrnemo na klasično interpretacijo. Torej, Schrödingerjeva mačka s preprostimi besedami.

V tem članku si bomo ogledali:

• Kratko zgodovinsko ozadje
• Opis poskusa s Schrödingerjevo mačko
• Rešitev paradoksa Schrödingerjeve mačke

Takoj dobra novica. Med poskusom Schrödingerjeva mačka ni bila poškodovana. Ker je fizik Erwin Schrödinger, eden od tvorcev kvantne mehanike, izvedel le miselni eksperiment.

Preden se potopimo v opis eksperimenta, naredimo mini ekskurzijo v zgodovino.

V začetku prejšnjega stoletja je znanstvenikom uspelo pogledati v mikrosvet. Kljub zunanji podobnosti modela "atom-elektron" z modelom "Sonce-Zemlja" se je izkazalo, da znani Newtonovi zakoni klasične fizike v mikrokozmosu ne delujejo. Zato se je pojavila nova znanost - kvantna fizika in njen sestavni del - kvantna mehanika. Vse mikroskopske objekte mikrosveta so imenovali kvanti.

Pozor! Eden od postulatov kvantne mehanike je "superpozicija". Koristno nam bo razumeti bistvo Schrödingerjevega eksperimenta.

"Superpozicija" je sposobnost kvanta (lahko je elektron, foton, jedro atoma), da ni v enem, ampak v več stanjih hkrati ali da je v več točkah prostora hkrati. čas, če ga nihče ne gleda

To nam je težko razumeti, saj ima lahko v našem svetu predmet samo eno stanje, na primer, da je živ ali mrtev. In lahko je samo na enem določenem mestu v prostoru. Preberete lahko o "superpoziciji" in osupljivih rezultatih poskusov kvantne fizike v tem članku.

Tukaj je preprosta ilustracija razlike med obnašanjem mikro in makro objektov. Postavite žogo v eno od 2 škatel. Ker žoga je predmet našega makro sveta, boste z gotovostjo rekli: "Žoga leži samo v eni od škatlic, druga pa je prazna." Če namesto žoge vzamete elektron, bo trditev, da je hkrati v dveh škatlah, resnična. Tako delujejo zakoni mikrosveta. primer: Elektron se v resnici ne vrti okoli jedra atoma, temveč se nahaja na vseh točkah krogle okoli jedra hkrati. V fiziki in kemiji se ta pojav imenuje "elektronski oblak".

Nadaljevanje. Spoznali smo, da je obnašanje zelo majhnega in velikega predmeta podvrženo različnim zakonom. Zakoni kvantne fizike oziroma zakoni klasične fizike.

Ni pa znanosti, ki bi opisala prehod iz makrosveta v mikrosvet. Tako je Erwin Schrödinger opisal svoj miselni eksperiment prav zato, da bi pokazal nepopolnost splošne teorije fizike. Želel je, da Schrödingerjev paradoks pokaže, da obstaja znanost za opisovanje velikih objektov (klasična fizika) in znanost za opisovanje mikro objektov (kvantna fizika). Ampak.

ni dovolj znanosti, ki bi opisala prehod iz kvantnih sistemov v makrosisteme

Opis poskusa s Schrödingerjevo mačko Erwin Schrödinger je leta 1935 opisal miselni eksperiment z mačko. Izvirna različica opisa poskusa je predstavljena na Wikipediji ().

Schrödingerjeva mačka Wikipedia

• Tukaj je različica opisa poskusa Schrödingerjeve mačke s preprostimi besedami:
• Mačka je bila postavljena v zaprto jekleno škatlo.
• Schrödinger Box vsebuje napravo z radioaktivnim jedrom in strupenim plinom, nameščenim v posodi.
• Jedro lahko razpade v 1 uri ali ne. Verjetnost razpada – 50%.
• Če jedro razpade, bo to zabeležil Geigerjev števec. Rele bo deloval in kladivo bo razbilo plinsko posodo. Schrödingerjeva mačka bo umrla.

Če ne, potem bo Schrödingerjeva mačka živa.

Zagotovo pa vemo, da če je "Schrödingerjeva škatla" odprta, je mačka lahko samo v enem od stanj:

• če jedro ne razpade, je naša mačka živa
• če jedro razpade, je mačka mrtva

Paradoks eksperimenta je v tem po kvantni fiziki: preden odpreš škatlo, je mačka živa in mrtva hkrati, vendar je to po fizikalnih zakonih našega sveta nemogoče. mačka je lahko v enem določenem stanju - biti živ ali mrtev. Mešanega stanja "mačka je živa/mrtva" hkrati ni.

Preden dobite odgovor, si oglejte to čudovito video ilustracijo paradoksa eksperimenta s Schrödingerjevo mačko (manj kot 2 minuti):

Rešitev paradoksa Schrödingerjeve mačke - köbenhavnska interpretacija

Zdaj pa rešitev. Bodite pozorni na posebno skrivnost kvantne mehanike - paradoks opazovalca. Objekt mikrosveta (v našem primeru jedro) je v več stanjih hkrati le dokler ne opazujemo sistema.

Na primer, slavni poskus z 2 režama in opazovalcem. Ko je bil žarek elektronov usmerjen na neprozorno ploščo z 2 navpičnima režama, so elektroni na zaslonu za ploščo naslikali "valovni vzorec" - navpične izmenjujoče temne in svetle črte. Ko pa so eksperimentatorji želeli »videti«, kako elektroni letijo skozi reže in so ob strani zaslona namestili »opazovalca«, elektroni na zaslonu niso narisali »valovnega vzorca«, temveč 2 navpični črti. Tisti. se niso obnašali kot valovi, ampak kot delci.

Zdi se, da se kvantni delci sami odločijo, kakšno stanje naj imajo v trenutku, ko so "izmerjeni".

Na podlagi tega sodobna köbenhavnska razlaga (interpretacija) fenomena »Schrödingerjeve mačke« zveni takole:

Medtem ko nihče ne opazuje sistema "mačjega jedra", je jedro hkrati v razpadlem/nerazpadlem stanju. Vendar je napačno reči, da je mačka hkrati živa/mrtva. Zakaj? Da, ker kvantnih pojavov v makrosistemih ne opazimo. Bolj pravilno bi bilo govoriti ne o sistemu "mačje jedro", temveč o sistemu "jedro-detektor (Geigerjev števec)".

Jedro v trenutku opazovanja (oz. meritve) izbere eno izmed stanj (razpadlo/nerazpadlo). Toda ta izbira se ne zgodi v trenutku, ko eksperimentator odpre škatlo (odpiranje škatle se zgodi v makrosvetu, zelo daleč od sveta jedra). Jedro izbere svoje stanje v trenutku, ko zadene detektor. Dejstvo je, da sistem v poskusu ni dovolj opisan.

Tako københavnska interpretacija paradoksa Schrödingerjeve mačke zanika, da je bila do trenutka odprtja škatle Schrödingerjeva mačka v stanju superpozicije – bila je hkrati v stanju žive/mrtve mačke. Mačka v makrokozmosu lahko obstaja in obstaja samo v enem stanju.

Nadaljevanje. Schrödinger poskusa ni v celoti opisal. Ni pravilen (natančneje, nemogoče ga je povezati) makroskopski in kvantni sistem. V naših makrosistemih kvantni zakoni ne veljajo. V tem poskusu ni medsebojno delovanje "mačjega jedra", temveč medsebojno delovanje "mačjega detektorja in jedra". Mačka je iz makrokozmosa, sistem "detektor-jedro" pa iz mikrokozmosa. In le v svojem kvantnem svetu je lahko jedro hkrati v dveh stanjih. To se zgodi, preden je jedro izmerjeno ali medsebojno deluje z detektorjem. Toda mačka v svojem makrokozmosu lahko obstaja in obstaja samo v enem stanju. zato, Samo na prvi pogled se zdi, da je stanje mačke "živo ali mrtvo" določeno v trenutku, ko se škatla odpre. Pravzaprav je njegova usoda določena v trenutku interakcije detektorja z jedrom.

Končni povzetek. Stanje sistema “detektor-jedro-mačka” NI povezano z osebo – opazovalcem škatle, temveč z detektorjem – opazovalcem jedra.

Fuj. Skoraj so mi začeli vreti možgani! Toda kako lepo je razumeti rešitev paradoksa sam! Kot v stari študentski šali o učitelju: "Ko sem pripovedoval, sem razumel!"

Sheldonova interpretacija Schrödingerjevega mačjega paradoksa

Zdaj se lahko usedete in poslušate Sheldonovo najnovejšo interpretacijo Schrödingerjevega miselnega eksperimenta. Bistvo njegove interpretacije je, da jo je mogoče uporabiti v odnosih med ljudmi. Če želite razumeti, ali je odnos med moškim in žensko dober ali slab, morate odpreti škatlo (pojdite na zmenek). In pred tem so bili dobri in slabi hkrati.

No, kako vam je všeč ta "ljubek eksperiment"? Dandanes bi Schrödingerja zaradi tako brutalnih miselnih poskusov z mačko veliko kaznovali aktivisti za pravice živali. Ali pa morda ni bila mačka, ampak Schrödingerjeva mačka?! Uboga punca, dovolj je trpela zaradi tega Schrödingerja (((

Se vidimo v naslednjih objavah!

Vsem želim lep dan in prijeten večer!

P.S. Delite svoje misli v komentarjih. In postavljajte vprašanja.

P.S. Naročite se na blog - obrazec za naročnino se nahaja pod člankom.

Če je škatla odprta, mora eksperimentator videti samo eno specifično stanje: "jedro je razpadlo, mačka je mrtva" ali "jedro ni razpadlo, mačka je živa."

»Schrödingerjeva mačka« je ime zabavnega miselnega eksperimenta, ki ga je, kot ste verjetno že uganili, uprizoril Schrödinger, natančneje Nobelov nagrajenec za fiziko, avstrijski znanstvenik Erwin Rudolf Joseph Alexander Schrödinger.

Wikipedia definira eksperiment takole: »Mačka je postavljena v zaprto škatlo, v kateri je radioaktivno jedro in posoda s strupenim plinom je 50 %, če jedro razpade, sproži mehanizem - posoda s plinom se odpre in mačka umre.

Po kvantni mehaniki je, če jedra ne opazujemo, potem njegovo stanje opisano s superpozicijo (mešanjem) dveh stanj - razpadlega jedra in nerazpadlega jedra, zato je mačka, ki sedi v škatli, hkrati živa in mrtva. hkrati. Če je škatla odprta, mora eksperimentator videti samo eno specifično stanje: "jedro je razpadlo, mačka je mrtva" ali "jedro ni razpadlo, mačka je živa."

Preberite tudi :

Izkaže se, da imamo na koncu živo ali mrtvo mačko, potencialno pa je mačka živa in mrtva hkrati. Tako je Schrödinger poskušal dokazati omejenost kvantne mehanike, ne da bi zanjo uporabil določena pravila.

Københavnska interpretacija kvantne fizike – in še posebej ta eksperiment – ​​nakazuje, da mačka pridobi lastnosti ene od potencialnih faz (živ-mrtev) šele, ko v proces poseže opazovalec.

Se pravi, ko določen Schrödinger odpre škatlo, bo s stoodstotno gotovostjo moral rezati klobase ali poklicati veterinarja. Mačka bo zagotovo živa ali nenadoma mrtva. Toda dokler v procesu ni opazovalca - določene osebe, ki ima nedvomne prednosti v obliki vida in vsaj jasne zavesti - bo mačka v limbu "med nebom in zemljo".

Starodavna prilika o mački, ki hodi sama, dobi v tem kontekstu nove odtenke. Nedvomno Schrödingerjeva mačka ni najbolj uspešno bitje v vesolju. Mačku zaželimo uspešen izid in se posvetimo še enemu zabavnemu problemu iz skrivnostnega in včasih neusmiljenega sveta kvantne mehanike.

Sliši se takole: "Kakšen zvok oddaja drevo, ki pada v gozdu, če v bližini ni osebe, ki bi lahko zaznala ta zvok?" Tu se v nasprotju s črno-belo usodo nesrečnega/srečnega mačka soočamo z večbarvno paleto špekulacij: ni zvoka/zvok je, kakšen je, če obstaja in če ni ga, zakaj potem? Na to vprašanje ni mogoče odgovoriti iz zelo preprostega razloga - nezmožnosti izvedbe poskusa. Navsezadnje vsak poskus pomeni prisotnost opazovalca, ki je sposoben zaznati in sklepati.

Preberite tudi :

To pomeni, da je nemogoče uganiti, kaj se zgodi s predmeti realnosti okoli nas v naši odsotnosti. In če ga ni mogoče zaznati, potem ne obstaja. Takoj, ko zapustimo sobo, vsa njena vsebina, skupaj s sobo samo, preneha obstajati oziroma, natančneje, obstaja še naprej le v potencialu.

Ob tem pride do požara ali poplave, kraje opreme ali nepovabljenih gostov. Še več, v njem tudi obstajamo, v različnih potencialnih stanjih. Eden hodim po sobi in si žvižgam neumno melodijo, drugi žalostno gledam v okno, tretji se pogovarja z ženo po telefonu. Tudi naša nenadna smrt ali dobra novica v obliki nepričakovanega telefonskega klica živi v njem.

Za trenutek si predstavljajte vse možnosti, ki se skrivajo za vrati. Zdaj pa si predstavljajte, da je naš ves svet samo skupek takih neuresničenih potencialov. Smešno je, kajne?

O Vendar se tu pojavi logično vprašanje: pa kaj? Ja, smešno je, ja, zanimivo, ampak kaj v bistvu to spremeni? Znanost o tem skromno molči. Za kvantno fiziko takšno znanje odpira nove poti v razumevanju vesolja in njegovih mehanizmov, za nas, ljudi daleč od velikih znanstvenih odkritij, pa se zdi, da takšne informacije ne koristijo.

Kako lahko to nič ne koristi!? Konec koncev, če jaz, smrtnik, obstajam na tem svetu, potem jaz, nesmrtni, obstajam v drugem svetu! Če je moje življenje sestavljeno iz niza neuspehov in razočaranj, potem nekje obstajam - uspešen in srečen? Pravzaprav zunaj naših občutkov ni ničesar, tako kot ni prostora, dokler vanj ne vstopimo. Naši organi zaznavanja nas samo varajo in nam v možgane rišejo sliko sveta, ki nas »obdaja«. Kaj pravzaprav leži zunaj nas, še vedno ostaja skrivnost za sedmimi pečati.

Kaj je Schrödingerjeva mačka, Schrödingerjeva mačka, vse o Schrödingerjevi mački, Schrödingerjev mačji paradoks, Schrödingerjev mačji eksperiment, mačka v škatli, ni živa niti mrtva mačka, ali je Schrödingerjeva mačka živa, mačji eksperiment

To je mačka, ki je hkrati živa in mrtva. Za to nesrečno stanje se lahko zahvali Nobelovemu nagrajencu za fiziko, avstrijskemu znanstveniku Erwinu Rudolfu Josephu Alexandru Schrödingerju.

Oddelki:

Bistvo eksperimenta / paradoks

Mačka je v zaprti škatli z mehanizmom, ki vsebuje radioaktivno jedro in posodo s strupenim plinom. Značilnosti poskusa so izbrane tako, da je verjetnost, da bo jedro razpadlo v 1 uri, 50 %. Če jedro razpade, aktivira mehanizem, plinska posoda se odpre in mačka pogine. Po kvantni mehaniki je, če jedra ne opazujemo, potem njegovo stanje opisano s superpozicijo (mešanjem) dveh stanj - razpadlega jedra in nerazpadlega jedra, zato je mačka, ki sedi v škatli, hkrati živa in mrtva. naenkrat.

Takoj, ko odprete škatlo, mora eksperimentator videti samo eno stanje - "jedro je razpadlo, mačka je mrtva" ali "jedro ni razpadlo, mačka je živa." Toda medtem ko v procesu ni opazovalca, nesrečna žival ostane »mrtva«.

Marginalizirani

• Težave ne pridejo same
  Vprašljivo je ne samo zdravje repatega prebivalca škatle, ampak tudi njegov spol: v prvotnem poskusu je bila Schrödingerjeva mačka še vedno mačka (die Katze).
• "Mrtvih" mačk ni
  Pomembno si je zapomniti, da Schrödingerjev eksperiment ni bil namenjen dokazovanju obstoja "mrtvih" mačk (in v nasprotju z izjavo v drugem delu igre "Portal" ni bil izumljen kot izgovor za ubijanje mačk). Očitno mora biti mačka živa ali mrtva, saj vmesnega stanja ni.
  Izkušnje kažejo, da kvantna mehanika ne more opisati vedenja makrosistemov (vključno z mačko): nepopolna je brez nekaterih pravil, ki kažejo, kdaj sistem izbere določeno stanje, pod kakšnimi pogoji se valovna funkcija zruši in mačka bodisi ostane živa. ali postane mrtev, vendar preneha biti mešanica obojega.

• Avtor meni, da je treba zadnjo besedo prepustiti mačku, ki je, četudi ne ve nič o kvantni mehaniki, zagotovo bolje obveščen kot kdorkoli drug o svojem stanju. Vendar njegova usposobljenost kot opazovalca med znanstveniki očitno vzbuja dvome. Izjema so Hans Moravec, Bruno Marshall in Max Tegmark, ki so predlagali modifikacijo Schrödingerjevega eksperimenta, znanega kot »kvantni samomor«, ki je poskus z mačko z mačjega vidika. Znanstveniki so si prizadevali pokazati razliko med københavnsko in mnogosvetovno interpretacijo kvantne mehanike. Če je interpretacija mnogih svetov pravilna, mačka na veselje svojih simpatizerjev postane Tsoi in vedno ostane živa, saj lahko udeleženec opazuje rezultat poskusa samo v svetu, v katerem preživi.
• Nadav Katz z Univerze v Kaliforniji in njegovi sodelavci so objavili rezultate laboratorijskega poskusa, v katerem jim je uspelo "vrniti" kvantno stanje delca nazaj in po merjenju tega stanja. Tako je mogoče rešiti življenje mačke ne glede na pogoje za kolaps valovne funkcije. Ni pomembno, ali je živ ali mrtev: vedno ga lahko osvojiš nazaj [link] . 06/03/2011 RIA Novosti je poročala, da so kitajski fiziki uspeli ustvariti[link] , ki naj bi olajšal razvoj bodočih kvantnih računalnikov

Slika v kulturi

Morda nihče ni naredil več za popularizacijo kvantne mehanike kot uboga mačka. Tudi ljudje, ki so najbolj oddaljeni od tega zapletenega področja znanja, v skrbeh za usodo verjetno trpeče živali, poskušajo razumeti zapletenost poskusa v upanju, da ni vse tako slabo. Mačka navdihuje umetnike in popularno kulturo.
Omenimo njegove glavne dosežke: