Umetnostne in literarne vede proučujejo kulture. Literarna kritika kot veda literarna kritika in jezikoslovje literarna kritika

V tem delu našega spletnega mesta se lahko seznanite s številnimi tabelami in diagrami, ki vam bodo v pomoč tako pri pouku v šoli kot pri pouku na univerzi. Samo izberite shemo, ki jo potrebujete, in pritisnite tiskanje.

Tabela št. 1

Razlikovanje delov govora

	Kratek pridevnik	prislov
Na katero besedo se nanaša?	Samostalnik	Glagol	Ni odvisno od drugih besed
Na katero vprašanje odgovarja?	Kaj? kaj kaj so	kako kje	kako kateri?
Kaj to pomeni?	Atribut predmeta	Znak predmeta, znak drugega znaka	Stanje narave, človek, ocena delovanja
Kateri člen stavka je?	Predikat	Okoliščina	Predikat v stavku brez osebka
Kako se spreminja?	Po spolu, številu in primeru	Ne spremeni se	Ne spremeni se

Torej sklepamo:

SKS -

Samostojni del govora, ki označuje stanje ljudi, živali,

Okolje, narava.

Odgovarjajo na vprašanja: kakšen je? kako

Besede statusne kategorije se ne spremenijo.

Imajo stopnje primerjave.

V neosebnem stavku – predikat.

Tabela št. 2

Morfološka analiza besede kategorije stanja vključuje identifikacijo dveh stalnih lastnosti (razvrstitev po vrednosti in prisotnost oblik primerjalnih stopenj).

Beseda kategorije stanja nima nestabilnih lastnosti, saj je nespremenljiva beseda.

Namesto označevanja nestalnih lastnosti je treba navesti: »nespremenljiva beseda«.

I. Del govora.

II. Morfološke značilnosti:

1) rang po vrednosti;

2) stopnja primerljivosti (če obstaja);

3) nespremenljiva beseda.

III. Sintaktična funkcija. Oh, žalostna sem, žalostna sem! (A. Khomyakov)

Primer oblikoslovne analize besede kategorije stanja

jaz žalostno- beseda državne kategorije, označuje stanje duha osebe.

II. Morfološke značilnosti:

1) kakovost;

2) najbolj žalosten, najbolj žalosten od vseh;

3) nespremenljiva beseda.

III. Sintaktična funkcija. Beseda »žalosten« opravlja funkcijo predikata v neosebnem stavku

Tabela št. 3

Morfološke značilnosti

Sintaksna funkcija

Označuje:

Stanje duha osebe: Počutim se dobro;

Fizično stanje ljudi in živali: Boli me, zajca zebe;

Okolje: zunaj je vlažno;

Ocena akcije: Lahko se šališ, ne smeš jokati

Ne spreminja se, lahko ima stopnjo primerjave

Je predikat v neosebnih stavkih

Opomba:

1. Ne zamenjujte besed kategorije staniya (SKS) s pridevniki in prislovi: pridevniki so nominalni del predikata v dvodelnih stavkih, prislovi so prislovi, SKS pa so predikati v enodelnih neosebnih stavkih.

Sre: Videla je (kako?) žalosten prislov

Njen obraz (kaj?) žalosten pridevnik

On (kaj?) žalosten SKS

2. Tako kot prislovi in pridevniki ima lahko tudi SKS primerjalne stopnje: on je bolj zabaven, jaz sem bolj (manj) hladen

3. SKS in NE se pišeta ločeno: ni čez, ni škoda, ni čas, ni potrebno itd.

Vir: ruski jezik: 5-11 razredi. / G.F. Khlebinskaya. – M.: Založba ONIX LLC: Mir and Education Publishing House LLC, 2006. – 272 str.

Tabela št. 4

Vir: Obšolski pouk. Besede državne kategorije

Vrste besed državne kategorije po pomenu.

Določite:

Duševno in intelektualno stanje osebe	smešno, žalostno, razumljivo, značilno
Fizično stanje ljudi in živali	boleče, težko
Stanje narave in okolja	vroče, mrazno
Začasno razmerje	dolgo, pozno
Možnost, nujnost, ocena ukrepanja	mogoče, ni mogoče

Izpusti besed državne kategorije po izvoru:

Besede, tvorjene iz pridevnikov in prislovov s pripono -o (90 %)

dobro, slabo, žalostno, zabavno, lepo

Besede, tvorjene iz samostalnikov

lenoba, greh, lov

zame lenoba pojdi v trgovino.

to greh ne uporabljaj ga.

Besede, ki ne najdejo ujemanj v drugih delih govora

potrebno, možno, nemogoče, ne, žal

Lastnosti statusnih besed:

Splošni slovnični pomen besede kategorije stanja - stanje

Morfemska značilnost: običajno imajo pripono –o

Žalostno, veselo, smešno

Sintaktična vloga: so predikat v enodelnem neosebnem stavku:

zame smešno.

Morfološka značilnost: ne priklanjajte se ali konjugirajte

Po morfoloških značilnostih so podobni prislovom:

Počutim se dobro(beseda državne kategorije) - Dobro bere(prislov).

žalosten je(beseda državne kategorije) - Starec se je žalostno nasmehnil(prislov)

turobno - žalostnejše - najbolj žalostno od vseh

Podobnosti med državnimi besedami in prislovi:

Razlike med pogojnimi besedami in prislovi:

prislov
Odvisno od glagola. On V redu* bere(odvisno od glagola bere*).	Samostojna beseda. Njemu V redu .
Označuje znak dejanja	Označuje stanje narave ali živih bitij
Postavlja se vprašanje okoliščin. Bere (kako?) dobro.	Postavljeno je kratko pridevniško vprašanje. On (kaj?) se počuti dobro.
V stavku je okoliščina.	Je predikat v stavku.

Tabela št. 5

Besede državne kategorije (CS) so nastale precej pozno, njihove lastnosti pa so bile takšne, da so jih jezikoslovci opazili šele sredi 19. stoletja. in še vedno povzročajo nasprotujoče si sodbe o njihovem slovničnem statusu.
Številne besede KS imajo modalni pomen, zato so nekateri jezikoslovci 19. st. Veljale so za glagolske besede, glagole. Točno tako jih definira A.Kh. Vostokov, ki jih je postavil v tisti del svoje "Slovnice", kjer so obravnavani neosebni glagoli.
N.P. Nekrasov, ob upoštevanju sintaktične funkcije teh besed, jih razlaga kot glagolske oblike, ki izhajajo iz pridevnikov.
F. Miklosic je med pridevnike uvrstil besede možno, zabavno, dolgočasno, besede čas je, oprosti itd. - do samostalnikov.
V delih poznejših jezikoslovcev se besede KS približajo prislovom. Torej, A.A. Shakhmatov pri razvrščanju prislovov ugotavlja "Prislovi bivanja, stanja, verbalnega": "morda hladno, strašljivo, ledeno itd."
Na možnost ločevanja besed v samostojen del govora so prvič opozorili leta 1928. L.V. Shcherba v svojem članku "O delih govora v ruskem jeziku." Osnova za izolacijo te kategorije besed bi lahko bile po njegovem mnenju lastnosti teh besed, kot so nespremenljivost, uporaba s povezovalnikom, nezmožnost kombiniranja z glagoli in samostalniki.
Po članku L.V. Shcherbina dela domačih jezikoslovcev so bistveno poglobila razumevanje tega dela govora.
Glede na rešitev najbolj kontroverznega vprašanja - vprašanja delnogovornega statusa besed KS - so se jezikoslovci razdelili v tri skupine, ki so med seboj polemizirale:

KS je samostojen del govora (V.V. Vinogradov, N.S. Pospelov, V.V. Babaytseva, A.N. Tikhonov).
KS ni neodvisen del govora (A.B. Shapiro, V.M. Zhirmunsky, L.L. Bulanin).
KS je posebna kategorija besed, vendar ne samostojen del govora (O.K. Baliashvili, V.N. Migirin, A.I. Valkova).

Za označevanje tega razreda besed se v delih jezikoslovcev uporabljajo naslednji izrazi: besede državne kategorije; neosebne povedne besede, neosebni povedki, glagoli, povedni prislovi, neglagolski povedki, povedki.
Od treh zgornjih stališč o CS je prvo stališče v sodobni slovnični znanosti najpogostejše.
KS je neodvisen del govora, ki ga tvorijo nesklonitvene in nevezniške besede, ki označujejo stanje, se lahko kombinirajo z veznikom in se uporabljajo kot povedkovni neosebni stavek (redkeje kot povedkovni dvodelni stavek s subjektom, izraženim nedoločnik ali samostalnik).
In dolgočasno je, in žalostno, in nikogar ni, ki bi mu dal roko ...
Kajenje je škodljivo.
Laž je neodpustljiva.
Kategorični pomen besed KS, nesubjektivno stanje, je v primerjavi z drugimi delnobesednimi pomeni najbolj abstrahirana pomenska oblika odseva realnosti. In zato se je razred besed KS, ki je nastal v globinah starega ruskega jezika, še posebej aktivno razvijal v zadnjih dveh stoletjih. Z oblikovanjem kategorije besed z novo semantiko delnega govora jezikovni sistem »deluje« gospodarno. V veliki večini primerov ne ustvarja snovno novih jezikovnih enot, temveč uporablja leksikalno primerne besede iz drugih delov govora.
Besede, ki tvorijo KS, vključujejo:

besede, ki nimajo homonimov niti med pridevniki, niti med samostalniki ali med prislovi (potrebno je, ni mogoče, ni časa, mogoče je, potrebno je, škoda je);
besede, ki imajo homonime med pridevniki in prislovi na-o (toplo, hrupno, žalostno, zabavno);
besede, ki imajo homonime med samostalniki (čas, čas, greh, prosti čas, lov);
besede, ki imajo homonime med prislovi (ne morem);
besede, ki imajo homonime med deležniki (očiščen, opran).

Beseda državne kategorije - je samostojni člen, ki označuje stanje živih bitij, narave, okolja in odgovarja na vprašanja kako kajBesede državne kategorije- razmeroma mlad del govora. V nekaterih učbenikih besede državne kategorije obravnavamo kot posebno skupino prislovov – stanovskih prislovov.

Besede državne kategorije lahko ločimo po naslednjih značilnostih: 1) splošni slovnični pomen (stanje); 2) morfemske značilnosti: večina besede državne kategorije ima pripono -o; 3) skladenjska funkcija: povedek v neosebnem stavku. Glede na svoje morfološke značilnosti besede državne kategorije približati se prislovom, na primer: slabo se počutim(slov). - Ne bere dobro(prislov). žalosten je(slov), - Starec se je žalostno nasmehnil(prislov).

Besede državne kategorije-o, tvorjen iz kakovostnih pridevnikov, lahko tvori oblike primerjalnih stopenj, na primer: Moja duša je postajala vse bolj žalostna (A. Kuprin).

dolgočasno, strašljivo, zmrzne

Vse okoli

(F. Sologub)

Čiste ulice prazno,

torej mrtev.

(F. Sologub)

Po izvoru besede državne kategorije lahko razdelimo na tri kategorijo: 1) besede, ki se začnejo na -o, povezane s prislovi in kratkimi oblikami pridevnikov (sveže, prijetno, hladno, zatohlo, soparno); 2) besede, etimološko povezane s samostalniki (čas je, čas, greh, sramota, lov); 3) besede, ki ne najdejo ujemanja v drugih delih govora sodobnega ruskega jezika (potrebno, možno, nemogoče).

Razlikovanje med besedami kategorije stanja in enakozvočnimi deli govora

Enake razlike so značilne za oblike preproste primerjalne stopnje navedenih delov govora. Primerjalna stopnja pridevnika v stavku je običajno nominalni del povedka in pojasnjuje lastnost osebka, npr. On je bil majhen, Ampak postal višji. Primerjalna diploma besede državne kategorije je imenski del povedka v neosebnem stavku: Vsi postalo je bolj zabavno. Primerjalna stopnja prislova služi kot okoliščina in se nanaša na povedkovni glagol, na primer: Naredil je veliko, a ne več kot ostali.

Besede državne kategorije je treba razlikovati tudi od homonimnih samostalnikov, npr. No, zame čas je. - Bilo je nejasno čas je ko je mlada Rusija zorela z genijem Petra ... (A. Puškin). Uporabljeno v prvem stavku slov(indikator je funkcija predikata v neosebnem stavku), v drugem - samostalnik (indikator je funkcija subjekta v dvodelnem stavku).

Morfološka analiza besede kategorije stanja vključuje identifikacijo dveh stalnih lastnosti (razvrstitev po vrednosti in prisotnost oblik primerjalnih stopenj). Beseda kategorije stanja nima nestabilnih lastnosti, saj je nespremenljiva beseda.

Zgodovinsko ozadje

Težava pri izbiri besede državne kategorije kako ločen del govora nima jasne rešitve. Nekateri raziskovalci so rekli, da so takšne besede podobne imenom samostalniki in prislovi, drugi so predlagali besede za -O(tip zabavno, hladno) pripisana neosebni glagoli(L. X. Vostokov, F. I. Buslaev itd.). L. V. Shcherba je bil prvi jezikoslovec, ki je uvedel izraz »besede državne kategorije«, opredelil ta razred besed kot neodvisen del govora in poimenoval njihove glavne značilnosti: pomensko – stanje, sintaktični – predikat, morfološki – nespremenljivost V kategorijo besed državne kategorije je Shcherba vključil tri skupine tvorb: 1) nespremenljive besede (slabo, mučno itd.); 2) besede, ki se štejejo za kratke pridevnike (veselo, namerava, žalostno itd.) in se spreminjajo po spolu in številu; 3) samostalniki s predlogi (brez spomina, brez občutkov itd.). Predložne oblike lahko delujejo tudi kot prislovi (padel v nezavest itd.).

Teorijo L.V. Shcherba je nadaljeval V.V. To je trdil kategorijo stanja- To del govora; govoril o korelaciji z različnimi deli govora: nekatere besede so iz samostalniki (čas je, nenaklonjenost); del - od kratki pridevniki srednjega rodu in prislovi na -o (obraz je vesel, govori veselo, zabava se). Besede državne kategorije so znanstveniki razumeli širok; besede za -o (neosebni povedkovni prislovi – mogoče, težko itd.); obrazci kratki: pridevniki, ki so izgubile korelacijo s polnimi oblikami (z veseljem, pripravljen, namerava, mora itd. - vedno delujejo kot predikat); kratki trpni deležniki v neosebni rabi (zadimljeno, prezračeno itd.); prislovne frazeološke enote(nekaj prislovov v vlogi predikat dvodelni stavek - crazy, out of sorts, nenavaden, poročen, napit itd.); samostalniki na podlagi besed državne kategorije (greh, strah, smeh, sram, čas, čas itd.).

V.V. Vinogradov upravičeno stanje polgovora besede državne kategorije v tem, da je ta heterogeni del govora združen slovnična kategorija – analitična oblika časa, dodajanje k moji teoriji neosebno skladenjska raba. Skupine samostalniki v v kombinaciji z nedoločnik delovati kot modalno-ekspresivno komponente, primerjaj: greh, sramota, sramota, smeh, strah, groza, groza, muka itd. (moralno in etično pomen); čas je, čas je(kar pomeni obveznost).

Besede državne kategorije- je neodvisen del govora, vključno s pomembnimi nespremenljivimi personalizirano in prislovnik besede z leksiko-slovničnim pomenom stanje oz njegove ocene, ki se lahko kombinira z ligamentom ( povzetek oz napol raztresen), najpogosteje uporablja v funkcijah predikat neosebni stavek (v kombinaciji z nedoločnikom ali brez njega) ali dvodelni stavek z osebkom, izraženim z nedoločnikom. Sem spadajo besede, ki izražajo:

– duševno in telesno stanje živih bitij;
– stanje narave, okolja;
– stanje z modalno obarvanostjo;
– ocena stanja glede na obseg v času in prostoru.

Država je misel neosebno(prim.: otrok boli (zame bolelo),otrok bolan,otrok bolan).

Sodobni znanstveniki menijo, da sintaktična funkcija(sestavljen iz neosebno predikat), pa tudi čustveno-ocenjevalna in modalno-ekspresivna semantika besed kategorije stanja »ne moremo šteti za zadosten argument za »izobčenje« teh besed (in mnogih podobnih!) iz kategorije samostalnika«, saj časovna oblika neosebnega veznika (bilo, bo in ničtni veznik) pripada vse predikat. V takšnih besedah se konotacija »objektivnosti« ne izgubi povsem, včasih pa jo celo okrepi ali poudari konsistentni kazalec gradualizma, ki je nastal kot posledica stopnjevanja - delček kako, kateri, večina. Na primer: Kakšna sramota in sramota; Kakšna groza; Čas je, da se ločimo; Kakšna škoda je bilo oditi(beseda oprosti združljiv samo z kako) .

Na "posebni" del govora kategorijo stanja vrhunec I. I. Meščaninov, A. V. Isačenko, II. S. Pospelov, E. M. Galkina-Fedoruk, V. V. Babaytseva, G. A. Zolotova, P. A. Lskant in drugi, ki priznavajo besede državne kategorije "poseben" del govora, o njegovem imenu ni soglasja. Za ta del govora se uporabljajo naslednja imena: predikativni prislovi(ta izraz lahko štejemo za manj uspešnega, saj prislovi in predikatne funkcije niso v korelaciji) in besede državne kategorije , neosebne predikativne besede in kategorijo stanja, predikati, statusne besede in državna imena , kategorijo ocenjevanja in predikati vrednotenja .

O besedišču te kategorije besed ni enotnega mnenja. Leta 1969 je V. M. Panfilov izdal »Slovar predikatov (besed kategorije stanja) v ruskem jeziku«, kjer je bil poskus sestaviti slovar besede državne kategorije kako eden od delov govora. Slovar je vključeval najpogostejše predikatov(več kot 700 jih je).

Jasno mnenje o sestavi tega dela govora in njegovem imenu še danes ni oblikovano. Na primer v akademskem

Slovnica (1980 (2005)) besede kategorije stanja niso opredeljene kot samostojni del govora, nekateri sodobni šolski učbeniki pa "kategorijo stanja" obravnavajo kot del govora ali pa je sploh ne upoštevajo.

1) pomanjkanje sklanjatve in konjugacije ( nespremenljiv besede);
2) prisotnost pripone -O v besedah, tvorjenih iz pridevnikov in prislovov (hladnoO, lačenO, zmrznjenoO, žaljivoO);
3) sposobnost izražanja pomena čas in razpoloženja(iz veznega glagola, s katerim so združene besede kategorije stanja (bil-oh žalostno, prijatelj-št žalostno, stol- Oh, hladno je, Stan-št hladno));
4) varčevanje oblike stopenj primerjave besede imajo statusne kategorije -O, tvorjena iz kratkih imen pridevnikov in prislovov (bilo je hladno (bolelo je) – ohladilo se bonjo (bolannjo));
5) sposobnost besed državne kategorije, da se povežejo s tistimi deli govora, iz katerih izvirajo (žalostno – žalosten, bolan – bolelo). Ta lastnost ni značilna za vse besede v kategoriji stanja, na primer za besedo sramovati se ni v korelaciji s pridevnikom v sodobni ruščini vestno, lahko- Z mogoče.

Besede imajo kategorije stanja, ki so najbolj jasno definirane sintaktični znaki – predikat V neosebno stavek (v kombinaciji z infinitivom ali brez njega - Težko in žalostno je bilo videtion v tem stanju) ali v dvodelni stavek z nedoločnim osebkom ( Prepiraj sez njim težko,skoraj nemogoče). Besede državne kategorije se ne strinjam in ni nadzorovano lahko se kombinira z ligamentom - povzetek oz pol-abstraktno (biti, postati, postati, narediti), ekspresno čas in nagnjenost (meni postal sem žalosten). Besede državne kategorije je mogoče razdeliti po oblikah imen samostalniki in zaimki v dajalniku brez predloga, v rodilniku ali priklonu - s predlogi, tj. upravljati te oblike; v kombinaciji z indikatorji mere in stopnje(prislovi mere in stopnje, delci itd. (Meni bilo je zelo zabavnona včerajšnji zabavi)). Pri uporabi besed se pogosto uporabljajo kategorije stanja odvisni nedoločniki (I bilo je boleče gledatina njem). Za razliko od prislovov in pridevnikov navedite kategorije brez besed ne definiraj (Bila je žalostna). To povzroči, da so besede kategorije stanja označene v posebne leksik.-slovn skupina - del govora.

Odvisno od vrednosti Besede državne kategorije so razdeljene na kakovosti in modalno. Kakovost besede državne kategorije pomenijo:

a) duševno ali fizično stanje živih bitij, stanje narave, okolja, razmere; zlasti:
- – duševno stanje osebe (nadležno, patetično, žaljivo itd.);
- - voljno stanje osebe (lov, lenoba, ujetništvo itd.);
- – fizično stanje živih bitij (boleče, zamašeno, gnusno itd.);
- – stanje narave, okolja in razmer (hladno, deževno, sončno, prostorno, brezplačno itd.);
b) ocena stanja ali položaja:
- – glede na obseg v času in prostoru (pozno, čas, daleč, malo itd.);
- – psihološki in moralno-etični (primerno, slabo, greh, dobro, sramota itd.);
- – ocena vidne ali slušne zaznave (videno, slišano itd.).

Modalno besede kategorije stanja označujejo stanje z modalno barvanje, tj. vsebujejo pomen nujnosti, možnosti, obveznosti ( Lahko, morda potrebuješ itd.).

Cm.: Ščerba L.V. O delih govora v ruščini. strani 74–75.
Cm.: Vinogradov V.V. ruski jezik. Slovnični nauk o slov. str. 320 ff.
Cm.: Lekant P. A. Slovnične kategorije besed in stavkov. Str. 25.
O kategoriji države v rusističnih študijah 19. in zgodnjega 20. stoletja. cm.: Vinogradov V.V. ruski jezik. Slovnični nauk o slov. M., 1972. str. 319–320. Don. cm.: Meščaninov I. I.Člani stavka in deli govora. L., 1978; Isačenko A.V. O nastanku in razvoju »kategorije stanja« v slovanskih jezikih // Vprašanja jezikoslovja. 1955. št. 6. str. 48–65; Pospelov N. S. Razmerje med slovničnimi kategorijami in deli govora: (Na podlagi gradiva sodobnega ruskega jezika) // Vprašanja slovnične strukture: zbirka. Art. M., 1955. S. 74–91; Galkina-Fedoruk E. M. Neosebni stavki v sodobni ruščini. M., 1958; Babaytseva V.V. Pojavi prehodnosti v slovnici ruskega jezika. M., 2000. Str. 322; Zolotova G. A. O kategoriji vrednotenja v ruskem jeziku // Komunikacijski vidiki ruske sintakse. M., 1982. S. 274–281; Migirin V.I. Kategorija stanja ali brezpredmetni pridevniki? // Raziskave sodobnega ruskega jezika: zbirka. Art. M., 1970. S. 150–157; Lekant P. A. Del govora predikat// Slovnične kategorije besed in stavkov. M., 2007. str. 47–50.
Glej: Ruska slovnica. I. del: Glasoslovje in oblikoslovje: učbenik za 5.–6. razred / ur. L. V. Ščerbi; Sodobni ruski jezik. Morfologija / ur. V.V. Vinogradova M., 1952. Str. 394; Ruska slovnica-80 (2005). Str. 705.
Cm.: Ščerba L.V. O delih govora v ruščini. strani 74–75; Vinogradov V.V. ruski jezik. Slovnični nauk o slov. Str. 320.
Cm.: Galkina-Fedoruk E. M. Prislovi v sodobnem ruskem jeziku. M., 1939; Sodobni ruski jezik. Morfologija / ur. V. V. Vinogradova. Str. 397; Galkina-Fedoruk E. M., Gorškova K. V., Shansky N. M. Sodobni ruski jezik. Leksikologija, fonetika, oblikoslovje: učbenik, priročnik. 3. izd. M., 2009. Str. 379.
Cm.: Panfilov V. M. Slovar predikatov (besed državne kategorije) v ruskem jeziku. M., 1969. Sre. sodobne raziskave o predikatov(kratek pridevnik): Lekant P. A. Del govora predikat // Slovnične kategorije besed in stavkov. M., 2007. Str. 47–50; Degtyareva M. V.
Sre: Babaytseva V.V. Pojavi prehodnosti v slovnici ruskega jezika. M., 2000. Str. 322 ( imena držav –"sinkretični" del govora); Njena. ruski jezik. Zbirka nalog: 10.–11. razred: priročnik za šole in višje razrede. študij ruskega jezika... 2. izd. M., 2000 ( imena držav); Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. ruski jezik. Teorija. 5.–9. M., 2002. Str. 160 ( statusne besede).
Cm.: Zolotova G. A. O kategorije vrednotenja v ruskem jeziku // Komunikacijski vidiki ruske sintakse. M., 1982. str. 274–281. Sre: Zolotova G. A., Onipenko N. K., Sidorova M. Yu. Komunikativna slovnica ruskega jezika. M., 1998.
Sre: Sodobni ruski knjižni jezik / ur. V. G. Kostomarova, V. I. Maksimova. M., 2003. Str.487 (»Posebno podskupino tvorijo povedkovni prislovi (predikativi), ki označujejo stanje (čustveno, telesno ali drugo). Za razliko od drugih podskupin prislovov ne delujejo kot okoliščine, temveč kot glavni člen enodelnega stavek – predikat ( Zvečer je bilo vsem dolgčas: Soba je bila hladna). Predikativni prislovi, ki označujejo stanje, se imenujejo tudi kategorija stanja"); Sodobni ruski jezik. Teorija. Analiza jezikovnih enot / uredil E. I. Dibrova. M., 2001. Del 2. P. 174–175 (v razdelku " Kategorija navaja, da se izraza uporabljata hkrati kategorija stanja, predikativ, slov.»Kategorija stanja (predikativ) je pomenljiv del govora, ki označuje dinamično stanje in ta pomen izraža v kategorijah analitičnega časa, razpoloženja in neosebnosti« (str. 174); »Besede državne kategorije je treba razlikovati od homonimnih oblik prislovov in kratkih pridevnikov« (str. 175)). Sre raziskovanje kje kratki pridevnik (predikat) velja za »hibridno« izražanje dela govora "kakovostno stanje"; Lekant P. A. Del govora predikat; Degtyareva M. V. Delni status predikata. M., 2007.
Ruska slovnica-80 (2005) predikativni prislovi in predikatov se nanaša na kakovostne prislove. Citat odstavek 1653: »Med kakovostne prislove spadajo predikativni prislovi in predikativi - besede, ki nastopajo kot glavni člen enosestavnega stavka Predikativni prislovi pomenijo stanje - subjektno ali nepredmetno, in jih ta pomen približuje kratkim oblikam pridevnikov oz. trpni deležniki« (str. 705) .
Glej: Ruski jezik. 7. razred: učbenik za splošno izobraževanje. organizacije / M. T. Baranov, T. A. Ladyzhenskaya, L. A. Trosentsova [in drugi]; znanstveni izd. n. M. Shansky. M., 2014. Str. 127.
Glej na primer: Ruski jezik: učbenik za študente. prof. šole, ustanove / ur. N. A. Gerasimenko. M., 2003. str. 217–225 (»Prislov«). V referenčnih knjigah za šolarje ni informacij o tem delu govora, na primer: Lekant P. A., Samsonov I. B.Študentski vodnik po ruskem jeziku. 5.–11. razred / ur. P. A. Lekanta. M., 2005.