Prihajajo drugačni časi, a zlobnih ni bilo. Neumnost ali izdaja? preiskava smrti ZSSR

Bili tam slabši časi, / A podlosti ni bilo
Iz pesmi "Sodobniki" (1. del "Obletnice in zmagovalci", 1875) Ya. Nekrasova (1821-1877):
Vzel sem knjigo, vstal iz spanja,
In v njem sem prebral:
"Bili so hujši časi,
Ampak ni bilo zlobno.«

Ni naključje, da pesnik zadnje besede postavi v narekovaje, saj je to pravzaprav citat iz zgodbe " Srečni ljudje«, ki jo je napisala danes malo znana ruska pisateljica Nadežda Dmitrevna Hvoščinskaja (1825-1889). V reviji »Otechestvennye zapiski« (1874. št. 4) je bil objavljen pod psevdonimom »V. Krestovski".
Eden od junakov te zgodbe obžaluje izgubo preteklih idealov in državljanskih čustev med svojimi sodobniki: »Hudič ve, kaj se dogaja z nami. Zavist nas žalosti, sovraštvo tolaži, ponižuje - poglejte nas vsaj z mikroskopom! Počutimo se, kot da padamo, in se smejimo sami sebi ... A? Resnica? bili so hujši časi - nič ne more biti bolj zlobno!
Tako je N. D. Khvoshchinskaya vstopila v zgodovino ruske literature in jezika, čeprav z eno krilato črto, ki jo je ovekovečil pesnik.
Alegorično: o času, za katerega so značilni kriznih pojavov V javno življenje, padec morale in morale.

  • - PRIDI, sya. vodil ...

    Slovar Ushakova

  • - Iz ruske urbane ljudske pesmi, priljubljene v konec XIX- začetek 20. stoletja Pesem je bila napisana na podlagi pesmi "Izdajalec" pesnika P. G. Gorohova: Včasih sem bil, v srečnih dneh, sem hodil, dobro opravljeno, Ne ...
  • - Glej PRETEKLO -...
  • - Glej PRETEKLO -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - 1) o globokem poznavanju h-ka; 2) da sogovornik govori neumnosti...
  • - 1) o situaciji, ko ni treba storiti ničesar; 2) zvečer...

    Govor v živo. Slovar pogovorni izrazi

  • - Sre. Ko kdo neumno govori, je bolje, če molči; Samo eno odrešitev ima - Molčati tako pisno kot ustno: Vse to bi bilo smešno, Ko ne bi bilo tako žalostno!.. *** Aforizmi. Tihi glas ...

    Mikhelsonov razlagalni in frazeološki slovar

  • - Vse to bi bilo smešno, če ne bi bilo tako žalostno. Sre Ko nekdo govori neumnosti, je bolje, če je tiho ...

    Mikhelsonov razlagalni in frazeološki slovar (izv. orf.)

  • - Iz pesmi »Aleksandra Osipovna Smirnova« M. Yu. Lermontova: Kaj naj storim?.. Ne morem vam delati misli z nespretnim govorom ... Vse to bi bilo smešno. Ko le ne bi bilo tako žalostno...

    Slovar krilate besede in izrazi

  • - Bila je Tita, torej je bilo pito; zdaj pa karpa ni niti kapljice...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Glejte PAZI -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Glej SMEH - ŠALA -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Cm....

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Glej PROSTOR -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Glej BOGASTVO -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

  • - Glej Rus' -...

    V.I. Dahl. Pregovori ruskega ljudstva

“Bili so hujši časi, / a hudih ni bilo” v knjigah

HUJŠE NE MOŽE BITI

Mačka je pustila knjigo, a nasmeh je ostal avtor Danelia Georgij Nikolajevič

NI MOGLO BITI GLAŠJE Marca 1993 so Izraelci povabili v Izrael na ogled filmov režiserja Petra Todorovskega s filmom "Sidro, še več sidra!", režiserja Igorja Gosteva s filmom o Nikiti Hruščovu " Sivi volkovi"in jaz s filmom "Nastja". Potovanja, hoteli in hrana so bili plačani

Četrto poglavje VSE HUBJE

Iz knjige Ne samo o kolesarjenju: Moja vrnitev v življenje avtorja Armstrong Lance

Četrto poglavje VSE HUJŠE IN HUJŠE Mislil sem, da vem, kaj je strah, dokler nisem slišal besed: "Imaš raka." Ko pride pravi strah, ga ni mogoče zamenjati z ničemer: občutek je, kot da začne vsa kri v telesu teči v napačno smer. Vsi moji nekdanji strahovi niso strahovi

Gajdar - Izvestija: razmere so hujše od slabih Jelcin - Izvestija: hujše bodo kot danes

Iz knjige zvezdasta ura in drama "Izvestia" avtor Zaharko Vasilij

Gaidar - Izvestija: stanje je hujše od slabega Jelcin - Izvestija: še hujše bo kot danes. Nekega oktobrskega dne me je v službo poklicala ženina mama: - Ali ne moreš zdaj priti v našo trgovino? tast je bil v vrsti za sladkor. Ker te pustijo samega

ARMAGEDON ALI »ČASI HUJŠI OD VOJNE«

Iz knjige 2012. Apokalipsa od A do Ž. Kaj nas čaka in kako se nanjo pripraviti avtorja Marianis Anna

ARMAGEDON ALI »ČASI HUJŠI OD VOJNE« Ali bo tretja svetovna vojna Eno najbolj zanimivih vprašanj, povezanih z apokalipso, se nanaša na tretjo svetovno vojno. Navsezadnje nekatere prerokbe pravijo, da je tretja svetovna vojna možna, in če se zgodi, potem

XII. poglavje Da je bil kljub napredku civilizacije položaj francoskega kmeta v 18. stoletju včasih slabši kot v 13. stoletju

Iz knjige Stari red in revolucija avtor de Tocqueville Alexis

XII. poglavje Da je bil položaj francoskega kmeta v 18. stoletju včasih slabši kot v 13. stoletju, francoski kmet v 18. stoletju ni mogel biti več žrtev malih fevdalnih despotov. Le občasno je postal tarča napadov iz

Zaključek M. A. Nekrasov: "Bili so hujši časi, a nič hujšega ..."

Iz knjige Komu dolgujemo »Afganistan«? avtor Žemčugov Arkadij Aleksejevič

Zaključek M. A. Nekrasova: "Bili so hujši časi, a nič hujšega ..." 13. julija 1981 je potekala seja Politbiroja Centralnega komiteja CPSU. Vodil ga je M.A. Suslov, na čigar vztrajanje je bil sklican. Spodaj so izvlečki iz protokola tega izrednega

Bili so hujši časi, / a ni bilo zlobnejših

Iz knjige Enciklopedični slovar ujeti besede in izraze avtor Serov Vadim Vasiljevič

Bili so hujši časi, / A zlobnih ni bilo Iz pesmi »Sodobniki« (1. del »Jubilanti in zmagovalci«, 1875) Y. A. Nekrasova (1821-1877): Vzel sem knjigo, vstal iz spanja, In prebral to: "Bili so hujši časi, a ni bilo zlobnejšega." Ni naključje, da pesnik zadnje besede postavi v narekovaje,

Kako je bilo v času Domostroja

Iz knjige Zakaj nekateri ljubijo druge in se poročijo z njimi? Skrivnosti uspešnega zakona avtor Syabitova Roza Raifovna

Kako je bilo v času Domostroja Da bi podrobneje preučil vprašanje, povezano z odgovornostmi družinskih članov, sem prebral Domostroy. Domostroy je knjiga, napisana v poznem srednjem veku. V poučni obliki »od očeta do sina« določa pravila obnašanja

“Pisatelj N piše čedalje slabše...”

Iz knjige Kako postati pisatelj ... v našem času avtor Nikitin Jurij

"Pisatelj N piše čedalje slabše ..." To smo že večkrat slišali vsi, eni z velikimi imeni, eni s svojimi, žal, tudi to se dogaja. Še več, včasih se ob prebiranju dela, ki je povzročilo takšen odziv, res zalotiš pri takšnem razmišljanju ... Toda ali pisatelj vedno zares piše?

Bili so tudi hujši časi...

Iz knjige Znebite se dolarjev! avtor Mukhin Jurij Ignatievič

Bili so tudi hujši časi ... Zverev: Tudi VI. partijski kongres (avgusta 1917) je v resoluciji o gospodarsko stanje je predlagal številne ukrepe, potrebne za boj proti finančnemu zlomu: takojšnjo ustavitev nadaljnjega izdajanja papirnatega denarja, zavrnitev plačila državnih dolgov, kot

"V drugih državah je bilo še huje"

Iz knjige Glavna napaka Jelcin avtor Moroz Oleg Pavlovič

"V drugih državah je bilo še huje." Druga knjiga, ki je izšla v tistem času in je bila napisana v istem duhu, je "Socialne študije: globalni svet v 21. stoletju", ki ga je uredil Leonid Polyakov. Po njegovem mnenju ta priročnik ponuja "moderno ideologijo" in uči, kako "izobraževati mlade

Poglavje 2. Bili so hujši časi, a ni bilo hujših

Iz knjige Kremeljski pigmejci proti titanu Stalinu ali Rusija, ki jo je treba najti avtor Kremlev Sergej

Poglavje 2. Bili so tudi hujši časi, vendar se spomnimo še enkrat na Rusijo, ki so jo izgubili Govoruhini - za kontrast, za primerjavo. Na ozadju enega se namreč drugo pogosto bolje vidi. Poleg tega je v sedanjem menda veliko »novega«.

Stanislav Kunyaev "SMO GOLŠI ČASI ..."

Iz knjige Časopis Jutri 285 (20 1999) avtor Časopis Zavtra

Stanislav Kunyaev »BILI SO GOLŠI ČASI ...« Tega mladega, uglajenega uradnika POGOSTO VIDIM na televiziji, njegovo ime zasledim v časopisnih poročilih o otvoritvah razstav in festivalov, pred kratkim pa sem ga srečal v preddverju konservatorija. na koncertu, posvečenem

Boris Aleksandrov SLABO NE MOŽE BITI ... (Čečenija: kaj sledi?)

Iz knjige Časopis Jutri 348 (31 2000) avtor Časopis Zavtra

Boris Aleksandrov HUJŠE NE MOGLO BITI... (Čečenija: kaj naprej?) Dlje ko traja protiteroristična operacija v Čečeniji, bolj nerazumljivi se dogodki razvijajo. Namesto da bi poskušali premagati militante, kjer koli je to mogoče, in ustvariti nevzdržne razmere za vse, ki jih podpirajo

Poglavje 1575: Ne glede na to, kakšen čas bo prišel, bodo za njim zagotovo prišli časi, ki bodo še hujši.

Iz knjige Mukhtasarja "Sahih" (zbirka hadisov) avtor al-Bukhari

Poglavje 1575: Ne glede na to, kakšen čas bo prišel, bodo za njim zagotovo prišli časi, ki bodo še hujši. 2095 (7068). Poroča se, da je Az-Zubair bin 'Adi, naj se ga Vsemogočni Allah usmili, rekel: »(Nekoč) smo prišli k Anasu bin Maliku, naj bo Allah zadovoljen z njim, in


Ampak ni bilo zlobno
Iz pesmi "Sodobniki" (1. del "Obletnice in zmagovalci", N. A. Nekrasova (1821-1877):
Vzel sem knjigo, vstal iz spanja,
In v njem sem prebral:
"Bili so hujši časi,
Ampak ni bilo zlobno.«
Ni naključje, da pesnik postavlja zadnje besede v narekovaje, saj je to pravzaprav citat iz zgodbe »Srečni ljudje«, ki jo je napisala zdaj malo znana ruska pisateljica Nadežda Dmitrevna Khvoshchinskaya (1825-1889). V reviji »Otechestvennye zapiski« (1874. št. 4) je bil objavljen pod psevdonimom »V. Kpecmobskij."
Eden od junakov te zgodbe obžaluje izgubo preteklih idealov in državljanskih čustev med svojimi sodobniki: »Hudič ve, kaj se dogaja z nami. Zavist nas žalosti, sovraštvo tolaži, ponižuje - poglejte nas vsaj z mikroskopom! Počutimo se, kot da padamo, in se smejimo sami sebi ... A? Resnica? bili so hujši časi - nič ne more biti bolj zlobno!
Tako je N.D. Khvoshchinskaya vstopila v zgodovino ruske literature in jezika, čeprav z eno krilato črto, ki jo je ovekovečil pesnik.
Alegorično o času, za katerega so značilni krizni pojavi v javnem življenju, padec morale in morale.
Sestavil Vadim Serov.

Bili so tudi hujši časi...

ja! Krilata neumnost!
Popoln primer psevdoglobokoumnosti.
O čem govori ta pesem Nekrasova in zgodba Hvoščinske?
O tem, da ja, časi so bili hujši, a niso bili tako podli.
Se pravi, zlobni časi niso najhujši!!!
Kaj pomeni slabše ali boljše?

Recimo, na primer, čas vladavine Ivana Groznega, krvnika in sadista, v Rusiji.
To so bili verjetno slabi časi. Opričnina, obtožbe, samovolja vseh izmečkov do poštenih ruskih ljudi? Torej so bili »slabši«, ne pa »zlobni«?
Bili so najhujši, ker so bili tudi podli!

Boljševiški rdeči teror. Ali ni to zloben čas? Ni zelo slabo? (Mimogrede, slabo za KOGA? Za izmečke, ki so izkoriščali rrrrrrrevolucionarno demagogijo ropali, posilili, pobijali “buržuje” na dušo? In za “buržuja” bi lahko veljal kogarkoli. Čigavo stanovanje ste imeli radi. čigav denar ti je bil všeč, čigava žena ali hčerka ti je bila všeč..)
Zanje, izmečke, je bilo zelo dobri časi!

Stalinova vladavina.
Teror nad milijoni in celotnim razredom jastrebov, ki so se gostili s kostmi nedolžnih žrtev. Konec koncev, "kadri odločajo o vsem!" Tako je Stalin na vse ravni oblasti posadil podle in absolutno nemoralne ljudi.
To niso zlobni časi in zato niso slabi??? Oba sta bila podla in zelo slaba!

Čas francoska revolucija- slika je podobna - rezanje glav "aristokratom" in zaseg njihovega premoženja, posiljevanje njihovih žena in hčera, hujskanje drug drugega v "elito vladarjev". Ali je Robespierre poslal svojo ljubico Charlotte Corday, da ubije Marata v kopeli? Maratu so seveda povedali, da mu bo poslal očarljivo dekle, "z izkušnjami in pripravljeno na vse." Ali ni bil on, Robespierre, tisti, ki je poslal Dantona na giljotino? lažna obtožba? Vse to je eliminacija tekmecev s strani »nepodkupljivega Robespierra«.
Slabi časi?
ja!
Ampak pošteno, ne zlobno?
seveda ne! Takrat je bilo tudi podlosti na pretek – le berite zgodovinske knjige!
Skupaj:
Zgornja fraza je neumna in nesmiselna, vendar je njena neumnost prikrita z lažnim nasprotjem dveh medsebojno povezanih pojavov v javnem življenju: podlosti mnogih ljudi in na njej temelječega terorja: ropov, umorov, nasilja!

"V Človeku mora biti VSE lepo ..."
Slavna Čehova neumnost, ki so jo milijonkrat ponovili servilni norci.
Primer iste psevdoglobokoumnosti.
Ampak tukaj je vsaj vse preprosto.
Vzemimo samega glasnika te ideje, tako lepega Danka - Antona Pavloviča.
Če pokličete, bodite živ primer te "lepe".
Krvavo izkašljevanje Čehova, bolnika s tuberkulozo, z gnilo, razpadlo krvjo, mrtvimi koščki alveol – je bilo res čudovito?
In, oprostite, ali je tudi njegov in vseh drugih živali urin in iztrebek lep?
(Za gnojne muhe, hrošče in črve - DA!!! Čudoviti so! A Čehov je svoj poziv naslovil, predpostavimo, NE NA NJIH!!!)
In iz nekega razloga vsi drugi izločki človeških in živalskih organizmov v resnici ne spadajo v kategorijo "lepota".
Kaj pa misli, dejanja in govor?
So umazane misli in gnusno preklinjanje lepi? Ampak so POVSOD!!!
Ugovarjali mi bodo: Pravijo, da Čehov ni navedel dejstev. In poklical je!
Lahko pozivate k altruizmu in internacionalizmu in še čemu.
Lahko pokličete vse ljudi, da postanejo vsemogočni in vsemogočni bogovi!
A v klicu mora biti vsaj kapljica prisebnosti zdrav razum. Česa Čehov nima!

Pozval je tudi k »iztiskanju sužnja iz sebe po kapljicah«. Čudovit klic. Je kaj iztisnil iz sebe?
Preberite njegova dela in videli boste: Naš junak sam je smrdljiv suženj v duhu in v mislih. In tu ne bodo pomagale nobene super-močne stiskalnice!
To je na splošno zelo priročno - poklicati DRUGE!
Ampak ne sebe!

Še en biser, pa tudi klic, pa tudi Čehov, in prav tako razmnožen v milijonskih nakladah prostovoljnih služabnikov.
"Pisati je treba tako, da so besede utesnjene, misli pa imajo prostor!"
Ker tako fizični kot "duhovni" volumen katerega koli literarno delo OMEJENO, potem je pomen izjave:
Besed mora biti veliko in natrpane so na straneh opusa, stisnjene kot sardele v sodu!
»Roman zahteva klepetanje; povej vse."
V pismu A.A. Delvig:
"Zdaj pišem novo pesem, v kateri se zelo razgibavam" (16. november 1823)
A.S. Puškin

Toda misli je tako malo, da prosto lebdijo v redkem, BREZUMNEM vzdušju opusa.
Čehov je to psevdoglobokoumnost napisal že davno, pred sto leti. In že celo STOLETJE množice norcev pomembno in poučno ponavljajo to neumnost, ne da bi se sploh potrudili razumeti njen nesmisel!
Morala: Bolj ko je fraza neumna in nepremišljena, bolj aplombna in pomembna je izrečena, tako da jo bodo milijoni sužnjev pobrali in razširili na vse konce sveta!

Citat "Bili so hujši časi, a zlobnih ni bilo" iz pesmi N. A. Nekrasova "Sodobniki", pogl. 1, »Obletnice in zmagovalci« (1875). Vir tega izraza je zgodba N. D. Khvoshchinskaya (1825 - 1889) »Srečni ljudje«, objavljena v »Notes of the Fatherland«, 1874, št. 4, pod psevdonimom »V. Krestovski (psevdonim)." Eden od likov v tej zgodbi (str. 363), ki obžaluje izgubo družbenih idealov s strani reakcionarne generacije 70-ih, pravi: »Hudič ve, kaj se je zgodilo z nami. Razburja nas zavist, tolaži nas sovraštvo, postajamo manjši - poglejte nas vsaj! Počutimo se, kot da padamo in se smejimo sami sebi ... A? Resnica? bili so hujši časi - nič ne more biti bolj zlobno!

Dvostih Nekrasova je citiran, ko govori o letih reakcije, o policijsko-avtokratskem režimu carske Rusije.

"Bili so hujši časi, a noben ni bil zlobnejši" citati:

[Nekaj ​​žalujočih je sledilo krsti pesnika V. S. Kuročkina.] Slišal sem ljudi, ki so o tem govorili naokoli. Nekateri so rekli, da so obvestila o Kuročkinovi smrti objavili pozno ... Drugi so rekli, da se poletna sezona še ni končala in da ni videti vsega Sankt Peterburga. Spet drugi so to rekli

Bili so hujši časi
Ampak ni bilo zlobno ...

Mislim, da imajo tako tisti kot drugi prav (N.K. Mikhailovsky, Notes of a Layman, Works, vol. III, St. Petersburg, 1897, str. 594).

Čas, ponavljam, je bil težak, ni čudno, da je bil požrešnik in pijanec, a najbolj liberalen človek, višji zdravnik deželne zemeljske bolnišnice, je rekel: "Bili so hujši časi, a ni bilo zlobnih" ( I. A. Bunin, Arhivske zadeve).

"Kazen za državljansko pasivnost je moč zločincev" (Platon)

"Ne štejejo sovražnikov, sovražnike premagajo in pretepejo do smrti" (A. V. Suvorov)

Ko se nek dogodek, predvsem vojaške narave, dosledno dosledno ponavlja, zlasti v različne točke globus, nehote navrže misel, da te procese vodijo isti ljudje, z istim ciljem. Začnite konflikt in uničite čim več staroselcev.

Druga vojna v Čečeniji, ruske čete v bližini Bamuta pritiskajo utrjene »vahabite«. Ruska vojaška enota vključuje dva polka kozakov, rekrutiranih predvsem iz lokalnega prebivalstva, Terek, Kuban in Donski kozaki ki poznajo teren in se znajo boriti v teh razmerah. Zdelo se je, da je za »vahabite« prišel konec, a nenadoma je bilo po ukazu iz Moskve napredovanje kozakov ustavljeno. Poleg tega je dovolj časa, da se »vahabiti« ponovno oborožijo in dopolnijo svoje bojno pripravljeno osebje. Spet se začnejo spopadi in takoj, ko se razmere okoli "vahabitov" zaostrijo, iz Kremlja spet pride ukaz "stop". Torej štirikrat. Štirikrat podpirajo masaker, ki vzame življenji dveh sorodnih narodov, ki so ju sionistični izrodi na ukaz iz Washingtona uničili, opravljajoč svoje običajne posle. To vemo aktivno sodelovanje Berezovski, ki je nenadoma obogatel, je sodeloval pri podpori teh dogodkov.

Jugoslavija. 19 združenih držav Nata se je približalo mejam Jugoslavije; merijo čas in se bojijo prestopiti mejo. Jugoslovanska vojska je bila tretja najmočnejša na svetu. Državo je vodil strahopetni in ozkogledi voditelj - S. Milošević. Kompetentno in taktično pravilna dejanja, Jugoslovanska armada bi lahko v svojih mejah razbila sovražnikovo vojsko, pa tudi potopila ladje in letalonosilke, ki so se približevale z morja. Vendar se to ni zgodilo. Jugoslovanska vlada se je za pomoč obrnila na Rusijo, vendar je vedno pijani pijanec B. Jelcin skoraj vsa pogajanja zaupal Judu A. Kozyrevu, ki je s pomočjo svojih prijateljev iz ZDA predal Jugoslavijo. Torej podlost našega zunanjega ministra in predstavnika sovjetska vlada, na eni strani ter psihična in fizična šibkost S.Miloševića na drugi strani je uničila veliko Jugoslavijo, ki jo je ustvaril pametni in nadarjeni Broz Tito.

Ukrajina, Novorosija. Trikrat so čete svobodne Nove Rusije uspele premagati ponorelega sovražnika. Dogodki so se razvijali hitro. Vojska, sestavljena iz ukrajinskega šantrapa, je bila izropana, milica je vkorakala v Mariupol. Pomen zavzetja Mariupola je težko preceniti, saj od Mariupola do Krima vodi neposredna cesta po kopnem. Milica je to razumela, a sovražniki so to pravočasno spoznali. Prisilili so Putina, da je predlagal premirje. Sicer si je težko razložiti dejanje Putina, ki je, kot je pisal naš tisk, »doživel razsvetljenje na letalu« in je tako rekoč vztrajal pri tako imenovanem premirju. To pomeni, da je izvedel manever, ki ga Američani tako ljubijo. Napredovanje milice je bilo ustavljeno, Mariupol pa dobesedno napolnjen z do zob oboroženimi ukrajinskimi fašisti. Washingtonskim gospodarjem Ukrajine se je posvetilo, da bo Odesa sledila Mariupolu, nato pa bo Kijev dobil svoje. In Washington je spoznal, da obstaja možnost zgraditi mlatilnico za uničenje ruskega ljudstva, in naša vlada je zdaj morala ugotoviti, kaj je bolje: zgraditi predor pod Kerško ožino ali most. Odločili smo se zgraditi most. Za naše Liberoide to ni tako slabo, po eni strani se lahko ukrade več milijard rubljev ali celo dolarjev, po drugi strani pa ima Washington možnost zagotoviti pomoč na lokalni ravni. Imam vprašanje za bralce: zakaj imamo Svet federacije? Mislim, da nihče od vas ne bo zares odgovoril, ker je ta organizacija tista, ki ureja postanke in premirja tam, kjer se to ne da. Danes je njihov glavna funkcija. Tako je bilo na primer že od samega začetka dogodkov v Novorosiji - ko je tja prišel polkovnik Streljcov in z njim 50 prostovoljcev - jasno, da je treba jugovzhod Ukrajine zavzeti za Krim, ki ga takrat nihče ni potreboval. Kijevsko-judovski šantrap se je utrjeval na oblasti v Kijevu. Ob tem približno dobro pripravljena opremljena za sodoben nivo Skupina 150 tisoč naših vojakov je korakala ob mejah Ukrajine in baltskih držav. Naj spomnim, da je bila pehota v tej skupini čet motorizirana, zračno kritje je zagotavljalo več kot sto helikopterjev, spredaj pa so bila tudi podporna letala, tudi okoli 100-150 letal. Kot je dejal eden od vodilnih vojaških komentatorjev na Zahodu: "takšna skupina vojakov lahko hodi kot po maslu po vsej Evropi, sem in tja, in ne naleti na odpor." Zahodna televizija je prikazala pohod naše skupine vojakov, Obama je dobesedno padel v paniko. Zbral sem svoje generale in vojaške komentatorje ter jim pokazal film. Ko je nagovoril svojo kongregacijo, je rekel: »So to zarjaveli rezervoarji? In ti si tisti, ki pravi, da bodo helikopterji padli 100 metrov preden bodo vzleteli, kaj pa podpora iz zraka? Sodobna letala so letela.” Washingtonski nemir se je razširil na Zahod. Predsednik Litve je vsemu svetu izjavil, da nas bo "Putin kmalu prevzel." V angleških, nemških, avstrijskih in italijanskih časopisih so različni komentatorji začeli govoriti o tem, da bi morala ruska vojska vdreti na jugovzhod Ukrajine, sodeč po situaciji in iz statističnih premislekov. In tako bi bilo prav. Vsi kasnejši dogodki so potrdili logiko teh argumentov. Izkazalo se je, da v našem svetu federacije in Državna duma Nastal je velik nemir. Putina so obtožili, da je sprožil vojno, in mu prepovedali pošiljanje vojakov na jug in vzhodna Ukrajina. Res je, kasneje so omilili besedilo, da je V. V. Putin sam prosil za preklic odločitve o pošiljanju vojakov v Ukrajino. Od tega trenutka se je začela tragedija, ki se nadaljuje še danes v obliki doslednega uničevanja ruskih domoljubov v Novorosiji in Ukrajini. Seveda si ne moremo pomagati, da se ne spomnimo povprečnih žrtev, ki so prišle iz vse Rusije v Novorosijo. Ne le, da so ti ljudje sprva z lastnim denarjem kupovali orožje in uniforme. Ti so bili namerno, po dogovoru s sovražnikom, izpostavljeni obstreljevanju. Tako sem na primer nekoč zapisal, poročajo očividci: »Pripeljali so nas v gozd, 800 ljudi, postavljenih nekako in naključno. Oficir nam je rekel, naj ostanemo tukaj in čakamo na ukaze. Dobesedno takoj po njegovem odhodu se je začelo topniško obstreljevanje naše skupine. Seveda nismo mogli odgovoriti, po enem tednu nas je ostalo 400, hrane je zmanjkalo.« Tukaj je primerno spomniti se na priročnik za vojaške cenzorje, ki se je začel z izjavo Henryja Kissingerja: »Rusije ni treba osvojiti, uničili jo bomo od znotraj.« Kaj smo videli v zadnjih 25 letih.

Treba je bilo zavzeti Mariupol, kar je pomenilo prosto pot po kopnem do Krima, nedotaknjeno in neuničeno infrastrukturo Donecka in Luganska. Zagotovo bi zavzeli Odeso. Možno bi bilo rešiti industrijo, ljudi in življenja več deset tisoč prostovoljcev. To pomeni, da je bila priložnost ustvariti močno vojaško-industrijsko pest, ki bi zlahka zdrobila judovsko-ameriško- Kijevske oblasti. Vendar se to ni zgodilo. Uporabljeni so bili sionistični krogi naše vlade, pa tudi predstavniki Rusije v Ukrajini - Zurabov, Surkov. V Donecku so bili lokalni izdajalci v osebi Hodorkovskega in ne bi se zmotil, če bi sem dodal predstavnika Luganska Igorja Plotnickega. Na pobudo teh posameznikov so bili uničeni ugledni in nadarjeni voditelji ljudska vstaja: Bednov, Pavlov (Motorola), Givi, Pavel Leonidovič Dremov,
Iščenko
le nekaj deset ljudi. Ta mlin za človeško meso ruskega ljudstva so organizirali in še vedno podpirajo cionistični čudaki. Hočem reči, da z zunanjimi ministri nimamo sreče. Zunanji minister Ševernadze ni bil nič boljši (nekoč sem pisal o njegovih aferah). Predal je strateški zemljevid pomembnih objektov državnega pomena naše države predstavniku ameriškega ministrstva. Odlikoval se je pri podarjanju morskih prostorov, premaknil pa je tudi mejo vodnega prostora Beringove ožine, kar je bilo neugodno za interese naše države. Naše zunanje ministrstvo po Gromiku odlikuje zavidljiva doslednost pri sprejemanju precej čudnih odločitev v kritičnih situacijah. Na primer v Alepu. Očitno je nemški zunanji minister Steinmeier, da bi pritisnil na našega ministra Lavrova, prispel s Kerryjem in v Alep v ugodnem trenutku za čete Bašarja al Asada v še enkrat spopadi so bili ustavljeni, borci ISIS in njihovi prijatelji pa so dobili priložnost preživeti in se ponovno oborožiti. Plebejsko obnašanje predstavnikov naše oblasti, ko se pogajajo z arogantnimi in premalo pametnimi predstavniki zahodnih držav, pogosto povzroča občutek ogorčenja in zamere. Izvedba našega zdravstveni delavci med topniškim obstreljevanjem tolp formacij v Alepu, pa tudi v drugih primerih podlega obnašanja predstavnikov zahodnih oblastnih krogov do naših državljanov in vojaškega osebja - povzroča občutek ogorčenja in vprašanje: zakaj naše oblasti cenijo naša življenja in naše tako poceni? človeško dostojanstvo? In zakaj ne kaznujejo sovražnikov, ki si dovolijo kaznivih dejanj proti nam, tako kot predstavniki varnostnih sil Amerike in Izraela. Isti Steinmeier je nekoč v Ukrajini poskušal položiti venec v Domu kulture v Odesi, kjer so umrli državljani, ki so jih ubili ukrajinski fašisti. Steinmeierjeva zamisel je bila neuspešna in moral se je hitro umakniti, ko je ugotovil, da se fašistični razbojniki ne bodo sloveli z njim. Toda v Alepu sta on in Kerry od našega ministra uspela doseči še eno tako imenovano "premirje", ki ga ni mogoče imenovati drugače kot izdaja interesov zagovornikov Alepa. Če se spomnimo dela in obnašanja našega nekdanjega zunanjega ministra Gromyka, ko je bil predstavnik v ZDA, potem so se obiskovalci z ameriške strani Gromyka bali. Od našega predstavništva jim je le redko uspelo pridobiti kakšne koncesije. V zvezi s tem si ne morem pomagati, da se ne spomnim obnašanja našega drugega predsednika vlade, ko je na srečanju z Obamo (iz nekega razloga so bili prikazani na zadnjem sedežu avtomobila) odgovoril na vse Obamove predloge in zahteve, ne da bi še poslušal do konca in ne da bi razumel, o čem govori govor, je odgovoril: "Ja, seveda!" In kasneje sem lahko gledal srečanje med Putinom in Obamo. Obama je imel jezen in napet izraz na obrazu, Putin pa napet in ne preveč prijazen obraz, njun pogovor pa je bil oster in brezkompromisen. Seveda se da o naših predstavnikih oblasti, pa tudi o predstavnikih ljudstva – poslancih, v najboljšem primeru zmišljevati šale in pisati humoreske, v najslabšem pa z njimi ravnati enako, v njihovem času. , ljudje, kot so oni, so se ukvarjali s prebivalstvom Rusije po zajetju oblasti s strani predstavnikov judovskega razreda.

Zakaj se je to stanje razvilo v naši državi? Našega bralca bi rad seznanil z zgodovino tega vprašanja.

Današnja splošna geostrateška slika je videti precej preprosta. »Zahodna elita«, mednarodna finančna mafija, je konvencionalno predstavljena v dveh delih. En del (t. i. Rothschildi) zagovarja regionalizacijo svetovne politike, ustvarjanje več centrov vpliva približno enake geopolitične moči in »načrtuje zase pridržati mesto enotnega finančnega regulatorja in menjalnega središča. Hkrati bodo svetovne valute vezane na zlato. Drugi del (pogojni Rockefellerji) zagovarja strogo obrambo hegemonije ZDA in monopola dolarja kot svetovnega denarja, tudi z neposrednim uničenjem potencialnih konkurentov, neodvisni centri moč in sprememba iz »belega konja apokalipse« v »belega zmaja«. Vsi drugi centri regionalne moči so načrtovani na podlagi popolnega vazalstva, vključno s tako imenovanim Vatikanom in Rusko pravoslavno cerkvijo - eno od ločin judovstva in sploh ne pravoslavne vere.

Obe polovici finančnega mafijski klan, da izvajajo svojo patološko strast, imajo en Svetovni judovski kongres (WJC), eno Svetovno cionistično organizacijo (WZO) in enega, politični program- prevzeti oblast nad celim svetom na podlagi naukov Ta-NaKh, Talmuda, Tanye, Kabale itd. In brez delitve na “elite”! "Brez mene sionisti ne bi napredovali niti za en korak, a tudi brez cionistov bi moje delo stalo," je dejal Rothschild.

Omnipotenca v bistvu pomeni oblast ne nad državami ali celo regijami. To je oblast nad civilizacijami, katerih jedro je religija.

To je moč nad dušo človeštva, najvišja oblika moč, ki bi morala pripadati samo Vsemogočnemu.Zahteva judocionistov o tej moči ni nič drugega kotizziv Bogu.Toda pred Vsemogočnim so vsi enaki.

Junija 1962 je ameriška revija Reader's Digest objavila naslednje zanimivo besedilo: »13. januarja 1953 je bilo judovstvu nenadoma zadano najstrašnejši udarec. O tem so kričali časopisni naslovi devet uglednih zdravnikov (večinoma Judov) je priznalo, da so zastrupili svoje paciente v Kremlju v imenu ameriško-judovskega distribucijskega odbora, delajo v korist svetovne judovske moči."

Takole je Deripaska iz svoje neumnosti ali podvržen drznosti vsemu svetu sporočil, da očistite generale Ruska vojska nadarjene ljudi je treba kupiti takoj in za vedno ali pa jih, če do posla ne pride, uničiti! In to je že judocionistični terorizem!!!

Po zakonih vesolja: sila akcije ustvarja silo reakcije. Morda ni povsem primerno - "Dve očesi za oko" (moralna škoda!).

Zealots of Khazaria, AIPAC, WJC, WZO, različne vrste Masonski redovi in ​​MI6, Mossad, CIA, ki stojijo v službi finančnega pripravnika, razumejo, da je za osvojitev ruskega imperija - 1/6 Zemlje - z "ruskim duhom" v neposrednem konfliktu od uničenja Hazarski kaganat nikomur ni uspelo. Niti revolucija - zamenjava imperialne oblike z republiko, niti državljanska in pravzaprav svetovna vojna - niti druga svetovna vojna niso v celoti dosegle svojih ciljev.

Očitno se je primer »vsemogočnosti« nekdanje Čeke in NKVD po drugi svetovni vojni izkazal za bolj zaželenega. finančni pripravnik je stavil na KGB, predvsem za servis tuja obveščevalna služba(lahko se tudi sama zasvoji). Odstranite KGB iz podrejenosti vladi, prevzeti nadzor nad vladnim osebjem, vladajoča stranka in medije ter izvesti morebitne reforme: državna oblika, ekonomsko, socialno, nacionalno - omalovaževanje državotvornega naroda, Rusov. SVR, jedrska energija, in do danes oblasti stranke Enotne Rusije niso izpustile iz krempljev judeocionistov. Vsak poskus ustvarjanja ruske nacionalne orientacije na kateremkoli področju je bil v kali zatrt že od časa Čeke.

Bojevničnost in militarizem nosilcev duha Danove, ki so na oblasti v ZDA in Izraelu in stavijo na stopnjevanje vojne, namreč ne pozna meja, prav tako njihova zvitost. Te značilnosti Danitejev so potrjene v komentarju k Razlagalni Bibliji: »Danovo pleme ne bo premagalo svojih sovražnikov ne toliko v odkritem boju, ampak s skrivnimi zasedami in splošno zvitostjo, lastnostmi, ki odlikujejo kače v živalskem kraljestvu: Dan bo kača in
skrilavec
(1 Mz 49:17).« Razbiti idejo o kralju-imperiju, da bi se ljudje znašli »brez kralja v glavi«, brez države, kjer je korenina »suveren*«. Tako, da postane popolnoma nadzorovana, podleže kolonizaciji, pusti, da jo odpeljejo v suženjstvo »svetovni vladarji teme« iz Danovega plemena« (»Invisible Khazaria«, Ryazan, 2008).

Izraelski zgodovinar Solomon Lurie je dejal: »... Prišel bo čas, ko nas bodo povsod dobro prepoznali, in ne glede na to, kako težko si takrat prizadevamo izmišljevati načine, kako svojo krivdo prevaliti na druge, se bojim, da s sejanjem vetra, ne bomo na koncu poželi viharja"

Avgusta 1897 je bil v Baslu na prvem kongresu Svetovne cionistične organizacije (WZO) objavljen projekt za ustanovitev Izraela. Da bi ustvarili tak center, so bili vsi Izraelci obdavčeni. Največji "donator" naj bi bila ruska diaspora.

Da bi povečal pretok sredstev iz Rusije v sklad VZO, je Witte prenesel »monopol nad pijačo« na Theodorja Herzla, pa tudi delnice Ginzburga Horacija, ki je imel v lasti najbogatejše rudnike zlata v Bodajbu in Jakutiji in ki je, da bi uprl delovnih ljudi v Rusiji in s tem prinašajo revolucionarne razmere v državi, po ukazu Yakova Schifa, izvedel usmrtitev Lene, ki je še vedno prisotna v nas kot ena od manifestacij nezaslišane krutosti carskega despotizma.

Minister za notranje zadeve V. K. Plehve je takoj ustavil vse nakupe delnic s strani sionistov. Plehvejev pisni odgovor gospodu Herzlu pravi: »Če res domnevamo, da saj si sionizem prizadeva ustvarjati samostojna država v Palestini bi lahko ruska vlada z njim ravnala pozitivno. Ampak Ker se je sionizem začel izmikati svojemu neposrednemu cilju in se začel ukvarjati s promocijo judovske enotnosti v sami Rusiji, vlada ne more tolerirati takšne usmeritve, ker bo pripeljala do dejstva, da bodo skupine ljudi, ki so tuji in sovražni do patriotskih čustev nastanejo v državi, IZ KATERE JE VSAKA DRŽAVA USTANOVLJENA!Če se cionizem vrne k svojemu prejšnjemu programu, bodo praktično zmanjšali število judovskega prebivalstva v Rusiji, v tem primeru pa je vlada pripravljena celo izdati subvencije izseljenskim društvom ...«

Sionisti niso bili zadovoljni s tem obratom dogodkov. Potrebovali so predvsem denar, naklonjenost celega sveta in jezo do Rusije. Za to je postalo potrebno najbolj preverjeno in najbolj zanesljivo sredstvo - judovski pogromi. Toda medtem ko je Plehve opravljal funkcijo ministra za notranje zadeve, so bili v Rusiji nemogoči. Preostalo je le še odstraniti Plehveja, kar je uspelo socialistično-revolucionarju Sozonovu Meiloh Samuiloviču: 15. julija 1904 je ustrelil Vjačeslava Konstantinoviča.

Po umoru V.K. Pleve by Rusko cesarstvo Bili so valovi judovskih pogromov. Med preiskavo se je izkazalo, da je organizator pogromov v Kursku, Nižni Novgorod, Tver, Balashov (1905), Odesa, Simferopol, Rostov na Donu, Jaroslavlj, Čeljabinsk, Tomsk (1906), nato pa še v Kijevu, Bili Cerkvi, Berdičevu, Minsku, Migilevu, Gomelu, Bialystoku in drugih mestih. isti vodja policijske uprave Lopukhin, poročen z Judinjo, je prostozidar. Neposredni razbojniki Judov so bili predvsem člani Zveze nadangela Mihaela, ki naj bi delali za ruske domoljube, ki so preko grofa Witteja financirali Judovski kolonialni sklad, hčerinsko podjetje WZO.

In umor Plehveja in umor Stolypina in usmrtitev Lene in judovski pogromi - vse spet členi iste verige - dejanja judeo-cionističnih struktur!

Ameriško-judovski bankir Jacob Schiff se je pogosto hvalil, da je propad ruskega imperija njegovo delo. Izkazalo se je, da je bilo najlažje Rusijo povleči v vojno z Japonsko in ji zagotoviti poraz. Toda vključitev v prvo je bila veliko dražja. svetovno vojno, oziroma njegov drugi poraz. Finintern je financiral obe sprti strani.

V prvih, porevolucionarnih letih je Rusija doživela tak plen, pred katerim so vsi skupaj zbledeli ropi vojsk Aleksandra Velikega, Tamerlana in Napoleona Bonaparteja. S strani bankirja Jacoba Schiffa je celotno kampanjo pošiljanja naropanih dragocenosti iz Rusije v Ameriko vodil Jud Sol Bernato, ki je podpiral stalne stike z A.V. Lunacharsky in M.I. Gubelman - Cohen-Yaroslavsky. Koliko je Hummer odnesel?

(Nadaljevanje sledi….)

15. januarja 2017 bo na istem mestu potekalo srečanje ARSD in domoljubov. Na srečanju bomo nadaljevali razpravo o situaciji v zvezi z odstopom vlade in predsednika vlade ter drugimi vitalnimi vprašanji.

A.I. SUHANOV

Dragi bralci, podprite časopis! Naš časopis je v vaših rokah, vse kar morate storiti je, da kliknete gumb VKontakte, ki se nahaja nad tem napisom. Ponovno lahko objavite poljubno število naših člankov. Pomagajte časopisu in pisali bomo še več, zanimiveje in bolj aktivno!

Najnovejši materiali v razdelku:

Analiza
Analiza "Očetje in sinovi" Turgenjeva. Zelo kratek povzetek očetov

Turgenjev roman "Očetje in sinovi" razkriva več problemov hkrati. Ena odseva konflikt generacij in nazorno prikazuje pot izhoda iz...

Licej BSU je gostil debatni turnir po formatu Karl Popper
Licej BSU je gostil debatni turnir po formatu Karl Popper

17. in 18. marca 2018 je BSU Lyceum gostil debatni turnir po formatu Karl Popper. Udeležilo se ga je 16 ekip, od katerih so vsako sestavljali...

Razpolovna doba urana: glavne značilnosti in uporaba
Razpolovna doba urana: glavne značilnosti in uporaba

Uran-235 (angleško uranium-235), zgodovinsko ime aktinouran (lat. Actin Uranium, označeno s simbolom AcU) je radioaktivni nuklid...