Politični sistem ruske centralizirane države. Državna in družbena ureditev države v obdobju centralizacije ruskih dežel

Znaki obdobja nastajanja ob koncu 15. - začetku 16. stoletja. centralizirana država:

1) prisotnost centralnih organov;

2) zamenjava vazalnih odnosov z državljanstvom;

3) razvoj splošne zakonodaje;

4) organizacija enotnih oboroženih sil, ki so bile podrejene vrhovni oblasti.

Za politični sistem centralizirane države v Rusiji je značilno:

1) Veliki knez in od konca 15. stol. - suveren vse Rusije, ki je vodil rusko državo, izdajal zakone in opravljal sodne funkcije. Odnos med velikim knezom in apanažnimi knezi in bojarji je bil zagotovljen s sporazumi, v katerih je veliki knez podelil privilegije knezom, bojarjem in cerkvi. Ko so se posamezne ruske kneževine združile z Moskvo, se je moč velikega kneza povečala. V XIV–XV stoletjih. apanažni knezi in bojarji so postali podložniki velikega vojvode. V začetku 16. stol. Le veliki knez je lahko koval kovance, denar deželnih knezov pa je bil umaknjen iz obtoka;

2) Bojarska duma- stalni organ, ki je omejeval moč velikega vojvode. Njegova sestava v XIV–XVI stoletju. ni bila stalna, vključevala je ugledne bojarje, tisoč, okolničija, »uvedene bojarje«, dumske plemiče, dumske uradnike, bojarske otroke itd. položaj je bil povezan s poreklom in plemstvom družine. Bojarska duma je skupaj s princem izvajala zakonodajne, upravne in sodne dejavnosti. Če princ ni želel upoštevati mnenja bojarske dume, je bilo možno, da so bojarji odšli k drugemu princu, kar je oslabilo vpliv kneza;

3) dobri bojarji v 13.–15. stoletju. Palačno-patrimonialni sistem upravljanja je izvajalo centralno in lokalno vodstvo. Dobrih

Bojarji so izvajali nadzor nad potmi (knežji dvor, ki so ga vodili butlerji in oddelki palače). Bile so hlevske, sokolarske, kapitanske, lovske in druge poti, ki so jih vodili ustrezni dobri bojarji;

4) ukazi (v prvi polovici 16. - drugi polovici 17. stoletja) - poseben upravni aparat, ki je obstajal med nastankom centralizirane države v povezavi s širjenjem ozemlja in zapletom družbeno-ekonomskih in politični razvoj. Redovi so bili organi, ki so stalno delovali na celotnem ozemlju države in združevali upravne, sodne in finančne funkcije. Nastali so veleposlaniški, lokalni, roparski, državni in drugi redovi. Redovi so imeli svoje osebje, upravne koče in arhiv. Med redovi so bili bojarji, uradniki, pisarji in posebni komisarji;

5) guvernerji velikega vojvode in volosteli so bili lokalni upravni organi. Guvernerji so prejeli svoj položaj kot nagrado in izvajali nadzor v okrožjih. Pomočniki guvernerjev so bili tiuni, približevalci in pozdravljači. Volosteli so izvajali lokalno upravo na podeželju. Guvernerji in volosteli so se ukvarjali z upravnimi, finančnimi in sodnimi zadevami. Za svojo službo so guvernerji in volosti namesto plače prejeli "hrano" (obdržali so del davkov, pobranih od prebivalstva). Ko je nastala centralizirana država, so bile določene količine "krme" za guvernerje in volosti, urejene so bile pravice in obveznosti, določen je bil rok delovanja, omejene sodne pravice itd .;

6) deželne ustanove (koče) - ustanove, ki so opravljale sodne in policijske funkcije, ki so bile omejene na pregon roparjev;

7) ustanove zemstva (koče) - organi lokalne uprave, katerih naloge so vključevale sojenje sodnih in kazenskih zadev, obravnavanih v kontradiktornem postopku.

17. Palača-patrimonialni sistem upravljanja. Sistem hranjenja

Palačno-patrimonialni sistem upravljanja se je razvil v obdobju apanaže in je še naprej deloval v moskovski državi v 15.–16. stoletju. Palačno-patrimonialni sistem- sistem, v katerem so bili upravni organi v palači hkrati tudi državni organi.

Celotno ozemlje apanažne Rusije (in v 15.–16. stoletju ozemlje Moskovske države) je bilo razdeljeno na:

1) knežja palača - središče apanažne vlade, dediščina princa, ki je vladar države;

2) bojarska dediščina - ozemlje, na katerem je bilo upravljanje palače in dediščine zaupano posameznim bojarjem. Glavni knežji uradniki so bili:

a) vojvoda - vojskovodja, vladar pokrajine, okraja in mesta;

b) tiuni - skupina privilegiranih knežjih in bojarskih uslužbencev, ki so sodelovali pri upravljanju fevdalnega gospodarstva. V XIV–XVII stoletjih. obstajali so tiuni velikega kneza, ki so sodelovali v gospodarstvu in pri upravljanju posameznih volostov in mest; tiune guvernerjev in volostelov, ki opravljajo začetno obravnavo sodnih zadev; tiunas škofov, ki so nadzorovali opravljanje dolžnosti cerkvenih ministrantov;

3) gasilci - knežji služabniki, ki so bili odgovorni za varnost premoženja v knežji hiši (knežji možje);

4) starešine - izvoljeni ali imenovani uradniki, namenjeni vodenju manjših upravno-teritorialnih enot in javnih skupin. Po ruski Pravdi so obstajali vaški glavar (zadolžen za podeželsko prebivalstvo), bojevnik (zadolžen za dediščinsko obdelovalno zemljo);

5) stolniki - sprva dvorni uradniki, ki so stregli princem (kraljem) med slovesnimi obedi in jih spremljali na potovanjih, kasneje pa vojvodski, veleposlaniški, uradniški in drugi uradniki.

Centralno upravljanje gospodarstva v palačno-patrimonialnem sistemu so izvajali bojarji in kritična vprašanja upravljanje in gospodarstvo je odločal svet bojarjev. Sistem upravljanja palače in dediščine:

1) knežja (kraljeva) palača, pod jurisdikcijo butlerja (dvorski);

2) oddelki palačnih cest - ločeni oddelki v palačnem gospodarstvu, ki so jih vodili ustrezni ugledni bojarji. Imena bojarjev, ki so nadzorovali eno ali drugo pot, so bila odvisna od imena same poti.

Označeno:

a) sokolar, vodja ptičjega lova velikega kneza (sokolarji in drugi služabniki ptičjega lova);

b) lovec, zadolžen za dvorski lov (lovci, goniči, sokolarji, bobrovi, ledni lovci itd.);

c) konjenik, zadolžen za hleve, dvorne konjušnice in posestva, namenjena vzdrževanju knežjih (kraljevih) čred;

d) služabnik, ki streže pri obrednih obedih (mizah) velikih knezov in kraljev, streže v kraljevih sobanah in jih spremlja na potovanjih;

e) chashniki, zadolženi za pitje, čebelarstvo, gospodarsko, upravno in sodno upravljanje palačnih vasi in vasi.

V obdobju palačno-patrimonialnega sistema upravljanja je sistem hranjenja prejel razširjena. Hranjenje se nanaša na plačo velikega vojvode za službo, pravico do uporabe vicekraljevega dohodka v volosti, glede na mandat ali seznam dohodkov.

Sistem hranjenja se je razširil na guvernerje v mestih ali volostele na podeželju. Hranjenje je bilo podeljeno guvernerjem in volostom na podlagi listin, ki so jim dajale pravico vladati, soditi in hraniti.

Vrste "krme":

1) dohodna hrana (ko guverner vstopi za hranjenje);

2) periodični (za božič, veliko noč, Petrovo);

3) trgovske dajatve, zaračunane zunajmestnim trgovcem;

4) sodni;

knežja palača patrimonialna centralizacija

Najvišji organi in vodstvo. Veliki vojvoda.

Bojarska duma. Premagovanje politična razdrobljenost nastanek centraliziranih držav pa je naraven proces v razvoju fevdalizma. Temeljila je predvsem na družbeno-ekonomskih dejavnikih, kot so rast kmetijske proizvodnje, vključevanje fevdalnega gospodarstva v trgovinske odnose ter nastanek novih in krepitev starih mest-centrov obrti in trgovine. Na koncu XIII-začetek XIV V. V Rusiji se pojavijo prvi znaki oživitve gospodarstva države, ki jo je uničila invazija Horde: obnavljajo se mesta, razvijajo se nova ozemlja, širijo se trgovinski odnosi med posameznimi ruskimi deželami. Družbeno-ekonomski predpogoji za združitev kneževin severovzhodne Rusije postopoma začenjajo zoreti.

Za razliko od držav Zahodna Evropa, kjer je bil proces združevanja v celoti določen s socialno-ekonomskimi dejavniki, je bil v Rusiji njegov močan katalizator zunanji dejavnik- potreba po združitvi sil za strmoglavljenje hordskega jarma. Prevlada političnih predpogojev je določila značilnosti oblikovanja enotne ruske države:

razvil se je veliko pred nastankom buržoaznih odnosov;

do krepitve veleknežje oblasti je prišlo zaradi podreditve stanov njej;

nastajajoče enotna državaže od samega začetka večnacionalne narave. Moskva je postala središče združevanja ruskih dežel. Proces oblikovanja enotne države se začne ob preloma XIII-XIV stoletja in se konča v začetku 16. stol. Hkrati se je premikal v treh smereh:

združitev ruskih dežel okoli Moskve;

oblikovanje državnih organov upravljanja;

boj za strmoglavljenje hordskega jarma.

V tem procesu so običajno štiri stopnje. Kulikov, V.I. Zgodba javna uprava Rusija: učbenik. pomoč študentom višji učbenik Ustanove. - M .: Založniško središče "Akademija", 2003. - 368 str .:

I. stopnja - vzpon Moskve (prva polovica 14. stoletja);

Faza II - preoblikovanje Moskve v nacionalno središče boja proti mongolsko-tatarskim osvajalcem (druga polovica 14. - začetek 15. stoletja);

Faza III - fevdalna vojna v Veliki moskovski kneževini (druga četrtina 15. stoletja);

Faza IV - dokončanje združitve ruskih dežel okoli Moskve in strmoglavljenje hordskega jarma (v času vladavine Ivana III. in Vasilija III.).

V XIV-prvi polovici XV. politični sistem moskovske kneževine se ni razlikoval od politični sistem, ki se je razvil v večini dežel severovzhodne Rusije. Moskovski knez je imel najvišjo sodno in upravno oblast in je bil vrhovni lastnik vse zemlje. Pod njim je, tako kot v drugih kneževinah, obstajala bojarska duma, ki je vključevala najbolj plemenite fevdalce. Vodja moskovske mestne milice Tysyatsky je še naprej igral pomembno vlogo. Ta položaj v Moskvi je veljal za dednega in je bil leta 1373 pod knezom Dmitrijem Ivanovičem odpravljen. Lokalno upravljanje je bilo skoncentrirano v rokah hranilcev. V okviru Moskovske kneževine so se občasno oblikovali fevdi na čelu s svojimi knezi, ki so bili praviloma bratje ali sinovi velikega kneza. Znotraj svojih domen so imeli suverene pravice, vendar so bili dolžni ubogati velikega kneza in izvrševati njegovo voljo.

V procesu dokončanja združitve ruskih dežel okoli Moskve se v sistemu upravljanja Velikega moskovskega vojvodstva dogajajo pomembne spremembe. Glavna sprememba se nanaša na status velikega vojvode. Iz vrhovnega gospodarja, kakršen je bil v severovzhodni Rusiji v obdobju apanaže, se veliki knez spremeni v vodjo države. Pripadniški knezi in bojarji, ki postopoma izgubljajo svojo imuniteto, postanejo podložniki velikega vojvode. Leta 1472 se je Ivan III. poročil z nečakinjo zadnjega bizantinskega cesarja Sofijo Paleolog. Ta poroka je prispevala k nadaljnji krepitvi knežje moči. Na dvoru se je začela uveljavljati veličastna in slovesna slovesnost, izposojena iz Bizanca, ki naj bi ponovno poudarila nov položaj velikega vojvode, njegovo ogromno premoč nad knežje-bojarsko aristokracijo. Po priključitvi Tverja k Moskvi se Ivan III. v uradnih diplomatskih dokumentih imenuje »suveren vse Rusije« in včasih »car« (slednji naziv je bil uporabljen v odnosih z Livonskim redom in majhnimi nemškimi kneževinami). Od konca 15. stol. na pečatih moskovskega kneza se pojavi dvoglavi orel, ki je po mnenju večine zgodovinarjev tudi izposojen iz Bizanca (nekateri znanstveniki - N. P. Lihačov, N. A. Soboleva, G. Alef in drugi - zanikajo bizantinski izvor ruskega dvoglavega orla , saj je verjel, da je v Rusijo prišel iz Svetega rimskega cesarstva). Izraz "avtokrat" se začenja uporabljati v političnem leksikonu. Visok položaj monarha dobi ideološko utemeljitev v »Zgodbah o knezih Vladimirju«, v katerih je genealogija moskovskih vladarjev izpeljana od rimskega cesarja Avgusta, in v politično-verski doktrini »Moskva je tretji Rim«. «, ki ga je oblikoval starešina pskovskega samostana Elizarov Philotheus. V svojih sporočilih velikemu knezu Vasiliju III. je slednji imenovan »od Boga izbran, od Boga okronan, na najvišjem prestolu in vsemogočen«.

Vendar pa moč velikega kneza še ni postala tako močna, da bi se spremenila v neomejeno monarhijo. Tako Ivan III kot Vasilija III Sprijaznili so se z obstojem v ruski državi majhnih apanažnih kneževin, ki so pripadale sinovom in bratom.

Najpomembnejše mesto v sistemu javne uprave je zasedla bojarska duma, ki je zrasla iz sveta pod knezom. Člane bojarske dume je imenoval (»pritožil«) veliki vojvoda. Ob tem je moral upoštevati sistem lokalizma, tj. dajejo dumske čine glede na plemstvo porekla. Najvišje mesto v lokalni hierarhiji so zasedli potomci ruskih in litovskih velikih in apanažnih knezov - Rurikoviči in Gediminoviči. Svoje položaje so ohranili tudi predstavniki starih moskovskih bojarjev, ki so dolga desetletja zvesto služili moskovskim knezom. Bojari so zasedli vse najpomembnejše položaje v državi, tako vojaške kot civilne.

Na koncu XV-začetek XVI V. se oblikujejo na splošno državnih organov upravljanje. Sprva sta bili to palača in zakladnica, ki sta zrasli iz palačno-patrimonialnega sistema upravljanja. Palača je nadzorovala dežele velikega vojvode, zakladnica je skrbela za finance, državni pečat in arhiv. V njihovih globinah so se postopoma pojavile posebne ustanove - "poti", ki so bile odgovorne za posamezne skupine primerov in so jih vodili ugledni bojarji. Kasneje so postali znani kot ukazi. V začetku 16. stol. Delovalo je vsaj 10 naročil. Njihovo delovanje je bilo razširjeno po celotnem ozemlju države. Za upravljanje dežel, priključenih Moskvi od konca 15. stoletja. Ustvarjene so bile »regionalne« palače - Tver, Novgorod, Ryazan itd. Proces oblikovanja državnih organov je trajal več desetletij in je zajel celotno prvo polovico 16. stoletja.

O krepitvi moči velikega kneza in državne centralizacije je pričalo sprejetje leta 1497 Sudebnika - niza vseruskih zakonov. Vzpostavila je enotne kazenske in sodnoprocesne norme. Prvič v državnem merilu je bila pravica kmečkega preseljevanja omejena na dva tedna v letu, ki sta časovno sovpadala z jesenskim Jurjevim. Pomembno mesto v zakoniku je bilo namenjeno centralni in lokalni oblasti ter dvoru velikega vojvodstva. Sistem centralnih in lokalnih oblasti državna oblast in upravljanje v ruski centralizirani državi (XIV-začetek XVI. stoletja) izgleda tako (slika 1)

riž. 1 Sistem državnih organov. Moiseev, V.V. Zgodovina javne uprave v Rusiji: učbenik / V.V. Mojsejev. - 2. izd., revidirano. in dodatno - M.: Direct-Media, 2014. - 464 str.

Predložitev vašega dobrega dela v bazo znanja je preprosta. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno dne http://www.allbest.ru/

Ministrstvo za promet Ruske federacije

Moskva državna akademija vodni promet

Fakulteta za prometno pravo

Katedra za teorijo in zgodovino države in prava

TEČAJNO DELO

o zgodovini ruske države in prava na temo:

"Državni in družbeni sistem ruske centralizirane države"

Uvod

Zaključek

Seznam uporabljenih virov in literature

Uvod

Na prelomu 13. stoletja je v Rusiji nastala veriga novih držav, ki so poskušale razdrobiti ruske dežele. Zaradi tega Stari ruski ljudje razcepi na tri nove narodnosti, od katerih le ena - velikoruska - nato ustvari svojo državnost. Za druge je tak dogodek odložen stoletja. Težke čase pa so imele tudi ruske kneževine. Izgubili so neodvisnost in padli pod hordski jarem. Ta tema je pomemben v ruskem zgodovinopisju, saj so se do 14. stoletja oblikovali predpogoji za združitev ruskih dežel v enotno centralizirano državo. V razmerah Rusije XIII - XVI. naloga je bila ustvariti centralizirano državo, tj. tista, v kateri ruske dežele ne bi bile samo zbrane, temveč tudi združene z močno oblastjo, ki bi zagotavljala njen obstoj in delovanje. Tako je pomembnost tega problema določila izbiro teme dela "Družbeni in državni sistem ruske centralizirane države", obseg vprašanj in logično vezje njena konstrukcija. Predmet te študije je analiza družbenega in državnega sistema ruske centralizirane države. V tem primeru je predmet študije obravnava posameznih vprašanj, ki so oblikovana kot cilji te študije.

Namen dela je preučiti sistem ruske centralizirane države. V okviru doseganja tega cilja je mogoče identificirati naslednje naloge:

1. Ugotovite status in pomen velikega kneza v ruski centralizirani državi.

2. Analizirajte delovanje centralnih in lokalnih državnih organov v ruski centralizirani državi.

3. Prepoznajte družbeni sistem centralizirane države.

Delo ima tradicionalno strukturo in vključuje uvod, glavni del, sestavljen iz 2 poglavij, zaključek in bibliografijo.

Poglavje I. Politični sistem ruske centralizirane države

1.1 Veliki knez v ruski centralizirani državi

Moskovska država do začetka 14. stoletja. ostala zgodnjefevdalna monarhija. Zaradi tega so bili odnosi med centrom in lokaliteti sprva zgrajeni na suzerenitetno-vazalnih osnovah. Vendar so se sčasoma razmere postopoma spremenile. Moskovski knezi so tako kot vsi drugi razdelili svoja ozemlja med svoje dediče. Slednji so dobili običajne dediščine in bili v njih formalno samostojni. Vendar je v resnici najstarejši sin, ki je pridobil "mizo" velikega vojvode, obdržal položaj starejšega kneza. Od drugega pol XIV V. uveden je bil postopek, po katerem je najstarejši dedič prejel večji delež dediščine kot ostali. To mu je dalo odločilno ekonomsko prednost. Poleg tega je skupaj z velikoknežjo "mizo" nujno prejel celotno vladimirsko deželo.

Pravna narava razmerja med velikimi in apanažnimi knezi se je postopoma spreminjala. Ti odnosi so temeljili na listinah imunitete in pogodbah, ki so bile sklenjene v velikem številu. Sprva so takšni sporazumi predvidevali službovanje nadomestnega kneza velikemu knezu za plačilo. Nato so jo začeli povezovati z lastništvom vazalov in fevdov. Veljalo je, da so apanažni knezi svoja zemljišča prejeli od velikega kneza za svojo službo. In že na začetku 15. stol. vzpostavljen je bil red, po katerem so bili knezi dolžni ubogati velikega kneza zgolj zaradi svojega položaja. Vodja ruske države je bil veliki knez, ki je imel širok spekter pravic. Izdajal je zakone, nadzoroval vladno upravo in imel sodna pooblastila. Prava vsebina knežje oblasti se skozi čas spreminja v smeri večje popolnosti. Te spremembe so potekale v dveh smereh: notranji in zunanji. Sprva je lahko veliki vojvoda izvajal svojo zakonodajno, upravno in sodno oblast le v okviru svojega področja. Tudi Moskva je bila razdeljena v finančnih, upravnih in sodnih odnosih med bratoma knezoma. V XIV-XVI stoletju. veliki knezi so jo navadno zapustili svojim dedičem kot skupno last. S padcem moči apanažnih knezov je veliki knez postal pravi vladar celotnega ozemlja države. Ivan III. in Vasilij III. nista oklevala, da sta vrgla v zapor svoje najbližje sorodnike - apanažne kneze, ki so poskušali nasprotovati njuni volji. Tako je bila centralizacija države notranji vir krepitve velikoknežje oblasti. Zunanji vir njegove krepitve je bil padec moči Zlate Horde.

Od začetka 14. stoletja. Moskovski veliki knezi so bili vazali hordskih kanov, iz katerih rok so prejeli pravico do velikoknežje »mize«. Po bitki pri Kulikovu (1380) je ta odvisnost postala le formalna, po letu 1480 (stoj na reki Ugri) pa so moskovski knezi postali ne samo dejansko, ampak tudi pravno neodvisni, suvereni suvereni. Nova vsebina veleknežje oblasti je dobila nove oblike. Od Ivana III. so se moskovski veliki knezi imenovali »vladarji vse Rusije«. Ivan III. in njegov naslednik sta si skušala prisvojiti kraljevi naslov. Da bi okrepil mednarodni ugled, se je Ivan III. poročil z nečakinjo zadnjega bizantinskega cesarja Sofijo Paleolog, edino naslednico ne več obstoječega carigrajskega prestola. Pojavili so se poskusi ideološke utemeljitve trditev Ivana III. o avtokraciji. Poleg zakonskih vezi s Sofijo Paleolog so zgodovinarji poskušali ugotoviti izvor ruskih knezov od rimskih cesarjev. Ustvarila se je mitična teorija o izvoru knežje oblasti. Plemiški zgodovinarji, začenši z N. M. Karamzinom, so verjeli, da se je z Ivanom III v Rusiji vzpostavila avtokracija. To velja v smislu, da je Ivan III., ki je dokončal osvoboditev Rusije izpod Tatarov, »držal« svojo knežjo mizo neodvisno od Horde. Vendar, če govorimo o avtokraciji v polnem pomenu besede, torej o neomejeni monarhiji v 15. in celo 16. stoletju. Ni mi še treba. Moč monarha so že zgodaj omejili drugi organi fevdalna država, predvsem bojarska duma. Vendar se moč velikega vojvode krepi.

Značilnost obdobja fevdalna razdrobljenost razmerja suzerenata-vazalaža nadomesti suverena oblast kneza. K temu je prispevalo omejevanje imunitetnih pravic fevdalcev, zlasti apanažnih knezov. Politična izolacija kneževin se odpravlja. Padec Bizanca je privedel do povišanja moskovskega suverena. Pobeg hordske vojske v Ugro (1480) je pomenil vzpostavitev neodvisnosti ruske zemlje. Oblikujejo se državni atributi: simboli bizantinskega tipa (grb in regalija). Poroka Ivana III. z nečakinjo bizantinskega cesarja Sofije Paleolog je okrepila zgodovinsko kontinuiteto iz Bizanca. Začenši s sinom Ivana III, Dmitrijem, je bil veliki knez poročen za veliko vladavino v moskovski katedrali Marijinega vnebovzetja (od 3. februarja 1498).

Vasilij III (1505-1553) se je uspešno boril proti fevdalnemu separatizmu. Pod njim kneževina ni več razdeljena na fevde.

19. januarja 1547 je bil za kralja okronan Ivan IV. Njegovemu naslovu »suveren in veliki knez Moskve« je bila dodana beseda »car«, kar je Ivana Groznega enačilo s cesarjem »Svetega rimskega cesarstva«. Bizantinski patriarh in vsa vzhodna duhovščina so mu priznali kraljevski naziv. Odprava apanaž in samostojnih kneževin je pomenila odpravo vazalstva. Vsi ljudje so postali podložniki moskovskega velikega kneza in so morali služiti suverenu.

1.2 Organi centralni nadzor v ruski centralizirani državi

Od konca 15. stoletja se postopoma oblikuje enoten sistem centralnih in lokalnih državnih institucij, ki opravljajo upravne, vojaške, diplomatske, sodne, finančne in druge funkcije. Te ustanove so se imenovale redi. Njihov nastanek je bil povezan s procesom prestrukturiranja velike vojvodske uprave v enotno centralizirano državni sistem. Delovali so kot osrednji vladni organi z neodvisnimi strukturnimi oddelki in velikim upravnim aparatom ter postali glavno jedro ruskega sistema javne uprave za več kot dvesto let.

Izvor komandnega sistema upravljanja sega v konec 15. - začetek 16. stoletja. Centralne in lokalne oblasti so bile arhaične in niso mogle zagotoviti potreben ukrep centralizacija države. Pojav ukazov je povezan s procesom prestrukturiranja veleknežje uprave v državni sistem. To se je zgodilo tako, da so organi palačno-patrimonialnega tipa dobili številne pomembne nacionalne funkcije. V obdobju razdrobljenosti je veliki knez po potrebi »ukazal« (zaupal) reševanje zadev svojim bojarjem. Biti "poveljnik" je pomenilo biti odgovoren za dodeljeno delo. Zato je sistem ukazov v svojem razvoju šel skozi več stopenj: od začasnih ukazov do »naredb« (v dobesedno besede) kot enkratna naročila posameznikom pred ukazom kot stalnim ukazom, ki ga je spremljala ustrezna registracija položaja - blagajnik, veleposlanik, lokalni, jamski in drugi uradniki. Nato so uradniki začeli dobivati pomočnike in jim dodeliti posebne prostore.

Od sredine 16. stoletja so se ustanove uradniškega tipa razvile v državne organe centralne in lokalne oblasti. Dokončno oblikovanje sistema reda se je zgodilo v drugi polovici 16. stoletja. Zasnova sistema reda je omogočila centralizacijo upravljanja države. Redi kot novi osrednji državni organi so nastajali brez zakonske podlage, spontano, po potrebi. Nekateri so, ko so nastali, izginili, ko ni bilo več potrebe, drugi so bili razdeljeni na dele, ki so se spremenili v samostojne redove.

Ker so naloge javne uprave postajale kompleksnejše, je naraščalo tudi število naročil. Sredi 16. stoletja je bilo že dva ducata redov. V 17. stoletju je bilo zabeleženih do 80 redov, stalno pa jih je delovalo do 40. Stroge razmejitve funkcij med redovi ni bilo. Prvi red je bil zakladniški, ki je skrbel za knežjo blagajno in njegov arhiv. Nato je bil ustanovljen palačni red (ali red velike palače). Rede lahko razdelimo glede na vrsto posla, s katerim so se ukvarjali, glede na razrede oseb in glede na ozemlja, ki so jim vladala, v šest skupin.

Prvo skupino so sestavljali palača in organi finančnega upravljanja: že omenjena palača (ali red Velike palače) - oddelek, ki je upravljal ljudi in ozemlja, ki so služila palači; Red Velike zakladnice, ki je pobiral neposredne davke in je bil zadolžen za kovnico Konyushenny; Lovchiy itd. Kmalu so jim dodali še dva pomembna reda: Red velike župnije, ki je pobiral posredne davke (trgovinske dajatve, mostove in drug denar), in Red računovodskih zadev - nekakšen nadzorni oddelek.

Drugo skupino so sestavljali vojaški organi poveljevanja in vodenja: Vrstni red bitov, zadolžen za storitveno prebivalstvo, ki se je kmalu razdelilo na: Streletsky, Cossack, Inozemny, Pushkarsky, Reitarsky, Oruzheyny, Bronny itd.

V tretjo skupino spadajo sodno-upravni organi, za katere je bila glavna sodna funkcija: Krajevni red (razdelitev in prerazporeditev posestev in posestev, pravda v lastninskih zadevah); Hlapci; Ropi (od 1682 Sysknaya) primeri kriminalistične policije, zapori; Zemsky je izvajal policijsko in sodno vodstvo nad prebivalstvom Moskve.

Četrta skupina vključuje regionalne državne organe, ki so nastali ob priključitvi novih ozemelj k Moskvi: v 16. st. Moskva, Vladimirovskaya, Dmitrovskaya. Rjazanske četrti (četrtne odredbe), v 17. stoletju se je njihovo število povečalo na šest ali več, dodali pa so jim še Sibirsko četrt (Sibirski red) in Maloruski red ter druge.

Organe posebnih vej oblasti lahko združimo v peto skupino: Posolsky, Yamsky ( poštna storitev), Kamen (kamnita konstrukcija in kamnite strukture), Knjigotiskanje (od časa Ivana Groznega), Lekarništvo, Tisk ( državni pečat), itd.

Šesto skupino so sestavljali oddelki državno-cerkvene uprave: patriarhalno sodišče, red cerkvenih zadev in meniški red. Značilna značilnost upravne uprave je bila skrajna razdrobljenost oddelkov in pomanjkanje jasne razmejitve funkcij med njimi. Ob osrednjih področnih oddelkih so obstajali deželni redovi, ki so urejali ozemlja posameznih dežel, odpravljali apanažne kneževine in novo osvojene dežele. Obstajali so tudi različni majhni oddelki (Zemski dvor, moskovsko tiunstvo itd.). Ne samo regionalni, ampak tudi centralni redovi so imeli pod svojo pristojnostjo posebej določena ozemlja. Na svojem ozemlju je red pobiral davke, izvajal pravice in represalije. Na primer, veleposlaniški red je upravljal karelsko deželo. 17. stoletje je bilo razcvet komandnega sistema upravljanja v Rusiji. Pokazale so se glavne pomanjkljivosti sistema upravljanja reda kot celote - pomanjkanje jasne porazdelitve odgovornosti med posameznimi institucijami, zmeda upravnih, finančnih in pravosodnih vprašanj, spopad dejavnosti različnih redov na istem ozemlju. Širil se je birokratski aparat, povečalo se je število naročil.

Zato se je v zadnjega četrt stoletja razvil tako močan in okoren sistem upravljanja, da je oteževal pisarniško delo. Da bi dobili občutek o obsegu in dinamiki procesov na tem področju, je treba upoštevati tako pomemben kazalnik, kot je število zaposlenih v moskovskih naročilih. Skupna količina Sredi 1620-ih je bilo zaposlenih v osrednjih upravnih institucijah le 623 ljudi, do konca stoletja pa se je njihovo število povečalo na 2739 ljudi.

V dejavnostih ruske države velika vrednost imel veleposlaniški red, ki je bil zadolžen za različna zunanjepolitična vprašanja. Preden se pojavijo vprašanja zunanja politika Ruska država je bila okupirana s številnimi organi. Odsotnost enotnega centra za veleposlaniške zadeve je povzročila neprijetnosti. Neposredna udeležba bojarske dume pri vseh vprašanjih zunanje politike je bila neprimerna. V teh primerih je moralo sodelovati omejeno število ljudi, da bi se izognili razkritju državne skrivnosti. Car je menil, da mora o vseh pomembnejših zunanjepolitičnih vprašanjih (zlasti o operativnih) odločati on osebno. Pri tem so bili na pomoč poklicani vodja Veleposlaniškega prikaza in manjše število uradnikov. Glavne naloge veleposlaniškega prikaza so bile pogajanja s predstavniki tujih držav. To funkcijo je neposredno opravljal sam vodja reda. Naročilo podrobno izdelano pomembne dokumente, ki je utemeljil stališče ruske države do različnih zunanjepolitičnih vprašanj. Poleg tega se je odločil mejni konflikti, se je ukvarjal z izmenjavo ujetnikov.

Pojav veleposlaniškega reda je vplival na zmanjšanje vloge bojarske dume pri reševanju zunanjepolitičnih vprašanj. Car se je o teh vprašanjih redko posvetoval z njo, zanašajoč se predvsem na mnenje veleposlaniškega prikaza. Veleposlaniški red je obravnaval zunanjetrgovinske zadeve in sodil tujcem v trgovskih in drugih zadevah. Zadeva odkupnine ujetnikov je bila v njegovih rokah.

Poleg sistema lokalne samouprave so bili zemeljski sveti vplivna institucija demokracije v Rusiji v 16.-18. Zemsky Sobors so bili sklicani na pobudo suverena za razpravo o najpomembnejših problemih notranje in zunanje politike. Prvi Zemsky Sobor je bil sklican 27. februarja 1549 kot sestanek »vseh slojev ljudi v moskovski državi« ali »Velika zemska duma«, da bi razpravljali o vprašanju, kako zgraditi lokalno upravo in kje dobiti denar za plače vojno proti Litvi. Vključeval je člane bojarske dume, cerkvene voditelje, guvernerje in bojarske otroke, predstavnike plemstva in meščane. Uradnih dokumentov, ki bi določali načela izbire udeležencev v svetu, ni bilo. Najpogosteje so bili tja po položaju vključeni najvišji sloji državne hierarhije, nižji pa so bili po določenih kvotah izvoljeni na lokalnih zborih. Zemsky Sobors ni imel nobenih zakonskih pravic. Njihova oblast pa je utrjevala najpomembnejše vladne odločitve. Obdobje Zemskih soborov je trajalo več kot stoletje (1549-1653). Zemski sveti niso bili le orodje za krepitev avtokracije, ampak so prispevali tudi k oblikovanju narodno-državne zavesti ruskega ljudstva.

Pod Ivanom III se je pojavila bojarska duma, ki je postala najvišji zakonodajni organ centralizirane države. Pristojnosti bojarske dume so bile v glavnem opredeljene v zakoniku iz leta 1550 in zakoniku sveta iz leta 1649. Zakonodajni pomen dume je neposredno potrdil carski zakonik iz leta 1550 (98. člen). Duma je sodelovala pri sprejemanju zakonov skupaj s carjem, takrat kot sestavni del Zemskega soborja. Bojarska duma ni imela jasno opredeljene pristojnosti, ločene od carske oblasti. Duma je sodelovala pri zakonodaji in razpravljala o zakonih, ki jih je odobril car. Razpravljala je o zahtevah redov in guvernerjev o zadevah, ki jih ti organi niso mogli rešiti, in dajala ukazom in guvernerjem navodila o zadevah tekoče uprave. V njem so razpravljali o vojaških in mednarodnih vprašanjih, skozenj je potekala diplomatska korespondenca. Duma je bila najvišja nadzorna institucija. Zbirala je podatke o serviserjih in se zanimala za stroške naročil.

Ker je duma pogosto delovala kot najvišje sodišče, so njene odločitve na tem področju zelo pogosto zapolnile vrzeli v zakonodaji. To je bila zakonodaja dume skozi precedense. Duma je tudi odobrila nove davke, sprejela odločitve o vprašanjih organizacije vojske, zemljiških zadevah, mednarodnih odnosih, upravljala ukaze in nadzorovala lokalno upravo. Bojarska duma je reševala najpomembnejše državne zadeve. Odobrila je Zakonik velikega vojvode iz leta 1497 in Zakonik iz let 1550 in 1589. 98. člen zakonika iz leta 1550 je razsodbo bojarske dume obravnaval kot nujen element zakonodaje: »in kateri novi primeri bodo, niso zapisani v tem zakoniku in kako ti primeri iz stanja poročila in od vseh bojarjev bodo obsojeni." Z odlokom o podložništvu aprila 1597 je car "obsodil vse bojarje", z novembrskim odlokom istega leta o pobeglih kmetih je "car nakazal in bojarji so bili obsojeni." Pomen dume je bil naveden v carjevem zakoniku: "In če obstajajo novi primeri, vendar niso zapisani v tem zakonu, in ker so ti primeri preneseni iz poročila suverena in vseh bojarjev v sodbo, , je treba te primere pripisati temu zakoniku.« Vladarski dekreti in bojarske kazni so bili priznani kot zakonodajni viri.

Splošna zakonodajna formula je bila naslednja: "Suveren je pokazal, bojarji pa so obsodili." Ta koncept prava, kot rezultat neločljive dejavnosti carja in dume, dokazuje celotna zgodovina zakonodaje v moskovski državi.

Ampak iz tega splošno pravilo so bile izjeme. Tako se kot zakoni omenjajo kraljevi dekreti brez bojarskih obsodb; na drugi strani pa obstajajo številni zakoni, podani v obliki bojarske kazni brez kraljevega odloka: "Vsi bojarji na vrhu so bili obsojeni."

Carjeve odredbe brez bojarskih obsodb so razložene bodisi z naključjem boja proti bojarjem (pod Groznim), bodisi z nepomembnostjo reševanja vprašanj, ki niso zahtevala kolegialne odločitve, ali z naglico zadeve. Bojarske kazni brez kraljevih dekretov so razložene bodisi z oblastjo, ki so jo v tem primeru dobili bojarji, bodisi z odsotnostjo kralja in medvladjem.

Tako je imela duma pomembno vlogo v času centralizirane države.

1.3 Lokalne oblasti v ruski centralizirani državi

Ruska država je bila razdeljena na okraje - največje upravno-teritorialne enote. Okraji so bili razdeljeni na tabore, tabori na volosti. Popolna enotnost in jasnost v upravno-teritorialni delitvi pa še nista bili razviti. Ob županijah so obstajale tudi kategorije - vojaški okrožji, pokrajine - sodni okraji. Vodi posameznik upravnih enot Tam so bili uradniki - predstavniki centra. Okrožja so vodili guvernerji, volosti - volosteli. Ti uradniki so bili podprti na račun lokalnega prebivalstva - od njih so prejemali "krmo", to je, da so izvajali zbiranje denarja v naravi, pobirali sodne in druge dajatve v njihovo korist.

Hranjenje je bilo torej hkrati državna služba in oblika nagrade knežjih podložnikov za njihove vojaške in druge zasluge. Hranilci so bili dolžni sami upravljati ustrezna okrožja in volosti, to je vzdrževati svoj upravni aparat (tiune, zapiralce itd.) In imeti lastne vojaške enote za zagotavljanje notranjih in zunanjih funkcij fevdalne države. Poslani iz središča se niso osebno zanimali za zadeve okrožij ali volostov, ki so jih upravljali, še posebej, ker je bilo njihovo imenovanje običajno razmeroma kratkotrajno - za leto ali dve. Vsi interesi guvernerjev in volostov so bili usmerjeni predvsem v osebno obogatitev z zakonitimi in nezakonitimi izterjavami lokalnega prebivalstva. Krmni sistem ni mogel ustrezno zatreti odpora upornega kmečkega ljudstva. Zaradi tega so še posebej trpeli mali posestni lastniki in posestniki, saj se niso mogli samostojno zaščititi pred »drhkimi ljudmi«.

Vzhajajoče plemstvo je bilo s sistemom prehranjevanja nezadovoljno iz še enega razloga. Ni bil zadovoljen, da so dohodki iz lokalne uprave šli v žepe bojarjev in da je krmljenje bojarjem zagotovilo veliko politično težo. Lokalne oblasti in vodstvo niso razširile svoje pristojnosti na ozemlje bojarskih posesti. Knezi in bojarji so tako kot prej ohranili imunitetne pravice na svojih posestvih. Niso bili le posestniki, ampak tudi upravitelji in sodniki v svojih vaseh in vaseh.

Sredi 16. stoletja se je Ivan Grozni odločil izvesti reformo zemstva.

Z e mskaya ref O rma Iv A IV je bila izvedena reforma lokalne uprave v ruski državi za odpravo krmljenja, to je vzdrževanje uradnikov na račun prebivalstva, in uvedbo zemstvene samouprave. Vzrok za potrebo po krepitvi lokalnega vladnega aparata v interesu plemstva in trgovcev. Leta 1549 je bil na tako imenovanem "spravnem" koncilu začrtan program zemeljskih reform. Stoglavi svet je leta 1551 odobril »zakonito zemsko listino«. V zgodnjih 50-ih. na nekaterih področjih je bila oblast guvernerjev odpravljena. Toda šele leta 1555 - 1556. vicekraljeva uprava je bila odpravljena v vsedržavnem obsegu. Namesto guvernerjev in volostelov so bili lokalni starešine izvoljeni na čelu zemeljskih koč in izbrani med najbolj uspešnimi meščani in kmeti. Pristojni so bili za sodišča (razen v primerih večjih kaznivih dejanj), za upravljanje obdavčenega prebivalstva in pobiranje davkov od njih. "Pososhny povračilo", ki je nadomestilo vicekraljeve pristojbine, se je začelo stekati v kraljevo blagajno, ki je izvajala tudi splošni nadzor nad dejavnostmi zemeljskih samoupravnih organov.

Zemstvena reforma je zaključila prestrukturiranje lokalne uprave na stanovsko-reprezentativni podlagi in okrepila centralizacijo javne uprave. Zadnja reforma, ki se je začela v zgodnjih 50-ih in ki ji je bilo usojeno, da pridobi še posebej pomemben pomen, je bila uvedba zemeljskih institucij in prehod na odpravo krmljenja. "Reformo zemstva lahko štejemo za četrti udarec sistemu prehranjevanja, ki je bil zadan med reformami." Privedla naj bi do dokončne odprave oblasti guvernerjev z zamenjavo z lokalnimi upravnimi organi, izbranimi iz vrst premožnih črnorodnih kmetov in meščanov. Premožni krogi meščanov in volostnih kmetov so bili zainteresirani za izvedbo reforme zemstva.

Izvedene deželne in zemeljske reforme so privedle do oblikovanja stanovsko-reprezentativnih institucij v krajih, ki so ustrezale interesom plemstva, višjih slojev in premožnega kmečkega prebivalstva. Fevdalna aristokracija se je odrekla nekaterim svojim privilegijem, vendar je bil smisel reforme usmerjen predvsem proti delavskim množicam na podeželju in v mestu. Poleg pravice do lastnega sodišča prek izvoljenih sodnikov je vlada podelila vsem skupnostim, tako mestnim kot volostnim, pravico do lastne uprave, delitve davkov in nadzora nad redom. centralizirana država fevdalna samouprava

Zakon, ki priznava vsakega kmečka skupnost, na čigar zemljišču je živela, enakopravno z mestnimi skupnostmi, jo je predstavljala kot pravno celoto, svobodno in neodvisno v odnosi z javnostmi; in zato so se izvoljeni vodje skupnosti, starešine, dvorjani, sotski, petdesetniki in desetniki šteli za javne službe, v »suverenovem poslu«.

V okrožni listini o lokalna vlada skupnosti, je car Ivan IV neposredno zapisal: »In ukazali smo v vseh mestih in v taboriščih in v volostih ustanoviti najljubše starešine, ki bodo vzpostavili vlado med kmeti in zbirali vicekraljeve, volostelinske in pravetchiške dohodke in jih prinašali k nam za dobe, ki jih bodo kmetje ljubili med seboj.« in si bodo izbrali vso zemljo, od katere ne bo nobene prodaje in izgub in žalitev, in jim bodo lahko sodili po resnici brez vsakršnih obljub in brez birokracije. , in bi lahko pobirali najemnino za guvernerjeve dohodke in bi jo prinašali v našo blagajno za obdobje brez pomanjkanja.«

Ves čas vladavine Ivana IV. so lahko skupnosti svobodno zaprosile za osvoboditev od guvernerjev in volostelov in njihove prošnje so bile nenehno uslišane, le pod pogojem, da so guvernerjem plačale dajatve v državno blagajno. Izvoljene vodje v vseh skupnostih so izvolili vsi člani skupnosti.

Zemstvena reforma je bila najbolj uspešna v severovzhodnih ruskih deželah, kjer je prevladovalo črno posejano (državno) kmečko ljudstvo in je bilo malo rodbinskih ljudi v južnih ruskih deželah, kjer so prevladovali rodbinski bojarji. To je bilo pomembna reforma. Namesto guvernerjev in volostelov so bili v krajih ustanovljeni izvoljeni zemeljski organi. Nanje so bile prenesene nekatere državne funkcije.

Poglavje II. Družbeni sistem ruske centralizirane države

2.1 Pravni status odvisnega prebivalstva v ruski centralizirani državi

Med fevdalno odvisnim prebivalstvom, ki je nosilo dolžnosti, so ločili mestno in podeželsko. V mestih se je do 15. stoletja oblikovala trgovska aristokracija (trgovci), ki je bila oproščena vladarskega davka, prejela je privilegije knežjega dvora in opravljala javno službo. Trgovci so uživali podporo kneza, ki je tudi določil pravila trgovanja. Ostalo mestno prebivalstvo je nosilo dolžnosti v korist kneza in se je po svojem življenjskem slogu in načinu življenja približalo kmetom črnskih suverenih volostov.

V tem obdobju je prišlo tudi do sprememb v pravnem položaju kmetov (kmet – izpeljanka iz besede kristjan, nastala v 14. stoletju). V 15. stoletju kmet ni bil več svoboden, plačeval je davke niti državi niti fevdalcu. Državni kmetje so se imenovali črni ali črni davek ("davek" - znesek davkov na skupnost) ali črna setev ("plug" - enota obdavčitve, ki je enaka 50 hektarjem zemlje). Pri tej kategoriji kmetov je bila za prejem davkov v zakladnico odgovorna celotna skupnost. Skupnost je skrbela za zemljišča, jih varovala pred posegi, sprejemala nove naseljence, zagotavljala sodno varstvo članom, delila pristojbine in dajatve.

V XV - XVI stoletju. krepila se je podeželska skupnost, saj je bila ta oblika organizacije ugodna tako za državo kot za kmete. Zasebni kmetje so fevdalcem plačevali davke v obliki živil in delali borčevsko delo. Oblika fevdalne odvisnosti omogoča, da se kmetje v zasebni lasti razdelijo na kategorije:

a) stari prebivalci - kmetje, ki so od nekdaj živeli na črnah ali zasebnih posestvih, imeli svojo kmetijo in nosili vladarski davek ali službo fevdalcu;

b) novi izvajalci (prišleki) - obubožani, ki so izgubili možnost upravljanja lastnih gospodinjstev in prisiljeni vzeti parcele od fevdalcev in se preseliti v druge kraje (po 5-6 letih so se spremenili v starodobnike);

c) srebrnarji - kmetje, ki so bili dolžni denar (srebrnino) na obresti (»na rast«) ali za poplačilo dolga z delom pri fevdalcu (»za izdelek«);

d) srebrni dolžniki - tisti, ki so dali dolžniški zapis (»bond not«), so postali sužnji;

e) zajemalke - obubožani kmetje, ki delno (do 50% odstotkov) obdelujejo fevdalno zemljo na svojih konjih;

f) bobyli - obubožani ljudje (kmetje in obrtniki), zavezan dolžnostim pred fevdnim gospodom ali denarno rento državi;

g) trpeči podložniki - podložniki, ki so bili zaprti na tleh in so opravljali korvejsko delo.

Med fevdalno odvisno prebivalstvo so spadali samostanski kmetje (samostanski otroci, podložniki itd.).

Na najnižji stopnji družbene lestvice so bili podložniki, ki so delali na dvorih knezov in fevdalcev (ključarji, tiuni). Se je njihovo število opazno zmanjšalo, saj Nekaj jih je bilo posajenih na tla. Poleg tega zakonik iz leta 1497 omejuje vire služnosti. Suženj je postal v primeru poroke z osebami podobnega premoženja, z oporoko ali s samoprodajo. Vstop v podeželsko tyunstvo je pomenil tudi služnost, preostali del družine pa je ostal svoboden. V mestih je bil položaj drugačen - vstop v službo "po mestnem ključu" ni pomenil hlapčevskega statusa.

Zakonik iz leta 1550 dodatno omejuje vire služnosti: tyunship ne pomeni služnosti brez posebne pogodbe (76. člen).

V XIV-XV stoletju je bil položaj kmetov zelo težak. Dejavniki, ki so povečali izkoriščanje, so bili:

Želja fevdalcev in države, da iz kmečkega dela izvlečejo največji dobiček;

Potreba po sredstvih za plačilo davka;

Podelitev državne (skupnostne) zemlje plemiški vojski;

Rutinsko stanje fevdalne tehnologije itd.

Vse to je spodbujalo kmete, da so iskali kraje, kjer je bil fevdalni tlak zmernejši.

Pogostejša so bila kmečka selitve (»priseljenci«) ali celo preprosti begi v severne in južne dežele. Treba je bilo omejiti "proizvodnjo" kmetov. Sprva je bila prepoved prehoda določena med knežjimi dogovori. V 15. stoletju je podložništvo dobilo urejen značaj zaradi popisovanja odvisnega prebivalstva. Kmečki prehod je bil le enkrat letno - teden dni pred Jurjevim (26. novembra) in v tednu po njem. Zakonik iz leta 1497 je to določbo utrdil (57. člen). Za "izhod" je moral kmet plačati en rubelj "na poljih" in pristojbino na manj rodovitnih mestih. Z izvajanjem nalog centralizacije je Sudebnik prispeval k zakonodajnemu boju proti fevdalni tiraniji, ki je spodkopavala temelje novega političnega sistema. Zakonik je bil močno orodje za povečevanje izkoriščanja kmetov. Art. 57 zakonskega zakonika je zaznamoval začetek pravne formalizacije tlačanstva, ki je določil en rok za odhod kmetov na leto (in zelo neprijeten rok). Zakonik je utrdil politični status plemstva, ki je bilo zainteresirano za vzpostavitev podložništva.

Zakonik iz leta 1550 je imel pomembno vlogo pri krepitvi centralizacije državnega aparata, krepitvi vpliva plemstva in zaščiti podložništva. S povečanjem plačila za "starejše" je zapletel "izstop" kmetov, vzpostavil več huda kazen za zločin zoper fevdalni red. Jasneje izraža pravico – privilegij vladajočega razreda.

Civilni odnosi v XV - XVI stoletju. so dodeljeni ločeni sferi in jih urejajo posebne norme, ki jih vsebujejo različne listine, nato pa v zakoniku. Odražajo in urejajo proces razvoja blagovno-denarnih odnosov, pa tudi sistem fevdalnega izkoriščanja, ki temelji na patrimonialnih in lokalnih oblikah. lastništvo zemlje.

Razvoj fevdalnega zemljiškega lastništva je prispeval k širjenju oblik fevdalne odvisnosti. Od začetka 15. stol. Pojavila se je posebna kategorija kmetov - »starodobniki«. To je glavno kmečko prebivalstvo fevdalnih posesti ali državnih zemljišč. Starodobni kmetje, ki so zapustili fevdalno posest, se ne prenehajo šteti za starodobnike. Posledično starodobnikov ne določa število let, ki jih je lastnik zemljišča živel, temveč narava razmerja med starodobniki in lastniki zemljišč. Staroselci, ki so bili gospodarsko tesno vezani na svoje parcele, so bili odtujeni skupaj z zemljo. Konec 15. stoletja je knez Fjodor Borisovič "podelil" zemljo Simonovskemu samostanu v svoji "očetovini" v Rževu in ti ljudje so dali ime starim prebivalcem, ki živijo na tej zemlji." Torej je močna gospodarska povezanost starih prebivalcev s prejetimi zemljišči precej očitna. »V starih vaseh« živijo stari prebivalci, »domačini«, »vaščani«, ki imajo parcele, orjejo zemljo in nosijo fevdalne dajatve.

Izraz »stari prebivalci« se je pojavil v procesu razvoja fevdalne zemljiške posesti in zasužnjevanja kmetov v času, ko so večino fevdalno odvisnega prebivalstva že sestavljali kmetje, ki so bili gospodarsko tesno povezani z zemljo, prejeto od fevda. gospodje, z delom na svoji in posestniški kmetiji pa so si zagotavljali prejemni presežni produkt. Ta izraz se je pojavil, ko se je pojavila potreba po razlikovanju kategorije starih odvisnih davčnih obveznikov od množice novincev.

Obubožanim in zadolženim starim kmetom je pomanjkanje sredstev pogosto prikrajšalo možnost uveljavitve prehodne pravice: postopoma so stari kmetje oblikovali prvo skupino posestnikov, ki so zaradi zastaranja izgubili prehodno pravico. ali antiko.

Kmetje so srebrnarji. Mnoge poti so vodile obubožanega kmeta v fevdalno odvisnost. V 15. stoletju srebro igra pomembno vlogo v razmerju med posestniki in kmeti. Serebryanik je obubožan, zadolžen kmet, ki je dolžan plačati lastniku zemlje z obrestmi ali za prihodnje delo.

Iz virov je znano, da je »srebro rasti«, to je posojeno z obrestmi in odplačano v obrokih.

Obstaja izraz »izdelkovno srebro«, ko so zanj odplačali obresti in dolg, so dolžnika imenovali kmečko-proizvodni delavec.

Produktni delavec so imenovali tudi delavca, ki je bil postavljen na zemljo z obveznostjo oranja za svojega lastnika in je od lastnika jemal denar, saj je po pogodbi sedel pridelovati izdelke, hkrati pa je vodil samostojno kmetijo. . Včasih je koncept »izdelkovnega srebra« vključeval denarno rento od kmetov, tj. Pojem srebrnarja je skrival več kategorij fevdalno odvisnih ljudi.

Razvoj fevdalnih odnosov je povečal povpraševanje po najeto delovno silo kar je vodilo do široko uporabo kmečke zajemalke. To so obubožani kmetje ali »svobodnjaki«, torej ljudje, ki so bili prikrajšani za sredstva za proizvodnjo. Včasih dokumenti zajemalke omenjajo kot najemnike.

Polovništvo se je pojavilo v drugi polovici 15. stoletja. zaradi rasti blagovno-denarnih odnosov in lastninskega razslojevanja vasi. Lastniki zemljišč so sprejeli zajemalke, saj se jim je ta oblika izkoriščanja zdela bolj donosna.

Zajemalca so vedno najeli za določen čas, potem pa je lahko odšel in lastniku vrnil dolg. Lahko bi delal tudi na svojih konjih. Poleg dela je lastnik prejel polovico pridelka. Polovica njive, ki je namenjena zajemalki, ni nič drugega kot »plača« za vse raznoliko delo zajemalke.

Med nastankom ruske centralizirane države je bil pravni status fevdalno odvisnega prebivalstva še posebej raznolik.

Poleg kmetov - srebrnarjev, ladij je znana tudi taka kategorija kmetov, kot so vaški bobi. Za fevdalca je bil fižol donosen. Najemnino so vedno plačevali v denarju. Bobili, ki so živeli na enem mestu (vasi, zaselku), vezani na dogovor z enim gospodarjem, so bili podrejeni pisarju določene vasi in so tvorili določeno organizacijo, ki jo je vodil bobilski starešina. Bolivostvo je ena od držav fevdalne odvisnosti. Bobyl, oseba, odvisna od svojega gospodarja, ki je po dogovoru prejela pravico živeti "za gospodarjem" in se s tem osvobodila najemnika v medsebojnih pogojih z gospodarjem. Bobyli so živeli tako na zasebnih kot črnskih zemljiščih;

2.2 Pravni status fevdalnega prebivalstva v ruski centralizirani državi

Centralizacija ruske države je povzročila proces diferenciacije razreda fevdalcev, zapletla njegovo hierarhijo, privilegirano skupino, v kateri so bili nadomestni knezi bojarsko-patrimonialnih knezov, otroci bojarjev. Po svojem družbenem in pravnem statusu so bili posvetni fevdalci razdeljeni v dve glavni razredni skupini: patrimonialne bojarje in plemiške posestnike. Bojar je lahko služil enemu princu in živel na posestvu drugega, ker služba bojarju ni nalagala obveznosti živeti na knežjem dvoru. Bila je svobodnega duha.

Centralizacija države je zapletla tudi državni aparat; pojavili so se novi upravni položaji in razni palačni čini. Prednosti dvorne službe so pritegnile dvorne služabnike in ljudi bojarskega porekla. Prvič je bila vzpostavljena razlika med sodnimi dejavnostmi vodje države - velikega vojvode in sodnimi dejavnostmi bojarjev ter določen vrstni red dejavnosti bojarskega sodišča. Z razvojem fevdalnih odnosov je bil naslov bojar povezan z javno službo in je bil dvorni čin. Bojarji so vključevali knežje najboljše ljudi, ki so bili uvedeni na knežji dvor in so jih imenovali »uvedeni bojarji«.

Drugi dvorni čin je bil sokolar. To je najvišji čin po bojarju, ki je bil zadolžen za vprašanja javne uprave. To je bil pretor, ki ga je imenoval suveren. Število sokolarjev je bilo malo. Skupaj z bojarji so bili del bojarske dume.

V tem obdobju se je iz malih in srednjih posestnikov oblikovalo plemstvo, ki so jim pod pogojem službe dodeljevali zemljo, kar je pomenilo začetek novega lokalnega zemljiškega posestnega sistema. Bojarski otroci in svobodni uslužbenci so bili praviloma lastniki pogojnih posesti.

Plast fevdalcev je razdeljena na naslednje skupine: služabniki, bojarji, svobodni služabniki in bojarski otroci, »služabniki pod dvorom«. Služeči knezi so sestavljali najvišji sloj fevdalcev. Gre za nekdanje apanaže, ki so po priključitvi svojih apanaž moskovski državi izgubili samostojnost. Vendar so ohranili lastništvo zemljišča. Ker pa je bilo ozemlje apanaž praviloma veliko, so bili služabni knezi največji posestniki. Služeči knezi so zasedli vodstvene položaje in prišli v vojno s svojo četo. Kasneje so se združili z vrhom bojarjev.

Bojarji so tako kot knezi tvorili ekonomsko prevladujočo skupino v družbenem sloju fevdalcev, kar jim je zagotavljalo ustrezen politični položaj. Bojari so zasedli poveljniška mesta v državi. Srednji in mali fevdalni gospodje so bili svobodni služabniki in bojarski otroci. Oba sta tudi služila velikemu knezu. Fevdalci so imeli pravico odhoda, t.j. imeli so pravico izbrati svojega gospodarja po lastni presoji. Če je na voljo v XIV-XV stoletju. različnih kneževin so imeli fevdalci precej široke možnosti za takšno izbiro. Odhajajoči vazal ni izgubil svojih fevdov. Zato se je zgodilo, da je imel bojar zemljišča v eni kneževini, služil pa je v drugi, včasih v vojni s prvim.

Bojarji so si prizadevali služiti najmočnejšemu in najvplivnejšemu princu, ki bi lahko zaščitil njihove interese. V XIV - zgodnjem XV stoletju. pravica do odhoda je bila koristna za moskovske kneze, ker prispeval k zbiranju ruskih dežel. Ko se je centralizirana država okrepila, je pravica odhoda začela posegati v moskovske velike kneze, ker so služabni knezi in vrh bojarjev poskušali izkoristiti to pravico, da bi preprečili nadaljnjo centralizacijo in celo dosegli svojo nekdanjo neodvisnost. Zato moskovski veliki knezi poskušajo omejiti pravico do odhoda in jo nato popolnoma odpraviti. Ukrep za boj proti odhajajočim bojarjem je bil odvzem njihovih posesti. Kasneje začnejo na odhod gledati kot na izdajo.

Najnižja skupina fevdalcev so bili »dvorni služabniki«, ki so bili pogosto rekrutirani iz knežjih sužnjev. Sčasoma so nekateri od njih zasedli bolj ali manj visoke položaje v palači in državni upravi. Hkrati so od kneza dobili zemljo in postali pravi fevdalni gospodje. »Poddvorni služabniki« so obstajali tako na velikoknežjem dvoru kot na dvorih nadelčnih knezov.

V 15. stoletju v položaju fevdalcev so bile opazne spremembe, povezane s krepitvijo procesa centralizacije ruske države. Najprej sta se spremenila sestava in položaj bojarjev. V drugi polovici 15. stol. število bojarjev na moskovskem dvoru se je povečalo za 4-krat zaradi nadomestnih knezov, ki so prišli služit moskovskemu velikemu knezu skupaj s svojimi bojarji. Knezi so starodavne moskovske bojarje potisnili v ozadje, čeprav so bili moskovski bojarji enaki ali celo nad nekaterimi mlajšimi kategorijami knezov. V zvezi s tem se spreminja pomen izraza "bojar". Če je prej pomenilo le pripadnost določenemu družbena skupina- veliki fevdalci, potem zdaj bojarji postanejo dvorni čin, ki ga je podelil veliki knez (uvedeni bojarji). Ta čin je bil dodeljen predvsem služečim knezom. Drugi dvorni čin je bil čin okolničij. Prejela ga je večina nekdanjih bojarjev. Bojarji, ki niso imeli dvornih činov, so se zlili z bojarskimi otroki in svobodnimi služabniki.

Spreminjajoča se narava bojarjev je vplivala na njegov odnos z velikim knezom. Nekdanji moskovski bojarji so svojo usodo povezali z uspehi princa in mu zato pomagali na vse možne načine. Sedanji bojarji - včerajšnji apanažni knezi - so bili zelo opozicijski. Veliki knezi začnejo iskati podporo pri nova skupina fevdalci – plemstvo. Plemiči so bili oblikovani predvsem iz »dvornih« služabnikov ali »poddvornih služabnikov« na dvoru velikega kneza, apanažnih knezov in velikih bojarjev. Poleg tega so veliki knezi, zlasti Ivan III., dajali zemljo v posest številnim svobodnim ljudem in celo sužnjem, podvrženim vojaški službi.

Plemstvo je bilo v celoti odvisno od velikega kneza in je bilo zato njegova zvesta družbena opora. Za svojo službo je plemstvo upalo, da bo od kneza dobilo nova zemljišča in kmete. Rast pomena plemstva se je zgodila hkrati z zmanjšanjem vpliva bojarjev. Slednji je iz druge polovice 15. stoletja. močno oslabljena v svojem gospodarskem položaju.

Cerkev je ostala glavni fevdalec. V osrednjih regijah države se je samostanska zemljiška lastnina razširila zaradi darov lokalnih knezov in bojarjev, pa tudi na podlagi oporok. Na severovzhodu zasedajo samostani nepozidana in pogosto črno pokošena zemljišča. Veliki knezi, zaskrbljeni zaradi obubožanja bojarskih klanov, so celo sprejeli ukrepe za omejitev prenosa svojih zemljišč v samostane. Samostanom se poskuša tudi odvzeti zemljišče, da bi ga razdelili posestnikom, vendar ne uspe.

V XVI-XVII stoletju. formalizira se izključna razredna pravica fevdalcev do zemlje in fevdalnih odvisnih kmetov. Že prvi vseruski zakonodajni akt, Zakonik iz leta 1497, je zaščitil meje fevdalne zemljiške lastnine. Zakonik iz leta 1550 in zakonik Sveta iz leta 1649 poostrita kazni za to. Poleg tega zakonik neposredno navaja, da so lastniki zemlje lahko samo "službenci". Fevdalci utrjujejo svoj privilegij do opravljanja funkcije državni aparat. Kot prej so imeli pravico do patrimonialne pravice, to je, da so lahko sodili svojim kmetom, vendar z izjemo resnih političnih in kazenskih zadev. Takšni primeri so bili predmet sojenja na državnih sodiščih. To je dodatno omejilo imuniteto fevdalnih lastnikov. Od leta 1550 je bilo izdajanje imunitetnih pisem ustavljeno. Pravico do tožbe pri posebnih sodnih ustanovah so imeli sami fevdalci. Z odlokom Ivana IV z dne 28. februarja 1549 so bili plemiči osvobojeni jurisdikcije guvernerjev in v tem pogledu izenačeni z bojarji. Zakonodaja je s strogimi kaznimi varovala življenje, čast in lastnino fevdalcev.

2.3 Pravni status mestnega prebivalstva v ruski centralizirani državi

Že do 15. stol. Ruska mesta, ki so trpela zaradi invazije Horde, so ponovno pridobila svoj prejšnji pomen, bila vznemirjena in okrepljena, v njih so se razvile obrti in trgovina, zgradili in okrasili so palače in templje. Mestno prebivalstvo, ki se je ukvarjalo z obrtjo in malo trgovino, je živelo v posadu (na ulicah in v naseljih, ki so najpogosteje združevali strokovnjake istega poklica - lončarje, čevljarje, izdelovalce oklepov, zlatarje itd.) In so se imenovali posadski. Zavezano je bilo davkom (davkom) v korist države, opravljalo je gradbene in vojaške dolžnosti. Tu so bile svoje obrtne organizacije, podobne zahodnim cehom.

Trgovski razred je bil, kot prej, razdeljen na kategorije. Gostje so pripadali najvišjemu. Ta naziv so trgovcem podeljevali knezi za posebne zasluge. Dala jim je vrsto privilegijev: oprostila jih je dvora lokalnih oblasti in jih podredila deželnoknežjemu dvoru, občinskih davkov in dajatev ter podelila pravico do posesti in posesti. Gostujoči trgovci so praviloma služili v finančnih organih, upravljali carino, kovnico, sodelovali pri oceni in razdelitvi knežje zakladnice, dajali posojila vladarjem itd. Njihovo število je bilo majhno, konec XVII V. bilo je enako 30.

Glavnina trgovskega razreda je bila združena v stotine. Posebno znana je bila suknarska stotnija, katere člani se v virih pojavljajo že v 14.–15. Zaščita korporativne časti je bila zapisana v zakoniku iz leta 1550, ki je določal globe za nečast: navadni meščani, davkarji - 1 rubelj, povprečni meščani in plemiči - 5 rubljev, trgovci s tkaninami - 20 rubljev, gostje in najboljši ljudje- 50 rubljev.

Poleg obrtnih in trgovskih organizacij so bila v mestih dvori aristokracije in samostani. Ti »otoki fevdalizma« niso plačevali davkov (bili so pobeljeni) in so lahko znižali cene za svoje blago, kar je ustvarilo konkurenco za meščane. Poleg bojarjev (prebivalcev "belih naselij") so bili davkov oproščeni uslužbenci v mestih (strelci, strelci, ovratniki itd.), Ki so se prav tako ukvarjali z obrtjo in imeli prednost pred pobiralci davkov. . Davčna obremenitev meščanov je bila zato zelo velika, medsebojna odgovornost za plačilo davkov in dajatev v meščanski skupnosti pa je zavirala razvoj podjetništva.

Del mestnega prebivalstva je postal "pijon" prebivalcem Belomesta, se prijavil kot vojaki, najemniški uslužbenci, država pa je izgubila davkoplačevalce.

Že v prvi polovici 17. stol. začne sprejemati ukrepe za boj proti temu zlu in večkrat z zakonom prepove »hipoteke« meščanov in Belomeščanom pridobivanje zemlje v mestih. Obstaja tudi težnja po postopni vezavi temnopoltih meščanov na davek (posade).

Vprašanje je dokončno rešil Koncilski zakonik iz leta 1649. Posadom je vrnil zasežena »bela naselja«, ki so pripadala dediščinam, samostanom in cerkvam, pa tudi pobeljena (oproščena davkov) dvorišča duhovnikovih otrok , meščani, meščani in druga duhovščina, trgovine in dvorišča kmetov. Zlasti kmetje so smeli odslej trgovati v mestih samo z vozovi in plugi ter vse svoje trgovske in obrtne obrate bodisi prodati meščanom, bodisi se prijaviti kot mestni davkar. Podobno je rešeno tudi vprašanje uslužbencev - ti so bili dolžni plačevati davke, dokler niso svojih trgovin in obrti prodali davkarjem. S temi določbami koncilskega zakonika so meščani olajšali davčno breme in razširili njihove pravice do obrti in trgovine (v bistvu je bila uvedena monopolna pravica meščanov do opravljanja dejavnosti).

Toda državna politika do nastajajočega tretjega stanu je imela tudi drugo plat. Stolni zakonik je meščane vezal na davek. Najprej je bilo ukazano, da se na posestva vrnejo vsi tisti, ki so se v prejšnjih letih izognili obdavčitvi, pri čemer se izvede "brez otrok" in "nepreklicno" iskanje zastavnikov (kmetje, podložniki, podložniki, služabniki, lokostrelci, novi kozaki, itd.). Drugič, zapuščanje posada, od davka, je bilo odslej prepovedano pod grožnjo izgnanstva v Sibirijo, na Leno. Tudi za selitev iz enega predmestja v drugega je grozila država smrtna kazen. Tretjič, predvidene so bile sankcije proti tistim, ki bi v prihodnosti sprejeli pobegle meščane. Grozili so jim z "veliko sramoto od suverena" in zaplembo zemlje. Končno je zakonik z uvedbo monopolne pravice meščanov do mestne lastnine omejil pravico do razpolaganja z njo. Prodaja meščanskega premoženja je lahko potekala samo v okviru meščanske davčne skupnosti.

Tako je zakonik uvedel posebno različico podložništva v mestih. To je bil korak, ki je rusko mesto obsodil na to, da je stoletja ostalo za Zahodom. Tam so mesta dobila privilegije od države, ustvarjeni so bili pogoji za svobodno podjetništvo in konkurenco. Tam so kmetje pred suženjstvom bežali iz vasi v mesta. Ruski kmetje niso imeli kam zbežati, razen na obrobje, h Kozakom, v Sibirijo.

Mesta so bila običajno razdeljena na 2 dela: samo mesto, tj. obzidje, trdnjava in trgovsko-obrtniško območje, ki obdaja mestno obzidje. V skladu s tem je bilo prebivalstvo razdeljeno. V mirnem času so v trdnjavi - Detinets - živeli predvsem predstavniki knežje oblasti, garnizija in služabniki lokalnih fevdalcev. V naselju so se naselili obrtniki in trgovci. Prvi del mestnega prebivalstva je bil prost davkov in državnih dajatev, drugi je pripadal obdavčljivim "črnim" ljudem.

Vmesno kategorijo je sestavljalo prebivalstvo naselij in dvorišč, ki so pripadali posameznim fevdalcem in so se nahajali v mejah mesta. Ti ljudje, ki so bili gospodarsko povezani z naseljem, so bili kljub temu prosti mestnih davkov in so nosili dajatve samo v korist svojega gospodarja. Okrepila se je gospodarska rast v 15. stoletju, razvoj obrti in trgovine gospodarsko stanje mesta, in zato dvignil pomen meščanov. V mestih izstopajo najbogatejši krogi trgovcev - gostov, ki opravljajo zunanjo trgovino. Pojavila se je posebna kategorija gostov - prebivalci Suroža, ki so se pogajali s Krimom (s Surozh - Sudak). Nekoliko nižje so stali suknarji - trgovci s suknom.

Zaključek

Združevanje Rusije se je začelo v pogojih mongolsko-tatarskega jarma in stalne grožnje zahodne države. Moskovska kneževina je pod zastavo boja proti osvajalcem uspela okoli sebe zbrati dežele razdrobljene države in državo preoblikovati v enotno vojaško silo. Na podlagi vojaških ciljev je bila moskovska vlada prisiljena oblikovati fevdalna hierarhija, ki je imelo svoje korenine v apanažni preteklosti in je slonelo na delu prisilnih kmetov. Bojarska zemljišča so bila oblikovana iz dednih posesti ali pridobljena za služenje v vojski.

Podobni dokumenti

Zgodovina nastanka in razvoja Kijevska država(IX-prva četrtina 12. stoletja), njen politični sistem. Značilnosti knežje oblasti in državnih organov. Družbeni sistem starodavne Rusije, pravni status družbenih skupin.

tečajna naloga, dodana 09/04/2010

Socialna struktura vzhodnih Slovanov. Družbeno-politični sistem starodavne Rusije v 9.-11. stoletju. Zgodovina pisane zakonodaje. Slabljenje politične vloge Kijevski knez. Krepitev veleposestniškega plemstva. Spremembe položaja vzdrževanega prebivalstva.

povzetek, dodan 05.11.2016

Značilnosti skupin zločinov zoper državo, vladni in sodni red, osebnost, cerkev in vero, lastnino v ruskem kazenskem pravu 15.-17. Načela, cilji in vrste kazni po zakonikih iz let 1497, 1550. in Svetovni zakonik iz leta 1649

predmetno delo, dodano 23.10.2014

Državni in družbeni sistem v Rusiji ob koncu 16. - začetku 17. stoletja. Spremembe v pravnem položaju kmetov v 17. stoletju. Značilnosti glavnih faz pravne registracije sistema podložništva. Koncilski zakonik iz leta 1649 o tlačanstvu.

tečajna naloga, dodana 19.11.2014

Sistem državnih organov v XV-XVI stoletju. Analiza dejavnikov, ki vplivajo na njegov razvoj. Pot do oblikovanja pravne države. Bojarska duma kot najpomembnejši element zakonodajne oblasti, njene funkcije in pristojnosti. Zakonika iz let 1497 in 1550.

tečajna naloga, dodana 09/11/2012

Najvišji in osrednji upravni organi moskovske države v 15.–16. stoletju. Razvoj sistema naročil. Potek reform, njihova zakonodajna podpora. Ustanovitev centralnih državnih organov. Vojvodska uprava.

test, dodan 13.11.2010

Nastanek staroruske države, teorije o njenem izvoru. Socialna struktura starodavne Rusije, socialna struktura družbe. Državni in politični sistem stare ruske države, vpliv krščanstva na njen nastanek in razvoj.

povzetek, dodan 06.10.2009

Značilnosti politične zgodovine Kasimovskega kanata, ki je nastal v ruskih deželah in je obstajal približno 250 let. Vloga Kasimovskega kanata v ruski državi. Odnos ruske države do muslimanskega prebivalstva Kasimovskega kanata.

poročilo, dodano 18.12.2013

Ideje za organizacijo lokalne uprave v moskovski centralizirani državi. O metodah upravljanja zasebnih gospodinjstev v Domostroyu. Najpomembnejši dejavniki Razvoj managementa v Rusiji v 17. stoletju. Reforme Petra I kot stopnja v razvoju upravne misli.

tečajna naloga, dodana 19.11.2014

Zgodovina nastanka in razvoja Slovanov kot enotnega ljudstva, njen izvor in dejstva. Faze oblikovanja starodavne ruske države, njen opis sodobnih kronistov. Družbena in državna struktura starodavne ruske države, organizacija oblasti.

Prebivalstvo Rusije je bilo razdeljeno na več družbenih skupin. Potekal je proces nastajanja posesti.

Na vrhu družbene lestvice je bil Veliki vojvoda, ki je bil vodja države. Vse druge ljudi je dojemal kot njegove služabnike. Izjema so bili apanažni knezi, ki so služili Moskvi. Ko se je država centralizirala in so bile kneževine podrejene moskovskemu velikemu knezu, so apanažni knezi postali veliki lastniki dediščine.

»Suveren vse Rusije« je bil veliki posestnik, ki je imel v lasti palačne posesti, bil pa je tudi gospodar preostale zemlje.

Bojari- veliki posestniki - so bili tudi podložniki velikega kneza. Moskovski bojarji so imeli najmočnejše položaje.

Bojarji so vodili suvereno sodišče, ki je bila vojaško-upravna korporacija, ki je zrasla iz čete iz časov stare ruske države. Sredi 16. stol. to telo je bilo razdeljeno na palačo, gospodarsko in upravno organizacijo, ki je skrbela za potrebe velikega kneza in njegove družine, in dvor, ki je postal organizacijsko jedro oboroženih sil Moskovske kneževine.

Ko so se dežele združile in se je velikoknežja moč okrepila, se je pravni status bojarji; odpravljena je bila pravica odhoda k drugemu veleposestniku, posestva so začela dobivati značaj pogojne zemljiške posesti, fevdalna imuniteta in privilegiji pa so se zmanjšali.

Bojarji so bili del Bojarska duma, zasedli najpomembnejše položaje v sistemu državnih organov, v oboroženih silah itd.

Z naraščajočo vlogo plemičev pa se je vpliv bojarjev postopoma zmanjševal. Prišlo je do razdrobitve bojarskih posesti, ki so bile razdeljene med dediče.

Plemiči predstavljal servisni razred. Zemljo so imeli v lasti po lokalni zakonodaji, tj. pogojno, za službovanje in za čas službovanja. Lastniki lokalnih zemljišč so jih lahko odtujili in jih prenesli z dedovanjem, niso bili vključeni v bojarsko dumo, niso mogli prejeti višjih položajev v upravi palače in biti guvernerji. Postopoma je plemstvo postajalo vse številnejši sloj, povezan z velikoknežjo oblastjo in postajalo njena pomembna politična opora. Plemstvo je bilo zainteresirano za krepitev moči enega samega suverena, tako kot je bil veliki knez zainteresiran za podporo tako veliki družbeni skupini.

Duhovništvo postane vplivna politična sila in svojo politiko poveže z velikim knezom, z ideologijo avtokratske države. Duhovništvo je bila razdeljena na črno (samostansko) in belo (župnijo). Cerkveni fevdalci so uživali določene privilegije: niso plačevali državnih davkov, podvrženi so bili le cerkvenemu sodišču, njihova življenja in premoženje so varovali s poostrenimi kaznimi itd.

Mestno prebivalstvo je bilo sprva maloštevilno. Toda postopoma so mesta začela igrati vse pomembnejšo vlogo v življenju države. Nastala je naslednja hierarhija meščanskega prebivalstva:

· gostov in dnevna soba sto- veliki trgovci;

· sukneni sto, črni sto- srednji in mali trgovci;

· naselja- obrtni okoliši in delavnice.

Kmetje so bile razdeljene v naslednje glavne skupine: na črno, v palači in v zasebni lasti.

Črnobeli kmetje so bili osebno svobodni, nosili so dolžnosti v korist oblasti velikega kneza in upravljali so jih guvernerji velikega kneza. Večino so predstavljali črnonogci, vendar je število teh kmetov nenehno upadalo.

Kmetje v zasebni lasti (podložniki) so bili odvisni od fevdalcev in so jim plačevali najemnino, rento v naravi ali denarju ali pa so delali na korveji.

Dvorski kmetje Izvajali so quitrent (delovno delo) in bili pod nadzorom palačnih služabnikov.

Na splošno je v XIV-XVI stoletju. povečuje se izkoriščanje kmetov in povečujejo se mitnice in corvée. Od srede 15. stol. Začel se je proces splošnega zasužnjenja kmetov.

V času centralizacije ruske države je bilo preoblikovanje celotnega političnega sistema. Namesto številnih neodvisnih kneževin se oblikuje ena sama država. Celoten sistem odnosov med suzerenom in vazalom se spremeni: bivši veliki knezi sami postanejo vazali moskovskega velikega kneza in oblikuje se zapletena hierarhija fevdalnih vrst. Do 15. stoletja Prišlo je do močnega zmanjšanja fevdalnih privilegijev in imunitet. Pojavlja se hierarhija sodnih činov, ki so bili dodeljeni za službo: uvedeni bojar, okolnič, butler, blagajnik, čin dumskih plemičev, dumskih uradnikov itd. Oblikuje se princip lokalizem, možnosti povezovalne dejavnosti vladnih položajih s poreklom kandidata, njegovim visokim rodom. To je privedlo do skrbnega in podrobnega razvoja problematike genealogije, »geneasologije« posameznih fevdalnih rodov in družin.

Krepitev službeno plemstvo postane opora velikemu knezu (carju) v boju proti fevdalni aristokraciji, ki se noče odpovedati svoji neodvisnosti. Na gospodarskem področju se odvija boj med patrimonialno (bojarsko fevdalno) in lokalno (plemiško) vrsto zemljiške lastnine.

Postal resna politična sila cerkev, skoncentrirano v svojih rokah pomembno zemljiške posesti in vrednote ter v bistvu določal ideologijo nastajajoče avtokratske države (ideja »Moskva je tretji Rim«, »pravoslavno kraljestvo«, »Car je božji maziljenec«).

Vrh mestnega prebivalstva vodil nenehen boj s fevdalno aristokracijo (za zemljo, za delavce, proti njenim izpadom in ropom) in aktivno podpiral politiko centralizacije. Oblikovala je lastne korporacije (stotine) in vztrajala pri osvoboditvi težkih davkov (davkov) in odpravi privilegiranih fevdalnih obrti in obrti (»bele svoboščine«) v mestih.

Lokalne oblasti.

Vojaška naprava.

Sodišče in postopek.

Središče združitve ruskih dežel v 15.-16. postala Moskovska kneževina. Razmerje med velikim knezom in apanažnimi knezi se je spremenilo.

V 15. stoletju Fevdalni privilegiji in imunitete so se močno zmanjšali. Vazalska razmerja nadomestijo državljanska razmerja. Knežja oblast je začela dobivati božanski status, tj. Začel se je oblikovati cezarizem. Veliki knez je v svojih rokah skoncentriral zakonodajne, izvršilne in sodne funkcije. Uveljavila se je navada prenosa vrhovne oblasti z dedovanjem na najstarejšega sina; ostali sinovi so prejeli dediščino in bili odvisni od suverena. Status velikega kneza se je spremenil. Za kralja je bil okronan Ivan IV. Car je naziv, enak cesarskemu. Pod Ivanom III. je bilo ustanovljeno svetovalno telo Boyar duma. Šlo je za stalni organ s stabilno sestavo, ki pa ni imel jasno opredeljenih pristojnosti. V XVI-XVII stoletju. njegove funkcije in vloga so se večkrat spremenile. Carji so skušali omejiti vpliv dume. Iz njegove sestave je izstopal krog posebej bližnjih oseb - Izvoljena Rada, Srednja duma. Vloga bojarske dume se je v času težav povečala. V času vladavine »sedmih bojarjev« so bili na čelu države najvidnejši člani bojarske dume. Vendar pa je ozka razredna politika bojarjev privedla do dejstva, da Duma ni dobila podpore ljudstva in se je vrhovna oblast raje obrnila ne nanjo, temveč na Zemsky Sobors. Zemsky Sobors je postal nov najvišji organ države pod Ivanom IV. Zemski sobor je vključeval: bojarsko dumo, najvišjo duhovščino ("Posvečena katedrala"), izvoljene predstavnike plemstva, mesta, črnorodne kmete in kozake. Pristojnosti sveta so bile nejasne in neomejene. Reševali so vprašanja volitev v kraljestvo, vojne in miru, sprejemanja novih predpisov in davkov. Z sredi 17. stoletja V. s krepitvijo avtokratske oblasti so Zemski sobori popolnoma odmrli.

Geografsko je bila država razdeljena na okrožja, ki so jih vodili guvernerji; tabori in volosti na čelu z volosteli. Guvernerji in volosti so bili podprti na račun lokalnega prebivalstva, ki je od njih prejemalo "krmo".

Vlada Ivana IV. je odpravila hranjenje, zamenjala guvernerje in volostele z izvoljenimi zemeljskimi oblastmi.

V 15. stoletju Palačno-patrimonialni sistem upravljanja je bil razdeljen na upravljanje palače, ki ga je vodil dvornik, ki je imel številne služabnike, in palačne oddelke (poti), ki so skrbeli za posebne potrebe princa in njegovega spremstva. Poti niso le zbirale določene izdelke z dodeljenih krajev, ampak so služile tudi kot upravni in sodni organi.

Sredi 16. stol. poti se pretvorijo v sistem naročil upravljanje. Redovi so ustanove, ki so bile zadolžene za veje oblasti ali posamezne regije v državi. Vodilno vlogo so imeli vojaški upravni ukazi.

Med reformami, ki jih je izvedel Ivan IV., je bila vojaška reforma, ki je reorganizirala vojsko. Njeno osnovo so začeli predstavljati plemiška konjenica in lokostrelci. Za nadzor Strelcev je bil ustvarjen poseben Streletski red. Za nadzor topništva - Puškarjev ukaz. Osebje bojarske in plemiške konjenice je bilo zadolženo za činovni red. Roparski red je zametek policijske agencije. Odredi palače: hlev, lovec, postelja - zadevali so potrebe kralja in njegove družine.

Odredi so nastajali po potrebi, včasih brez natančne opredelitve njihove pristojnosti, vrstnega reda organizacije in delovanja. To je povzročilo birokracijo in podvajanje. V redovih je cvetelo sprenevedanje in podkupovanje. Poskusi vzpostavitve za njihovimi dejavnostmi državni nadzor niso bili uspešni.

Sojenje.

Stranke v procesu so lahko bili vsi člani družbe, vključno s sužnji in mladoletniki. V primerjavi z rusko Pravdo je bil postopek po Zakoniku iz leta 1497 bolj formaliziran.

Sojenje se je začelo z vložitvijo peticije s strani tožnika - pritožbe, ki je opredelila predmet spora, in dodatka - dokumenta, v katerem je bil naveden sodnik in določen datum nastopa strank na sodišču. .

Vabilo na sodišče so opravili posebni uradniki:

tednik (uradnik, katerega naloge so bile klicanje strank na sodišče, prijetje in mučenje obtožencev, organiziranje sodnega dvoboja in izvršitev sodne odločbe; tedniki so bili imenovani za teden dni in nato zamenjani);

bližje (oseba, ki je izvedla pregon, s katero se je začela zadeva);

jahanje (sodni izvršitelj na potovanju izven mesta, za kar so plačali posebno dolžnost - jahanje).

Neudeležba tožilca je povzročila zavrnitev obtožbe, neudeležba obdolženca pa je bila spoznana za krivega.

Dokaz je bilo pričanje govoric, ki so ga zdaj priznale edine priče. Zakonik uradno ni omejeval govoric na podlagi njihovih socialni status. Sodnik je vzpostavil trdno pravilo nedvomnega zaupanja v pričanje priče, ki ga stranka navede v podporo svoji tožbi ali ugovoru tožbe.

Zakonik ni omejeval števila obravnav.

Druge vrste dokazov so bili polje (sodni dvoboj), poljub križa (prisega) in žreb.

Posebna oblika procesa je bilo tako imenovano »všečkanje«. Prepoznati osebo kot "sužnja" drzen človek"potrebni so bili odčitki 10--15" dobri ljudje" Sodišče bi nato obtoženca lahko naložilo mučenje in smrtno kazen.

V obravnavanem obdobju se začne uporabljati iskalna (preiskovalna) oblika postopka. Med preiskavo je sodišče samo iskalo dokaze, zasliševalo obtoženca, mučilo in prirejalo soočenje. Sredstva preiskave so bila dejanja, preiskava in, kar je najpomembneje, mučenje, katerega namen je bil izsiliti lastno priznanje in identificirati sostorilce.