Lakota v ZSSR (1932-1933). Kako izvajati mesečni post in kakšne rezultate lahko dosežemo

In končno, po veliki domovinski vojni je prebivalstvo ZSSR zajela zadnja množična lakota v zgodovini Sovjetske zveze leta 1946/47.

Pozneje v ZSSR in Rusiji ni bilo množične lakote s smrtjo zaradi lakote, vendar je problem lakote še vedno aktualen: po podatkih Organizacije ZN za prehrano in kmetijstvo je v letih 2000–2002 v Rusiji 4% prebivalstva (5,2 milijona) trpel zaradi lakote Človek).

Istočasno, kot ugotavlja zgodovinar V. V. Kondrašin v svoji knjigi, posvečeni lakoti 1932-1933: »V kontekstu lačnih let v zgodovini Rusije je edinstvenost lakote 1932-1933 v tem, da bila je prva v njeni zgodovini »organizirana lakota«, ko je subjektivni, politični dejavnik postal odločilen in prevladal nad vsemi drugimi. ... Ni bil v kompleksu vzrokov, ki so ga povzročili naravni dejavnik, enakovreden drugim, značilnim za lakote v letih 1891-1892, 1921-1922, 1946-1947. V letih 1932-1933 ni bilo št naravne nesreče podobno kot velike suše v letih 1891, 1921, 1946."

V Ukrajini

V Kazahstanu

Lakota v Kazahstanu 1932-33- del vsezvezne lakote 1932-33, ki jo je povzročila uradna politika "uničenja kulakov kot razreda", kolektivizacija, povečanje načrta nabave hrane s strani centralnih oblasti, pa tudi zaplemba živine iz Kazahstanci. Žrtev lakote je po različnih virih postalo od milijona do dva milijona ljudi. V letih 1931-1933 je 48% avtohtonega prebivalstva umrlo ali zapustilo Kazaško avtonomno sovjetsko socialistično republiko. V Kazahstanu je tudi običajno, da to lakoto imenujejo "gološčekinska".

Predpogoji za lakoto 1932-1933

Zemljevid glavnih območij lakote v ZSSR. Debelejše ko je senčenje, večja je nesreča. A - območja odjemnega pasu, B - območja proizvodnega pasu. C- nekdanje ozemlje Don, Kuban in Tereški kozaki, C1 - nekdanje ozemlje Uralskih in Orenburških kozakov. 1. Polotok Kola, 2. Severno ozemlje, 3. Karelija, 4. Regija Komi, 5. Leningrajska regija, 6. Industrijska regija Ivanovo, 7. Moskovska regija, 8. Ozemlje Nižni Novgorod, 9. Belorusija, 10. Republika Belorusija , 11. Osrednje Črnozemlje, 12. Ukrajina, 13. Srednje Povolžje, 14. Tatarija, 15. Baškirija, 16. Ural, 17. Spodnje Povolžje, 18. Severni Kavkaz, 19. Gruzija, 20. Azerbajdžan , 21. Armenija.

Kolektivizacija

V letih 1927-1929 je sovjetsko vodstvo začelo razvijati niz ukrepov za prehod na popolno kolektivizacijo kmetijstva. Spomladi 1928 sta Ljudski komisariat za kmetijstvo in Kolhozni center RSFSR pripravila osnutek petletnega načrta kolektivizacije. kmečke kmetije, po katerem je bilo do leta 1933 načrtovano združiti 1,1 milijona kmetij (približno 4%) v kolektivne kmetije. Resolucija plenuma Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 10. julija 1928 "Politika nabave žita v povezavi s splošnimi gospodarskimi razmerami" je zapisal, da "kljub doseganju 95% predhodnega vojne norme posevnih površin, tržni pridelek žitne pridelave komajda presega 50 % predvojne norme.« V procesu dokončanja tega načrta se je odstotek kolektivizacije spreminjal navzgor in petletni načrt, sprejet spomladi 1929, je že predvideval kolektivizacijo 4-4,5 milijona kmečkih kmetij (16-18%).

S prehodom na popolno kolektivizacijo jeseni 1929 je partijsko in državno vodstvo države začelo oblikovati novo politiko na podeželju. Načrtovana visoka stopnja kolektivizacije je zaradi nepripravljenosti večine kmetov in materialno-tehnične baze kmetijstva predlagala takšne metode in sredstva vpliva, ki bi kmete prisilili, da se vključijo v kolektivne kmetije. Takšna sredstva so bila: krepitev davčnega pritiska na posamezne kmete, mobilizacija proletarskih elementov mesta in podeželja, partijskih, komsomolskih in sovjetskih aktivistov za izvedbo kolektivizacije, krepitev administrativno-prisilnih in represivnih metod vplivanja na kmečko ljudstvo in predvsem na njegovo. premožni del.

Po mnenju nekaterih raziskovalcev so bili s tem ustvarjeni vsi predpogoji ne le za ekonomske, ampak tudi za politične in represivne ukrepe vplivanja na kmečko ljudstvo.

Zaradi kolektivizacije je najproduktivnejša množica zdravih in mladih kmetov bežala v mesta. Poleg tega je bilo približno 2 milijona kmetov, ki so bili razlaščeni, izseljenih na oddaljena območja države. Zato je vas začetek spomladanske setve leta 1932 sprejela z resnim pomanjkanjem vlečne moči in močno poslabšano kakovostjo delovnih virov. Zaradi tega so bila leta 1932 z žitom posejana polja v Ukrajini, na severnem Kavkazu in drugih območjih preraščena s plevelom. Celo enote Rdeče armade so bile poslane na plevel. Toda to ni pomagalo in z žetvijo 1931/32, ki je zadostovala za preprečitev množične lakote, so izgube žita med žetvijo narasle do neslutenih razsežnosti. Leta 1931 je bilo po podatkih Ljudskega komisariata delavsko-kmečke inšpekcije med žetvijo izgubljenih več kot 15 milijonov ton (približno 20% bruto letine žita), leta 1932 pa so bile izgube še večje. V Ukrajini je ostalo do 40% pridelka, v Spodnji in Srednji Volgi pa so izgube dosegle 35,6% celotnega bruto pridelka žita. Podatki iz žitnih bilanc ZSSR v zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja, ki sta jih iz arhivskih virov rekonstruirala Robert Davis in Stephen Wheatcroft, kažejo, da je prišlo do močnega padca letine žita dve leti zapored - leta 1931 in še posebej leta 1932, ko je žetev je bila v najboljšem primeru četrtina manjša od letine leta 1930 in 19 % manjša od uradne številke.

Nabava žita

Po raziskavi dr. zgodovinske vede V. Kašin, v številnih regijah RSFSR in zlasti v Povolžju, je bila množična lakota umetno ustvarjena in je nastala "ne zaradi popolne kolektivizacije, ampak kot posledica prisilnih stalinističnih nabav žita." To mnenje potrjujejo očividci dogodkov, ki govorijo o vzrokih tragedije: »Bila je lakota, ker je bilo žito oddano«, »vsako zrno do zrna so odnesli državi«, »so nas mučile z nabavo žita,« »je bil presežek sredstev, vse žito je bilo odpeljano«. Vasi so bile oslabljene z razlastitvijo in množična kolektivizacija, ki je izgubil na tisoče zatrtih posameznih kmetov. V regiji Volga se je komisija Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov za vprašanja nabave žita, ki jo je vodil sekretar Centralnega komiteja partije P. P. Postyshev, odločila zapleniti zaloge žita posameznim kmetom in kruh, ki ga je zaslužil kolektiv. delavci na kmetiji. Pod grožnjo povračilnih ukrepov so bili predsedniki kolektivnih kmetij in vodje podeželskih uprav prisiljeni predati skoraj vse pridelano in zalogo žita. To je regijo prikrajšalo za oskrbo s hrano in povzročilo vsesplošno lakoto. Podobne ukrepe sta sprejela V. M. Molotov in L. M. Kaganovič v Ukrajini in na Severnem Kavkazu, kar je povzročilo ustrezne posledice - lakoto in množično umrljivost prebivalstva.

Treba je opozoriti, da sta bila načrt nabave žita za leto 1932 in obseg žita, ki ga je dejansko zbrala država, bistveno manjši kot v prejšnjih in naslednjih letih desetletja. Dejansko se je skupni obseg odtujitve žita iz vasi po vseh poteh (nabava, odkup po tržnih cenah, kolektivni trg) v letih 1932–1933 zmanjšal za približno 20 % v primerjavi s prejšnjimi leti. Obseg izvoza žita se je zmanjšal s 5,2 milijona ton leta 1931 na 1,73 milijona ton leta 1932. Leta 1933 se je še zmanjšala - na 1,68 milijona ton. Za glavne regije pridelave žit (Ukrajina in Severni Kavkaz) kvote za obseg nakupov žita so se v letu 1932 večkrat zmanjšale. Zaradi tega je na primer Ukrajina prejela le četrtino vsega žita, predanega državi, medtem ko je leta 1930 njegov delež znašal 35%. V zvezi s tem S. Zhuravlev sklepa, da lakote ni povzročilo povečanje nabave žita, temveč oster padec zbiranja žita kot posledica kolektivizacije.

Politika nabave žita

Zatiranje podeželskega prebivalstva

Kmetje, ki so se upirali zaplembi žita, so bili podvrženi represiji. Tako jih opisuje Mihail Šolohov v pismu Stalinu z dne 4. aprila 1933.

Priče na kmečkem dvorišču med iskanjem kruha v eni od vasi okrožja Grišinski v regiji Doneck.

A deložacija ni najpomembnejša stvar. Tukaj je seznam metod, s katerimi je bilo proizvedenih 593 ton kruha:

1. Množično pretepanje kolektivnih kmetov in posameznih kmetov.

2. Sajenje "na hladno". "Je luknja?" - "Ne". - "Pojdi, sedi v hlevu!" Kolhoznika slečejo do spodnjega perila in bosega postavijo v hlev ali lopo. Trajanje akcije - januar, februar, pogosto so bile cele ekipe posajene v hlevih.

3. Na kolektivni kmetiji Vashchaevo so noge in robove krila kolektivnih žensk polili s kerozinom, prižgali in nato ugasnili: "Povej mi, kje je jama!" Spet ga bom zažgal!" Na isti kolektivni kmetiji so zaslišano ženo položili v jamo, do polovice zakopali in zasliševanje nadaljevali.

4. V kolektivni kmetiji Napolovsky ga je predstavnik Republike Kazahstan, kandidat za člana biroja Republike Kazahstan, Plotkin, med zaslišanjem prisilil, da je sedel na vroči klopi. Zapornik je kričal, da ne more sedeti, bilo je vroče, nato so mu iz vrčka polili vodo, nato pa so ga odpeljali na hladno, da se je "ohladil", in ga zaprli v hlev. Iz hleva nazaj na peč in spet zaslišan. On (Plotkin) je prisilil enega kmeta, da se je ustrelil. V roke mu je dal revolver in ukazal: "Streljaj, če pa ne boš, te bom sam ustrelil!" Začel je vleči sprožilec (ne vedoč, da je revolver izpraznjen), in ko je udarna igla zaškljocnila, se je onesvestil.

5. V kolektivni kmetiji Varvarinsky je sekretar celice Anikeev na sestanku brigade prisilil celotno brigado (moške in ženske, kadilce in nekadilce), da so kadili šagl, nato pa je vrgel strok rdeče paprike (gorčice) na vročo pečjo in jim ni ukazal, naj zapustijo prostor. Ta isti Anikejev in številni delavci propagandne kolone, katere poveljnik je bil kandidat za člana biroja Republike Kazahstan Pašinski, so med zasliševanjem v štabu kolone silili kolektivne kmete, da so spili ogromne količine vode, pomešane z mastjo, pšenica in kerozin.

6. V kolektivni kmetiji Lebyazhensky so ga postavili ob steno in s puškami streljali mimo glave zaslišene osebe.

7. Na istem mestu: zvili so me v vrsto in poteptali.

8. V kolektivni kmetiji Arkhipovsky sta bila dva kolektivna kmeta, Fomina in Krasnova, po nočnem zaslišanju odpeljana tri kilometre v stepo, slečena naga v snegu in izpuščena z ukazom, naj tečeta na kmetijo s kasom.

9. V kolektivni kmetiji Chukarinsky je tajnik celice Bogomolov izbral 8 ljudi. demobilizirane vojake Rdeče armade, s katerimi je prišel do kolhoznika - osumljenega kraje - na dvorišču (ponoči), jih je po kratkem zaslišanju odpeljal na gumno ali na levado, postrojil svojo brigado in ukazal " ogenj« na vezanega kolhoza. Če oseba, prestrašena zaradi lažne usmrtitve, ni priznala, so jo pretepli, vrgli v sani, odpeljali v stepo, ga po cesti pretepli s puškinimi kopiti in ga odpeljali v stepo, dal nazaj in ponovno šel skozi postopek pred usmrtitvijo.

9. (Številčenje je prekinil Šolohov.) V kolektivni kmetiji Kruzhilinsky pooblaščeni predstavnik Republike Kazahstan Kovtun na sestanku 6. brigade vpraša kolektivnega kmeta: "Kje ste zakopali žito?" - "Nisem ga zakopal, tovariš!" - »Ali ga nisi zakopal? No, iztegni jezik! Ostani tak! Šestdeset odraslih, sovjetskih državljanov, po komisarjevem ukazu izmenično izteguje jezike in stoji tam, se slini, medtem ko ima komisar celo uro obremenjujoč govor. Enako je Kovtun počel tako v 7. kot v 8. brigadi; razlika je le v tem, da jih je v tistih brigadah poleg tega, da je stegal z jezikom, še silil v klečanje.

10. V kolektivni kmetiji Zatonsky je delavec propagandne kolone pretepel zaslišene s sabljo. V isti kolektivni kmetiji so se norčevali iz družin vojakov Rdeče armade, odpirali strehe hiš, uničevali peči in prisiljevali ženske k sobivanju.

11. V kolektivni kmetiji Solontsovsky so v sobo komisarja prinesli človeško truplo, ga postavili na mizo, v isti sobi pa so zasliševali kolektivne kmete in jim grozili, da bodo ustreljeni.

12. V kolektivni kmetiji Verkhne-Chirsky so komsomolski oficirji zaslišene bose postavili na vročo peč, nato pa jih pretepli in bose odpeljali ven na mraz.

13. V kolektivni kmetiji Kolundaevsky so bili bosi kmetje tri ure prisiljeni teči po snegu. Ozebline so odpeljali v bazkovsko bolnišnico.

14. Ibid: zaslišanega kolhoza so postavili na stol na glavo, ga pokrili s krznenim plaščem, ga tepli in zasliševali.

15. Na kolektivni kmetiji Bazkovsky so med zasliševanjem slekli ljudi, jih pustili domov napol gole in jih na pol poti vrnili in tako večkrat.

J. V. Stalin - M. A. Šolohov

Dragi tovariš Šolohov!

Kot veste, smo prejeli obe vaši pismi. Potrebna pomoč je že zagotovljena.

Za analizo primera bo prišel k vam v okrožje Veshensky tovariš Shkiryatov, ki ga zelo prosim za pomoč.

To je res. Toda to še ni vse, tovariš Šolohov. Dejstvo je, da vaša pisma naredijo nekoliko enostranski vtis. O tem vam želim napisati nekaj besed.

Zahvalil sem se vam za vaša pisma, ker razkrivajo bolečo točko našega partijsko-sovjetskega dela, razkrivajo, kako včasih naši delavci, da bi zajezili sovražnika, po nesreči udarijo svoje prijatelje in zapadejo v sadizem. Vendar to ne pomeni, da se strinjam s tabo v vsem. Vidiš eno stran, vidiš dobro. A to je le ena plat zadeve. Da ne bi naredili napake v politiki (Vaša pisma niso fikcija, ampak vsa politika), pogledati morate okoli sebe, videti morate na drugo stran. In druga plat je, da so spoštovani žitarji vašega kraja (pa ne samo vašega kraja) izvajali »italijansko« (sabotažo!) in jim ni bilo do tega, da bi delavce in Rdečo armado pustili brez kruha. Dejstvo, da je bila sabotaža tiha in navzven neškodljiva (brez krvi), ne spremeni dejstva, da so cenjeni pridelovalci žit v bistvu vodili »tiho« vojno s sovjetskim režimom. Vojna izčrpavanja, dragi tovariš. Šolohov...

Seveda pa ta okoliščina nikakor ne more opravičiti izgredov, ki so jih, kot nam zagotavljate, zagrešili naši zaposleni. In tisti, ki so odgovorni za te zločine, morajo ustrezno kaznovati. A vseeno je jasno kot beli dan, da spoštovani žitarji niso tako neškodljivi ljudje, kot se morda zdi na daleč.

Pa vse dobro in ti stisnem roko.

Vaš I. Stalin

RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 827. L. 1-22. Skripta; Vprašanja zgodovine, 1994, št. 3. Str. 14-16, 22

Socializacija živine

Nekateri raziskovalci menijo, da je eden od vzrokov za pojav lakote politika prisilne socializacije, ki je povzročila odziv kmetov - množični poboj živine, vključno z delavci, v letih 1928-1931 (od jeseni 1931 število živine pri individualnih kmetih močno zmanjšala, upad pa se je začel pojavljati zaradi kolhoznih in sovhoznih čred (pomanjkanje krme/slabe življenjske razmere in neodgovornost kolhoz).

Leta 1929 je bilo 34.637,9/23.368,3 tisoč konj/od tega delavcev; leta 1930 - 30.767,5/21.524,7; leta 1931 - 26.247/19.543; leta 1932 - 19.638/16.180; leta 1933 - 16.645/14.205.

Govedo so začeli klati leto prej (voli/krave/skupaj): 1928 - 6896,7/30.741,4/70.540; 1929 - 6086,2/30 359,6/67 111,9; 1930 - 4336,4/26.748,8/52.961,7; 1931 d./24 413/47 916; 1932 - danes d./21 028/40 651; 1933 - danes d./19667/38592 (njeni pretežni imetniki so bili premožni sloji vasi).

Koze, ovce in prašiči so bili zaklani po scenariju »konj«: 1929-146.976,1/28.384,4; 1930-113 171/13 332; 1931 - 77.692/14.443; 1932 - 52.141/11.611; 1933 - 50.551/12.086.

Da bi nadomestila "poboj kulakov", je vlada povečala uvoz konj/govedo/drobne živine (glav): 1929 - 4881/54.790/323.991; 1930 - 6684/137 594/750 254; 1931 - 13.174/141.681/713.434; 1932 - 26.691/147.156/1.045.004; 1933 - 14.587/86.773/853.053.

IN v veliki meri Poglabljanje krize je prispevala resolucija Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, sprejeta 30. julija 1931, "O razvoju socialistične živinoreje". ki je predvideval ustanovitev živinorejskih farm na kolektivnih kmetijah.

Ta resolucija je zlasti predlagala prenos živine iz tistih, ki so bile prejete za nabavo mesa, na kolektivne kmetije. Organizirati naj bi odkup mladih živali od kolektivnih kmetov za javno živinorejo kolektivnih kmetij. To je v praksi pripeljalo do tega, da so živino začeli prisilno socializirati, kar je povzročilo njen množični zakol in prodajo. Socializirana živina je poginila zaradi pomanjkanja hrane in primernih prostorov. Socializiranega goveda ni bilo s čim nahraniti, saj žitni viri za industrijska središča pridobljeni tudi iz krmnega zrnja. Po žitni bilanci, ki sta jo sestavila Davis in Wheatcroft, je bilo leta 1932 za živino na voljo pol manj žita kot leta 1930.

Ta politika podružbljanja živine in nabave mesa je po mnenju nekaterih avtorjev povzročila še večje zmanjšanje števila živine leta 1932 (v primerjavi z letom 1931 se je zmanjšalo število goveda za 7,2 milijona glav, ovac in koz za 15,6 milijona, prašičev - za 2,8 milijona in konj - za 6,6 milijona glav, ostala živina je bila izjemno izčrpana). Zmanjšanje števila delovne in proizvodne živine, spontane selitve podeželsko prebivalstvo vnaprej določeno močan upad kakovost osnovnih kmetijskih del. V kontekstu ugotavljanja vzrokov lakote je po mnenju teh avtorjev najpomembnejši odvzem živine iz osebnih kmetij kmetov posameznikov in osebnih »pomožnih« kmetij kolektivnih kmetov, kar je bistveno zmanjšalo »hrano« osnovo, že tako močno zmanjšano z žitnimi nabavami. To je bilo še posebej pomembno za Kazahstan, katerega prebivalstvo se je ukvarjalo predvsem z živinorejo.

Dejstvo, da so oblasti skušale to popraviti nevzdržno situacijo, kar dokazuje resolucija Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 26. marca 1932 "O prisilni socializaciji živine", ki je obsodila to zlobno prakso v krajih.

Hkrati je z odlokom "o nabavi mesa" (23. september 1932) od začetka naslednjega meseca predstavitev obveznosti "s silo davka" za dobavo (oddajo) mesa država se je začela predajati kolektivnim kmetijam, kolektivnim kmečkim gospodinjstvom in posameznim kmetijam.

Ocene obsega lakote

Obseg incidenta je mogoče oceniti le približno.

Lakota je prizadela okoli 1,5 milijona km² veliko območje s 65,9 milijona prebivalcev.

Lakota je bila najhujša na območjih, ki so bila v predrevolucionarnem času najbogatejša po količini pridelanega žita in kjer je bil odstotek kolektivizacije kmečkega gospodarstva največji.

Lakota v v večji meri Prebivalstvo na podeželju je bilo prizadeto bolj kot prebivalstvo v mestih, kar je bilo pojasnjeno z ukrepi sovjetske vlade za zaplembo žita s podeželja. Toda tudi v mestih je bilo veliko lačnih ljudi: delavci, odpuščeni iz podjetij, zaposleni, ki so bili očiščeni, ki so prejeli posebne potne liste, ki niso dajali pravice do obrokov hrane.

Splošne ocene o številu žrtev lakote v letih 1932-1933 različnih avtorjev se zelo razlikujejo in segajo do 8 milijonov ljudi, čeprav je zadnja ocena 7 milijonov ljudi. Tema lakote 1932-1933 se je prvič pojavila v sovjetskih informacijah prostora šele proti koncu perestrojke. Do zdaj se je v postsovjetskem informacijskem prostoru oblikovala jasna predstava o lakoti v letih 1932–1933 kot eni največjih humanitarnih katastrof sovjetskega obdobja.

Glede obsega lakote, »ki jo je povzročila prisilna kolektivizacija«, obstaja uradna ocena, ki jo je pripravila Državna duma Ruske federacije v uradni izjavi, izdani 2. aprila 2008. Po sklepu komisije Državne dume Ruske federacije v regiji Volga, osrednje črnozemske regije, severnega Kavkaza, Urala, Krima, delov Zahodna Sibirija, Kazahstan, Ukrajina in Belorusija, je v letih 1932-1933 »približno 7 milijonov ljudi umrlo zaradi lakote in bolezni, povezanih s podhranjenostjo«, razlog za to so bili »represivni ukrepi za zagotovitev nabave žita«, ki so »znatno poslabšali hude posledice izpad pridelka leta 1932". Objektivno je žetev leta 1932 zadostovala za preprečitev množične lakote.

Elektronska različica Britanske enciklopedije navaja razpon od 4 do 5 milijonov etničnih Ukrajincev umrl v ZSSR v letih 1932-1933 od skupno število 6-8 milijonov žrtev Brockhausova enciklopedija (2006) navaja podatke o izgubah: od 4 do 7 milijonov ljudi.

Spomin na žrtve

Od leta 2009 v Kijevu deluje Narodni muzej »Spomin žrtev holodomorja v Ukrajini«. V dvorani spomina tega spomenika je predstavljena Nacionalna knjiga spomina na žrtve holodomora v 19 zvezkih, sestavljena po regijah Ukrajine, v kateri je zabeleženih 880 tisoč imen ljudi, katerih smrt zaradi lakote je danes dokumentirana.

Glej tudi

• Črne table - dogodki na Kubanu

Opombe

1. Je bil v Belorusiji holodomor? - Listina’97:: Novice iz Belorusije - Beloruske novice - Republika Belorusija - Minsk
2. Zavezništvo ima prav - Galadamor v Belorusiji (1932-1934)
3. MENSK.BY (Minska regija) - Belorusija je imela svoj holodomor
4. // Enciklopedični slovar Brockhausa in Efrona: v 86 zvezkih (82 zvezkov in 4 dodatni). - Sankt Peterburg. , 1890-1907.
5. Lakota. Nov enciklopedični slovar. Pod splošno izd. akad. K.K. Arsenjeva. T.14. Sankt Peterburg: F. A. Brockhaus in I. A. Efron, 1913.
6. Registracija domene je potekla
7. http://www.history.org.ua/Zbirnyk/10/12.pdf
8. http://www.history.org.ua/Journal/2006/6/4.pdf
9. Resolucija Državne dume Ruske federacije z dne 2. aprila 2008 N 262-5 Državna duma „O izjavi Državna duma Ruska federacija "V spomin na žrtve lakote 30-ih let na ozemlju ZSSR"
10. Lakota je divjala predvsem po vaseh...
11. O dejstvih kanibalizma zaradi lakote
12. V. V. Kondrashin (doktor zgodovinskih znanosti). Lakota 1932-1933: tragedija Ruska vas. M.: "Rosspan", 2008, znanstvena objava. Poglavje 6 “Lakota 1932-1933 v kontekstu svetovnih katastrof zaradi lakote in leta lakote v zgodovini Rusije - ZSSR,” stran 331.
13. Mnenje zgodovinarja Nefedova S.A.
14. Odgovor Nefedova S. A. Mironov B. N.
15. Mnenje zgodovinarja B. N. Mironova
16. Odgovor Mironova B.N. Nefedovu S.A.
17. Zakon Ukrajine o Holodomorju 1932-1933 v Ukrajini z dne 28. novembra 2006
18. Kulchitsky S.V. "Lakota 1932. v senci holodomorja-33"
19. V Kazahstanu so našli nove grobove žrtev lakote v tridesetih letih prejšnjega stoletja.
20. 1932–1933: pravi in ​​namišljeni razlogi
21. Victor Kondrashin, doktor zgodovinskih znanosti, profesor. "Lakota 1932-1933 v vaseh Povolžja"
22. Lakota v Ukrajini v letih 1932-1933 kot posledica kolektivne gradnje in de-kmetizacije ukrajinskega podeželja
23. V resoluciji Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov "O prisilni socializaciji živine" z dne 26. marca 1932 je bilo ugotovljeno, da "lahko le sovražniki kolektivnih kmetij dovolijo prisilno socializacijo krav in male živine od posameznih kolektivnih kmetov." Rečeno je bilo, da to »nima nobene zveze s partijsko politiko«, da je »naloga partije zagotoviti, da ima vsak kolhoznik svojo kravo, drobnico in perutnino«. Predlagano je bilo: "1) zatreti vse poskuse prisilne socializacije krav in male živine od kolektivnih kmetov in izključiti tiste, ki so kršili direktivo Centralnega komiteja, iz stranke; 2) organizirati pomoč in pomoč kolhoznikom, ki nimajo krav ali drobnice, pri nabavi in ​​vzreji mladih živali za osebne potrebe« (časopis Pravda, 26. marec 1932).
24. Ruski ekonomski bilten. št. 9.
25. Brockhaus Enzyklopädie. 21. Aufl. v 30 Bde. Leipzig-Manheim, 2006. - Bd. 28, S.243. ISBN 3-7653-4128-2
26. Članek o zgodovini Ukrajine je predstavil urednik rokopisa kanadske »Enciklopedije Ukrajine« Andriy Makuch s Kanadskega inštituta za ukrajinske študije Univerze v Alberti. in Univerza v Torontu). Vsebuje tudi informacije o vzpostavitvi »nemogoče visokih kvot za rekvizicije hrane za Ukrajino«, »Moskva je zavrnila pomoč tudi spomladi, ko je bila smrtnost najvišja«, »ZSSR je med vojno izvozila več kot milijon ton hrane. lakota« in »tradicionalna etnična ukrajinska vas je bila praktično uničena, na njeno mesto pa so pripeljali priseljence iz Rusije«

Konec 1932 - začetek 1933 je bil eden najtežjih časov za ZSSR. Proces industrializacije države je potekal hitro in pospešeno. Toda za industrijske velikane niso imeli časa, da bi hkrati ustvarili ustrezno infrastrukturo, težave so se pojavile pri dobavi surovin in prodaji izdelkov. Za številne gradbene projekte zaradi prerazporeditve sredstev ni bilo dovolj sredstev, zaradi izrednega režima so bili kršeni standardi varnosti pri delu, zaradi tega so ljudje postali pohabljeni. Delovne razmere so bile še vedno zelo slabe, zaradi prenatrpanosti in ostudnih bivalnih razmer v barakah in začasnih zavetiščih so se začela obolevanja. Toda kljub vsem težavam se je država spreminjala pred našimi očmi.

V kmetijstvu je bilo še slabše. Kmetje niso mogli takoj obnoviti svoje psihologije in delati v kolektivnih kmetijah na enak način kot zase, plus skromni dohodki kolektivnih kmetov, ki niso spodbudili povečanja produktivnosti. Poleg tega je prednostna smer razvoja nacionalno gospodarstvo tam je bila težka industrija, zato so tja šla sredstva od prodaje lesa, žita, nafte itd. 1932 je bilo pusto leto.

Zemljevid glavnih območij lakote v ZSSR. Debelejše kot je senčenje, večja je nesreča

Pred »stavko« so organizirali informacijsko kampanjo v medijih: jeseni 1932 je novinar Stavsky iz Pravde obiskal Kuban, kjer je našel popolno »kontrarevolucijo« iz »skritih« ostankov kozakov, » Bela garda«, ki je izvajal »organizirano sabotažo«. Podprl ga je rostovski časopis Molot. Na to so se takoj odzvali; iz Rostova so poslali tri odrede poseben namen, odredi pa so bili vnaprej oblikovani iz "internacionalistov" (Latvijci, Madžari, Kitajci." Yagoda in Kaganovič sta osebno prišla iz Moskve, da bi vodila operacijo. Poleg tega so kaznovalni odredi delovali v " najboljše tradicije» Državljanska vojna: začele so se množične aretacije in usmrtitve, tudi javne. Tako so v Tihoretski usmrtili 600 ljudi - tri dni zapored so 200 ljudi odpeljali na trg in ustrelili. Usmrtitve so potekale v vaseh Kuban, Stavropol in Kuban. Hkrati so izvedli "čiščenje" partijskih vrst, izključili člane stranke, ki so "pogovarjali s saboterji" samo v regiji Severnega Kavkaza, 45% komunistov na podeželju, 26 tisoč ljudi, je bilo izključenih. Nekatere so poslali v izgnanstvo in jim zaplenili premoženje. 4. novembra 1932 je regionalni komite Severnega Kavkaza sprejel sklep o izvajanju številnih kaznovalnih ukrepov proti številnim vasem zaradi motenj nabave žita. Iz njih so odnesli vse blago, trgovine zaprli, vse dolgove pa izterjali pred rokom. Posledično so se ti dogodki razširili na druge regije Kubana in celo na Don.

Nato so operacijo ponovili v Ukrajini, kjer so novinarji prav tako razkrinkali »kulaško kontrarevolucijo«. 14. decembra 1932 je bila sprejeta skupna resolucija Centralnega komiteja in vlade "O nabavi žita v Ukrajini, Severnem Kavkazu in Zahodni regiji", rok za dokončanje nabave pa je bil Samiju določen do sredine januarja 1933. . Ukrajinske oblasti, ki jih vodijo Postyshev, Kosior in Chubar, so uvedle ukrepe, podobne tistim na območju Severnega Kavkaza. Trgovanje je bilo prepovedano, opravljene so bile splošne preiskave, hrana je bila odvzeta, vse pobrisano, denar in dragocenosti za poplačilo »dolga«. Če so našli skrito hrano, so bile izrečene globe. Če ni bilo nič, so hiše odnašali, ljudi pozimi nagnali na ulice. Posledično se je več vasi na Kubanu uprlo, kar je seveda postalo odličen razlog za nadaljnjo okrepitev represije.

Torej, t.i "Holodomor", in ni mogoče reči, da je bil načrt namerno uničiti prebivalstvo Ukrajine, umrli so tudi Rusi in drugi narodi Novorosije, Srednja Rusija, regija Volga. In ljudje niso mogli zapustiti tistih območij, kjer je vladala lakota; ta območja so bila ograjena s četami, posebnimi odredi, da ljudje ne bi bežali. Poleg tega je bil leta 1932 uveden sistem potnih listov, ki je otežil gibanje po ZSSR, podeželsko prebivalstvo pa ni imelo potnih listov. Ljudje so se zbirali v mestih, na postajah, a tudi tam so bile zaprte tržnice, oskrba je bila le po obrokih, a slabo organizirana. Zaradi tega je lakota postala strašna katastrofa, na stotine tisoč jih je umrlo, za pokop trupel pa so bile poslane posebne vojaške ekipe. Ljudje so jedli mačke, pse, lovili podgane, vrane, na Donu so izkopavali mrhovino z živinskih grobišč, ​​pojavljali so se primeri kanibalizma. Vojaki OGPU in policija so kanibale pobili na kraju samem, brez sojenja. Ponekod se je začela kuga.

Posledično so se razmere močno poslabšale, oskrba mest se je poslabšala, lakota je grozila, da se bo razširila v druge regije, ustvarili so se krogi »trockističnega«, »buharinovskega« značaja, sabotaža je bila zelo močna, državo bi lahko znova razstrelili. - teror in lakota bi lahko povzročila novo kmečka vojna, val kaosa. To dejstvo potrjuje korespondenca med pisateljem Šolohovim in Stalinom. Po zaslugi podatkov Šolohova je bila iz Moskve na Don poslana komisija pod vodstvom Škirjatova. Jasno je, da Stalin ni bil zainteresiran za prekinitev načrtov industrializacije, kolektivizacije ali nove vojne s kmeti, to je bilo potrebno za notranjo in zunanji sovražniki ZSSR. Poleg Šolohova so očitno obstajali tudi drugi "signali" o organizaciji "Holodomorja", tako da se je hitro ustavil. Odprle so se trgovine, pojavila se je hrana, torej je bila hrana, tudi na istih območjih, kjer je bila lakota. Toda preiskava Škirjatova in drugih preiskovalcev iz centra ni razkrila storilcev, zločin je bil zamolčan, prijavljen pa je bil le »eksces«.

Le nekaj let kasneje, med »veliko čistko«, bodo številne osebnosti (vključno z Yagodo) odgovarjale za »holodomor«, čeprav pod drugimi obtožbami. In Šolohov v Pravdi bo voditelje, ki so to organizirali, imenoval "sovražniki ljudstva" - ker so "pod pretvezo boja proti sabotaži ... kolektivnim kmetom odvzeli kruh."

Rezultati:

- "Holodomor" je organiziral " notranji sovražniki"(tako imenovani "trockisti"), da bi ustavili vzpon ZSSR, povzročili destabilizacijo države, spodkopali zaupanje v vrhovno oblast in se vrnili v "močvirje" 20. let. Odstranite Stalina in druge "etatiste" z oblasti.

Ljudem ZSSR je bil zadan strašen udarec; po različnih ocenah je umrlo 6-8 milijonov ljudi.

Kriviti Stalina za "holodomor" je neumno, on ni bil "kanibal", ni potreboval destabilizacije države, motenj industrializacije in drugih projektov.

Verjeti, da je bil holodomor organiziran z namenom genocida nad ukrajinskim narodom, je neumno in neutemeljeno; osrednja črnozemska regija, Ural, Krim, del Zahodne Sibirije, Kazahstan.

Viri:
Murin Yu. Pisatelj in voditelj. Korespondenca med M. A. Šolohovim in I. V. Stalinom. M., 1997.

Shambarov V. E. Antisovjetizem. M., 2011.
Shambarov V. E. Kozaki. Zgodovina svobodne Rusije. M., 2007.
Shubin A. Voditelji in zarotniki: Politični boj v ZSSR v letih 1920-1930. M., 2004.

Nadaljujemo z razkrivanjem enega največjih ponaredkov moderna zgodovina, ki si ga je zamislil Adolf Hitler, nato pa so ga uresničili ukrajinski nacionalisti in peta kolona v ZSSR. V prvem delu pogovarjali smo se o epidemiji španske gripe, ki je sovražnikom sovjetskega režima dala izrazit ilustrativni material za manipulacijo zavesti, in preučevali tehnologije za obvladovanje množične zavesti s pomočjo številk in številk.

Preidimo k analizi konkretnih primerov ponarejanja ilustracij, ki so bile in se še vedno uporabljajo za argumentiranje legende o Holodomorju. Poleg tega bomo obravnavali pojav svetovne gospodarske krize 1929-1939, ki je prizadela vse države in celine, ter primerjali, kakšen je bil pravzaprav življenjski standard in blaginja maše v tridesetih letih v ZSSR in ZDA.

Holodomor v informacijska vojna Cilj nacistov je bil ustvariti v ukrajinski družbi idejo o ZSSR "kot imperiju zla", upravičiti fašistična agresija. Razloge za upad prebivalstva v prvi četrtini 20. stoletja, izvzete iz splošnega konteksta zgodovine, so nacisti začeli pojasnjevati s čisto stalinistično ekonomsko politiko kolektivizacije in industrializacije, predvsem pa z »namernim genocidom«. proti ukrajinskemu ljudstvu.

Viri ideje o holodomorju so bili tragični dogodki, ki so se zgodili tako v Rusiji kot po vsej Evropi, v ozadju velikih političnih in gospodarskih pretresov, dopolnjenih z epidemijami. Njihova posledica je bila lakota in močan upad prebivalstva. Prvi val lakote je pretresel svet že v prvi polovici dvajsetih let. V nacistični propagandi bo lakota v letih 1922-1923 v Rusiji, ki jo je določal kompleks razlogov (posledice prve svetovne vojne, revolucija, posredovanje držav Antante v rusko revolucijo, epidemije), povezana z gospodarsko politiko boljševikov.

Manipulacija slik: razvoj informacijske podpore za gradiva o ukrajinskem Holodomorju v 30-80-ih letih 20. stoletja.

»Množica misli v podobah in podoba, ki jo vzbudi v njeni domišljiji, posledično prikliče druge, ki nimajo nobene logične povezave s prvo... Le podobe jo lahko očarajo ali v njej ustvarijo grozo in postanejo gibalo njenih dejanj.«

Gustave Le Bon. Psihologija ljudstev in množic.

Veliko število fotografij v Ukrajinska književnost, ki potrjuje humanitarno katastrofo, imenovano "Holodomor 1932-1933", je izposojen iz gradiva, ki ga je v zgodnjih 20. letih 20. stoletja v Rusiji zbral slavni norveški polarni raziskovalec, znanstvenik Fridtjof Nansen.

Po prvi svetovni vojni je Nansen dosegel veliko mednarodno slavo kot javna osebnost, borec proti humanitarni katastrofi, ki je še posebej pretresla Rusijo, je vedel, ne brez pomoči nekdanjih zaveznikov antante. V letih 1920-1922 je bil visoki komisar za begunce iz Društva narodov, leta 1921 pa je v imenu Mednarodnega Rdečega križa ustanovil Nansenov odbor za pomoč, da bi rešil lakoto prizadeto Rusijo. Odbor je izdelal propagandna gradiva, ki so bila razdeljena v številnih državah, da bi pritegnila pozornost vlad in javnosti na stisko lačnih v Povolžju in drugih delih Rusije ter zbrala sredstva. Med prizadetimi območji je tudi jug Ukrajine. V tridesetih letih prejšnjega stoletja so materiale začeli uporabljati nacisti, predvsem iz ukrajinske diaspore. Odločeno je bilo, da jih izdajo kot dokaz lakote v letih 1932-1933, vendar brez izračunov in seveda brez opomb k Nansenu.

Fridtjof Nansen(1861-1930), doktor zoologije, utemeljitelj fizične oceanografije, prejel nagrade številnih držav, vključno z Rusijo. Po Nansenu so poimenovani geografski in astronomski objekti, vključno s kraterjem na severnem polu Lune. Politična in javna osebnost, humanist, filantrop, Nobelov nagrajenec za mir za leto 1922. Vsi avtorji, ki so pisali o Nansenu, so poudarjali njegovo domoljubje, vendar je kot dosleden norveški patriot ostro nasprotoval nacionalizmu (Bumann-Larsen Tur. Amundsen. - M .: Mlada garda, 2005).

Nansen si ni mogel niti predstavljati, kakšno storitev bo arhiv fotomateriala služil ukrajinskim nacionalistom in Hitlerju. Ogled ponaredkov, izposojenih iz »Nansenovega arhiva«, vam omogoča, da dobite predstavo o obsegu izdelave »primera Holodomorja« z namenom »rešitve Ukrajine« iz ZSSR.

Za oblikovanje znamke je bila uporabljena fotografija dekleta iz Baškirije (Buguruslan) iz Nansenovega arhiva, 1921. Spodaj vidimo to fotografijo, ki potrjuje holodomor v Ukrajini v letih 1932-1933. Opazite dekle v levem kotu znamke.

Čeprav so strokovnjaki ugotovili pristnost fotografije, posnete v Rusiji, Ukrajinski nacionalisti vztrajno uporabljajo v svojih delih o genocidu ukrajinskega ljudstva v ZSSR v 30. letih.

Iste fotografije smo lahko videli na prejšnji spletni strani ukrajinskega veleposlaništva v Avstraliji. Nobena od njih ne velja za Ukrajino.

Te fotografije so bile objavljene na nekdanji spletni strani ukrajinskega veleposlaništva v Belgiji:

Lakota na Zahodu in v ZSSR v zgodnjih 30-ih.

Na Zahodu je v tridesetih letih izbruhnila velika depresija - svetovna gospodarska kriza, ki se je začela leta 1929 in je trajala do leta 1939. Vrhunec svetovne krize je bil v letih 1929-1933 in je prispeval k uveljavitvi fašizma v Evropi. Velika depresija je najbolj prizadela ZDA, Kanado, Veliko Britanijo, Nemčijo in Francijo, občutili pa so jo tudi v drugih državah. »Velika ameriška lakota« je postala del »velike depresije«. Zaradi "ameriškega holodomorja" so ZDA izgubile milijone državljanov. Ne bomo se ustavili pri učbeniku znani razlogi»Velika depresija«, ki leži na območju pomanjkljivosti v organizaciji kapitalističnega gospodarstva tistega časa, v krizi prekomerne proizvodnje.

Zgodovinar in publicist B. A. Borisov je preučeval demografsko statistiko Združenih držav v 30. in 40. letih prejšnjega stoletja in odkril, da ameriška statistična spletna stran »ni sestavila statističnega poročila za leto 1932«. Priročen način za pokopavanje negotovih stvari? Samo ne pisati poročila...

V članku »Ameriški holodomor« je Borisov prvič izpostavil vprašanje primerjave vzrokov in žrtev »ameriškega holodomorja« v letih 1932–1933 s sočasnim »holodomorjem« v ZSSR. V članku »Pravi holodomor ni bil v ZSSR, ampak v ZDA« Borisov uporablja uradne podatke ameriške statistične agencije. Po preučitvi števila prebivalcev ZDA, dinamike rodnosti in umrljivosti, priseljevanja in izseljevanja avtor pride do zaključka: med lakoto v letih 1932–1933 so ZDA izgubile več kot 7 milijonov življenj.

Med številnimi prikrajšanimi ljudmi so divjali lakota, bolezni in visoka umrljivost. Približno 5 milijonov kmetov in članov njihovih družin je postalo žrtev finančnega kapitala in ameriške vlade, prikrajšanih za zemljo in stanovanja, »razlaščenih v nič«. Zemlja, pridelki in živina mnogih kmetov so bili zastavljeni pri bankah. Ti pa so pripadali velikim oligarhičnim kmetijskim strukturam, ki so bankrotiranim kmetom jemale premoženje za dolgove. Skoraj vsak šesti kmet je takrat padel pod mlinski kamen kreditnega sistema.

Kot primer namerne organizacije "holodomorja" s strani oligarhije navaja posnetek iz filma "King Kong" (režija Peter Jackson), ki govori o obdobju "velike depresije" in zgodbi igralke. ki tri dni ni jedel in skuša ukrasti jabolko s pladnja. V mestu je hrana, a v New Yorku, ki ga je zajela popolna brezposelnost, ljudje nimajo denarja, da bi jo kupili. Ob polnih trgovinah in pisanih izložbah slaščičarn in mesnic ljudje na ulicah preprosto stradajo.

Istočasno se je ameriška vlada znebila presežkov hrane, ki jih trgovci niso mogli prodati. Ne morete kršiti zakonov trga – podariti lačnim tisto, kar ni kupljeno, pomeni zadati udarec poslu. Hrana, kot ugotavlja Borisov, je bila uničena »na različne načine in v velikem obsegu: žito so preprosto sežgali ali utopili v oceanu. Uničenih je bilo na primer 6,5 milijona glav prašičev in preoranih 10 milijonov hektarjev posevkov.« Borisov navaja vire: spomini otroka Jacka Griffina:

"Naši običajni najljubši hrani smo zamenjali z bolj dostopno ... namesto zelja smo uporabljali liste grmovja, jedli žabe ... v enem mesecu sta mi umrli mama in starejša sestra ..."

V naslednjem delu bomo govorili o konkretnih osebnostih iz vrst ukrajinskih nacionalistov, ki so prispevali k razvoju in organizaciji primerov lakote v Ukrajini v letih 1932-1933 in njihovi informacijski pokritosti v svetu.

Terapevtsko postenje je ena od učinkovite metode ponastaviti prekomerno telesno težo, očisti telo nakopičenih odpadkov in toksinov ter obnovi naravne presnovne procese. Dieta, zasnovana za 1 mesec posta, je najboljša možnost za doseganje oprijemljivih rezultatov.

Za človeka, ki uporablja tehniko postenja, je pomembno, da končni rezultati upravičijo opravljeno delo. Statistični podatki potrjujejo, da s postom človek izgubi odvečno telesno težo in bistveno izboljša kondicijo lastnega telesa.

Iz ocene rednega bralca:

»Že dolgo sem slišal za to metodo hujšanja, ki vključuje 30 dni brez hrane. To se mi je zdel absurden, nevaren način. Poskušal sem bolj nežne metode - šport, različna zdravila. Rezultati so bili doseženi, a s težavo. V službi se je eno dekle preprosto začelo topiti pred našimi očmi. Vse se je izkazalo za veliko preprostejše - bila je lačna. Povedala mi je, da že 2 tedna ni nič jedla in da ima v prehrani samo VODO! Na moje presenečenje ni bilo možnosti, odločil sem se poskusiti.

Reči, da je bilo težko, pomeni reči nič. Še posebej prve dni. Edina stvar, o kateri sem razmišljal, je bila hrana. Včasih sem se zbudil sredi noči (nisem zdržal) z eno samo mislijo – jesti. Kolikokrat sem si rekel – jebi ga! In potem je odgnala zle misli. Pomirila me je, da je rezultat vreden malo potrpeti. Po približno enem tednu se je moje telo umirilo in postenje je postalo veliko lažje. Ni mi bilo do hrane in včasih mi je bilo slabo od ostrih vonjav nekdanje dobrote.

Na začetku gladovne stavke sem tehtal 72 kilogramov. Zdaj, mesec dni kasneje, imam 55 let. Seveda se omejim pri nekaterih živilih. Poskušam jesti uravnoteženo, malo po malo. Toda takšen pretres je bil koristen. Počutim se odlično. Postalo je lažje dihati. Nočno smrčanje je izginilo. Telesna aktivnost ne prinašajo takšne utrujenosti.

Irina B. 30 let, Samara"

Kaj se zgodi s telesom

Lakota je za telo izreden stres. Še posebej, če se to zgodi prvič, z uporabo največjega časovnega okvira. Začetnikom ni priporočljivo uporabljati 30 dnevna prehrana brez predhodne priprave.

Telo potrebuje hrano za pravilno delovanje. Potrebne vitamine in mikroelemente vzamemo iz hrane in pretvorimo v energijo. Če količina vnesenih maščob presega izgubljeno energijo, se te odložijo v telesu.

Bistvo posta je sestavljeno iz 3 stopenj:

1. Prva je stopnja tesnobe. 1-4 dni posta. Pojavi se stimulacija s hrano. Oseba doživlja hude napade lakote. V črevesju se pojavijo bolečine. Opaženi so glavobol, omotica in živčnost. Oseba delno izgubi koncentracijo in se ne more osredotočiti. Pojavijo se apatija in potrto razpoloženje. Dnevna izguba teže je 1-2 kg.
2. Druga je faza prestrukturiranja. Od 5. dneva posta. Občutek lakote je oslabljen. Iz ustne votline se pojavi značilen vonj po acetonu. V nekaterih primerih se pojavi učinek obloženega jezika. Človek se hitro utrudi, čuti šibkost v mišicah in po celem telesu. Obstaja stalna zaspanost, ki prihaja zaradi varčevanja z energijo. Srčni utrip in krvni tlak se zmanjšujejo. Možna je lačna omedlevica. Izguba teže 300-700 gramov.
3. Tretja je faza prilagajanja. Od 26. do tridesetega dne posta. Oseba se vrne v normalno razpoloženje in pridobi moč. Obloga na jeziku izgine. Beločnica oči postane bela (včasih modrikasta). Izboljša se stanje kože obraza, pojavi se zdrav videz kože. Izguba teže 200-500 gramov na dan.

Da bi preprečili izčrpanost telesa ali zaplete, je treba pred začetkom diete opraviti pregled in biti pod nadzorom specialista.

Izvajanje postopka

Dolga priprava na postopek posta je odgovoren korak, ki zahteva natančnost in načrtovanje. Od pravilnega vstopa v post je odvisen uspeh postopka in njegov učinek na človeško telo.

Vhod

Dan prej morate uravnotežiti svojo prehrano. Prehrana mora vsebovati več sadja in zelenjave. Bolje se je izogibati maščobam. Iz menija odstranite mastno, ocvrto, prekajeno hrano, sladkarije in alkohol. Priporočljivo je, da preidete na lahka živila - zelenjavne enolončnice, žitarice, solate in sokove. Telo bo obogateno z bistvenimi mikroelementi in delovanje gastrointestinalnega trakta se bo normaliziralo.

Hujšanja ni treba začeti v obdobju bolezni, depresije ali vsakodnevnih težav. Stresne situacije v ozadju diete bodo postale izrazite in bodo vplivale na telesno in psihološko stanje oseba.

stradanje

Zavračanje hrane je težka preizkušnja za telo ženske ali moškega. Prvi dan brez hrane se bodo pojavili simptomi slabega počutja - bolečine v trebuhu, slinjenje. Vse kar morate storiti je, da zdržite. Prvi dan posta je priporočljivo narediti čistilni klistir s fiziološko raztopino. Odvisno od vrste posta oseba popolnoma zavrne hrano (suha dieta) ali pusti vodo v prehrani (vodna dieta) ali uporabi kaskadno metodo (izmenično lačni in dobro hranjeni dnevi). Prepovedano je zavračanje tekočine za več kot 36 ur. 30-dnevni post nujno vključuje pitje vode.

Izhod

Gladovno stavko morate končati pravilno. Nesprejemljivo je prenajedanje prvi dan izhoda. V prvih dneh rehabilitacije ne smete jesti težke hrane. Začnete lahko s solato, sokom ali sadjem. Po enem tednu prehrani dodajte kašo, lahke juhe in enolončnice.

Izguba teže med postom ni končni rezultat. Po sprostitvi se bo telesna teža zaradi oskrbe s hranili nekoliko povečala. Na tej stopnji je pomembno določiti prehrano in jedilnik ter uporabiti tabelo kalorij.

Če želite ugotoviti, ali je takšna tehnika primerna, morate razumeti njene pozitivne in negativne strani.

Koristne lastnosti vodne diete vključujejo:

• zmanjšanje obremenitve organov;
• izginotje občutkov polnosti želodca, napihnjenosti, teže, napenjanja;
• normalizacija stanja kože (izginotje starostnih peg, aken);
• čiščenje nakopičenih odpadkov, toksinov, strupov;
• izboljša se delovanje čutil (izostren vid in voh, brbončice so veliko bolj občutljive);
• obnovitev normalnih presnovnih procesov;
• izboljšanje stanja nohtov in las na telesu;
• odpravo odvečnih kilogramov.

Pozitivni rezultati in blagodejni pojavi se pojavijo le, če pravilno upoštevanje diete. Post lahko povzroči tudi škodo telesu. Med dieto je prikrajšan za oskrbo z vitamini in hranilnimi snovmi, ki so potrebne za popolno delovanje vitalnih organov.

Brez hrane človek doživi utrujenost, vrtoglavico in migrene. Obstaja velika verjetnost lačne omedlevice. Imunska obramba je močno oslabljena; med dieto so moški in ženske pogosto izpostavljeni virusnim boleznim.

Nepravilen pristop k postenju lahko povzroči nevarne zdravstvene posledice, med katerimi so najpogostejše: živčne motnje, težave z delovanjem prebavil in anoreksija. Slednja je življenjsko nevarna bolezen, ki temelji na popolnem zavračanju hrane in nenadzorovanem hujšanju ter stalni želji po hujšanju. V večini primerov anoreksija vodi v smrt.

30-dnevni post na vodi mora biti pod nadzorom zdravnika.

Kontraindikacije

Postenje je strogo kontraindicirano:

• ljudje z izčrpanostjo telesa (po dolgotrajni bolezni);
• dolgotrajni bolniki z boleznimi prebavil, jeter, ledvic;
• za bolezni srca in ožilja, motnje živčnega sistema;
• bolniki s sladkorno boleznijo;
• nosečnice in doječe ženske;
• bolniki z diagnosticirano cirozo jeter, onkološkimi procesi;
• za tuberkulozo;
• osebe, mlajše od 18 let.

Da bi preprečili možnost zapletov in nevarnih posledic, morate opraviti diagnostični pregled, preden se odločite za potrebo po dieti.

Če se zateče k enomesečnemu postu, človek pričakuje dobre rezultate. Da ne bi povzročili škode telesu namesto pozitivnega izida, se morate držati vseh pravil in priporočil prehrane.

Lakota v regiji Volga je ena izmed najbolj tragičnih dogodkov v ruski zgodovini 20. stoletja. Ko bereš o tem, kar težko verjameš, da se je to res zgodilo. Zdi se, da so takrat posnete fotografije kadri iz hollywoodske trash grozljivke. Tu se pojavijo tako kanibali kot prihodnost Nacistični zločinec, cerkveni roparji in veliki polarni raziskovalec. Žal, to ni fikcija, ampak resnični dogodki, ki se je zgodil pred manj kot stoletjem na bregovih Volge.

Lakota v Povolžju je bila tako v letih 1921-22 kot 1932-33 zelo huda. Vendar so bili njegovi razlogi drugačni. V prvem primeru so bile glavne vremenske anomalije, v drugem pa dejanja oblasti. O teh dogodkih bomo podrobneje govorili v tem članku. Izvedeli boste, kako huda je bila lakota v Povolžju. Fotografije, predstavljene v tem članku, so živi dokazi strašne tragedije.

V času Sovjetske zveze so bile »novice s polja« zelo cenjene. Veliko ton žita se je znašlo v časopisnih posnetkih in na časopisnih straneh. Tudi zdaj lahko na regionalnih televizijskih kanalih vidite zgodbe, posvečene tej temi. Vendar so spomladanski in zimski pridelki za večino mestnih prebivalcev preprosto nejasni kmetijski izrazi. Kmetje s televizijskega kanala se lahko pritožujejo nad hudo sušo, močnimi padavinami in drugimi presenečenji narave. Vendar običajno ostanemo gluhi za njihove težave. Dostopnost kruha in drugih izdelkov danes velja za večno danost, nedvomno. In kmetijske nesreče včasih dvignejo njegovo ceno le za nekaj rubljev. Toda pred manj kot stoletjem so se prebivalci Povolžja znašli v epicentru. Takrat je bil kruh vreden zlata. Danes si je težko predstavljati, kako huda je bila lakota v Povolžju.

Vzroki za lakoto 1921-22

Slaba letina leta 1920 je bila prvi pogoj za katastrofo. V regiji Volga je bilo požetih le okoli 20 milijonov pudov žita. Za primerjavo, njegova količina je leta 1913 dosegla 146,4 milijona pudov. Pomlad 1921 je prinesla sušo brez primere. Že maja so v provinci Samara umrli ozimni posevki, spomladanski pridelki pa so se začeli sušiti. Pojav kobilic, ki so požrle ostanke pridelka, in pomanjkanje dežja sta povzročila, da je do začetka julija poginilo skoraj 100 % posevkov. Posledično se je v regiji Volga začela lakota. Leto 1921 je postalo zelo težko leto za večino prebivalcev mnogih delov države. V provinci Samara je na primer stradalo okoli 85 % prebivalstva.

V preteklem letu je bila zaradi »prodrazvyorstke« kmetom zaplenjena skoraj vsa zaloga hrane. Od kulakov je bila zaplemba izvedena z rekvizicijo, na "brezplačni" osnovi. Drugi prebivalci so za to prejemali plačilo po stopnjah, ki jih je določila država. Za ta proces so bili zadolženi »prehranjevalni odredi«. Mnogim kmetom ni bila všeč zaplemba hrane ali njena prisilna prodaja. In začeli so izvajati preventivne »ukrepe«. Vse zaloge in presežki kruha so bili predmet "odstranitve" - ​​prodali so ga špekulantom, ga vmešali v živalsko krmo, sami pojedli, na njegovi osnovi naredili mesečino ali ga preprosto skrili. Prodrazverstka se je sprva razširila na žitno krmo in kruh. V letih 1919-20 so jim dodali meso in krompir, do konca leta 1920 pa skoraj vse kmetijske proizvode. Po apropriacijskem sistemu presežkov leta 1920 so bili kmetje jeseni prisiljeni jesti semensko žito. Geografija območij, ki jih je prizadela lakota, je bila zelo široka. To je Volga (od Udmurtije do Kaspijskega morja), jug sodobne Ukrajine, del Kazahstana in Južni Ural.

Ukrepi oblasti

Trenutna situacija je bila kritična. Vlada ZSSR ni imela rezerv hrane, da bi zaustavila lakoto v regiji Volga leta 1921. Julija letos je bilo sklenjeno zaprositi za pomoč kapitalistične države. Vendar se buržoaziji ni mudilo pomagati Sovjetska zveza. Šele zgodaj jeseni je prispela prva humanitarna pomoč. Vendar je bilo tudi nepomembno. Konec leta 1921 - v začetku leta 1922 se je količina humanitarne pomoči podvojila. Za to je velika zasluga Fridtjofa Nansena, slavnega znanstvenika in polarnega raziskovalca, ki je organiziral aktivno akcijo.

Pomoč iz Amerike in Evrope

Medtem ko so zahodni politiki razmišljali, kakšne pogoje bi postavili ZSSR v zameno humanitarna pomoč, verski in javne organizacije Amerika in Evropa sta se lotili posla. Njihova pomoč v boju proti lakoti je bila zelo velika. Posebno velik obseg so dosegle dejavnosti Ameriške uprave za pomoč (ARA). Vodil jo je ameriški minister za trgovino (mimogrede, goreč antikomunist). Od 9. februarja 1922 je bil prispevek Združenih držav v boju proti lakoti ocenjen na 42 milijonov dolarjev. Za primerjavo, sovjetska vlada porabil le 12,5 milijona dolarjev.

Dejavnosti v letih 1921-22

Vendar boljševiki niso mirovali. Z odlokom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja sovjetov junija 1921 je bil organiziran Centralni komite Pomgola. Ta komisija je dobila posebna pooblastila na področju razdeljevanja in preskrbe z živili. In podobne komisije so bile ustanovljene lokalno. Kruh so aktivno kupovali v tujini. Posebno pozornost so leta 1921 namenili pomoči kmetom pri setvi ozimnih in leta 1922 jarih posevkov. Za te namene je bilo kupljenih približno 55 milijonov funtov semen.

Izkoristila je lakoto, da je cerkvi zadala uničujoč udarec. 2. januarja 1922 je predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega komiteja sklenilo likvidirati cerkveno premoženje. Hkrati je bil razglašen dober cilj - sredstva od prodaje dragocenosti, ki pripadajo cerkvi, je treba uporabiti za nakup zdravil, hrane in drugega potrebnega blaga. Leta 1922 je bilo cerkvi zaplenjeno premoženje, katerega vrednost je bila ocenjena na 4,5 milijona zlatih rubljev. Bil je ogromen znesek. Vendar je bilo le 20-30% sredstev namenjenih za navedene namene. Glavnina je bila "porabljena" za podžiganje ognja svetovne revolucije. In drugo so preprosto ukradli lokalni uradniki med postopkom skladiščenja, prevoza in zasega.

Grozote lakote 1921-22.

Zaradi lakote in njenih posledic je umrlo okoli 5 milijonov ljudi. Stopnja umrljivosti v regiji Samara se je štirikrat povečala in dosegla 13%. Zaradi lakote so najbolj trpeli otroci. Takrat so bili pogosto primeri, ko so se starši namerno znebili odvečnih ust. Med lakoto v Povolžju je bil celo kanibalizem. Preživeli otroci so postali sirote in se pridružili vojski otrok ulice. V vaseh provinc Samara, Saratov in zlasti Simbirsk so prebivalci napadli lokalne svete. Zahtevali so, da jim dajo obroke. Ljudje so pojedli vso živino, nato pa so začeli jesti mačke in pse in celo ljudi. Lakota v regiji Volga je ljudi prisilila v obupne ukrepe. Kanibalizem je bil le eden izmed njih. Ljudje so za kos kruha prodali vse svoje premoženje.

Cene v času lakote

Takrat si za vedro kislega zelja lahko kupil hišo. Prebivalci mesta so prodali svoje premoženje v ničemer in se nekako obdržali. Toda v vaseh je stanje postalo kritično. Cene hrane so poskočile v nebo. Lakota v regiji Volga (1921-1922) je privedla do dejstva, da so špekulacije začele cveteti. Februarja 1922 je bilo na tržnici v Simbirsku pol kilograma kruha mogoče kupiti za 1200 rubljev. In do marca so zanj zahtevali že milijon. Stroški krompirja so dosegli 800 tisoč rubljev. na pud. Hkrati je bil letni zaslužek preprostega delavca približno tisoč rubljev.

Kanibalizem med lakoto v regiji Volga

Leta 1922 so v prestolnico vse pogosteje začela prihajati poročila o kanibalizmu. Poročila za 20. januar so omenjala primere v provincah Simbirsk in Samara ter v Baškiriji. Opazili so ga povsod, kjer je bila lakota v regiji Volga. Kanibalizem leta 1921 je naslednje leto, 1922, začel dobivati ​​nov zagon. Časopis Pravda je 27. januarja zapisal, da so na območjih, kjer živi lakota, opazili razširjen kanibalizem. V okrožjih Samarske province so ljudje, ki jih je lakota spravila v norost in obup, jedli človeška trupla in požrli njihove mrtve otroke. Do tega je pripeljala lakota v regiji Volga.

Dokumentiran je bil kanibalizem v letih 1921 in 1922. Na primer, v poročilu člana volostnega izvršnega odbora z dne 13. aprila 1922 o inšpekciji vasi Lyubimovka, ki se nahaja v Samarski regiji, je bilo ugotovljeno, da se v Lyubimovki dogaja "divji kanibalizem". množične oblike. V štedilniku enega stanovalca je našel kuhan kos človeškega mesa, v vhodu pa lonec z mletim mesom. V bližini verande so našli številne kosti. Ko so žensko vprašali, kje je dobila meso, je priznala, da je njen 8-letni sin umrl in ga je razrezala na kose. Nato je ubila svojo 15-letno hčer, medtem ko je deklica spala. Kanibali med lakoto v Povolžju leta 1921 so priznali, da se sploh ne spomnijo okusa človeškega mesa, saj so ga jedli v stanju nezavesti.

Časopis "Naše življenje" je poročal, da v vaseh province Simbirsk na ulicah ležijo trupla, ki jih nihče ne pospravlja. Lakota v Povolžju leta 1921 je terjala življenja številnih ljudi. Za mnoge je bil edini izhod kanibalizem. Prišlo je do te mere, da so prebivalci drug drugemu začeli krasti zaloge in v nekaterih volostah izkopavali mrtve za hrano. Kanibalizem med lakoto v regiji Volga 1921-22. nihče več ni bil presenečen.

Posledice lakote 1921-22.

Spomladi 1922 je bilo po podatkih GPU v provinci Samara 3,5 milijona ljudi, ki so stradali, v provinci Saratov 2 milijona, v provinci Simbirsk 1,2 milijona, v provinci Caricin 651,7 tisoč, v provinci Penza 329,7 tisoč, 2,1 milijona - v Tatarski republiki, 800 tisoč - v Čuvašiji, 330 tisoč - v nemški občini. Šele konec leta 1923 je bila lakota premagana. Pokrajina je prejela pomoč v hrani in semenih za jesensko setev, čeprav je do leta 1924 nadomestni kruh ostal glavna kmečka hrana. Po popisu iz leta 1926 se je prebivalstvo pokrajine od leta 1921 zmanjšalo za približno 300 tisoč ljudi. 170 tisoč jih je umrlo zaradi tifusa in lakote, 80 tisoč jih je bilo evakuiranih, približno 50 tisoč pa jih je pobegnilo. V regiji Volga je po najbolj konzervativnih ocenah umrlo 5 milijonov ljudi.

Lakota v regiji Volga 1932-1933.

Leta 1932-33 lakota se je vrnila. Naj opozorimo, da je zgodovina njegovega nastanka v tem obdobju še vedno zavita v temo in izkrivljena. Kljub ogromni količini objavljene literature se razprave o tem nadaljujejo še danes. Znano je, da je v letih 1932-33. V Povolžju, na Kubanu in v Ukrajini ni bilo suše. Kaj so potem njegovi razlogi? Navsezadnje je bila v Rusiji lakota tradicionalno povezana s pomanjkanjem pridelka in sušo. Vreme v letih 1931-32 ni bilo ravno ugodno za kmetovanje. Vendar to ni moglo povzročiti velikega pomanjkanja žita. Zato ta lakota ni bila rezultat naravne nesreče. Bila je posledica Stalinove agrarne politike in odziva kmetov nanjo.

Lakota v regiji Volga: vzroki

Neposredni vzrok lahko štejemo za protikmečko politiko žitne nabave in kolektivizacije. Izveden je bil za rešitev težav krepitve Stalinove moči in prisilne industrializacije ZSSR. Ukrajino, pa tudi glavna žitna območja Sovjetske zveze, območja popolne kolektivizacije, je prizadela lakota (1933). Območje Volge je znova doživelo strašno tragedijo.

Po natančnem preučevanju virov je mogoče opaziti en sam mehanizem za ustvarjanje lakote na teh območjih. Povsod je prisilna kolektivizacija, razlastitev, prisilni odkup žita in državne oskrbe kmetijskih pridelkov, zatiranje kmečkega odpora. O nezlomljiva povezava O razliki med lakoto in kolektivizacijo lahko sodimo vsaj po tem, da se je leta 1930 končalo obdobje stabilnega razvoja podeželja, ki se je začelo po lakotnih letih 1924-25. Pomanjkanje hrane je bilo izrazito že leta 1930, ko so se zaradi žitne akcije leta 1929 pojavile težave s hrano v številnih regijah Severnega Kavkaza, Ukrajine, Sibirije, Srednje in Spodnje Volge. Ta kampanja je postala katalizator kolektivnega gibanja.

Leto 1931 bi moralo biti, kot kaže, dobro leto za pridelovalce žita, saj je bila v žitnih regijah ZSSR zaradi ugodnih vremenskih razmer požeta rekordna letina. Po uradnih podatkih je to 835,4 milijona centnerjev, v resnici pa ne več kot 772 milijonov. Vendar se je izkazalo drugače. Zima-pomlad 1931 je bila napoved prihodnje tragedije.

Lakota v regiji Volga leta 1932 je bila naravna posledica politike, ki jo je izvajal Stalin. Veliko pisem kolektivnih kmetov Severnega Kavkaza, Volge in drugih regij o težka situacija prejeli uredniki osrednjih časopisov. V teh pismih sta bila glavna razloga za težave politika kolektivizacije in žitne nabave. Hkrati je bila odgovornost pogosto pripisana Stalinu osebno. Stalinove kolektivne kmetije, kot so pokazale izkušnje prvih dveh let kolektivizacije, v bistvu niso imele nič skupnega z interesi kmetov. Oblasti so jih obravnavale predvsem kot vir tržnega kruha in drugih kmetijskih pridelkov. Ob tem niso bili upoštevani interesi pridelovalcev žita.

Pod pritiskom centra lokalne oblasti pograbili so vse razpoložljivo žito s posameznih kmetij in kolektivnih kmetij. S tekočim načinom spravila ter s kontraplani in drugimi ukrepi je bil vzpostavljen strog nadzor nad spravilom. Aktivisti in nezadovoljni kmetje so bili neusmiljeno zatirani: izgnani, razlaščeni in sojeni. Pobuda je v tem primeru prišla iz najvišjega vodstva in Stalina osebno. Tako je prišlo do pritiska na vas s samega vrha.

Selitev kmetov v mesta

Obsežna selitev kmečkega prebivalstva, njegovih najmlajših in najbolj zdravih predstavnikov v mesta, je leta 1932 močno oslabila tudi proizvodni potencial vasi. Ljudje so zapuščali vasi, najprej zaradi strahu pred grožnjo razlastitve, nato pa so v iskanju boljšega življenja začeli zapuščati kolektivne kmetije. Pozimi 1931/32. Zaradi težkih prehranskih razmer je najaktivnejši del kmetov posameznikov in kolhožnikov začel bežati v mesta in na delo. Najprej je to zadevalo delovno sposobne moške.

Množični izstopi iz kolektivnih kmetij

Večina kolektivnih kmetov jih je želela zapustiti in se vrniti k individualnemu kmetovanju. V prvi polovici leta 1932 je bil vrhunec množičnih izstopov. V tem času se je v RSFSR število kolektiviziranih kmetij zmanjšalo za 1370,8 tisoč.

Spodkopana setvena in žetvena kampanja leta 1932

Do začetka setve spomladi 1932 se je vas znašla v oslabljeni živinoreji in težkih razmerah s hrano. Zato te akcije ni bilo mogoče izvesti pravočasno in kakovostno objektivni razlogi. Tudi leta 1932 ni bilo mogoče pospraviti vsaj polovice pridelanega pridelka. Veliko pomanjkanje žita v ZSSR po koncu letošnje žetve in nabave žita je nastalo zaradi subjektivnih in objektivnih okoliščin. Slednje vključujejo že zgoraj omenjene posledice kolektivizacije. Subjektivni dejavniki so bili, prvič, odpor kmetov proti kolektivizaciji in žitnim nabavam, drugič pa politika represije in žitnih nabav, ki jo je Stalin vodil na podeželju.

Grozote lakote

Glavne žitnice ZSSR je zajela lakota, ki so jo spremljale vse grozote. Ponovila se je situacija iz let 1921-22: kanibali med lakoto v Povolžju, nešteto smrti, visoke cene hrane. Številni dokumenti prikazujejo grozljivo sliko trpljenja številnih vaščanov. Epicentri lakote so bili skoncentrirani v žitno pridelovalnih regijah, ki so bile predmet popolne kolektivizacije. Približno enako težak je bil položaj prebivalstva v njih. O tem je mogoče soditi iz poročil OGPU, pričevanj očividcev in zaprte korespondence s Centrom. lokalne oblasti oblasti, sporočili iz političnih oddelkov MTS.

Zlasti je bilo ugotovljeno, da so bili v regiji Volga leta 1933 skoraj popolnoma izseljeni naslednji naselja ki se nahajajo na ozemlju Spodnje Volge: vas Starye Grivki, vas Ivlevka, kolektivna kmetija poimenovana po. Sverdlov. Ugotovljeni so bili primeri uživanja trupel, pa tudi pokopi žrtev lakote v skupnih jamah v vaseh Penza, Saratov, Volgograd in Samarske regije. Podobne stvari so opazili, kot je znano, v Ukrajini, na Kubanu in na Donu.

Ukrepi oblasti

Hkrati so se ukrepi Stalinovega režima za premagovanje krize zmanjšali na dejstvo, da so prebivalcem, ki so se znašli na območju lakote, s Stalinovim osebnim soglasjem dodelili znatna posojila za seme in hrano. iz države je bil s sklepom politbiroja aprila odpuščen. Poleg tega so bili sprejeti nujni ukrepi za krepitev kolektivnih kmetij z organizacijskega in ekonomskega vidika s pomočjo političnih oddelkov MTS. Sistem načrtovanja nabave žita se je leta 1933 spremenil: od zgoraj so se začele določati fiksne oddajne stopnje.

Danes je dokazano, da je stalinistično vodstvo v letih 1932-33. utišala lakoto. Še naprej je izvažala žito v tujino in ignorirala poskuse javnosti po vsem svetu, da bi zagotovila pomoč prebivalstvu ZSSR. Priznati dejstvo lakote bi pomenilo priznati propad modela modernizacije države, ki ga je izbral Stalin. In to je bilo ob krepitvi režima in porazu opozicije nerealno. Toda Stalin je imel tudi v okviru politike, ki jo je izbral režim, možnost ublažiti razsežnosti tragedije. Po mnenju D. Pennerja bi lahko hipotetično izkoristil normalizacijo odnosov z ZDA in od njih odkupil presežke hrane po ugodnih cenah. Ta korak bi lahko razumeli kot dokaz dobre volje ZDA do Sovjetske zveze. Dejanje priznanja bi lahko »pokrilo« politične in ideološke stroške ZSSR, če bi privolila v sprejem ameriške pomoči. Ta korak bi koristil tudi ameriškim kmetom.

Spomin na žrtve

Na skupščini Sveta Evrope 29. aprila 2010 je bila sprejeta resolucija o počastitvi spomina na prebivalce države, umrle v letih 1932-33. zaradi lakote. V tem dokumentu je navedeno, da so to situacijo ustvarili "namerni" in "brutalni" ukrepi in politike takratnega režima.

Leta 2009 so v Kijevu odprli »Spomin žrtvam holodomorja v Ukrajini«. V tem muzeju je v Dvorani spomina predstavljena Knjiga spomina na žrtve v 19 zvezkih. Zabeleženih je 880 tisoč imen ljudi, ki so umrli zaradi lakote. In to so le tisti, katerih smrt je danes dokumentirana. N. A. Nazarbajev, predsednik Kazahstana, je 31. maja 2012 odprl spomenik v Astani, posvečeno žrtvam Holodomor.