Gibanje litosferskih plošč. Litosferske plošče

Pozdravljeni dragi bralec. Nikoli prej si nisem mislil, da bom moral napisati te vrstice. Kar dolgo si nisem upal zapisati vsega, kar mi je bilo usojeno odkriti, če se temu sploh lahko tako reče. Še vedno se včasih sprašujem, ali se mi je zmešalo.

Nekega večera je k meni prišla hči s prošnjo, naj mi pokaže na zemljevidu, kje in kateri ocean se nahaja na našem planetu, in ker doma nimam natisnjenega fizičnega zemljevida sveta, sem odprl elektronski zemljevid na računalnikGoogle,Preklopil sem jo na satelitski način in ji začel počasi vse razlagati. Ko sem iz Tihega oceana prispel do Atlantskega oceana in ga približal, da bi bolje pokazal svoji hčerki, je bilo, kot bi me udaril električni sunek, in nenadoma sem videl, kar vidi vsak človek na našem planetu, vendar s popolnoma drugimi očmi. Kot vsi ostali, do tistega trenutka nisem razumel, da vidim isto stvar na zemljevidu, potem pa je bilo, kot da bi se mi odprle oči. A vse to so čustva in iz čustev ne moreš skuhati zeljne juhe. Pa poskusimo skupaj videti, kaj mi je razkril zemljevidGoogle,in kar je bilo odkrito, ni bilo nič manj kot sled trka naše Matere Zemlje z neznanim nebesnim telesom, kar je pripeljalo do tega, kar običajno imenujemo Veliki pozno.

Poglejte pozorno spodnji levi kot fotografije in pomislite: ali vas to na kaj spominja? . Poleg tega je bil trk pred celino Južne Amerike in Antarktike, ki sta od trka zdaj rahlo konkavni v smeri trka in ju na tem mestu ločuje ožina, imenovana po Drakovi ožini, piratu, ki naj bi odkril ta ožina v preteklosti.

Pravzaprav je ta ožina luknja, ki je nastala v trenutku udarca in se konča v zaokroženi "točki stika" nebesnega telesa s površino našega planeta. Oglejmo si ta »kontaktni obliž« pobližje.

Če pogledamo bližje, opazimo zaobljeno liso, ki ima konkavno površino in se na desni, torej ob strani v smeri udarca, konča z značilnim gričem s skoraj navpičnim robom, ki ima spet značilne vzpetine, ki se pojavljajo na površje svetovnega oceana v obliki otokov. Da bi bolje razumeli naravo oblikovanja te »kontaktne točke«, lahko izvedete enak poskus kot jaz. Poskus zahteva mokro peščeno površino. Peščena površina na bregovih reke ali morja je popolna. Med poskusom morate narediti gladko gibanje z roko, med katerim roko premikate po pesku, nato se s prstom dotaknete peska in, ne da bi ustavili gibanje roke, pritisnete nanj, s čimer se dvignete s prstom natresite določeno količino peska in čez nekaj časa prst odtrgajte s površine peska. Ste to storili? Zdaj pa poglejte rezultat tega preprostega eksperimenta in videli boste sliko, ki je popolnoma podobna tej na spodnji fotografiji.

Obstaja še ena smešna niansa. Po mnenju raziskovalcev se je severni pol našega planeta v preteklosti premaknil za približno dva tisoč kilometrov. Če izmerimo dolžino tako imenovane luknje na oceanskem dnu v Drakovem prehodu in se konča s "kontaktno zaplato", potem tudi približno ustreza dva tisoč kilometrom. Na fotografiji sem opravil meritve s programomGoogle Zemljevidi.Poleg tega raziskovalci ne morejo odgovoriti na vprašanje, kaj je povzročilo premik polov. Ne domnevam se reči s 100-odstotno verjetnostjo, vendar je vseeno vredno razmisliti o vprašanju: ali ni ta katastrofa povzročila premik polov planeta Zemlje za teh istih dva tisoč kilometrov?

Zdaj pa se vprašajmo: kaj se je zgodilo po tem, ko je nebesno telo tangencialno zadelo planet in ponovno poletelo v vesolje? Lahko se vprašate: zakaj na tangenti in zakaj je nujno odšlo, in se ni prebil skozi površino in se potopil v črevesje planeta? Tudi tukaj je vse zelo preprosto razloženo. Ne pozabite na smer vrtenja našega planeta. Ravno naključje okoliščin, ki jih je nebesno telo predstavljalo med vrtenjem našega planeta, ga je rešilo pred uničenjem in omogočilo, da je nebesno telo tako rekoč zdrsnilo in odšlo in se ne zakopalo v črevesju planeta. Nič manjša sreča ni bila, da je udarec padel na ocean pred celino in ne na samo celino, saj so vode oceana udarec nekoliko ublažile in odigrale vlogo nekakšnega maziva ob stiku nebesnih teles. , a to dejstvo je imelo tudi obrnjeno plat kovanca - vode oceana so odigrale svojo uničujočo vlogo, potem ko je bilo telo odtrgano in odšlo v vesolje.

Zdaj pa poglejmo, kaj se je zgodilo naprej. Mislim, da ni treba nikomur dokazovati, da je bila posledica udarca, ki je privedel do nastanka Drakeovega prehoda, nastanek ogromnega večkilometrskega vala, ki je z veliko hitrostjo hitel naprej in pometal vse na svoji poti. Sledimo poti tega vala.

Val je prečkal Atlantski ocean in prva ovira na njegovi poti je bila južna konica Afrike, čeprav je utrpel razmeroma malo škode, saj se je je val z robom dotaknil in zavil nekoliko proti jugu, kjer je udaril v Avstralijo. Veliko manj sreče pa je imela Avstralija. Prevzel jo je udarec vala in jo tako rekoč odplavilo, kar je zelo jasno vidno na zemljevidu.

Nato je val prečkal Tihi ocean in šel med obema Amerikama ter se s svojim robom spet dotaknil Severne Amerike. Posledice tega vidimo tako na zemljevidu kot v filmih Skljarova, ki je zelo slikovito opisal posledice velike poplave v Severni Ameriki. Če kdo še ni gledal ali je že pozabil, si lahko te filme ponovno ogleda, saj so že dolgo objavljeni v brezplačnem dostopu na internetu. To so zelo poučni filmi, čeprav ne gre vsega v njih jemati resno.

Takrat je val še drugič prečkal Atlantski ocean in s celotno maso s polno hitrostjo udaril v severno konico Afrike ter pometel in odplavil vse, kar mu je bilo na poti. To je dobro vidno tudi na zemljevidu. Z mojega vidika tako nenavadno razporeditev puščav na površju našega planeta ne dolgujemo podnebnim spremembam ali nepremišljenim človeškim dejavnostim, temveč uničujočemu in neusmiljenemu vplivu valov med veliko poplavo, ki ni odplavil le stran vse na svoji poti, ampak tudi dobesedno je ta beseda odplaknila vse, vključno ne samo z zgradbami in vegetacijo, temveč tudi z rodovitno plastjo prsti na površini celin našega planeta.

Po Afriki je val zajel Azijo in ponovno prečkal Tihi ocean ter skozi vrzel med našo celino in Severno Ameriko šel skozi Grenlandijo do severnega tečaja. Ko je val dosegel severni tečaj našega planeta, je sam ugasnil, ker je izčrpal svojo moč, postopoma se je upočasnjeval na celinah, na katere je letel, in s tem, da je na severnem tečaju sčasoma dohitel samega sebe.

Po tem se je voda že izumrlega vala začela vračati s severnega tečaja proti jugu. Nekaj vode je šlo skozi našo celino. Prav to je tisto, kar lahko pojasni še vedno poplavljeno severno konico naše celine in zapuščen Finski zaliv ter mesta zahodne Evrope, vključno z našim Petrogradom in Moskvo, zakopana pod večmetrsko plastjo zemlje, ki so jo pripeljali s severnega tečaja.

Zemljevid tektonskih plošč in prelomov v zemeljski skorji

Če je prišlo do udarca nebesnega telesa, potem je povsem razumno iskati njegove posledice v debelini zemeljske skorje. Navsezadnje udarec takšne sile preprosto ni mogel pustiti nobenih sledi. Poglejmo zemljevid tektonskih plošč in prelomov v zemeljski skorji.

Kaj vidimo na tem zemljevidu? Na zemljevidu je jasno prikazana tektonska prelomnica na mestu ne samo sledi, ki jo je pustilo nebesno telo, ampak tudi okoli tako imenovane "kontaktne točke" na mestu ločitve nebesnega telesa od površja Zemlje. In te napake še enkrat potrjujejo pravilnost mojih sklepov o vplivu določenega nebesnega telesa. In udarec je bil tako močan, da ni le porušil prevlake med Južno Ameriko in Antarktiko, ampak je na tem mestu povzročil tudi nastanek tektonske prelomnice v zemeljski skorji.

Nenavadnosti poti valovanja na površini planeta

Mislim, da je vredno govoriti še o enem vidiku gibanja valov, in sicer o njegovi nelinearnosti in nepričakovanih odstopanjih v eno ali drugo smer. Že od otroštva so nas vsi učili, da živimo na planetu, ki ima obliko krogle, ki je na polih rahlo sploščena.

Sam sem bil kar dolgo časa istega mnenja. In predstavljajte si moje presenečenje, ko sem leta 2012 naletel na rezultate študije Evropske vesoljske agencije ESA z uporabo podatkov, pridobljenih z aparatom GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer - satelit za proučevanje gravitacijskega polja in steady-state oceanski tokovi).

Spodaj predstavljam nekaj fotografij dejanske oblike našega planeta. Poleg tega je vredno upoštevati dejstvo, da je to oblika samega planeta, ne da bi upoštevali vode na njegovi površini, ki tvorijo svetovni ocean. Lahko postavite povsem upravičeno vprašanje: kaj imajo te fotografije opraviti s temo, o kateri tukaj razpravljamo? Z mojega vidika je to najbolj neposredna stvar. Navsezadnje se val ne giblje le po površini nepravilne oblike nebesnega telesa, ampak na njegovo gibanje vplivajo udarci s čela valov.

Ne glede na to, kako ciklopska je velikost vala, teh dejavnikov ni mogoče zanemariti, saj se tisto, kar imamo za ravno črto na površini zemeljske oble v obliki navadne krogle, izkaže, da je daleč od premočrtne poti, in obratno - kaj v V resnici se bo premočrtna tirnica na površinah nepravilnih oblik na globusu spremenila v zapleteno krivuljo.

In še nismo upoštevali dejstva, da je val med premikanjem po površini planeta na svoji poti večkrat naletel na različne ovire v obliki celin. In če se vrnemo k pričakovani trajektoriji vala po površju našega planeta, vidimo, da se je tako Afrike kot Avstralije prvič dotaknil s svojim obrobnim delom in ne s celotno fronto. To ni moglo ne vplivati le na samo tirnico gibanja, temveč tudi na rast fronte vala, ki se je ob vsakem srečanju z oviro delno odlomila in val je moral ponovno začeti rasti. In če upoštevamo trenutek njegovega prehoda med obema Amerikama, potem je nemogoče ne opaziti dejstva, da ob tem valovna fronta zaradi ponovnega odboja ni bila samo ponovno okrnjena, temveč del vala. , obrnila proti jugu in odplaknila obalo Južne Amerike.

Približen čas nesreče

Zdaj pa poskusimo ugotoviti, kdaj se je zgodila ta katastrofa. Da bi to naredili, bi bilo mogoče poslati ekspedicijo na mesto nesreče, ga podrobno pregledati, vzeti vse vrste vzorcev zemlje in kamnin in jih poskusiti preučiti v laboratorijih, nato pa slediti poti velike poplave in narediti spet isto delo. A vse to bi stalo veliko denarja, trajalo bi mnogo, mnogo let in ne bi nujno zadostovalo za vse moje življenje, da bi opravljal to delo.

Toda ali je vse to res potrebno in ali je vsaj za zdaj na začetku mogoče brez tako dragih in z viri intenzivnih ukrepov? Verjamem, da se bomo na tej stopnji za določitev približnega časa katastrofe lahko zadovoljili s podatki, pridobljenimi prej in zdaj v odprtih virih, kot smo že storili pri obravnavi planetarne katastrofe, ki je privedla do velikega Poplava.

Da bi to naredili, bi se morali obrniti na fizične zemljevide sveta iz različnih stoletij in ugotoviti, kdaj se je na njih pojavil Drakov prehod. Navsezadnje smo že prej ugotovili, da je Drakov prehod nastal kot posledica in na mestu te planetarne katastrofe.

Spodaj so fizični zemljevidi, ki sem jih našel v javni domeni in katerih pristnost ne vzbuja veliko dvomov.

Tukaj je zemljevid sveta iz leta 1570

Kot lahko vidimo, na tem zemljevidu ni Drakovega prehoda in Južna Amerika je še vedno povezana z Antarktiko. To pomeni, da v šestnajstem stoletju še ni bilo katastrofe.

Vzemimo zemljevid iz zgodnjega sedemnajstega stoletja in poglejmo, ali so se Drakov prehod in nenavadni obrisi Južne Amerike in Antarktike pojavili na zemljevidu v sedemnajstem stoletju. Navsezadnje mornarji niso mogli opaziti takšne spremembe v pokrajini planeta.

Tukaj je zemljevid iz zgodnjega sedemnajstega stoletja. Žal nimam natančnejše datacije, kot v primeru prve karte. Na viru, kjer sem našel ta zemljevid, je bil datum natanko ta: "zgodnje sedemnajstega stoletja." Vendar v tem primeru to ni temeljne narave.

Dejstvo je, da sta na tem zemljevidu tako Južna Amerika kot Antarktika in most med njima na svojem mestu, in torej ali se katastrofa še ni zgodila ali pa kartograf ni vedel, kaj se je zgodilo, čeprav je v to težko verjeti, poznavanje razsežnosti katastrofe in vseh posledic, do katerih je privedla.

Tukaj je še ena karta. Tokratna datacija zemljevida je natančnejša. Prav tako sega v sedemnajsto stoletje - to je 1630 od Kristusovega rojstva.

In kaj vidimo na tem zemljevidu? Čeprav na njem niso tako dobro vrisani obrisi celin kot na prejšnjem, je jasno vidno, da ožine v sodobni obliki ni na zemljevidu.

No, očitno se v tem primeru ponavlja slika, opisana ob upoštevanju prejšnjega zemljevida. Še naprej se pomikamo po časovnici proti našim dnevom in ponovno vzamemo novejši zemljevid od prejšnjega.

Tokrat nisem našel fizičnega zemljevida sveta. Poleg tega sem našel zemljevid Severne in Južne Amerike, na katerem sploh ni prikazane Antarktike. Ampak to ni tako pomembno. Konec koncev se obrisov južne konice Južne Amerike spomnimo s prejšnjih zemljevidov in na njih lahko opazimo morebitne spremembe tudi brez Antarktike. Toda tokrat je datacija zemljevida povsem v redu - datiran je v sam konec sedemnajstega stoletja, in sicer v leto 1686 od Kristusovega rojstva.

Poglejmo Južno Ameriko in primerjajmo njene obrise s tem, kar smo videli na prejšnjem zemljevidu.

Na tem zemljevidu končno ne vidimo že utrujenih predpotopnih obrisov Južne Amerike in prevlake, ki povezuje Južno Ameriko z Antarktiko na mestu sodobnega in poznanega Drakovega prehoda, temveč najbolj poznano sodobno Južno Ameriko z ukrivljeno proti "stiku" južni konec.

Kakšne zaključke je mogoče potegniti iz vsega zgoraj navedenega? Obstajata dva dokaj preprosta in očitna zaključka:

Katera od teh ugotovitev je pravilna in katera napačna, na mojo veliko žalost ne morem oceniti, saj razpoložljive informacije za to očitno še niso dovolj.

Potrditev katastrofe

Kje lahko najdete potrditev dejstva katastrofe, razen fizičnih zemljevidov, o katerih smo govorili zgoraj. Bojim se, da se bom zdel neizviren, vendar bo odgovor precej preprost: prvič, pod vašimi nogami in drugič, v umetniških delih, in sicer v slikah umetnikov. Dvomim, da bi komu od očividcev uspelo ujeti sam val, a posledice te tragedije so bile v celoti posnete. Bilo je precej veliko število umetnikov, ki so slikali slike, ki so odražale sliko strašnega opustošenja, ki je vladalo v sedemnajstem in osemnajstem stoletju na mestu Egipta, sodobne zahodne Evrope in matere Rusije. Toda preudarno so nam povedali, da ti umetniki niso slikali iz življenja, ampak so na svojih platnih upodobili tako imenovani svet, ki so si ga predstavljali. Navedel bom dela le nekaj dokaj vidnih predstavnikov tega žanra:

Tako so izgledale danes poznane starine Egipta, preden so jih dobesedno izkopali izpod debele plasti peska.

Kaj se je takrat dogajalo v Evropi? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert in Charles-Louis Clerisseau nam bodo pomagali razumeti.

A to niso vsa dejstva, ki jih lahko navedem v podporo katastrofi in jih moram še sistematizirati in opisati. Tudi v materi Rusiji so mesta, pokrita z zemljo za nekaj metrov, tu je Finski zaliv, ki je prav tako pokrit z zemljo in je postal zares ploven šele ob koncu devetnajstega stoletja, ko so izkopali prvi morski kanal na svetu. njeno dno. Tu so slan pesek reke Moskve, morske školjke in hudičevi prsti, ki sem jih kot deček izkopal v gozdnem pesku v Brjanski regiji. In sam Bryansk, ki je po uradni zgodovinski legendi dobil ime po divjini, kjer domnevno stoji, res ne diši po divjini v regiji Bryansk, vendar je to tema za ločen pogovor in če Bog da, v prihodnosti Objavil bom svoja razmišljanja o tej temi. Obstajajo nahajališča kosti in trupel mamutov, katerih meso so ob koncu dvajsetega stoletja v Sibiriji hranili s psi. Vse to bom podrobneje obravnaval v naslednjem delu tega članka.

Medtem pa pozivam vse bralce, ki so porabili svoj čas in trud ter prebrali članek do konca. Ne ostanite odprtega srca - izrazite morebitne kritične pripombe, opozorite na netočnosti in napake v mojem razmišljanju. Zastavite kakršna koli vprašanja - zagotovo vam bom odgovoril!

Zemljina skorja je s prelomi razdeljena na litosferske plošče, ki so ogromni trdni bloki, ki segajo do zgornjih plasti plašča. So veliki, stabilni deli zemeljske skorje in so v neprekinjenem gibanju, drsijo po površini Zemlje. Litosferske plošče so sestavljene iz celinske ali oceanske skorje, nekatere pa združujejo celinsko maso z oceansko. Obstaja 7 največjih litosferskih plošč, ki zavzemajo 90% površine našega planeta: antarktična, evrazijska, afriška, pacifiška, indo-avstralska, južnoameriška, severnoameriška. Poleg njih je na desetine srednje velikih plošč in veliko majhnih. Med srednjimi in velikimi ploščami so pasovi v obliki mozaikov iz majhnih plošč lubja.

Teorija tektonike plošč

Teorija litosferskih plošč preučuje njihovo gibanje in procese, povezane s tem gibanjem. Ta teorija trdi, da je vzrok globalnih tektonskih sprememb horizontalno gibanje litosferskih blokov – plošč. Tektonika plošč preučuje interakcijo in gibanje blokov zemeljske skorje.

Wagnerjeva teorija

Idejo, da se litosferske plošče premikajo vodoravno, je v dvajsetih letih 20. stoletja prvi predlagal Alfred Wagner. Predstavil je hipotezo o »kontinentalnem premikanju«, ki pa takrat ni bila priznana kot zanesljiva. Kasneje, v šestdesetih letih 20. stoletja, so bile izvedene študije oceanskega dna, s katerimi so se potrdila Wagnerjeva ugibanja o horizontalnem gibanju plošč in prisotnost procesov širjenja oceanov, ki jih povzroča nastanek oceanske skorje (širjenje) , je bilo razkrito. Glavne določbe teorije so v letih 1967-68 oblikovali ameriški geofiziki J. Isaacs, C. Le Pichon, L. Sykes, J. Oliver, W. J. Morgan. Po tej teoriji se meje plošč nahajajo v območjih tektonske, seizmične in vulkanske aktivnosti. Meje so divergentne, transformativne in konvergentne.

Gibanje litosferskih plošč

Litosferske plošče se začnejo premikati zaradi gibanja snovi, ki se nahaja v zgornjem plašču. V območjih razpok ta snov prebije skorjo in potisne plošče narazen. Večina razpok se nahaja na oceanskem dnu, saj je tam zemeljska skorja veliko tanjša. Največje razpoke, ki obstajajo na kopnem, se nahajajo v bližini Bajkalskega jezera in afriških Velikih jezer. Gibanje litosferskih plošč poteka s hitrostjo 1-6 cm na leto. Ko trčijo med seboj, na njihovih mejah nastanejo gorski sistemi ob prisotnosti celinske skorje, v primeru, da ima ena od plošč skorjo oceanskega izvora, nastanejo globokomorski jarki.

Osnovna načela tektonike plošč so sestavljena iz več točk.

V zgornjem skalnatem delu Zemlje sta dve lupini, ki se po geoloških značilnostih bistveno razlikujeta. Te lupine so trda in krhka litosfera in gibljiva astenosfera pod njo. Osnova litosfere je vroča izoterma s temperaturo 1300 °C.
Litosfera je sestavljena iz plošč zemeljske skorje, ki se nenehno premikajo po površini astenosfere.

Obstajata dve vrsti litosfere. Oceanska litosfera ima oceansko skorjo, debelo približno 6 km. Večinoma ga pokriva morje. Celinsko litosfero pokriva celinska skorja z debelino od 35 do 70 km. Večina te skorje štrli zgoraj in tvori kopno.

Plošče

Kamnine in minerali

Premične plošče

Plošče zemeljske skorje se nenehno premikajo v različnih smereh, čeprav zelo počasi. Povprečna hitrost njihovega gibanja je 5 cm na leto. Vaši nohti rastejo približno enako hitro. Ker se vse plošče tesno prilegajo skupaj, gibanje katere koli od njih vpliva na okoliške plošče in povzroči njihovo postopno premikanje. Plošče se lahko premikajo na različne načine, kar je razvidno na njihovih mejah, vendar razlogi, ki povzročajo premikanje plošč, znanstvenikom še niso znani. Očitno ta proces morda nima ne začetka ne konca. Kljub temu nekatere teorije trdijo, da je ena vrsta gibanja plošče lahko tako rekoč "primarna", iz nje pa se začnejo premikati vse druge plošče.

Ena vrsta gibanja plošče je "potapljanje" ene plošče pod drugo. Nekateri učenjaki verjamejo, da je ta vrsta gibanja tista, ki povzroča vsa druga gibanja plošč. Na nekaterih mejah se staljena kamnina, ki potiska na površino med dvema ploščama, strdi na njunih robovih in plošči potisne narazen. Ta proces lahko povzroči tudi premikanje vseh drugih plošč. Prav tako se domneva, da poleg primarnega šoka gibanje plošč spodbujajo velikanski toplotni tokovi, ki krožijo v plašču (glej članek "").

Lebdeče celine

Znanstveniki menijo, da je od nastanka primarne zemeljske skorje gibanje plošč spremenilo položaj, obliko in velikost celin in oceanov. Ta postopek je bil imenovan tektonika plošče. Podani so različni dokazi te teorije. Na primer, obrisi celin, kot sta Južna Amerika in Afrika, so videti, kot da so nekoč tvorili eno celoto. Nedvomne podobnosti so odkrili tudi v strukturi in starosti kamnin, ki sestavljajo starodavna gorovja na obeh celinah.

1. Po mnenju znanstvenikov so bile kopenske mase, ki zdaj tvorijo Južno Ameriko in Afriko, povezane med seboj pred več kot 200 milijoni let.

2. Očitno se je dno Atlantskega oceana postopoma širilo, ko je na mejah plošč nastajala nova kamnina.

3. Trenutno se Južna Amerika in Afrika zaradi premikanja plošč oddaljujeta druga od druge s hitrostjo približno 3,5 cm na leto.

1)_Prva hipoteza je nastala v drugi polovici 18. stoletja in se je imenovala hipoteza vzpona. Predlagali so ga M.V. Lomonosov, nemška znanstvenika A. von Humboldt in L. von Buch ter Škot J. Hutton. Bistvo hipoteze je naslednje: gorske vzpetine nastanejo zaradi dviga staljene magme iz globin Zemlje, ki je na svoji poti vplivala na širjenje okoliških plasti, kar je povzročilo nastanek gub in brezen različnih velikosti. . Lomonosov je prvi identificiral dve vrsti tektonskih gibanj - počasne in hitre, ki povzročajo potrese.
2) Sredi 19. stoletja je to hipotezo nadomestila kontrakcijska hipoteza francoskega znanstvenika Elieja de Beaumonta. Temeljila je na kozmogonski hipotezi Kanta in Laplacea o nastanku Zemlje kot sprva vročega telesa, ki mu sledi postopno ohlajanje. Ta proces je privedel do zmanjšanja prostornine Zemlje in posledično je bila zemeljska skorja stisnjena in nastale so zložene gorske strukture, podobne velikanskim "gubam".
3) Sredi 19. stoletja sta Anglež D. Airy in duhovnik iz Kalkute D. Pratt odkrila vzorec v položajih gravitacijskih anomalij - visoko v gorah so se anomalije izkazale za negativne, tj. primanjkljaj mase je bil odkrili, v oceanih pa so bile anomalije pozitivne. Za razlago tega pojava je bila predlagana hipoteza, po kateri zemeljska skorja lebdi na težji in viskoznejši podlagi in je v izostatičnem ravnovesju, ki je porušeno zaradi delovanja zunanjih radialnih sil.
4) Kant-Laplaceovo kozmogonsko hipotezo je nadomestila hipoteza O. Yu Schmidta o začetnem trdnem, hladnem in homogenem stanju Zemlje. Za razlago nastanka zemeljske skorje je bil potreben drugačen pristop. To hipotezo je predlagal V. V. Belousov. Imenuje se radijska migracija. Bistvo te hipoteze:
1. Glavni energetski dejavnik je radioaktivnost. Segrevanje Zemlje in posledično zbijanje snovi je nastalo zaradi toplote radioaktivnega razpada. Radioaktivni elementi so bili v začetnih fazah razvoja Zemlje enakomerno porazdeljeni, zato je bilo segrevanje močno in razširjeno.
2. Segrevanje primarne snovi in njeno zbijanje je privedlo do delitve magme oziroma njene diferenciacije na bazalt in granit. Slednji so koncentrirali radioaktivne elemente. Kako lažja je granitna magma »priplavala« v zgornji del Zemlje, bazaltna magma pa je potonila navzdol. Hkrati je prišlo tudi do temperaturne diferenciacije.

Sodobne geotektonske hipoteze so razvite z uporabo idej mobilizma. Ta ideja temelji na prevladi horizontalnih premikov v tektonskih premikih zemeljske skorje.

5) Za razlago mehanizma in zaporedja geotektonskih procesov je nemški znanstvenik A. Wegener prvič predlagal hipotezo o horizontalnem premikanju celin.
1. Podobnost obrisov obal Atlantskega oceana, zlasti na južni polobli (v bližini Južne Amerike in Afrike).
2. Podobnost geološke zgradbe celin (sovpadanje nekaterih regionalnih tektonskih trendov, podobnost v sestavi in starosti kamnin itd.).

hipotezo o tektoniki plošč ali novi globalni tektoniki. Glavne določbe te hipoteze:

1. Zemljina skorja z zgornjim delom plašča tvori litosfero, pod katero je plastična astenosfera. Litosfera je razdeljena na velike bloke (plošče). Meje plošč so območja razpok, globokomorski jarki, ki mejijo na napake, ki prodirajo globoko v plašč - to so cone Benioff-Zavaritsky, pa tudi cone sodobne potresne aktivnosti.
2. Litosferske plošče se premikajo vodoravno. To gibanje določata dva glavna procesa - razmik plošč ali širjenje, potopitev ene plošče pod drugo - subdukcija ali potiskanje ene plošče na drugo - obdukcija.
3. Bazalti občasno vstopajo v ekspanzijsko cono iz plašča. Dokaz o širjenju so trakaste magnetne anomalije v bazaltih.
4. V območjih otoških lokov so identificirana območja kopičenja žarišč potresov z globokim žariščem, ki odražajo območja potopitve plošče z bazaltno oceansko skorjo pod celinsko skorjo, tj. Ta območja odražajo območja subdukcije. V teh conah del materiala zaradi drobljenja in taljenja potone, drugi pa v obliki vulkanov in intruzij prodrejo na celino in s tem povečajo debelino celinske skorje.

Tektonika plošč je sodobna geološka teorija o gibanju litosfere. Po tej teoriji globalni tektonski procesi temeljijo na horizontalnem gibanju relativno integralnih blokov litosfere - litosferskih plošč. Tako se tektonika plošč ukvarja s premiki in interakcijami litosferskih plošč. Prvi predlog o horizontalnem gibanju blokov skorje je podal Alfred Wegener v dvajsetih letih prejšnjega stoletja v okviru hipoteze o »kontinentalnem premikanju«, vendar ta hipoteza takrat ni dobila podpore. Šele v šestdesetih letih prejšnjega stoletja so študije oceanskega dna zagotovile prepričljive dokaze o vodoravnem gibanju plošč in procesih širjenja oceanov zaradi nastajanja (širjenja) oceanske skorje. Oživitev idej o prevladujoči vlogi horizontalnih gibanj se je zgodila v okviru "mobilističnega" trenda, katerega razvoj je privedel do razvoja sodobne teorije tektonike plošč. Glavna načela tektonike plošč je v letih 1967-68 oblikovala skupina ameriških geofizikov - W. J. Morgan, C. Le Pichon, J. Oliver, J. Isaacs, L. Sykes v razvoju prejšnjih (1961-62) idej o Ameriška znanstvenika G. Hess in R. Digtsa o širjenju (širjenju) oceanskega dna. 1). Zgornji kamniti del planeta je razdeljen na dve lupini, ki se bistveno razlikujeta po reoloških lastnostih: togo in krhko litosfero ter plastično in gibljivo astenosfero pod njo. 2). Litosfera je razdeljena na plošče, ki se nenehno premikajo po površini plastične astenosfere. Litosfera je razdeljena na 8 velikih plošč, na desetine srednjih plošč in veliko majhnih. Med velikimi in srednjimi ploščami so pasovi, sestavljeni iz mozaika majhnih skorjastih plošč. 3). Poznamo tri vrste relativnih gibanj plošč: divergenca (divergenca), konvergenca (konvergenca) in strižna gibanja. 4). Prostornina oceanske skorje, absorbirane v conah subdukcije, je enaka prostornini skorje, ki se pojavi v conah širjenja. Ta položaj poudarja idejo, da je prostornina Zemlje stalna. 5). Glavni razlog za premikanje plošč je konvekcija plašča, ki jo povzročajo termogravitacijski tokovi plašča.

Vir energije za te tokove je razlika v temperaturi med osrednjimi območji Zemlje in temperaturo njenih delov blizu površine. V tem primeru se glavnina endogene toplote sprosti na meji jedra in plašča med procesom globoke diferenciacije, ki določa razpad primarne hondritične snovi, med katero kovinski del hiti v središče, gradnjo navzgor do jedra planeta, silikatni del pa je koncentriran v plašču, kjer se nadalje diferencira. 6). Premiki plošč so podrejeni zakonom sferične geometrije in jih je mogoče opisati na podlagi Eulerjevega izreka. Eulerjev rotacijski izrek pravi, da ima vsaka rotacija tridimenzionalnega prostora os. Tako lahko rotacijo opišemo s tremi parametri: koordinatami rotacijske osi (na primer zemljepisno širino in dolžino) in rotacijskim kotom.

Geografske posledice premikanja litovskih plošč (seizmična aktivnost se poveča, nastanejo prelomi, pojavijo se grebeni ipd.). V teoriji tektonike plošč ključno mesto zavzema koncept geodinamične postavitve - značilne geološke strukture z določenim razmerjem plošč. V istem geodinamičnem okolju potekajo isti tipi tektonskih, magmatskih, seizmičnih in geokemičnih procesov.

Teorija tektonike plošč je sodobna veda o nastanku in razvoju zemeljske litosfere. Osnovne ideje teorije tektonike plošč so naslednje. Litosferske plošče se nahajajo nad plastično in viskozno lupino, astenosfera. Astenosfera je plast zmanjšane trdote in viskoznosti v zgornjem delu Zemljinega plašča. Plošče lebdijo in se počasi premikajo vodoravno skozi astenosfero.

Ko se plošči odmikata, se na nasprotni strani oceanskih grebenov sredi doline pojavijo razpoke, ki so zapolnjene z mladimi bazalti, ki se dvigajo iz zemeljskega plašča. Oceanske plošče včasih končajo pod celinskimi ploščami ali drsijo relativno druga proti drugi vzdolž navpičnih prelomnih ravnin. Širjenje in plazenje plošč se kompenzira z rojstvom nove oceanske skorje na mestih razpok.

Sodobna znanost pojasnjuje razloge za premikanje litosferskih plošč z dejstvom, da se v črevesju Zemlje kopiči toplota, ki povzroča konvekcijski tokovi plaščne snovi. Plaščne perjanice se pojavljajo celo na meji med jedrom in plaščem. In ohlajene oceanske plošče postopoma tonejo v plašč. To daje zagon hidrodinamičnim procesom. Padajoče plošče se zadržujejo približno 400 milijonov let na meji 700 km in po kopičenju zadostne teže "neuspeh"skozi meje, v spodnji plašč in doseže površino jedra. To povzroči, da se plaščni oblaki dvignejo na površje. Na meji 700 km se ti curki razcepijo in prodrejo v zgornji plašč ter v njem ustvarijo tok navzgor. Nad temi tokovi se oblikuje črta ločevanja plošč. Pod vplivom plaščnih tokov se pojavi tektonika plošč.

Leta 1912 je nemški geofizik in meteorolog Alfred Wegener na podlagi podobnosti atlantskih obal Severne in Južne Amerike z Evropo in Afriko ter na podlagi paleontoloških in geoloških podatkov dokazal: celinski premik" Te podatke je objavil leta 1915 v Nemčiji.

Po tej teoriji celine "plavajo" na spodnjem bazaltnem "jezeru" kot ledene gore. Po Wegenerjevi hipotezi je superkontinent obstajal pred 250 milijoni let Pangea(gr. pan - vse in gaya - Zemlja, tj. vsa Zemlja). Pred približno 200 milijoni let se je Pangea razdelila na Lavrazija na severu in Gondwana na jugu. Med njima je bilo morje Tetis.

Obstoj superkontinenta Gondvana na začetku mezozoika potrjuje podobnost topografije Južne Amerike, Afrike, Avstralije in polotoka Hindustan. Na Antarktiki so našli nahajališča premoga, kar kaže na to, da so imeli ti kraji v daljni preteklosti vroče podnebje in bogato vegetacijo.

Paleontologi so dokazali, da sta flora in favna celin, ki so nastale po razpadu Gondvane, enaki in tvorijo eno družino. Podobnost premogovnih slojev Evrope in Severne Amerike ter podobnost ostankov dinozavrov kažeta, da sta se ti celini ločili po triasno obdobje.

V 20. stoletju je postalo jasno, da so sredi oceanov podvodne gore, visoke okoli 2 km, široke od 200 do 500 km in dolge do nekaj tisoč km. Bili so poklicani srednjeoceanski grebeni (CR). Ti grebeni so pokrivali ves planet v obroču. Ugotovljeno je bilo, da so najbolj potresno aktivna mesta na zemeljski površini SKh. Glavni material teh gora je bazalt.

Znanstveniki so odkrili globoke (približno 10 km) oceanske rove pod oceani, ki se večinoma nahajajo na obalah celin ali otokov. Odkrili so jih v Tihem in Indijskem oceanu. Toda v Atlantskem oceanu jih ni. Najgloblji žleb je Marianski jarek, 11022 m globoko, ki se nahaja v Tihem oceanu. IN globoki žlebovi Obstaja velika seizmična aktivnost in zemeljska skorja na takih mestih pade v plašč.

Ameriški znanstvenik G. Hess je predlagal, da se material plašča skozi razpoke (eng. rift - odstranitev, širitev) dvigne do osrednjih delov SR in, ko zapolni razpoke, kristalizira, usmerjen v smeri Zemljinega magnetnega polja . Čez nekaj časa, ko se oddaljujeta drug od drugega, spet se pojavi nova razpoka in postopek se ponovi. Znanstveniki so ob upoštevanju smeri magnetnega polja kristalov vulkanskega izvora in Zemlje s korelacijo ugotovili lokacijo in smer gibanja celin v različnih geoloških časih. Ekstrapolacija v nasprotni smeri gibanja celin so prejeli supercelini Gondvana in Pangea.

Najbolj aktivno mesto gorskih verig je prehod črte sredi grebenov, kjer se pojavijo napake, ki segajo do plašča. Dolžina prelomov se giblje od 10 km do 100 km. Razpoke delijo SH na dva dela. Razpoke, ki se nahajajo med polotokom Arabiji in Afriki imajo dolžino približno 6500 km. Skupna dolžina oceanskih razpok je približno 90 tisoč km.

Od takrat so se kopičile sedimentne kamnine Jursko obdobje. V bližini SKh ni sedimentnih kamnin, smer magnetnega polja kristalov pa sovpada s smerjo zemeljskega magnetnega polja. Na podlagi teh podatkov sta leta 1962 ameriška geologa G. Hess in R. Dietz pojasnila razloge za nastanek SH z dejstvom, da zemeljska skorja pod oceani drsi v nasprotni smeri. In iz tega razloga, pojavijo se riftne razpoke in SH. Vzroki za premikanje celin so povezani z nastankom celinskih celin, ki s širjenjem odrivajo litosferske plošče in jih s tem sprožijo.

Pod vodo plošče so težke, ko se srečajo s celinskimi ploščami, padejo v zemeljski plašč. V bližini Venezuele se Karibska plošča premika pod Južnoameriško ploščo. V zadnjih letih so s pomočjo vesoljskih plovil ugotovili, da so hitrosti premikanja plošč različne. Na primer, hitrost gibanja polotoka Hindustan proti severu je približno 6 cm/leto, Severna Amerika proti zahodu - 5 cm/leto in Avstralija proti severovzhodu - 14 cm/leto.

Hitrost nastajanja nove zemeljske skorje je 2,8 km 2 / leto. Območje SKh je 310 milijonov km 2, zato so nastali v 110 milijonih let. Starost kamnin skorje zahodnega Tihega oceana je 180 milijonov let. V zadnjih 2 milijardah let so se pojavili novi oceani in stari oceani so izginili približno 20-krat.

Južna Amerika se je ločila od Afrike Pred 135 milijoni let. Severna Amerika se je ločila od Evrope pred 85 milijoni let. Hindustanska plošča pred 40 milijoni let trčila v evrazijsko, zaradi česar so se pojavile gore Tibet in Himalaja. Znanost je ugotovila, da po nastanku zemeljske skorje (pred 4,2 milijarde let) kot posledica tektonskih procesov štirikrat razpadel in nastanek Pangee z obdobjem približno milijarde let.

Vulkanska aktivnost je koncentrirana na stičiščih plošč. Vzdolž stičišča plošč so vulkanske verige, na primer na Havajskih otokih in Grenlandiji. Dolžina vulkanskih verig je trenutno približno 37 tisoč km. Znanstveniki verjamejo, da se bo čez nekaj sto milijonov let Azija združila s Severno in Južno Ameriko. Tihi ocean se bo zaprl, Atlantski pa razširil.

Vprašanja za samokontrolo

1. Kako se imenuje teorija o nastanku in razvoju zemeljske litosfere?

2. Kako se imenuje plast zmanjšane trdote in viskoznosti v zgornjem delu Zemljinega plašča?

3. Kje se oceanske plošče odmikajo na nasprotni strani?

4. Kako sodobna znanost pojasnjuje razloge za premikanje litosferskih plošč?

5. Katere plošče se pogrezajo v zemeljski plašč?

6. Kaj povzroča, da se plaščni oblaki dvignejo na površje?

7. Kdo in kdaj je na podlagi podobnosti atlantskih obal Severne in Južne Amerike z Evropo in Afriko dokazal " celinski premik».

8. Pred koliko milijoni let je obstajala supercelina? Pangea?

9. Pred koliko milijoni let se je Pangea razdelila na Lavrazija na severu in Gondwana na jugu?

10. Kje je bilo morje Tetis?

11. Kje so bila najdena nahajališča premoga, kar kaže na to, da so imeli ti kraji v davni preteklosti vroče podnebje in bogato vegetacijo?

12. Rastlinstvo in živalstvo katerih celin sta enaka in tvorita eno družino?

13. Na kaj kaže podobnost premogovnih plasti v Evropi in Severni Ameriki?

14. Ko so ugotovili, da sredi oceanov obstajajo srednjeoceanski grebeni?

15.Srednjeoceanski grebeni pokrivajo ves planet v obroču ali ne?

16. Kje se nahajajo oceanski jarki?

17. Kateri oceanski jarek je najgloblji in kje se nahaja?

18. Koliko delov delijo razpoke (razpoke) srednjeoceanskih grebenov?

19. Koliko tisoč km je skupaj dolga oceanskih razpok?

20. Kdo in kdaj je povezal vzroke za premikanje celin z nastankom Srednooceanskih grebenov?

21. Zakaj podvodne plošče, ko se srečajo s celinskimi ploščami, padejo v zemeljski plašč?

22. Koliko cm/leto je hitrost gibanja? Severna Amerika proti zahodu?

23. Koliko cm/leto je hitrost gibanja? Avstralija proti severovzhodu?

24. Koliko km 2 / leto je hitrost nastajanja nove zemeljske skorje?

25. Koliko milijonov km 2 površine srednjeoceanski grebeni?

26. Koliko milijonov let so nastajali? srednjeoceanski grebeni?

27. Zakaj nastanejo? verige vulkanov?

28. Na katerih otokih je veriga vulkanov?

29. Koliko tisoč kilometrov so trenutno dolge vulkanske verige?

…******…
Tema 21. Okolje in zdravje