Kakšna je razlika med princem in baronom? Naslovi ruskega imperija

Gradbeni trg je napolnjen s številnimi vrstami izolacijskih materialov. Na voljo so v zvitkih, ploščah, zasutih in brizganih. Ker je izbor zelo velik, je težko narediti pravo in premišljeno izbiro. Kaj naj rečem, če je samo penastih materialov več kot 6 vrst? Gre za o Ravaterm, Polyspen, Stirex, Penofol, Penoplex in Technoplex. Materiali se uporabljajo za notranjo in zunanjo izolacijo. Kateri material je boljši? Če želite to narediti, morate razumeti značilnosti vsakega materiala, njegove prednosti in slabosti. Večina strokovnjakov priporoča uporabo Penoplex ali Technoplex.

Zakaj so tako dobri? Technoplex ali Penoplex, kaj je bolje? Kaj pa, če jih primerjate z drugimi materiali? Točno to bomo naredili.

Penasti polistiren - kaj je to

Penoplex proizvaja istoimensko podjetje. Ustvarja izolacijski material s posebno tehnologijo: ekstrudirani polistiren se peni pod visokim pritiskom. Enako velja za tehnologijo za ustvarjanje Technoplexa, če verjamete odprtih virov. Proizvaja ga TechnoNIKOL. Kar zadeva preostale podrobnosti postopka izdelave izolacije Penoplex in TechnoNIKOL, o njih nič ne poročajo. Resnično razdrobljeni podatki nas navajajo na naslednje misli:

1. Zrnca polistirena, ki so glavna surovina, se zmešajo z uplinjevalnikom. Zmes segrejemo na visoka temperatura in se stisne skozi majhne luknje. V tem primeru morajo biti granule polistirena visoko prečiščene.
2. Ko zmes prehaja skozi šobo z mikro luknjami, začne tok razpadati na mikroskopske niti. V tem primeru se polimerne molekule izvlečejo in tvorijo povezavo med seboj. In zahvaljujoč pritisku se začnejo strjevati.
3. Ko polipropilen pride iz šobe, se začne peniti in tvori porozen material s tisočimi majhnimi mehurčki.

Pomembno! V prihodnosti bomo Penoplex označili kot prvo, Technoplex pa kot drugo.

Izkazalo se je, da glede na tehnologijo ustvarjanja ni mogoče reči, da je Penoplex ali TechnoNIKOL boljši. So skoraj enaki, razlika je v sestavi in ​​moči. Po podatkih podjetja TechnoNIKOL je sestava njihovih izdelkov, in sicer Technoplex, obogatena z amfornim ogljikom ali grafitom. V tem primeru lahko valjčni valji bolje oblikujejo material v končno obliko in debelino.

Torej, Penoplex je izdelan z ekstrudiranjem. In Technoplex, zahvaljujoč vključitvi grafitnih nanodelcev, poveča trdnost materiala, njegov koeficient toplotne prevodnosti pa se še bolj zmanjša. Tako prvi kot drugi material sta okolju varna. So varni in negorljivi. Materiali se ne bodo raztopili v vodi ali zemlji.

Pozor! Jejte velika razlika med znanimi in poceni proizvajalci.

Običajna proizvodna tehnologija vključuje uporabo lahkih freonov, pomešanih z ogljikovim dioksidom, kot plin, ki tvori pare. Kar zadeva nove metode ustvarjanja, ki so veliko boljše. Za njihovo izvedbo se uporabljajo tekoča in praškasta plinotvorna sredstva.

Primerjava Technoplex in Penoplex

Poleg naštetega materiali vsebujejo antioksidante, stabilizatorje in antiperenone, ki so značilni za material. Kakšna je razlika med Penoplexom in Technoplexom? Primerjajmo tehnične specifikacije materiali za odgovor na to vprašanje:

1. Področje uporabe. Penoplex se uporablja za zunanjo, notranjo, strešno in cestno toplotno izolacijo. Toda Technoplex se uporablja za notranjo izolacijo stanovanjskih stavb.
2. Gostota materiala. Za Penoplex je 25-47 kg / m3. In Technoplex ima gostoto 26-35 kg / m3.
3. Skupina vnetljivosti Penoplex in Technoplex je enaka - G4.
4. Absorpcija vlage. Penoplex ima koeficient vpijanja vode 0,2-0,4%, Technoplex pa 0,2%.
5. Koeficient paroprepustnosti je skoraj enak, za Penoplex je 0,012 mg / (mchPa), za Technoplex pa 0,010 mg / (mchPa).
6. Stroški - prvo lahko kupite za 90-250 rubljev / m2, drugo pa za 100-290 rubljev / m2.

Vendar to še ni vse, kar lahko rečemo o materialih. Primerjajmo nekaj tehničnih lastnosti.

Trdnost izolacije

Izdelke je enostavno primerjati po gostoti, če za to uporabljate opremo. Mehanska tlačna trdnost pri deformaciji 10% Penoplex tipa 35 je enaka kot pri Technoplex "XPS30-200 Standard". Posledično je indikator za en in drugi material 250 kPa.

Kar zadeva mejo upogibne trdnosti, ima Penoplex povprečno vrednost od 0,4 do 0,7 MPa. Pri močnem upogibanju ima Technoplex mejo trdnosti 0,3 MPa. Izkazalo se je, da ima prvi material boljšo odpornost na upogibanje, ki se nanese nanj, in zato lahko prenese velike obremenitve. Vse se nanaša na dejstvo, da je moč izolacije neposredno odvisna od njene gostote. In pri Penoplexu je višja.

Delovna temperatura

Tu je druga izolacija na prvem mestu. Zakaj lahko to rečeš? Optimalno temperaturno območje delovanja za prvo je od -50 do +75°C. Toda optimalno delovno temperaturno območje za drugo je od -70 do +75 ° C.

In če verjamete teoriji, potem izbira pade na drugo izolacijo. Vendar je očitno, da tudi v najhladnejšem območju temperatura zraka ne doseže -70 stopinj. Zato te prednosti ni mogoče imenovati pomembne.

Toplotna prevodnost in absorpcija vlage

Koeficient toplotne prevodnosti je eden glavnih parametrov izolacije. Parameter toplotne prevodnosti prvega je v povprečju v območju od 0,028 do 0,031 W / mK, vse je odvisno od delovnih pogojev. Drugi ima enak parameter toplotne prevodnosti 0,031 W/mK. Izkazalo se je, da je učinkovitost materialov na tem področju enaka.

Enako velja za vodovpojnost materialov. Prvi ima indikator do 0,2% količine na dan, tako kot drugi. To je resnično presenetljivo in kaže, da se vsak material dobro spopada z vlago in se ji upira. Torej, če kdo vpraša, ali je Penoplex ali mineralna volna boljša, potem lahko z gotovostjo rečemo, da je prva možnost. Ko je mokra, mineralna volna izgubi svoje lastnosti.

Pozor! Enako velja za odpornost materiala proti zmrzovanju. Njegove lastnosti se ne izgubijo med pogostim zamrzovanjem in odtaljevanjem.

Stroški izdelkov

Penoplex zmaga v tem soočenju. Je približno 10% cenejši od brata. Pri velikih količinah ta majhna razlika postane precejšnja. Zato je, da bi prihranili denar, bolje izbrati prvo možnost. Cena v vsaki regiji Rusije je lahko drugačna, to je treba upoštevati.

Ob vsem tem lahko zaključimo: vsak izmed izolacijskih materialov je odlična možnost. Po svojih značilnostih so podobni, vendar je Penoplex nekoliko boljši. Izkazalo se je, da za nižjo ceno dobite kakovosten izolacijski material. Je vsestransko uporaben in se lahko uporablja za različne namene. Technoplex ali Penoplex, kaj je bolje? Ocene pravijo, da je vsak material dober.

Razlika med penastim polistirenom

Kot je navedeno zgoraj, je uporaba tekočih in praškastih plinotvorcev boljša, zato imajo izdelki, pridobljeni s to tehnologijo, stabilne lastnosti toplotne izolacije. Čeprav tega ne moremo imenovati edini razlog, zakaj Technoplex in Penoplex ne vsebujeta freona. Obstajata še dva:

1. Zaprte celice iz novega materiala, ki še niso bile uporabljene, imajo ostanke freona. Formalno se imenuje varno, v resnici pa je bolje, da se s tem ne ukvarjamo. Pri otrocih lahko povzroči težave s pljuči.
2. Sčasoma bosta zrak in vlaga iztisnila plin iz celic. In če so bile pri izdelavi materiala uporabljene umazane surovine, ki vsebujejo stiren, bo vsebina prodrla v zunanje okolje.

In če se tehnične vrste EPS, kot je Penofol, uporabljajo za obdelavo temeljev, avtocest in podstavkov, potem prisotnost freona v sestavi na noben način ne vpliva na material. Toda za izolacijo vašega doma je bolje uporabiti varne izdelke. Zato je odgovor na vprašanje: Penoplex ali Penofol, kar je bolje, mogoče odgovoriti - prva možnost.

Kako veste, kaj je boljši Penoplex ali ekspandirani polistiren? Navsezadnje mnogi priporočajo izolacijo s polistirensko peno, ker ima nizka cena in odlične lastnosti. Če želite odgovoriti na to vprašanje, morate vedeti, kako se penoplex razlikuje od ekspandiranega polistirena. Začnimo s proizvodno tehnologijo.

Med postopkom ekstrudiranja nastanejo Technoplex, Penoplex in celo Penofol. To vam omogoča, da dobite zelo gosto linearna struktura, kar vpliva na odpornost materiala na vodo in vlago ter na trdnost. Zato je penasta plastika nekoliko slabša od materialov, ustvarjenih z metodami ekstrudiranja.

Primerjava ekspandirane polistirenske pene z drugimi izolacijskimi materiali

Glavni konkurent takšnim materialom sta izolacija iz klobučevine in vlaken. Nekateri raje uporabljajo mineralno volno, drugi raje Technoplex ali Penoplex. Kaj je bolje, penoplex ali mineralna volna za izolacijo? Vsak od materialov ima svoje pozitivne in negativne lastnosti. Na spodnji fotografiji si lahko ogledate značilnosti ekspandirane polistirenske pene.

Tako kot mineralna volna so trajne, varne in okolju prijazne. Res je, da so toplotnoizolacijske lastnosti in vpijanje vlage mineralne volne slabše.

Zasebne eno- in dvonadstropne prostore je najbolje obdelati s Penoplexom. Je veliko bolj učinkovito. Mineralna volna se uporablja za zaključek visokih stavb. Dejstvo je, da sploh ne peče. Dodatki za zaviranje ognja ne bodo mogli 100% zaščititi EPPS; mineralna volna je v tem pogledu boljša. Vendar ga ni priporočljivo uporabljati v vlažnih in vlažnih prostorih.

Še en konkurent za EPPS je izolon. To je izolacija iz penastega in modificiranega polietilena. Nekateri se sprašujejo, Izolon ali Penoplex, kaj je bolje? Izolon je primeren za izolacijo notranjih sten in stropov objektov. In koeficienti toplotne prevodnosti materialov so skoraj enaki. Izolon zdrži segrevanje do 80 stopinj Celzija skozi ves dan. Material ima odlično zvočno in zvočno izolacijo. Je varen in okolju prijazen. Pri segrevanju ne bo oddajal škodljive snovi. Glavna pomanjkljivost je mehkoba in prožnost Izolona. Pri polaganju na steno je potrebna pritrditev s ploščami iz mavčnih plošč ali MDF plošč. Na Izolon ne morete lepiti tapet ali ometa. Zato je priporočljiva uporaba v kombinaciji z EPS izolacijo.

Na internetu lahko najdete tudi naslednje poizvedbe: Ravaterm ali Penoplex, kateri je boljši, Polyspen ali Penoplex, kateri je boljši, ali Stirex ali Penoplex, kateri je boljši. Na vprašanje je nemogoče odgovoriti nedvoumno. Vsi pripadajo XPS in imajo skoraj enake lastnosti. Razlika je v ceni in nekaterih dodatnih odtenkih.

Zaključek

Izolacija - pomemben del ustvarjanje udobnega doma, v katerem je bivanje užitek. Materiali iz ekstrudirane polistirenske pene imajo odlične lastnosti. So varni, trpežni, učinkoviti, nikakor ne vplivajo na vlago in zadržujejo toploto v hiši. Kar zadeva primerjave vrst, tukaj ni mogoče opaziti najboljši material. Vsi so dobri v nečem drugem, imajo enake lastnosti in se uporabljajo za določeno situacijo. Lahko razmislite o pregledih materialov. Dopolnili bodo celotno sliko.

Danes na trgu gradbenih materialov obstajajo veliko število različne izolacijske materiale. Razlikujejo se po značilnostih delovanja, stroških in obsegu. Izolacijski materiali so lahko izdelani tudi iz naravnih in umetnih sestavin. Obe skupini materialov sta priljubljeni.

Veliko kupcev zanima, kaj je bolje - polistirenska pena ali penoplex? Spadajo v kategorijo popolnoma sintetičnih snovi. O teh materialih in njihovih razlikah se bomo pogovorili naprej.

Ko razmišljate, kaj je bolje - penasta plastika ali penoplex, morate upoštevati značilnosti vsakega od predstavljenih izolacijskih materialov. Imata veliko podobnosti, saj sta izdelana iz istega materiala. Je pa njegova obdelava bistveno drugačna.

Oba predstavljena materiala sta lahka. Izolacija te vrste ne absorbira vlage. tudi umetni materiali niso podvrženi gnitju, kar jim omogoča uporabo v skoraj vseh vremenske razmere. Ti umetni izolacijski materiali so odporni na izpostavljenost topilom (aceton, bencin).

Prijavite se v gradbena dela Ah penoplex in polistirenska pena sta zelo preprosta. Ne obtežijo konstrukcije. Tudi stroški predstavljenih materialov ostajajo vedno dostopni za vse kategorije kupcev. Zaradi tega sta oba predstavljena izolacijska materiala priljubljena med kupci.

Vendar imata penoplex in polistiren številne razlike. Nekateri kupci menijo, da gre za povsem enake materiale. Vendar temu še zdaleč ni tako.

Izdelava penaste plastike

V naši državi se penoplex ali polistirenska pena pogosto uporablja za izolacijo. Upoštevanje njihovih lastnosti vam bo pomagalo ugotoviti, kateri je boljši. Polistirenska pena se je pojavila pred penoplexom. Izdelan je iz polimernih materialov.

Za izdelavo polistirenske pene se najprej izdelajo granule polistirena. Sestavljeni so iz izoprena in pentana. Obdelajo se s plini in spenijo, da dobimo lahke kroglice. Za pridobivanje polistirenske pene polistiren obdelamo z vodno paro. To se zgodi kemična reakcija. Kroglice nabreknejo in povečajo prostornino. Pentan jih zapusti.

Polistirenske kroglice so dodatno obdelane. Za oblikovanje izolacijskih plošč se kroglice podvržejo visok krvni tlak. Lahko jih obdelujemo tudi pri povišanih temperaturah. Ta material ima v svoji strukturi kroglice. Če pogledate pozorno, jih zlahka vidite.

Proizvodnja Penoplex

O vprašanju, katera izolacija je boljša, obstaja uradno strokovno mnenje. Penasta plastika ali penoplex? Zelo so si podobni. Dejstvo je, da sta oba narejena iz polistirena. Penoplex je več nov razvoj tehnologi. Zahvaljujoč posebni proizvodni tehnologiji je ta material dobil določene prednosti pred penasto plastiko.

Je tudi paroodporen material. Ta lastnost vodi do kopičenja vlage pod površino pene. To pomeni razvoj procesov gnitja in pojav gliv. To vodi do vzpostavitve neugodne mikroklime v stanovanju. Zato polistirenske pene ni priporočljivo namestiti v zaprtih prostorih. Izolirajo predvsem zunanje stene.

Tehnične značilnosti polistirenske pene

Pri izbiri med polistirensko peno ali penoplexom morate upoštevati tudi tehnične lastnosti materialov. Kaj je najboljše za fasado, tla ali druge predmete, vam bo pomagalo razumeti osnovne lastnosti predstavljenih materialov.

Polistirenska pena je vnetljiv material. Njegova toplotna prevodnost je 0,04 W/m. Ta indikator je značilen za številne druge vrste toplotne izolacije. Predstavljeni material se lahko uporablja pri temperaturah od +70 do -40 ºС. Za peno je značilna kompresijska gostota približno 8 t/m². Stopnja absorpcije vlage materiala je 2,1%.

Penasta plastika ima dolgo življenjsko dobo. Dopolni 30 let. Hkrati so v prodaji na voljo plošče iz penaste plastike različnih velikosti in debelin. To omogoča, da se uporablja za različni pogoji. Najpogosteje so listi debeline 10 cm vedno sprejemljivi. List z debelino 5 cm in površino 0,5 m² lahko kupite po ceni 40 rubljev.

Lastnosti penoplexa

Za različna gradbena dela se uporablja penasta plastika ali penoplex. Kaj je boljše za tla, stene, fasade in druge predmete? Nasveti profesionalnih monterjev vam bodo pomagali pri odločitvi.

Za Penoplex so značilne posebne lastnosti. On je drugačen robustna konstrukcija. Zato se penoplex uporablja za izolacijo tal. Poleg tega vam v tem primeru sploh ni treba ustvariti dodatnega okvirja. Teža estriha in konstrukcij v prostoru bo enakomerno porazdeljena po ploščah. Ne bodo se prebili.

Hkrati ima penoplex izboljšane lastnosti toplotne izolacije. To omogoča zmanjšanje debeline plošč. List polistirenske pene debeline 3 cm je enak izolacijskim lastnostim polistirenske pene debeline 8 cm. Tudi na skrajnem severu se ne uporabljajo ekstrudirane polimerne plošče, debelejše od 10 cm pozitivne lastnosti polistirenska pena ni le podedovala tega materiala, ampak ga je tudi izboljšala.

Negativne lastnosti penoplexa

Lastniki hiš in stanovanj imajo vprašanje: kaj je bolje izolirati stene - polistirensko peno ali polistirensko peno? Oba imata visoke toplotnoizolacijske lastnosti. Ekstrudirani trpežni polimer ima veliko prednosti pred peno. Zakaj bolj krhkega materiala še niso ukinili?

Dejstvo je, da stroški polistirenske pene ostajajo vedno cenejši. Penoplex stane približno 120 rubljev. na ploščo s površino 0,6 m² in debelino 3 cm, zato se za izolacijo sten in stropov pogosto kupuje cenejša pena.

Poleg tega ima ekspandirani polistiren enako paroprepustnost. To vodi tudi do kopičenja vlage znotraj sten. To vodi do razvoja procesov gnitja in nastanka gliv. V tem primeru se drugi izolacijski materiali izkažejo za privlačnejše za vgradnjo.

Tehnične značilnosti penoplexa

Obstaja več priporočil, kako najbolje izolirati hišo. Precej preprosto je okrasiti fasado, strop ali druge predmete s polistirensko peno ali polistirensko peno. Vendar pa morate pred nakupom tega ali onega materiala poznati njegove tehnične lastnosti. Penoplex ima številne prednosti v primerjavi s polistirensko peno.

Ekstrudirana izolacija ima toplotno prevodnost 0,029-0,03 W/m. Poleg tega se lahko uporablja za več nizke temperature. Penoplex lahko prenese zmrzal do -50 ºС.

V tem primeru bo tlačna gostota veliko večja kot pri penasti plastiki. Ta številka je približno 21 t/m².

Material ima tudi nižjo stopnjo vpijanja vode. Je 0,5 %. To kaže na veliko počasnejše uničenje materiala pod vplivom vlage. Življenjska doba penoplexa je 50 let. To je tudi vnetljiv material, ki jih ni mogoče namestiti v prostore s povečano požarno nevarnostjo.

Strokovno mnenje

Kaj je bolje - polistirenska pena ali penoplex? Strokovnjaki dajejo jasen odgovor na to vprašanje. Po svojih značilnostih penoplex bistveno presega tiste iz penaste plastike. Zato je ta material lahko pridobil svoje mesto na trgu. Tudi po bistveno višjih stroških se ekstrudirani material pogosto kupuje za različna gradbena dela.

Penoplex je podedoval tudi nekatere pomanjkljivosti penaste plastike. To je parotesen in vnetljiv material. Vendar pa se v celoti spopada s svojimi funkcijami toplotne izolacije. To nam omogoča, da govorimo o visoka učinkovitost penoplex. Pena je dovolj omejeno območje aplikacije. To je tudi pomanjkljivost predstavljenega materiala.

Peter je iskal priložnosti za dvig avtoritete in pomena svojih tovarišev, med katerimi so se mnogi dvignili z družbenega dna. V Rusiji je bil do takrat edini široko uporabljen naziv knežji. Toda car ni tvegal, da bi si ga prisvojil ljudem, ki do njega niso imeli zgodovinskih pravic, zato bi njegove odnose z uglednim plemstvom in plemstvom težko imenovali dobre.

Za začetek se je Peter odločil izkoristiti izkušnje drugih držav, kjer je bilo dodeljevanje naslovov po volji monarha in celo trgovanje z nazivi nekaj običajnega. Že konec leta 1701 je sveti rimski cesar na zahtevo Petra I. povzdignil uglednega ruski diplomat General feldmaršal F.A. Golovin, ki je imel takrat čin bojarja. Naslov grofa je Golovina takoj dvignil nad ostale bojarje.

Prva palačinka se ni izkazala za grudasto in naslednje leto je najbližji carjev sodelavec A. D. Menšikov na enak način prejel naziv grofa. Leta 1706 je državni kancler G. I. Golovkin postal grof Svetega rimskega cesarstva in začel službovati kot oskrbnik pod mladi Peter davnega leta 1677.

Leta 1706 je Peter sam prvič povišal ruskega podanika v čin grofa; B.P. Šeremetev je prejel to visoko čast kot nagrado za zatiranje nemira v Astrahanu. Tri leta pozneje je naslov ruskega grofa prejel G. I. Golovkin, ki je že imel tuj grofovski naziv.

Množična »proizvodnja« ruskih grofov se je začela leta 1710, ko so ta naziv prejeli štirje ljudje, med njimi tudi carjev učitelj N. M. Zotov. Mimogrede, Zotov naziv ni veljal za njegove potomce: njegovim otrokom in vnukom je bilo prepovedano uporabljati grofovski naslov.

Kasneje je Peter svoje tovariše Y. V. Brussa, A. M. Apraksina in P. A. Tolstoja povzdignil v grofovsko dostojanstvo. Slednji je nekaj let pozneje postal prva oseba, ki ji je bil odvzet naslov ruskega grofa; to se je zgodilo po Petrovi smrti na pobudo Menšikova.

Zanimivo je, da je bila naslednja oseba, ki je bila podeljena ruskemu grofu (pod Katarino I je postal šef policije v Sankt Peterburgu A. M. Devier), prav tako odvzeta naslova s ​​prizadevanji Menšikova.

Pod vdovo Petra I. je postalo grofov še pet ljudi: trije bratje Livenvolde in dva sorodnika cesarice - Karl in Fjodor Skavronski.

Tradicijo povzdigovanja sorodnikov brez korenin v naziv grofa je nato nadaljevala Elizaveta Petrovna. Pod njo so postali grofje in grofice dva brata in dve sestri Gendrikovih ter še več Skavronskih. Cesarica ni prezrla svojega najljubšega in morda morganatskega moža Alekseja Razumovskega in hkrati njegovega brata Kirila.

Ko je poskrbela za svoje ljubljene, je cesarica začela prisvajati visok naziv glavni vojaški voditelji in državniki. Z njo Rusi štejejo postali G. P. Černišev, P. M. Bestužev-Rjumin, A. I. Rumjancev, A. B. Buturlin, pa tudi brata A. I. in P. I. Šuvalov.

Podatki o dodelitvi grofovskih nazivov Peter III Nisem ga našel, a morda so bili tam. Znani pa so vsi grofje, ki so naslove prejeli po državnem udaru od svoje žene Katarine II. Najprej je cesarica povzdignila udeležence zarote - pet bratov Orlov in dva brata Panin - v dostojanstvo grofov.

Kasneje je bila Catherine škrta pri dodelitvi visokega naziva, vendar so vsi, ki so ga prejeli, odšli opazno znamenje v zgodovini Rusije. Pod njo so postali grofi G. A. Potemkin, A. V. Suvorov (s dodelitvijo predpone k priimku "Rymnitsky"), N. I. Saltykov, M. N. Krechetnikov, P. S. Potemkin in I. E. Ferzen.

V plejadi Katarininih grofov je pehotni general Fersen morda najmanj znan. Bil je pogumen bojevnik, ki je vse življenje preživel v bitkah in akcijah, za svojo hrabrost pa je bil odlikovan s tremi redovi sv. Jurija (redek pojav). Po napadu na Prago (predmestje Varšave) leta 1794 je Suvorov poročal o Fersenu:

»Ožarjen s še svežo slavo, porazom glavnega upornika Kosciuszke in njegovim ujetjem si je nabral nove lovorike; kljub vsej slabosti njegovega zdravja je bil čuječega duha, premagoval je tako trud kot nevarnosti in tako s svojimi ukazi kot s svojim pogumom je potrdil sloves, ki ga poznajo.”

Za bitke na Poljskem je Ivan Evstafievič postal ruski grof.

Po prevzemu prestola je Pavel I. začel aktivno povečevati število ruskih grofov. Večinoma so bili to vredni ljudje, a le nekateri so pustili opazen pečat v zgodovini, zlasti feldmaršal M. F. Kamenski, ataman donske vojske F. P. Denisov in nato generalporočnik A. A.

V času vladavine Aleksandra I. so bile povezane številne podelitve visokih nazivov Napoleonske vojne. Nato so znani vojskovodje M.I.Platov, M.A.Konovnicin, F.V. Osten-Sacken.

Vsi kasnejši cesarji niso skoparili z grofovskimi naslovi in ​​so za nagrade praviloma izbrali vredne ljudi. V zgodovini je bil grofovski naziv v družbi vedno dojet kot sinonim za plemstvo in visoke državne zasluge. To ga je ugodno razlikovalo od naziva kneza.

Omeniti velja, da so bile v grofijo praviloma povzdignjene tudi ženske z možnostjo, da jo prenesejo na svoje otroke. Če ne štejemo sorodnikov cesaric, državnih gosp Lieven in Baranova, pa tudi vdov uglednih državniki Protasov in Rostovcev.

V Rusiji je bilo tudi veliko tujih grofov, ki so bili sprejeti v rusko državljanstvo. Šele s priključitvijo dela Poljske je bilo Rusiji dodanih približno 70 grofovskih družin, več kot 10 družin je bilo naštetih v Veliki kneževini Finski. To so bili predvsem predstavniki znanih in premožnih rodbin, ki so že dolgo imeli grofovsko čast ali pa so jo prejemali za posebne zasluge.

Omeniti velja, da prejem naziva od tujega monarha ni pomenil, da ga lahko oseba uradno uporablja v Rusiji. Za to je bilo potrebno pridobiti dovoljenje za uporabo naslova od cesarja in nato biti vključen v rusko plemstvo z naslovom. Če bi se pojavili dvomi o zakonitosti lastništva tujega grofovskega naslova, potem cesar morda ne bi dal dovoljenja za njegovo uporabo v Rusiji.

Včasih je bilo ruskim podložnikom dovoljeno uporabljati naslov, vendar le v državi, kjer je bil dodeljen. Na primer, v konec XIX stoletju je cesar dovolil rodbinama Orlovsky in Talevich uporabljati grofovske naslove, vendar le v mejah Kraljevine Italije, katere monarh jim je podelil te nazive.

Menijo, da je bilo do začetka dvajsetega stoletja v Rusiji približno 300 grofovskih družin. V tem času so nekatere grofovske družine prenehale imeti moške potomce, nekatere pa so prejele višji knežji naslov. Še več, če je bil grofovski naziv spremljan z osebnim naslovom, potem se je obdržal ob prejemu knežjega naslova.

Na primer, splošni naslov Suvorova je Njegova presvetla visokost princ Italije, grof Rymnik, Paskevičev pa je njegova presvetla visokost princ Varšave, grof Erivan. In to je le interni ruski naslov, saj je imel Suvorov tudi tuje naslove - grof Svetega rimskega cesarstva, veliki kralj sardinskega kraljestva in princ kraljeve krvi.

Grofovski naslovi v Rusiji so obstajali do novembra 1917, ko nova vlada Odlok »O odpravi posesti in civilni uradniki" Od takrat se ruski grofovski nazivi uporabljajo le v tujini med nekdanjimi izseljenci in v nekaterih državah, kjer se je ohranila tradicija naslovov.

Vsi vemo, da je povsem mogoče priti iz cunj v bogastvo in nekaterim včasih tudi uspe. Ampak resno, ali je mogoče na primer iz grofa postati princ? In kakšna je razlika med temi visokimi nazivi? Poskusimo ugotoviti.

Opredelitev

Graf– sprva v zgodnji srednji vek, uradnik pod kraljem v Zahodna Evropa, nato pa - naslov v Evropi in nekaj ne evropskih državah Oh.

princ– glava fevdalna država oz politično izobraževanje med Slovani, kasneje - najvišji plemiški naslov, v Evropi enačen z vojvodo ali knezom.

Primerjava

Več stoletij je bil pomen besed "princ" in "grof". različne države trpel pomembne spremembe. Pomirimo se še z razmerami s temi naslovi pri nas. V Rusiji je bil knez plemenski vodja, starešina rodu. Kasneje je princ vodil državo: njegove odgovornosti so vključevale vojaške, sodne in verske funkcije. Visoki naziv je bil dolgo edini pri nas, nosili so ga tako veliki kot apanažni knezi. Sprva so bili knezi izbrani, nato se je naslov začel dedovati. Ta red je v Rusiji obstajal do 18. stoletja, nato pa se je car začel pritoževati nad naslovom za posebne zasluge visoki dostojanstveniki(prvi princ ne po krvi je bil A.D. Menšikov, sodelavec Petra I).

Grof Vorontsov

Pod Petrom je bilo, kot je znano, veliko reform in novosti: njegova zasluga je bila, da so se poleg knežjega naslova v državi pojavili naslovi grofa in barona. Ti trije plemiški nazivi so se, mimogrede, pri nas obdržali do Oktobrska revolucija. Knežev je bilo vedno precej, vendar je pomen mnogih prej vplivnih družin postopoma upadel, njihova posest je propadla. Na primer, knezi Vyazemsky so nekoč delali v službi posestnikov srednjega razreda. Po Petru Velikem prej zavidljivega naziva skoraj sto let niso podelili nikomur: imeti se za princa je bilo skrajno neprestižno, poleg tega pa so tak naziv prejeli številni gruzijski in tatarski knezi, ki jim nihče ni želel biti podoben (z način, morda je od tod nastal in zgoraj omenjeni pregovor).

V Rusiji je bilo do konca 19. stoletja 310 grofovskih družin. Poleg tega je bilo do revolucije veliko manj grofov kot knezov. Grofovski naslov so v 19. stoletju podeljevali le tistim, ki so imeli red sv. Andreja Prvoklicanega (do leta 1917 najvišje odlikovanje Ruskega imperija).

Kneze (odvisno od tega, ali so naslov dobili po dedovanju ali ne) so naslavljali z »Vaša Milost« ali »Vaša Ekscelenca«, grofe pa le z »Vaša Ekscelenca«.

Spletna stran Sklepi

1. Knežji naziv je na hierarhični lestvici višji od grofovskega.
2. Naziv kneza se je v Rusiji pojavil prej kot naziv grofa. Poleg tega se je dolgo časa (do Petra I.) prenašal samo z dedovanjem. Nato se je začel podeljevati naziv kneza, tako kot naziv grofa.
3. V Rusiji je bilo vedno več knezov kot grofov.
4. Naziv kneza ni vedno veljal za prestižen: nekoč je bilo v Ruskem imperiju imenovati nekoga kneza (in še bolj princa) pomenilo žaliti in obtožiti nečasti. Grofovski naslov je bil vedno izjemno časten.

Na začetku vladavine Petra I. v Rusiji so knežje družine izhajale iz ruskih velikašev in apanažni knezi, jih je bilo samo 47. Še štiri družine (Golitsyn, Kurakins, Trubetskoy in Khovanskys) so bile potomci velikega litovski knez Gedimina. Obstajalo je tudi majhno število knežjih družin, katerih predniki so prišli v Rusijo iz evropskih držav. Ni bilo primerov podelitve knežjega naslova ljudem brez korenin, vendar je bilo v praksi potrjevanje predstavnikov v tem nazivu. visoko plemstvo(navadno Murze, Beki itd.) nomadska in gorska ljudstva, ki so prešla pod roko ruskega monarha.

Takšne nagrade so se začele pod velikimi moskovskimi knezi. Torej, leta 1509 Vasilij III podelil Akchury-Murza Adashevu vladavino nad konyalnimi Mordovci. Odslej vodijo svoje knežja družina Akchurins. Od leta 1524 je vodila knežja družina Chegodaevs, od leta 1526 - Mansyrevs.

Število knezov iz nomadskih in gorskih ljudstev je pod carjem Aleksejem Mihajlovičem začelo hitro naraščati in je kmalu znatno preseglo število domačih ruskih knezov. Strokovnjak za zgodovino plemstva E. P. Karpovič je v knjigi, ki je izšla konec 19. stoletja, zapisal, da je bilo »samo med Mordovci do 80 mordovskih družin, ki so bile bolj ali manj rusificirane in so zakonito uživale dedno knežjo pravico. naziv, čeprav jih večina živi tako, kot živijo preprosti kmetje, ki se med drugim ukvarjajo s kočijo.«

Nastala je paradoksalna situacija, ko precejšnje število nosilcev najvišjega naziva po vsakdanjih standardih temu nikakor ni ustrezalo. Vredno je dodati, da so v tem času številne ruske knežje družine prenehale zasedati visoka mesta na dvoru in v državi zadovoljni z nepomembnimi položaji ali pa celo zdrsnili na položaj enogospodarjev. Karpovič navaja primer, da so knezi Vjazemski v 17. stoletju »več generacij služili kot duhovniki in meščani v vaseh za posestnike srednjega razreda, knezi Beloselski pa so bili obešalci pri nekaterih Travinih«.

Prišlo je do te mere, da so besedo "knez" v Rusiji začeli uporabljati za opisovanje Tatarov, ki so se ukvarjali s krošnjarjenjem v mestih. Zanimivo je, da so bili med takšnimi trgovci dejansko ljudje, katerih knežji naslov je bil potrjen z dokumenti. V 17. stoletju je klicanje nekoga preprosto "knez" brez navedbe njegovega imena veljalo za žalitev (nečast), kar je bilo celo zapisano v dekretu iz leta 1675. Še posebej ponižujoče je bilo nekoga imenovati "princ". Seveda je vse to povzročilo opazen upad prestiža knežjega naziva.

V času, ko je Peter I začel ustvarjati v državi, je bil naslov kneza cenjen bistveno nižje od ranga bojarja in celo okolničja. Prvi poskus "rehabilitacije" knežjega naslova je izvedel Peter leta 1707, ko ga je dodelil svojemu soborcu A.D. Menšikovu. Toda pred tem je cesar Svetega rimskega cesarstva na Petrovo zahtevo že povišal Menšikova najprej v grofa in nato v kneza. Pravzaprav je bil naziv njegovega presvetlega princa, ki ga je podelil Peter Menšikov, samo potrditev tujega naslova, ki ga je Aleksander Danilovič že imel. Res je, knežjemu naslovu je car dodal še naziv vojvode, ki ga v Rusiji nikoli več niso dodelili.

Naslednja dodelitev naslova kneza v Rusiji se je zgodila šele 90 let pozneje. Ne noter zadnja možnost to je bilo posledica dejstva, da je rusko plemstvo raje prejelo od monarha, ki so, čeprav so bili nižjega ranga, veljali za bolj častne od knežjih, saj prej niso bili uporabljeni v državi in ​​​​niso bili diskreditirani.

Razmere so se začele spreminjati šele med vladavino Katarine II. Do takrat so nekatere obubožane knežje družine že zbledele v pozabo, druge pa so se povzpele na vrhove moči in bogastva. Toda cesarica knežjega naslova ni dodelila nikomur, omejila se je na dejstvo, da je po že ustaljeni tradiciji več svojih tesnih sodelavcev povzdignila v grofe in barone. In v tem času so se v Rusiji pojavili knezi po podelitvi (G. G. Orlov, G. A. Potemkin, P. A. Zubov), vendar so prejeli visok naslov od cesarja Svetega rimskega cesarstva, kot pred A. D. Menšikovom.

Pavel I. je obnovil dodelitev knežjega dostojanstva. V času svoje kratke vladavine je nanj povzdignil štiri ljudi, med njimi feldmaršala A.V. Naknadno Ruski cesarji Začeli so povzdigovati pomembnejše vojaške in vladne osebe v knežje dostojanstvo in običajno so dobili dodaten naziv (predikat) »gospostvo«. To se ni dogajalo pogosto, zato je vedno postalo dogodek.

Aleksander I. je podelil knežji naslov uglednim vojskovodjam M. I. Kutuzovu in M. B. Barclay de Tolly, pa tudi predsednik državnega sveta N.I. Saltykov in veleposlanik v dunajski kongres A. K. Razumovsky. Poleg tega so vsi, ki so bili nekaj let prej podeljeni knezi, prejeli grofovske naslove. Takšen pristop (knezov od grofov) je bil, razen redkih izjem, upoštevan tudi pozneje.

Pod Nikolajem I je že 8 ljudi prejelo knežji naslov, vključno z vojaškimi voditelji I. F. Paskevič, F. V. Osten-Sacken, A. I. Černišev, M. S. Voroncov. Poleg tega je bil naslov princa dodeljen sultanu-Sahib-Gireyu Chinggisu, potomcu kirgiškega kana, čigar družina je bila več kot 100 let ruski državljan. Družba je to verjela novi princ je neposredni potomec Džingiskana, vendar dokumentarni dokazi temu ni bilo tako.

Čeprav pod Nikolajem I. ni bilo veliko osebnih nagrad s knežjim naslovom, skupna količinaŠtevilo knezov pod tem cesarjem se je povečalo za nekaj sto ljudi. Kako bi se to lahko zgodilo, bo opisano v.