Brezplačne igre. Kako premagati strah z mislijo na najhujše

Strah je strašen sovražnik, ki ima veliko obrazov, ki se manifestirajo na različne načine, in preden ima učenec čas premagati svoj strah pri katerem koli vprašanju, se takoj pojavi njegov bolj grozen vidik. Obstajajo očitni strahovi, ki jih je lažje prepoznati in se nato z njimi boriti. Toda najmočnejši in težko premagljivi strahovi so skriti globoko v sebi in jih zanesljivo varuje racionalni um. Zaradi tega je lahko tako izmuzljiv, da ga je sprva težko prepoznati, kaj šele, da bi se z njim boril. In vsakič, ko se strah dvigne na površje, človek začuti napad na svoj racionalni um, ne da bi se sploh zavedal, da je v resnici njegov um napaden s strani njegovega lastne strahove, dvomi in sumi.

Vsakdo se poda na Pot bojevnika s svojimi pričakovanji in predstavami o tej Poti, trening poteka sprva izjemno počasi, sčasoma pa pridobiva na hitrosti in moči kot kotaleča se snežna kepa. Ker se pravo učenje razlikuje od kakršnih koli idej adepta in ideja o poti sploh ne sovpada z resničnostjo, potem tisti, ki je ponovno stopil na pot, postane v nasprotju s svojimi občutki, čustvi in ​​mislimi. Glede na to, da naj ne študira Poti bojevnika, da ne počne tistega, kar bi po svojih zamislih na tej Poti moral početi. Torej, ko dvomi in vse obravnava s sumom, ga prevzame vedno večji in izčrpavajoč občutek strahu, še posebej, ko se učenec poskuša osredotočiti na prepoznavanje in razumevanje svojega strahu. Tako se učenec, ne da bi se tega sploh zavedal, sooči s svojim prvim naravnim sovražnikom – strahom.

V takšni situaciji se racionalni um raje prepusti na milost in nemilost strahu, s čimer ubije sebe in vse želje in sanje osebe. Ljudje se bojijo najrazličnejših stvari, odvisno od njihove osebnosti. Vendar, kot že omenjeno, posameznika zmagajo najbolj skriti strahovi, ki jih skrbno skriva zavest. Odražajo strah in sramežljivost glede povsem drugih vprašanj.

Vsak ima svojo pot, kako se znebiti strahu, skozi katero mora vsak sam, kar pomeni, da prejme napotke, ki ustrezajo njegovi osebnosti v danem trenutku.

Vse velike osebnosti in velikani Duha so imeli svoje Učitelje; vedno obstaja vodja in sledilci. Po zaporedni liniji verige prenosa znanja. To je širša tema, a tukaj velja omeniti, da je preučevanje Nauka iz knjige brez Učitelja ali Mentorja daljša in skoraj nemogoča Pot. Ker pogosteje kot ne obstaja možnost, da se izgubite, padete v skušnjavo, se podate v veliko pustolovščino, cena takega nečistovanja pa je zaprtje dostopa do svobode za dolgo časa. V enem življenju lahko človek že mnogo let se zmotiti, celo popolnoma zemeljsko življenje. Druga stvar pa je imeti Vodnika na tej težki in nevarni poti, ki lahko na to opozori v primeru napake.

Pot privržencev bojevnikov borilne veščine, tudi če ne vedo, da preučujejo pot bojevnika, je ta v bistvu enaka in naletijo tudi na vse naravne sovražnike. Sumi, da vam ni dana potrebna tehnika, ampak ste prisiljeni delati z ravnimi, bočnimi in bloki v nizkih položajih, kar ne bo vodilo v nič. Podlaga ni zelo privlačna, zdi se, da je brez pomena, gibi in gibi so vsi neprijetni itd. Postavlja se vprašanje: ali sem tam in ali to potrebujem? IN večinaČe ne odide, potem ne dela več s polno predanostjo.

Premagovanje strahu

Za premagovanje strahu se mora bojevnik z njim soočiti iz oči v oči, ne pa se mu izogibati in skrivati ​​celo pred samim seboj. Točno to počne navadna oseba, zaradi svoje družbene pogojenosti. Poleg tega človek začne razmišljati o vseh dogodkih v življenju pod vplivom neke vrste strahu, kar vpliva na oceno dogodkov. Seveda se takšna oseba začne ravnati po svojem strahu in vidi njegovo potrditev v dogodkih svojega življenja. In nekateri dogodki v življenju te osebe res potrjujejo ta ali oni strah, le da so dogodki posledica pogleda te osebe na svet, ki je vse bolj prepojen s tem, česar se boji. Prav ta pogled na življenje ustvarja življenjske okoliščine, ki potrjujejo dvome in se človek raje prepusti strahu.

Bojevnik si tega ne more privoščiti in zato začne najprej prepoznavati svoje strahove in nato iskati njihov vzrok. Za identifikacijo potrebuje poštenost, v kateri lahko prepozna vse njihove očitne manifestacije. Po tem, do rekapitulacija - ena od štirih tehnik vidike Bojevnikove poti , učenec identificira vzrok strahu, torej se vrne v situacijo, v kateri je strah postal del njegovega pogleda na življenje, v tej situaciji oseba že vidi jasnejšo sliko dogodkov. Nato oborožen z jasnostjo to vprašanje začne vsakodnevno bitko s svojim strahom, dokler ni popolnoma poražen, s tehniko nedelanja, torej delovanja in zaznavanja situacije, ki povzroča strah, v skladu s strategijo, razvito s povzetkom in pridobivanjem jasnosti. Takoj, ko se začne strah pojavljati, se bojevnik sooči s svojim strahom in mu brez strahu gre nasproti ter mu sledi. Vendar to ne pomeni, da bojevnika vodi strah, ampak se, zavedajoč se, loti situacije s pozicije učenja – kot da strahu ni. Tako učenec, vedno znova sledi svojemu strahu, nenadoma ugotovi, da je tako dolgo obvladoval svoj strah in se ga sploh ne boji več. V tem trenutku se človek znebi strahu za vse življenje. To dejanje se zgodi kot blisk vpogleda.

Seveda je premagovanje strahu na papirju videti zelo preprosto, v resnici pa je proces premagovanja strahu dolgo potovanje s strašljivo izkušnjo. Bojevnik se mora oborožiti z diamantno voljo, da ostane neomajen ne glede na to, kaj se dogaja okoli njega. Ker se človekov strah, da je tak in tak, lahko izkaže za resničnega.

Poleg tega, ko se pojavi situacija, se najprej pojavi prejšnja linija vedenja, obarvana z znanimi občutki in čustvi. Čustvene navade so veliko bolj zahrbtne kot navadna dejanja. Tukaj, v trenutku, ko se situacija pojavi, jo zavestno zaznajte v skladu s strategijo. Navsezadnje se na subtilni ravni takoj pojavi odziv, tudi iz navade. Kako bi lahko bilo drugače? In ne glede na to, koliko se človek potem trudi spremeniti situacijo tako, da spremeni svoj odnos do nje, nič ne bo uspelo. Namera je že sprožena in poskusi, da nekaj spremenite, so primerljivi s poskusom, da dramatično spremenite svoj odnos z nekom. Pričakujte naslednjič, tokratni poskus spremembe vašega pogleda bo povzročil le zmedo v vedenju. Ker je spremeniti svoje vedenje po popolnoma nasprotnem odzivu na dogodek, milo rečeno, težko. Prvič, okolica bo opazila vaš prvi odziv, in drugič, če imate divjo željo po delovanju, potem ni mogoče mirno sedeti s prekrižanimi rokami in obratno.

Nezavedno blagovno znamko. Uporaba v trženju najnovejši dosežki nevrobiologije Praet Douglas Wang

Boj, beg in strah

Boj, beg in strah

No Fear, nišna blagovna znamka oblačil za ekstremne vrstešportna oblačila, ki jih je ustvaril neznani oblikovalec, so postala razširjena v ameriški kulturi, kljub zelo skromnemu oglaševalskemu proračunu v primerjavi s številnimi znamkami oblačil. Ime tega stila oblačenja, ki se je pojavilo leta 1989 in je do sredine devetdesetih let prejšnjega stoletja postalo priljubljeno po vsej državi, je hitro postalo priljubljena fraza radikalnih ljudi. Mladi uporniki so nosili klobuke, srajce in dodatke, ki so izražali prezir do družbenih norm in odločenost premagati enega najosnovnejših človeških nagonov.

No Fear is tipičen primer primarno nezavedno znamčenje, saj je že samo ime sredstvo trženja, v bistvu nagovarjanja univerzalna želja občinstvo prevladuje, namesto da se podreja. Naslov se poigrava s prirojeno človeško nagnjenostjo k samoprevari, odkritemu zavračanju občutka, ki ga vsi doživljamo, a ga spretno skrivamo, in zamenjavi strahu s privlačnejšo platjo istega kovanca – bojem in ne begom.

Leta 1998 je film Titanik, ki pripoveduje o tragičnem prvem potovanju največje ladje na svetu v začetku leta 1912, zaslužil 1,8 milijarde dolarjev in tako postal najbolj dobičkonosen film na svetu. Ta naziv je držal 12 let, dokler ga ni s prestola vrgel Avatar, film o vojni s plemenom nezemljanov, ki je zaslužil 2 milijardi dolarjev, ne glede na to, ali gre za boj proti drugim ljudem ali silam narave (ali vesoljcem iz vesolja), ljudje imajo radi vojno , katastrofa in uničenje, ker smo za to programirani s temnimi, nasilnimi plazilskimi možgani. Ustavimo se in razmislimo o podrobnostih prometne nesreče, tako v resničnem življenju kot na platnu, ker nas očarajo močne podobe konfliktov in prvinskih čustev.

"Titanik" je uporabil eno najbolj znanih nesreč dvajsetega stoletja - smrt ogromne potniške ladje, "Avatar" pa je vzbudil globoke asociacije na eno od najhujše nesreče XXI stoletje - uničenje stolpov Svetovnega trgovinskega centra 11. septembra 2001. Ko se po raketnem napadu zruši drevesna hiša, ki raztrese goreče oglje, se številni gledalci nehote spomnijo podob iz televizijskega prenosa, ki bodo za vedno ostale v spominu vseh Američanov. Ko so Jamesa Camerona, scenarista in režiserja Titanika in Avatarja, vprašali, ali ga ta scena spominja na drugo svetovno vojno nakupovalno središče, je odgovoril, da je tudi sam presenečen, "kako podoben je 11. septembru." Ni jasno, ali je Cameron, ki je režiral filme, kot so Terminator, Rambo in Nezemljani, ravnal zavestno ali intuitivno, vendar je dokazan mojster blagajniških akcijskih filmov, ki se nas globoko dotaknejo, saj gredo k samim osnovam. človeško mišljenje, do globine možganov.

Zanimanje za smrt in uničenje pomaga razložiti, zakaj sodobna sredstva množični mediji nenehno zagotavljajo možnost dostopa do naše fizične, surove narave in celo interakcije z njo, ne da bi pri tem ogrožali sebe ali druge. To določa tudi potrebo po virtualne vojne, ki je osnova uspeha video iger, kot sta Call of Duty: Black Ops in Call of Duty: Modern Warfare 3, ki je podrla rekord najuspešnejšega razvedrilnega projekta v zgodovini. Danes je industrija videoiger postala tako razširjena, da so ji v Late Night with Jimmy Fallon posvetili cel teden in povabili ne le umetnike, temveč tudi razvijalce iger, umetnike in vodilne v industriji. Redni gost oddaje, eden od direktorjev Activision Publishing, Eric Hirshberg, je v intervjuju 11. junija 2012 dejal, da »toliko ljudi nocoj igra spletno igro Call of Duty, da bi lahko napolnili 400 kvadratov Madison Squarea. Vrt.” Ne glede na to, ali gledamo bitke v Avatarju skozi oči nezemeljskega humanoida, igramo Killzone ali Modern Warfare 3 kot morilec ali preprosto uživamo v obredni vojni brutalnega nogometna tekma iz varnosti tribun ali kavča v dnevni sobi ali manipuliranje s fiktivnimi ekipami in ligami na spletu so odraz naše nagnjenosti k nasilju, vendar s spoštljive razdalje.

Ni presenetljivo, da sta tudi nasilje in uničevanje prepričljiva reklama. Zaradi nadzora, ki ga imajo oglaševalci, pa morajo biti zviti. Serija oglasov za Blendtecov Total Blender z naslovom "Will It Chop?" (Will it blend?) je pokazal, kako lahko malo znani gospodinjski aparat uniči dobesedno vse – od žogice za baseball do video kamere in celo iPada. Serija uničenja, ujeta v kratke videoposnetke, je dobesedno očarala občinstvo, pa tudi anonimno žirijo Forbes.com, ki je mrežno oglaševalsko akcijo prepoznala kot drugo najbolj učinkovito, takoj za neverjetno uspešen projekt"The Blair Witch Project" in povečal prodajo blenderjev za neverjetnih 700 %.

Vendar zabavati se z nasiljem ni nič novega. Harvardski psiholog in kognitivni znanstvenik Steven Pinker to prepričljivo utemeljuje s pogledom nazaj v Pariz iz 16. stoletja, kjer je bila priljubljena oblika zabave sežiganje mačk – košaro ali vrečo živih mačk so spustili v plamen ognja, medtem ko so na desetine gledalci so cvilili in vriskali od navdušenja. Zloraba živali danes ne bo samo predmet moralne obsodbe, ampak bo vodila tudi v zapor – samo vprašajte profesionalnega nogometaša Michaela Vicka, ki je bil zaprt zaradi organiziranja pasjih bojev. Namesto tega gledamo filme Hannibal, Dawn of the Dead in Drag Me to Hell ter igramo priložnostne igre Thrill Kill, Resident Evil ali Dead Rising. Ni naključje, da se današnji mediji obračajo k primitivni plati nasilja – bolečina in trpljenje pritegneta pozornost gledalcev in dvigujeta gledanost. Kljub vsakodnevnim poročanjem o grozotah, ki se dogajajo v različnih kotih Svet in lokalne novice o nenehnih umorih, posilstvih in ropih je naša družba veliko manj nagnjena k nasilju kot prej. Po Pinkerjevih besedah ​​je trend po svetu zmanjševanje nasilja. "Če bi vojne v 20. stoletju ubile enak delež prebivalstva, kot je umrlo v plemenskih spopadih, bi bile izgube 2 milijardi ljudi, ne 100 milijonov," pojasnjuje.

Razlog za ta na videz nelogičen trend je verjetno v sodobna sredstva množičnih medijev in vloge, ki jo imajo pri zadovoljevanju naše prirojene potrebe po nasilju. Mogoče zmanjšanje nasilja v resnični svet povezana z njegovim vzponom v medijih, odpiranjem več veliko priložnosti sublimirati agresivne misli v disociirano ali navidezno prelivanje krvi? Nekateri trdijo, da so mediji tisti, ki postanejo vir nasilja, morda pa je ravno nasprotno? Zdi se, da industrija video iger virtualnega nasilja ni spremenila v resnično nasilje. Zdaj je cela generacija vzgojena na nasilnih video igrah, vendar še ni dokazov o povečanju števila sociopatov ali kriminalcev. Po mnenju Lawrencea Kutnerja in Cheryl K. Olson, ustanoviteljev Centra za duševno zdravje in članov oddelka za psihiatrijo Medicinska fakulteta Univerza Harvard, v zadnjih dveh desetletjih od takrat razširjena videoiger, se je stopnja mladoletniškega kriminala dejansko zmanjšala.

Majhni otroci so vtisljivi in ​​impulzivni; ne morejo filtrirati in zadrževati impulzov, ker se njihov frontalni korteks (del možganov, ki je odgovoren za to funkcijo) še razvija. Toda ali lahko nekaterim mediji na razmeroma varen in družbeno sprejemljiv način pomagajo dati duška svojim najbolj agresivnim vzgibom? Ali video igre sublimirajo otrokovo prirojeno potrebo po zatiranju in nadvladovanju? Tega ne pravim zato, da opravičujem nasilje v medijih, ampak zato, da pojasnim funkcionalnost tega pojava in njegovo razširjenost. Če nam je všeč ali ne, se nasilje prodaja, ker je v našem DNK. Vsak človek ima temna stran osebnost - kar je Carl Jung imenoval "senca" ali podzavestni rezervoar negativnosti, ki sega globoko in ne odteče. In sodeč po tem, kako počasi se razvijajo naši možgani, še ne bo kmalu izginila.

Lekcija 33 Bitka med prodajalci in kupci Med bitko med velikimi prodajalci in velikimi kupci prodajalec uporablja ofenzivne metode, kot so: Izvidovanje, na primer z uporabo Mackayjevih 66 točk Prodiranje v sovražnikovo zaledje z izumljanjem

19.5. Bitka za LCH.Clearnet Pojav Lily je bil neprijetno presenečenje za Rogerja Liddella in Chrisa Tapkerja. Velika imena družbe, ki bile del konzorcija, izenačilo dejstvo, da glavni znakov Lily niso bile ključne osebe v sodelujočih podjetjih