1060 logistični center. Zahodno vojaško okrožje

Zadeva št. 2-47/2014

REŠITEV

V imenu Ruske federacije

Okrožno sodišče Volodarsky regije Nižni Novgorod, ki ga sestavljajo:

predsedujoča sodnica Kochneva A.S.

podsekretar Salakhova E.Kh.

s sodelovanjem pomočnika tožilca okrožja Volodarsky regije Nižni Novgorod Kutyreva E.I.

Po obravnavanju civilne zadeve na odprtem sodišču na podlagi zahtevka Kosourova S.D. Ustanovi zvezne zakladnice "Združeno strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja", vojaška enota 55443, Enotni poravnalni center FKU Ministrstva za obrambo Ruske federacije, Ministrstvo za obrambo Ruske federacije za ponovno vzpostavitev, razglasitev ukaza za nezakonitega plačilo za prisilno odsotnost, izločitev odpustnice iz delovne knjižice in izterjava odškodnine za moralno škodo,

NAMEŠČENO:

Tožnik Kosourov S.D. vložil zgornjo tožbo, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da je po pogodbi o zaposlitvi delal kot vodja oddelka za obratovanje in vzdrževanje (SP in CC) skladišča za skladiščenje materialno-tehničnih sredstev raketnega goriva in servisa goriva kompleksa skladiščna baza vojaške enote 55443 Zvezne finančne institucije "Združeno strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja." 16. novembra 2013 je napisal vlogo, naslovljeno na vodjo skladišča kompleksne skladiščne baze RT in G, da mu odobri upravni dopust brez plačila za obdobje 15 dni od 16. oktobra 2013, tj. do vključno 30.10.2013 iz družinskih razlogov zaradi hude bolezni žene. 29. oktobra 2013 je njegov<данные изъяты>bolezen in je bil prisiljen sam poiskati zdravniško pomoč. 30. in 31. novembra je bil na bolniškem pregledu v mestni klinični bolnišnici B.S.P. v mestu<данные изъяты>, v zvezi s čimer je šele 31.10.2013 ponoči odšel na delovno mesto in 1.11.2013 odšel na delo. Na delovnem mestu je bil takoj seznanjen z odredbo vodje BKH št. z dne 1. novembra 2013 "O dajanju pojasnil glede dejstva odsotnosti z dela 31. oktobra 2013." S sklicevanjem na to, da obdolženec sam pozna odgovore na vsa vprašanja, zastavljena v sklepu, je zavrnil dajanje pojasnil. Istega dne se je seznanil z odredbo vodje BKH št. "O odsotnosti vodje oddelka S.D. Kosourova z delovnega mesta." v času od 16.10.2013 do 30.10.2013.” Zaradi kršitve postopka dodelitve osnovnega in dodatnega dopusta, določenega v 128. členu delovnega zakonika Zveznega zakonika o delu, so ga opozorili, da je kršil delovno zakonodajo in jih v prihodnje ne bo dovolil. 6. novembra 2013 je vodja BKH izdal ukaz št. o njegovi odpovedi zaradi odsotnosti z dela 31. oktobra 2013 v skladu s 1. delom 3. točke 192. člena delovnega zakonika Ruske federacije. Pogodba o zaposlitvi je bila odpovedana na podlagi klavzule "a", klavzule 6, 1. del, 81. člena delovnega zakonika Ruske federacije. Tožnik meni, da je odpoved nezakonita, saj je bil iz utemeljenih razlogov odsoten z delovnega mesta. Poleg tega meni, da delodajalec ni upošteval teže storjene kršitve, okoliščin njene storitve, njegovega prejšnjega odnosa do notranjih delovnih pravil in dela ter spodbud, ki jih je imel na voljo.

Tožnik zahteva priznanje ukaza vodje kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 št. z dne 6. novembra 2013 o odpovedi pogodbe o zaposlitvi s S.D. v skladu z odstavkom "a" odstavka 6 člena 81 delovnega zakonika Ruske federacije nezakonito; obnoviti S.D na delu kot vodja oddelka za obratovanje in vzdrževanje (SP in CC) skladišča za skladiščenje materialno-tehničnih sredstev službe za raketno gorivo in gorivo Integrirane skladiščne baze vojaške enote 55443 Zvezne državne ustanove " Združeno strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja" (mestno naselje.<адрес>); izterjati povprečno plačo za čas prisilne odsotnosti od 7. novembra 2013 do dneva odločitve sodišča, odškodnino za moralno škodo v zvezi z nezakonito odpovedjo v višini 50.000 rubljev in stroške, povezane s plačilom storitev zastopnika. v višini 20.000 rubljev, ki se izključijo iz delovne knjižice Kosourova S.D. zapisnik o razrešitvi 7. novembra 2013 na podlagi st. "a" klavzula 6, del 1, člen 81 delovnega zakonika Ruske federacije.

Tožnik Kosourov S.D. in njegov zastopnik odvetnik S.V.V. Na sodni obravnavi so bili tožbeni zahtevki podprti. Poleg tega oporekajo pristojnosti osebe, ki je izdala ukaz o odpovedi in menijo, da bi moralo biti ustrezna tožena stranka Ministrstvo za obrambo Ruske federacije, saj je obveznost plačila zavarovalnih premij delodajalec, glede na izpis iz osebni račun zavarovane osebe, zavarovalne premije plačuje Ministrstvo za obrambo Ruske federacije. Tožnik Kosourov S.D. na sodnem zaslišanju je tudi pojasnil, da se je prijavil v Državno klinično bolnišnico po imenu B.S.P. preko prijateljev zaradi poslabšanja<данные изъяты>bolezni, prijavil se je šele 31. oktobra 2013, bil v bolnišnici približno štirideset minut, na njem niso izvajali nobenih zdravstvenih posegov, zdravnik mu je izmeril pritisk, dal tablete in priporočila, nakar je odšel s potrdilom o zavarovanju, ni prebral vsebine potrdila, ni znal pojasniti, zakaj na potrdilu piše dva dneva.

Zastopnik tožene stranke Vojaška enota 55443 M.N.S. ki deluje na podlagi pooblastila, se na sodnem zaslišanju ni strinjal s trditvami in poudaril, da je odpoved S.D. je zakonit. Ministrstvo za obrambo Ruske federacije izvaja svoje dejavnosti neposredno in prek upravnih organov vojaških okrožij, drugih organov vojaškega poveljevanja in nadzora ter teritorialnih organov (vojaških komisariatov). Delodajalec za Kosourov S.D. je vojaška enota 55443, vodja kompleksne skladiščne baze L.A.V. deloval v okviru pooblastil, ki mu jih je podelil poveljnik vojaške enote 55443. Obračun in nakazilo plač Kosourovu S.D. izdelal Enotni poravnalni center Ministrstva za obrambo Ruske federacije. Predlaga, da se tožbeni zahtevki zavrnejo.

Predstavniki toženih strank, Zvezne državne ustanove "Združeno strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja", Enotnega poravnalnega centra Ministrstva za obrambo Ruske federacije, Ministrstva za obrambo Ruske federacije, se niso pojavili na sodni obravnavi. , so bili pravočasno obveščeni o času in kraju sodnega zasedanja, sodišče nima podatkov o razlogih za neprisotnost, v skladu s 167. členom Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije sodišče meni, je mogoče zadevo obravnavati v odsotnosti zastopnikov toženih strank.

Predstavnik »Integrirane skladiščne baze vojaške enote 55443« L.A.V. na sodnem naroku s trditvami ni strinjal in pojasnil, da je tožnik 15. oktobra 2013 napisal izjavo, da se ji odobri 15-dnevni dopust brez plačila, z delodajalcem ni bil dosežen dogovor o odobritvi dopusta, vendar tožnik ni odšel v službo, poleg tega pa tudi tožnik po 15 dneh, dne 31.10.2013, ni odšel v službo. Dne 1. 11. 2013 se je tožnik pojavil na delovnem mestu, vodja pa je od njega zahteval pojasnilo za odsotnost z dela dne 31. 10. 2013 in predložitev morebitnih dokazil. Kosourov S.D. ni hotel dati pojasnil ali predložiti dokumentov. 05.11.2013 Kosourov S.D. ponovno predlagana pisna pojasnila, tožnik ponovno ni želel dati pojasnil, prav tako ni predložil dokumentov. Brez prejema od Kosourova S.D. brez pojasnila je bil izdan ukaz št. »O razrešitvi vodje oddelka za obratovanje in vzdrževanje (SP in CC) skladišča za skladiščenje opreme in vozil službe RT in G BKH vojaške enote 55443 Kosourov S.D.« , po katerem je Kosourov S.D. je bil odpuščen po klavzuli "a" odstavek 6 1. dela 81. člena delovnega zakonika Ruske federacije za odsotnost z dela, to je odsotnost z delovnega mesta brez utemeljenega razloga ves delovni dan, ne glede na njegovo trajanje. S tem ukazom Kosourov S.D. je bil seznanjen proti podpisu dne 06.11.2013.

Po besedah ​​predstavnika "Integrirane skladiščne baze vojaške enote 55443", odvetnika D.P.B. razrešitev Kosourova S.D. narejeno v skladu z zakonom. Verodostojnost potrdila o opravljenem bolnišničnem pregledu, predstavljenega v spisu, je vprašljiva, saj iz potrdila, prejetega na zahtevo celovite skladiščne baze vojaške enote 55443, izhaja, da je Kosourov S.D. ni na seznamu pacientov, ki so se prijavili na urgentni oddelek klinične bolnišnice B.S.P. To potrdilo delodajalcu ni bilo predloženo za potrditev utemeljenosti razloga odsotnosti, ampak je bilo priloženo le tožbenemu zahtevku. tožnik je imel pet dni časa za pojasnilo in predložitev dokumentov. Predlaga, da se tožbeni zahtevki zavrnejo.

Po poslušanju pojasnil strank, preučitvi pisnega gradiva zadeve in poslušanju zaključka tožilca, ki je menil, da zahtevki niso predmet ugoditve, sodišče ugotavlja naslednje.

Kot je bilo ugotovljeno na sodni obravnavi, je Kosourov S.D. delal po pogodbi o zaposlitvi z dne 01.10.2011. na položaju vodje oddelka za obratovanje in vzdrževanje (SP in CC) skladišča za skladiščenje materialno-tehničnih sredstev službe za raketno gorivo in gorivo kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 Zvezne državne blagajne "Združena Strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja«.

Tožniku je bil ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi določen s kolektivno pogodbo določen običajen delovni čas, kar je tožnik tudi potrdil v sodni obravnavi - petdnevni delovni teden od 8.30 do 17.30.

Dne 15.10.2013 je tožnik napisal vlogo za odobritev dopusta brez plačila od 16.10.2013 v trajanju 15 dni.

V skladu s 1. delom čl. 128 zakonika o delu Ruske federacije se lahko zaposlenemu zaradi družinskih razlogov in drugih utemeljenih razlogov na njegovo pisno prošnjo odobri dopust brez plačila, katerega trajanje se določi s sporazumom med zaposlenim in delodajalcem.

Iz pričevanja strank in gradiva zadeve izhaja, da je bil tožniku zavrnjen dopust brez plačila zaradi potrebe po preiskavi dejstva pomanjkanja materialnih sredstev, ugotovljenega med postopkom popisa, kot tudi pomanjkanja potrditev razlogov za odobritev dopusta tožnik Kosourov S.D. na sodišču potrdil, da ve, da mu delodajalec ni dal soglasja za dopust brez plačila.

Hkrati je v skladu s 1. delom 128. člena delovnega zakonika Ruske federacije pravica delodajalca zagotoviti delavcu dopust iz družinskih razlogov in drugih utemeljenih razlogov brez plačila; delodajalca svojega soglasja, da zagotovi Kosourov S.D. ni dal zahtevanega dopusta; Tako je Kosourov S.D. storjena kršitev delovne discipline, ki ima za posledico odsotnost z dela brez utemeljenega razloga od 16. oktobra do 30. oktobra 2013. Delodajalec je to kršitev štel za kršitev pravil o soglasju z dopustom, določenih v členu 128 delovnega zakonika Ruske federacije.

Po 15 dneh, 31. 10. 2013, tudi toženec ni prišel na delo. Delati sem začela šele 1. novembra 2013. Istega dne je Kosourov S.D. je bil seznanjen z odredbo vodje BKH št. z dne 1. novembra 2013 "O dajanju pojasnil glede dejstva odsotnosti z dela 31. oktobra 2013." in ukaz št. »O dajanju pojasnil Kosourovu S.D. zaradi odsotnosti z dela v obdobju od 16.10.2013 do 30.10.2013 Kosourov S.D. pisno še isti dan ni želel dajati nobenih pojasnil. Dejstvo odsotnosti z dela je potrjeno z ustreznimi akti in ga tožnik ne izpodbija.

6. novembra 2013, ne da bi prejel S.D. brez pojasnil glede odsotnosti z delovnega mesta ali dokumentov, ki potrjujejo utemeljen razlog za odsotnost zaposlenega z delovnega mesta, je delodajalec izdal ukaz št. »O razrešitvi vodje oddelka za skladiščenje opreme in vozil službe RT in GBC vojaške enote 55443 Kosourov S.D.” , po kateri je Kosourov S.D. je bil odpuščen v skladu s klavzulo "a" klavzulo 6 1. dela 81. člena delovnega zakonika Ruske federacije zaradi odsotnosti, to je odsotnosti z delovnega mesta brez utemeljenega razloga ves delovni dan, ne glede na njegovo trajanje ...

V skladu z odst. in 6. člen čl. 81 zakonika o delu Ruske federacije lahko delodajalec odpove pogodbo o zaposlitvi v primeru ene same hude kršitve delovnih obveznosti s strani zaposlenega - odsotnost z dela, to je odsotnost z delovnega mesta brez utemeljenega razloga v celotnem delovnem obdobju. dan (izmena), ne glede na njegovo trajanje, pa tudi v primeru odsotnosti z delovnega mesta brez utemeljenega razloga več kot štiri ure zapored med delovnim dnem (izmeno).

Na podlagi člena 23 sklepa plenuma vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 17. marca 2004 št. 2 o uporabi delovnega zakonika Ruske federacije s strani sodišč Ruske federacije pri obravnavi zadeve o vrnitvi na delo osebe, ki ji je bila pogodba o zaposlitvi odpovedana na pobudo delodajalca, je dolžan dokazati obstoj pravne podlage za odpovedi in spoštovanje ustaljenega postopka odpovedi delodajalca.

V skladu z odstavkom 38 Sklepa plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije št. 2 z dne 17. marca 2004 je pri obravnavi primera ponovne zaposlitve osebe, odpuščene na podlagi 6. odstavka prvega dela 81. člena zakonika, delodajalec je dolžan predložiti dokaze, da je delavec storil eno od hudih kršitev delovnih obveznosti iz tega odstavka. Upoštevati je treba, da je seznam hudih kršitev delovnih obveznosti, ki je razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi z delavcem v skladu s šestim odstavkom prvega dela 81. člena zakonika, izčrpen in ni predmet široke razlage. .

V skladu z odst. d člen 39 Resolucije plenuma oboroženih sil Ruske federacije št. 2 z dne 17. marca 2004, če je pogodba o zaposlitvi z zaposlenim odpovedana v skladu s pododstavkom a odstavka 6 prvega dela 81. člena delovnega zakona. Kodeksa Ruske federacije za odsotnost z dela, je treba upoštevati, da je odpuščanje na tej podlagi mogoče storiti zlasti: zaradi odsotnosti z dela brez utemeljenega razloga, tj. odsotnost z dela ves delovni dan (izmena), ne glede na dolžino delovnega dne (izmena); če je delavec med delovnim dnem več kot štiri ure zapored brez utemeljenega razloga zunaj delovnega mesta; za nedovoljeno uporabo prostih dni, pa tudi za nedovoljen odhod na dopust (glavni, dodatni). Upoštevati je treba, da se izraba dni počitka s strani delavca ne šteje za odsotnost z dela, če jih je delodajalec v nasprotju z zakonsko obveznostjo zavrnil in čas, ko je delavec izrabil te dni, ni bil odvisen od presoje delavca. delodajalec (na primer zavrnitev zagotavljanja dni počitka delavcu, ki je dajalec, v skladu s četrtim delom 186. člena Kodeksa dneva počitka takoj po vsakem dnevu darovanja krvi in ​​njegovih komponent).

V skladu s 53. odstavkom Resolucije plenuma oboroženih sil Ruske federacije št. 2 z dne 17. marca 2004 mora delodajalec predložiti dokaze, ki nakazujejo ne le, da je delavec storil disciplinsko kršitev, ampak tudi, da je ob izreku kazni , težo tega prekrška, okoliščine, v katerih je bilo storjeno, delavčevo prejšnje vedenje, njegov odnos do dela.

Tako se lahko v skladu z navedenimi določbami zakona proti delavcu izreče disciplinski ukrep zaradi kršitve delovne discipline, to je zaradi disciplinskega prekrška.

Disciplinska kršitev je krivdno, protipravno opustitev ali nepravilno opravljanje dodeljenih delovnih nalog delavca, vključno s kršitvijo opisov delovnih mest, predpisov in odredb delodajalca.

Dejstva, da je bila tožnica odsotna z delovnega mesta, tožnik ne oporeka. Za utemeljitev utemeljenega razloga odsotnosti z dela dne 31.10.2013 je tožnik predložil potrdilo Mestne klinične bolnišnice B.S.P. z dne 31. oktobra 2013, iz katerega izhaja, da je Kosourov S.D. je bila pregledana v bolnišnici od 30.10.2013 do 31.10.2013.

Tožena stranka je na to zdravstveno ustanovo vložila zahtevo, iz odgovora izhaja, da je Kosourov S.D. v obdobju od 01.10.2013 do 24.02.2014 v sezname pacientov, ki so se prijavili na urgentno ambulanto klinične bolnišnice B.S.P. ni navedeno.

Pri oceni izvedenih dokazov sodišče upošteva pričevanje tožnika samega, da se je prijavil v Državno klinično bolnišnico B.S.P. prek prijateljev o poslabšanju peptične razjede, prijavil se je šele 31. oktobra 2013, bil v bolnišnici približno štirideset minut, na njem niso izvajali nobenih zdravstvenih posegov, zdravnik mu je izmeril krvni tlak, dal tablete in priporočila, nato pa je odšel, vzel potrdilo za zavarovanje, vsebine potrdila nisem prebral. Poleg tega iz pričanja tožnika izhaja, da se je iz Moskve vrnil 31. oktobra 2013 pred koncem delovnega dne, tj. je imel tožnik možnost, da se navedenega dne zglasi na delovnem mestu in pojasni razlog svoje odsotnosti.

Poleg tega navedeno potrdilo delodajalcu ni bilo predloženo kot potrditev tehtnih razlogov za odsotnost z delovnega mesta na dan 31.10.2013.

Tako sodišču niso bili predloženi dokazi, ki bi potrjevali utemeljen razlog za odsotnost delavca z delovnega mesta, prav tako ti dokazi niso bili predloženi delodajalcu.

Ob analizi navedenih okoliščin v celoti sodišče ocenjuje odsotnost Kosourova S.D. na delo 31.10.2013 kot zloraba pravice zaposlenega, utemeljeni razlogi za odsotnost S.D. v službi na navedeni dan v sodni obravnavi ni bilo ugotovljeno.

Po čl. 192 zakonika o delu Ruske federacije zaradi storitve disciplinskega prekrška, tj. Delodajalec ima pravico uporabiti disciplinske sankcije, če delavec po svoji krivdi ne opravlja delovnih nalog, ki so mu dodeljene.

Postopek za uporabo disciplinskih sankcij - razrešitev, določen v čl. 193 zakonika o delu Ruske federacije, je tožena stranka Kosourov S.D. predlagana je bila podaja pojasnil, pojasnila, ki pa jih zaposleni ni hotel dati.

Na podlagi navedenega sodišče ugotavlja, da je postopek razrešitve tožnika po 2. čl. 81 odstavkov 6 odstavkov "a" delovnega zakonika Ruske federacije tožena stranka ni kršila, dejstvo odsotnosti Kosourova S.D. na delovnem mestu brez utemeljenega razloga 31. oktobra 2013 je bilo ugotovljeno, v zvezi s čimer je v zahtevku Kosourov S.D. je treba v celoti zavrniti.

Trditve tožnika o nepooblastilu izdajatelja odredbe sodišče ne upošteva iz naslednjih razlogov.

V skladu s členom 20 zakonika o delu Ruske federacije je delodajalec posameznik ali pravna oseba (organizacija), ki je sklenila delovno razmerje z zaposlenim. V primerih, ki jih določajo zvezni zakoni, lahko kot delodajalec deluje drug subjekt, ki je upravičen do sklepanja pogodb o zaposlitvi.

V skladu s 1. delom 349. člena delovnega zakonika Ruske federacije za zaposlene, ki so sklenili pogodbo o zaposlitvi za delo v vojaških enotah, ustanovah, visokošolskih vojaških izobraževalnih organizacijah in vojaških strokovnih izobraževalnih organizacijah, drugih organizacijah Za oborožene sile Ruske federacije in zvezne izvršne organe, v katerih zakonodaja Ruske federacije predvideva vojaško službo, ter delavce, ki opravljajo nadomestno civilno službo, ki nadomešča vojaško službo, velja delovna zakonodaja in drugi akti, ki vsebujejo norme delovnega prava, z značilnosti, določene s tem kodeksom, drugimi zveznimi zakoni in drugimi regulativnimi pravnimi akti Ruske federacije. V skladu z nalogami organov, zavodov in organizacij iz prvega dela tega člena se za zaposlene določijo posebni pogoji za nagrajevanje ter dodatne ugodnosti in ugodnosti.

V skladu s členom 10 zveznega zakona št. 61-FZ z dne 31. maja 1996 o obrambi so oborožene sile Ruske federacije državna vojaška organizacija, ki je osnova obrambe Ruske federacije. Dejavnosti oboroženih sil Ruske federacije se izvajajo v skladu z Ustavo Ruske federacije, zveznimi ustavnimi zakoni, zveznimi zakoni, regulativnimi pravnimi akti predsednika Ruske federacije in drugimi regulativnimi pravnimi akti Ruske federacije.

V skladu z 11. členom zgoraj navedenega zakona oborožene sile Ruske federacije sestavljajo centralni vojaški poveljniški organi, združenja, formacije, vojaške enote in organizacije, ki so vključene v veje in rodove oboroženih sil Ruske federacije. , v zaledju oboroženih sil Ruske federacije in čete, ki niso vključene v vrste in veje čet oboroženih sil Ruske federacije.

V skladu s 1. odstavkom čl. 12 zveznega zakona z dne 31. maja 1996 N 61-FZ o obrambi osebje oboroženih sil Ruske federacije vključuje vojaško osebje in civilno osebje (zvezne državne uslužbence in delavce) oboroženih sil Ruske federacije.

Oborožene sile Ruske federacije nadzira minister za obrambo Ruske federacije prek Ministrstva za obrambo Ruske federacije (odstavek 2 člena 13 Zveznega zakona št. 61-FZ).

Po 5. odstavku Pravilnika o Ministrstvu za obrambo slednje izvaja svoje dejavnosti neposredno in preko organov upravljanja vojaških okrožij, drugih organov vojaškega poveljevanja in nadzora ter teritorialnih organov (vojaških komisariatov).

V skladu z ukazom poveljnika Zahodnega vojaškega okrožja z dne 20. avgusta 2012 št. je bilo poveljniku vojaške enote 55443 ukazano, da sprejme v svojo sestavo v skladu s štabom 33/023 kot strukturne enote prenovljene vojaške enote. (člen 29 odredbe), vključno s kompleksno skladiščno bazo (<адрес>).

Na podlagi števila osebja, ki ga je 17. julija 2012 odobril načelnik generalštaba oboroženih sil Ruske federacije, je integrirana skladiščna baza (<адрес>), s skupno številko 740 civilnega osebja, je ena glavnih strukturnih enot centra (materialna in tehnična podpora Zahodnega vojaškega okrožja), kodno ime - vojaška enota 55443. Po drugi strani pa v skladu z istim osebjem, skladišče (za skladiščenje materialno-tehničnega raketnega goriva in objektov za oskrbo z gorivom) je eden od oddelkov integrirane skladiščne baze.

V skladu z ukazom ministra za obrambo Ruske federacije z dne 29. decembra 2012 N 3910 o predstavnikih Ministrstva za obrambo Ruske federacije, ki izvajajo pooblastila delodajalca v zvezi z zaposlenimi v vojaških enotah in organizacijah oboroženih sil predstavniki Ruske federacije Ministrstva za obrambo Ruske federacije, ki izvajajo pooblastila delodajalca v zvezi z zaposlenimi v vojaških enotah in organizacijah oboroženih sil Ruske federacije, v skladu s členom 20 delovnega zakonika Ruske federacije. zveze, so med drugim poveljniki (vodje) vojaških enot (organizacij) – v razmerju do zaposlenih v podrejenih vojaških enotah (organizacijah).

Tako je bil delodajalec v zvezi z zaposlenimi v kompleksni skladiščni bazi vojaške enote 55443, tudi v zvezi s tožnikom Kosourov S.D., vojaška organizacija oboroženih sil Ruske federacije - vojaška enota 55443, tj. drug predmet. Organ upravljanja vojaške enote 55443 (1060 Center za logistiko in tehnično podporo Rdečega prapora Zahodnega vojaškega okrožja) je poveljnik vojaške enote, polkovnik K.O.Yu.

1. januarja 2013, nato 1. januarja 2014 poveljnik vojaške enote 55443 (1060 Center za logistiko in tehnično podporo Rdečega prapora Zahodnega vojaškega okrožja) K.O.Yu. izdal pooblastilo št. 28 oziroma št. 1 vodji kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 L.A.V., ki slednjega pooblašča za sklepanje, odpoved pogodb o zaposlitvi in ​​dodatnih sporazumov k njim, izdaja ukazov o sprejemu, premestitvi. , bonusi in odpuščanje civilnega osebja, privabiti civilno osebje do disciplinske in finančne odgovornosti na način, ki ga določa delovni zakonik Ruske federacije, izdati lokalne predpise v skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije, hraniti delovne knjižice najetega civilnega osebja .

Tako je poveljnik vojaške enote, ki je organ vodenja delodajalca, pooblastil za uresničevanje pravic in obveznosti iz delovnih razmerij zaposlenim v integrirani skladiščni bazi (ptg.<адрес>) vodji kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 L.A.V., kar se odraža v ustreznih pooblastilih, ki niso bila razglašena za neveljavna in niso bila preklicana v času odpovedi pogodbe o zaposlitvi s S.D.

Tako so argumenti tožnika o pomanjkanju pooblastil vodje kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 L.A.V. odpovedati pogodbo o zaposlitvi, nerazumno.

Poleg tega je v skladu z odredbo Ministrstva za finance Rusije z dne 1. julija 2013 št. 65n "O odobritvi Navodil o postopku uporabe proračunske klasifikacije Ruske federacije" Ministrstvo za obrambo Ruske federacije Zveza je glavni upravljavec sredstev iz zveznega proračuna. V zvezi s tem izdatke v skladu s proračunsko klasifikacijo Ruske federacije, vključno s prispevki v ruski pokojninski sklad, izvaja Ministrstvo za obrambo Ruske federacije prek Direktorata za finančno podporo. Funkcije delodajalca v zvezi z zaposlenimi v kompleksni skladiščni bazi vojaške enote 55443, tudi v zvezi s tožnikom Kosourov S.D., kot je navedeno zgoraj, so dodeljene z ukazom ministra za obrambo Ruske federacije z dne 29. 2012 N 3910 poveljniku vojaške enote 55443 in izvajalski organ finančna podpora za zaposlene v Integrirani skladiščni bazi, kot sledi, in potrdilo Enotnega centra Ministrstva za obrambo Ruske federacije je Enotni poravnalni center Ruske federacije. Ministrstvo za obrambo Ruske federacije od 1. januarja 2012. Na podlagi navedenega sodišče meni, da so tožnikovi argumenti o vpletenosti neprimernih tožencev v zadevo neutemeljeni.

Ker je sodišče ugotovilo, da je bila odpoved tožnika zakonita, je bil pogoj za priznanje ukaz vodje kompleksne skladiščne baze vojaške enote 55443 št. z dne 6. novembra 2013 o odpovedi pogodbe o zaposlitvi S.D . v skladu z odstavkom "a" odstavka 6 člena 81 delovnega zakonika Ruske federacije nezakonito; obnova Kosourov S.D. na delu kot vodja oddelka za obratovanje in vzdrževanje (SP in CC) skladišča za skladiščenje materialno-tehničnih sredstev službe za raketno gorivo in gorivo Integrirane skladiščne baze vojaške enote 55443 Zvezne državne ustanove "Združena Strateško poveljstvo Zahodnega vojaškega okrožja" (mestno naselje.<адрес>); izterjavo povprečne plače za čas prisilne odsotnosti od 7. novembra 2013 do dneva odločitve sodišča, odškodnino za moralno škodo v zvezi z nezakonito odpustitvijo v višini 50.000 rubljev in izterjavo stroškov, povezanih s plačilom storitev zastopnik v višini 20.000 rubljev, izključitev iz delovne knjige Kosourova S.D. zapisnik o razrešitvi 7. novembra 2013 na podlagi st. "a" klavzula 6, del 1, člen 81 delovnega zakonika Ruske federacije ni predmet zadovoljstva.

V zvezi z navedenim in na podlagi čl. 194-199 Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije, sodišče

Pri ugoditvi zahtevkom Kosourov S.D. Vrnitev na delo, priznanje odredbe za nezakonito, plačilo prisilne odsotnosti, izločitev evidence o odpustu iz delovne knjižice, izterjava odškodnine za moralno škodo in sodni stroški - zavrnitev.

Na odločitev se je mogoče pritožiti v roku enega meseca od datuma izdelave končne oblike na regionalno sodišče v Nižnem Novgorodu z vložitvijo pritožbe prek okrožnega sodišča Volodarsky v regiji Nižni Novgorod.

Sodnica A.S. Kochneva

Leninov red, ki je bil podeljen Leningrajskemu vojaškemu okrožju, je bil prenesen v Zahodno vojaško okrožje.

Zgodba

Zahodno vojaško okrožje (WMD) je bilo ustanovljeno med vojaško reformo 2008–2010 na podlagi dveh vojaških okrožij - Leninovega reda iz Moskve in Leninovega reda iz Leningrada. Sprva je Zahodno vojaško okrožje vključevalo Severno in dvakrat Rdečepraporno baltsko floto ter 1. poveljstvo zračnih sil in zračne obrambe Leningrad Rdečega prapora.

Trenutno so enote in sile Zahodnega vojaškega okrožja razporejene znotraj upravnih meja treh zveznih okrožij (Severozahodnega, Osrednjega in dela Volške regije) na ozemlju naslednjih sestavnih subjektov Ruske federacije: Republika Karelija, Belgorod , Brjansk, Vladimir, Vologda, Voronež, Ivanovo, Kaliningrad, Kaluga, Kostroma, Kursk, Leningrad, Lipetsk, Moskva, Nižni Novgorod, Novgorod, Orel, Pskov, Rjazan, Smolensk, Tambov, Tver, Tula, Jaroslavska regija, Moskva, St Peterburgu.

Zahodno vojaško okrožje je prvo okrožje, ustanovljeno v novem sistemu vojaško-upravne delitve Ruske federacije.

Vse vojaške formacije vej in rodov ruskih oboroženih sil, nameščenih v okrožju, so podrejene poveljniku Zahodnega vojaškega okrožja, razen strateških raketnih sil in ruskih vesoljskih sil. Poleg tega so pod njegovo operativno podrejenostjo vojaške formacije Zvezne službe enot nacionalne garde, Obmejne službe FSB, pa tudi enote Ministrstva za izredne razmere in drugih ministrstev in služb Ruske federacije, ki opravljajo naloge. na območju okraja. Decembra 2014 je bila Severna flota Rdečega prapora umaknjena iz Zahodnega vojaškega okrožja v povezavi z ustanovitvijo Združenega strateškega poveljstva "Sever" na njegovi podlagi.

V povezavi s krepitvijo Natove vojaške prisotnosti v Vzhodni Evropi, razmerami v Ukrajini in dejavnostmi mednarodnih terorističnih skupin je bil leta 2016 poveljstvo 1. gardne tankovske armade Rdečega praporja ponovno razporejeno v okviru Zahodnega vojaškega okrožja. . Začelo se je oblikovanje 144. motorizirane strelske divizije s štabom v Yelnyi, začela se je napotitev 1. gardne tankovske brigade s štabom v Bogucharju, prav tako se oblikuje 3. motorizirana divizija na osnovi 23. ločene gardne motorizirane strelske divizije. Brigada na območju mesta Valuyki

Sestava, moč in organizacija čet Zahodnega vojaškega okrožja

Kopenske sile / Zračne sile / Obalne sile

• formacije in enote okrožne podrejenosti:
  • 1. ločeni strelski polk Semenovski (Bolshaya Serpukhovskaya St., Moskva)
  • 154. ločeni poveljniški Preobraženski polk (vojaško mesto Lefortovo, Moskva)
  • 79. gardna raketna artilerija Novozybkovskaya Rdečega prapora, reda Suvorova in brigada Aleksandra Nevskega (Tver, 12 9A52 "Smerch"); se nanaša na formacije raketnih sil in topniške rezerve vrhovnega poveljstva (RV&A RGK)
  • 202. ločena protiletalska raketna brigada (Naro-Fominsk, Moskovska regija, 2 diviziji S-300B)
  • 45. gardna inženirsko-saperska berlinska brigada reda Aleksandra Nevskega in Rdeče zvezde (Nahabino, Moskovska regija) Bataljon jurišnih saperjev (inženirski jurišni bataljon) je bil obnovljen kot del brigade.
  • 90. ločeni posebni iskalni bataljon (mestno naselje Mga, Leningradska regija)
  • 1. gardna motorizirana inženirska brigada Brest-Berlin Rdeči prapor, reda Suvorova in Kutuzova (Murom)
  • 28. pontonsko-mostna brigada (Murom)
  • 16. ločena brigada za elektronsko bojevanje (naselje M. Žukova, regija Kursk)
  • 27. ločena brigada za zaščito pred sevanjem, kemično in biološko zaščito (Kursk)
  • 29. ločena železniška Varšavska brigada reda Kutuzova in Rdeče zvezde (Smolensk)
  • 34. ločena železniška brigada (Ryazan)
  • 38. ločena železniška brigada (Jaroslavlj)
  • 1. sevastopolski Rdeči prapor, Reda Aleksandra Nevskega in Rdeče zvezde, poveljniška brigada poimenovana po 50. obletnici Komsomola (vas Sertolovo, Leningrajska regija)
  • 132. signalna brigada Constance (teritorialna) (vas Agalatovo, Leningradska regija)
  • Operativna skupina ruskih čet v Pridnestrski regiji Republike Moldavije (Tiraspol, Pridnestrje)
  • 45. topniška brigada visoke moči (Tambov)
  • 7043. baza za skladiščenje in popravilo orožja in opreme (Tambov-34)
  • 15. ločena brigada za elektronsko bojevanje (vas Stroitel, Tambov)
  • 1084. medvrstni center za usposabljanje in bojno uporabo čet za elektronsko bojevanje (Tambov)
  • 100. ločen podporni polk (vas Alabino, Moskovska regija)
  • Center za usposabljanje menedžmenta (Sertolovo, Leningradska regija)
  • 467. gardni okrožni izobraževalni center Moskva-Tartu Rdeči prapor za usposabljanje mlajših specialistov (tankovske čete) (Kovrov, Vladimirska regija)
  • 210. gardni medvrstni regionalni center za usposabljanje Kovel Rdeči prapor (inženirske enote) (Kstovo, regija Nižni Novgorod)
• 1. gardijska tankovska vojska Rdečega transparenta (Odintsovo, Moskovska regija)
  • 2. gardijska motorizirana Tamanska ordena Oktobrske revolucije, Rdeči prapor, Red Suvorova, divizija poimenovana po M. I. Kalininu(Vas Kalininets, Moskovska regija).
  • 4. gardijska tankovska kantemirovska divizija Rdečega prapora po imenu Yu V. Andropova(Naro-Fominsk, Moskovska regija).
  • 27. ločena gardna motorizirana sevastopolska brigada Rdečega prapora, imenovana po 60. obletnici ZSSR (vas Mosrentgen, Moskovska regija)
  • 6. ločena tankovska brigada (vas Mulino, regija Nižni Novgorod)
  • 96. izvidniška brigada (Nižni Novgorod)
  • 288. topniška varšavsko-brandenburška brigada rdečega prapora, redov Kutuzova, Bogdana Hmeljnickega in Rdeče zvezde (vas Mulino, regija Nižni Novgorod)
  • 53. protiletalska raketna brigada (Kursk, Buk-M1)
  • 112. gardijska raketna novorosijska brigada Leninovega reda, dvakrat rdečega prapora, redov Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmelnickega in Aleksandra Nevskega, (Šuja)
  • 20. ločeni polk sevalne, kemične in bakteriološke zaščite (naselje Centralno, regija Nižni Novgorod)
• 6. kombinirana armada Rdečega prapora (Sankt Peterburg):
  • 138. ločena gardna motorizirana strelska Krasnoselskaja Reda Lenina, brigada Rdečega prapora (vas Kamenka, Leningrajska regija)
  • 25. ločena gardna motorizirana sevastopolska brigada rdečega prapora, imenovana po latvijskih strelcih (Pskov, Pskovska regija)
  • 216. baza za skladiščenje in popravilo vojaške opreme (Petrozavodsk, 4. Omsbr)
  • 9. gardna topniška brigada Kielce-Berlin Redov Kutuzova, Bogdana Hmeljnickega, Aleksandra Nevskega in Rdeče zvezde (Luga, Leningrajska regija)
  • 268. gardna topniška brigada (Puškin, Leningradska regija)
  • 7014. baza za skladiščenje in popravilo vojaške opreme (Luga, Leningradska regija, 16 9P140 "Hurricane", 18 152 mm 2S19 "Msta-S", 36 152 mm 2S5 "Gijacint-S", 6 100 mm MT-12, 36 9P149 "Šturm-S" ). Baza služi za okrepitev obstoječih formacij ali za namestitev dveh artilerijskih brigad.
  • 5. protiletalska raketna brigada (Lomonosov, Sankt Peterburg, Buk-M1)
  • 95. ločena Leningrajska brigada Rdečega prapora poimenovana po 50. obletnici nastanka ZSSR (vas Gorelovo, Sankt Peterburg)
  • 26. raketna brigada Nemanskega rdečega prapora, reda Suvorova, Kutuzova in Aleksandra Nevskega (Luga, Leningrajska regija)
  • 51. ločena logistična brigada (Sankt Peterburg)
  • 6. ločen polk sevalne, kemične in bakteriološke zaščite (Len. regija, vas Sapernoe)
  • 30. inženirski polk (Vsevolozhsk)
• 20. gardna kombinirana armada Rdečega transparenta (Voronež):
  • 3. motorizirana vislenska divizija rdečega prapora, reda Suvorova in Kutuzova (Bogučar)
  • 144. motorizirana vilenska divizija rdečega prapora, redov Suvorova, Kutuzova in Aleksandra Nevskega (Yelnya, regija Smolensk)
  • 1. Panzer Ural-Lvov red oktobrske revolucije, Rdečega prapora, reda Suvorova in Kutuzova Brigada poimenovana po maršalu Sovjetske zveze R. Ya Malinovsky, Boguchar.
  • 448. raketna brigada (Kursk)
  • 9. garda Lvovsko-Berlinskega reda Bohdana Hmelnickega in kontrolna brigada Rdeče zvezde (m. Mulino, regija Nižni Novgorod)
  • 99. baza za skladiščenje in popravilo vojaške opreme (Tver, 13. Omsbr)
  • 49. protiletalska raketna brigada (Krasni Bor, Smolensk, Buk-M1)
  • 7015. baza za skladiščenje in popravilo vojaške opreme (vas Mulino, regija Nižni Novgorod, 16 9P140 "Hurricane", 54 152 mm 2A65 "Msta-B", 12 100 mm MT-12, 36 9P149 "Sturm-S")
  • 69. ločena logistična brigada (vas Mulino, regija Nižni Novgorod)
• letalske čete:
  • 45. ločena gardna brigada redov Kutuzova in Aleksandra Nevskega za posebne namene (Kubinka, Moskva)
  • 76. gardna zračno-jurišna černigovska divizija Reda Suvorova (Pskov)
  • 98. gardna zračna divizija Svirskaya Rdečega prapora, divizija reda Kutuzova poimenovana po 70. obletnici velike oktobrske revolucije (Ivanovo)
  • 106. gardna zračnodesantna tulska divizija Reda Kutuzova (Tula)
  • 38. ločeni gardni signalni polk (vas Medvezi Ozera, Moskovska regija)
• izvidniške formacije in enote:
  • 322. center za posebne namene (Solnečnogorsk, Moskovska regija)
    • odred posebnih sil "Senezh" (Solnechnogorsk)
    • odred posebnih sil (Kubinka)
  • 2. ločena brigada za posebne namene (vas Cherekha, Pskovska regija)
  • 16. ločena brigada za posebne namene (Tambov)
  • 146. ločena radiotehnična brigada Rdečega prapora za posebne namene (vas Bugry, Leningradska regija)
  • 82. ločena radiotehnična Varšavska rdeča zastava, brigada za posebne namene reda Aleksandra Nevskega (Vyazma)
• Pomorske in obalne obrambne enote:
• 11. armadni korpus (Kaliningrad)
  • 336. ločena garda Bialystoške brigade mornariške pehote Reda Suvorova in Aleksandra Nevskega Baltske flote (Baltiysk, Kaliningrajska regija)
  • 7. ločeni gardni motorizirani Proletarski polk Reda Suvorova in Kutuzova moskovsko-minski Rdeči prapor (Kaliningrad)
  • 79. ločena gardna motorizirana insterburška brigada Reda Suvorova dvakrat rdečega prapora (Gusev, Kaliningrajska regija)
  • 25. ločena obalna raketna brigada Baltske flote (vas Donskoye, Kaliningrajska regija)
  • 152. gardijska raketna brigada Brest-Varšava Red Lenina, Rdeči prapor, Red Kutuzova (Černjahovsk, Kaliningrajska regija)
  • 244. gardna artilerija Vitebsk rdečega prapora, reda Kutuzova in brigada Aleksandra Nevskega (Kaliningrad)
  • 22. ločeni gardni protiletalski raketni polk (Kaliningrad, sistem zračne obrambe Tor)
  • 183. gardni protiletalski raketni polk Molodečno reda Aleksandra Nevskega (Gvardejsk, Kaliningradska regija, 2 diviziji S-400)
  • 1545. protiletalski raketni polk (Znamensk, Kaliningrajska regija, divizion S-300B)
  • 841. ločeni center za elektronsko bojevanje (vas Yantarny, Kaliningradska regija)
  • 742. komunikacijski center (Kaliningrad)
  • 69. gardni pomorski inženirski polk Baltske flote (Gvardejsk, Kaliningrajska regija)
  • 561. izvidniški center Baltske flote (Parusnoye, Kaliningrajska regija)
  • 299. center za usposabljanje obalnih čet Baltske flote (Gvardejsk, Kaliningrajska regija)
  • 313. odred posebnih sil za boj proti podvodnim diverzantskim silam in sredstvi Baltske flote (Baltiysk, Kaliningrajska regija)
  • 473. odred posebnih sil za boj proti podvodnim diverzantskim silam in sredstvi Baltske flote (Kronstadt, Sankt Peterburg)
• 14. armadni korpus

Navedene formacije in skladiščne baze so oborožene z 48 lansirniki taktičnih in operativno-taktičnih raket (24-36 Tochka-U, 12-24 Iskander); več kot 700 tankov (približno 100 T-72 in T-90, več kot 500 T-80), približno 900 bojnih vozil pehote in bojnih vozil pehote, do 600 kolesnih vozil (predvsem BTR-80) in več kot 800 goseničnih vozil ( MTLB in BTR-D) oklepni transporter; več kot 600 samovoznih pušk, do 700 vlečenih pušk, več kot 100 minometov, več kot 300 MLRS (od tega več kot 200 dobrih starih Gradov, ostalo Uragan in Smerch); približno 200 ATGM; približno 400 vojaških lansirnikov raket zračne obrambe (S-300V, Buk, Tor, Osa, Strela-10), 60 raketnih sistemov zračne obrambe Tunguska, več ZSU-23-4 Shilka. Poleg tega je na ozemlju Zahodnega vojaškega okrožja tankovska rezervna baza v mestu Bui v regiji Kostroma. V njem je shranjenih še nekaj tisoč oklepnih vozil (tanki, bojna vozila pehote, oklepniki).

Kopenska skupina zračne obrambe na ozemlju Zahodnega vojaškega okrožja je najmočnejša med vsemi novimi vojaškimi okrožji - šteje 22 od 38 protiletalskih raketnih polkov, ki so del zračnih sil in zračne obrambe Združenih držav Amerike. Ruska federacija. Še več, trije ali štirje od teh 22 polkov so poleg sistema zračne obrambe S-300PM že prejeli S-400 (dva ali trije polki v moskovski regiji in en v kaliningrajski regiji). K temu lahko dodamo še 5 polkov moskovskega sistema zračne obrambe in zgoraj omenjene 4 protiletalske raketne brigade kopenskih sil.

Udarno letalstvo vključuje okoli 90 čelnih bombnikov, vključno z vsemi 56 najnovejšimi Su-34, ki so na voljo v ruskih zračnih silah (ostali so Su-24). Bojevno letalstvo - do 200 lovcev in prestreznikov (Su-27, Su-30SM, MiG-29, MiG-31; to število vključuje palubni Su-27K (Su-33) na križarki za prevoz težkih letal) . Jurišnih helikopterjev Mi-24/35 je približno 80, večnamenskih helikopterjev Mi-8/17 najmanj 50 in približno toliko mornariških helikopterjev Ka-27/29/32.

Severna flota vključuje 6 strateških raketnih podmornic na jedrski pogon Projekt 667BDRM, 13 jedrskih podmornic (3 Projekt 949A, po 2 Projekta 945 in 945A, 6 Projekt 971), 7 dizelskih podmornic Projekt 877, 10 ciljnih podmornic za posebne namene, nosilke težkih letal križarka projekta 1143.5 "Admiral flote Sovjetske zveze Kuznetsov", 2 težki raketni križarki na jedrski pogon