იალტის შეთანხმებები. სამი დიდი სახელმწიფოს იალტის შეთანხმება შორეული აღმოსავლეთის საკითხებზე
მეორე მსოფლიო ომის დასრულებამდე ცოტა ხნით ადრე სახელმწიფოს მეთაურთა მეორე შეხვედრა გაიმართა ანტიჰიტლერის კოალიცია: ი.ვ.სტალინი (სსრკ), ვ.ჩერჩილი (დიდი ბრიტანეთი) და ფ.რუზველტი (აშშ). იგი მიმდინარეობდა 4-დან 1945 წლამდე და ეწოდა მისი ადგილმდებარეობის მიხედვით იალტის კონფერენცია. ეს იყო ბოლო საერთაშორისო შეხვედრა, რომელზეც დიდი სამეულის წარმომადგენლები შეხვდნენ ბირთვული ეპოქის დადგომის მოლოდინში.
ევროპის ომის შემდგომი დაყოფა
თუ თეირანში 1943 წელს გამართულ მაღალი პარტიების წინა შეხვედრაზე განიხილებოდა საკითხები ფაშიზმზე ერთობლივი გამარჯვების მიღწევასთან, მაშინ იალტის კონფერენციის არსი იყო მსოფლიო გავლენის სფეროების ომისშემდგომი დაყოფა გამარჯვებულ ქვეყნებს შორის. მას შემდეგ, რაც იმ დროისთვის შეტევა საბჭოთა ჯარებიუკვე განვითარდა გერმანიის ტერიტორიადა ნაციზმის დაშლა ეჭვგარეშე იყო, თამამად შეიძლება ითქვას, რომ მსოფლიოს მომავალი სურათი დგინდებოდა იალტის ლივადიის (თეთრ) სასახლეში, სადაც იკრიბებოდნენ სამი დიდი სახელმწიფოს წარმომადგენლები.
გარდა ამისა, იაპონიის დამარცხება საკმაოდ აშკარა იყო, რადგან თითქმის მთელი წყლის ტერიტორია წყნარი ოკეანეამერიკის კონტროლის ქვეშ იყო. მსოფლიო ისტორიაში პირველად შეიქმნა ვითარება, როდესაც მთელი ევროპის ბედი სამი გამარჯვებული სახელმწიფოს ხელში იყო. წარმოდგენილი შესაძლებლობის უნიკალურობის გაცნობიერებით, თითოეულმა დელეგაციამ ყველა ღონე იხმარა მისთვის ყველაზე მომგებიანი გადაწყვეტილებების მისაღებად.
დღის წესრიგის ძირითადი საკითხები
იალტის კონფერენციაზე განხილული საკითხების მთელი დიაპაზონი ორ ძირითად პრობლემას მოჰყვა. პირველ რიგში, უზარმაზარ ტერიტორიებზე ადრე მესამე რაიხის ოკუპაციის ქვეშ იყო საჭირო ოფიციალური სახელმწიფო საზღვრების დადგენა. გარდა ამისა, თავად გერმანიის ტერიტორიაზე საჭირო იყო მოკავშირეთა გავლენის სფეროების მკაფიოდ განსაზღვრა და მათი სადემარკაციო ხაზებით შემოსაზღვრა. დამარცხებული სახელმწიფოს ეს დაყოფა არაოფიციალური იყო, მაგრამ მაინც უნდა ეღიარებინა თითოეული დაინტერესებული მხარე.
მეორეც, ყირიმის (იალტის) კონფერენციის ყველა მონაწილემ კარგად იცოდა, რომ ომის დასრულების შემდეგ დასავლეთის ქვეყნებისა და საბჭოთა კავშირის ძალების დროებითი გაერთიანება აზრს დაკარგავს და აუცილებლად გამოიწვევს პოლიტიკურ დაპირისპირებას. ამ მხრივ, აუცილებელი იყო ზომების შემუშავება ადრე დადგენილი საზღვრების უცვლელობის გარანტირებისთვის.
ევროპული სახელმწიფოების საზღვრების გადანაწილებასთან დაკავშირებულ საკითხებზე მსჯელობისას სტალინმა, ჩერჩილმა და რუზველტმა გამოიჩინეს თავშეკავება და, ურთიერთდათმობებზე დათანხმების შემდეგ, მოახერხეს შეთანხმების მიღწევა ყველა საკითხზე. ამის წყალობით, იალტის კონფერენციის გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვნად შეიცვალა პოლიტიკური რუკამსოფლიოში, ცვლილებების შეტანა უმეტეს სახელმწიფოების კონტურებში.
პოლონეთის საზღვრებთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები
თუმცა, შრომისმოყვარეობის შედეგად მიღწეული იქნა ზოგადი შეთანხმება, რომლის დროსაც ერთ-ერთი ყველაზე რთული და საკამათო აღმოჩნდა ე.წ. პრობლემა ის იყო, რომ მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე პოლონეთი იყო უდიდესი სახელმწიფოთუმცა, ცენტრალური ევროპა იალტის კონფერენციის წელს წარმოადგენდა მხოლოდ უმნიშვნელო ტერიტორიას, რომელიც გადავიდა ჩრდილო-დასავლეთით მისი ყოფილი საზღვრებიდან.
საკმარისია ითქვას, რომ 1939 წლამდე, სანამ არ მოეწერა სამარცხვინო მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი, რომელიც მოიცავდა პოლონეთის დაყოფას სსრკ-სა და გერმანიას შორის, მისი აღმოსავლეთი საზღვრები მდებარეობდა მინსკთან და კიევთან. გარდა ამისა, ვილნის რეგიონი, რომელიც გადაეცა ლიტვას, ეკუთვნოდა პოლონელებს და დასავლეთ საზღვარიგაიარა ოდერის აღმოსავლეთით. სახელმწიფო ასევე მოიცავდა ბალტიის სანაპიროს მნიშვნელოვან ნაწილს. გერმანიის დამარცხების შემდეგ, ხელშეკრულება პოლონეთის გაყოფის შესახებ აღარ იყო ძალაში და საჭირო გახდა ახალი გადაწყვეტის შემუშავება მის ტერიტორიულ საზღვრებთან დაკავშირებით.
იდეოლოგიების დაპირისპირება
გარდა ამისა, იყო კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც მწვავედ აწყდნენ იალტის კონფერენციის მონაწილეებს. მოკლედ ეს შეიძლება განისაზღვროს შემდეგნაირად. ფაქტია, რომ წითელი არმიის შეტევის წყალობით, 1945 წლის თებერვლიდან პოლონეთში ძალაუფლება ეკუთვნოდა დროებით მთავრობას, რომელიც ჩამოყალიბდა პოლონეთის კომიტეტის პროსაბჭოთა წევრებისგან. ეროვნული განთავისუფლება(PKNO). ეს უფლებამოსილება მხოლოდ სსრკ-სა და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობებმა აღიარეს.
პარალელურად ლონდონში იმყოფებოდა ემიგრაციაში მყოფი პოლონეთის მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მგზნებარე ანტიკომუნისტი ტომაშ არჩიშევსკი. მისი ხელმძღვანელობით, შედგენილი იქნა მიმართვა პოლონეთის მიწისქვეშა შეიარაღებული ფორმირებებისადმი მოწოდებით, გამოიყენონ მთელი ძალები, რათა თავიდან აიცილონ საბჭოთა ჯარების ქვეყანაში შესვლა და კომუნისტური რეჟიმის დამყარება.
პოლონეთის მთავრობის ფორმირება
ამრიგად, იალტის კონფერენციის ერთ-ერთი საკითხი იყო განვითარება ერთობლივი გადაწყვეტილებაპოლონეთის მთავრობის ფორმირებასთან დაკავშირებით. აღსანიშნავია, რომ ამ საკითხზე განსაკუთრებული უთანხმოება არ ყოფილა. ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ მას შემდეგ, რაც პოლონეთი ნაცისტებისგან განთავისუფლდა მხოლოდ წითელი არმიის ძალების მიერ, საკმაოდ სამართლიანი იქნებოდა. საბჭოთა ხელმძღვანელობააიღოს კონტროლი მის ტერიტორიაზე სამთავრობო ორგანოების ფორმირებაზე. შედეგად შეიქმნა „ეროვნული ერთიანობის დროებითი მთავრობა“, რომელშიც შედიოდნენ სტალინური რეჟიმის ერთგული პოლონელი პოლიტიკოსები.
მიღებული გადაწყვეტილებები "გერმანულ საკითხზე"
იალტის კონფერენციის გადაწყვეტილებები სხვა რამეზეც იმოქმედა, არანაკლებ მნიშვნელოვანი საკითხი- გერმანიის ოკუპაცია და მისი დაყოფა ტერიტორიებად, რომელსაც აკონტროლებს თითოეული გამარჯვებული სახელმწიფო. საერთო შეთანხმებით მათ შორის საფრანგეთი შედიოდა და ასევე მიიღო საკუთარი საოკუპაციო ზონა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს პრობლემა ერთ-ერთი მთავარი იყო, ამაზე შეთანხმებას მწვავე დისკუსიები არ მოჰყოლია. ფუნდამენტური გადაწყვეტილებები საბჭოთა კავშირის, აშშ-სა და დიდი ბრიტანეთის ლიდერებმა ჯერ კიდევ 1944 წლის სექტემბერში მიიღეს და დაფიქსირდნენ ერთობლივი შეთანხმების ხელმოწერისას. შედეგად, იალტის კონფერენციაზე სახელმწიფოს მეთაურებმა მხოლოდ თავიანთი წინა გადაწყვეტილებები დაადასტურეს.
მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, კონფერენციის პროტოკოლის ხელმოწერა იმპულსი გახდა შემდგომი პროცესებისთვის, რამაც გამოიწვია გერმანიაში განხეთქილება, რომელიც გაგრძელდა მრავალი ათწლეულის განმავლობაში. პირველი მათგანი იყო 1949 წლის სექტემბერში პროდასავლური ორიენტაციის ახალი სახელმწიფოს შექმნა - Ფედერალური რესპუბლიკაგერმანია, რომლის კონსტიტუციას სამი თვით ადრე მოაწერეს ხელი აშშ-ს, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის წარმომადგენლებმა. ამ ნაბიჯის საპასუხოდ, ზუსტად ერთი თვის შემდეგ, საბჭოთა საოკუპაციო ზონა გადაკეთდა გერმანიის დემოკრატიულ რესპუბლიკად, რომლის მთელი ცხოვრება მოსკოვის ფხიზლად კონტროლის ქვეშ იყო. განცალკევების მცდელობაც იყო აღმოსავლეთ პრუსია.
ერთობლივი განცხადება
შეხვედრის მონაწილეების მიერ ხელმოწერილ კომუნიკეში ნათქვამია, რომ იალტის კონფერენციაზე მიღებული გადაწყვეტილებები უნდა იყოს გარანტი იმისა, რომ გერმანია ვერასოდეს შეძლებს ომის დაწყებას მომავალში. ამ მიზნით, უნდა განადგურდეს მისი მთელი სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი, დარჩენილი არმიის ნაწილები განიარაღებული და დაიშალა, ნაცისტური პარტია კი „დედამიწის პირისაგან წაშალოს“. მხოლოდ ამის შემდეგ გერმანელი ხალხიშეუძლია კიდევ ერთხელ დაიკავოს თავისი კანონიერი ადგილი ერთა საზოგადოებაში.
მდგომარეობა ბალკანეთში
იალტის კონფერენციის დღის წესრიგში იყო მარადიული „ბალკანეთის საკითხიც“. მისი ერთ-ერთი ასპექტი იყო სიტუაცია იუგოსლავიასა და საბერძნეთში. არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ 1944 წლის ოქტომბერში გამართულ შეხვედრაზეც კი სტალინმა დიდ ბრიტანეთს მისცა შესაძლებლობა დაედგინა მომავალი ბედიბერძნები სწორედ ამ მიზეზით, ერთი წლის შემდეგ ქვეყანაში მომხდარი შეტაკებები კომუნისტების მომხრეებსა და პროდასავლურ ფორმირებებს შორის ამ უკანასკნელის გამარჯვებით დასრულდა.
თუმცა, ამავდროულად, სტალინმა მოახერხა დაჟინებით მოეთხოვა, რომ ძალაუფლება იუგოსლავიაში დარჩა ეროვნულ-განმათავისუფლებელი არმიის წარმომადგენლების ხელში, იოსიპ ბროზ ტიტოს მეთაურობით, რომლებიც იმ დროს მარქსისტულ შეხედულებებს ფლობდნენ. მთავრობის ფორმირებისას მას რეკომენდაცია გაუწიეს მასში რაც შეიძლება მეტი დემოკრატიულად მოაზროვნე პოლიტიკოსის ჩართვისას.
საბოლოო დეკლარაცია
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საბოლოო დოკუმენტებიიალტის კონფერენციას ეწოდა "ევროპის განთავისუფლების დეკლარაცია". იგი განსაზღვრავდა იმ პოლიტიკის სპეციფიკურ პრინციპებს, რომლის გატარებასაც აპირებდნენ გამარჯვებული სახელმწიფოები ნაცისტებისგან დაპყრობილ ტერიტორიებზე. კერძოდ, ითვალისწინებდა მათზე მცხოვრები ხალხების სუვერენული უფლებების აღდგენას.
უფრო მეტიც, კონფერენციის მონაწილეებმა აიღეს პასუხისმგებლობა, ერთობლივად დაეხმარონ ამ ქვეყნების მოსახლეობას მათი განხორციელების პროცესში. ლეგალური უფლებები. დოკუმენტში ხაზგასმულია, რომ ომის შემდგომ ევროპაში დამყარებული წესრიგი უნდა დაეხმაროს გერმანიის ოკუპაციის შედეგების აღმოფხვრას და უზრუნველყოს დემოკრატიული ინსტიტუტების ფართო სპექტრის შექმნა.
სამწუხაროდ, განთავისუფლებული ხალხების საკეთილდღეოდ ერთობლივი მოქმედების იდეამ არ მიიღო რეალური განხორციელება. მიზეზი ის იყო, რომ თითოეულ გამარჯვებულ ძალას ჰქონდა კანონიერი უფლებამოსილება მხოლოდ იმ ტერიტორიაზე, სადაც მისი ჯარები იყო განლაგებული და მის იდეოლოგიურ ხაზს ატარებდა მასზე. შედეგად, ბიძგი მიეცა ევროპის ორ ბანაკად დაყოფას - სოციალისტურ და კაპიტალისტურ.
შორეული აღმოსავლეთის ბედი და რეპარაციების საკითხი
შეხვედრებზე იალტის კონფერენციის მონაწილეებმაც შეეხო ასეთს მნიშვნელოვანი თემა, როგორც კომპენსაციის (რეპარაციის) ოდენობა, რომელიც, საერთაშორისო კანონმდებლობით, გერმანია ვალდებული იყო გადაეხადა გამარჯვებულ ქვეყნებს მათთვის მიყენებული ზიანისთვის. საბოლოო თანხის დადგენა იმ დროს ვერ მოხერხდა, მაგრამ მიღწეული იქნა შეთანხმება, რომ სსრკ მიიღებდა მის 50%-ს, რადგან ომის დროს მან ყველაზე დიდი ზარალი განიცადა.
იმ დროს შორეულ აღმოსავლეთში მომხდარ მოვლენებთან დაკავშირებით გადაწყდა, რომ გერმანიის დანებებიდან ორი-სამი თვის შემდეგ საბჭოთა კავშირივალდებული იყო იაპონიასთან ომში შესულიყო. ამისთვის ხელმოწერილი ხელშეკრულების მიხედვით მას მიეცა კურილის კუნძულებიისევე როგორც სამხრეთ სახალინი, წააგო რუსეთმარუსეთ-იაპონიის ომის შედეგად. გარდა ამისა, საბჭოთა მხარემ მიიღო გრძელვადიანი იჯარა ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზაზე და პორტ არტურზე.
მზადება გაეროს შექმნისთვის
დიდი სამეულის სახელმწიფოს მეთაურთა შეხვედრა, რომელიც გაიმართა 1954 წლის თებერვალში, ისტორიაში შევიდა ასევე იმიტომ, რომ დაიწყო ერთა ახალი ლიგის იდეის განხორციელება. ამის სტიმული იყო შექმნის საჭიროება ინტერნაციონალური ორგანიზაცია, რომლის ამოცანა იქნება სახელმწიფოთა სამართლებრივი საზღვრების იძულებით შეცვლის მცდელობის აღკვეთა. ეს უფლებამოსილი იურიდიული ორგანო შემდგომში იქცა, რომლის იდეოლოგიაც განვითარდა იალტის კონფერენციაზე.
იალტის შეხვედრის მონაწილეებმა ასევე ოფიციალურად გამოაცხადეს შემდეგი (სან ფრანცისკოს) კონფერენციის მოწვევის თარიღი, რომელზეც 50 დამფუძნებელი ქვეყნის დელეგაციამ შეიმუშავა და დაამტკიცა მისი ქარტია. ეს მნიშვნელოვანი დღე იყო 1945 წლის 25 აპრილი. მრავალი სახელმწიფოს წარმომადგენლის ერთობლივი ძალისხმევით შექმნილმა გაერომ აიღო ომისშემდგომი სამყაროს სტაბილურობის გარანტიის ფუნქციები. მისი ავტორიტეტისა და სწრაფი მოქმედებების წყალობით, მან არაერთხელ მოახერხა ყველაზე რთული საერთაშორისო პრობლემების ეფექტური გადაწყვეტილებების პოვნა.
- მეორე მსოფლიო ომში ანტიჰიტლერის კოალიციის სამი მოკავშირე ძალის მთავრობის მეთაურთა კონფერენცია, სსრკ, აშშ და დიდი ბრიტანეთი, მოწვეული იქნა საბოლოო დამარცხების გეგმების კოორდინაციის მიზნით. ფაშისტური გერმანიადა მისი მოკავშირეები, ავითარებენ საერთო პოლიტიკის ძირითად პრინციპებს ომისშემდგომ მსოფლიო წესრიგთან დაკავშირებით.
ჩამოყალიბდა კონფერენციის კომუნიკე საერთო პოლიტიკასსრკ, აშშ და დიდი ბრიტანეთი გერმანიის ომის შემდგომ სტატუსთან დაკავშირებით. გადაწყდა, რომ სამი ძალის შეიარაღებული ძალები შემდეგ სრული დამარცხებადაიკავონ გერმანია და დაიკავონ მისი გარკვეული ნაწილები (ზონები).
ასევე გათვალისწინებული იყო მოკავშირეთა ადმინისტრაციის შექმნა და ქვეყანაში ვითარების კონტროლი სპეციალურად შექმნილი ორგანოს მეშვეობით, რომელსაც უხელმძღვანელებდნენ სამი ხელისუფლების მთავარსარდლები ბერლინში. ამავდროულად, ამ საკონტროლო ორგანოს მეოთხე წევრად საფრანგეთი უნდა მიეწვია, რათა ერთ-ერთი საოკუპაციო ზონა დაეპატრონა.
გერმანული მილიტარიზმისა და ნაციზმის განადგურებისა და გერმანიის მშვიდობისმოყვარე სახელმწიფოდ გადაქცევის მიზნით, ყირიმის კონფერენციამ ჩამოაყალიბა მისი სამხედრო, ეკონომიკური და პოლიტიკური განიარაღების პროგრამა.
კონფერენციამ მიიღო გადაწყვეტილება რეპარაციის საკითხზე. მან აღიარა გერმანიის დაკისრების აუცილებლობა, აუნაზღაუროს მოკავშირე ქვეყნებს მიყენებული ზარალი "მაქსიმალურად შესაძლო მასშტაბით" ბუნებრივი მარაგებით. რეპარაციების ოდენობის და მათი შეგროვების მეთოდების განსაზღვრა დაევალა ზარალის კომპენსაციის სპეციალურ კომისიას, რომელიც მოსკოვში უნდა მუშაობდეს.
კონფერენციის მონაწილეებმა მიიღეს „განთავისუფლებული ევროპის დეკლარაცია“, რომელშიც მოკავშირე ძალებიგამოაცხადეს თავიანთი ქმედებების კოორდინაციის სურვილი განთავისუფლებული ევროპის პოლიტიკური და ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად.
კონფერენციაზე ერთ-ერთი ყველაზე რთული საკითხი იყო პოლონეთის საკითხი. სამი ხელისუფლების მეთაურებმა მიაღწიეს შეთანხმებას ამჟამინდელი დროებითი მთავრობის რეორგანიზაციაზე უფრო ფართო საფუძველზე, მათ შორის დემოკრატიული მოღვაწეები პოლონეთიდან და პოლონელები საზღვარგარეთიდან. რაც შეეხება პოლონეთის საზღვრებს, გადაწყდა, რომ „პოლონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი უნდა გადიოდეს კურზონის ხაზის გასწვრივ, მისგან გადახრით ზოგიერთ რაიონში ხუთიდან რვა კილომეტრამდე პოლონეთის სასარგებლოდ“. ასევე გათვალისწინებული იყო, რომ პოლონეთს „უნდა მიეღო ტერიტორიების მნიშვნელოვანი ზრდა ჩრდილოეთსა და დასავლეთში“.
იუგოსლავიის საკითხთან დაკავშირებით, კონფერენციამ მიიღო რამდენიმე რეკომენდაცია დროებითი ერთიანი მთავრობის ფორმირების შესახებ იუგოსლავიის განთავისუფლების ეროვნული კომიტეტისა და ემიგრანტების სამეფო მთავრობის წარმომადგენლებისგან ლონდონში, ასევე დროებითი პარლამენტის შექმნასთან დაკავშირებით. ანტიფაშისტურ საბჭოზე ხალხის განთავისუფლებაიუგოსლავია.
უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა ყირიმის კონფერენციის გადაწყვეტილებას მშვიდობისა და უსაფრთხოების შენარჩუნების გენერალური საერთაშორისო ორგანიზაციის - გაეროს (გაერო) და მის დაქვემდებარებული მუდმივი ორგანოს - უშიშროების საბჭოს შექმნის შესახებ.
აზია-წყნარი ოკეანის სამხედრო ოპერაციების თეატრში ვითარება ოფიციალურად არ განიხილებოდა იალტის კონფერენციის მონაწილეთა მიერ, რადგან სსრკ შეკრული იყო ნეიტრალიტეტის ხელშეკრულებით იაპონიასთან. შეთანხმება მთავრობის მეთაურებს შორის ფარული მოლაპარაკებების შედეგად მიღწეულ იქნა და ხელი 11 თებერვალს მოეწერა.
საკითხებზე ყირიმის კონფერენციაზე მიღებულ სამი დიდი სახელმწიფოს შეთანხმებაში Შორეული აღმოსავლეთიითვალისწინებდა საბჭოთა კავშირის შესვლას იაპონიის წინააღმდეგ ომში გერმანიის ჩაბარებიდან და ევროპაში ომის დასრულებიდან ორი-სამი თვის შემდეგ. იაპონიის წინააღმდეგ ომში საბჭოთა კავშირის მონაწილეობის სანაცვლოდ შეერთებულმა შტატებმა და დიდმა ბრიტანეთმა სტალინს მნიშვნელოვანი დათმობები მისცეს. კურილის კუნძულები და სამხრეთ სახალინი, ისევ დაკარგეს რუსეთ-იაპონიის ომი 1904-1905 წწ. მონღოლეთმა მიიღო დამოუკიდებელი სახელმწიფოს სტატუსი.
საბჭოთა მხარეს ასევე დაჰპირდა პორტ არტურის, როგორც სსრკ-ს საზღვაო ბაზის იჯარის აღდგენას და ჩინეთთან ერთობლივ ოპერაციას ჩინეთის აღმოსავლეთ და სამხრეთ მანჯურიაში. რკინიგზა.
კონფერენციაზე ასევე ხელი მოეწერა ორმხრივ შეთანხმებებს, რომლებიც განსაზღვრავდნენ მოკავშირე ქვეყნების ჯარების მიერ მათი გათავისუფლების შემთხვევაში სამხედრო ტყვეების და ხელშეკრულების მონაწილე სახელმწიფოების მშვიდობიანი მოსახლეობის მოპყრობის პროცედურას, აგრეთვე მათი რეპატრიაციის პირობებს. .
მიღწეული იქნა შეთანხმება სამი დიდი სახელმწიფოს საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის კონსულტაციების მუდმივი მექანიზმის ჩამოყალიბებაზე.
1945 წლის ყირიმის კონფერენციაზე საფუძველი ჩაეყარა ომის შემდგომ მსოფლიო წესრიგს, რომელიც გაგრძელდა მე-20 საუკუნის თითქმის მთელი მეორე ნახევარი და მისი ზოგიერთი ელემენტი, როგორიცაა გაერო, დღესაც არსებობს.
მასალა მომზადდა ღია წყაროებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე
>
იალტის შეთანხმებები არ იყო მსოფლიოს დაყოფა.
გახსენით იალტის ხელშეკრულებების ტექსტი.
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/yalta.htm
კონკრეტულად პოლონეთისთვის:
პოლონეთის დროებითი მთავრობის შექმნა, რომელიც შეიძლება იყოს უფრო ფართოდ დაფუძნებული, ვიდრე ეს შესაძლებელი იყო პოლონეთის დასავლეთ ნაწილის ბოლო განთავისუფლებამდე. დროებითი მთავრობა, რომელიც ახლა ფუნქციონირებს პოლონეთში, შესაბამისად, რეორგანიზაცია უნდა მოხდეს უფრო ფართო დემოკრატიულ საფუძველზე, დემოკრატიული ლიდერების ჩართვით თავად პოლონეთიდან და პოლონეთიდან საზღვარგარეთიდან. ამ ახალ მთავრობას უნდა ეწოდოს პოლონეთის ეროვნული ერთიანობის დროებითი მთავრობა. „მ.მოლოტოვი, ბ-ნი ჰარიმანი და სერ ა. კლარკ კერი უფლებამოსილნი არიან, როგორც კომისია, პირველ ინსტანციაში მოსკოვში კონსულტაციები გაუწიონ წევრებს. აწმყოდროებითი მთავრობა და სხვა პოლონეთის დემოკრატიული ლიდერები პოლონეთის შიგნიდან და საზღვარგარეთიდან, წინამდებარე მთავრობის რეორგანიზაციის მიზნით, ზემოთ აღნიშნული მიმართულებით. ეროვნული ერთიანობის ეს პოლონეთის დროებითი მთავრობა ვალდებულია, ჩაატაროს თავისუფალი და შეუზღუდავი არჩევნები რაც შეიძლება მალე საყოველთაო კენჭისყრისა და ფარული კენჭისყრის საფუძველზე. ამ არჩევნებში ყველა დემოკრატიულ და ანტინაცისტურ პარტიას უფლება აქვს მიიღოს მონაწილეობა და წარადგინოს კანდიდატები.
პოლონეთის დროებითი მთავრობის ფორმირება უფრო ფართო წარმომადგენლობით, ვიდრე ეს შესაძლებელი იყო დასავლეთ პოლონეთის ბოლო განთავისუფლებამდე. პოლონეთის ამჟამინდელი დროებითი მთავრობა რეორგანიზაცია უნდა მოხდეს უფრო ფართო დემოკრატიულ საფუძველზე და მოიცავდეს დემოკრატიულ ლიდერებს როგორც პოლონეთის შიგნით, ასევე პოლონური ემიგრაციიდან. ამ ახალ მთავრობას დაერქმევა ეროვნული ერთიანობის პოლონეთის დროებითი მთავრობა. ბ-ნი მოლოტოვი, ბ-ნი ჰარიმანი და სერ ა. კლარკ კერი უფლებამოსილნი არიან, როგორც კომისია, გამართონ კონსულტაციები არსებული დროებითი მთავრობის წევრებთან [პოლონეთის] და სხვა პოლონელ დემოკრატიულ ლიდერებთან, როგორც პოლონეთში, ასევე პოლონეთში ემიგრაციაში, რათა არსებული ხელისუფლების რეორგანიზაცია ზემოაღნიშნული წესით. ამგვარად შექმნილმა ეროვნული ერთიანობის პოლონეთის დროებითმა მთავრობამ უნდა აიღოს ვალდებულება, რაც შეიძლება მალე ჩაატაროს თავისუფალი და შეუზღუდავი არჩევნები საყოველთაო და ფარული ხმის უფლების საფუძველზე. ყველა დემოკრატიულ და ანტინაცისტურ პარტიას უნდა ჰქონდეს ამ არჩევნებში მონაწილეობის უფლება და წარადგინოს თავისი კანდიდატები.
ახლა შევადაროთ რეჟიმებს, რომლებიც სსრკ-მ დაამყარა უნგრეთში, პოლონეთში, ბულგარეთში, რუმინეთში და მოგვიანებით ჩეხოსლოვაკიასა და გერმანიაში.
შეერთებულმა შტატებმა საერთოდ არ მიიჩნია იალტის შეთანხმებები დეკორატიულად ან დემაგოგიურად. უფრო მეტიც, აშშ-ს არ სჭირდებოდა დეკორატიული შეთანხმებები. შეთანხმება განზრახ დემაგოგიურად რომ ჩაითვალოს, შეერთებულმა შტატებმა ურჩევნია მისი საერთოდ არ დადება. აზრი არ ქონდა შეთანხმების დადებას, რომელიც მხოლოდ ერთ მხარეს სარგებლობდა. თუ შეერთებულ შტატებს შეეძლო აპრიორი ელით, რომ აღმოსავლეთ ევროპაში დემოკრატიული ფასადის მეტს მიიღებდა, იალტის შეთანხმების დადებას აზრი არ ექნებოდა. სიმართლის დამალვა არ შეიძლებოდა და მას შემდეგ რაც ცნობილი გახდა, ღალატისა და ერთგულების განცდას გამოიწვევდა. ვინც შეთანხმებას დადო, იდიოტებად გამოიყურებოდა, ან უარესად.
ბრძოლა პოლონეთის გამო და აღმოსავლეთ ევროპისშეერთებული შტატები, რა თქმა უნდა, არ შეუერთდებოდა სსრკ-ს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი გულგრილები იყვნენ ამ ქვეყნების და მათი ხალხების ბედისა და ამ ქვეყნების დემოკრატიული სისტემების ბედის მიმართ.
თუ შეერთებული შტატები არ მოელოდა სსრკ-სგან კონკრეტული მნიშვნელოვანი ვალდებულებების მიღებას, მომაკვდავი რუზველტი (მისი არტერიული წნევა იალტაში იყო 260/150) არ წავიდოდა დედამიწის მეორე მხარეს მოლაპარაკებისა და ამ შეთანხმებების დასადებად. ის ასევე არ გამოთქვამდა ემოციურ სიხარულს ხელშეკრულებების დადების გამო (აშშ-ში და ინგლისში თვლიდნენ, რომ სსრკ-სგან იმაზე მეტი ვალდებულება აიღეს, ვიდრე თავდაპირველად ელოდნენ), არც გაღიზიანება და შეშფოთება, როდესაც სსრკ-მ დაიწყო დადებული ვალდებულებების დარღვევა. .
შეერთებულ შტატებს, თავის მხრივ, კრემლზე ზემოქმედების აშკარა საშუალებები ჰქონდა. სსრკ დაინტერესებული იყო შენარჩუნებით კარგი ურთიერთობებიამერიკიდან. ამერიკის ძალა იყო მნიშვნელოვანი ფაქტორიგერმანიის კონტროლის ქვეშ. სსრკ ასევე დაინტერესებული იყო აშშ-დან და ამერიკის გავლენის ქვეშ მყოფი სხვა წყაროებიდან ეკონომიკური დახმარების მიღებით. ეს დახმარება გადამწყვეტი იყო სსრკ ომის შემდგომი აღდგენისთვის. ამან დასავლელ მოკავშირეებს იმედი მისცა სსრკ-სთან ხელშეკრულებების დადებისა და სსრკ-ს მიერ დადებული ხელშეკრულებების შესრულებისა.
აშშ შეთანხმდა, რომ კონტროლი საგარეო პოლიტიკაპოლონეთი და აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნები მნიშვნელოვანია სსრკ-სთვის, რომ სსრკ-ს უსაფრთხოებისთვის ესაჭიროება ბუფერული ზონა გერმანიიდან, ასევე გერმანიასთან კომუნიკაცია. ამიტომ შეერთებული შტატები დათანხმდა პოლონეთის საგარეო და სამხედრო პოლიტიკათუმცა, კრემლთან, პოლონეთის მნიშვნელოვანი ავტონომიით საშინაო პოლიტიკა. სწორედ ეს იყო იალტის ფორმულა.
კერძოდ, კრემლმა პირობა დადო, რომ უზრუნველყოს პოლონეთის კოალიციური მთავრობის შექმნა ფართო დემოკრატიულ საფუძველზე, რომელშიც შედის დემოკრატიული ლიდერები როგორც პოლონეთის შიგნით, ასევე პოლონეთის ემიგრაციიდან. ასეთი მთავრობის ფორმირების მოქმედებები დაევალა მოლოტოვს და მოსკოვში შეერთებული შტატების და ინგლისის ელჩებს. განათლებით ამ ხელისუფლებას თავისუფალი, შეუფერხებელი და ფარული არჩევნები უნდა გაემართა.
ეს ვალდებულებები უხეშად დაირღვა სსრკ-მ.
დაწყებული იქიდან, რომ არაკომუნისტურმა ძალებმა ფაქტობრივად ვერ მიიღეს წვდომა ფორმირებულ მთავრობაზე, რაც ფაქტობრივად არ სცდებოდა ლუბლინის მთავრობას. უკიდურესად შეზღუდული აღმოჩნდა ემიგრანტ ლიდერთა სიაც კი, რომლებსაც სულ მცირე მხოლოდ ამ თემაზე მოლაპარაკების და პოლონეთში ჩასვლის უფლება მიეცათ.
ამერიკის ხელმძღვანელობა თავს მოტყუებულად გრძნობდა.
ჩერჩილმა შესთავაზა პრეტენზია სტალინს პირისპირ, მაგრამ (ომი გერმანიასთან ჯერ არ დასრულებულა!) რუზველტმა უპასუხა, რომ სასურველი იქნებოდა სსრკ-ზე ზეწოლა დაიწყოს არაპირდაპირი გზით, ამერიკული ფორმირებით. საზოგადოებრივი აზრი, ასევე მოლაპარაკებებს.
სტალინმა ჰოპიკნსთან (რუზველტის ელჩთან) მოლაპარაკებების დროს მას არაერთხელ უთხრა, რომ სსრკ არ აპირებდა პოლონეთის გასაბჭოებას და რომ სსრკ-ს განზრახვა იყო პოლონეთში დასავლური საპარლამენტო დემოკრატიის დამყარება ჰოლანდიის მოდელით (ეს არის სტალინის ორიგინალური სიტყვები. ). რა დაპირებები იყო იალტის ფორმულის შესაბამისად, მაგრამ უხეშად დაარღვია სსრკ-მ.
ამავდროულად, სტალინმა უთხრა მოლოტოვს, რომ არ იყო საჭირო იალტის შეთანხმებებზე ფიქრი და ჩვენ (სსრკ) მაინც გავაკეთებდით ამას ჩვენი გზით. იმათ. სტალინი მართლაც უყურებდა იალტის შეთანხმებებს, როგორც ფურცლად (და აშშ-სა და ინგლისის მიერ იალტაში და შემდეგ ჰოპკინსის მისიის დროს მიღებულ ვალდებულებებს - როგორც უსარგებლო და აშკარად დარღვევას).
მაგრამ შეერთებული შტატები ასე არ უყურებდა დადებულ შეთანხმებებს.
გავრცელებული ტერორის, დაპატიმრებების და „ლიკვიდაციების“ შესახებ მიღებულმა ამბებმა მთლიანად გაანადგურა სსრკ-სთან თანამშრომლობის პერსპექტივა. აშკარა გახდა, რომ სსრკ იალტის ხელშეკრულებების დარღვევით პოლონეთში კომუნისტურ რეჟიმს ამყარებდა.
გარდაცვალებამდე ერთი თვით ადრე რუზველტმა თქვა, რომ შეუძლებელი იქნებოდა სსრკ-სთან ბიზნესის კეთება. რომ სტალინმა დაარღვია ყველა დაპირება, რომელიც დადო, „თითოეული“.
ტრუმენმა ასევე განიცადა აუტანელი მოტყუების გრძნობა და ნდობის განადგურება.
პრეზიდენტობიდან მხოლოდ ერთი კვირის შემდეგ, ტრუმენი შეხვდა მოლოტოვს და მოსთხოვა საბჭოთა კავშირის მიერ აღებული ვალდებულებების შესრულება. საუბრის ტონი შეიძლება იმით ვიმსჯელოთ, რომ შეძრწუნებულმა მოლოტოვმა წამოიძახა: „ჩემს ცხოვრებაში ასე არავის უსაუბრია“. "შეასრულეთ თქვენი ვალდებულებები და ისინი არ დაგელაპარაკებიან." ანალოგიურად“, უპასუხა ტრუმენმა.
ამას მოჰყვა სსრკ-ს მიერ პოტსდამის ხელშეკრულებების დარღვევა, გერმანიის სსრკ-სთან ერთობლივი მართვის შეუძლებლობის გარკვევა, სსრკ-ის ფაქტიური უარი სხვა საოკუპაციო ხელისუფლებასთან თანამშრომლობაზე (ძირითადად გერმანიაში ეკონომიკურ, ექსპორტ-იმპორტის პოლიტიკაში). აღმოსავლეთის დარჩენილი ქვეყნების კომუნიზაცია და ცენტრალური ევროპა, ირანის კრიზისი (სსრკ ჩრდილოეთ ირანის ანექსიის მცდელობა), სს ტერიტორიული პრეტენზიებითურქეთს და მის სამხედრო საფრთხეებს (და გაურკვეველი იყო, სად აპირებდა გაჩერებას სსრკ თავისი ექსპანსიონიზმით და აპირებდა თუ არა გაჩერებას საერთოდ), კომუნისტური რადიკალების სპონსორობა საბერძნეთსა და თურქეთში, ბერლინის ბლოკადა და ა.შ. კულმინაციური აგრესია წინააღმდეგ სამხრეთ კორეასსრკ-ს მიერ გაჩაღებული და იუგოსლავიაზე თავდასხმის მომზადება და შემდგომ ყველა ცნობილ პუნქტზე.
(ტექსტი შემუშავებულია იალტის კონფერენციაზე 1945 წლის თებერვალში)
სამი დიდი სახელმწიფოს - საბჭოთა კავშირის, ამერიკის შეერთებული შტატების და დიდი ბრიტანეთის ლიდერები შეთანხმდნენ, რომ გერმანიის ჩაბარებიდან და ევროპაში ომის დასრულებიდან ორი-სამი თვის შემდეგ საბჭოთა კავშირი იაპონიის წინააღმდეგ ომში შევიდოდა. მოკავშირეთა მხარეს, ექვემდებარება:
1. სტატუს კვოს შენარჩუნება (სტატუს კვო - რედ.) გარე მონღოლეთი(მონღოლეთის სახალხო რესპუბლიკა).
2. 1904 წელს იაპონიის მოღალატური თავდასხმით დარღვეული რუსეთის კუთვნილი უფლებების აღდგენა, კერძოდ:
ა) კუნძულის სამხრეთი ნაწილის საბჭოთა კავშირში დაბრუნება. სახალინი და ყველა მიმდებარე კუნძული,
ბ) დაირენის კომერციული პორტის ინტერნაციონალიზაცია, ამ პორტში საბჭოთა კავშირის პრიორიტეტული ინტერესების უზრუნველყოფა და პორტ არტურზე იჯარის აღდგენა, როგორც. საზღვაო ბაზასსრკ,
გ) ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზისა და სამხრეთ მანჯურიის რკინიგზის ერთობლივი ექსპლუატაცია, რომელიც წვდომას აძლევს დაირენს, შერეული საბჭოთა-ჩინური საზოგადოების ორგანიზების საფუძველზე, რაც უზრუნველყოფს საბჭოთა კავშირის უპირველეს ინტერესებს, ამასთან, მხედველობაში, რომ ჩინეთი ინარჩუნებს სრულ სუვერენიტეტი მანჯურიაში.
3. კურილის კუნძულების გადაცემა საბჭოთა კავშირში.
ვარაუდობენ, რომ გარე მონღოლეთთან და ზემოხსენებულ პორტებთან და რკინიგზასთან დაკავშირებით შეთანხმება საჭიროებს გენერალისიმუს ჩიანგ კაი-შეკის თანხმობას. მარშალ I.V სტალინის რჩევით, პრეზიდენტი მიიღებს ზომებს ასეთი თანხმობის უზრუნველსაყოფად.
სამი დიდი სახელმწიფოს მთავრობის მეთაურები შეთანხმდნენ, რომ საბჭოთა კავშირის ეს პრეტენზიები უპირობოდ უნდა დაკმაყოფილდეს იაპონიაზე გამარჯვების შემდეგ.
თავის მხრივ, საბჭოთა კავშირი გამოთქვამს მზადყოფნას დადოს მეგობრობისა და ალიანსის პაქტი სსრკ-სა და ჩინეთს შორის ჩინეთის ეროვნულ მთავრობასთან, რათა დაეხმაროს მას თავისი შეიარაღებული ძალებით ჩინეთის იაპონური უღლისგან განთავისუფლების მიზნით.
ი.სტალინი
ფრანკლინ რუზველტი
უინსტონ ჩერჩილი
